Фалев Е. В. - Философия первой половины 20 века - Философия Мартина Хайдеггера. Часть 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2019
  • 0:00:10 1. Феноменология отчуждения
    1:06:47 2. Поворот в философствовании М. Хайдеггера
    1:15:40 3. Черты философии другого начала
  • НаукаНаука

Комментарии • 14

  • @alexeipatsev7086
    @alexeipatsev7086 4 года назад +18

    Философия Хайдегерра достаточно сложная. Действительно, не все ее понимают и могут истолковать. Но на мой взгляд непрофессионала, данный лектор очень доступно, четко и понятно излагает мысли великого философа. Впервые у меня сложилась в голове общая концепция взглядов этого философа. Спасибо.

  • @mahomedrubanenko3086
    @mahomedrubanenko3086 3 года назад +18

    Читал разные интерпретации, рецепции, спекуляции относительно Хайдеггера, и, уже имея какой-то опыт в его осмыслении, скажу, что впечатлён внятным, глубоким и в то же время доступным изложением этого лектора. Всем, кто хочет вступить в мир глубокой и тяжеловесной философии «Маргбургского демона», советую.

    • @yksse
      @yksse 8 месяцев назад

      Адрес рекомендации , можно 😊.

  • @user-iz8co3wz1l
    @user-iz8co3wz1l 3 года назад +10

    Лучшее в ютюб о Хайдеггере. Спасибо.

  • @user-um1mc4rn8x
    @user-um1mc4rn8x Год назад +1

    Мне лекция понравилась. Темп хороший и сложный материал подан доходчиво. Спасибо!

  • @MrVainamainen
    @MrVainamainen 3 года назад +3

    Действительно доступно, но уже после лекции А.Г. Дугина (уточнить, закрепить) - опять понимание "сбойнуло"

  • @user-hj6tz4gl6t
    @user-hj6tz4gl6t Год назад

    Браво!

  • @teosurch
    @teosurch 2 года назад +2

    Комент в поддержку каналу.

  • @yurikadin8872
    @yurikadin8872 3 года назад +1

    У меня вопрос: т.н. допознавательное осмысление по Хайдеггеру, как я понимаю, очень напоминает идею в феноменологии Гуссерля (или скорее Брентано) как нечто (т.н. интенциональный акт), что предшествует логическому мышлению. Это так?

    • @dyn71
      @dyn71 11 месяцев назад

      Слово осмысление вряд ли здесь подходит, это к ближе к "чувствованию", "ощущению" присутствия нечто, скорее смысла. Умение по Хайдеггеру - до действенное присутствие "ощущения" умения.

  • @viktorvolin56
    @viktorvolin56 3 года назад +7

    Пойду напьюсь

  • @user-ux4nb3me1t
    @user-ux4nb3me1t 2 года назад

    Что за бред о католическом понимании греха Адама?

  • @emilaverbuch8429
    @emilaverbuch8429 3 года назад +2

    Лектор за Хайдеггера делает ссылки. Хайдеггер испил вина из многих философских бочек и в опьянении впал в интроспективное мифотворчество. Последнее перекрыло ему путь к истинному философскому творчеству. В результате, осознав это и неудовлетворенный собой, он оказался в состояние психологической агрессии, которая привела его к фашизму: ему больше некуда было идти.
    Для молодых философов герменевтический опыт дешифровки его мифов на философский язык может быть полезным упражнением.

    • @dyn71
      @dyn71 11 месяцев назад

      Все философы пили "из многих философских бочек". Хайдеггер один из первых популяризировал "допознавательное осмысление"