Ракеты. Чем и как их можно сбить
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2024
- #ВойнавУкраине #МаркСолонин
00:00 начало
04:15 можно ли их сбить?
06:04 "а их у них еще много осталось?"
09:55 крылатые ракеты, история создания, ТТХ, модификации
13:38 якобы "невидимая" Х-101
16:05 "Искандер" и "Точка"
17:10 баллистические ракеты в 20 раз "хуже" крылатых
19:28 почему они такие "плохие" ?
24:00 удельный импульс (количественная характеристика топливной эффективности)
26:55 почему воздушно-реактивный (самолетный) двигатель всегда "лучше" ракетного?
29:09 зачем же нужны баллистические ракеты?
31:00 почему трудно и как можно обнаружить низколетящую крылатую ракету
39:18 чем можно сбить низколетящую крылатую ракету
42:04 можно ли сбить баллистическую ракету
43:57 на подлете к цели гиперзвук неизбежно заканчивается
46:47 два поколения средств поражения баллистических ракет
49:52 реальный опыт перехвата баллистических ракет
Помощь гражданам Украины, оказавшимся в России: sites.google.com/view/ua-ru-eu/
Ген.Штаб ВСУ: / generalstaff.ua
Мин.Обороны Украины: / ministryofdefence.ua
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": savelife.in.ua/donate/
Сдать донорскую кровь в Украине: donor.ua/centers?fbclid=IwAR1...
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/MarkSoloninResearch...
р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
(НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
для связи: markssolonin@gmail.com
Марк Семенович,Спасибо за вашу работу!
Что мне нравится, Марк, это термины "политинформация" и "техникумы" для "ликбеза". Но также и полезная информация, которая скрывается за ними, конечно. 👏
Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤
@@philosof963 Абсолютно уверен, в этом нет смысла сомневаться! Аминь!
@@philosof963 вам виднее про "плоскую" Землю. Российский межконтинентальный планирующий гиперзвуковой крылатый боевой блок "Авангард" и вокруг "плоской" Земли может облететь! Христос Воскресе!
Что значит "пропустить"? Лично я такой информации еще не встречал на просторах интернета. Всюду либо сухие формулы, понятные лишь посвященным, либо пропагандистские "охи и ахи" от телеканала "звезда". А тут фактами и числами, но абсолютно доступным языком. Больше таких видео! Браво!
Тут бы диаметр указать. И сказать, кто попал по жилым постройкам.
А зачем же сбивать . Подпрыгнув поймать . В хозяйстве пригодится .
@John Donovan диванные стратеги рассказывают сказки, я за здравый смысл. Нех говорить, что враг обстрелял, если у самих рыло в пухе.
@John Donovan "Стратег диванного легиона" ) ты не первый на него ссылаешься. В том и проблема, что у него вся инфа поверхностна и чел тупо просто пересказывает популярные статьи из сети. он не заморачивается на просмотр и чтение специалистов)
тоже хватает воды....
Тема моего диплома 1992г. "Автокомпенсатор мешающих отражений". Это как раз чтобы выделять подвижную цель на фоне неподвижных помех. Каждая строка суммируется с проинвертированной предыдущей строкой. В результате сигнал от неподвижной помех (зданий, столбов, деревьев поскольку они на развёртке в одном и том же месте) пропадает и остаётся только подвижная цель.
Задолго до твоего диплома на заре радиолокации , это у пво-шников , именовалось селекция движущихся целей.
@@kotlyarovevgeniy1294 Поумничать решил? Так принципы телевидения были заложены ещё в конце 19-го века, но вот телевизоры всё разрабатывают и разрабатывают, модели новые почему-то появляются. Так и с радиолокацией. Развиваются технологии, меняется - совершенствуется элементарная база. Задачей дипломного проекта было как раз таки создание заданного устройства на элементарной базе своего времени.
@@user-tz2ex3nu8l
Новые
Модели телевизоров можети разрабатываются , но принципы то остались ещё строго мохнатого телевизора который был ещё с механической равзвертка
И кстати да , селекцию движущихся целей в системах ПВО начали осуществлять как только началось применение дипольных отражателей
А это чуть ли не конец 40х
@@user-cq6qv2dr2r Вы мне "поддакнули". Но я не понял зачем.
@@user-tz2ex3nu8l
Я не понял что вы не поняли.
Марк, у меня в Самаре остались родственники. Все в прошлом. До войны. Вроде не дураки. Но какая пропасть между Вами и ими. Прихожу к выводу что не национальность определяет человека а человек определяет свою национальночть. Как бы я хотела чтоб мои родственники имели хоть малую толику вашей гражданской позиции. Спасибо.
У меня родные люди в Питере,Туапсе,все родом с Украины,с высшим образованием и полностью одуревшими от пропаганды. Сегодня с ними не общаюсь
Уважаемый - бытие определяет сознание.
У Ваших родственников таже национальность, что и у нас с Марком ? 😉
@@MegaVlladimir я в отношении тебя,считаю,что ты фашист. Согласен?
Национальностей не существует, есть расьі.
Слушаю вас ,Марк Семёнович ,и восторгаюсь.
Профессионализм, чёткое изложение ,знание дела ,доступное объяснение
С П А С И Б О ❤️
5
а другой "эксперт" сказал что ракеты кончились )))
Sveta Vesna, 40:51 "100 секунд - это больше трёх минут"
*профессионализм
@@vasyaumbilical9039 да ладно.
Бывает.
И на ябывает
И на ёбывает.
😉
"...и восторгаюсь" - похлопайте подалуйста ушами если это вас не затруднит!
Марк Семёнович, мы можем сказать (и думаем, что без преувеличения), что это был один из Ваших самых лучших и познавательных техникумов. Выражаем глубокое уважение Вашему труду. Спасибо огромное. Ждем всей семьей Ваши новие видео каждый день.
Если Вам доведется быть в Хьюстне, милости просим в гости!
Борис и Елена, город Хьюстон, штат Техас
Это ж сколько надо было перелопатить информации, чтобы так подробно разжевать и вложить в рот каждому слушателю такую информацию? Огромное спасибо за ваш труд!!!
Достаточно войти в википедию.
Спасибо за ваш труд (а такая тщательная подготовка-это серьезный труд). Очень важна объективность и технический взгляд. Еще раз спасибо.
Присоединяюсь к Вашей оценке труда Марка Семёновича, а также успехов в будущем!!!
Банкой с балкона, як женщина с Киева.
Доходчиво и понятно. Спасибо большое.
Марк, опять спасибо! Моя инженерная душа опять свернулась и развернулась👍🙂. Увы, не получается абстрагироваться от того, что наша с Вами родина творит...
О, дак вы оба на украине живете. действительно, что творит... нет чтоб уже не убиваться.. а они лезут
@@user-jq7ty5vv5n речь о родине - рашке-парашке, болезный
@@user-jq7ty5vv5n сам понял что написал? :)
Просто, лаконично, технически грамотно, доступно даже ,,чайникам". Редкие ,,курсы" в открытом дрступе!
Оценить грамотность представленного человеком техникума может только более квалифицированный по данной теме человек. Или Вы другого мнения, это может сделать даже кухарка?
Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤
Татьяна, какая же вы ДУРА! ...продолжайте смотреть эту чушь!
Спасибо за замечательный , интересный эфир , Марк Семёнович! Вы в своей любимой технической теме , значит делаю вывод - на фронтах временное затишье...
Уважаемый Марк, спасибо вам огромное за разъяснения, всегда интересно слышать ваши выпуски!!! 🤔☕🍫❤️💐
Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤
Марк,я Вас обожаю!Дякую Вам за Вашу позицию и дякую,за то ,что делитесь своими знаниями и просвещаете!Всего Вам доброго!
Как бы из серии- "Ракеты?_ это ПРОСТО" спасибо за увлекательныйе уроки!
Как всегда четко, умно и доступно, спасибо
Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤
Спасибо за вашу работу!
Я профессиональный радиоинженер (специальность 0701, радиотехника по советской квалификации), с величайшим удовольствием смотрю обзоры уважаемого Марка. Был наверное одним из немногих, кто понимал как работает гониометр в его рассказе о противовоздушной обороне Великобритании, о фазовом детекторе в виде нежных женских ушей (и умных мозгов и инстинктов). Но главное что там упоминалось, это эффективность, которая достигала 90 %. т.е 90 процентов вылетов истребителей заканчивались сбитиеи самолетов люфтвафы. Акцетировалось внимание на высочайшей организации управления ПВО Великобритании. А еще там не было предателей в цепочке управления, в то время как у нас предатель на предателе!
Насчёт 90 % сбития - это врятли. Возможно - это процент обнаружения. Но обнаружить - не значить сбить
@@vladkopylov2442 специально найду этот сюжет, перечитаю и дополню ответ. Я же хотел обратить внимание на организацию и порядок.
Еще раз с наслаждением прослушал сюжет Марка Солонина - цепь остановившая Гитлера. Действительно 90% это процент успешных боевых вылетов, которые закончились встречей с самолетами люфтваффе. У Покрышкина и Кожедуба это было от силы 20%, не говоря уже о простых истребителях. Спасибо, что обратили внимание и попробуйте сравнить с нашей организацией ПВО.
Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤
@@Androngor на хуй, на хуй кричали 700 человек потопленных на "адмирале макарове"
Марк Семёнович, как всегда чётко, доступно и по делу! Одно крохотное уточнение: слово "missile" произносится "мисл" (США) или "мисайл" (Британия).
И то и то абсолютно верно, учитывая американский сленг и британский. От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. В нашем случае - смысл.
@@alexmargoulis4325 Марк Семёнович произносит это слово неправильно, что, конечно, не меняет смысла.
@@levkozakov362 тогда какая такая разница? Тем более, что вы сами подметили - не меняет смысл.
Или мы на уроках русского языка?😉🤷♀️
извините а как звучит выражение "дерьмо в мозгах" по британски?!
@@Androngor shit for brains- my friend!
Уведомления о выходе ваших передач это всегда подарок. Спасибо!
Это точно!
Если есть возможность, то бросаю всё и начинаю слушать.
Уничтожении путлеровских крылатых ракет ВООБЩЕ НЕ было бы ни какой трудностью для средств ПВО нашей армии, средства ПВО которой сбивают ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство запущенных путаноидвми крылатых ракет:
- если бы на вооружении ВСУ было бы хотя бы пара самолетов ДРЛО, которые благодаря радиолокационному сканированию пространства с большой высоты, без каких либо проблем обнаруживают крылатые ракеты на расстоянии сотен км и с большой точностью выдают на них целеуказание наземным средствам ПВО. за долго до подлета крылатых ракет к цели.
Но даже без наличия самолетов ДРЛО, средства ПВО РЛС которые приподняты хотя бы на 10 метров над землей благодаря тому, что путлеровские крылатые ракеты в отличии от крылатых ракет США "ТОМАГАВК" летящих на сверхмалых высотах, летят на высоте около 60 - ти метров - обнаруживаются за ДЕСЯТКИ км до подлета к цели и благодаря тому, что время реакции состоящих на вооружении ВСУ ЗРК ПВО ( время от обнаружения цели до открытия по ней огня ) сегодня составляет всего 4 - 8 секунды - у ЗРК ПВО нашей армии хватает более чем запаса времени от момента от обнаружения ракеты для наведения на путлеровские ракеты и их уничтожение.
Просто основная проблема состоит в том, что из за массовости запусков путановских ракет, которые в некоторые дни запускается на нашей земле ДЕСЯТКИ ШТУК - у нашей армии не хватает плотности насыщения средствами ПВО для уничтожения всех запущенных путаноидами ракет !
@@madcalm2024 До вожу до сведения не знающих ЭЛЕМЕНТАРНОГО !
Излучение РЛС НЕ распространяется СВЕРХУ, а распространяется снизу в вверх и в первую очередь отражается от нижней части корпуса ракеты. Кроме того, сам корпус ракеты, кроме двигателя, имеет большую ЭПР луча РЛС. Потому, что не создан по специальным технологиям СТЕЛС, когда корпус ракеты имеет специальные углы наклона плоскостей корпуса и покрыт специальным покрытием, которое поглощает излучение радара. Но и это не все ! Горизонтальные, аэродинамические не большие крылья ракеты являются отличными отражающими плоскостями и их площади с ЛИХВОЙ хватает для обнаружения ракеты современными фазировангными РЛС, излучающая часть которых состоит из ТЫСЯЧ ОТДЕЛЬНО ИЗЛУЧАЮЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ СИГНАЛЫ КОТОРЫХ СКАНИРУЯ ПРОСТРАНСТВО ПРИ ПРИЕМЕ ОТРАЖЕННОГО СИГНАЛА ДАЮТ ЧУТЬ ЛИ НЕ 3 Д изображение воздушного пространства и способны даже определить до мелочей форму обнаруженного объекта ! РЛС армий стран развитого мира это не допотопные корабельные и наземные РЛС путлеровской армии ! Так РЛС новейших эсминцев флота Англии находящаяся на высоте 25 - ти метров, обнаруживают воздушные цели на дальности 550 км, а низко летящие на высоте 150 - ти км. И при этом корабельный комплекс средств ПВО способен одновременно отлеживать почти 400 целей и на 256 целей давать целеуказания средствам ПВО как эсминца на котором установлена главная РЛС, так и средствам ПВО других кораблей. Но для допотопные кораблей путлеровского флота и их средств ПВО такие возможности могут только сниться !
Спасибо! Все очень грамотно и доступно. Я сам в теме, но я рад за тех которые слушают Вас и начинают понимать нюансы.
Марк, большое спасибо!!! очень интересно, а главное просто и доступно для понимания...Вы большой молодец ! с удовольствием смотрю Ваши работы...респект!!!
Благодарю вас за обзор, Марк. Как всегда - интересно и подробно,но не занудно. Отдельное спасибо за коэфф Солонина - смысл понятен :)
Здоровья вам, победы Украине!
Вы,. Умнейший человек. Давно слушаю Вас.Очень правдивая информация.Удачи.
В чём он умный человек ? Потому что предатель?
Ага, особенно когда он говорит на 40:50 о том, что 100 секунд больше трех минут. Я чуть со стула не упал, такой вумный человек и несет такую ересь.
@@user-uc9js5uz9y Комментарий настоящего дрово-сека. Хочется думать, что его потрясение ересью не помешало ему дослушать до самого конца умный рассказ М. Солонина.
М. Солонину - спасибо, а впечатлительному Дрово-секу - стойкости.
@@alexeiboulatov791 У кого что болит, то о том и говорит. Что стоякости нет? Пропала? Не печалься.
@@user-uc9js5uz9y
Приятно, что Дрово-сек написал ещё один комментарий.
Так у этого добротного видео их стало +2.
А значит, этот рассказ М. Солонина услышат ещё больше интересующихся людей.
Невидимое вооружение есть в Росийской федерации. Так как и другие невидимые достижения.
Комент каналу, лайк, благодарность.
Дякую, пане Солонін. Як завжди, цікаво і корисно.
👍Aciu Markai uz jusu milziniska-pasiaukojanti darba kuriant ir publikuojant idomias laidas!!!Labai laukiam ir VISADA ziurim,sekmes.👍
Kodel rasai letuviskai? Markas nera poliglotas.
@@gerrystorm4889 tam kad Markas matytu-pajaustu,kad skaito NEtik rusakalbiai
Спасибо за хороший контент и прекрасное изложение материала
да, он молодец. Еще покаялся бы перед памятью Степана Бандеры - совсем хорошо
Ирина Фарион в аналогичном случае советовала "целовать землю, по которой Степан ходил своими святыми ногами" (с)
@@Mark_Solonin1941 вы в Украине недавно живете. Не знаете, наверное, что Ирина Фарион - полезная идиотка Кремля. В советское время при ЛГУ вела кружок марксистско-ленинской эстетики. Была членом Клуба интернациональной дружбы. Пропагандировала там русский язык. Небось, вы в курсе, под кем были в СССР подобные учреждения? Ну и, конечно, состояла в КПСС. Так что Степан Бандера ее люстрировал бы по самое не могу. Теперь она колеблется вместе с линией партии, и хочет быть святее Папы Римского, как часто случается у пламенных коммунистов. А про Бандеру подумайте здраво. Съездите к нему на родину в Старый Угрынив, там есть хороший музей. Целовать землю не надо. И у него ноги не святые, конечно - но и приделанные советские рога пора бы уже поотпиливать историческому деятелю.
Шановна пані Ірина Фаріон жіночка -- шедевр! 👌Дуже цікаво подивитись , як вона землю цілуватиме... 😉
@@Mark_Solonin1941, дорогой Марк, у меня к Вам вопрос: Вы в курсе, что в одной минуте 60 секунд?
Следовательно, 100 секунд (60+40 секунд - пересчитайте на калькуляторе, ну или счётах) - это не больше трёх, а меньше двух минут.
Огромнейшее Вам спасибо за максимально доступную подачу информации!Очень хотелось бы слышать от Вас ежедневную сводку с полей сражения.Очень кратко и лаконично-буквально 5-7 минут.
Глубокоуважаемый Марк Семенович! Низкий поклон и благодарность за информативность и молниеносность реакции на запросы Ваших слушателей!!! Систематизация великая вещь и даже человеку осведомленному в физике Вас приятно и интересно слушать. Но (не воспринимайте за наглость) возникает необходимость во второй части
этой лекции, в современных реалиях так сказать. Падение в непосредственной близости 10 крылатых ракет произвело неизгладимое впечатление и родило массу вопросов, которые лежат в области обороны и являются секретными. Похоже наши ПВО действительно стали лучше, но попадания, к сожалению, случаются с человеческими жертвами. Не смею Вас просить, но, возможно, у Вас возникнет желание дополнить предыдущую лекцию второй частью. Перечислю некоторые темы, которые показались нужными:
1. Возможность уничтожения ракет авиационными средствами (у нас впервые с начала войны появились в небе истребители и нас в первые секунды едва не хватил удар, это потом мы поняли что это наши). 2. В море появились подлодки с ракетами (крылатыми надо полагать), как с ними бороться (они могут подходить близко и...). 3.Современные ракеты, которые меняют курс - есть ли метод борьбы? 4. Не удивляйтесь - перспективы развития так сказать этой области вооружения. Ну и клиническая картина: противокорабельными ракетами разрушать взлетку аэропорта - это психиатрия или новое слово в военном искусстве! Огромная Вам благодарность и крепчайшего здоровья. Вы нам очень нужны!
Большое спасибо за интересное видео. Но, насчёт приведенного примера из Израиля, времён первой войны в Персидском Заливе, хотелось бы ввести некоторые поправки:
1. Ни одна ракета "Патриот" тех времён, не сбила ни один иракский "Скад".
2. "Скады" разваливались на части в воздухе на стадии снижения. Были попадания "Патриотов" в летящие обломки "Скадов" но не в боеголовки.
3. Даже Американцы не утверждали что "Патриоты" тех времён будут сбивать "Скады". Это был чистый пиар для удержания Израиля чтобы не вмешивался в эту войну.
Всегда с большим интересом слушаю Ваши программы. За что Вам весьма благодарен
Господи. Надо же остановить эти обстрелы. Сегодня наш родной Днепр обстреливали - уничтожили мост, в центре города непонятка....Слава Украине!
@@dneprina5978 Господи. Надо же остановить эти обстрелы. Сегодня наш родной Донецк обстреливали - уничтожили мост, в центре города непонятка....Слава ЛДНР!
Огромное спасибо за выпуск, Марк Семенович!
Нельзя оценивать размеры страны глядя на карту. Обязательно нужен глобус или цифровой глобус, поскольку чем страна ближе к полюсу, тем более она растянута. РФ например показана в 2 раза больше чем она есть. К примеру Казахстан и Россия по площади примерно 1:7, а на карте все 15 выходят.
Верно 👍
для особо придирчивых площадь территорий уже давно посчитали
Площадь рф?? Дофига...
Марк Семенович! Огромное спасибо за такую лекцию. Всё просто и понятно, как раз для неискушенного в этих вопросах слушателя.
Ой,как я люблю Вас слушать,умного,грамотного, объективного и просто ЧЕЛОВЕКА
Елена Минеева, одна минута - это 33 секунды. Ой как умно.
Здоровья вам, Марк Семёнович. Как же мне в молодости не хватало таких учителей, как вы
очень хороший и полезный материал. единственное - 100 сек это не 3 минуты, а 1 минута 40 сек, и врядли кто-либо успеет пепеместиться на несколько километров, чтобы сделать нулевой угол слежения.
Уважаемый, Марк тоже человек и он может ошибиться, ошибку заметили многие, а просто корректно промолчали.
Ingar Shaw, материал для баранов. Бараны всё схавают. И минуту по 33 секунды в том числе.
Спасибо Вам за ваш техникум и ликбез. Как всегда все понятно и интересно.
Сел за парту. Начал конспектировать ✍️ Спасибо, Марк Семёнович.
Рад видеть Марк. Спасибо что Вы в Киеве. Это даёт ,лично мне, больше уверенности в победе ВСУ
"Сплю в пижаме, верю в ВСУ". Может Не стоит применять в реальности, но все же.
А почему в киеве?потому,что обои киевские за спиной?
@@user-dn4ei5gh6q Он живёт где-то в центре. Это говорилось в прошлых записях
@@user-yr6th7qw2u ваша агрессивная пропоганда устроила война на всей украине
@@Ingrid.merg7, да фигня. Я вчера иду по Луне: смотрю - Марк навстречу. Ну я поздоровался и дальше пошёл.
Это говорилось в будущих записях.
Велике дякую за пізнавальний технікум! Чекаємо нових випусків із нетерпінням!
Великий учитель не тот, кто только много знает, а тот, кто умеет многое передать ученикам. Марк, вы бесспорный обладатель этого редкого таланта. Слушал вас с огромным удовольствием! Добра вам за ваш труд!
Большое спасибо из Торонто!
Марк Семёнович, спасибо Вам за Ваш труд. Привет из рядов ЗСУ.
Спасибо Вам за стойкость в борьбе против рашистских оккупантов!
Мы в Латвии знаем, кто они, и какие порядки они хотят установить.
Когда Латвия сдалась в 1940 году, она потом 50 лет жалела, что сдалась.
Украина такой ошибки не делает, Украина УЖЕ побеждает! 🇺🇦
У нас в Великобритании в первые недели пришли сначала в изумление, а потом в восторг от вашего мужества и стойкости! Надо видеть лица журналистов ВВС, когда ваши бойцы спокойно им говорят - да, мы победим.
@@user-ud6vg1qt6i, у тебя пластинку заело?
привет зсу из крыма верим вы победите!
Спасибо огромное,Марк Семёнович! Очень познавательно. Ждём следующих политинформаций)
Конкретно, понятно, последовательно, не устаю Вас слушать, спасибо! Поправьте в субтитрах оговорку на 40:55 по поводу 100 сек. Еще раз Вам благодарность, Марк Семенович!
Mykhailo Kashlev, э, алё, безграмотный. В одной минуте 33 секунды, ты чё, попутал?! Марк так сказал, значит правда. Он же не может врать?
Спасибо, Марк! Ваша публика является самой благодарной по соотношению количества лайков к количеству просмотров.
нет, просто ютуб тормозит с показом числа просмотров, особенно в первые часы
@@user-vy5gv1bc4q о, махровая кремледырка
@@user-vy5gv1bc4q окстись,невежда
@@user-gu9rs5gi2l селюковская аргументация.
Натхення!!!
Уважаемый Марк! Большое спасибо Вам за Вашу "фронтовую летопись" и анализ! Надеюсь, что после победы они лягут в основу Вашей последующей книги. Я дама-гуманитарий, но благодаря Вам уже начала немного разбираться во всех этих технических штучках. Желаю Украине победы в отражении этой безумной агрессии!
Уважаемая дама-гуманитарий, вынужден тя разочаровать-как видно с полей боёв, гарантированный пи* здец тебе и этому Марку-сану обеспечен. А книжки будете писать на Колымских просторах, потерпите немного-едем же🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤲☝️
nazi sympathizer detected
Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤
@@Androngor Аллаху Акбар... мы вместе... Мы сила... Покажем это ЕЩЁ раз миру....! такова видимо судьба..... у Расеи. .. великой
Лаура, лучше мозгов им пожелайте чтоб реально оценивать ситуацию, любая война заканчивается переговорами и не обьязательно воевать до последнего Украинца, к сожалению всякого рода блогеры не понимают или не хотят понимать и льют в уши всякую хрень сидя в теплом месте, тем самым наоборот подливая масло в огонь!
Кстати, о Китае. Похоже, что Дядюшка Си принял самое мудрое решение из всех возможных: он тихонечко сидит в уголке и, потирая от восторга свои маленькие китайские ручки, следит за тем как полностью сбрендивший Пу продолжает сжигать в топке абсолютно бессмысленной войны супер-дорогущеие ракеты. Будьте покойны -- когда Пу израсходует до 80% своего ракетного запаса, Си неприменёт спросить: "Ну так а сто у нас с там концессией на Востоцни Сибиль и Тальни Васток, а?!"...
Пане Марку, маємо час і натхнення, продовжуйте!😘
Честно говоря, тема меня не шибко интересует, но послушать М.С. - само по себе большое удовольствие. "Стиль, которым правда доводится до народа, гораздо важнее самой правды" (О.Уальд).
А в этом случае важна именно правда.
Почему тема не интересует, потому что на Украину летит?
Їєї
Її
Їїї
спасибо Вам большое
то что Вы делаете очень интересно и важно!
Дякую Марк! Пізнавально і цікаво !
Дякую за чудовий випуск! 😃👍
Уважаемый Марк Семёнович, любая тема в вашем освещении становится ясной и понятной. Спасибо вам огромное ещё раз из свободной украинской Одессы. 🤝🇺🇦🤝
Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤
Спасибо! Слушая ваши "техникумы" освежаю институтские знания. Прекрасное изложение, актуальные темы - моя благодарность!
Освежай. Многое забывается.
Спасибо вам огромное, рассказали подробно для тех кто вообще не разбирается в этом.. Очень интересное видео...
Отлично, как всегда, это талант, сложное рассказать так, чтобы было понятно простому слушателю.
Мелкое замечание: пороховые ракеты для доставки почты локально реально использовались в горах, если не ошибаюсь, Швейцарии, лет 50 назад.
Были и ракеты для сигнального пистолета, с карандашиком, лиском бумаги и парашютиком.
Почтовые ракеты много кто использовал. Даже марки были: "Ракетная почта"
Спасибо, Марк. Было интересно.
Абсолютно удалена от технологии в военной отрасли. Но даже если быть знакомой со школьными науками, то выслушав предельно внимательно Марка, можно понять: сбивать такие ракеты предельно сложно! И, конечно же, при наличии определённой военной техникии. СПАСИБО, МАРК, ОГРОМНОЕ ЗА СТОЛЬ ДОХОДЧИВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ!!!
мадам зачем вам вся эта муть? Вы борщ научились хорошо и вкусно готовить?! А детей своих воспитали достойными людьми!? А умеете организовать быт и уют в "семейном гнездышке"?! ...это от вас ждут ваши мужчины-воины а не то чтоб вы расхваливали и благодарили докладчика по теме "Ракеты. Чем и как их можно сбить"! АХМАТ - СИЛА! Победа будет за НАМИ! Христос Воскресе!
@@Androngor И сколько вы готовы убита ради победы и завоевания территорий фашисты? а все потом такие верующие,крестятся,мда уж
@@Androngor Не угадали не первое, не второе и не третье!!!
Максимально детальний огляд дуже корисна інформація , спасибі!!!
Вот сколько я смотрел передач про космос, а что такое удельный импульс только Марк Семёнович понятно объяснил :)
@@user-ud6vg1qt6i какой же ты трудоголик, товарищ))) везде всунулся. Раз предлагаешь, хоть ссылку указал бы
Видимо, не те каналы смотрел. В нормальном тех-попе такое тоже обясняют. И физику, и механику, и принципы, и классификацию технических решений - всë есть!
Чего далеко ходить - пошарься по каналу "альфа-центавра". Есть ещё Scott Manley, Everyday Astronaut. Это конкретно по космонавтике, а есть ещё про космос вообще, там тоже бывают технические экскурсы.
Дорогой друг, коллега!
Спасибо за слова об Афганистане!
Я уже устал доказывать оппонентам, что не США, а Советы превратили цветущий край, абсолютно дружественную страну с колоссальными экономическими, военными связями с СССР в агрессивный, злобный змеиный клубок!
2 сергей сергеев
Вы реально настолько тупой или просто притворяетесь?
Это же надо так перевирать реальность, которая подтверждена фактами.
@@oleggusev3982 сынок, про Афган МНЕ можешь даже и не квакать, уймись.
СССР крепко дружил с ними, они нам поставляли газ и легпром, мы им- индустрию, вооружение, химпром. ВСЕ их офицеры учились у нас. Вся армия ездила и летала на нашей технике (и стран ОВД).
Их в своё время даже Гитлер не смог совратить, у нас была просто железобетонная дружба.
И всё просрали ради "маленькой победоносной войны" - захватили правительство, убили президента (с детьми), поставили свою шестерку.
@Любитель издано с десяток книг и публикаций на разных языках. Фамилия подлинная.
Да это всем норм. людям и понятно было давно. Была абсолютно неагрессивная, дружественная к СССР страна, пришли, влезли сапогами, свегли одного, поставили другого. Потом и его убили - поставили третьего... И понеслась «война» не понятно за что, не понятно где и с кем.
Так что наш такой дорогой нам Совок а теперь и россия , те еще подарочки человечеству.
@@skeysk
Убогий "нормальный", читай воспоминания Бжезинского...
Ну и по поводу "сапогом". СССР оставил после себя в Афагнистане построенные заводы, жилые дома и социальные объекты. После ухода СССР и до наших дней в Афганистане осталась память о русских солдатах как о "шурави". А вот то, что оставил после себя американский сапог за 20 лет своего беспредела... это все сейчас прекрасно могут видеть.
Спасибо за техникум. Я был свидетелем в изначально упомянутом вами месторасположении попадания калибров. Калибр имеет другую звуковую волну в отличие от работы двигателя самолета. Если активировать мобильные телефоны по определенной программе можно с большой точность определять место пролета крылатой ракеты. Ну и соответственно предупреждения ЗРК или ПЗРК для уничтожения этих ракет.
А поделитесь программкой ежели это не секретно!
Дмитрий, раз есть идеи, так действуйте. Над проблемой обнаружения крылатых ракет тоже думал, искал инфу. Сейчас это очень актуально и важно, а решение может быть в простых, иногда нестандартных решениях. Притом необязательно дорогостоящих. Удивился, когда прочитал ваш комментарий, ибо идея использования телефона, как средства реестрации полета ракеты в определенной точке, была одной из идей, пришедших мне в голову. Если разные люди приходят к одной мысли = это может быть путь решения проблемы. Калибров еще с пол тысячи, нам спокою не будет. Каждый день гибнут люди.
@@user-nv4yn5py3t не понял как оно должно в теории работать?
Если только не постоянная прослушка и анализ информации с микрофонов миллионов телефонов в режиме реального времени. Плюс фильтры, алгоритмы отбора инфы... Такие вычислительные мощности вообще реальны?!
@@user-rk2zd4jn8n Извините Максим, у вас просто спортивный (научный) интерес, а у нас в Украине душа горит. Может в другой жизни (и другой России) мы с вами и пообщаемся.
Марк, вражений рівнем Вашої фахової підготовки та освіти! Особлива подяка за вміння просто розповідати про складні речі.
Когда-то мечтали о почтовых ракетах, а технический прогресс подкрался откуда не ждали - и теперь у нас везде интернет =)
Да, сейчас фото, видео и любую информационную вещь можно переслать в любую точку мира за секунды)
Будущее рисуют всегда в цветах настоящего, только с увеличенными размерами. А на деле всё имеет совсем другой вид)
Да еще до интернета появился факс, который позволил передавать письма за минуты; а первые фототелеграфы вообще аж в 30-е. С ракетами все равно дурацкая идея: пока письмо от почтамта до космодрома довезут, потом от места приземления до почтамта, а потом до адресата - все равно бы несколько дней уходило...
Кроме как на Чукотке.
Кто будет ставить там базовую станцию если на 10000 кв км (100 х 100 км) есть 500 человек населения?
Проще ракетой садануть, у нас их как у дурака махорки!
@@jcrnda Starlink будет дешевле как-никак.
очень ценные видео, спасибо
Спасибо за работу !!!
с молодости - я локаторщик. Ну очень интересно слушать Ваши лекции. СПАСИБО!
В 1999 году Украина передала 575 х-55 в счёт оплаты за газ…согласно Википедии.
Спасибо! Как всегда очень интересно и познавательно.
Спасибо за очень информативно - познавательное раъяснение!
Марк Семенович, в вашей таблице не хватает важной графы "Цена"
Лайк и комментарий в поддержку, не пропадайте, пожалуйста, надолго
Спасибо за информацию!
Спасибо за материал. (100 секунд больше 1.5 мин, все равно очень много)
Да, но всё равно- «опечатка»
@@TorgsynRu нет опечатки. 1,5 минуты прилетает и 1,5 мин. улетает. это если летит мимо!
Всегда с интересом смотрю ваши "Техникумы". Большое спасибо за Вашу работу. 🇺🇦
Марк Семенович, здравствуйте! 29кг воздуха занимают объем 22,4 куб метров при 20 градусах цельсия и 760мм ртутного столба. На полетных высотах конечно эти цифры другие из-за более низких температур и давления.
А член у коня 70 см. Что нам делать с этой информацией?
Дякуємо за підтримку ❤️
Спасибо за интересную информацию! Вподобайка Марку Семёновичу.
Слава Героям Захисникам України!
Україна переможе бо з Нею Правда!
спасибо вам за блестящий анализ!
Спасибо! Очень интересно!
Замечательная подача материала ! Просто, доступно и ненапряжно. Пиодптсался и жду продолжений.
Как вовремя я зашёл! Сажусь смотреть)
спасибо-будем рады следить за Вашей полезной информацией!
Вітаю і дякую, пане Марку!
Аргументовано,адекватно и як наслідок зрозуміло. Шановному автору повага.
Согласна с предыдущим отзывом: даже если тема не слишком захватывает, всё равно, слушаешь с УДОВОЛЬСТВИЕМ. :)
Спасибо Вам за такие грамотные технические обзоры.
Ждём Ваше виденье как техническое так и историческое, по ленд-лизу2
Слава России! Слава ЛДНР! АХМАТ - СИЛА! Христос Воскресе!❤❤❤
Здорово! Спасибо за техникум!
Хорошая тема, давно о ней думал
Ура! Марк на связи
Дякую за корисну інформацію!
Марк Семёнович спасибо. Как всегда супер.
Но вы обошли ответ относительно транспортной эффективности и типа "зачем он такой Искандер нужен"... неэффективный такой - те же 400кг на 2 тыс. км!
Эффективность вы ж понимаетесв чём:
а прикрутите любую термоядерную б/ч (сколько она там весит 50 - 100кг ?) и при дальности 500 и коэффициенте "сбиваемости" около нуля и мощности заряда
20кТ- 100кТ и вот она эффективность Искандера для европейского ТВД.
Марк, пусть станут цели ближе,
Будут силы для побед,
Я желаю не сдаваться,
Утверждать авторитет!
марк, сделайте техникум по боеприпасам. что и как какой снаряд может сделать?. как , например установка залпового огня американцев может поразить огромную площадь?
какой урон и почему один снаряд гаубицы может принести если, например попадет не в танк , а рядом. а если в окоп?
Вся эта информация секретна, её нельзя разглашать в прямом эфире. Идёт война, любое обронённое слово может быть использованно нашими врагами !
ПОДДЕРЖИВАЮ ЭТОТ ЗАПРОС!
Также важно срав нить по качеству и технологии изготоаления боеприпас НАТО 155мм и ссср. Это вопрос интересный. История развития технологии изготовления боеприпасов для гаубицы с времён 2 мировой до 90х должна быть интересна.
Современные снаряды гаубицы снабжены радиовзрывателем (proximity fuse). Он срабатывает на определённом расстоянии от поверхности, что максимизирует поражающий эффект, особенно против пехоты в окопах. Контактный взрыватель малоэффективен, т. к. значительная энергии уходит в землю.
Запишитесь в ВСУ и вы сможете наглядно увидеть) Ну или ВСРФ))
прекрасная лекция , все по делу , увлекательное изложение , жду следующих выпусков
С РЛС имел дело только в техникуме в 1978 году, и только несколько курсов, но сейчас с удовольствием прослушал лекцию.