О, как раз сейчас читаю! А у меня как раз так вышло, что пока читаю все книги Эко по-порядку. Причем неумышленно так получилось. UPD. Прочитал, остался в восторге! Лично для меня пока - лучшее произведение Эко.
@@underground6937 ну дык в сериалах (да и полнометражных фильмах) доспехи играют ровно одну роль - делать рядовых противников одинаковыми, будто они под копирку бахнуты. А броня во всех этих произведениях ровно одна - сценарная
За Умберто Эко риспект. Подписался на канал. 🤙 Читал её самой последней из его художественных. У него каждая книга таким количеством информации и отсылок напичкана. Что спустя 7 лет хочется заного всё перечитать. И вникнуть
Мне осталось несколько ранних работ Набокова прочитать, и тогда можно будет о нём поговорить -- в том числе и в контексте, а можно ли его относить к русской литературе?
Юджин, а на слух эта книга нормально будет восприниматься (при хорошем декламаторе, разумеется)? Я живу в деревне, домой прихожу в основном спать, не помню когда последний раз книгу (в любом виде) в руках держал, но беспроводные наушники использую чуть ли не весь день. Понятно, что тот же Аберкромбри отлично воспринимается в виде аудиокниг, но с любой ли литературой это работает? Мне кажется, люди сейчас активно используют аудиокниги, тем более многие можно найти прямо на ютубе. Это я к тому, что может стоит упоминать в обзоре, хотя бы мельком, что книгу может тяжело будет воспринимать на слух, или наоборот легко... Хотя, возможно, всё это слишком индивидуально, я, за неимением альтернативы, привык слушать аудиокниги, а кто-то вообще на слух не воспринимает. (Кстати аудиокнига Будолино на ютюбе есть, кто желает слушайте)
Честно говоря -- не знаю. Сам я вообще ничего на слух воспринимать не могу =( Эта книга точно сложнее Аберкромби, но если есть привычка, то может стоит попробовать?
Меня тоже количество книг настораживает, потому и не читал =D но как прочитаю -- обзора не избежать. По определённым причинам я пока что не читаю фэнтези, но, надеюсь, что это не на долго.
Привет. книгу лучше читать уже зная хоть немного средневековую историю и мифологию. что бы понять хотя бы часть отсылок и получит еще больше удовольствие. а за обзор спасибо.
Обосновать превосходство власти Церкви над коммуникативной сферой. Раскрыть значение религиозной проповеди для массовой аудитории. По этой книге... кто может помочь ответить?👉👈
Отличный обзор и потрясающая книга. Позволю себе не согласиться с утверждением, что "Баудолино" похож на моего любимого "Рейневана" =) Разве что упоминанием Константинополя и формой повествования, когда рассказчик повествует о делах давно минувших. Хотя встречал мнение, якобы "Рейневан" - плагиат "Баудолино")
Не, какой там плагиат? Веяния -- да, чувствуются, но не более. Я скорее имел в виду стилистическое сходство: средневековая атмосфера, отсылки к средневековым произведениям, лёгкий флёр мистики (ок, у Сапковского -- не лёгкий), попытка передать мировоззрение средневековых людей, немного политических интриг ну и трикстер в главных героях.
![Генрик Сенкевич [обзор без спойлеров #30]](http://i.ytimg.com/vi/3xwaG5Ap6aA/mqdefault.jpg)
![Генрик Сенкевич [обзор без спойлеров #30]](/img/tr.png)
![УМБЕРТО ЭКО. Лучшие книги: ТОП-5 [ погружение ]](http://i.ytimg.com/vi/ReiWmEvwjBo/mqdefault.jpg)
Лайк, коммент, просмотр до конца! Поддержим качественный контент!
Спасибо большое!
Ламповая атмосфера... Обожаю!
О, как раз сейчас читаю! А у меня как раз так вышло, что пока читаю все книги Эко по-порядку. Причем неумышленно так получилось.
UPD. Прочитал, остался в восторге! Лично для меня пока - лучшее произведение Эко.
Броня благородного сира Юджина выглядит многократно аутентичней и надёжней, нежели в сериале про мастера Герванта у злых Нильфгаардцев, однако...
Не знаю, как насчёт надёжности, но вот что эстетичней -- это уж точно =D
@@underground6937 ну дык в сериалах (да и полнометражных фильмах) доспехи играют ровно одну роль - делать рядовых противников одинаковыми, будто они под копирку бахнуты. А броня во всех этих произведениях ровно одна - сценарная
@@Zloy-i-Zapasnoy Здорово сказано!
Очень классный обзор, пробежав 60 страниц, решил глянуть варинаты аудиокниги и попал сюда. Развития каналу!
Как раз читаю «имя розы» , вовремя )
Спасибо, шикарный обзор
Я почти дочитал «Маятник Фуко»)пока ничего не понятно, но очень интересно))
Спасибо за видео!
За Умберто Эко риспект. Подписался на канал. 🤙 Читал её самой последней из его художественных. У него каждая книга таким количеством информации и отсылок напичкана. Что спустя 7 лет хочется заного всё перечитать. И вникнуть
Баудолино это очень красиво.
Очень правильные идеи добавить цитаты из книги и "внутренности" в описании.
Это недавнее введение Ютуба и -- да -- очень полезное!
Юджин, а что насчет Владимира Набокова? Как он тебе, как его лекции? Стоит ждать разговоров про русскую литературу?
Мне осталось несколько ранних работ Набокова прочитать, и тогда можно будет о нём поговорить -- в том числе и в контексте, а можно ли его относить к русской литературе?
Юджин, а на слух эта книга нормально будет восприниматься (при хорошем декламаторе, разумеется)? Я живу в деревне, домой прихожу в основном спать, не помню когда последний раз книгу (в любом виде) в руках держал, но беспроводные наушники использую чуть ли не весь день. Понятно, что тот же Аберкромбри отлично воспринимается в виде аудиокниг, но с любой ли литературой это работает? Мне кажется, люди сейчас активно используют аудиокниги, тем более многие можно найти прямо на ютубе. Это я к тому, что может стоит упоминать в обзоре, хотя бы мельком, что книгу может тяжело будет воспринимать на слух, или наоборот легко... Хотя, возможно, всё это слишком индивидуально, я, за неимением альтернативы, привык слушать аудиокниги, а кто-то вообще на слух не воспринимает. (Кстати аудиокнига Будолино на ютюбе есть, кто желает слушайте)
Честно говоря -- не знаю. Сам я вообще ничего на слух воспринимать не могу =( Эта книга точно сложнее Аберкромби, но если есть привычка, то может стоит попробовать?
Спасибо!
Жень, сделай пожалуйста обзор на "Чёрный Отряд" Кука. Много хорошего слышал, но количество книг настораживает . Ну или на Малазанскую книгу павших)
Меня тоже количество книг настораживает, потому и не читал =D но как прочитаю -- обзора не избежать. По определённым причинам я пока что не читаю фэнтези, но, надеюсь, что это не на долго.
Привет. книгу лучше читать уже зная хоть немного средневековую историю и мифологию. что бы понять хотя бы часть отсылок и получит еще больше удовольствие. а за обзор спасибо.
Кто-то уже второй раз обещает про Q подробнее как-нибудь рассказать)
Обосновать превосходство власти Церкви над коммуникативной сферой. Раскрыть значение религиозной проповеди для массовой аудитории. По этой книге... кто может помочь ответить?👉👈
Профессионал...... отбил желание читать сразу.
Отличный обзор и потрясающая книга. Позволю себе не согласиться с утверждением, что "Баудолино" похож на моего любимого "Рейневана" =) Разве что упоминанием Константинополя и формой повествования, когда рассказчик повествует о делах давно минувших. Хотя встречал мнение, якобы "Рейневан" - плагиат "Баудолино")
Не, какой там плагиат? Веяния -- да, чувствуются, но не более. Я скорее имел в виду стилистическое сходство: средневековая атмосфера, отсылки к средневековым произведениям, лёгкий флёр мистики (ок, у Сапковского -- не лёгкий), попытка передать мировоззрение средневековых людей, немного политических интриг ну и трикстер в главных героях.
Юджин, подключай спонсорсую программу, я готов платить!
Спасибо большое! Но не думаю, что это имеет смысл -- по крайней мере пока. ;-)
Ну после шикарнейших цитат отказаться от прочтения невозможно. Чувствую, это мой автор)
Юджин...