Добрый день! Спасибо за Ваш обзор. Было бы интересно ещё узнать какая конфигурация у вашего мака? К примеру у меня - iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017), 256 SSD, 3 GHz Intel Core i5,8 ГБ 2400 MHz DDR4, Radeon Pro 555 2048 МБ. Компьютер новый. В эксплуатации с конца августа, из коробки на нём стояла 10.13.6., и Mojave - первое обновление в его жизни. Так вот у меня новая ось значительно медленнее работает чем предыдущая. Это касается всего абсолютно. Запуск любых приложений стал реально медленнее. Ну а вот эта гаснущая (до чёрного экрана), исчезающая на 2-3 секунды полоса загрузки при включении компьютера - что вообще такое? Устанавливал вчистую, хотя и этого мог не делать. Я не новичок в маках. До этого 5 лет пользовался также iMac. Там все обновления проходили успешно, за исключением перехода с Sierra на High Sierra. Вот тогда я впервые почувствовал что с моим железом High Sierra - уже не айс. Но это случилось через 4 года от начала эксплуатации компьютера. А тут первое в жизни компьютера обновление - и на тебе, сразу ощутимы замедления. Кстати, многие отмечают, у них тоже 10.14 чуть медленнее шевелиться стала.
странно. Лично на моей машине (замаскирована под imac 27 late 2015) работает местами быстрее, чем sierra. Вот High Sierra да, она работала отвратительно. У знакомого на макбуке 15 года тоже лучше стало работать после high sierra.
скорее всего да, но у adobe встречаются некоторые подпрограммы, которые работают все еще 32-битном режиме. Это может создать проблемы. В любом случае, вы всегда можете протестить новую операционку на parallels или отдельном диске.
Мудрёная ос. Кадрировать... анотации.... спаиндер... В виндовс всё проще и мималистичней. Проще и быстрей с файлами работать. Проще управлять и хранить файлы. Я храню всё в одном месте. Да это кошмар мак ос. Иос да хороша. Но мак. Это невозможно. Мне на винде все эти действия не нужны. Я открыл с русским названием - проводник - и всё. Больше ничего ни разу не надо. А настроить винду под себя гораздо проще и настройки намного болей гибкие. Например что бы мне найти все свои файлы на компе, нужно 2 минуты. Да мне и заморачиватся не надо. Есть один проводник и всё. Зачем мне ярлыки приложений на рабочем столе? У меня их нет. Есть проводник. Зашел в папку с ними и всё. На раб столе только ярлыки папок. Для игр, моих файло отдельная папка на диске, отдельный диск от компа, вообще не на винде а на накопителе в 1 терабайт. Для программ и винды отдельно диск на компе. Резервная копия к сохранениям save игры также есть. На случай если пизда винде и файлам в документах. Вообщем всё зер гут. Гавно твой сафари, мозила говно. Пользовался я им. Что правда. Новая опера от гугл неплоха, на моё удивление яндекс браузер тоже, гугл же это лучшее ЧТО ЕСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ. Браузер гугл удобен во всём и пользоватся сервисами гугл. СИНХРОНИЗАЦИЕЙ УДОБЕН, ХРАНЕНИЕМ И РАБОТОЙ С ЗАКЛАДКАМИ.
Очень в духе виндоводи))) Но чувак смею тебя уверить как бывший упоротый виндовод, мак ос рулит))) И в пале настроек и в плане оптимизации и в плане всего, то что ты говоришься о сафари то сафари на винде и сафари на маке не одно и тоже. приведу пример, Гугл долго и упорно пыталась договорится с эплом насчет трекинга мак юзером, ибо они не отслеживались Гугл аналитикой никак вообще, вот хоть головой в стену бейся мак юзеры на крайней сафари не отслеживаются))) Насчет этого они так и недоговорились но договорились что Гугл будет как поисков по умолчанию в сафари на маке и юзер может это изменить самостоятельно если ему не нравится. После чего Гугл начали продавливать мак юзером всевозможными путями юзать свой хром, через который трекинг и прочие нужные им плюшки пашут. Один из таких загибов ожидает вас если вы вдруг начнете пользовать девайсы QNAP мак пользователей там серьезно теснят заставляя пользовать хром, чтобы был драг эн дроп и тд)))
@@VictorVladislavovich я пробовал много ос и могу судить. В их числе,dos, винда начиная с 3.11 до 10, убунту, разные вариации на ядре linux, макось, все мобильные опериционки это и позволяет мне свободно рассуждать в данной области, и с уверенностью говорить о том, что мак ось лучшая. Какбы мне в том числе это не нравилось но это просто факт.
Добрый день! Спасибо за Ваш обзор. Было бы интересно ещё узнать какая конфигурация у вашего мака? К примеру у меня - iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017), 256 SSD, 3 GHz Intel Core i5,8 ГБ 2400 MHz DDR4, Radeon Pro 555 2048 МБ. Компьютер новый. В эксплуатации с конца августа, из коробки на нём стояла 10.13.6., и Mojave - первое обновление в его жизни. Так вот у меня новая ось значительно медленнее работает чем предыдущая. Это касается всего абсолютно. Запуск любых приложений стал реально медленнее. Ну а вот эта гаснущая (до чёрного экрана), исчезающая на 2-3 секунды полоса загрузки при включении компьютера - что вообще такое? Устанавливал вчистую, хотя и этого мог не делать. Я не новичок в маках. До этого 5 лет пользовался также iMac. Там все обновления проходили успешно, за исключением перехода с Sierra на High Sierra. Вот тогда я впервые почувствовал что с моим железом High Sierra - уже не айс. Но это случилось через 4 года от начала эксплуатации компьютера. А тут первое в жизни компьютера обновление - и на тебе, сразу ощутимы замедления. Кстати, многие отмечают, у них тоже 10.14 чуть медленнее шевелиться стала.
и что в итоге?
странно. Лично на моей машине (замаскирована под imac 27 late 2015) работает местами быстрее, чем sierra. Вот High Sierra да, она работала отвратительно. У знакомого на макбуке 15 года тоже лучше стало работать после high sierra.
Будут ли работать старые программы сторонних разработчиков, например adobe?
скорее всего да, но у adobe встречаются некоторые подпрограммы, которые работают все еще 32-битном режиме. Это может создать проблемы. В любом случае, вы всегда можете протестить новую операционку на parallels или отдельном диске.
Мудрёная ос. Кадрировать... анотации.... спаиндер...
В виндовс всё проще и мималистичней. Проще
и быстрей с файлами работать. Проще управлять
и хранить файлы. Я храню всё в одном месте.
Да это кошмар мак ос. Иос да хороша. Но
мак. Это невозможно.
Мне на винде все эти действия не нужны.
Я открыл с русским названием - проводник - и всё.
Больше ничего ни разу не надо.
А настроить винду под себя гораздо проще и настройки намного болей гибкие.
Например что бы мне найти все свои файлы на компе,
нужно 2 минуты. Да мне и заморачиватся не надо.
Есть один проводник и всё. Зачем мне ярлыки приложений на рабочем столе?
У меня их нет. Есть проводник. Зашел в папку с ними и всё.
На раб столе только ярлыки папок.
Для игр, моих файло отдельная папка на диске, отдельный диск
от компа, вообще не на винде а на накопителе в 1 терабайт.
Для программ и винды отдельно диск на компе.
Резервная копия к сохранениям save игры также есть.
На случай если пизда винде и файлам в документах.
Вообщем всё зер гут.
Гавно твой сафари, мозила говно. Пользовался я им.
Что правда. Новая опера от гугл неплоха, на
моё удивление яндекс браузер тоже, гугл же
это лучшее ЧТО ЕСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ.
Браузер гугл удобен во всём и пользоватся сервисами гугл.
СИНХРОНИЗАЦИЕЙ УДОБЕН, ХРАНЕНИЕМ И РАБОТОЙ С ЗАКЛАДКАМИ.
Victor Vladislavovich не дочитал твою простыню, но раз тебе так не нравится, зачем тогда продолжаешь пользоваться и смотреть видео про эту ос?)
@@airsyn узнать чо за зверь такой, поближе. не отставать от мира..
Очень в духе виндоводи))) Но чувак смею тебя уверить как бывший упоротый виндовод, мак ос рулит)))
И в пале настроек и в плане оптимизации и в плане всего, то что ты говоришься о сафари то сафари на винде и сафари на маке не одно и тоже. приведу пример, Гугл долго и упорно пыталась договорится с эплом насчет трекинга мак юзером, ибо они не отслеживались Гугл аналитикой никак вообще, вот хоть головой в стену бейся мак юзеры на крайней сафари не отслеживаются))) Насчет этого они так и недоговорились
но договорились что Гугл будет как поисков по умолчанию в сафари на маке и юзер может это изменить самостоятельно если ему не нравится. После чего Гугл начали продавливать мак юзером всевозможными путями юзать свой хром, через который трекинг и прочие нужные им плюшки пашут. Один из таких загибов ожидает вас если вы вдруг начнете пользовать девайсы QNAP мак пользователей там серьезно теснят заставляя пользовать хром, чтобы был драг эн дроп и тд)))
@@DJIDAI26 Вообщем пока не попробуешь сам то и судить не о чем.
@@VictorVladislavovich я пробовал много ос и могу судить. В их числе,dos, винда начиная с 3.11 до 10, убунту, разные вариации на ядре linux, макось, все мобильные опериционки это и позволяет мне свободно рассуждать в данной области, и с уверенностью говорить о том, что мак ось лучшая. Какбы мне в том числе это не нравилось но это просто факт.