Ich mag diese Bearbeitung. Sietze geht in seinen Stilkopien immer an die Grenze dessen, was die damalige Epoche gerade noch stilistisch toleriert hätte. Dabei entstehen reizvolle musikhistorische Alternativen d.h. die Musik hätte sich möglicherweise auch ganz anders weiterentwickelt, wenn sie sich an seiner stilistischen Alternative hätte orientieren können. Sietzes Qualität als Improvisator besteht darin, dass er so viele Stilrichtungen der Orgelliteratur nicht nur kennt, sondern traumwandlerisch beherrscht und in strengster Disziplin mit seinem Gedankenreichtum anfüllt. Ich nehme aus jeder der vielen von ihm ins Netz gestellten Beispiele ständig neue Anregungen mit. Orgelspielen macht einfach Spaß. Nur Mut: erst mit Literaturstücken beginnen und dann mit den Mitteln der Epoche improvisierend weiterdenken!
Geweldig; heb je het gevoel dat je in het verleden terecht bent geraakt en daar heerlijk van kan genieten; elke periode in de muziek geschiedenis heeft immers haar schoonheden aan te bieden (alhoewel ik wel een voorliefde heb voor tonale muziek).
Prachtig, zou een van de volgende psalmen in deze serie psalm 96 mogen zijn, maar dan meer in de stijl van Handel (zo komt naar mijn mening het juichen en zingen misschien meer naar voren, en ook al heeft Handel een heel andere stijl, hij wordt naar mijn mening te vaak weggestopt zeker qua orgelmuziek). Het zou daarom denk ik een mooie uitdaging zijn voor u om die stijl te verwerken in een feestelijke psalm als psalm 96
Als 'in het gehoor liggen' de maatstaf zou zijn, was de muziekgeschiedenis blijven steken bij de Middeleeuwen. Wellicht onvoorstelbaar, maar er zijn mensen die ook hun hersenen willen activeren bij het luisteren naar muziek. Daarnaast is iets meer respect voor een vakman als Sietze wel zo gepast.
Idd smaken verschillen Ik ben hier ook geen fan van en velen met mij maar daarentegen wel een vakman Doe mij maar 36/68 van Mulder/Asma enzovoort Beeld naar mijn idee de melodie mooier en beter in het gehoor liggend uit
Toelichting zoals die op de website staat: "De improvisatie begint met wrange klanken, die het bedrog en onrecht illustreren dat we aan het begin van deze psalmtekst vinden. Chromatische lijnen en de Cantus Firmus in de ‘diepte’ zijn stijlmiddelen uit de Renaissance en de Barok om de tekst uit te beelden. Langzamerhand lijkt het licht door te breken en horen we de Psalm eenmaal in z’n geheel: Gods goedheid is hemelhoog. Het stralende plenum van het Lopster orgel, samen met de betoverende akoestiek van de kerk, vormen een welhaast magische eenheid."
@@sietzedevries6159 Mooi verwoord. En ik bewonder absoluut je kunst. Een stukje uitleg als deze geeft een ander beeld waardoor je een dergelijk werk ook anders gaat beluisteren. Dank daarvoor!
Ich mag diese Bearbeitung. Sietze geht in seinen Stilkopien immer an die Grenze dessen, was die damalige Epoche gerade noch stilistisch toleriert hätte. Dabei entstehen reizvolle musikhistorische Alternativen d.h. die Musik hätte sich möglicherweise auch ganz anders weiterentwickelt, wenn sie sich an seiner stilistischen Alternative hätte orientieren können. Sietzes Qualität als Improvisator besteht darin, dass er so viele Stilrichtungen der Orgelliteratur nicht nur kennt, sondern traumwandlerisch beherrscht und in strengster Disziplin mit seinem Gedankenreichtum anfüllt. Ich nehme aus jeder der vielen von ihm ins Netz gestellten Beispiele ständig neue Anregungen mit. Orgelspielen macht einfach Spaß. Nur Mut: erst mit Literaturstücken beginnen und dann mit den Mitteln der Epoche improvisierend weiterdenken!
Vanaf 03:56 bekende melodie! Mooie Psalm! Prachtig gespeeld Sietze! Bedankt!
Geweldig; heb je het gevoel dat je in het verleden terecht bent geraakt en daar heerlijk van kan genieten; elke periode in de muziek geschiedenis heeft immers haar schoonheden aan te bieden (alhoewel ik wel een voorliefde heb voor tonale muziek).
Prachtig Sietze!
Wat een geweldig orgel na de restauratie zowel visueel als auditief 👌
Ik kan hier intens van genieten en wilde dat ik het kon.... Dank!
Prachtig!
Wat een fraai klankbeeld!!!
Prachtig!!
Geweldig !!
Erg mooi hoe de muziek zich ontwikkeld naar het einde. Niet alledaags heel knap gedaan!
Prachtig, zou een van de volgende psalmen in deze serie psalm 96 mogen zijn, maar dan meer in de stijl van Handel (zo komt naar mijn mening het juichen en zingen misschien meer naar voren, en ook al heeft Handel een heel andere stijl, hij wordt naar mijn mening te vaak weggestopt zeker qua orgelmuziek). Het zou daarom denk ik een mooie uitdaging zijn voor u om die stijl te verwerken in een feestelijke psalm als psalm 96
Wist je dat je via een donatie een voorkeur op kan geven voor een op te nemen psalm? Kijk op AllePsalmen.nl
Nou, het spijt me. Dit ligt toch voor geen meter in het gehoor. Een bak gerammel en schurende akkoorden. Weinig prachtig aan wat mij betreft
Als 'in het gehoor liggen' de maatstaf zou zijn, was de muziekgeschiedenis blijven steken bij de Middeleeuwen. Wellicht onvoorstelbaar, maar er zijn mensen die ook hun hersenen willen activeren bij het luisteren naar muziek.
Daarnaast is iets meer respect voor een vakman als Sietze wel zo gepast.
Of iets 'in het gehoor ligt' is toch een erg subjectief gegeven. Wat mij, en velen met mij, betreft is hier enorm veel pracht aan.
Idd smaken verschillen
Ik ben hier ook geen fan van en velen met mij maar daarentegen wel een vakman
Doe mij maar 36/68 van Mulder/Asma enzovoort
Beeld naar mijn idee de melodie mooier en beter in het gehoor liggend uit
Toelichting zoals die op de website staat: "De improvisatie begint met wrange klanken, die het bedrog en onrecht illustreren dat we aan het begin van deze psalmtekst vinden. Chromatische lijnen en de Cantus Firmus in de ‘diepte’ zijn stijlmiddelen uit de Renaissance en de Barok om de tekst uit te beelden. Langzamerhand lijkt het licht door te breken en horen we de Psalm eenmaal in z’n geheel: Gods goedheid is hemelhoog. Het stralende plenum van het Lopster orgel, samen met de betoverende akoestiek van de kerk, vormen een welhaast magische eenheid."
@@sietzedevries6159 Mooi verwoord. En ik bewonder absoluut je kunst. Een stukje uitleg als deze geeft een ander beeld waardoor je een dergelijk werk ook anders gaat beluisteren. Dank daarvoor!