Первые впечатления. Real Steel S571 Pro: знакомство вслепую

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2016
  • Обзор ножа Real Steel S571 Pro и вообще первое знакомство с продукцией фирмы Real Steel . Нож оказался весьма интересным
    Ссылка на нож: fas.st/_LnAdi
    Ссылка на обзор от хозяина ножа: • Real Steel S571 Pro. П...

Комментарии • 20

  • @yassi1704
    @yassi1704 6 лет назад

    I don`t understand the russian language, but this is the video, with the best pictures of this knife, on RUclips!

  • @DAN1973xxx
    @DAN1973xxx 7 лет назад +1

    Согласен с каждым вашим словом.Чем больше пользуюсь этим резачком,тем меньше мне хочется другой нож.

  • @pR13S7
    @pR13S7 7 лет назад +1

    блокиратор на фрейме, замке который априори при удержании в руке раскрыться не может вызывает подозрения, что тут свою руку приложили маркетологи

  • @sergeyarhipov5143
    @sergeyarhipov5143 7 лет назад

    Смотрится классно. Но вот цена

  • @bloodcoder
    @bloodcoder 7 лет назад +1

    - Цену не знаю, ничего не читал.
    И ссылка под видео? Да ладно!?))
    Лукавство да и только.
    А так разумно цена чрезмерная для этого ножа. Я лучше прикуплю за 120$ хорошую китайскую копию Широгорова.

    • @LivsiKZ
      @LivsiKZ  7 лет назад +1

      Какое лукавство? В ролике же всё сказано. Между начальными словами, произнесенными в ролике, и окончанием монтажа прошло больше двух двух недель. А ссылка вообще дается уже после размещения ролика на youtube. А многие ролики делаются гораздо дольше. У меня в заготовках лежат вступления, отснятые год назад, и ролики эти будут продолжены и доделаны только сейчас, и то если руки дойдут, так что это обычная практика

  • @johnyfirst76
    @johnyfirst76 7 лет назад +1

    Этот горб на обухе ближе к кончику, элмакс калёный на 58 единиц, плашки, как я понял, не облегчены... А ещё за это просят 250$... Как-то не серьёзно на мой взгляд.

  • @Progulschik
    @Progulschik 7 лет назад +8

    Чишир за сороковник с али не менее достойно выглядит.

    • @LivsiKZ
      @LivsiKZ  7 лет назад +3

      Я нацелился на те, которые китайцы продают за 65, плюс-минус. Разница в два с копейками раза, общая идеология схожа, внешний вид не хуже (как минимум), эргономика должна быть не хуже. У Чиширика сталь проще, но и тут кот в мешке. Серьезное отличие- отсутствие блокиратора фрейма, но... Он конечно интересен и да, он добавляет цену, но лично мне он очень-то нужен

    • @Progulschik
      @Progulschik 7 лет назад +3

      Понятно, за сорок титана не будет вовсе, а железка не более, вроде, как д вторая, но качество уже будет. Четвертной сверху даёт заметно лучшие материалы и полную вылизанность.

    • @LivsiKZ
      @LivsiKZ  7 лет назад +2

      ну да, так и есть, тут уже и подшипники керамические можно встретить, и титан. Хотя порошковую сталь- вряд ли. Но я за порошком особо и не гоняюсь

    • @alextapaxtuho2498
      @alextapaxtuho2498 7 лет назад +1

      Порошок s35vn и керамика - на чишириках из диапазона 115 и дороже баксов. Ограничителем фрейма часто является фрезерованная клипса.

  • @bdolphin666
    @bdolphin666 7 лет назад +3

    С виду мощные винты, под маленький торкс выглядят смешно и не понятно... И термичка клинков у конторы страдает... А формы уже узнаваемы по другим конторам...

    • @sergeyarhipov5143
      @sergeyarhipov5143 7 лет назад +1

      А что, у них плохая термичка? Тесты какие то были или откуда наблюдение?

  • @INeverov
    @INeverov 7 лет назад

    Зто нормально. что лайнер почти не заходит на пяту?

    • @LivsiKZ
      @LivsiKZ  7 лет назад

      Для фрейма вполне. Он под нагрузкой заходит всё глубже, поэтому и считается одним из самых надежных замков

  • @user-qy4gw2ib7j
    @user-qy4gw2ib7j 7 лет назад +1

    Уж всяко лучше оригинального Широгорова

  • @DAN1973xxx
    @DAN1973xxx 7 лет назад

    Моя версия стоит 40$...

  • @DAN1973xxx
    @DAN1973xxx 7 лет назад

    ruclips.net/video/5Iofpwbqudc/видео.html
    уважаемый друг,рекомендую к использованию.Пользую полгода-рад безмерно!