140W Hoco Q17 PowerBank имеет значительный недостаток - не правильно отображает проценты на дисплее
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Похожий АКБ на *Али - alii.pub/6wksk...
RUclips - / @5pin
Телеграм - t.me/pin5_chat
ВК - pin5ch
Дзен - dzen.ru/5pin
Boosty - boosty.to/5pin
=
*Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
ладно не важно и так весь ролик
Ладно не важно )))))
Hoco имеет существенный недостаток, оп оп оп, но за 6 тысяч это хороший аккумулятор! (с) автор
Бред существенный!!!
Теперь интересно посмотреть на такой же PowerBank от фирмы Anker, есть ли там такая же проблема?
Нет, там такой проблемы нет. Более того, такого нет ни у одного известного повербанка
Anker к сожалению то же кривой, в ошибку вылетают и окирпичиваются, на ютубе в поисковик вбейте ( Failed While Filming! - Anker Prime 200W Power Bank ) канал TDCatTech
@@sergey18778 а на угрин?
1 kg powerbank ağırlığı taşıyacağıma şarj aletini taşırım çay, kahve içene kadar 20-30 dakikada bir prizden doldururum, paramda cebimde kalır... İnanılmaz bu sonuçlardan sonra powerbank için mesafeliyim.
Здравствуйте! Спасибо!
Про погрешность индикатора ёмкости: у ВСЕХ powerbankов это просто вольтметр. Берётся интервал значений напряжения заряженной и разряженной батареи, делится на 4-5-10-100 и переводится в проценты. Поскольку кривая разряда (а точнее, семейство кривых при разных токах и температурах) сильно нелинейна (и индивидуальна для каждой батареи) - напряжение по мере разряда сначала падает очень медленно, а в конце резко (и тем более резко, чем больше разрядный ток), этот индикатор - не более, чем индикатор "рабочий - скоро разрядится", для чего достаточно 4-5-разрядного светодиодного. Процентный - лишь для солидности :)). Для того чтоб индикатор в реальном времени показывал реальный уровень заряда, нужно постоянно интегрировать расход (отдаваемую мощность в данном) и отдельно ток. Для этого нужен отдельный микроконтроллер с двойным интегрированием и кучей вычислений с плавающей точкой - это сложно и дорого, да ещё нужна индивидуальная калибровка под каждую конкретную батарею, чего и не делают этого даже в очень дорогих моделях - не оценят :)).
Про разницу в ёмкости при разных режимах разряда: в powerbankах она не всегда больше при бОльших напряжениях/мощностях. Ёмкость тем больше, чем меньше разность напряжения батареи и выходного напряжения преобразователя и чем меньше ток нагрузки. У этого powerbankа батарея высоковольтная - 3 или даже 4S, поэтому КПД преобразователя максимален при больших выходных напряжениях. У powerbankов (с поддержкой PD/QC) 1S (все банки соединены параллельно) ёмкость при больших выходных напряжениях обычно ниже, часто существенно (ещё и за счёт очень больших входных для преобразователя токах, достигающих 8-10 ампер, что большинству аккумуляторов тяжеловато, и потери на соединениях возрастают).
Ошибки в прогнозах при работе с аккумуляторами возникают прежде всего потому что люди не понимают, что аккумуляторы - это не электротехника - неприменимы к ним законы Ома, Кирхгофа и пр. А литий-ионные аккумуляторы - это даже не электрохимия в классическом смысле (ни в одном учебнике по электрохимии, вышедшем до 1981 года (в советских - аж до 1991), нет даже упоминания интеркаляции - процесса, лежащего в основе их работы) - ну столько бредятины в сети по поводу принципов их работы...
Здравствуйте.
Лучше всего создать тему в ТГ канале, скопируйте туда этот текст.
Это будет полезно для всех.
@@5pin
Спасибо. Ну, я не в теме (меня нет в ТГ и вообще в соцсетях) - просто заметил по поводу :)
@@catminor565, судя по обзору на куктеч 10, бывают и нормальные индикаторы)
@@dailrus
Бывают, бывают - по типу кулонметра - постоянно считают расход и приход, как в USB-тестерах. Но там другая проблема если часты неполные, частичные заряд и разряд постоянно - накапливающаяся разбалансировка - надо калибровать периодически.
"Про погрешность индикатора ёмкости: у ВСЕХ powerbankов это просто вольтметр. "
Нормальный индикатор считает как ваттметр. Вольтаж он может использовать только как начальное, если у него нет данных о текущем запасе энергии.
Я конечно сомневаюсь, но может проблема в калибровке акумуляторов.
Купил сегодня HOCO Q17 140W за 5200р пока нравиться, классный повер банк. Брал по закупочной цене, в розницу такой за 8500-10000-12000 видел на маркетплейсах и на сайтах. Еще видел похожий на это повер банк Remax RPP-662 Dinba Series только стекло дисплея там больше, а так все остальное также и он дешевле стоит в России. На озоне и вайлдбириз есть по 6000-6500 рублей.
Такое чувство, как будтото шатл на луну, запускают. Такие заморочки из-за этой мудистики.
Тухлая банка
рейтинг продавца на али 33,33%. это ж как он так постарался то )
Напишу комментарий для реальных пользователей тяжелых повербанков - туристов и путешественников. Не берите с собой ни этот, ни другие подобнын банки на высокотоаоаых акках. Это огромный, процентов 50, проигрыш в весе. Если вас устроит 65 ватт зарядки и 140 ватт на отдачу, то хороший вариант, например, movespeed 90 ваттчасов с реальной отдачей около 70 и весом 470 граммов. Напомню, что у хоты при той же реальной емкости вес 650 граммов.
И мувиспид стои вдвое дешевле. Можно взять два, это будет экономически и логистически рационально. 900 грамм, 139 ватт на зарядку и два по 140 на отдачу
@@sergeysluzhenikin4124Покажите ту модель мувиспид, которая стоит дешевле. Что-то я не нашел
Почему не сказали сколько он забрал в себя от 0 до 100? наверняка через тестер заряд гнали. На моем ромосе картина похожая - проценты могут резко упасть, а так же резко набрать. Но мой диагноз - 1 банка в сборке умерла. Т.к. всасывает в себя ровно 3/4 от паспорта
В обзоре есть сколько потребил от 0 до 100.
Ты серьезно? Если банки соединены параллельно то там высокое напряжение? Ахаххахаххаххахахахахах
Оговорился.
Последовательно.
Как называется тестер - маленький квадратик с цветным дисплеем? И сколько такой стоит?
Power-Z KM003C
У меня такая же проблема с colorway...
Но я думаю что это потомучто не "калиброван".
После покупки он отключился когда значение упало до 41%
Второй раз отклбчился когда разрядился до 20%.
Проверю когда отключится в третий раз
Ну вот... А ugreen pb205, который с кнопки нужно запускать, ругали. Вероятно, есть у банки какой-то режим ожидания. Надо бы попробовать банку после использования с кнопки выключать.
24:35 ...нас уже 2237...
Неправда, 2242 😉
Глупость - на моем такого нет, видимо тебе китайцы прислали брак.
Несколько человек об этом заявили и поэтому был проведён этот тест.
Откуда взялась "глупость"?
Банка хорошая но мой xiaomi от нее более 30 ватт кушать не хочет
Запускал с него Xiaomi 11t pro на квалком снапдрагон 888 телефон поддерживает 120w. с этого повер банка идет зарядка 75-70w. Подключил xiaomi 13t pro на медиатек деменсити 9200+ тоже поддержка 120w. максимальная зарядка идет 25-28w. Значит из за разных процессоров, есть какие то различия в технологии зарядки. Хотя от блоков 120w оригинальных от того и другого телефона заряжаются нормально.
Подключал через 250w кабель FNIRSI.
Hoco j 110a шикарная банка👍
в итоге лучше брать Hoco или Baseus с нынешними вводными?) смотрю на оба повербанка и Базеус не нравится внешне, да и фирма подвела, а Hoco тяжелый, функциональный , но вот есть такие особенности. Уже месяц выбираю, автор помоги) по твоим ощущениям какой больше понравился
Baseus 140w был месяц назад за 2,9 тр.
Если есть 7 тыщ, то считаю можно еще найти 1-1,5 тр на анкер, когда будут скидки.
@@Artiko1974 да я Югрин не доверяю, из-за их зарядок, уже вторую поменял, хотя все её хвалят, на 100 W 4 порта
@@Max1m_Panker в 2 раза дороже чем hoco.С условием того что они по характеристикам похожи,ясный-красный что будут брать в большинстве.
Ролик проплаченный, этот повербанк фуфло мой реалми заряжает на 8.5 ват😂
Очень смешно
@@5pin почему SuperVooc не поддерживается а вы НИ СЛОВА не сказали?
@zanusssidokazano1854 потому что он нигде не поддерживается.
Есть только ТРИ повербанка с SVOOC.
@@5pin я извиняюсь вы что неадекват? Все телефоны корпорации BBK работают на super vooc! Они первые разработали скоростную зарядку! У меня был первый в мире Realmy на скоростной зарядке когда другие фирмы такого и не слыхали!!!
@zanusssidokazano1854 перечитай мой ответ.
При чём тут телефоны, если речь о повербанках?
За информацию по повербанку конечно спасибо, но вот насчет "адептов верующих во вред быстрой зарядки..." - автор просто принципиально не желает подвергнуть себя "опасности" изменить мнение, или чем еще можно объяснить, что при его весьма пытливом уме и характере, он не интересуется с какими химическими (и не только) процессами связаны заряд-разряд современных типов аккумуляторов с основой Лития ((Li-ion, Li-Po, Li-Fe и т.д.) и на какие исследования основываются компетентные профильные специалисты, когда рассчитывают оптимальные соотношения времени-мощности -температуры и зависимости деградации материалов.
Неужели автор искренне считает, что инженеры samsung (имеющей огромнейший опыт в разработке и эксплуатации современных аккумуляторов) или даже Apple настолько сильно отстают от "лидеров" во внедрении сверхмощных зарядок типа Сяоми, что даже не в состоянии реально оценить все "прелести" 120-240W зарядок, и поэтому не превышают мощности для смартфонов в 33Вт?
Да, не хотят комментаторы учиться.
Даже несмотря на очевидность и практику.
@@5pin Это типа "остроумная и уместная" шутка? В ответ на весьма корректное и обоснованное замечание, что автору, вещающему на десятки тысяч зрителей и претендующему на исследователя, стоит к своим утверждениям типа "зарядка высокими токами никак не влияет на деградацию аккумулятора" быть более внимательным и осторожным, вы не нашли ничего умнее этого? И видимо ваша твердая уверенность в этом вопросе основывается на том, что вы какой-то из своих смартфонов купленных в 2021 году заряжали быстрой зарядкой, и раз вы существенной деградации не заметили, значит высокие токи не влияют на деградацию, а все кто думают иначе или хоть сомневаются в отношении зарядки высокими токами - прям сектанты (да, говоря про кого-то "свидетели..." равнозначно отнесения к "сектантам" или "необоснованно верующим в что-то.."
При этом, вы сами, оказались неспособны аргументированно обосновать ваше убеждение, опираясь на что вы не только уверены, но еще и публично утверждаете.
Каждый из зрителей сможет сформировать мнение, пересмотрев комментарии, всем удачи!
@@Diagoras_de_Melosпроблема в том, что вы теоретик. А автор вам в видео чётко и ясно сказал: два года заряжаю быстрой зарядкой и телефон как новый. К чему тут великомудрые теоретические размышления?
@@Diagoras_de_Melos
Но ваша критика должна быть обоснована на научных исследованиях в этом вопросе. Без всего этого, чем вы лучше автора, которого так нещадно критикуете ? Ваше мнение, мнение автора и мое мнение в т. числе, это субъективный взгляд не претендующий на право быть основопологающий.
А вот лично из своего опыта я убедился, что время жизни аккумуляторов очень сильно зависит от того, не как ты заряжаешь (высокое напряжение и токи или малое) а ЧЕМ. В кратце. Заряжая телефон фирменной зарядкой Samsung из коробки, я убил батарею телефона. Понял в чем дело лишь тогда, когда такие же признаки начали проявляться на другом телефоне при использовании этой же зарядки. При остатке 20% заряд начинал стремительно падать а телефон отключаться. Я не мог понять в чем дело, ведь телефон и соответственно батарея в нем были относительно свежие (не более полугода использования). Подключил другую зарядку известной фирмы (не Китай) и, о боги телефон начал самоизлечиваться до полного выздоровления. Я сделал ещё несколько прогонов, полный разряд в ноль и заряд и теперь прошлые кошмары лишь в воспоминаниях. Вот вам и Samsung..........
@@Diagoras_de_Melos я свой huawei p60 pro заряжаю каждый день 88w комплектной зарядкой, сентября 2023 года, и батарея даже не начала хуже становится. Что я делаю не так?
вчера взял Baseus adaman за 4285₽. норм цена?
Где ? Где взял ?, на Озоне дурные цены.
@@ВалераВалеров-т9ж , на али
@@ВалераВалеров-т9ж , но купоны вроде закончились
Найди дурака и продай, ты взял гавнище …
Мне тоже подскажи)
Правильно люди тут пишут, автор известный купленный болобол, который думает, что зазвездился своим бестолковым блогом и непонятным авторитетом для начинающих. Как профессионал с высшим образованием в радиоэлектронике, полученном не в переходе метро, а еще при ссср, смотрю на все эти пародии и смеюсь, как он лихо всех дурит, причем не в первый раз и не в одном ролике. Еще и огрызается, на его разоблачения. Почитайте лучше теорию в нормальных источниках и не ведитесь на это светопредставление.
И снова пустословие.
А по фактам есть что сказать?
Если не знаете как это сделать, я расскажу.
Пишете тайм код и пытаетесь описать с чем вы не согласны.
Без оскорблений и переходов на личности.
А пока что только ПУСТОСЛОВИЕ и оскорбления.
Честное слово, скоро начну банить пустословов, которые по делу ничего не пишут, а лишь пытаются перейти на личности и оскорбить.
Считаю такие комментарии недопустимы.
И ещё хотелось бы увидеть эти разоблачения, о которых идёт речь.
Почему я о них ничего не знаю?
Если вам показалось, что я огрызаюсь, то это не так, я никогда не позволяю оценивать и обсуждать людей, в отличие от таких комментариев, которые не несут смысла и где нет ни слова по делу, а лишь хвастовство образованием в СССР.
Причём это образование сегодня не стоит ломаного гроша, так как таких технологий, которые есть сейчас, не было в СССР. Даже мечтать не могли.
Посмею дать рекомендацию: выбрасывайте скорее из головы это старье, полученное при СССР, оно устарело, покрылось плесенью и разложилось на липовый мёд)
@@5pin, ...а перестройка идёт и
всё идёт по плану 😁
Если мнение автора не совпадает с вашим, это не значит что вы правы даже имея "вышку".