📻Как собрать РАДИО БЕЗ БАТАРЕЕК? Научный ВЛОГ #4
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2017
- Билеты на ВидФест: vidfest.ru/pobedinskiy
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Подписывайся на канал, чтобы не пропустить новые выпуски! ruclips.net/user/physfrom...
Проект "Умная Москва" www.smartmsk.com
----------------------------------------------
Детекторный радиоприемник - пожалуй простейший приемник, который можно собрать самому! Подкупает он не только простотой, но и тем, что работает без батареек и прочих источников энергии!
Это кажется чудом и чем-то невероятным, но это действительно может работать, и достаточно громко!
----------------------------------------------
Подробная инструкция по сборке детекторного радиоприемника:
Меры предосторожности!!! В грозовую погоду антенна должна быть заземлена! Рекомендуется сделать контакт антенны съемным, и когда приемник не используется, заземлять его (только не на батарею!) или оставлять за пределами жилого помещения.
1. Схем детекторного приемника огромное множество! Я использовал такую: www.dropbox.com/s/z0tcc846tn7...
2. Антенна. Необходим медный обмоточный провод. Я использовал с диаметром 0,4 мм, но можно и другой. Тогда это повлияет на емкость антенны и придется подбирать другую катушку. Так же можно изготовить антенну просто закинув провод на деревья (с балкона, например). Общая длина антенны должна составлять около 30 метров.
3. Заземление. Если батарея покрашена - необходимо аккуратно напильником снять немного краски и примотать к этому месту тот же обмоточный медный провод. Не забывайте обжигать концы медных проводов, чтобы снять прозрачный изоляционный лак.
4. Катушка. Подойдет катушка индуктивностью от 100 до 400 мкГн. Но я рекомендую купить побольше катушек разной емкости в диапазоне от 50 до 1000 мкГн, так как в разных городах на разных частотах вещают станции и сразу угадать нужную частоту сложно. Придется подбирать на слух.
В колебательный контур кстати можно подключить параллельно переменный конденсатор. Это улучшит избирательность приемника, но сильно уменьшит его громкость (поэтому в моей схеме конденсатора нет).
Самостоятельно катушку можно изготовить так: тот же обмоточный провод наматываем на цилиндр диаметром около 60 мм. Необходимо намотать около 65 витков (желательно наматывать виток к витку, а не как у меня в видео:)
5. Диод. Необходим именно германиевый точечный диод. Только такой может закрываться и открываться с высокой частотой. Подойдут диоды Д2, Д18, Д310, Д9. На мой взгляд самый лучший - Д18.
6. Наушники. Необходимы высокоомные наушники с сопротивлением обмоток несколько тысяч Ом. Например, ТОН-2М. Если таковых нет, можно подключить обычные наушники через трансформатор. Его можно взять из ненужного блока питания, который выдает 5-15 вольт.
Трансформатор представляет из себя две катушки с разным числом витков (таким образом удается изменить напряжение переменного тока). Выводы от катушки с большим числом витков подсоединяем в схеме на месте наушников. А выводы от катушки с меньшим числом витков подсоединяем к обычным наушникам.
Трансформатор можно изготовить и самому. Только для этого нужен провод потоньше. На железный сердечник наматываем две катушки, в одной 50 витков, в другой 1000. Подсоединяем, как описано выше.
7. Конденсатор. Емкость 2200 пФ.
Эти нюансы, и не только, очень подробно описаны в этом видео о детекторном приемнике: • Все про детекторный. П... 
Наука
Классная штука, проволку закинул на высокое дерево и сидел в гараже слушал
Через пару минут исчез звук и я не понял в чем дело, вышел проверить проволку а ее спиздили
10 алкашей коопиратива из 10
100% живёшь в россии
в Украине типо лучше да?
Классический сюжет!
О! Медь! Побухаем сегодня))))
А разве нельзя скрутить антенну в спираль, например?
Это очень круто!)
Будет ли 2 часть "(не) разумного замысла "? (сомневаюсь что ты ответишь)
Привет
Парадоксально
Парадокс радио волны образуют электрический ток
Хай. Опять ты везде, только не на своём канале...
Мы такие детекторные приемники делали в 1965 году на уроках физики. А сейчас это преподносится, как чудо!!!!
Так для нынешних жертв ЕГЭ это и есть чудо... Увы...
Наглядное понимание что эм волна это настоящая энергия важно
Никто не преподносит это как чудо. Чушь не несите
В 1965 году у вас были другие чудеса,например холодильник на кухне и баночное пиво в нём,эти чудеса были куда круче чем детекторный приёмник сегодня,не находите?😂
ЁБНЕТ МОЛНИЯ В АНТЕННУ -- И НАВСЕГДА
ОСТАНЕШСЯ ЗАИКОЙ !
Сыну сейчас всего 1,5 года. Но уже очень любит провода, колонки, разбирать, соединять, крутить... Вырастет - обязательно покажу ему Ваше видео. Уверена, он будет в восторге!)
ни в коем случае не показывайте!!! Он может умереть если почувствует себя гением
Отличное видео, для тех кто изучает электротехнику
Для меня невероятно то, что сейчас это считается невероятным, и нужно доказывать, что это не фейк.
Не знаю, как сейчас, а раньше это изучали в 10-м (последнем) классе школы. А фейком это могут посчитать потому, что на средних и длинных волнах, наверное, уже ловить нечего.
Ну соберите его, услышите гул, треск фон электосети и очень тихо три радиостанции сразу. В лучшем случае
Физики... Чёртовы маги. То фонарик, то радио, то тепло... И всё без батареек. Но мне нравится, продолжай. Дамблдору привет.
Это наука, вашу мать, и некакой магии и ПГМ)
Тут питанием служит энергия радиоволны.Это работает,нужна только большая аненна.
Дядя Додя и Хару Мамбру.
Сначала научитесь писать,
А потом уже пишите,
И некакой магии и ПГМ,
Некакой слово нету,
Надо писать Никакой.
Хару Мамбру.
Не аненна
а Антенна.
@@user-uo3bi9zo3n какая на фиг наука. 10 класс
@@user-xh4xs1ed6b видимо в 10 классе никаких научных знаний не дают? 😀
Хороший приёмник, делать я его конечно же не буду.
FardHast хороший комментарий, но уже достали под всеми видео одно и то же писать
FardHast хороший комментарий, но уже достали под всеми видео одно и то же писать
FardHast потому что наушники и Германевый Диод добыть надо .
Это не составляет труда. :)
В школьные годы собирал подобный)
Спасибо вам за то, что вы без лишнего пафоса рассказываете нам о науке☺
это круто, это полезно, это интересно и позновательно!!! Дима спасибо. если бы в мои годы у меня был такой учитель, то я учился бы гораздо лучше. Спасибо!!!
У меня был хороший учитель по физике + он ещё радиокружок вёл. Очень хорошая книжка Борисова "Юный радиолюбитель". Древняя, правда, ещё со времён чуть ли ни ГОЭЛРо. Там описание принципа работы детекторного радиоприёмника - один из первых практических уроков.
Сейчас проблемно будет найти ГЕРМАНИЕВЫЙ точечный диод. (только на древнющей помойке или у бичей на толкучке, что продают древнющую технику СССР) А сейчас -всё больше кремниевыми торгуют, а это не прокатит. Катушки мы мотали проводом ПЭВ (ПЭЛ) - сейчас такой можно взять с обмотки трансформатора. Надо намотать на ферритовый сердечник (этакий цилиндр, габаритами похожий на карандаш/фломастер) Поверх его лист бумаги - пропитать ПВА клеем. Сверху мотаем на бумагу провод.
Как всё высохнет - можно использовать в качестве "магнитной" антенны. Вытаскивая потихоньку из трубки феррит - можем менять настройку на станцию. Но параллельно катушке надо воткнуть конденсатор. Лучше, переменный. 20-200 пФ. Это всё от старой техники.
В качестве наушника - использовали тульского завода Октава телефонные капсюли Тон-2. Сейчас - это всё на барахолке если только искать.
И да... Качество приёма, как правило - "говно". Селективность (избирательность) - ужасная. Несколько станций сразу лезут "прослушиваться" )))
Безударная гласная в корне: познАть -> познАвательно.
Сомневаюсь я, однако... Физику не учил, грамматику тоже, и где набрать Побединских...
Димас,ты лучший.Спасибо так просто о сложном.29 лет не могла понять что такое электричество,радио волны и т.д.после твоего обьяснения просто прозрела,как все гениально.....Обязательно продолжай снимать ролики,ты очень интересно и легко доносишь факты.👏
Работает и по упрощённой схеме всего из 2-х деталей. Наушник и параллельно ему (прямо на контакты)диод д18. Всё - антена к одному проводу земля к другому. Вместо заземления подойдёт тело человека.
Может к голове просто антенну прикрепить и привязать , а мозг уже сам будет читать сигнал ?)))
Stanislav Serov Главное не делать это во время грозы ...)))
@@Nikolay_K1🔍 ага,а в качестве диода...-мозжечок!😂..
Игорь Флегонтов Хах
Хорошо работает вблизи антенну излучения ср. волн.
Молодец, Дима! Не думал, что такой радиоприёмник будёт простым и, в принципе, работать. Ждём следующий классный выпуск!)
Собери ядерный реактор
Осман Абдуллаев , он уже бомбу ядерную собирал
как это угрожающе не звучит, ядерный реактор весьма топорная конструкция.
взять 6 полуторакилограммовых стержней Пу236, разместить по кругу,на небольшом расстоянии, в центр циллиндрик бериллия(чтоб на расстоянии 0.5-1см находился от каждого стержня),и усё,топка готова. осталось это все воткнуть в трубу и паром вращать турбины генератора, правда контур должен быть ОЧЕНЬ крупный,тепловыделение этой штуки гораздо выше чем у таблеток диоксида урана.
правда фон от этого будет n тысяч рентген \час. но сцр гаснуть не должна,при адекватном охлаждении.
Физика от Тони Старка.
Рано или поздно это произойдет и он... Он выпустит видео как создать его
А ещё он его запустит и потом будет нам показывать как делать крышки из под кока-колы
Классно! Молодец! Всё по делу, коротко, интересно и информативно!
Дожились. То, что собирали пионеры в 30е годы прошлого века, теперь преподносится как магия. 😂
зато такое в школе не преподносится
@@m1rodell632 В смысле не преподносится? В школе должны читать про электротехнику в курсе физики, там же должно быть про полупроводники, и детектирующие свойства
@@Firebird31001 это было давно. Сам только 9 класс закончил. Образование деградирует.
@@Firebird31001 Ключевое слово "должны", но не обязаны, как говорится. Я в школьные годы (лет эдак 10 назад), проебланил все уроки, потому что на половине писали лекции-хуекции просто что бы было и что бы бумагу марать, другая половина уроков проходила вообще бессмысленно без учителя в классе.
Всё интересное и научно-важное я узнал после школы и после колледжа, когда сам начал интересоваться подобными вещами. На самообучении так сказать. Образование на дне, а снизу ещё и стучаться. Зачем я спрашивается тратил детство на эту поебень, не понятно.
@@S_Sid Я в школе в свое время тоже на отъебись учился, как и первые курса два вуза. Потом вкатило и понял что не зря поступал
Вот тебе и энергия из эфира. )) Вот тебе и "вечный двигатель". ))
1:07 Таким образом у вас получается отличная возможность поймать удар молнии к себе в квартиру. Именно по этому грамотные радиолюбители 60-х годов, располагали антенны горизонтально и не выше самой высокой точки окружающих объектов. При этом заземление приёмника могло частично обезопасить результат пробоя из воздуха.
Вблизи ЛЭП этого делать нельзя. Мелкий моросящий дождик и повышенная влажность, вполне могут навести на антенну достаточно напруги для проблем. Как-то давно при выходи с рынка "Юнона", проходя под ЛЭП в такую погоду я заметил, что в одном месте все поголовно убирают зонт. Когда сам там шёл, то весьма уверенно почувствовал напряжение, проходящее от металлического части зонта и далее через тело. Стоило убрать зонт и проблема исчезал, т.к. ток частично рассеивался по поверхности одежды.
Диод д.б. германиевым или м.б. подойдёт шоттки, с минимальным напряжением на п-н переходе, 0,2-0,1 В. Кремниевый с рабочим напряжением 0,6-0,7 вольт, подобного счастья не скорее всего обеспечит.
Красавчик Димон!
Обожаю твои видео!
Новый формат просто супер!
Просто и интересно. Я уже хочу сделать всё, что ты показал в своих научных влогах!
Вау!!! Впервые я увидел настолько доходчивое пояснение темы радиоволн! Спасибо!!!
Спасибо тебе за видео, удачи во всём этом.
Спасибо за проект по физике! 👌😀
Я знал эту схему, но принцип я увидел только что. Спасибо за объяснение, которое понятно даже мне. Лайк однозначно.
Представляешь, ты объяснил мне эту тему лучше чем в книгах по радиоэлектронике
Благодаря тебе я понял больше о радиоэлементах и вообще ,о колебательном контуре,чем мне объясняли в техникуме на специальности радиотехника.Побольше бы таких выпусков.)
Физики однозначно волшебники! Столько знать и так применять хорошо знания!:)))) молодцы! Только интересно, не будут ли люди против если шар выставить? А ещё, это может быть опасно в плохую погоду из-за молний.
1:33 - просто огонь анимация! очень круто объяснил!
Спасибо за работу, мне очень нравятся Ваши видео.
Спасибо Дима, в мою юность в СССР это мог сделать каждый третий школьник, а каждый 20 собирал мультивибратор, которые пел голосами певчих птиц. Успехов всем!)
Думаю, немаловажно отметить, что бытовую технику на батарею заземлять нельзя, а то есть большой риск лишиться зубов.
Не лишиться зубов, а лишить кого нибудь жизни и лишиться самому за это свободы
А еще с крыши прыгать нельзя, а то ноги поламать можно)
Ты серьезно думаешь, что такое крохотное устройсво отдает хоть какой то ток?
Почему на нее нельзя заземлять?
он же детектор заземлил а не холодильник, успокойся
Как всегда всё просто и понятно. Спасибо за такие классные ролики Дмитрий. С меня лайки:-).
Я этим увлёкся ещё в 1966 г., мне было 8 лет. Тогда работали радиостанции и на длинных волнах. Я к 10 своим годам поднаторел и слушал "голоса" и на коротких волнах. У этого чела тут не хватает ещё переменника ( конденсатора переменной ёмкости параллельно катушке ), чтобы ловить станции. А вообще любой настоящий радиолюбитель всегда начинал с этой простейшей конструкции и двигался дальше, собирая уже более сложные вещи. И так вот до сих пор, внуков вот теперь пытаюсь к этому подвести.
Как-то уже собирал радио на катушке индуктивности... После этого меня больше всего интересовало то, как создать радио не принимающее сигналы, а отправляюшие, т.е. рацию
намного сложнее
схемы есть в интернете
тут по любому нужен будет источник питания.
Контур настраивает несущую частоту, значит нужно просто добавить амплитудный модулятор, благо схем хватает
Я никогда не ставлю лайки, ноооо... Это шикарно. Не знаю, что сработало, подача или факт того, что простые вещи представлены в новом свете. Меня очень сильно цепануло (особенно в конце когда менялась частота). Я в курсе, как это все работает и понимаю физику (для меня это совсем не магический трюк или фэйк), но блин... Дима ,спасибо тебе за этот видос. Это лучший из всего, что я видел у тебя!
вродебы дизы должны лепить те кто не верит что это работает, но неужели все верят
я поставила больше 5 тыс лайков
Огромнейшее спасибо тебе за такие видео!
Спасибо за идею с шариком. Удобно для демонстрации.
С удовольствием смотрю этот канал. (ведущий инженер КИПиА)
Я в детстве делал такие приёмники😊😊😊
в третьем классе я такой приёмник делал для моего одноклассника)))). у его родителей был такой восторг😃😄😄. хотя они были учителями, они про такой приёмник незнали.
это было очень интересно.
потом я начал делать другие приёмники такие как рефлекторные, с прямым усилением...
схемы доставались с очень большим трудом.
вообще, всему что я знаю меня научил мой папа, и даже сейчас я часто советуюсь с ним даже в тему новых технологий.
поскольку всегда я приходил в школу со всякими электронными устройствами (электрошокер, генераторный фонарик, самодельный плеер, волшебные"секретные" часы и так далее...) меня друзья стали называть "Электроник"😆😆😆.
спасибо, вспомнил своё детство👍
я бы хотел, что бы и сегодняшняя молодёжь знала все эти устройства, а не тупели с этими планшетами превращаясь всё больше в потребителей...
видео заслуживает миллионы лайков
еще осталось такая молодежь
Ну так в современной технике разбираться надо не меньше , повод не деградировать .
Еееее, одно из улчших видео на этом канале!
Спасибо большое! Очень интересно!
Не знал с чего начать- теперь знаю!👍👍😊
И главное- очень доходчиво рассказываете и по делу, самую суть.
Заземление на батарею?) Ой зря ты это сказал...
Стоит понимать, что речь идёт о крайне низком напряжении, не опасным для жизни.
Ой, что будет-то теперь? Ой ой ой ой ой..
Валерия Карпова Вот какой-нибудь дауненок запомнит из этого видео про заземление, а потом решит заземлить не этот приемник, а паяльник и ебнет кого-нибудь.
а зачем заземлять паяльник.
Многие заземляют паяльники, что бы снять статическое электричество. Батарея весьма подойдёт. Испокон веков паяльники заземляют на батарею ибо все коммуникации, кроме газопроводов подключены к заземляющему контуру здания.
в качестве точечного диода можно использовать любую СИМ-карту для сотовой связи.
методом тыка двумя проводками одновременно нужно найти те контакты которые работают в качестве демодулятора АМ радио частот.
Это схема детекторного приёмника была первой в радио кружке. В детстве собирали. Лайк.
Поздравляю с 1млн!
Ошибка в иллюстрации осциллограммы после добавления конденсатора. Конденсатор должен был сглаживать верхние и нижние точки, а на иллюстрации будто добавили диодный мост вместо одного диода
Ага. Ошибочка.
Вот да
Сорян, что аж через года отвечаю на коммент. Но вроде б на видео всё верно. Отрезана нижняя часть ВЧ-сигнала, сглажено по верхним пикам. Если бы был мост, то нижняя часть отразилась бы наверх, но этого нет в иллюстрации. Про какие нижние точки речь?
Только под прошлым видео писал про радио без батареек. И вот оно!
трансерфинг реальности
А я прочитал его(твой комент) и подумал, что скорее всего, есть возможность, что дядя Дима сделает видео на эту тему. А что, реализовать ведь было бы не так уж и сложно ;)
вот это годнота. спасибо! и побольше таких видосов
Спасибо за видео! Было интересно! Лайк однозначно!
первый раз такое видео на ютубе где на 400 лайков нет не одного дизлайка
Зря я не учил физику в школе(
физика тебе бы не помогла, хорошо что не учил. я её тоже не учил, хотя ещё до школы нашёл кучу книжек, все они не пригодились ниразу и даже физическо технические книги для институтов.
лет в 30 впервые пригодился закон ома. но детекторный приёмник я начал собирать ещё в 1 классе и тогда меня от него отговорили потомучто ловить уже тогда было нечего, так я его и не собрал хотя и антена 30 метров были и наушники высокоомные и кпе и катушка намотана и залакировано и даже это в корпусе было
в провинциальных школах 90 х, на уроках физики, кроме эбонитовой палочки ничего и не могли показать. образование в жопе находилось. хотя, глядя на современных подростков, такое ощущение, что с уходом советских методов и учителей ничего путнего так и не придумали. деградируют сегодняшние дети по страшному. учителя на подобии Побенского - штучные экземпляры.
Какие родители, такие и дети
пургу не неси, у нас были превосходные учителя!
Да и сейчас не поздно учить физику, хотя бы для себя, думаю не помешает.
Молоток! С шаром гелия - антенны, это просто мои детские мечты об антенне на шаре. Лайк за ностальгию!
Круто нет слов👍☺С таким радио можно в лесу жить👌😊
у вас тоже это в рекомендованых несмотря на 2017 год выхода видео?
Да.
@@GreenDer77 ПИЗДА))000)0))
@@user-oi2nj1tz1c хуясе ты интелектуал. В школе поди все девки дают?
@@GreenDer77 он девка))
@@rexdraconis1703 этот факт всё объясняет.
Привет! У меня вопрос: ведь вокруг нас радиус Хаббла? Тогда мы тоже в чьих-то ражиусах, а также за ними.. тогда получается, что мы носимся со скоростью света. Тогда возникает 2 вопроса: как мы видим (может все у нас в голове)? И нас ведь должно сдавливать или растягивать, почему мы этого не чувствуем? Ответь в ролике, пожалуйста)) Лайк, если тоже интересно!
Deneris TV Ето Как трамвай ну почти.
Теория относительности.
Я не Побединский, но мы не носимся со скоростью света находясь за радиусом Хаббла стороннего наблюдателя, а само пространство расширяется с такой скоростью, что относительно этого наблюдателя мы движемся со скоростью света или даже выше.
Так что:
1. Это не все у нас в голове, это объективная реальность.
2. Мы не заметим этого растяжения, так как оно происходит на величинах порядка планковских, но есть такое понятие как гравитационные волны сжимающие и растягивающие пространство, их успешно предсказали и обнаружили в 2015 году на детекторах LIGO.
Потому что растягивается/сжимается само пространство, а не материя. Грубый пример: на воздушном шарике нарисовать человечка и надувать/сдувать шарик. Но относительно нас эти величины на столько мизерные, что их невозможно засечь. И да, относительно других мы можем перемещаться быстрее скорости света.
стопе, растягивается/сжимается пространство вместе с материей внутри пространства. Иначе дальние галактики не разбегались бы.
Спасибо за видео.)) Надо сыну показать.))
Главное что дал ссылку на отличное видео. Там нормально всё рассказано.
1:19 тату на руке
А будет слышно если поставить антену на высоту метров 15? И насколько в таком случае должна быть близко радиостанция?
Ночью хоть что-то да будет слышно , а вот про 2 не знаю
Моя первая собранная схема) Собрал такой приёмничек в 8 лет, станций было много) Даже такая огромная антенна не нужна была. Просто кусок провода и всё работало.
Побединский, красавчик. Главное не останавливайся!
Я собирал такой приёмник, когда Побединский ходил пешком под стол.
Владимир Георгиевич, судя по твоей аватаре, в вашу деревню уже провели чебурнет.
Это надо в Северную Корею отправить, чтоб он хоть музыку слушали
Ярослав Митрофанов ))). Вот в северной корее посмеются. Ведь они в отличие от россии мобильные телефоны делают сами )).
@@1185392 капец ти даун
Это не фэйк и не магия, это физика☝️☝️. В 90 - тых годах занимался в радиокружке и самое первое чему учили это вот такой подобный радио приёмник! 👍👍👍👍
Отличная идея для видео, заслуживает подписки
Для меня это сложно. Я бы ничего не изобрел, так бы и охотился на мамонтов.
Как и 95 - 98% людей в мире
При грозе может молния в антену шарахнуть, никакое заземление не поможет.
для этого заземление делают, чтоб если шарахнуло вся энергия пошла в землю.
Делался рубильник который переключает антенну между приемником (вверх) и заземлением (вниз). по окончанию приёма антенну в обязательном порядке переводили в режим заземления.
Если ударит молния, то всё сгорит...☺
Я восхищаюсь твоими знаниями
супер!!! давай ещё про радио для чайников!!
Ты снимаешь ночью?
Чтобы настраивать нужен переменный конденсатор
Без разницы, что менять: ёмкость конденсатора или индуктивность катушки. С переменным конденсатором схема была бы на один элемент больше, а результат тот же.
не обязательно, любой переменный компонент либо конденсатор либо индуктивность
Ну конечно
Я думаю переменный конденсатор не нашли
конденсатор будет важен в приемопередатчике, в приемнике можно обойтись и индуктивностью.
Класный видос - большой респектос! :)
Крутой видос!! С иллюстрациями!! Спасибо за качество подачи!)
Дмитрий, могли бы вы рассказать как работает пеленг. Ну скажем мы собираем такой приёмник и только слушаем без передачи инф в эфир, и всё равно нас можно запеленговать. Вот просто на русском на пальцах расскажите как это работает.
Только если: ты находишься очень близко к радиостанции; ты не слушаешь, а пытаешься зарядить телефон или еще чего очень мощного. При этих двух условиях мощность радиосигнала действительно может просаживаться, что вызовет беспокойство служб. В остальном, вроде как, радиоприемники никак не фиксируются.
Ни один закон не запрещает слушать любые радиостанции.
Нда, только мне кажется если начать расшифровывать пакеты GSM связи, то уж точно влетит ))0)
Ребята, вы говорите глупости. Запеленговать можно только передатчик. Приемник ничего не излучает и не пеленгуется. Совсем.
@@serhio4275 Вспомните старые телевизоры,вы смотрите телевизор, а за стеной сосед перестраивает приёмник и у вас на телевизоре полосы и даже звук от соседского приёмника, в радиоприёмнике есть В.Ч.генератор (гетеродин)он то и даёт излучение.
Книга Борисова))
Дениса?))
«Юный радиолюбитель» - книга В. Г. Борисова
Саня Инкогнито не все поймут ))). Я в свое время её в библиотеку долго не сдавал))
Этот приемник - самое первое, что описывалось в книгах и журналах о радиолюбительстве еще сто лет назад. А сегодня для молодежи, помешанных на планшетах и смартфонах это супероткрытие...)
Ещё пропускал это радио через уселок, бомба
Смахивает на то, как современным детям показать, что бывает дисковый номеронабиратель для телефона :)
- А что, музыка бывает не MP3 ?
Pavel A есть еще MP4
FLAC ещё бывает и OGG
Я оказался не понят.
Дело не в формате. Я поимел ввиду, что в цифровом веке люди удивляются простым фундаментальным вещам. Например, как если бы через какое-то время людям было дико слышать, что вода от какой-то халявной силы гравитации может самостоятельно течь по акведуку, который можно (и это невероятно!), сделать самостоятельно дома.
Соседка, старая женщина когда я был ребёнком рассказывала как в своём детстве удивлялась патефону, пряталась от летящего самолёта думая что он упадёт и понимала время как "Большая стрелка маленькую догоняет".
удивительно но первые флеш плееры не понимали mp3 и кстати он устарел и уже не поддерживается
А на средних волнах, разве еще что то осталось? В 14 году снесли последний радиопередатчик на эти частоты. Или я не прав?
А о ДВ, КВ, УКВ - не, не слышал?
Вещали, вещают и вещать будут.
Делал такой приемник в детстве. Всё работает. Если будете делать, то диод нужно подбирать. Запаситесь разными типами, очень влияет на громкость.
Круто! Журнал радио 71 год )))) Делал такой - работал только на советских наушниках с железной мембраной (голвные телефоны)
0 дизлайков, шо творит физика
А вариант соединить нормальные наушники с таким приёмником через резистор на н-ое количество Ом пройдёт или нет?
Нет. Резистор съест почти весь полезный сигнал. Суть в том, что надо не просто увеличить сопротивление принимающей схемы, а всю энергию отдать в наушник. Но только высокоомный наушник сможет принять всю энергию полезного сигнала.
спасибо
очкозавр дело не в сопротивление , а в числе витков в катушке
Через согласующий трансформатор, например.
Класс! собрал, подключил блютуз наушники и наслаждаюсь любимыми ФМ станциями!... %-)))
Ссупер
Где видео? :(
Зачем бросил канал QWERTY?
может быть затем, за чем и Макс 100500?
Воу! Музыка в конце бомбическая и отлично вписывается в тематику блога. Зачот!
Молодец Побединский!!!
журнал "радио" 1983 год )))))
Вы ошиблись лет этак на 50-60. =)
Геннадий П для детекторного приемника диод нужен. Лампа вроде не подходит, т.к. без питания не работает. Так что наверно ошибся не на 50-60 лет, а лет на 25-30.
Книга "Юный радиолюбитель" 1972 год.
Cuddy Guy
Погугли "Кристаллический детектор", это можно сказать альфа-версия диодов. =)
помню, помню. с него и начинал))
*Побединский в тайне собрал машину времени, на превью помолодел лет на 10-15 )))*
Круто!)))) Димон так держать!)))
Эх, ностальгия взяла, когда увидел наушники!) У меня были такие когда-то, но потерялись при переезде. Хочу такие же!!! Пусть они не совсем удобные, но за-то такой запах и звук у них был...
воняют только новые карболитом и резиной , а твои воняли вашей семейкой
Резистооооррр!!!! Можно просто поставить после диода резистор и всё готово, запоют и обычные наушники.
Если не прав - говорите, критика принимается. Только давайте будем культурными людми.
по сути да, он же увеличивает сопротивление, только нужно знать на сколько ОМ
Резистор на себя всю мощность заберет, нужны именно высокоомные наушники)
так в чем же собственно разница, если ты сам в данном случае контролируемо увеличиваешь сопротивление?
разница в том, будет ток работать в наушниках и "петь", или петь будут 4%, а 96% тупо рассеятся в резисторе в тепло..
Собрал радио без батареек, попал на военную волну, приехали ФСБшники и тебя запаковали.)))
Егор Алексеев садись 2 , завтра с родителями в школу
Шутка же, хотя не только лишь каждый может понимать чужой юмор.
Ааа, как же круто!
Некоторые радиолюбители незнают так подробнее, объяснение отличное 👍
Это школьная программа. Я удивлюсь если есть люди которые этого не знают.
Ну для советской школы это был минимум. Я учился в школе 90х. Там это не нужно было никому. Зачем паять, если можно купить. А теперь уже не осталось тех учителей, которые знают физику. Сейчас школа- это сфера услуг сомнительного качества.
@@ZloyVorchun соглашусь. Вспоминаю журналы юный техник))) с различными рецептами на пару транзисторов. В наше время школьники игрушки собирали самостоятельно))) А сейчас наблюдаю такие видео где автор оправдывается и доказывает что это не фейк. Будто показывает зажигалку аборигенам доказывая что он не колдун))))
Видите ли, Юрий, например у меня в школе ничего подобного не показывали. Была лишь нудная теория, которая преподавалась не профессионально и рутинная писанина, которая ни к чему не привела, даже наоборот отбила охоту учиться. Я думаю что таких как я здесь очень много. Я например не знал этого, по этому мне лично было интересно смотреть это видео.
а мне батя рассказывал что такое в детстве делали, но в школе никогда такое не давали
обычный сноб-неудачник.
Как же меня бесят люди пишущии :а можно к низко омным наушникам резистор пределать .Мне просто интересно откуда вы такие умные блять берётесь????????!!! Дело в не сопротивление ,а в числе витков катушке в наушниках это они дают сопротивление .Чем меньше витков , тем меньше будет сопротивление (это современные наушники ).Чем больше витков , тем больше будет сопротивление( советские наушники)
Вначале 90х собирал такой приемник. Детекторный приемник. И работал!()))
Делал такой приёмник в дошкольном возрасте. Было очень интересно.
Это не влог а блог !
ВидеоБлог
Androlinium Не слог, а slog - продиратья. На этом смысл закончился.
Knight of Light, не продираться, а придираться
Это влог называется
シzana4kaRU я сужу о значений этого слова по фразе Роберта Бараthеона: "I slog through the mub".