@가속Ai 1은 저도 그게 맞다고 봅니다 결국 활용면이 중요하죠 저작권만 해결되면 말이에요 물론 이미 퍼진 시점에서 힘들다고보긴해요 2. 일단 강지, 러끼님은 그림그리시는분들이... 그리고 오히려 유튜버는 상관없어요 그사람들의 수요는 그림이 아니라 그림을 그리는 주체자 즉 그 인물이니까요
@@user-sz6hs4gf6t질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요? 개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠 2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요? 답변 부탁드립니다
@@MoreGrayner질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요? 개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠 2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요? 답변 부탁드립니다
글쎄요 여전히 저작권 문제는 고쳐져야한다고 생각합니다. 어도비 파이어플라이도 저작물 침해로 말이 나오고있는 상태이기도 하고요. 단순히 방직기나 사진기에 비유하면 안됩니다. 당신이 손으로 그리든 저걸이용하든 창작물이 동의없이 학습된다면, 잘 다루건 그림체를 좋게하건 상관없이 기생당하는 기형적인 구조에요. 잘 생각해야합니다. 참고로 학습은 사람이 일일이 태그달면서 시키는 겁니다. 현 인공지능은 말이 인공지능이지 실질적인 지능은 존재하지않아요. 환각도 해결 못하고 있구요.
@@KDK-l7t AI가 사람을 대체 못할 직업이 있을 거라고 생각하시나요? 단순히 사람이 사용하는 기술이 아닌 사람 그자체를 대체하는 기술인 AI는 새로 생기는 직업보다 사라지는 직업이 많을겁니다. 인간보다 싼 값에 굴릴 수 있으니까요. 동일하게 볼 수 없어요. 생겨봤자 ai 다루는 직업이겠죠.
그나마 저작권 보호 하려는 시늉이라도 하는것같아서 다행이네요. AI를 싫어하는 사람들이 정말로 AI를 쓰는게 싫어서 이러겠어요. 현존하는 생성형 AI는 원작자들에대한 존중 없이 무단학습으로 만들어진것이 대부분이고 지금도 많은 사람들의 작업물들이 무단으로 도둑질 되고있습니다... 게다가 AI를 이용한 딥페이크, 기타등등 다양한 문제들이 발생하고 있고 그것을 규제할 법안도 몇없는 상황인데 생성형 AI를 마냥 꿈의 기술로 보는건 현재로썬 힘들다고 봐요.
@@가속Ai 저만해도 처음엔 생성형 AI를 활용해 작업자들의 노동을 줄일수 있을 것이라는 기대를 했습니다. 하지만 생성형 AI는 만능이 아닙니다. 생성형 AI로 만들어진 이미지는 화질이 낮으며 애매한 부분들은 뭉개져서 표현되기때문에 그대로 사용할수 없습니다. 사람의 가공, 편집이 필수적으로 필요하죠. 이런 이미지를 재가공 하는것은 거의 그림을 처음부터 다시 그리는것과 마찬가지 입니다. 노동은 똑같이 하는데 결과적으론 재가공 하는것뿐이니 돈은 훨씬 적게 받게 되죠. 그리고 그 재가공하는 인력에게 들이는 자원도 아까우니 소수를 제외하고선 해고하게 될것입니다. 인력들이 없으니 작업물의 퀄리티는 점점 낮아지겠죠. 번역업계에는 이미 일어나는 일이고요. 사람 그림쟁이가 그리는 타임랩스의 수요가 없어지진 않을겁니다. 그렇게 따지면 체스, 바둑 전부 로봇끼리 경기두게 하고 구경할수도 있죠, 프로게이머들 왜 있습니까 로봇끼리 싸우게 하지. 그런데 그런거 안보잖아요. 사람보러 오는거지
이제 어도비는 어도비스톡에 등록된 GAI 이미지들 내리고, 학습 비동의했는데 수집된 작가분들의 작업물만 내려가면 해결되겠네요. 그래도 결국 다른 그림 소프트웨어처럼, 창작자 친화로 바꾼 것같아 다행입니다. 물론 무단 학습된 작가들과의 소송과 EU와 미국에서 통과된 GAI와 데이터셋 관련 법안이 통과되어서도 있는 것 같지만요.
이런 기술들이 제가 원했던 인공지능 기능들입니다. 솔직히 상용화 레벨에선 이게 맞아요. AI 기능들을 좀 더 직관적으로 작품에 손쉽게 적용할 수 있는 편의성. 원하는 그림을 더 빨리 구현할 수 있는 효율성 높은 기술. 즉, Super Assistant 급 보조 기능이죠. 다만, 동일 개체 변경점 일괄 적용 같은 경우에는, 개체 지정을 통해서 온/오프를 조정할 수 있게 되었으면 좋겠네요. '언뜻 봐서는 구별하기 어렵지만, 어딘가 특징이 있어서 가까운 사람이라면 알아볼 수 있는 쌍둥이' 캐릭터를 그려낼 때, 자동으로 일괄 적용하면 아무런 차이점을 못 주니까요. 어쨌든 일반적인 연구실이나 벤처 기업 쪽은 자연 언어 처리 모델에 주안점을 두고 개발하다 보니 놓쳤던 것들. 또는 Chat-GPT가 보였던 허술했던 점들을 고쳐 나가며, 부분적으로 자신들의 제품을 사용해 줄 주 고객층의 니즈에 맞게 녹여내는 시도를 하는 게 기껍습니다. 전 전문적인 그림이 아니라 제가 필요한 개념의 시각화를 위해서 페인팅 도구를 사용하고 있지만요. 이름 있는 그래픽 툴에서는 엔비디아의 Gau-gan이나 네이버에서 시도했던 것들을 포함해서, 그림이나 사진 편집에 유용한 기능들이 추가되었으면 했습니다. 그걸 어도비에서 해주고 있는 셈이라 이런 기분을 느끼고 있는 건데, 클립스튜디오 쪽도 이런 기능들이 좀 더 가시적으로 시연 되었으면 하네요.
개인적으로 공대에서 프로프래밍을 공부하다가 시각적으로 창의력을 좀 더 펼치고 싶어서 그림이랑 디자인쪽으로 발을 돌렸는데 결국 그림이나 컴퓨터상의 도구 사용이나 양쪽 다 할 줄 아는편이 무한 컨텐츠 시대에서 살아남는데 훨씬 더 유용하다는 생각입니다. 사진도 보면 그냥 구도만 잘 잡는 것 이상으로 카메라 자체에 대한 이해도나 현실 공간과 상황 맥락 빛이며 색의 조화며 자신이 알고 다룰 수 있는게 많을 수록 좋은 결과물이 많이 나오듯이 그림 그려주거나 보정해주는 기술이 무서운 미지의 것이 아니라 24시간 부려먹을 수 있는 고성능 비서가 내방에 거주한다는 개념으로 보면 득 볼일 밖에 없을거같아요ㅎㅎ; 혼자서 고점도 뚫고 시간도 단축하고.. 원래 팀으로 작업해야 했던 것도 혼자서 척척해나가는 대프리렌서의 시대가 열릴지도ㅎㅎ
포토샵 처음 나올때도 사람들이 다 우려섞인 목소리를 내지 않았을까? “이러다 손그림 그리는 사람 다 망하는거 아냐?” 근데 알고보니 더 좋은 기술이 나오면서 사람의 작업량이 더 많아졌죠. 사람은 무언가를 얻으면 그 너머의 것을 탐하죠. 어찌보면 당연한 이치임. 기술이 발전되면서 사람은 과로사를 향해가고 있음.
무조건적인 혐오 " AI 죽어 AI 쓰는 사람 모두 살인자야!! " 이런 말 아무 의미 없습니다. 세상은 여러분의 생각보다 빠르게 흐르고 있고 지금 그 중심에는 AI가 있습니다. 적을 알아야 지지 않는다고, 그에 대해서 계속 공부하고 동태를 파악해야 어떤 일이 닥쳤을 때 빠르게 대처할 수 있습니다. 그걸 못하면 그 때야 말로 도태되는 겁니다.
![TWO problems hidden in the clunky picture [Counseling]](http://i.ytimg.com/vi/a4XhWKgl76w/mqdefault.jpg)
![TWO problems hidden in the clunky picture [Counseling]](/img/tr.png)
![엔씨 개발자들의 폭로 [대한민국 게임사 시리즈 - 엔씨소프트 (중)편]](http://i.ytimg.com/vi/3yoOoo-MF1s/mqdefault.jpg)
더욱 상세한 풀영상은 이쪽에서 시청 부탁드려요😉
👉ruclips.net/user/livenmAaCWBQGnA?si=LCvD7lSqJ_8Q9BoS
9:15 이게 중요한거 같아요
나중에 ai를 사용하든 반대하든 상관은 없지만 기술이 만들어지고 그 기술이 자신이 있는 업계제 좋은 나쁘든 영향을 조금이라도 주는거라면
적어도 정보로써는 알아봐야한다 봅니다
질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요?
개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠
2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요?
답변 부탁드립니다
@가속Ai 1은 저도 그게 맞다고 봅니다
결국 활용면이 중요하죠 저작권만 해결되면 말이에요 물론 이미 퍼진 시점에서 힘들다고보긴해요
2. 일단 강지, 러끼님은 그림그리시는분들이...
그리고 오히려 유튜버는 상관없어요
그사람들의 수요는 그림이 아니라 그림을 그리는 주체자 즉 그 인물이니까요
운동선수의 스토리에 사람들이 좋아하는거와 비슷하죠
결국 위 댓글처럼 받아드리는건 자유지만 인식은 하자 이거에요
@@urararargk 2번째는 그림도 중요하지 않나요 그분들이 그리는그림이 언젠가는 Ai그리는 그림이랑 별차이 없어질텐데 그럼 수요가 줄어들고 시청자가 줄어들지 않을까요?
원작자의 오리지널리티가 보호되는 매커니즘은 정말 좋네요. 항상 기술은 죄가없고 악용하는 사람들이 문제였죠. 앞으로는 부당이득 챙기는 놈들이 완벽하게 걸러졌으면 좋겠습니다
중요한건 저 기능들을 만드는데 있어 누군가의 저작물이 동의없이 들어간다는 거겠죠. 이 문제는 확실히 해야한다 생각합니다. 이런 침해를 그냥 넘어가면 바늘도둑이 소도둑된다고 더 심해지면 심해지지 덜하진 않다고 보네요.
그런데 정작 그 기술이 사용자 데이터들을 뽑아가갖고 만들어진거라는 이야기가...
@@user-sz6hs4gf6t질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요?
개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠
2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요?
답변 부탁드립니다
@@MoreGrayner질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요?
개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠
2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요?
답변 부탁드립니다
지켜보는 걸 포기하면 안 된다라는 말에 정말 공감 하게 되네요...
와 진짜 AI그림정복이 얼마 안남은 느낌이...ㅠ 각도가 바뀌어서 생성되는거진짜...
이제 저걸 남들보다 더 잘 다루는 사람이 돈을 벌겠죠. 사진기 생겼다고 누구나 사진작가급으로 잘 찍는 것도 아니잖아요
사진기가 생기면서 화가들이 그림쟁이들은 다 죽을거라고 했죠 문명이 발전을 하면서 사라지는 직업도 있고 새롭게 생기는 직업도 있죠 무엇이든지 시대에 따라서 이용을 하면 됩니다
글쎄요 여전히 저작권 문제는 고쳐져야한다고 생각합니다. 어도비 파이어플라이도 저작물 침해로 말이 나오고있는 상태이기도 하고요.
단순히 방직기나 사진기에 비유하면 안됩니다. 당신이 손으로 그리든 저걸이용하든 창작물이 동의없이 학습된다면, 잘 다루건 그림체를 좋게하건 상관없이 기생당하는 기형적인 구조에요. 잘 생각해야합니다. 참고로 학습은 사람이 일일이 태그달면서 시키는 겁니다. 현 인공지능은 말이 인공지능이지 실질적인 지능은 존재하지않아요. 환각도 해결 못하고 있구요.
@@user-sz6hs4gf6t 맞는 말씀. AI랑 사진기는 전혀 다르죠. 카메라 발명과 사용 과정에서 남의 창작물을 무단 도용을 하지 않았으니까요.
@@KDK-l7t AI가 사람을 대체 못할 직업이 있을 거라고 생각하시나요? 단순히 사람이 사용하는 기술이 아닌 사람 그자체를 대체하는 기술인 AI는 새로 생기는 직업보다 사라지는 직업이 많을겁니다. 인간보다 싼 값에 굴릴 수 있으니까요. 동일하게 볼 수 없어요. 생겨봤자 ai 다루는 직업이겠죠.
그나마 저작권 보호 하려는 시늉이라도 하는것같아서 다행이네요. AI를 싫어하는 사람들이 정말로 AI를 쓰는게 싫어서 이러겠어요. 현존하는 생성형 AI는 원작자들에대한 존중 없이 무단학습으로 만들어진것이 대부분이고 지금도 많은 사람들의 작업물들이 무단으로 도둑질 되고있습니다... 게다가 AI를 이용한 딥페이크, 기타등등 다양한 문제들이 발생하고 있고 그것을 규제할 법안도 몇없는 상황인데 생성형 AI를 마냥 꿈의 기술로 보는건 현재로썬 힘들다고 봐요.
질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요?
개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠
2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요?
답변 부탁드립니다
@@가속Ai
저만해도 처음엔 생성형 AI를 활용해 작업자들의 노동을 줄일수 있을 것이라는 기대를 했습니다. 하지만 생성형 AI는 만능이 아닙니다. 생성형 AI로 만들어진 이미지는 화질이 낮으며 애매한 부분들은 뭉개져서 표현되기때문에 그대로 사용할수 없습니다. 사람의 가공, 편집이 필수적으로 필요하죠. 이런 이미지를 재가공 하는것은 거의 그림을 처음부터 다시 그리는것과 마찬가지 입니다. 노동은 똑같이 하는데 결과적으론 재가공 하는것뿐이니 돈은 훨씬 적게 받게 되죠. 그리고 그 재가공하는 인력에게 들이는 자원도 아까우니 소수를 제외하고선 해고하게 될것입니다.
인력들이 없으니 작업물의 퀄리티는 점점 낮아지겠죠. 번역업계에는 이미 일어나는 일이고요.
사람 그림쟁이가 그리는 타임랩스의 수요가 없어지진 않을겁니다. 그렇게 따지면 체스, 바둑 전부 로봇끼리 경기두게 하고 구경할수도 있죠, 프로게이머들 왜 있습니까 로봇끼리 싸우게 하지. 그런데 그런거 안보잖아요. 사람보러 오는거지
이제 어도비는 어도비스톡에 등록된 GAI 이미지들 내리고, 학습 비동의했는데 수집된 작가분들의 작업물만 내려가면 해결되겠네요.
그래도 결국 다른 그림 소프트웨어처럼, 창작자 친화로 바꾼 것같아 다행입니다.
물론 무단 학습된 작가들과의 소송과 EU와 미국에서 통과된 GAI와 데이터셋 관련 법안이 통과되어서도 있는 것 같지만요.
질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요?
개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠
2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요?
답변 부탁드립니다
저런 AI라면 환영이죠. 저작권을 무시하는 AI가 아닌 존중하면서 우릴 도와주는 AI는 참 좋습니다
ai에 ai 썼다는 표시를 남겨둬야만 하는 제도가 있음 좋겠네요.
이번에 소개해주신 ai 기술은 사람을 대체하기 위한 기술이 아니라 사람이 도구로서 유용하게 쓸 수 있는 기술인 거 같아요 너무 좋아보이는
이런 기술들이 제가 원했던 인공지능 기능들입니다.
솔직히 상용화 레벨에선 이게 맞아요.
AI 기능들을 좀 더 직관적으로 작품에 손쉽게 적용할 수 있는 편의성.
원하는 그림을 더 빨리 구현할 수 있는 효율성 높은 기술.
즉, Super Assistant 급 보조 기능이죠.
다만, 동일 개체 변경점 일괄 적용 같은 경우에는, 개체 지정을 통해서 온/오프를 조정할 수 있게 되었으면 좋겠네요.
'언뜻 봐서는 구별하기 어렵지만, 어딘가 특징이 있어서 가까운 사람이라면 알아볼 수 있는 쌍둥이' 캐릭터를 그려낼 때, 자동으로 일괄 적용하면 아무런 차이점을 못 주니까요.
어쨌든 일반적인 연구실이나 벤처 기업 쪽은 자연 언어 처리 모델에 주안점을 두고 개발하다 보니 놓쳤던 것들.
또는 Chat-GPT가 보였던 허술했던 점들을 고쳐 나가며, 부분적으로 자신들의 제품을 사용해 줄 주 고객층의 니즈에 맞게 녹여내는 시도를 하는 게 기껍습니다.
전 전문적인 그림이 아니라 제가 필요한 개념의 시각화를 위해서 페인팅 도구를 사용하고 있지만요.
이름 있는 그래픽 툴에서는 엔비디아의 Gau-gan이나 네이버에서 시도했던 것들을 포함해서, 그림이나 사진 편집에 유용한 기능들이 추가되었으면 했습니다.
그걸 어도비에서 해주고 있는 셈이라 이런 기분을 느끼고 있는 건데, 클립스튜디오 쪽도 이런 기능들이 좀 더 가시적으로 시연 되었으면 하네요.
질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요?
개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠
2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요?
답변 부탁드립니다
신기술 좋다만 자료 무단 크롤링한 AI들좀 어떻게 합시다. 일방적 착취인데 신기술이니까 받아들여라 하지말고.
좋은 인사이트 제공 감사합니다.
와 너무 좋다 애니메이션에 입문이 점점 쉬워지넹
마지막에 소개해주신 기능이 너무 마음에 드네요ㅜㅜ 대박! 완전 애용할 것 같아요😢❤
재밌는 영상 감사합니다!
예쁜Adobe의 AI 신기술 총합 리뷰 감사합니다
개인적으로 공대에서 프로프래밍을 공부하다가 시각적으로 창의력을 좀 더 펼치고 싶어서 그림이랑 디자인쪽으로 발을 돌렸는데 결국 그림이나 컴퓨터상의 도구 사용이나 양쪽 다 할 줄 아는편이 무한 컨텐츠 시대에서 살아남는데 훨씬 더 유용하다는 생각입니다.
사진도 보면 그냥 구도만 잘 잡는 것 이상으로 카메라 자체에 대한 이해도나 현실 공간과 상황 맥락 빛이며 색의 조화며 자신이 알고 다룰 수 있는게 많을 수록 좋은 결과물이 많이 나오듯이
그림 그려주거나 보정해주는 기술이 무서운 미지의 것이 아니라 24시간 부려먹을 수 있는 고성능 비서가 내방에 거주한다는 개념으로 보면 득 볼일 밖에 없을거같아요ㅎㅎ;
혼자서 고점도 뚫고 시간도 단축하고.. 원래 팀으로 작업해야 했던 것도 혼자서 척척해나가는 대프리렌서의 시대가 열릴지도ㅎㅎ
구독 가격은 올랐지만 기능이 너무 좋아... 대체를 못하는 어도비 ㅠㅠ
오 대박이당
와...... ㅋㅋㅋ진짜 놀랍다...
이젠 모델만 있으면 리깅은 이제 시간문제이네요😮
와!
포토샵 처음 나올때도 사람들이 다 우려섞인 목소리를 내지 않았을까?
“이러다 손그림 그리는 사람 다 망하는거 아냐?”
근데 알고보니 더 좋은 기술이 나오면서 사람의 작업량이 더 많아졌죠.
사람은 무언가를 얻으면 그 너머의 것을 탐하죠. 어찌보면 당연한 이치임.
기술이 발전되면서 사람은 과로사를 향해가고 있음.
4분전이다! 😆
my queen
저분하고 생각이 일치해서 딱히 쓸 말이 없다.
인간의 시대가 끝이 도래했다
딥페이크가 더 심각해지지 않겠지…?
딥페는 이미 완벽한 수준으로 구현 가능해여…
와 그럼 혹시 이제 선화랑 밑색만 완성된 그림에 배경만 넣고 조명빛 기술 적용시킨뒤
살짝 리터칭에 미술적 효과랑 빛만 넣으면 그림이 완성되는건감?🤔
마끼아또님 저 올가미 채색툴을 쓰는데 완벽하게 채색이 안나와요... 펜이 너무 얇으면 원래 이런가요?
7분전!
AI기술 역겨움
무조건적인 혐오
" AI 죽어 AI 쓰는 사람 모두 살인자야!! "
이런 말 아무 의미 없습니다.
세상은 여러분의 생각보다 빠르게 흐르고 있고 지금 그 중심에는 AI가 있습니다.
적을 알아야 지지 않는다고, 그에 대해서 계속 공부하고 동태를 파악해야
어떤 일이 닥쳤을 때 빠르게 대처할 수 있습니다.
그걸 못하면 그 때야 말로 도태되는 겁니다.
질문이 2개 있는데 1.작가는 ai를 활용해 살아남지 않을까요?
개인적으로는 예전에 ai 나왔을때도 대체될줄 알았는데 오히려 활용해서 살아남고 늘어나고 있죠
2.그림 그리는 유튜버 (유콘,강지,러끼) 등 그런 유튜버들은 이제 망하거나 수요가 없을까요?
답변 부탁드립니다
Ai 자체를 싫어하는 사람들은 그리 많지 않습니다. 하지만 Ai의 학습 과정에서 나 혹은 타인의 허용되지 않은 저작물이 도용된다는 점이 문제라는 거죠.
슬슬 방향성이 의심가네요