Descansa en paz . Allá en el otro mundo, cualquier que sea, podrás debatir con Marx, Engels, Lenin, Chávez, Mao o cualquier otro que creyeron en un sistema arrogante, mediocre y genocida que sólo empobreció y mató de hambre a millones de personas.
DONDE DEMOSTRÓ SU CAPACIDAD DE SUPERAR LAS MISERIAS???.....DÓNDE??, HUEON IGNORANTE.....NOMBRA UN SOLO PAÍS QUE NO HAYA SUFRIDO CON ESTE RÉGIMEN ASESINO . Cuba?, Corea del Norte?, Laos?, que son los únicos ortodoxos que restan.......Seguro ni China ni Vietnam, que tienen régimen comunista en lo político y ultracapitalista en lo económico; todos los demás regímenes socialistas SE DERRUMBARON O EL PUEBLO LOS SACÓ A PATADAS EN LO QUE ES CULO!!
@@josenavarrete8709 los chinos no son capitalistas; son la economía más planificada que ha tenido el mundo desde hace un siglo, y por eso es posible atribuírsele la etiqueta de la explosión económica más grande en la historia de la humanidad.
El libro más conocido de Marta Harnecker "Los conceptos elementales del materialismo histórico" es una tremenda cagada. Describe conceptos marxistas que nunca escribió el verdadero Marx en sus obras, tales son los conceptos: "relaciones técnicas de producción, infraestructura, estructura ideológica, estructura jurídico-política, materialismo histórico". En el prólogo de Contribución Crítica a la Economía Política, Marx habló de: "relaciones de producción, estructura económica de la sociedad, superestructura jurídico y política". Además de tener graves errores conceptuales, mezcla el marxismo con el leninismo y hasta con el maoísmo. Para nada recomendable, es un libro que ne vez de ayudar confunde y crea conceptos errados a quien da sus primeros pasos en el marxismo. Lamentablemente este libro fue el catecismo de muchos jóvenes de izquierda. Razón tenía Engels cuando decía a Joseph Bloch en 1890: "me permito rogarle que estudie usted esta teoría en las fuentes originales y no en obras de segunda mano; es, verdaderamente, mucho más fácil".
Me interesa
Eso ya lo sabemos
Soy salvadoreno y mi family espana
Soy economists de.el salvador...
Hable. Son salvadoreno y family.espanol
Que quiere, pues
Que quiere. Vieja , ,eso esta en la ley,
Dios nos libre de los dogmáticos
En realidad, quien no quería ese paso hacía el capitalismo era Trotsky, quién convenció a lenin de NO darlo.
Descansa en paz . Allá en el otro mundo, cualquier que sea, podrás debatir con Marx, Engels, Lenin, Chávez, Mao o cualquier otro que creyeron en un sistema arrogante, mediocre y genocida que sólo empobreció y mató de hambre a millones de personas.
un comentario vacuo y sin sustancia alguna.
No
Ues
La señora Hacneker y su versión corregida y aumentada de "Alicia en el País de las Maravillas"...
Que son kadrines encubiertos
Hablar es , que
Y que ,no queremis a maduro
No ortega,
Y cuanto ,aporto usted , nada
Soy licenciado en mi pais, ,.y no veo estas senora , nada ,
Entonces no hables ,, produci
El socialismo es el futuro de la humanidad, ya ha demostrado ser eficaz para erradicar la pobreza, el analfabetismo, la desigualdad social, etc.
Ejemplos?que no sea economia mixta
Tírate algún ejemplo de " socialismo exitoso".
si los chinos son capitalistas ella habla para tener trabajo como vendedora de aire
DONDE DEMOSTRÓ SU CAPACIDAD DE SUPERAR LAS MISERIAS???.....DÓNDE??, HUEON IGNORANTE.....NOMBRA UN SOLO PAÍS QUE NO HAYA SUFRIDO CON ESTE RÉGIMEN ASESINO . Cuba?, Corea del Norte?, Laos?, que son los únicos ortodoxos que restan.......Seguro ni China ni Vietnam, que tienen régimen comunista en lo político y ultracapitalista en lo económico; todos los demás regímenes socialistas SE DERRUMBARON O EL PUEBLO LOS SACÓ A PATADAS EN LO QUE ES CULO!!
@@josenavarrete8709 los chinos no son capitalistas; son la economía más planificada que ha tenido el mundo desde hace un siglo, y por eso es posible atribuírsele la etiqueta de la explosión económica más grande en la historia de la humanidad.
Menudo cuento dice esta abuela.
Quite se la peluca,,
Son ladronex
No das trabajo, solo hablas , y no sabes , de economia
El libro más conocido de Marta Harnecker "Los conceptos elementales del materialismo histórico" es una tremenda cagada. Describe conceptos marxistas que nunca escribió el verdadero Marx en sus obras, tales son los conceptos: "relaciones técnicas de producción, infraestructura, estructura ideológica, estructura jurídico-política, materialismo histórico". En el prólogo de Contribución Crítica a la Economía Política, Marx habló de: "relaciones de producción, estructura económica de la sociedad, superestructura jurídico y política". Además de tener graves errores conceptuales, mezcla el marxismo con el leninismo y hasta con el maoísmo. Para nada recomendable, es un libro que ne vez de ayudar confunde y crea conceptos errados a quien da sus primeros pasos en el marxismo. Lamentablemente este libro fue el catecismo de muchos jóvenes de izquierda. Razón tenía Engels cuando decía a Joseph Bloch en 1890: "me permito rogarle que estudie usted esta teoría en las fuentes originales y no en obras de segunda mano; es, verdaderamente, mucho más fácil".
como que ella no ha tenido exito en ningun lugar, y no he escuchado que comparte ella ? mas alla de sus metiras