Клюквенный СССР в первые пять минут получился)) Соцрасходы и пропаганда в 300... Я представляю, какие там приписки, что упадок сферы услуг и недовольство населения несколько раз вылезло. Оригинальный вариант распределения бюджета, попробую
Для меня сложнее было объединить Корею на базе южной без конфедерации. Хотя часто получалось на Яковлеве. Возможно нужны сильные спецы при либералах и золотой запас
@@mafuirhelli5914 Тут скорее смысл в том что Союз поддерживает ближайших к нему радикалов. А т.к. в Верховном Совете сидят либералы-радикалы, то и идеологические союзники соответствуют, причём не оглядываясь на экономику, а чисто по доминирующей фракции.
@@vestrate325 Не, даже если через реформатов (Через референдумы) принять западную демократию\консол-ю демократию, то государство считается ультраправым, хотя, даже в игре, реформаторы представлены как демократические социалисты, желающие построить буржуазную демократию с большим вмешательством государства Так почему, одно только наличие многопартийности делает государство фашистким? (Хотя можно сделать его фашистким, если поставить тип экономики ниже корпоративизма, или же корпоративистким, что вполне оправдано) Так вот, почему по мнению игры, демократические социалисты считаются ультраправыми, хотя тот же Китай и Югославия, имеют плашку "Смешанная политика"?
@@mafuirhelli5914 Нет, государство открыто никакой идеологией не обозначается. Тут дело в том кого оно выбирает поддерживать чтобы загнать в свой лагерь. Видимо при буржуазном сдвиге в политике СССР решает поддерживать буржуазных радикалов.
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Mf0XJMySTDI/mqdefault.jpg)
Клюквенный СССР в первые пять минут получился))
Соцрасходы и пропаганда в 300...
Я представляю, какие там приписки, что упадок сферы услуг и недовольство населения несколько раз вылезло.
Оригинальный вариант распределения бюджета, попробую
Кстати тоже помню, как объединить Корею в конфедерацию. Там надо золотой запас в 400, потом надавить на КНДР и уже объединить их.
Для меня сложнее было объединить Корею на базе южной без конфедерации. Хотя часто получалось на Яковлеве. Возможно нужны сильные спецы при либералах и золотой запас
Это получился не гайд а летсплей! Очень быстро! Я забыл что хотел написать в комментарии!
Я порвал запад! Полезно
Привет,актуален ли этот гайд?
Да, последнее обновление вышло ещё до выхода видео
а можешь так за путина сделать?
Мировая коммунистическая ультраправая революция
Ордосоциализм?
Да. Класс и Нация!
@@vestrate325 Воистину
Я вообще не понимаю, почему государство с плановой экономикой, но с многопартийностью, считается ульраправым?
@@mafuirhelli5914 Тут скорее смысл в том что Союз поддерживает ближайших к нему радикалов. А т.к. в Верховном Совете сидят либералы-радикалы, то и идеологические союзники соответствуют, причём не оглядываясь на экономику, а чисто по доминирующей фракции.
@@vestrate325 Не, даже если через реформатов (Через референдумы) принять западную демократию\консол-ю демократию, то государство считается ультраправым, хотя, даже в игре, реформаторы представлены как демократические социалисты, желающие построить буржуазную демократию с большим вмешательством государства
Так почему, одно только наличие многопартийности делает государство фашистким? (Хотя можно сделать его фашистким, если поставить тип экономики ниже корпоративизма, или же корпоративистким, что вполне оправдано) Так вот, почему по мнению игры, демократические социалисты считаются ультраправыми, хотя тот же Китай и Югославия, имеют плашку "Смешанная политика"?
@@mafuirhelli5914 Нет, государство открыто никакой идеологией не обозначается. Тут дело в том кого оно выбирает поддерживать чтобы загнать в свой лагерь. Видимо при буржуазном сдвиге в политике СССР решает поддерживать буржуазных радикалов.
Ты реально так быстро играешь?
Ну да, я уже на рефлексе просто. Читал события по 100 раз