Raquel Granado ( y más gente) es el mejor testimonio que tiene Medina. Además es un testimonio aséptico, cierto y desinteresado. Es una barbaridad que Aníbal vaya diciendo por los medios que mintió. Está acusando a esa persona de un delito de FALSO TESTIMONIO.
29:50 Cómo, Marianela, iba a dudar de la inocencia de Medina, si lo vio, durante y después de la jornada laboral, incluso quedaron y pasaron la noche juntos ? La autoría de Medina es imposible.
35:23 …es muy curioso como la GC induce a Marianela a modificar las decenas de veces que manifestó que MEDINA NO HABÍA PODIDO SER….no le resulta curioso?
16:00 profundice un poco más sobre la esperpéntica versión de los caballistas….menos mal que en juicio oral ,uno de ellos dice que no puede asegurar que fuese el 27 de Abril u otro día cuando vio a Medina. Usted cree que un hombre que va a cometer un crimen tan elaborado se va a cercar y llamar la atención de dos conocidos, e incluso decirles “anda que no vais a coger ná”? En Almonte ese día anocheció a las 21:12
Por lo visto el tenía ropa de pescadero q es de goma, me imagino estaba vestido con la ropa del Mercadona y la de pescadero encima, se deshizo de la ropa y se lavo la cara y manos, por cierto en el juicio le preguntaron y ese pantalón de goma había desaparecido, en fin.
@ Me gustaría sugerirte te preguntases : “ ¿ Cómo es posible salir de Mercadona, llegar al domicilio, aparcar, ponerte la ropa de pescadero de goma, asesinar de 151 puñaladas a dos personas, lavarte de la enorme cantidad de sangre que te había empapado, salir del lugar, ir a tu coche, volver al Mercadona y estar allí, con toda certeza, a las 22:09 ? Y todo ello después de las 21:45 y antes de las 22:09.( y sin que nadie te echase de menos, ni nadie te viera( lo de los caballistas se cae por su propio peso ….lo vieron de día- ese fatídico día anocheció en Almonte a las 21:12-) El crimen sucedió,con escaso margen de tiempo, a las 22:03. Esas y otras muchas preguntas me he hecho a mi mismo. He leído, he visto el sumario, he leído las declaraciones de testigos, y he llegado a la firme conclusión que Medina NO PUFO SER EL AUTOR….IMPOSIBLE.
Gracias, me encanta la manera tus narrativas.
Raquel Granado ( y más gente) es el mejor testimonio que tiene Medina. Además es un testimonio aséptico, cierto y desinteresado.
Es una barbaridad que Aníbal vaya diciendo por los medios que mintió. Está acusando a esa persona de un delito de FALSO TESTIMONIO.
Gracias desde Zaragoza. Otro crimen como el triple asesinato de la familia Barrio en Burgos.
29:50 Cómo, Marianela, iba a dudar de la inocencia de Medina, si lo vio, durante y después de la jornada laboral, incluso quedaron y pasaron la noche juntos ?
La autoría de Medina es imposible.
31:42…Usted lo ha dicho, “curiosidades”…es lo único que hay en el libro de Rocio Castrillo
35:23 …es muy curioso como la GC induce a Marianela a modificar las decenas de veces que manifestó que MEDINA NO HABÍA PODIDO SER….no le resulta curioso?
16:00 profundice un poco más sobre la esperpéntica versión de los caballistas….menos mal que en juicio oral ,uno de ellos dice que no puede asegurar que fuese el 27 de Abril u otro día cuando vio a Medina.
Usted cree que un hombre que va a cometer un crimen tan elaborado se va a cercar y llamar la atención de dos conocidos, e incluso decirles “anda que no vais a coger ná”?
En Almonte ese día anocheció a las 21:12
Se explica usted cómo pudo Medina llegar impoluto al Mercadona a las 22:09 ?
Por lo visto el tenía ropa de pescadero q es de goma, me imagino estaba vestido con la ropa del Mercadona y la de pescadero encima, se deshizo de la ropa y se lavo la cara y manos, por cierto en el juicio le preguntaron y ese pantalón de goma había desaparecido, en fin.
@ Me gustaría sugerirte te preguntases : “ ¿ Cómo es posible salir de Mercadona, llegar al domicilio, aparcar, ponerte la ropa de pescadero de goma, asesinar de 151 puñaladas a dos personas, lavarte de la enorme cantidad de sangre que te había empapado, salir del lugar, ir a tu coche, volver al Mercadona y estar allí, con toda certeza, a las 22:09 ? Y todo ello después de las 21:45 y antes de las 22:09.( y sin que nadie te echase de menos, ni nadie te viera( lo de los caballistas se cae por su propio peso ….lo vieron de día- ese fatídico día anocheció en Almonte a las 21:12-)
El crimen sucedió,con escaso margen de tiempo, a las 22:03.
Esas y otras muchas preguntas me he hecho a mi mismo. He leído, he visto el sumario, he leído las declaraciones de testigos, y he llegado a la firme conclusión que Medina NO PUFO SER EL AUTOR….IMPOSIBLE.