Tremendo caso, dónde el infortunio está completamente presente. Hay casos, cómo sucedió en Alcasser, dónde un simple cambio en los sucesos, habría dado un resultado diferente ,(padre de Mirian Enfermo,un primer coche qué las recoge y se estropea etc..) En éste caso,hay premeditación y predeterminación, infortunio (padre desnudo, quizás con ropa la.lucha hubiera sido muy diferente) Pienso qué la acusación fue floja. En el debate científico,gano la defensa sembrando la duda con el ADN por transferencia. Es un caso muy interesante
Fallos del jurado en España: Caso Waninkof. Caso Otgui. Un individuo apellidado Otgui asesino a dos ertxainas con una escopeta, fue declarado no culpable por ir muy borracho.
Supongo que se confunde un cuchillo jamonero con un cuchillo deshuesador. Con un cuchillo jamonero sería imposible atacar y matar a dos personas como se hizo aquí
Gracias desde Zaragoza. Si este caso no hubiese sido juzgado por un jurado popular, el acusado hubiese sido declarado culpable.
Opino absolutamente lo contrario
No.
Tremendo caso, dónde el infortunio está completamente presente.
Hay casos, cómo sucedió en Alcasser, dónde un simple cambio en los sucesos, habría dado un resultado diferente ,(padre de Mirian Enfermo,un primer coche qué las recoge y se estropea etc..)
En éste caso,hay premeditación y predeterminación, infortunio (padre desnudo, quizás con ropa la.lucha hubiera sido muy diferente)
Pienso qué la acusación fue floja.
En el debate científico,gano la defensa sembrando la duda con el ADN por transferencia.
Es un caso muy interesante
Fallos del jurado en España: Caso Waninkof. Caso Otgui. Un individuo apellidado Otgui asesino a dos ertxainas con una escopeta, fue declarado no culpable por ir muy borracho.
Supongo que se confunde un cuchillo jamonero con un cuchillo deshuesador. Con un cuchillo jamonero sería imposible atacar y matar a dos personas como se hizo aquí
¿ Por que los vecinos no llamaron a la policia ?
Eso mismo pienso yo 🤦♀️
opino como tu.