Антипотребление - религия современности / Разоблачение / А есть ли смысл экономить /
HTML-код
- Опубликовано: 27 янв 2024
- Для меня теория Антипотребления - это пустая болтовня, рассчитанная на людей, не способных принимать взвешенные решения.
- Друзья, если Вам интересна тема бизнеса, финансов и инвестиций, подписывайтесь на мой Телеграм-Канал - t.me/thinkinvest
- Мой ВК - evgen_character
__________________________________________
Наша полиграфия. Самый широкий спектр услуг и товаров. Звоните, пишите!
Отличное качество, хорошие цены и настоящие профессионалы своего дела.
pechater.ru/
Автор несет бред. Переплел со своими личными оскорбительными суждениями. Не стоит прислушиваться к мнению человека, который не умеет чувства отделять от логики. Откуда взято "приверженцы антипотребления неудачники, у которых нет цели"? И что приверженцы этих идей "винят всех и вся в своих бедах и неудачах"? Откуда такая категоричность? Полнейший бред
Согласен с некоторыми комментариями. Автор утрировал восприятие этого движения, я смотрел какое-то время минималистов - всё в рамках разумного, никакого радикализма. Зачем обсуждать какие-то крайности, когда в целом идеи минимализма могут принести пользу большому количеству обычных людей. Это мы с вами такие умные, что контролируем расходы и повышаем доходы, а большинство людей тратит на всякую херню, а потом идут в микрозаймы, и вот им наоборот кое какие привычки минималистов не помешали бы.
Ожидал чего-то глубокого, посмотреть видео с хорошей подачей, но основанное на логических ошибках со слишком буквальным пониманием. Как будто у автора стоит задача просто закритиковать несмотря ни на что
Абсолютно такой задачи, конечно же не было. Я попытался донести свою точку зрения относительно этой темы.
Согласен с Вами, Евгений!
Ввжно знать меру, жить в удовольствие, но по средствам.
Для меня, например, жизнь без машины невыносима: в те редкие дни в году, когда я вынужден ехать на общественном транспорте, особенно чувствую отсутствие комфорта и спокойствия, которые😊 мне дарит личный автомобиль. А без алкоголя, как Вы правильно заметили, поездки в любой день - не проблема.
Что касается одежды и обуви: это всё расходники, всегда можно найти достойный вариант, пусть без шильдика, но по приятной цене.
А ресторан - это тоже хорошо, но в меру, чтобы каждый поход был празлником, а не превращался в рутину.
Ну и, конечно же, откладывать комфортный для себя процент с каждого дохода, как с основной работы, так и с подработок - такие мои жизненные алгоритмы!
Случай с сяоми и айфоном это ошибка выжившего. У каждого производителя есть определенный процент брака и да, возможно у эпл он ниже, но не факт, тут проверить практически нереально. У меня за всю жизнь было +- 10 смартов, в т.ч айфон есть и ни 1 не поломался, только морально устаревали и таких как я гораздо больше чем тех, у кого сломался.
Я полностью согласен, но когда 3 телефона из 3-х ломались - как то не похоже на ошибку выжившего. Хотя у многих друзей все работает без проблем.
Но на последнем Ми Про просто перестал работать экран, и как всегда в самый неподходящий момент. Это и стало последней каплей!
Конечно во всем нужна мера
Про автомобиль я согласен, лучше иметь свой автомобиль:
Впервые я подумал об этом когда была пандемия
Во второй раз я подумал об этом когда в Беларуси отключали интернет после выборов (ни каршеринга ни такси не было)
В третий раз я понял это когда началась война и стало понятно что любой ценой нужно эвакуировать семью
Автор из крайности в крайность, самая тупая рекомендация ютуба
Впринципе я понял таких людей, они просто не хотят работать и развиваться, они хотят халявы. Просто они это очень красиво завуалировали.
Всем Добра! Пара историй есть, вдруг кому интересно будет.
Я токсикоман в прошлом. Лаком дышал.
Раз пришёл ко мне черт и предложил съездить на экскурсию в ад. Оказался я в вагонетке (в той по типу которой Гарри Поттер за золотом ездил) и мы поехали.
Остановилась на напротив огромных дверей. Распахиваются эти двери и я вижу картину: спиной ко мне на коленях стоит человек, руки связаны за спиной, а напротив него палач с огромным топором по типу секиры. Разрубает его одним ударом на 2 части, они распадаются и, после того как части головы (слева и справа) касаются пола тело срастается и всё происходит по кругу... После того как прошло пару кругов Чёрт спросил хочу ли я увидеть ещё. Страшно было, но, заднюю нельзя было включать. Поехали- говорю. Едем дальше вниз. Долго едем... После этого он снова оборачивается и говорит:"ладно, не нужно тебе на это смотреть, а то глаза выпадут."( рассказывал эту историю пареньку, он в будущем хотел стать имамом. Выслушал и говорит(С характерным акцентом):"эээ, да он просто сам зассал дальше ехать!"))
Другой раз дело было в ванной. Темно, из освещения свечка и отражение света от экрана ноутбука. Сижу на полу, ноги скрещены, в руке пакет, напротив- ноут. Смотрю концерт группы Slipknot. В общем через некоторое время боковым зрением вижу как дверь приоткрывается и залетает лярва(ну, или бес. Суть одна. Когда употребляешь что-то из того что затуманивает сознание(алкоголь, табак, наркотики) подтягиваются эти сущности, отрицательная энергия, по сути, получают с тебя энергию. Под лаком та же тема, только в том состоянии ты можешь их слышать и контактировать)
В общем залетает эта лярва и вопрос:"можно я с тобой посмотрю?"
-ну посмотри..
Через некоторое время опять вопрос:"А можно я друзей позову?"
- ну позови...
И после дверь снова приоткрывается и в фух-фух-фух)) ещё залетают. А после снова вопрос:" у тебя в ванной семь бесов. Ты сам нас позвал. Как будешь выгонять?"
И по сторонам смотрю- куча теней по стенам туда- сюда.. В общем бук закрыл. Подумал и говорю:"А мы с вами время вашего нахождения в ванной не обговаривали, так что прямо сейчас взяли и съе@ли на х@й от сюда(прям так))". И после этого снова дверь приоткрывается и они один за другим (фух-фух-фух) повылетали. И только моя тень осталась. Сижу дальше, смотрю концерт с чувством победителя)) потом через пару минут снова дверь приоткрывается и этот бес первый не залетает, а, если так можно сказать просто голову просунул и вопрос:"можно я один зайду?" Я ответил что ОДИН можно. Потом спрашивает:" а можно я в тебя зайду?"
-нет, говорю, мне у меня своя голова есть.
"А можно хотя бы рядом буду? Я буду помогать тебе"
- ну если говорю при условии что ни мне ни моим близким вреда не причинишь тогда можно. Но, потом наши дороги разошлись)
Вообще много подобных историй было, сначала тебя проверяют и исходя из этого дальше идёт общение. Как и в жизни, в общем. Так что движуха и на том свете есть.
Раз попал на экскурсию в морг, в качестве "пациента".. В ванной лежал- дышал, музыку слушал, общались..ну и я в разговоре говорю что на работе с девчёнкой познакомился, она молодая-интересная и раз сказала что давно хотела в морг попасть. Интересно ей что там да как. Ну я и говорю, вы, это, если есть возможность организуйте нам. Ну они уточняют "хочешь попасть в морг" (ну тут я опять попался) Да- говорю. Хочу.
Ну и отказываюсь на столе. То есть я понимаю, что в данный момент я труп, которого будут пилить. Вижу потолок, могу только глазами вращать. Вижу человека в наморднике и шапочке белой, как он стоит со стороны головы и начинает резать с живота от паховой области, как раз по шраму от аппендицита который(аппендицит перитонит был). Чувствую давление и как режет, но боли нет...
Короче как в одной теме у Кровостока-"это было немного похоже на подлёдную рыбалку- эмоций, б@дь, не много, но эмоции, б@дь, яркие.."
Если кому интересно можете посмотреть истории в видео формате, там ещё три, с седьмой минуты начинаются(про встречу с Гитлером, общение с Мишей Горшком и как провёл время со Смертью)
Видео называется "приГлючения бывшего токсикомана"
ютуб-канал "АРИХАНТА"
Не вижу сложностей в том, чтобы совмещать умеренное потребление и саморазвитие, активность, монетизирование хобби.
Версия того, что приверженцы антипотребления - неудачники, лентяи, люди без цели, - не выдерживает никакой критики. Для меня наглядный пример - я сам и большинство людей в моём окружении, единомышленники. У нас порядок с карьерой, с самореализацией, с целями. Все активны и бодры, лентяев нет. Мы одновременно и экономим, сократив потребление ненужных вещей и услуг, и проводим активную полноценную жизнь.
Многоразовое использование целлофановых пакетиков? Зачем? Во-первых, в супермаркетах они бесплатны, а от тех же мусорных пакетов можно отказаться вовсе, вынося мусор до контейнера в ведре. Годовая экономия составит около 1500 руб. Отказ от продуктовых пакетов - запросто, заменяются он тряпичными сумками, рюкзаками и т.п. Годовая экономия составит около 3,5 тыс. руб. на семью из 3х человек.
Отказ от ежедневного кофе в одноразовых стаканчиков - для меня это отказ от кофе в принципе, ведь ничего полезного в нём нет. Годовая экономия на одного человека составит около 35 тыс. руб.
Отказ от автомобиля - да, я сократил поездки до минимума, выезжаем только в автопутешествия или летом за город отдохнуть. В остальные будни передвигаюсь на велосипеде, пешком и общественным транспортом. Для экологии плюс, для кошелька - тоже.
Отказ от ресторанов и кинотеатров? Нет конечно, но можно их сократить, возведя до уровня праздника. Ведь всё хорошее - в меру (правильно ваша мама говорила). Будешь ходить в рестораны и кинотеатры каждый день, да через день, то они быстро набьют тебе оскомину, перестанут удивлять и радовать. Если же посещать их раз в месяц, вознаграждая себя редко, но метко, то и ощущения от этого будут всегда свежи. И экономия тут несомненная.
Могу довольно долго продолжать перечисление способов экономии и все они нерадикальны, без перегибов, в разумных рамках. А по итогам года из этих "маленьких ручейков финансовой экономии" выходит довольно внушительная сумма в несколько сот тысяч рублей. Аккумулирование финансовой подушки безопасности для беззаботной поры после выхода на пенсию - да, конечно, и это разумно. Я в 46 лет вышел на пенсию, наслаждаюсь жизнью, не работаю. Подушка эта работает сама на себя, преумножая себя же. Мне же остаётся заниматься своими хобби, путешествовать, радоваться жизни.
Вывод: разумному антипотреблению есть место в жизни.
Все круто!
Все по полочкам!
*хотелось бы чтобы в видео был звук по громче. При рендере выставьте чуть больше децибел. Тише видео сделать можно, а громче порога - нет.
Лукас и коммент в поддержку автора канала.
Спасибо! Следующие видео сделаю погромче!
соглашусь, звук надо ровнять с громкостью рекламы, иначе инфаркт может случиться
Автор не прав во многом по моему мнению.
Особенно про то что инициативы по сохранению природы часто делают обратное.
Ага. А факты? Статистика?
Так же можно сказать что эти инициативы часто успешны.
Манипулирование пустыми фразами
Примеров много. 1. Производство
электромобилей на основе литий-ионных аккумуляторов. В ходе добычи лития и производства таких аккумуляторов выделяется огромное количество отходов и загрязнений, включая то, что угрожает водным и сухопутным экосистемам. Это может привести к парализации экосистем и негативно сказаться на здоровье местного населения.
2. Строительство ветряных электростанций в заповедниках и других уникальных природных зонах. Ветроэнергетика может считаться экологически чистым источником энергии, однако необдуманное строительство ветряных электростанций в уязвимых экосистемах может привести к нарушению миграционных путей животных, гибели птиц и нарушению баланса в природной среде.
3. Применение биотоплива, получаемого из пальмового масла. Для производства пальмового масла часто вырубают уникальные тропические леса и уничтожают природные биоразнообразия. Это также приводит к огромным выбросам парниковых газов в атмосферу, тем самым ухудшая состояние климата.
@@people-with-character
2. "МОЖЕТ" привести.
А где пункты о успехах?
Пытаетесь всё показать так, будто забота об экологии это одни сплошные неудачи. Просто рассказав о неудачных случаях абсолютно игнорируя удачные, хорошее видео) Объективное и информативное))
Просто ваше мнение как человека на потрудившегося копнуть вопрос глубже. А лишь потратив время на пустое видео.
Про вред для экономики слишком уж недольновидно .А также про часть с депресией и того ,что касается системы вознограждения - перепутанны причина и следствие. В целом, могу понять позицию и подача приятная. Про социяльные группы по большому счёту согласен, хоть дявол и в мелочах. Думаю,своего рода перспективный канал.
Если завтра селебрити не купит себе полсалона Дольче Габбана, то послезавтра десяток семей в Италии лишатся средств к существованию и умрет целая деревня в Индии или Бангладеше от голода, потому что закроют пошив дольче, а кроме пошива одежды там нет других возможностей для заработка.
И в этом утверждении есть часть правды.
Расслабьтесь, это просто хайп на теме