O João é um intelectual que respeito muito, pois embora não sendo conservador e declaradamente esquerdista e progressista , examina pensamentos com profundidade e respeito ! Bela palestra !!
Estou abismado. Que palestra brilhante. Pretendo comprar este livro do Scrutton e transcrever esta aula para ter uma boa introdução. Parabéns para toda a equipe da É Realizações.
Paulo Freire e sua turma,ouvindo esta palestra de qualidade cognitiva comprovada para quem tem a capacidade de constatar.entram em letargia manicômica.
Meu Deus,porque temos a sensação que tudo que é agradável,está sempre longe de nós? Seria bom que todo mundo fosse profundo,para assim ,as conversas serem mais agradáveis!!!!!!!
Excelente, parabéns a É Realizações que já é minha editora preferida. Tanto suas publicações como esse pelo suporte introdutório aos livros que são os vídeos tem sido de grande valor para mim.
Infelizmente me deparei com este vídeo apenas hoje, dia 20 de abril de 2020. Mas é impressionante como conversa com a situação atual do mundo: a crise do corona vírus, onde todos nós estamos sendo obrigados a parar e, espero eu, encontrar-nos com nós mesmos e com os outros (família, no caso), na mendida em que as refeições tornam-se banquetes de comunhão.
e completo seu raciocínio, salientando a retirada das nossas faces com o uso de máscaras, retirando de forma sutil a nossa existência, pois não conseguimos ver a face do outro, pois se o ponto central de nossa existência está na relação com o outro, o que nos torna pessoas, então nos tornamos somente um indivíduos, números, pessoas sem face.
Essa apresentação é magnífica. O pensamento de Kant ficou bem mais claro. A forma como expõe o texto do Scruton é empolgante. Um convite ao estudo da filosofia.
Como o Brasil precisa de intelectuais como este que façam abordagens que aproximem o indivíduo ("comum" e sem tempo do mundo de hoje) de conceitos mais complexos. Parabéns
precisará mesmo? custa a acreditar ... um pais onde metade da população odeou e odeia ainda o intelectual Olavo de Carvalho... e em vez de escutar o Olavo prefere ouvir os discursos do Lula da Silva ....
Toda obra do Roger precisa no mínimo, de uma segunda leitura. E extremamente profundo. Exemplo está em 'tolos, fraudes e militares', não sei quando para rei de ler. Para quem vai ler 'o rosto...' está palestra incentiva explica sem contar a história.
Como é triste constatar a nefasta situação pedagógica que se instalou nos últimos 40 anos em nossas paisagens geográficas. Temos embora poucos diga-se de passagem alguns oásis do saber. Parabéns ao docente por sua prestigiosa apresentação que nos instiga a adquirir tal obra citada. Grato*
23:20 Martin H.: "Porque há algo, e não nada?" 41:20 Emmanuel L.: "o outro, é um outro eu" 45:08 Rene G. Interdividuo 51:41 Brutus, can you see your face(o eu só pode ver-se, a partir do vc 55:00 esconder o rosto
O livro de Scruton tem uma estrutura literária chamada quiasmo. Onde as partes externas vão se encontrando no centro onde o centro é a mensagem principal.
A prisão da imanência fica limitada ao consumismo? Não pode ser formado pelos reflexos das interações e das percepções do outro, dos espelhos? Por que ficar na neuro? A crítica do Scruton é pertinente quando se trata de economistas comportamentais, mas não de teorias que tratam os sistemas complexos, redes de relações. Atacar o mais simplório não é argumento.
Por quê existe algo ao invés de nada é de natureza filosófica. Não é o tipo de pergunta que o cientista moderna faria pois a ciência moderna não está equipada a responder esse tipo de pergunta. O crente, por sua vez, também não faria essa pergunta. O questionamento do crente é essencialmente de natureza existencial. Tem relação com suas limitações e fragilidades e qual o sentido de sua existência tão frágil e efêmera.
Qual ciência? A ciência que considera as camadas da existência humana coloca sistemas técnicos e redes sociais em conexão. Logo não é o indivíduo, mas as distintas redes que os seres humanos participam e que contribuem para redefinir o tempo todo.
Ainda acho que separar o cientista e o religioso é uma simplificação grotesca. O Cientista social e todas as suas conexões teriam um papel enorme na forma com que as conexões vão se consolidando como propriedade emergente e vão reconfigurando as relações, as visões do outro e o espaço simbólico.
Palestra muito boa, mas essa palhaçada de ficar falando as citações em inglês e espanhol pra depois traduzir, serve pra que além do ego?? não captei... Eu falo inglês fluente e achei isso bem arrogante e desnecessário...
O prof. João Cézar de Castro merece todos os aplausos. Possui um raciocínio original. Aprender com ele é romper paradigmas.
O João é um intelectual que respeito muito, pois embora não sendo conservador e declaradamente esquerdista e progressista , examina pensamentos com profundidade e respeito ! Bela palestra !!
Estou abismado. Que palestra brilhante. Pretendo comprar este livro do Scrutton e transcrever esta aula para ter uma boa introdução. Parabéns para toda a equipe da É Realizações.
Obrigada!
Paulo Freire e sua turma,ouvindo esta palestra de qualidade cognitiva comprovada para quem tem a capacidade de constatar.entram em letargia manicômica.
o João explica bem pra caramba! queria professores assim.
Show! Complexo …mas profundo…orofundo,maravilhoso… necessário rever essa palestra e ler o
Livro!!PARABENS!!!!
Meu Deus,porque temos a sensação que tudo que é agradável,está sempre longe de nós? Seria bom que todo mundo fosse profundo,para assim ,as conversas serem mais agradáveis!!!!!!!
Excelente, parabéns a É Realizações que já é minha editora preferida. Tanto suas publicações como esse pelo suporte introdutório aos livros que são os vídeos tem sido de grande valor para mim.
maravilha
Vejo hoje esta aula espetacular atemporal.
Infelizmente me deparei com este vídeo apenas hoje, dia 20 de abril de 2020. Mas é impressionante como conversa com a situação atual do mundo: a crise do corona vírus, onde todos nós estamos sendo obrigados a parar e, espero eu, encontrar-nos com nós mesmos e com os outros (família, no caso), na mendida em que as refeições tornam-se banquetes de comunhão.
e completo seu raciocínio, salientando a retirada das nossas faces com o uso de máscaras, retirando de forma sutil a nossa existência, pois não conseguimos ver a face do outro, pois se o ponto central de nossa existência está na relação com o outro, o que nos torna pessoas, então nos tornamos somente um indivíduos, números, pessoas sem face.
Espetacular!!!!! Excelente palestra - obras fundamentais!
João C. Cezar sempre brilhante!
Essa apresentação é magnífica. O pensamento de Kant ficou bem mais claro.
A forma como expõe o texto do Scruton é empolgante. Um convite ao estudo da filosofia.
Como o Brasil precisa de intelectuais como este que façam abordagens que aproximem o indivíduo ("comum" e sem tempo do mundo de hoje) de conceitos mais complexos. Parabéns
precisará mesmo? custa a acreditar ... um pais onde metade da população odeou e odeia ainda o intelectual Olavo de Carvalho... e em vez de escutar o Olavo prefere ouvir os discursos do Lula da Silva ....
Simplesmente perfeita e brilhante a colocação dessas ideias e palavras!!!
fantastica palestra. Ao nivel de Scruton, João sempre brilhante, parabéns!!!!
Brilhante 🌹
Muito legal- até hoje ninguem nunca viu o rosto de Deus-parabens vc explica muito bem
Toda obra do Roger precisa no mínimo, de uma segunda leitura. E extremamente profundo. Exemplo está em 'tolos, fraudes e militares', não sei quando para rei de ler. Para quem vai ler 'o rosto...' está palestra incentiva explica sem contar a história.
Palestra incrível! Ótimo trabalho!!
Que aula, que aula!!
Brilhante!
Depois dessa explanação eu irei ler novamente a obra.
Excelente palestra. Parabenizo a e realizações pelo feito, pois desperta a curiosidade pelas obras exibidas.
Que Palestra!! 👏👏👏👏 O Rosto de Deus. Assim, como o livro, ( PARAÍSO PERDIDO)de Jhon Milton se juntam para tirar nossas conclusões.
Maravilhoso o livro do Roger Scruton, comprei e estava lendo, e hoje me deparo com a análise riquíssima do João César, Meu Deus!!!
Também achei sensacional ! O Scruton bota no.bolso a péssima filosofia moderninha !!
Excelente exposição!!!
Como é triste constatar a nefasta situação pedagógica que se instalou nos últimos 40 anos em nossas paisagens geográficas. Temos embora poucos diga-se de passagem alguns oásis do saber. Parabéns ao docente por sua prestigiosa apresentação que nos instiga a adquirir tal obra citada. Grato*
SIMPLESMENTE ESPETACULAR E BRILHANTE ESSA PALESTRA!!!!!
Maravilhoso! muito obrigado.
Parabéns pelo trabalho, ótimas reflexões!
Ótima palestra... vou ler esses livros!
Boa aula
Obrigado
que belo, obrigada.
Muito bom !!!
Obrigado
Muito bom... tema e explanação.
Muito bom .
👏👏👏👏👏
08:17 começa a falar sobre "O rosto de Deus"
Não teria como disponibilizarem novamente a palestra do professor sobre Bernanos?
E como não desejar ler!? E ler devagar e mansamente.
Gostei muito...Mas agora, eu que já não dormia, como faço?...
Louve a Deus porque escondeu a Verdade dos sabios e eruditos e deu aos seus o descanso do Salmo 4.
👏👏👏👏
23:20 Martin H.: "Porque há algo, e não nada?"
41:20 Emmanuel L.: "o outro, é um outro eu"
45:08 Rene G. Interdividuo
51:41 Brutus, can you see your face(o eu só pode ver-se, a partir do vc
55:00 esconder o rosto
Cara gostei de dua aula
O livro de Scruton tem uma estrutura literária chamada quiasmo. Onde as partes externas vão se encontrando no centro onde o centro é a mensagem principal.
O cara é tão foda que, mesmo sendo de esquerda, contribui para a ampliação da bibliografia da direita no Brasil. 👏👏
PARABÉNS A OLAVO DE CARVALHO.
por trazer ao conhecimento das editoras brasileiras o filósofo roger scruton.
Que surpresa ver pessoas de esquerda que ainda preservam o bom-senso e a inteligência. Boa palestra!
Já você.. dois anos e continua analfabeto
por favor nao queiram ler estes livros sem primeiro lerem o melhor de todos os livros....
A prisão da imanência fica limitada ao consumismo? Não pode ser formado pelos reflexos das interações e das percepções do outro, dos espelhos? Por que ficar na neuro? A crítica do Scruton é pertinente quando se trata de economistas comportamentais, mas não de teorias que tratam os sistemas complexos, redes de relações. Atacar o mais simplório não é argumento.
Por quê existe algo ao invés de nada é de natureza filosófica. Não é o tipo de pergunta que o cientista moderna faria pois a ciência moderna não está equipada a responder esse tipo de pergunta. O crente, por sua vez, também não faria essa pergunta. O questionamento do crente é essencialmente de natureza existencial. Tem relação com suas limitações e fragilidades e qual o sentido de sua existência tão frágil e efêmera.
Resumo desse livro no meu canal
Qual ciência? A ciência que considera as camadas da existência humana coloca sistemas técnicos e redes sociais em conexão. Logo não é o indivíduo, mas as distintas redes que os seres humanos participam e que contribuem para redefinir o tempo todo.
Tá aí um cara de esquerda que tem meu respeito
Ainda acho que separar o cientista e o religioso é uma simplificação grotesca. O Cientista social e todas as suas conexões teriam um papel enorme na forma com que as conexões vão se consolidando como propriedade emergente e vão reconfigurando as relações, as visões do outro e o espaço simbólico.
Palestra muito boa, mas essa palhaçada de ficar falando as citações em inglês e espanhol pra depois traduzir, serve pra que além do ego??
não captei... Eu falo inglês fluente e achei isso bem arrogante e desnecessário...
Faça-se uma visão restritiva da ciência e chama experiência de religião. Algo típico de um religioso.
Brilhante!
Muito bom!