Hola Fernando, sabes que donde hay que poner el oido ahí estoy, las dos grabaciones tenían una saturación, habia distorsion, así que los detalles finos no se pueden evaluar, pero si estaba mas claro el Sansui en la ubicación espacial de los instrumentos y mas orgánico el bajo y los vientos se despegaban de la pieza musical haciendo mas tridimensional el espectro audible, para cerrar el Sansui tiene un sonido en general mas amable al oido, un abrazo!!
Estimado Doctor, no me queda ninguna duda que el Sansui era y sigue siendo un amplificador muy adelantado para su época que aún pasados más de 40 años siguen dando guerra y ganándoles a los modernos más pintados y rankeados, acerca de la prueba de sonido, y con igualdad de condiciones tal como dijo ud y la audiencia, esos 100 watts del Sansui se dejaron notar claramente ante su rival, y sinceramente, yo no he podido notar grandes diferencias, las hubo, fueron muy sutiles, me hubiera gustado mucho esa prueba, si la hubiera hecho con un conmutador para escuchar mejor alguna diferencia en el mismo instante con la misma pista y los mismos altavoces, como lo hizo ud. Gracias y saludos a ud.
Que bueno que vuelvan los equipos vintage al canal como antes. Yo ando buscando el 717 según los audiofilos y técnicos en electrónica fue el mejor de esa línea. Lindo aparato
😊Muchas gracias Fernando … me gustó mas el Sansui, sin demeritar el otro, me dio una sensación de ser más cálido su sonido, y me traslado a un tiempo en que soñaba tener algo de esa magnitud. Gracias como siempre por tus enseñanzas 👍👍👍🤗🙏… Saludos.
Buenos dias Doctor Meza, después de escuchar muchos amplificadores, finalmente me quedé con mi sansui au717. Una versión anterior al aquí representado pero que a mi entender tiene más profundidad y riqueza en el sonido. De todos modos yo insisto que lo más importante y donde hay que poner más énfasis es en las cajas reproductoras, en la cadena del audio son lo más importante. Saludos y excelente comparación
Increíble! El sansui es más agradable en el espectro de los medios altos y medios bajos, será porque antes en eso se enfocaban? Ya que no había instrumentos tan cargados a los bajos. Quizá ahora le es imposible a las nuevas marcas hacer a un lado la presencia de los bajos profundos y refuerzan ese lado para llamar la atención por toda la nueva tecnología que vemos de los subwoofers, sobre todo en el audiocar. Pensé que el francés se lo llevaría de calle pero no fue así, que bonita sorpresa!
Estupendo video, solo una pequeña corrección del precio, en 1979 el Sansui AU-919 costaba $800.00 dólares , NO $1600 dólares como se expresa , precio confirmado consultado en el buyer´s guide de la revista Audio de Diciembre de 1978 para los nuevos productos a la venta en 1979. Además de consultar el buyer´s guide del año 1979 y el buyer´s guide del año 1980 y todos coinciden en precio de $800.00 dólares.
Estimado Fernando!.. Note que en el Sansui se escuchaban instrumentos que en el otro no. En los agudos sentí al Sansui un poco más apagado,pero tomando en cuenta que los dos estaban en modo plano,me quedo con Sansui...
Sinceramente de puro oído puedo notar pequeñas diferencias que para mí no vuelven mejor uno de otro, pero si llaman la atención; a mi parecer el Advance Paris lo noto más saturado o revuelto en la prioridad de los medios-graves, con agudos más filosos y con cuerpo crispado un poco más de lo necesario (aunque es difícil deducirlo ya que primeramente debería compararse con la presentación en vivo del sonido); por otra parte el Sansui lo oigo con mejor representación del 'aire' producido por los instrumentos en general sin importar la frecuencia que abarquen (batería, bajo, instrumentos de viento y demás), mejor interpretados para mí gusto y con unos agudos que parecen algo redondeados a comparación con el Adv.Paris pero no por eso significa que sean flojos o queden corto, igual recalco que es difícil dar una opinión objetiva sin una muestra en vivo, para mí la decisión de aclamar que uno es superior al otro queda más en el gusto de cada quién, ambas las percibo como 'firmas de sonido' muy agradables. Gracias por estás demostraciones Sr. Fernando.
Importante comparacion el vitagge es fuerte a todo terreno El advance es moderno con la tecnoligia de hoy Necesita tocarlos con varios generos instrumentales clasicos rock folcloricos y sacar opinion
Hola Fernando, por lejos el Sansui para mí sonó mejor. Es mucho más orgánico, más suave, tiene más tridimensionalidad. Me quedo con el vintage por lejos. Porque fueron hechos para competir, no desde las mediciones, que las tiene, sino desde la oreja. Los equipos se escuchaban antes de salir al ruedo. Por eso el sonido "moderno" no puede competir. Hoy suena todo a computadora muy frío y duro. Saludos desde Santa Fe, Argentina
Buenas tardes Sr. Meza Me podría recomendar algún foro serio donde se pueda acordar con otros participantes la compra/venta de equipos usados en buen estado con seguridad ? Quiero dar el paso de un receptor Yamaha a un amp integrado y de unas bocinas Yamaha a otras de mayor calidad. De antemano mil gracias
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
Hola Fernando, sabes que donde hay que poner el oido ahí estoy, las dos grabaciones tenían una saturación, habia distorsion, así que los detalles finos no se pueden evaluar, pero si estaba mas claro el Sansui en la ubicación espacial de los instrumentos y mas orgánico el bajo y los vientos se despegaban de la pieza musical haciendo mas tridimensional el espectro audible, para cerrar el Sansui tiene un sonido en general mas amable al oido, un abrazo!!
Estimado Doctor, no me queda ninguna duda que el Sansui era y sigue siendo un amplificador muy adelantado para su época que aún pasados más de 40 años siguen dando guerra y ganándoles a los modernos más pintados y rankeados, acerca de la prueba de sonido, y con igualdad de condiciones tal como dijo ud y la audiencia, esos 100 watts del Sansui se dejaron notar claramente ante su rival, y sinceramente, yo no he podido notar grandes diferencias, las hubo, fueron muy sutiles, me hubiera gustado mucho esa prueba, si la hubiera hecho con un conmutador para escuchar mejor alguna diferencia en el mismo instante con la misma pista y los mismos altavoces, como lo hizo ud. Gracias y saludos a ud.
Que bueno que vuelvan los equipos vintage al canal como antes. Yo ando buscando el 717 según los audiofilos y técnicos en electrónica fue el mejor de esa línea. Lindo aparato
😊Muchas gracias Fernando … me gustó mas el Sansui, sin demeritar el otro, me dio una sensación de ser más cálido su sonido, y me traslado a un tiempo en que soñaba tener algo de esa magnitud.
Gracias como siempre por tus enseñanzas 👍👍👍🤗🙏… Saludos.
Buenos dias Doctor Meza, después de escuchar muchos amplificadores, finalmente me quedé con mi sansui au717. Una versión anterior al aquí representado pero que a mi entender tiene más profundidad y riqueza en el sonido. De todos modos yo insisto que lo más importante y donde hay que poner más énfasis es en las cajas reproductoras, en la cadena del audio son lo más importante. Saludos y excelente comparación
Para mí el Sansui mejor que el otro. Lo escucho más dulce
Increíble! El sansui es más agradable en el espectro de los medios altos y medios bajos, será porque antes en eso se enfocaban? Ya que no había instrumentos tan cargados a los bajos. Quizá ahora le es imposible a las nuevas marcas hacer a un lado la presencia de los bajos profundos y refuerzan ese lado para llamar la atención por toda la nueva tecnología que vemos de los subwoofers, sobre todo en el audiocar. Pensé que el francés se lo llevaría de calle pero no fue así, que bonita sorpresa!
gracias por traer vintage de nuevo al canal, saludos don
El Sansui suena más exquisito, más agradable al oído y menos estridente. Ya me imagino como se escuchará un vinilo o un carrete en esa joya!
Ambos son muy buenos
Estupendo video, solo una pequeña corrección del precio, en 1979 el Sansui AU-919 costaba $800.00 dólares , NO $1600 dólares como se expresa , precio confirmado consultado en el buyer´s guide de la revista Audio de Diciembre de 1978 para los nuevos productos a la venta en 1979. Además de consultar el buyer´s guide del año 1979 y el buyer´s guide del año 1980 y todos coinciden en precio de $800.00 dólares.
Algo falla en la grabación, suena saturado , y no la primera vez que lo noto en sus vídeos.
Estimado Fernando!..
Note que en el Sansui se escuchaban instrumentos que en el otro no.
En los agudos sentí al Sansui un poco más apagado,pero tomando en cuenta que los dos estaban en modo plano,me quedo con Sansui...
Sansui , siento que se aprecia mucho mas los bajos...Claro soy amante del sonido 100% analógico.
Sinceramente de puro oído puedo notar pequeñas diferencias que para mí no vuelven mejor uno de otro, pero si llaman la atención; a mi parecer el Advance Paris lo noto más saturado o revuelto en la prioridad de los medios-graves, con agudos más filosos y con cuerpo crispado un poco más de lo necesario (aunque es difícil deducirlo ya que primeramente debería compararse con la presentación en vivo del sonido); por otra parte el Sansui lo oigo con mejor representación del 'aire' producido por los instrumentos en general sin importar la frecuencia que abarquen (batería, bajo, instrumentos de viento y demás), mejor interpretados para mí gusto y con unos agudos que parecen algo redondeados a comparación con el Adv.Paris pero no por eso significa que sean flojos o queden corto, igual recalco que es difícil dar una opinión objetiva sin una muestra en vivo, para mí la decisión de aclamar que uno es superior al otro queda más en el gusto de cada quién, ambas las percibo como 'firmas de sonido' muy agradables.
Gracias por estás demostraciones Sr. Fernando.
Sansui sin dudas y a ciegas🎶
El Sansui se escucha más dulce más suave más calida la música el otro es más estridente
Importante comparacion el vitagge es fuerte a todo terreno
El advance es moderno con la tecnoligia de hoy
Necesita tocarlos con varios generos instrumentales clasicos rock folcloricos y sacar opinion
Fernando sería una buena comparacion con el amplificador SANSUI AU -717 . Saludos cordiales.
Hola Fernando, por lejos el Sansui para mí sonó mejor. Es mucho más orgánico, más suave, tiene más tridimensionalidad.
Me quedo con el vintage por lejos.
Porque fueron hechos para competir, no desde las mediciones, que las tiene, sino desde la oreja.
Los equipos se escuchaban antes de salir al ruedo.
Por eso el sonido "moderno" no puede competir. Hoy suena todo a computadora muy frío y duro.
Saludos desde Santa Fe, Argentina
a cuanto equivaldrá un receiver de 20w por canal del año 1979?, buen día que la pases bien
👍👍👍👍👍👍👍👍
Buenas tardes Sr. Meza
Me podría recomendar algún foro serio donde se pueda acordar con otros participantes la compra/venta de equipos usados en buen estado con seguridad ?
Quiero dar el paso de un receptor Yamaha a un amp integrado y de unas bocinas Yamaha a otras de mayor calidad.
De antemano mil gracias
Compra-Venta SAM. en Facebook
A mi me gustó más el Sansui😊
Mándenme el Sansui a Querétaro 😊
Qué parlantes son?
Dynaudio
El
Moderno no es un receiver? Tengo curiosidad
No
El sansui es mas calido y musical
el myconect mas potente , versatil y esta mas chula su interface