По моему мнению, контрастный ствол дерева (3:31 мин.) больше притягивает взгляд, тем более, что он находится на линии Золотого сечения. Но всё равно, вы так всё понятно и доходчиво объясняете!
Александр, мне очень нравится Ваше прекрасное творчество и Ваши уроки, которые я, бывает, пересматриваю. Но здесь я совсем запуталась. Например, на картине с деревом на скале мой взгляд сразу упирается в ствол, быстро скользит вверх к кроне и далее я рассматриваю, где оно находится, т.е. великолепный пейзаж, и только после я смотрю на чем оно стоит - т.е. рассматриваю передний темный план (а именно эту часть Вы называете композиц.центром). На другой картине два человека, их я и вижу первымм, хотя они написаны некрупно и неконтрастно, а потом начинаю рассматривать, где они находятся, что их окружает (Вы говорите, что люди здесь у Вас не комп.центр.) На картине с парусником меня сразу привлекла наиболее контрастная часть картины - это домик, его дверь и дерево около входа, потом взгляд ушел вправо - на пейзаж с парустником (т.е.где домик находится), а только потом уже ЧТО стоит около домика, зелень и дорожку к нему. Вы же называете эту левую часть композ.центром. На другой картине - взгляд впился в корзинку (наверно, потому, что она ближе к сечению, я не голодна :), потом в шляпу, я их разглядываю и только потом рассматриваю пейзаж и деревья. И т.д. Три раза пересмотрела, и не удалось обмануть свой взгляд - он скользит всё по той же схеме. Я считала, что композиц.центр - это главные объекты в картине, которые сразу же, первыми считывает глаз зрителя и от центра уже читаем дальше. А получается, композиц.центр может не бросаться в глаза?
.Проверить себя вы можете на классических картинах. Найти 5-10 понравившихся. Написать на бумаге комп. центр каждой, а потом прочесть, что пишут о этих картинах искусствоведы, теоретики живописи. Если все будет совпадать на 100%, вы имеете уникальный талант, который нужно как-то использовать.
Здравствуйте,спасибо за урок,но вот мой взгляд почему -то падает не туда,куда нужно по центру композиции(на примере ваших работ,я сразу обращала внимание на парочку на поляне,на девушку,а не на тень или шляпу на переднем плане,где букет ромашек- на светло-розовое пятно слева ,на белый парус кораблика ),что это значит -я ничего не понимаю в композиции? центром композиции в картине является просто самое темное и прописанное место ?Тогда почему мне в глаза бросилось совсем другое
Спасибо за Ваш комментарий. Почему так отображается текст не могу сказать. Елена, видео вызвало сомнение, размышление, не согласие? Думаю это тоже хорошо. Я не истина в последней инстанции, учусь вместе с Вами.
Александр,благодарю за быстрый ответ ,не хотела вас обидеть своими сомнениями и не согласием ,я не профессионал в этой области ,просто родились вопросы по композиции ,для меня это сложная тема
3:05 центр на паруснике, он притягивает взгляд, видимо не всегда цент темными тонами задается, в данном случае градиент от темного к светлому направляет взгляд на лодку.
Здравствуйте) очень хотелось бы попросить вас снять урок о композиции из геометрических фигур(треугольник, квадрат, круг например) учусь на первом курсе академии и никак не идет эта тема
Центр вполне может быть и светлым, если в картине преобладают темные тона. Попробуйте ещё раз эксперимент с чёрной точкой, но пусть на этот раз это будет Белая точка на чёрном фоне
В картине Иванова Явление Христа... композицённый центр самый не прописанный серый персонаж. Точный расчет, векторы взглядов , расположение масс делает интерессную парадоксалъную композицию
Александр, Ваши советы - это просто Кладезь ! Благодарю!!!
СПАСИБО большое за Ваши доступные, интересные и содержательные уроки! Мне они очень нравятся, также как и Ваши работы и стиль.
Посмотрел несколько ваших уроков и понял как мало я знаю. Обязательно прослушаю все, что у вас есть. Большое спасибо.
Я тоже продолжаю учиться
Спасибо большое за ваш труд. Вы очень добрый человек и замечательный художник.
Вы очень чуткий и внимательный ученик.
Спасибо. Очень полезно для самоучек.
Благодарю за емкость, содержательность и лаконичность ваших уроков!!! Творческих успехов!))
Очень благодарна автору за полезные подсказки.
Спасибо, очень просто, спокойно мило, желаю творческих успехов
Какие красивые работы! И тема очень в тему!
Здорово! Спасибо большое!
Спасибо.Давно искала азы о композиции.
Спасибо! Приятно слушать и смотреть!
Спасибо за доступный и интересный урок.
Спасибо большое за Ваши уроки. Хочу ещё)))
Спасибо! Для меня это новое открытие. Для новичка, который пересмотрел десятки видео и вебинаров впервые услышала про композиционный центр.
Катерина, очень рад. Постарайтесь найти композиционные центры в картинах художников. Это понимание преобразит и ваши работы.
Спасибо большое за очень важный урок!
Всё доходчиво. Александр, спасибо! Только одно желание - побольше уроков.
+Андрей Чепелкин Андрей спасибо. Я буду стараться делать новые уроки
МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ВАША РАБОТА. МНОГО Я УЧУСЬ. Ďakujem
Veľa úspechov.
Спасибо большое за ваше внимание к моим урокам.
Доходчиво и просто. Спасибо
просто и ясно. Благодарю
Спасибо большое!
Крутой урок!, все понятно! Спасибо!
пожалуйста, еще! создайте еще уроки на тему композиции!
Большое спасибо!
Большое спасибо за ваши уроки!
Александр, большое спасибо за внимание и комментарий.
Александр Жиляев спасибо большое вам
Багато чому навчилась, хотілося б переглянути всі уроки. Хай щастить!
Благодарю.❤
Очень понравились картины.
Благодарю.!
Спасибо 🙏👍🥰
Спасибо
По моему мнению, контрастный ствол дерева (3:31 мин.) больше притягивает взгляд, тем более, что он находится на линии Золотого сечения.
Но всё равно, вы так всё понятно и доходчиво объясняете!
Да, согласен.
Александр, мне очень нравится Ваше прекрасное творчество и Ваши уроки, которые я, бывает, пересматриваю. Но здесь я совсем запуталась. Например, на картине с деревом на скале мой взгляд сразу упирается в ствол, быстро скользит вверх к кроне и далее я рассматриваю, где оно находится, т.е. великолепный пейзаж, и только после я смотрю на чем оно стоит - т.е. рассматриваю передний темный план (а именно эту часть Вы называете композиц.центром). На другой картине два человека, их я и вижу первымм, хотя они написаны некрупно и неконтрастно, а потом начинаю рассматривать, где они находятся, что их окружает (Вы говорите, что люди здесь у Вас не комп.центр.) На картине с парусником меня сразу привлекла наиболее контрастная часть картины - это домик, его дверь и дерево около входа, потом взгляд ушел вправо - на пейзаж с парустником (т.е.где домик находится), а только потом уже ЧТО стоит около домика, зелень и дорожку к нему. Вы же называете эту левую часть композ.центром. На другой картине - взгляд впился в корзинку (наверно, потому, что она ближе к сечению, я не голодна :), потом в шляпу, я их разглядываю и только потом рассматриваю пейзаж и деревья. И т.д. Три раза пересмотрела, и не удалось обмануть свой взгляд - он скользит всё по той же схеме. Я считала, что композиц.центр - это главные объекты в картине, которые сразу же, первыми считывает глаз зрителя и от центра уже читаем дальше. А получается, композиц.центр может не бросаться в глаза?
.Проверить себя вы можете на классических картинах. Найти 5-10 понравившихся. Написать на бумаге комп. центр каждой, а потом прочесть, что пишут о этих картинах искусствоведы, теоретики живописи. Если все будет совпадать на 100%, вы имеете уникальный талант, который нужно как-то использовать.
Потому что антропомофрные вещи на картине всегда притягивают внимание ,взгляд,как ни крути.особенно человек
Здравствуйте,спасибо за урок,но вот мой взгляд почему -то падает не туда,куда нужно по центру композиции(на примере ваших работ,я сразу обращала внимание на парочку на поляне,на девушку,а не на тень или шляпу на переднем плане,где букет ромашек- на светло-розовое пятно слева ,на белый парус кораблика ),что это значит -я ничего не понимаю в композиции? центром композиции в картине является просто самое темное и прописанное место ?Тогда почему мне в глаза бросилось совсем другое
странно ,почему зачеркнуты слова
Спасибо за Ваш комментарий. Почему так отображается текст не могу сказать. Елена, видео вызвало сомнение, размышление, не согласие? Думаю это тоже хорошо. Я не истина в последней инстанции, учусь вместе с Вами.
Александр,благодарю за быстрый ответ ,не хотела вас обидеть своими сомнениями и не согласием ,я не профессионал в этой области ,просто родились вопросы по композиции ,для меня это сложная тема
Лена, я буду делать уроки по композиции еще.
Спасибо,хочется понять.
3:05 центр на паруснике, он притягивает взгляд, видимо не всегда цент темными тонами задается, в данном случае градиент от темного к светлому направляет взгляд на лодку.
Все верно. Если бы на картине было два парусника, то вы взглядом выбрали более контрастный.
*думаю внимание там, где максимальный контраст цветов*
Здравствуйте) очень хотелось бы попросить вас снять урок о композиции из геометрических фигур(треугольник, квадрат, круг например)
учусь на первом курсе академии и никак не идет эта тема
ссылку бы на группу
скажите пожалуйста а что такое зрительный центр ?
Благодарю, Александр. У меня первые шаги в творчестве и я не уделяла тени дОлжного внимания, а без тени работа получается безликая какая-то.
+Елена Я Да, согласен с вами полностью.
Центр вполне может быть и светлым, если в картине преобладают темные тона. Попробуйте ещё раз эксперимент с чёрной точкой, но пусть на этот раз это будет Белая точка на чёрном фоне
Да. Все так. Инверсия не изменит к. центр.
a vi ruckoj risovali ili mishju?
+Khusnutdin Arifkhanov я рисовал мышкой.
Щас намалюю картину...
кто здесь из-за дистанционного обучения?
)))
В картине Иванова Явление Христа... композицённый центр самый не прописанный серый персонаж. Точный расчет, векторы взглядов , расположение масс делает интерессную парадоксалъную композицию
не везде согласен
Не интересно! дизлайк