Francisco Celis lo sostuvo citando a Arquimedes dame el punto de apoyo y moveré el mundo, dame el punto de apoyo (imputación necesaria) y moveré la audiencia, saludos.
EL ABOGADO SIEMPRE DEBE ESTAR PREPARADO PARA LA DEFENSA...DEBE SER METICULOSO...YA QUE ESTA EN JUEGO LA LIBERTAD DE SU PATROCINADO...HA SIDO ILUSTRATIVO EL ROLLO...VALE.
Buena la defensa. El fiscal es un torpe en derecho.... Un poco mas y cómo siempre el Juez le lanza un salvavidas... El derecho es derecho.... Para los buenos y malos..
La buena técnica de mi colega Espinoza, alli estuve presente haciendo defensa somos un gran equipo, asi destrozamos a los fiscales y a la Procuradoría, y los jueces tienen que ser imparciales no debiendo dar salvavidas al Ministerio Público o a la Procuradoria por sus falencias o por sus errores...
veo un problema narcisista cuando dices ASI DESTROSAMOS A LOS FISCALES Y PROCURADORES cuando la verdad es que solo devolvieron la acusacion para que corrija en 5 dias la logica nos indica que se destruye el argumento acusatorio del fiscal y no al fiscal...muchos estudiantes ven estos videos y es una tristeza las expresiones narcisistas .... en fin... a quien le importa lo que yo diga
Desde Colombia, muy buena intervenci9n del Abogado; la legislaci9n penal muy parecida. De tal manera que con esa argumentaci9n puedo intervenir en la Audiencia de Acusacion
MUY BUEN ALEGATO FELICITO AL ABOG. BENJI, SE VE QUE SE PREAPARÓ PARA DESACREDITAR EL CONTROL DE ACUSACIÓN DEL FISC POR SU IMPUTACION BAGA. ATTE. ABOG. ANDRO
se ha preparado bien para defender mediante bases juridicas, predentes vinculantes y jurisprudencia. No obstante EL PROCESO SIGUE POR QUE EL MINISTERIO PUBLICO TIENE QUE ACLARACAR DICHAS OBSERVACIONES; ENTONCES LA DEFENSA LO QUE HA HECHO ES DILITAR UN DELITO DE OMISION IMPROPIA POR DICHA SUPERVISION ::::: EN ESTE PLAZO TENDRAN SABER DEFENDERSE SI INCURRE EN EL DELITO DE OMISION IMPROPIA
You all probably dont give a shit but does any of you know a trick to log back into an instagram account..? I somehow forgot my login password. I would love any tips you can give me.
cuando iniciamos la universidad tomamos como cierta que la carrera tiene por finalidad hacer justicia. Pero en lo concreto se escapa de ese ideal utópico, por incapacidad de fiscales o jueces. por parte de los abogados defensores lo cierto es que se ganan sus frejoles, pues si fuera cierto que sus patrocinados no son los responsables de la imputaciones entonces estariamos viviendo en el paraíso sin imperfecciones. Para el abogado su defendido no es culpable, el imputado no es parte de una organización que trafica con droga, no cometió algún delito de corrupción, etc. Entonces la sociedad peruana alcanzó su perfección máxima.
muy buena exposición en la observación de acusación
el libro del Dr. Celis es y será un gran aporte para una imputación necesaria
Eso es según tu opinión no todos pueden estar de acuerdo
DR BENJI YO LO ADMIRO MUCHO , ES UN EJEMPLO PARA MI.
Francisco Celis lo sostuvo citando a Arquimedes dame el punto de apoyo y moveré el mundo, dame el punto de apoyo (imputación necesaria) y moveré la audiencia, saludos.
EL ABOGADO SIEMPRE DEBE ESTAR PREPARADO PARA LA DEFENSA...DEBE SER METICULOSO...YA QUE ESTA EN JUEGO LA LIBERTAD DE SU PATROCINADO...HA SIDO ILUSTRATIVO EL ROLLO...VALE.
UN CAPO EL DR. UN EJEMPLO PARA LOS ESTUDIANTES Y ABOGADOS, REALMENTE MAESTRO
Creó, mejor el abogado debe ser fiscal.
Nombran fiscales a dedo siempre ha sido asi...
Buena la defensa. El fiscal es un torpe en derecho.... Un poco mas y cómo siempre el Juez le lanza un salvavidas... El derecho es derecho.... Para los buenos y malos..
La buena técnica de mi colega Espinoza, alli estuve presente haciendo defensa somos un gran equipo, asi destrozamos a los fiscales y a la Procuradoría, y los jueces tienen que ser imparciales no debiendo dar salvavidas al Ministerio Público o a la Procuradoria por sus falencias o por sus errores...
No te cuelgues hijo. Ya tendrás tu momento.
veo un problema narcisista cuando dices ASI DESTROSAMOS A LOS FISCALES Y PROCURADORES cuando la verdad es que solo devolvieron la acusacion para que corrija en 5 dias la logica nos indica que se destruye el argumento acusatorio del fiscal y no al fiscal...muchos estudiantes ven estos videos y es una tristeza las expresiones narcisistas .... en fin... a quien le importa lo que yo diga
Excelente el abogado dela defensa, desbarato la imputación hecha por el fiscal logrando que se devuelva la carpeta.
Desde Colombia, muy buena intervenci9n del Abogado; la legislaci9n penal muy parecida. De tal manera que con esa argumentaci9n puedo intervenir en la Audiencia de Acusacion
MUY BUEN ALEGATO FELICITO AL ABOG. BENJI, SE VE QUE SE PREAPARÓ PARA DESACREDITAR EL CONTROL DE ACUSACIÓN DEL FISC POR SU IMPUTACION BAGA. ATTE. ABOG. ANDRO
El Dr. Benji Espinoza Ramos, realiza un control formal, sobre la base del principio de una imputación necesaria y suficiente.
cual es el nombre completo del autor del libro imputación necesaria.
Celis Mendoza Ayma
le falto hablar a este abogado los elementos objetivos y subjetivos, no sabe nada, directamente se va a los plenarios.
se ha preparado bien para defender mediante bases juridicas, predentes vinculantes y jurisprudencia. No obstante EL PROCESO SIGUE POR QUE EL MINISTERIO PUBLICO TIENE QUE ACLARACAR DICHAS OBSERVACIONES; ENTONCES LA DEFENSA LO QUE HA HECHO ES DILITAR UN DELITO DE OMISION IMPROPIA POR DICHA SUPERVISION ::::: EN ESTE PLAZO TENDRAN SABER DEFENDERSE SI INCURRE EN EL DELITO DE OMISION IMPROPIA
Es usual ver a los Fiscales Penales incurrir en generalidades al momento de atribuir delitos a un imputado.
You all probably dont give a shit but does any of you know a trick to log back into an instagram account..?
I somehow forgot my login password. I would love any tips you can give me.
@Sean Brendan instablaster ;)
cuando iniciamos la universidad tomamos como cierta que la carrera tiene por finalidad hacer justicia. Pero en lo concreto se escapa de ese ideal utópico, por incapacidad de fiscales o jueces. por parte de los abogados defensores lo cierto es que se ganan sus frejoles, pues si fuera cierto que sus patrocinados no son los responsables de la imputaciones entonces estariamos viviendo en el paraíso sin imperfecciones. Para el abogado su defendido no es culpable, el imputado no es parte de una organización que trafica con droga, no cometió algún delito de corrupción, etc. Entonces la sociedad peruana alcanzó su perfección máxima.
Gracias por compartir
Es un experto en penal este tipo, mucha habilidad.
Me imsgino, como será ahora cuando todos entre a la Universidad, sin examen, una mediocridad, de servidores públicos en el país de maravillas.
Fiscales de la Garcilaso...
Avocat Défenseur
Muy buena defensa