jos terän pahasti kiveen tai rautaan kurauttaa parempi rälläkällä ekana ottaa ettei viiloja tuhoisi turhaan varsinkin jos uusi terä kyseessä muuten joutaa heittää mäkeen jos ei ole kitupiikki kuten minä
Tuo haristuskysymys minua on aina askarruttanut. Käytännössä koskaan ei ole tarvinut harittaa, kun on katsonut haritusasteella kulmat ne ovat kohdillaan ja jos tarvii harittaa, niin yleensä vasta ihan loppuunajetussa terässä terän alimmainen hammastus. Mistä tuo johtuu? Siitäkö, että terän käytössä on joitain puita takertunut kiinni ja puun kaatuessa terän mukana se taittaa jostainsyystä enemmän alinta hammastusta? Itse kikkailen joskus raivattavan metsän mukaan teroituskulman jyrkkyydellä eli jotain nopeaa perkaus tai taimikonhoidon tikkuviidakkoa teen ottavammalla terällä lähes kotkannokalla, kun taas poistettavien puiden ollessa isompia esim nuorenmetsänkunnostus/ennakkoraivuu sahaan ns normaali teroituskulmassa ettei terästä tule liian ottava ja jämähdä runkoon kiinni heti, kun tarjoaa tyvelle.
Sahatessa terän haritus pyrkii vähenemään. Varsinkin jos sahaa kokoajan suurta puuta. Näihin vaikuttaa myös terän kovuus, sahattavan puun lämpötila, puulaji yms. Ite tykkään että haritukset on aina kunnossa. Jopa yli säädön. Stihlin raudalla saa haritettua yli kun kääntää toiste päin raudan.
Jos se kiveen pyyhkäsee niin saa muuten paljon poistaa tavaraa. Sen takia kun ite ajan lyhyeen kantoon niin kiviä osumia tulee helpommin. Se taas johti siihen että hommasin terotuskoneen. Hankki hintansa ihan kesäsässä. Sama kun moottorisahan terät niin koneella terottaa kerralla kymmenen ketjua no 5 ihan sopiva, sitten vaihtaa vaan laipoille mikä sattuu kulloinkin tarve olevan. Lähinnä kun joku sanoo että humpuuki vehkeitä mutta olen sanonut että luistimetkin saa teräväksi koneella.😀😀👍
Millasia kokemuksia sahatessa liian jyrkässä/loivassa viilauskulmassa? Viime aikoina kokeillut itse eri kulmia isolla viilalla ja hakenut sopivaa. Tuntuu että liian jyrkkä kulma (ohjurin mukainen 15 ast. tai alle) ei leikkaa tehokkaasti, korostetun loiva kulma taas leikkaa ehkä paremmin mutta tuntuu että heittää sahurin silmikkoa kohti paljon herkemmin purua... mikä mahtaa olla tuo kulma mitä itse suosit? onkohan näissä raivurin terissä yksi tärkeä asia sama mitä amerikan miehet hokee teräketjuissa "get the gullet"...? eli ymmärtääkseni pohja pitää saada auki että poistaa purua ja leikkuuhampaan muoto saisi olla sellanen puolikuu "C-mallinen"
Moro! Mikäpä syynä siihen että yhtenä virheebö terä on liian loppuun viilattu? Itse tein woodcut terällä testin siitå kuinka pitkään hammas kestää ja lopputulos oli se että viilasin hampaan hieman yli millin paksuiseksi, lopetin kun hampaan profiili lähti jyrkästi laskemaan. Yksikään hammas ei katkennut, toisaalta kiville en tuolloin osunut. Vaikka katkrnnut olisikin, eipä tuon pitäisi sektorisuojan kanssa haitata
Onko terien kovuuksissa eroja? Tylsyykö samaa vauhtia ja viilattavuus? Aika pehmeitä mielestäni eli joka tankille pyyhkäsy vaikka ei sivuosumia. Toki helpoo viilattavuus plussaa.
On niissä eroja. Bahco/EIA teriä pittää joka tankin jälkeen pyyhkästä. Strand/woodcut tuntuu kovemmilta, niillä voipi parikin tankkia sahata ennen ku viilaa näyttää.
Käytän viilaa jossa viilanohjain, niin välillä avarran sillä hampaan pohjaa ennen varsinaista viilausta kääntämällä sen hampaan kärkeä ja jo viilattua pohjaa vasten niin että se on 45 asteen kulmassa. Siihen en osaa tällä kokemuksella sanoa leikkaako paremmin mutta ajatuksen tasolla purulla on enemmän tilaa.
Meille on työnantajalta tullut teriksi EIA -merkkisiä teriä, missä terän yläpinta ei ole tasainen. Laatuvajavaisia lienevät. Pitää lattaviillalla tasoittaa pinta tasaiseksi tai muuten terän kärki jää väkisin tylpäksi. Suosittelisitko lattaviilan käyttöä missään vaiheessa raivaussahan terää viilatessa?
Jos terissä on laatuvirhe, nii viepi kauppaan takasi ja uudet tilalle. Käsivaralta tuommosen tasaaminen on vähän niin ja näin. Kulmat voipi muuttua ja sama kun pitää tehä jokaiselle hampaalle nii muuttujia tulee, leikkuuteho voi kärsiä aika paljon. Tuon EIA terän kun saa tehtyä 6,3mm viilalle, nii siinäkin on jo kohtalaisen iso työ, saati jos pitäs laatuvirheitä vielä korjailla. Lattaviila käypi tuohon hampaaseen siinä missä teräketjuunkin. Pohja avattava hyvin, ettei tule sellaista jyrkkää, ">" suurempi kuin merkkiä sinne reunaan, se ei oo hyvä.
@@samihytonen Kiitos tästä! EIA:n terät ovat kaikki epätasaisia päältä, joten näyttää olevan ominaisuus, eikä vika. Yleensä annan terän pinnan olla sinällään juuri tuon kulmien mahdollisen muuttumisen takia, enkä lattaviilalla lähde pintaa madaltamaan muuta kuin jos ei mikään muu tunnu auttavan. Ihan kelvosti se leikkaa, vaikkei ihan huipputeräväksi voi saada.
Jännä työnantaja, luulisi että ymmärtää että ne jos antaa suoraan paremmat terät ne maksaa itsensä jo takaisin varmaan ensimmäisen päivän aikana sen sijaan että työntekijät työajalla alkavat korjaamaan uusia teriä
Voi kun tuota halpaa kamaa on tilattu työmaille jo vuoskymmeniä,toiset työnantajat ei siitä näy luopuvan vieläkään,oli ala ihan mikä tahansa niin aina joku tahtoo halvemmalla päästä,ennen kun tajuaakin ettei olis kannattanukkaan.
Terässä pitäisi olla kummatkin leikuu hampaat yhtä pitkiä. Muuten jykeltää sahaan sillä mutta ei urakkavauhtia Jos uusi terä kympin maksaa onko se liikkaa.
Sain yhdeltä ammattimetsurilta moitteet tuosta raivaussahan terän harittamisesta, jota ei hänen mielestä tarvitse tehdä. Väitin vastaan, mutta ei auttanut mitään. No, minä haritan terän edelleenkin kaikkia hänen neuvojaan vastaan. Niin ja kiitos videosta.
Kyllähän terässä haritusta pitää olla, mutta kyse onkin siitä että lopulta harvemmin terää harittaa tarvitsee. Itse ammatikseni teen raivuita ja terän haritus korostuu yleensä vasta loppuun ajetussa terässä josta ylempänäkin kommentoin ja siinäkin useinmiten vain alimman puolen hammastuksissa jostainsyystä.
Moi. Hyviä juttuja! Koitappa pyyhkäistä vielä jo pois viilattu osuus latta viilalla suoraksi , kun jääpi tuo leikkaava hammas tuonne monttujen varjoon . Leikkaapi paremmin ..
@samihytonen sitä alapintaa ei passaakkaan viilata liian matalaksi ja sen pitää olla täysin suora suhteessa muuhun terään . Ei onnistu jos pyörö Viila on sukeltanut liian syvälle. Pitää olla tasainen terotuksen etenemä.
Täyttä asiaa jälleen kerran.
Hieno oli tuo ”täydellinen” viilaus👍🏻😊. Vielä kun kehittäävät kiven kestävän terän ja ketjuja, niin ai että sentään😊
jos terän pahasti kiveen tai rautaan kurauttaa parempi rälläkällä ekana ottaa ettei viiloja tuhoisi turhaan varsinkin jos uusi terä kyseessä muuten joutaa heittää mäkeen jos ei ole kitupiikki kuten minä
Tuo haristuskysymys minua on aina askarruttanut. Käytännössä koskaan ei ole tarvinut harittaa, kun on katsonut haritusasteella kulmat ne ovat kohdillaan ja jos tarvii harittaa, niin yleensä vasta ihan loppuunajetussa terässä terän alimmainen hammastus. Mistä tuo johtuu? Siitäkö, että terän käytössä on joitain puita takertunut kiinni ja puun kaatuessa terän mukana se taittaa jostainsyystä enemmän alinta hammastusta?
Itse kikkailen joskus raivattavan metsän mukaan teroituskulman jyrkkyydellä eli jotain nopeaa perkaus tai taimikonhoidon tikkuviidakkoa teen ottavammalla terällä lähes kotkannokalla, kun taas poistettavien puiden ollessa isompia esim nuorenmetsänkunnostus/ennakkoraivuu sahaan ns normaali teroituskulmassa ettei terästä tule liian ottava ja jämähdä runkoon kiinni heti, kun tarjoaa tyvelle.
Sahatessa terän haritus pyrkii vähenemään. Varsinkin jos sahaa kokoajan suurta puuta. Näihin vaikuttaa myös terän kovuus, sahattavan puun lämpötila, puulaji yms. Ite tykkään että haritukset on aina kunnossa. Jopa yli säädön. Stihlin raudalla saa haritettua yli kun kääntää toiste päin raudan.
Filmiä tuli aiheesta!
Sun pitäis olla opettajana. Osaat tiivistää oleellisen hienosti. Kiitos.
Kiitokset!
Jos se kiveen pyyhkäsee niin saa muuten paljon poistaa tavaraa. Sen takia kun ite ajan lyhyeen kantoon niin kiviä osumia tulee helpommin. Se taas johti siihen että hommasin terotuskoneen. Hankki hintansa ihan kesäsässä. Sama kun moottorisahan terät niin koneella terottaa kerralla kymmenen ketjua no 5 ihan sopiva, sitten vaihtaa vaan laipoille mikä sattuu kulloinkin tarve olevan. Lähinnä kun joku sanoo että humpuuki vehkeitä mutta olen sanonut että luistimetkin saa teräväksi koneella.😀😀👍
On se terotuskone tohon hommaan hyvä. Mulla syttys varmaan toi varasto tuleen kipinöistä, sillä en oo sitä hommannu 😅
Millasia kokemuksia sahatessa liian jyrkässä/loivassa viilauskulmassa? Viime aikoina kokeillut itse eri kulmia isolla viilalla ja hakenut sopivaa. Tuntuu että liian jyrkkä kulma (ohjurin mukainen 15 ast. tai alle) ei leikkaa tehokkaasti, korostetun loiva kulma taas leikkaa ehkä paremmin mutta tuntuu että heittää sahurin silmikkoa kohti paljon herkemmin purua... mikä mahtaa olla tuo kulma mitä itse suosit?
onkohan näissä raivurin terissä yksi tärkeä asia sama mitä amerikan miehet hokee teräketjuissa "get the gullet"...? eli ymmärtääkseni pohja pitää saada auki että poistaa purua ja leikkuuhampaan muoto saisi olla sellanen puolikuu "C-mallinen"
Terve! Kuvasin tänään juurikin tästä aiheesta filmiä. Editoin ensi viikolla.
Ainakin jyrkkässä kulmassa oleva tylsyy nopeammin kuin loivassa kulmassa oleva
Laitappa Strandin terän ohjeet myös,kun luulen monen sitä odottavan?
Kävin kuvaamassa. Editoin ens viikolla 👍
Moro! Mikäpä syynä siihen että yhtenä virheebö terä on liian loppuun viilattu? Itse tein woodcut terällä testin siitå kuinka pitkään hammas kestää ja lopputulos oli se että viilasin hampaan hieman yli millin paksuiseksi, lopetin kun hampaan profiili lähti jyrkästi laskemaan. Yksikään hammas ei katkennut, toisaalta kiville en tuolloin osunut. Vaikka katkrnnut olisikin, eipä tuon pitäisi sektorisuojan kanssa haitata
Hampaita on katkennu ku liian loppuun asti ajettu, tämä korostuu ku pakkanen pyörii siellä -20 asteen hujakoilla.
Onko terien kovuuksissa eroja? Tylsyykö samaa vauhtia ja viilattavuus? Aika pehmeitä mielestäni eli joka tankille pyyhkäsy vaikka ei sivuosumia. Toki helpoo viilattavuus plussaa.
On niissä eroja. Bahco/EIA teriä pittää joka tankin jälkeen pyyhkästä. Strand/woodcut tuntuu kovemmilta, niillä voipi parikin tankkia sahata ennen ku viilaa näyttää.
Kiitos vastauksesta 🙂
Hyvä video!
Ei sulle ole jäänyt HQ 242, tai 246 sylinteriä?
Kiitos! Ei oo ylimääräsiä valitettavasti.
@@samihytonen Eipä mittään, kiitos vastauksesta !
Käytän viilaa jossa viilanohjain, niin välillä avarran sillä hampaan pohjaa ennen varsinaista viilausta kääntämällä sen hampaan kärkeä ja jo viilattua pohjaa vasten niin että se on 45 asteen kulmassa. Siihen en osaa tällä kokemuksella sanoa leikkaako paremmin mutta ajatuksen tasolla purulla on enemmän tilaa.
Minkä kokoisella viilalla terotat?
@@samihytonen 5,5mm mikä tulee viilanohjaimen mukana.
Olen kulmahioma koneella tasoittanut samanlaisesta kuin esimerkki terästä rosot pois. Siis purupiikin edestä. Onko turha toimen pide.
En oo huomannu kovin kummosta eroa. Ehken silmälle nätimpi?
@@samihytonenhyvä tieto
Moi, teetkö käytännön työssäsi yhteistyötä metsätalousinsinöörien kanssa millään tasolla? Ala voisi kiinnostaa
Juu tehhään, viikoittain ollaan juttusilla.
Meille on työnantajalta tullut teriksi EIA -merkkisiä teriä, missä terän yläpinta ei ole tasainen. Laatuvajavaisia lienevät. Pitää lattaviillalla tasoittaa pinta tasaiseksi tai muuten terän kärki jää väkisin tylpäksi. Suosittelisitko lattaviilan käyttöä missään vaiheessa raivaussahan terää viilatessa?
Suosittelen työnantajan vaihtamista,voisi hiomakiveä vaihtoehtoisesti käyttää terän piällisen tasassauksessa kiettää
Jos terissä on laatuvirhe, nii viepi kauppaan takasi ja uudet tilalle. Käsivaralta tuommosen tasaaminen on vähän niin ja näin. Kulmat voipi muuttua ja sama kun pitää tehä jokaiselle hampaalle nii muuttujia tulee, leikkuuteho voi kärsiä aika paljon. Tuon EIA terän kun saa tehtyä 6,3mm viilalle, nii siinäkin on jo kohtalaisen iso työ, saati jos pitäs laatuvirheitä vielä korjailla.
Lattaviila käypi tuohon hampaaseen siinä missä teräketjuunkin. Pohja avattava hyvin, ettei tule sellaista jyrkkää, ">" suurempi kuin merkkiä sinne reunaan, se ei oo hyvä.
@@samihytonen Kiitos tästä! EIA:n terät ovat kaikki epätasaisia päältä, joten näyttää olevan ominaisuus, eikä vika. Yleensä annan terän pinnan olla sinällään juuri tuon kulmien mahdollisen muuttumisen takia, enkä lattaviilalla lähde pintaa madaltamaan muuta kuin jos ei mikään muu tunnu auttavan. Ihan kelvosti se leikkaa, vaikkei ihan huipputeräväksi voi saada.
Jännä työnantaja, luulisi että ymmärtää että ne jos antaa suoraan paremmat terät ne maksaa itsensä jo takaisin varmaan ensimmäisen päivän aikana sen sijaan että työntekijät työajalla alkavat korjaamaan uusia teriä
Voi kun tuota halpaa kamaa on tilattu työmaille jo vuoskymmeniä,toiset työnantajat ei siitä näy luopuvan vieläkään,oli ala ihan mikä tahansa niin aina joku tahtoo halvemmalla päästä,ennen kun tajuaakin ettei olis kannattanukkaan.
Terässä pitäisi olla kummatkin leikuu hampaat yhtä pitkiä. Muuten jykeltää sahaan sillä mutta ei urakkavauhtia Jos uusi terä kympin maksaa onko se liikkaa.
Alempi hammas on aina vähän lyhkäsempi kivi hipasujen takia. En kuitenkaan työntömitalla kato että onko ne saman pituset.
Yksi tärkeimmistä unohtui eli puru hampaan viilaus oikeaan syöttöön
Sunnuntaita
Kiitokset muistutuksesta.
Pitää ottaa rillit taskuun jahka tuonne raivuulleen lähtee seuraavan kerran.
😅
Mikä jämsi sinulla on?
Mikä tarkoitat sanalla jämsi 😅?
@@samihytonen File? Sorry. My Finnish is bad. 😅
Bahco and Oregon 6,3mm file for these blades. Oregon is a little bit smoother than bahco, but not so durable.
@@samihytonenYou should try Pferd. EXTREMELY smooth and durable. The best files ever in my opinion.
I have tried, its good 👍 But bahco/Oregon 6,3mm files are easy to get here.
Kui usein haritat?
Kerran viikossa
@samihytonen ok,alkaa itel oman mettän raivuu,n 7 hehtaaria
Tsemppiä urakkaan!
Sain yhdeltä ammattimetsurilta moitteet tuosta raivaussahan terän harittamisesta, jota ei hänen mielestä tarvitse tehdä. Väitin vastaan, mutta ei auttanut mitään. No, minä haritan terän edelleenkin kaikkia hänen neuvojaan vastaan. Niin ja kiitos videosta.
Kiitokset! Kyllä terässä haritusta pittää olla, se on selvä.
Ammatikseen sahaavia ei viilauksen hallitsevia on tullu useampi vastaan. "Aiai kun saa uuden terän laittaa, kyllä sit taas leikkaa...."
Haritus pitää olla. Muuten alkaa niistämään kiinni ja voi syntyä kiroilun syntiä 😊
Kyllä. Harituksen tarve korostuu ku sahattavan läpimitta kasvaa. Eli ruppee niistämään kiinni 😃
Kyllähän terässä haritusta pitää olla, mutta kyse onkin siitä että lopulta harvemmin terää harittaa tarvitsee. Itse ammatikseni teen raivuita ja terän haritus korostuu yleensä vasta loppuun ajetussa terässä josta ylempänäkin kommentoin ja siinäkin useinmiten vain alimman puolen hammastuksissa jostainsyystä.
Woodcut ja unholaan.
Tai strand 👍
Moi.
Hyviä juttuja!
Koitappa pyyhkäistä vielä jo pois viilattu osuus latta viilalla suoraksi , kun jääpi tuo leikkaava hammas tuonne monttujen varjoon . Leikkaapi paremmin ..
Terve! Oon testannut tuon, mutta terästä tuli aika repivä sen jälkeen ja tärinäkin lisäänty. Voipi olla että terän tasapainotus kärsi jonkin verran.
@samihytonen sitä alapintaa ei passaakkaan viilata liian matalaksi ja sen pitää olla täysin suora suhteessa muuhun terään . Ei onnistu jos pyörö Viila on sukeltanut liian syvälle. Pitää olla tasainen terotuksen etenemä.