Que engraçado, tava estudando argumentação lógica hoje e foi exatamente isso que o Jones descreveu: um argumento é válido quando se assume que as premissas são verdadeiras, têm coerência entre si e se pode concluir algo à partir delas. Assumimos que as premissas são verdadeiras independentemente de serem ou não na vida real, só pra saber se o argumento é válido ou não, o que quer dizer que um argumento pode ser válido, mas totalmente desconectado da realidade.
A teoria do liberal é tipo o Chaves dizendo: "eu queria plantar um pezinho de carambola, pra que vire uma árvore de carambolas que dê milhões de carambolas..."
@@mathgond Vamos aproveitar para distrair ouvindo uma música nesse vídeo que ilustra bem os valores dos libertários: -- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis)
Lembro de ter visto um video do Ideias Radicais uma vez dizendo que salário mínimo não deveria existir. Segundo ele, definir um salário mínimo tira o emprego daqueles que estariam "dispostos" a trabalhar por menos que esse valor
Como assim? Isso (ausência de salário mínimo) já existe. Nos EUA e mais num monte de lugar. Relações de trabalho, assim como o comércio (bens e serviços) ou relações interpessoais, deveriam ser livres, com regras definidas pelas partes. Quando o estado se mete só dá merda. Uber/ Ifood só funciona porque não há salário mínimo e "direitos". No dia que o governo se meter, querendo "proteger" o trabalhador, já era, acaba. Vc já pensou se para arrumar um namorado(a) o governo tivesse que se meter na sua vida, criando um monte de regras pra te "proteger"?
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
O que você espera dos negros quando boa parte da população negra americana se deixa enganar por políticas de assistencialismo e movimentos de sequestro de pautas como BLM? Se incautos utilizam a bandeira libertária pra propagar merda é porque não leram absolutamente nada dos teóricos libertários, pois não há nada no arco teóricobiblio gráfico liberal de mais de 300 anos que defenda segregacionismo e superioridade racial. O próprio Rothbard dizia que, dada a agressão da escravidão dos negros, eles deveriam ter sido compensados (à epoca) com o fim da escravidão porque foram lançados "livres" na sociedade mas em total desvantagem competitiva contra seus "ex donos". Por que você omite isso? Ou não leu Rothbard ou está sendo intelectualmente desonesto contra um corpo teórico que você desconhece. .
@@mathgond Vocês só enganam justamente os incautos, os desavisados e os burros. 1... NDICAÇÕES DE LEITURAS (e outras indicações) 1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray, no qual ele estabelece uma espécie de ranking dos grupos humanos de acordo, segundo ele, com suas inteligências.
@@mathgond 1... Advinhem qual grupo seria o menos inteligente? Isso tudo para dar "argumentos" para os amantes da liberdade se possicionarem contra as ações afirmativas! Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários" brasileiros VAMOS NOS INFORMAR PRIMEIRO SOBRE O CONTEÚDO DO LIVRO "A CURVA DO SINO" e só depois leiamos o texto do deus ancap, Murray Rothbard.
2- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem e leiam o texto do Murray Rothbard --- “Right Wing Populism: A Strategy for the PaleoMovement.” Se informem sobre quem é David Duke que é o político apoiado desde a primeira linha do texto
Também fiquei com essa sensação, estava num argumento tão bom e acaba de uma vez... É sempre um prazer ouvir o Jones, didática e retórica impecáveis, além do sotaque que é o charme
@@jamessonjunior2653 nunca vi tanta bobagem. Marx era de uma família judia de classe média, rica era a esposa dele. Que em grande parte renunciou até a grana da família pra viver com marx . Agora me diga, que caralhos que um cara formado em filosofia vai martelar prego? Simplesmente não era a função, é isso de ser x para falar x é burrice. Se precisasse ser pra poder falar, com essa frase você mataria todas as ciências humanas. “Como assim você é antropólogo e vai estudar indígenas, você é indígena?”. Outra coisa, você claramente não sabe nem o significado de burguês, primeiro que marx não criou definição de burguesia, já existia antes, segundo a classe que você pertence para marx é definida por qual lugar você ocupa na produção social do trabalho. Deixe de falar estupidez
@@jamessonjunior2653 Aprende primeiro, DE VERDADE, quem era a pessoa que você ataca, pra depois fazer sua crítica no campo teórico. Antes disso tudo q vc falar é balela.
@@jamessonjunior2653 já se passaram dois dias, Jamesson. Continua sem saber responder. Parece que a pesquisa tá extensa, hein. Tô aguardando tb ansiosamente
@@lauromarquesdarocha4294 acho que o indíce é baseado na facilidade de abrir empresas,nível de segurança das leis(ou seja instituições sólidas com decisões técnicas estabilidade jurídica) facilidade de comprar produtos diversos mesmo de origem do exterior,cintratos sólidos entre outros... é um indice bom mas sozinho não vai mostrar muita coisa.
@@ratopetista4508 sim, eh baseado em varios pilares. Eu lembro que li um pouco naquele Heritage Foundation! So que a galera se baseia exclusivamente em liberdade de mercado!
Olha esse filme, gente. Ele revela bem os reais valores dos LIBERTÁRIOS. Abaixo o título no RUclips. -- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis)
dps tu me passa algo como "os donos da verdade e da razao vide historico por favor?" em outras palavras. o COMPLETO OPOSTO de COMUNISMO. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@gabrielramospinto7606 Eu não entendi o seu idioma. Pode escrever em português, por favor. Uma coisa é escrever errado. Eu também escrevo. Outra coisa é escrever de forma incompreensível.
@@gabrielramospinto7606 Leia isso aqui. NDICAÇÕES DE LEITURAS (e outras indicações) 1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray, no qual ele estabelece uma espécie de ranking dos grupos humanos de acordo, segundo ele, com suas inteligências.
1... Advinhem qual grupo seria o menos inteligente? Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários" brasileiros VAMOS NOS INFORMAR PRIMEIRO SOBRE O CONTEÚDO DO LIVRO "A CURVA DO SINO" e só depois leiamos o texto do deus ancap, Murray Rothbar
Jones, vídeo excelente. Acho que uma excelente parte dois desse vídeo seria abordar o aspecto ideológico do liberalismo. Se o liberalismo evidentemente não tem lastro material então porque a gente tem tantos influencers que defendem isso? É interesse de quem que essas idéias sejam propagadas pra classe trabalhadora? E porque? São questões relacionadas ao aspecto ideológico do liberalismo, muito importantes
@Ernestito no caso do Guedes, é mais por falta de leitura do que por identificação ideológica mesmo. O Guedes é uma porta de burro. É que pra fazer o serviço sujo da burguesia não é necessário ser muito inteligente né, só é necessário saber obedecer ordens
Esse é um dos motivos deles se sustentarem no idealismo e de usar tanto sentido divino para qualquer coisa "propriedade é sagrada". Os caras falam até que Jesus portaria uma arma nos dias de hoje. pra ver o tamanho da maluquice.
É blindada porque usa uma metodologia axiomática dedutiva, se vc for discutir usando outra metodologia, outro campo epistemológico, é óbvio que vai ser blindada, é como querer refutar axiomas da matemática usando um método q não tem relação com matemática. Aí quando o sujeito, igual você, não sabe nada de epistemologia, vai e chama de religião.
@@micaelrosario2934 sim querido, porém mesmo com um método de dedução vc precisa partir de premissas válidas. E o liberalismo não faz isso, ele parte de premissas limitadas a contextos muito específicos. A gente não crítica o liberalismo "por fora" dele, internamente já é uma pseudo-ciencia falida. Palavras bonitas vão quebrar teu galho lá nos grupos de ancap, aqui não. Historicamente os maiores expoentes do liberalismo foram ideólogos financiados pelas classes burguesas da época pra produzir conteúdo sem passar pelo crivo acadêmico. Por que será né? É ideologia pura.
Depois da matematização da economia eu já percebi que você não pegou sequer 1 livro de economia austríaca pra ler. No livro Homem, Economia e Estado a PRIMEIRA coisa que é introduzida é justamente a subjetividade da ação humana na economia.
Perfeitamente. Os economistas da EA tinham aversão à matematização da economia, o próprio Mises fala isso algumas vezes no obra magna dele, Ação Humana.
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
@@joaquimtadeu4068 Quando não consegue refutar o argumento parte pro ad-hominem, pior ainda, generaliza a ética inteira a um grupo de imbecis ou simplesmente mente. Realmente, é muito mais fácil denegrir a ética desse jeito do que defender o indefensável.
Lembro-me de um vídeo do Rafael do Ideias Radicais em que ele defendia que pagar 800 reais por mês em uma faculdade não era muita coisa. É impressionante como os burgueses pensam...
@@betopf A situação não é a melhor em nosso país, meu amigo. Mas garanto que se não houvesse acesso público, eu e a maioria das pessoas que se formam em graduações não teriam condições de termo-nos formado.
@Beto Parizotto Ou seja, não tá muito atrás das melhores particulares do Brasil. Ta até mais barato, já que tem faculdade de elite que cobra R$3000 pra cima.
O vídeo inteiro é um falácia do espantalho. Qual é a referência bibliográfica deles? Há um tempo você disse que não fala sobre temas que não domina... Contra eles não precisou perder tempo com isso, né 😉👉
Você sabe alguma coisa do racismo dos libertários? Gostaria de me informar. Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
"... os argumentos da escola austríaca fazem sentido, no modelo teórico, mas não funcionam, quando confrontados com a realidade..." É esse o argumento pra "destruir" a escola austríaca? Só isso?
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
INDICAÇÕES DE LEITURAS (e outras indicações) 1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray, no qual ele estabelece uma espécie de ranking dos grupos humanos de acordo, segundo ele, com suas inteligências.
1... Advinhem qual grupo seria o menos inteligente? Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários" brasileiros VAMOS NOS INFORMAR PRIMEIRO SOBRE O CONTEÚDO DO LIVRO "A CURVA DO SINO" e só depois leiamos o texto do deus ancap, Murray Rothbar
2- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem e leiam o texto do Murray Rothbard --- “Right Wing Populism: A Strategy for the PaleoMovement.” Se informem sobre quem é David Duke que é o político apoiado desde a primeira linha do texto
3- Jovens negros e pardos do Brasil e demais interessados. Vamos acordar. Murray Rothbard era um negacionista do Holocausto. Leiam na rede essa carta de descendentes de vítimas do holocausto: ---- "Is it possible for a Jew to also be anti-Semitic? The case of Murray Rothbard" --
4- Imperdível, do proferssor John P. Jackson Jr. --------------- Libertarians and Holocaust Denial ------------- Fácil obter na rede. Comentário que ele faz do seu livro sobre o histórico do negacionismo que é a indicação abaixo...
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
@@higorjr4101 Por acaso você está na primeira foto das imagens google: - charlottesvile flags Qual bandeira é a sua: a amarelinha com a cobra ou a vermelha e preta? As duas?
@@higorjr4101 Bandeirinha amarelinha com cobra ao lado da vermelha e preta do alemão de bigodinho na internet: - Was last year’s rally in Charlottesville really protected speech? City may yet get an answer
Somos pobres e continuaremos mesmo quando a desigualdade for extirpada. Fujam para um lugar onde o pobre é mais rico que os ricos daqui, pois as portas estão se fechando.
Pois é, Jones. Mas para o povo, quem entende de mundo real é o empresário e não o acadêmico, percebe. Logo, o discurso desses caras é visto como a coisa mais lógica do mundo. Por isso, é bom sempre refutá-los sim.
@@Mauro_P quando se é um burguês (detentor dos meios de produção) é necessário criar certos artifícios de alienação que se baseiam em idealismos, não na realidade material. Para assim fazer o trabalhador acreditar em tudo o que o empresário diz e legitimar a dinâmica da exploração, através de conciliação de classes. Isso se dá porque o interesse da burguesia é necessariamente antagônico ao interesse da classe trabalhadora, o burguês visa maximizar o lucro, e o trabalhador no final quer uma vida mais digna. Não há como ter os dois.
@@Mauro_P O empresário não possuí domínio algum do "mundo real". O que ele sabe é o que está ligado a formas de manter/aumentar sua lucratividade. Apenas isso. Quem analisa o sistema capitalista, a globalização e as demais e quase infinitas relações são os acadêmicos. Os acadêmicos são quem buscam compreender o mundo real
@@Mauro_P Para a maioria das pessoas dentro do ônibus lotado é o patrão deles que entendeu como funciona o mundo real. O patrão é que está com a realidade material. O acadêmico está com a teoria e defendendo pensamentos políticos. É só ouvir a conversa da galera. (Claro que tem um pouco de indignação também) E é isso que os liberais da internet divulgam É muita ingenuidade da esquerda achar que o povo se liga nesse papo de realidade material.
Ainda que ele gere mais empregos, de quê adianta ter pessoas sem direitos e segurança, o aumento do descarte de trabalhadores a medida que o tempo passa... A lógica que de anoerda de direitos gera emprego é INFANTIL. É só observar com o que aconteceu quando o Temer reformou e o bozó ainda fez a reforma da reforma...
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
2:55 eu como engenheiro posso afirmar que modelos matemáticos funcionam bem para quando você quer avaliar algum comportamento especifico, mas é igual um mapa cartografico, é impossível que ele não tenha distorções. Ele sempre vai deixar de lado alguma variavel, ou se não deixar, vai simplificar a ordem da derivada, ou o tipo de derivada, pois se colocarmos tudo no modelo o sistema de equações diferenciais não tem solução exata, ou é muito dificil chegar nela. Nesse sentido, vale entender que é um modelo, algo para aproximar da realidade e não a realidade em si, que é muito complexa. Nas ciencias naturais funciona bem porque você quer avaliar um comportamento que você já conhece (toda vez a bolinha cai no chão quando você joga ela pro alto). No entanto, para o economes, as premissas são politicas, e as predições são baseadas nas premissas politicas. Entende o problema? Nenhum modelo econômico é 100%, além das razões que eu citei acima, precisamos entender que a conjuntura politica do mundo influência nos modelos economicos criados. Além disso como o comportamento humano é imprevisivel, a maioria desses modelos é vazio, pois as premissas não se baseiam na realidade material. Por exemplo. Se houver inflação, os preços podem subir. Ok, até que valor? Aí fazem uma estimativa mas nunca acertam a previsão, porque não existiu a inflação. Mas para não falar mal dos modelos liberais apenas, até o proprio marx tem um no capital, o que ele chama de trabalho socialmente necessário possui uma tentativa positivista de mensurar o que seria esse.
Excelente explicação. Que bom que vc falou da matematização da economia a partir de raciocínios formalistas. Algo análogo acontece em outra área. Segundo os economistas comportamentais a Economia não tem um modelo realista a respeito da psicologia humana. Ao invés disso, assume modelos desconectados da realidade, como p.e. o "Homo Economicus" (A ideia de que as pessoas sempre agirão racionalmente a partir de interesses egoístas de eficiência perdas/ganhos). Pelo visto falta uma compreensão do social (que foi a que vc destacou) e do psicológico (que é o que a Economia Comportamental traz).
O livre mercado é maravilhoso, empresas tem liberdade para produzir e pessoas tem liberdade para escolher. Mas vocês não estão prontos para essa conversa.
Mais didático, impossível. A pergunta sempre foi esta que o Jones coloca. O dinheiro que o empresário deixa de "gastar", o dinheiro que sobra depois que ele corta custos, vai para onde ele quiser. A fragilidade do argumento liberal é clara e evidente. Quem sai por aí defendendo, ou é desonesto ou tá recebendo PIX regularmente.
O X da questão não é matematização, mas sim não entender os limites do modelo. Modelos são úteis dentro de suas hipóteses e se testados contra a realidade, com intuito de aprimorar o modelo para situações futuras, chamamos isso de calibrar o modelo. A economia, e o uso da matemática na economia, como tudo na vida, pode servir pra um fim político, mas não é um problema por si só.
Preciso de mais argumentos, em dez minutos você pode ter questionado o cara do outro canal, mas por mais que cite a realidade, você não destruiu a escola Austríaca.
será que existe de fato alguem com poder de influenciar a política (no caso de cortar direitos trabalhistas) que realmente acredita que essas medidas (cortes de direitos e "desburocratização") beneficiariam trabalhadores? eu sempre me pergunto isso...
Não afirmaria que sim, mas não acho impossível, afinal alguém de fora do poder político que acredita realmente na influência benéfica dessas medidas aos trabalhadores pressupõe-se que não gosta de política, está mais tendente ao lado extremista que se revolta com toda a politicagem… é um problema social do brasileiro ser alheio à política, e acabam sendo governados por aqueles que adoram e manejam da forma que mais lhe favorecem
Rapaz, me pergunto isso as vezes também. Será que os caras que vão falar na Globo tem consciência plena que estão fudendo com 90% do país? E a resposta é sim, claro, mas como dormem à noite?
Bastar você observar países como EUA e Irlanda que não possui nem metade das burocracias que temos aqui mas a qualidade de vida lá é muito superior ao de nos bostileiroa
@@Davidsilva-id1wh Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
😢😮😅😅os caras defendem o maior alcance do Estado e ignoram a importância da liberdade econômica e empreendedorismo, olha o q está acontecendo com a Uber . Onde o socialismo deu certo? Pra população? Concentração d renda é melhor q liberdade econômica 😅😅😅😅, depois querem ser livres 😅😅😅.
Esse raciocínio leva em conta lugares com a União soviética, cuba, coreia do norte, leste europeu... ? Leva em conta que o desemprego vem caindo ? Temos que olhar a realidade não?
@@FF-xw8gs URSS foi o primeiro país a garantir pleno emprego, sabe pq o capitalismo gera desemprego? Por que 1 quando uma empresa compra uma maquina pra aumentar a produtividade o que o patrão faz? reduz a jornada de trabalho, ou reduz o efetivo pra aumentar a margem de lucro?
@@camaradaLucas Ahhhh vamos lá: - "URSS foi o primeiro país a garantir pleno emprego" Não, a afirmação de que a URSS foi o primeiro país a garantir pleno emprego não é verdadeira. Embora a URSS tenha adotado uma economia planejada e estatal, o pleno emprego não foi alcançado de forma consistente ou abrangente durante todo o período em que o país existiu. A URSS enfrentou várias flutuações econômicas ao longo de sua história. Durante os primeiros anos após a Revolução Russa de 1917, a economia sofreu desafios significativos, incluindo a Guerra Civil Russa e a Guerra Civil Polaca, que tiveram um impacto negativo no emprego e na produção. Durante a era stalinista, a industrialização em massa e as políticas de coletivização agrícola resultaram em enormes custos humanos, incluindo fome e deportações em massa. Embora o Estado soviético tenha buscado proporcionar emprego aos cidadãos, por meio de um sistema em que o governo era o principal empregador, nem todos os indivíduos eram necessariamente empregados. A falta de liberdade econômica, o controle centralizado e a ineficiência burocrática contribuíram para a criação de uma economia estagnada, na qual o desemprego estrutural era uma realidade para muitos. Em suma, embora a URSS tenha tido o objetivo de garantir emprego para todos os seus cidadãos, a ideia de pleno emprego não foi alcançada de maneira consistente e ampla ao longo da existência do país. - "Sabe pq o capitalismo gera desemprego? Por que 1 quando uma empresa compra uma maquina pra aumentar a produtividade. O que o patrão faz? Reduz a jornada de trabalho, ou reduz o efetivo pra aumentar a margem de lucro?" Essa afirmação não capta a verdadeira dinâmica do capitalismo e suas relações com o desemprego. Quando uma empresa decide investir em máquinas e tecnologia para aumentar a produtividade, isso não significa automaticamente uma redução na força de trabalho. Na verdade, o capitalismo, quando livre de intervenções estatais, tende a promover um ambiente de crescimento econômico e criação de empregos. Ao adotar novas tecnologias, as empresas podem se tornar mais eficientes e competitivas, o que lhes permite expandir seus negócios e, consequentemente, contratar mais trabalhadores. Embora seja verdade que em algumas situações específicas a adoção de máquinas possa levar a uma redução do número de funcionários em determinada empresa, essa mudança geralmente é compensada pela criação de empregos em outras áreas. Por exemplo, o desenvolvimento de computadores e da internet criou empregos em áreas como programação, desenvolvimento de software e marketing digital. A automação pode alterar a natureza dos empregos, mas não necessariamente resulta em uma redução líquida do emprego em longo prazo. Além disso, é importante lembrar que o desemprego não é exclusivo do capitalismo. Todas as economias, independentemente do sistema adotado, enfrentam flutuações no mercado de trabalho devido a diversos fatores, como mudanças nas preferências dos consumidores, avanços tecnológicos e principalmente por intervenções estatais. No entanto, a flexibilidade inerente ao livre mercado permite uma adaptação mais rápida e eficiente a essas mudanças, possibilitando a criação de novas oportunidades de emprego. Portanto, não é certo afirmar que o capitalismo gera desemprego simplesmente porque as empresas investem em tecnologia para aumentar sua produtividade. Na verdade, um sistema de livre mercado, sem interferências do Estado (ou melhor, sem o Estado), é mais propenso a estimular o crescimento econômico e a criação de empregos em longo prazo. Devemos considerar o panorama geral e reconhecer os benefícios que o capitalismo pode trazer para a sociedade como um todo, inclusive no que diz respeito ao emprego.
@@yanksx17 Olha, o Roncaglia tem doutorado no meio, o que eu duvido que vc tenha. E como estamos falando do meio acadêmico, acho difícil vc refutar a informação.
@@opedrogsz Não achei nada sobre esse doutorado. Na Wikipedia fala que "ele mesmo diz ter feito mestrado no Mackenzie". Ele não tem Lattes. Já o Roncaglia, sim, tem. Vê a diferença?
Excelente o foda-se a realidade, sempre que os modelos falhas. O mais importante é que os direitos dos trabalhadores já foram cortados, e as margens aumentadas.
Jones obrigado por manter o marxismo e as análises políticas no campo que elas deveriam estar. Obrigado por estudar e buscar ser um dos intelectuais marxistas brasileiro diante de tanta bobagem dita pelos marxistas de Twitch que possivelmente nunca escreveram uma linha de um artigo mas querem se comportar dessa forma. Nada contra quem gosto, o trabalho de divulgação precisa ter esse viés. Mas não dá pra tudo ser assim. Pra mim, você e o orientação marxista (apesar da discordância teórica dos dois) são os que agregam mais ao debate político. Esse papo de ficar fazendo react e gritando é bem chato mesmo (pra mim). Agradeço teus estudos e teu compromisso com a revolução.
Jones e os marxistas da Twitch tem estilos diferentes para públicos diferentes, você criticar ele é apenas desconsiderar a ajuda q eles estão fazendo. Eu msm só estou virando Comunista por causa do Ian Neves.
@@lsddreamemulator procure fontes melhores Isaías. Não é desqualificando o Ian. Mas aquilo é somente entretenimento. E o marxismo, a revolução e comunismo não é entretenimento. É coisa séria. Nossos inimigos são gigantes.
Eu concordo com você, camarada. O conteúdo desse povo da Twitch é importante para trazê-los para o funil da esquerda, principalmente os mais jovens. Mas não dá para ficar apenas nisso, o debate que o jones trás para as redes sociais já é algo mais sério e relevante.
"O economista tem que entender muito de história". Assim como o psicólogo tem que entender muito de encanamento industrial. Essa gente é doida mesmo hahah.
Já o fato do Jones se negar a debater sobre os argumentos do Rafael do Idéias Radicais, com a desculpa de "não é um debate sério". Isso emprobrece o depate, exemplo: a caça as bruxas "aí, eu não debato com bruxas pq com bruxas não se debate, elas merecem o fogo do inferno". Com isso, quero exemplificar que reduzir o argumento do outro como não é algo sério" não diz se o argumento é certo ou errado.
Matematização da economia?? E a ideia de preferência temporal defendida pelos libertários? Claramente o conceito é relacionado com o estudo da ação humana.
Os países mais prósperos economicamente são liberais, o problema não está no modelo mas na interferência do Estado na economia, isso ferra com o mercado. Alta carga de impostos e burocracias matam o pequeno no ninho, aquele que poderia ser concorrente da empresa 'malvadona' (que baixa o valor do salário para contratar mais gente, como colocado no vídeo). Prova da interferência Estatal nociva ao modelo são as que eles chamam de 'too big to crash', com a desculpa dela não poder falir por conta do desemprego (sempre colocam um termo bonito para justificar ajuda aos amigos e corrupções) vemos Estado as salvando grandes incorporadoras, redes de varejo, bancos, etc... quando deveria os deixar cair e a mão de obra dissipada ser assimilada pelos concorrentes menores, para que haja uma 'briga' justa dentro do mercado, com os mais eficientes se mantendo (disputando mercado = maior eficiência = produtos feitos com qualidade em menor custo = inclusão do pobre no mercado consumidor). Vide o que foi a desestatização da telefonia, mesmo com pouca concorrência, hoje até um mendigo consegue ter um número de telefone, quando estava na mão do Estado, a linha tinha o preço de um carro. É por isso que ricaços metacapilistas adoram governos pesados, se aliam ao Estado no apoio de mais impostos, regulamentações, e leis que dificultam o empreendedor... no fim das contas, os ditos amigos do rei, pagam o Estado para eliminar a concorrência.
@@joaquimtadeu4068 por conta da ganância, centralização de poder matendo o Estado forte (controlada como a velha aristocracia, do Rei e seus amigos). Quanto menos o Estado interfere mais trocas voluntárias surgem, quanto menos normalizado e mais livre as pessoas são para comercializarem mais prósperas vão ficando, mais empregos surgem e mais aquecido é o mercado. Porém, para um mercado liberal funcionar de fato o Estado precisa perder dinheiro/força, uma vez que deverão abrir mão de impostos e regulamentações. O povo só se ferra com Estado grande, tanto que recentemente entregadores já perceberam isso, pagar mais imposto só vai servir para bancar os aristocratas no poder (que juram estar lá a serviço do povo, defendendo pautas sociais e comunitárias, mas na prática sabemos para onde vai o dinheiro - rei, amigos do rei e uma peixada).
Comunismo: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma Socialismo: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma Esquerda: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma Direita: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma Liberal: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma Anarcocapitalista: Não quer obrigar pessoas a agirem de tal forma Só isso. Sua ideia pode ser linda, fofa e deliciosa, mas ela é obrigatória, a liberdade defendida pelo ancap é: CUIDE DE SUA PRÓPRIA VIDA.
O Vídeo foi muito bom num sentido contra argumentativo contra o neoliberalismo, agora contra os ancaps (que eu repudio bastante pelo menos a comunidade br) não muito, a logica ancap das relações interpessoais de mercado não se baseia em uma logica matemática e sim conceitos determinados a priori (que eu não concordo), portanto o vídeo foi ótimo, mas o titulo esta em desencontro ao conteúdo (Na minha opinião claro).
Bom já que este vídeo caiu na minha time line e achei interessante a critica, irei expor a minha situação. O governo quando impõem regras mínimas ele esta realmente trancando o desenvolvimento, desde a divisão do trabalho analisada pelo Adam smith, e depois estudada profundamente pelo Taylor. O trabalhador perdeu a aptidão de fazer um produto como um todo, meu exemplo básico sapatos. antes da revolução industrial o sapateiro fazia um par de sapatos do começo ao fim, ele detinha a profissão de sapateiro. Hoje se tu for em uma fabrica provavelmente ninguém sabe fazer um sapato do começo ao fim, então as sub profissões que surgiram aí que são muitas, não permitem que o profissional tenha um produto, o que faz dele um dependente de alguem que consiga reunir capital suficiente para reunir um profissional de cada operação da fabricação, para que se possa fabricar. Em um mundo onde temos regras definidas por um governo totalitário que é o nosso caso, sou obrigado a contratar por valor X, mas se um profissional for melhor que o outro eu não posso pagar mais para um que para o outro, levando todos a ganharem um salario mínimo imposto. Segundo Exemplo um cara tem habilidade esforço para executar uma operação na produção de 3x maior que a habilidade de um operador padrão, com o salario mínimo vigente eu não posso remunerar esta pessoa 3 vezes mais, sem pagar o mesmo para os outros 2. então caímos na desmotivação dos mais capazes, e este sai da empresa e vai trabalhar em outra profissão que talvez pague o mesmo que ele recebe na anterior, só que lá ele fara só o mínimo necessário. A crítica do salario mínimo e devido a ele nivelar por baixo a produtividade, aí falam mas o patrão iria pagar menos. se não tivesse o salario mínimo, provavelmente sim, pagaria menos para os menos esforçados, e mais para quem é mais esforçado ou tem mais habilidade. E muito bacana fazer um vídeo na internet tendo apenas estuda o estória que tentam vender de um empregador malvado, Quando na realidade o ideia seria ter acesso a todos. Em um pais que não tenham regras para contratação se um empregado acha que esta sendo explorado pelo patrão, e chega no patrão pede demissão e vai por a sua empresa concorrendo com a do patrão. e vai ganhar por isso. Só que com tantos entraves hoje um trabalhador comum mem. imagina como fazer para criar uma empresa, só de começo ele precisa antes de mais nada tem um custo que não agrega nem um valor na mercadoria, que é um escritório de contabilidade, isso que ele não fez nada ainda. MAS para abrir uma empresa leva de 2 meses a 6 meses dependendo da atividade proposta. Eu sou da ideia radical, criei seu produto, e o venda diretamente para as pessoas, produza com pessoas que pensam como você para não envolver o governo no negocio. Ou se possível produza sozinho. Só que ai caímos um outro problema que identifiquei com minha experiência. Uma empresa hoje para prosperar precisa de um produtor, um vendedor e um administrador, e claro se envolver o governo temos que ter um contador. Uma pessoa fazer isso tudo não funciona, o ideal e 3 a 4 sócios com estes conhecimentos específicos em cada área. Nenhum e menos importante do que o outro, porém o Produtor terá muito mais serviço que os outros. E temos um equação difícil de solucionar, porém a solução e volume. E quando colocamos volume temos que associar o governo. E la se vai 40% a 50% da rentabilidade de sua empresa. se não tivesse o sócio governos teu produto poderia ser mais barato, vendendo mais. Ah questão de não ter demanda por produtos mais baratos e falsa, e só olharmos para as lojas virtuais da china. Produtos sendo fabricados na China mais baratos vendiam muito, aumentaram os impostos já vende muito menos, e posso afirmar que se voltar o preço as pessoas voltam a comprar, então existe a demanda, só que as pessoas não querem comprar neste nível de preços.
Benefícios seriam: sistemas logísticos complexos, plena informação e organização interna-externa, administração forte e bem estruturada, etc... Os comunistas divergem muito com os socialistas sobre esse assunto, por exemplo, um estado socialista com alto nível de burocratização facilita o entendimento microeconomico e individual sobre os sistemas produtivos, propiciando melhor emulação socialista, que leva a mais produtividade e formação profissional do proletariado ...
Assistindo a esse vídeo, chego à conclusão de que você está apresentando interligações de ideias e posturas mas sem assumir uma posição compreensível, ao menos para mim.
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
Quem gostaria de um video sobre escola austríaca... não teve. Falou bastante sobre produção (que é o que marxista sabe falar, mas entender mesmo...), falou de econometria no início(que é uma caracteristica heterodoxa de economia), mas esqueceu de citar que o importante é praxeologia(procurem no google) para a escola austríaca. Falou e não disse nada. Escola Austriaca não se inicia em Von Misses. Acho que faltou estudar um pouquinho mais sobre o assunto. A economia se baseia nas trocas entre os entes da sociedade de forma espontânea... inclusive ele fez uma analose sobre reinvestimento que é isso mesmo, sem "mais", sem abstração do "e se".
@@Davidsilva-id1wh Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
Realmente existe essa matematização nos estudos econômicos atuais com consequente simplificação da análise econômica. O problema não é a matemática e os modelos econométricos. Igualmente, uma faca pode auxiliar no preparo de uma refeição ou ser usada para intimidar alguém numa treta. Tem um pessoal na UNIFAL que já usou esses modelos para justamente mostrar, e de certa forma, desmistificar, que o empresário brasileiro é ávido pelo investimento produtivo. Pelo contrário, sobrando uma grana, vai mamar no rentismo.
Vc ta ligado que econometria é a coisa mais keynesiana do mundo né? Mises, Rothbard, Hayek e demais austríacos nunca se propuseram a fazer continha de teoria econômica desapegadas completamente do mundo real. Isso é coisa de keynesiano, que é tudo socialista burro tb
Bandeirinha amarelinha com cobra ao lado da vermelha e preta do alemão de bigodinho na internet: - Was last year’s rally in Charlottesville really protected speech? City may yet get an answer
"isso pode virar aumento de investimento em marketing" Agências de marketing vão contratar mais para suprir a nova demanda. "isso pode virar consumo de luxo" Mercado de luxo vai contratar mais para suprir a nova demanda. Meus parabéns, Jones. Você acaba de confirmar que mesmo o empresário não contratando mais empregados para a empresa dele, ele vai gerar demanda para outras empresas que irão precisar contratar mais para supri-la. De uma forma ou de outra, mais empregos são gerados.
Na verdade não cara, a grana pra manter dezenas de funcionários é o suficiente pra pouquíssimas jóias ou campanha de marketing então o impacto seria irrelevante ou muito menor do que se contratasse mais funcionários (o q não acontece)
@@joaobraga3942 Mas isso é só uma inferência, pois o empresário pode contratar mais sim, vocês estão afirmando algo que não é real. Olhem o exemplo da Shoppe, sem impostos vendiam que nem doidos, agora com impostos deixaram de vender uma boa parte, então com preços menores a demanda aumenta. Outra em campanha de marketing o negocio e vender mais, se contratar mais marketing o efeito colateral e aumentar a produção. Se comprar joias terá a demanda por mão de obra especializada que recebe mais, esta mão de obra irá demandar mais produtos e serviços, logo terá mais demanda de mão de obra.
Bandeirinha amarelinha com cobra ao lado da vermelha e preta do alemão de bigodinho na internet: - Was last year’s rally in Charlottesville really protected speech? City may yet get an answer
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil: - O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA - O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino" - Participação libertária na marcha em Charlottesville - Antissemitismo dos libertários Isso só para começar.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Citou Maria da Conceição Tavares e não colocou nem um clipe dela gritando "TECNOCRATAS!!!!"? Fiquei triste.
fiquei esperando ela aparecer a qualquer momento kkkk
kkkkkkkkkkk
Kkkkk
O incrível é que eu li "tecnocratas" na voz dela hahaha
Erro gritante kkkkk
Que engraçado, tava estudando argumentação lógica hoje e foi exatamente isso que o Jones descreveu: um argumento é válido quando se assume que as premissas são verdadeiras, têm coerência entre si e se pode concluir algo à partir delas. Assumimos que as premissas são verdadeiras independentemente de serem ou não na vida real, só pra saber se o argumento é válido ou não, o que quer dizer que um argumento pode ser válido, mas totalmente desconectado da realidade.
Exatamente... O tanto que eu demorei a entender isso explicam os 3 anos que eu passei acompanhando o canal do Ideias Radicais
É isso
A teoria do liberal é tipo o Chaves dizendo: "eu queria plantar um pezinho de carambola, pra que vire uma árvore de carambolas que dê milhões de carambolas..."
Kkkkkk
Resumiu os ancaps.
@@camaradapidgeot8681 para você dizer isso não sabe nada sobre o ancap
Sociedades de mercado produzem riqueza e inclusive ofertam carambolas 😄. Planejamento central produzem pobreza
@@mathgond
Vamos aproveitar para distrair ouvindo uma música nesse vídeo que ilustra bem os valores dos libertários:
-- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis)
Lembro de ter visto um video do Ideias Radicais uma vez dizendo que salário mínimo não deveria existir. Segundo ele, definir um salário mínimo tira o emprego daqueles que estariam "dispostos" a trabalhar por menos que esse valor
Como assim! A liberdade do trabalhador vender sua força de trabalho pelo valor que ele quer está ameaçada! 😅
Eu já fui ancap, cai nessa lorota
Como assim? Isso (ausência de salário mínimo) já existe. Nos EUA e mais num monte de lugar. Relações de trabalho, assim como o comércio (bens e serviços) ou relações interpessoais, deveriam ser livres, com regras definidas pelas partes. Quando o estado se mete só dá merda. Uber/ Ifood só funciona porque não há salário mínimo e "direitos". No dia que o governo se meter, querendo "proteger" o trabalhador, já era, acaba. Vc já pensou se para arrumar um namorado(a) o governo tivesse que se meter na sua vida, criando um monte de regras pra te "proteger"?
@@franciscodonizetidasilva9570 nos eua e europa tem salario minimo sim kkk
Nesse sentido, qual a razão você atribui a pessoas que ganham mais de um salário mínimo?
Por que o patrão não lhe paga apenas o mínimo aceitável?
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
O que você espera dos negros quando boa parte da população negra americana se deixa enganar por políticas de assistencialismo e movimentos de sequestro de pautas como BLM?
Se incautos utilizam a bandeira libertária pra propagar merda é porque não leram absolutamente nada dos teóricos libertários, pois não há nada no arco teóricobiblio gráfico liberal de mais de 300 anos que defenda segregacionismo e superioridade racial. O próprio Rothbard dizia que, dada a agressão da escravidão dos negros, eles deveriam ter sido compensados (à epoca) com o fim da escravidão porque foram lançados "livres" na sociedade mas em total desvantagem competitiva contra seus "ex donos".
Por que você omite isso? Ou não leu Rothbard ou está sendo intelectualmente desonesto contra um corpo teórico que você desconhece. .
@@mathgond Vocês só enganam justamente os incautos, os desavisados e os burros.
1... NDICAÇÕES DE LEITURAS (e outras indicações)
1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray, no qual ele estabelece uma espécie de ranking dos grupos humanos de acordo, segundo ele, com suas inteligências.
@@mathgond
1... Advinhem qual grupo seria o menos inteligente?
Isso tudo para dar "argumentos" para os amantes da liberdade se possicionarem contra as ações afirmativas!
Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários" brasileiros
VAMOS NOS INFORMAR PRIMEIRO SOBRE O CONTEÚDO DO LIVRO "A CURVA DO SINO" e só depois leiamos o texto do deus ancap, Murray Rothbard.
2- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem e leiam o texto do Murray Rothbard
--- “Right Wing Populism: A Strategy for the PaleoMovement.”
Se informem sobre quem é David Duke que é o político apoiado desde a primeira linha do texto
2- DUAS COISAS: David Duke é da ku klux klan . É aquele político que em 2018 disse de Bolsonaro: "Eles soa como nós."
O vídeo subiu cortado no final ou termina assim mesmo? Jones sempre didático e claro, muito bom!
Também fiquei com essa sensação, estava num argumento tão bom e acaba de uma vez... É sempre um prazer ouvir o Jones, didática e retórica impecáveis, além do sotaque que é o charme
Acho que deu ruim mesmo na hora de upar, tá cortado
Corte seco no final, fiquei esperando mais, muito bom o papo
Já dizia uma ex-professora: o modelo era ótimo, só faltou combinar com a realidade
@@jamessonjunior2653 o que eh comunismo?
@@jamessonjunior2653 Então vai lá, explica pra gente como Marx definiu o modelo comunista.
@@jamessonjunior2653 nunca vi tanta bobagem. Marx era de uma família judia de classe média, rica era a esposa dele. Que em grande parte renunciou até a grana da família pra viver com marx . Agora me diga, que caralhos que um cara formado em filosofia vai martelar prego? Simplesmente não era a função, é isso de ser x para falar x é burrice. Se precisasse ser pra poder falar, com essa frase você mataria todas as ciências humanas. “Como assim você é antropólogo e vai estudar indígenas, você é indígena?”. Outra coisa, você claramente não sabe nem o significado de burguês, primeiro que marx não criou definição de burguesia, já existia antes, segundo a classe que você pertence para marx é definida por qual lugar você ocupa na produção social do trabalho. Deixe de falar estupidez
@@jamessonjunior2653 Aprende primeiro, DE VERDADE, quem era a pessoa que você ataca, pra depois fazer sua crítica no campo teórico. Antes disso tudo q vc falar é balela.
@@jamessonjunior2653 já se passaram dois dias, Jamesson. Continua sem saber responder. Parece que a pesquisa tá extensa, hein. Tô aguardando tb ansiosamente
Esperando os ancap virem "refutar" pois "direito natural" e "índice de liberdade econômica" e "irrefutável"
Pior que liberal nem consegue explicar explicar direito esse indicrnde liberdade econômica!kkkkkkkk
E o velho axioma, se é irrefutável, não é ciência.
@@lauromarquesdarocha4294 acho que o indíce é baseado na facilidade de abrir empresas,nível de segurança das leis(ou seja instituições sólidas com decisões técnicas estabilidade jurídica) facilidade de comprar produtos diversos mesmo de origem do exterior,cintratos sólidos entre outros... é um indice bom mas sozinho não vai mostrar muita coisa.
@@ratopetista4508 sim, eh baseado em varios pilares. Eu lembro que li um pouco naquele Heritage Foundation! So que a galera se baseia exclusivamente em liberdade de mercado!
É bom que cresce a audiência!
A muito tempo esperando esse vídeo. Parabéns camarada 👏🏻👏🏻
Olha esse filme, gente.
Ele revela bem os reais valores dos LIBERTÁRIOS.
Abaixo o título no RUclips.
-- Tribute to David Duke and Murray Rothbard (cover by Knoxie Davis)
não, obrigado
dps tu me passa algo como "os donos da verdade e da razao vide historico por favor?" em outras palavras. o COMPLETO OPOSTO de COMUNISMO. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@gabrielramospinto7606 Eu não entendi o seu idioma. Pode escrever em português, por favor. Uma coisa é escrever errado. Eu também escrevo. Outra coisa é escrever de forma incompreensível.
@@gabrielramospinto7606
Leia isso aqui.
NDICAÇÕES DE LEITURAS (e outras indicações)
1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray, no qual ele estabelece uma espécie de ranking dos grupos humanos de acordo, segundo ele, com suas inteligências.
1... Advinhem qual grupo seria o menos inteligente?
Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários" brasileiros
VAMOS NOS INFORMAR PRIMEIRO SOBRE O CONTEÚDO DO LIVRO "A CURVA DO SINO" e só depois leiamos o texto do deus ancap, Murray Rothbar
Jones, vídeo excelente. Acho que uma excelente parte dois desse vídeo seria abordar o aspecto ideológico do liberalismo. Se o liberalismo evidentemente não tem lastro material então porque a gente tem tantos influencers que defendem isso? É interesse de quem que essas idéias sejam propagadas pra classe trabalhadora? E porque? São questões relacionadas ao aspecto ideológico do liberalismo, muito importantes
A escola austríaca é blindada à discussão de seus pressupostos. Isso não é economia e sim religião.
@Ernestito no caso do Guedes, é mais por falta de leitura do que por identificação ideológica mesmo. O Guedes é uma porta de burro. É que pra fazer o serviço sujo da burguesia não é necessário ser muito inteligente né, só é necessário saber obedecer ordens
Esse é um dos motivos deles se sustentarem no idealismo e de usar tanto sentido divino para qualquer coisa "propriedade é sagrada".
Os caras falam até que Jesus portaria uma arma nos dias de hoje. pra ver o tamanho da maluquice.
É blindada porque usa uma metodologia axiomática dedutiva, se vc for discutir usando outra metodologia, outro campo epistemológico, é óbvio que vai ser blindada, é como querer refutar axiomas da matemática usando um método q não tem relação com matemática. Aí quando o sujeito, igual você, não sabe nada de epistemologia, vai e chama de religião.
@@micaelrosario2934 sim querido, porém mesmo com um método de dedução vc precisa partir de premissas válidas. E o liberalismo não faz isso, ele parte de premissas limitadas a contextos muito específicos. A gente não crítica o liberalismo "por fora" dele, internamente já é uma pseudo-ciencia falida. Palavras bonitas vão quebrar teu galho lá nos grupos de ancap, aqui não.
Historicamente os maiores expoentes do liberalismo foram ideólogos financiados pelas classes burguesas da época pra produzir conteúdo sem passar pelo crivo acadêmico. Por que será né? É ideologia pura.
@Micael Rosário Resumindo: é baseado na imaginação dos "pensadores" em vez da realidade.
O nosso pior inimigo é o estado que praticamente dono de todas as empresas através dos impostos
Depois da matematização da economia eu já percebi que você não pegou sequer 1 livro de economia austríaca pra ler. No livro Homem, Economia e Estado a PRIMEIRA coisa que é introduzida é justamente a subjetividade da ação humana na economia.
Nenhum deles leu ou sabe do que se trata , tanto que os vídeos dele sobre liberalismo é baseado no que outras pessoas lhe disseram
Perfeitamente. Os economistas da EA tinham aversão à matematização da economia, o próprio Mises fala isso algumas vezes no obra magna dele, Ação Humana.
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
@@joaquimtadeu4068 Quando não consegue refutar o argumento parte pro ad-hominem, pior ainda, generaliza a ética inteira a um grupo de imbecis ou simplesmente mente. Realmente, é muito mais fácil denegrir a ética desse jeito do que defender o indefensável.
@@noturne54 Concordo: libertários, um bando de idiotas.
Possuem ética prática duvidosa, quando não escandalosamente podre.
Lembro-me de um vídeo do Rafael do Ideias Radicais em que ele defendia que pagar 800 reais por mês em uma faculdade não era muita coisa. É impressionante como os burgueses pensam...
Essa galerinha vive num mundo onde a renda familiar média é 10k/mês, só pode KKKKKKKKKKKKKKKK
E olha que as faculdades que cobram isso são as consideradas fracas, vai ver quanto custa uma mensalidade numa PUC ou Mackenzie não paga menos q 2000
Verdade, melhor é ensino público gratuito com cada aluno custando 30 mil reais ou mais por ano para o contribuinte.
@@betopf A situação não é a melhor em nosso país, meu amigo. Mas garanto que se não houvesse acesso público, eu e a maioria das pessoas que se formam em graduações não teriam condições de termo-nos formado.
@Beto Parizotto Ou seja, não tá muito atrás das melhores particulares do Brasil. Ta até mais barato, já que tem faculdade de elite que cobra R$3000 pra cima.
Jones, que susto! Só vi o rosto desses dois de relance na minha lista de vídeos e achei que estava inscrito em algum canal deles.
Assustado? Eu já cansei de ter tanto vídeo da bolha fascista apoiada por esta plataforma, sendo recomendados a todo o tempo.
😂😂😂😂😂😂 confesso q às vezes me presto a esse desserviço de assistir os delírios ditos por eles
O vídeo inteiro é um falácia do espantalho. Qual é a referência bibliográfica deles? Há um tempo você disse que não fala sobre temas que não domina... Contra eles não precisou perder tempo com isso, né 😉👉
Você sabe alguma coisa do racismo dos libertários? Gostaria de me informar.
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
"... os argumentos da escola austríaca fazem sentido, no modelo teórico, mas não funcionam, quando confrontados com a realidade..." É esse o argumento pra "destruir" a escola austríaca? Só isso?
Vc esperava oq de um comunista? Lógica? Tá doidão?
@@BernardoBitcoin kkkk
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
INDICAÇÕES DE LEITURAS (e outras indicações)
1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray, no qual ele estabelece uma espécie de ranking dos grupos humanos de acordo, segundo ele, com suas inteligências.
1... Advinhem qual grupo seria o menos inteligente?
Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários" brasileiros
VAMOS NOS INFORMAR PRIMEIRO SOBRE O CONTEÚDO DO LIVRO "A CURVA DO SINO" e só depois leiamos o texto do deus ancap, Murray Rothbar
2- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem e leiam o texto do Murray Rothbard
--- “Right Wing Populism: A Strategy for the PaleoMovement.”
Se informem sobre quem é David Duke que é o político apoiado desde a primeira linha do texto
2-DUAS COISAS: David Duke é da ku klux klan . É aquele político que em 2018 disse de Bolsonaro: "Eles soa como nós."
3- Jovens negros e pardos do Brasil e demais interessados. Vamos acordar. Murray Rothbard era um negacionista do Holocausto. Leiam na rede essa carta de descendentes de vítimas do holocausto:
---- "Is it possible for a Jew to also be anti-Semitic? The case of Murray Rothbard" --
4- Imperdível, do proferssor John P. Jackson Jr.
--------------- Libertarians and Holocaust Denial -------------
Fácil obter na rede. Comentário que ele faz do seu livro sobre o histórico do negacionismo que é a indicação abaixo...
Sou ancap e só vim dar risada.
Agora que gargalhei mais do que esperava, passar bem.
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
@@joaquimtadeu4068 eu nao devo nada a ninguem, esquisito
@@higorjr4101 Então veio "dar risadas" abraçadinho com racistas?
@@higorjr4101 Por acaso você está na primeira foto das imagens google:
- charlottesvile flags
Qual bandeira é a sua: a amarelinha com a cobra ou a vermelha e preta? As duas?
@@higorjr4101 Bandeirinha amarelinha com cobra ao lado da vermelha e preta do alemão de bigodinho na internet:
- Was last year’s rally in Charlottesville really protected speech? City may yet get an answer
O que fazem é aumentar a carga de trabalho em cima de quem ficou, normalmente não contratam mais. Isso é lenda liberal
Esqueci de elogiar. Muito bom, Camarada! Porraa... Bem esclarecedor
No meio de uma pandemia o desemprego caiu no governo Bolsonaro.
linha correta, camarada
correta? Pra ser correto é preciso entregar primeiro a crítica. O video de Jones é um click bait bem vagabundo que não fala nada de EA
@@mathgond eu só comentei isso pra dar engajamento, cara. Relaxa.
Parei no primeiro minuto😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vídeo top, muito bom Jones 👏🏼👏🏼👏🏼
Para animais como vc o vídeo é top mesmo.
Grato pelo MEME, você é uma piada pronta muito boa. Kkkkkk
Somos pobres e continuaremos mesmo quando a desigualdade for extirpada.
Fujam para um lugar onde o pobre é mais rico que os ricos daqui, pois as portas estão se fechando.
amei quando Jones fala "mas aí é problema da realidade, percebe?"
Pois é, Jones. Mas para o povo, quem entende de mundo real é o empresário e não o acadêmico, percebe.
Logo, o discurso desses caras é visto como a coisa mais lógica do mundo. Por isso, é bom sempre refutá-los sim.
Não entendi Flavio. Me desculpe, mas acadêmico entende do mundo real e empresário não? É isto?
Meio maluco este pensamento.
Claro, na minha opinião.
@@Mauro_P quando se é um burguês (detentor dos meios de produção) é necessário criar certos artifícios de alienação que se baseiam em idealismos, não na realidade material. Para assim fazer o trabalhador acreditar em tudo o que o empresário diz e legitimar a dinâmica da exploração, através de conciliação de classes. Isso se dá porque o interesse da burguesia é necessariamente antagônico ao interesse da classe trabalhadora, o burguês visa maximizar o lucro, e o trabalhador no final quer uma vida mais digna. Não há como ter os dois.
@@Mauro_P O empresário não possuí domínio algum do "mundo real". O que ele sabe é o que está ligado a formas de manter/aumentar sua lucratividade. Apenas isso.
Quem analisa o sistema capitalista, a globalização e as demais e quase infinitas relações são os acadêmicos. Os acadêmicos são quem buscam compreender o mundo real
@@Mauro_P Para a maioria das pessoas dentro do ônibus lotado é o patrão deles que entendeu como funciona o mundo real. O patrão é que está com a realidade material. O acadêmico está com a teoria e defendendo pensamentos políticos. É só ouvir a conversa da galera. (Claro que tem um pouco de indignação também)
E é isso que os liberais da internet divulgam
É muita ingenuidade da esquerda achar que o povo se liga nesse papo de realidade material.
Ainda que ele gere mais empregos, de quê adianta ter pessoas sem direitos e segurança, o aumento do descarte de trabalhadores a medida que o tempo passa... A lógica que de anoerda de direitos gera emprego é INFANTIL.
É só observar com o que aconteceu quando o Temer reformou e o bozó ainda fez a reforma da reforma...
Nem com muito esforço conseguira escutá-lo kkkkk
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
é bom voce mostrar seu ponto de vista e mostrar contradiçoes nas ideias dos outros pois nem todos acham que certas ideias sao "burras"
Exato
O nome do vídeo é maravilhoso, marketing digital na veia kkk
sim, porque não tem absolutamente nada de Escola Austríaca
2:55 eu como engenheiro posso afirmar que modelos matemáticos funcionam bem para quando você quer avaliar algum comportamento especifico, mas é igual um mapa cartografico, é impossível que ele não tenha distorções. Ele sempre vai deixar de lado alguma variavel, ou se não deixar, vai simplificar a ordem da derivada, ou o tipo de derivada, pois se colocarmos tudo no modelo o sistema de equações diferenciais não tem solução exata, ou é muito dificil chegar nela.
Nesse sentido, vale entender que é um modelo, algo para aproximar da realidade e não a realidade em si, que é muito complexa. Nas ciencias naturais funciona bem porque você quer avaliar um comportamento que você já conhece (toda vez a bolinha cai no chão quando você joga ela pro alto). No entanto, para o economes, as premissas são politicas, e as predições são baseadas nas premissas politicas. Entende o problema? Nenhum modelo econômico é 100%, além das razões que eu citei acima, precisamos entender que a conjuntura politica do mundo influência nos modelos economicos criados. Além disso como o comportamento humano é imprevisivel, a maioria desses modelos é vazio, pois as premissas não se baseiam na realidade material.
Por exemplo. Se houver inflação, os preços podem subir. Ok, até que valor? Aí fazem uma estimativa mas nunca acertam a previsão, porque não existiu a inflação.
Mas para não falar mal dos modelos liberais apenas, até o proprio marx tem um no capital, o que ele chama de trabalho socialmente necessário possui uma tentativa positivista de mensurar o que seria esse.
Gostei, explicação bem didática, lembro dos tempos de liberal, vivia fazendo abstrações e fugia do materialismo
Excelente explicação. Que bom que vc falou da matematização da economia a partir de raciocínios formalistas. Algo análogo acontece em outra área. Segundo os economistas comportamentais a Economia não tem um modelo realista a respeito da psicologia humana. Ao invés disso, assume modelos desconectados da realidade, como p.e. o "Homo Economicus" (A ideia de que as pessoas sempre agirão racionalmente a partir de interesses egoístas de eficiência perdas/ganhos). Pelo visto falta uma compreensão do social (que foi a que vc destacou) e do psicológico (que é o que a Economia Comportamental traz).
Vocês sabiam que Rafael (Ideias Burras) tinha canal dr mágica. Mágica duvidosa...
Jones muito foda esse teu quadro aí atrás. Onde arrumo um desse?
Revolustore tem, eu acho
O livre mercado é maravilhoso, empresas tem liberdade para produzir e pessoas tem liberdade para escolher. Mas vocês não estão prontos para essa conversa.
Que título maravilhoso Jones, feliz demais de ter alguém como ti do nosso lado 🚩✊🏾
Mais didático, impossível. A pergunta sempre foi esta que o Jones coloca. O dinheiro que o empresário deixa de "gastar", o dinheiro que sobra depois que ele corta custos, vai para onde ele quiser. A fragilidade do argumento liberal é clara e evidente. Quem sai por aí defendendo, ou é desonesto ou tá recebendo PIX regularmente.
O X da questão não é matematização, mas sim não entender os limites do modelo. Modelos são úteis dentro de suas hipóteses e se testados contra a realidade, com intuito de aprimorar o modelo para situações futuras, chamamos isso de calibrar o modelo. A economia, e o uso da matemática na economia, como tudo na vida, pode servir pra um fim político, mas não é um problema por si só.
Preciso de mais argumentos, em dez minutos você pode ter questionado o cara do outro canal, mas por mais que cite a realidade, você não destruiu a escola Austríaca.
será que existe de fato alguem com poder de influenciar a política (no caso de cortar direitos trabalhistas) que realmente acredita que essas medidas (cortes de direitos e "desburocratização") beneficiariam trabalhadores? eu sempre me pergunto isso...
Não afirmaria que sim, mas não acho impossível, afinal alguém de fora do poder político que acredita realmente na influência benéfica dessas medidas aos trabalhadores pressupõe-se que não gosta de política, está mais tendente ao lado extremista que se revolta com toda a politicagem… é um problema social do brasileiro ser alheio à política, e acabam sendo governados por aqueles que adoram e manejam da forma que mais lhe favorecem
Rapaz, me pergunto isso as vezes também. Será que os caras que vão falar na Globo tem consciência plena que estão fudendo com 90% do país? E a resposta é sim, claro, mas como dormem à noite?
Bastar você observar países como EUA e Irlanda que não possui nem metade das burocracias que temos aqui mas a qualidade de vida lá é muito superior ao de nos bostileiroa
@@Davidsilva-id1wh Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
Mais um ótimo conteúdo!
Muito bom Jones. Excelente análise como sempre.
😢😮😅😅os caras defendem o maior alcance do Estado e ignoram a importância da liberdade econômica e empreendedorismo, olha o q está acontecendo com a Uber . Onde o socialismo deu certo? Pra população? Concentração d renda é melhor q liberdade econômica 😅😅😅😅, depois querem ser livres 😅😅😅.
Saravá camarada Jones! 🤘🏽
A história da humanidade tem provado que as teóricas de Mises estão erradas
Esse raciocínio leva em conta lugares com a União soviética, cuba, coreia do norte, leste europeu... ? Leva em conta que o desemprego vem caindo ? Temos que olhar a realidade não?
Sem o estado atrapalhando o empreendedorismo e a geração de empregos seriam bem maiores
O capitalismo tende ao desemprego
@@camaradaLucas Você quis dizer socialismo, né?
@@FF-xw8gs URSS foi o primeiro país a garantir pleno emprego, sabe pq o capitalismo gera desemprego?
Por que 1 quando uma empresa compra uma maquina pra aumentar a produtividade
o que o patrão faz?
reduz a jornada de trabalho, ou reduz o efetivo pra aumentar a margem de lucro?
@@camaradaLucas Ahhhh vamos lá:
- "URSS foi o primeiro país a garantir pleno emprego"
Não, a afirmação de que a URSS foi o primeiro país a garantir pleno emprego não é verdadeira. Embora a URSS tenha adotado uma economia planejada e estatal, o pleno emprego não foi alcançado de forma consistente ou abrangente durante todo o período em que o país existiu.
A URSS enfrentou várias flutuações econômicas ao longo de sua história. Durante os primeiros anos após a Revolução Russa de 1917, a economia sofreu desafios significativos, incluindo a Guerra Civil Russa e a Guerra Civil Polaca, que tiveram um impacto negativo no emprego e na produção. Durante a era stalinista, a industrialização em massa e as políticas de coletivização agrícola resultaram em enormes custos humanos, incluindo fome e deportações em massa.
Embora o Estado soviético tenha buscado proporcionar emprego aos cidadãos, por meio de um sistema em que o governo era o principal empregador, nem todos os indivíduos eram necessariamente empregados. A falta de liberdade econômica, o controle centralizado e a ineficiência burocrática contribuíram para a criação de uma economia estagnada, na qual o desemprego estrutural era uma realidade para muitos.
Em suma, embora a URSS tenha tido o objetivo de garantir emprego para todos os seus cidadãos, a ideia de pleno emprego não foi alcançada de maneira consistente e ampla ao longo da existência do país.
- "Sabe pq o capitalismo gera desemprego? Por que 1 quando uma empresa compra uma maquina pra aumentar a produtividade. O que o patrão faz? Reduz a jornada de trabalho, ou reduz o efetivo pra aumentar a margem de lucro?"
Essa afirmação não capta a verdadeira dinâmica do capitalismo e suas relações com o desemprego. Quando uma empresa decide investir em máquinas e tecnologia para aumentar a produtividade, isso não significa automaticamente uma redução na força de trabalho. Na verdade, o capitalismo, quando livre de intervenções estatais, tende a promover um ambiente de crescimento econômico e criação de empregos.
Ao adotar novas tecnologias, as empresas podem se tornar mais eficientes e competitivas, o que lhes permite expandir seus negócios e, consequentemente, contratar mais trabalhadores. Embora seja verdade que em algumas situações específicas a adoção de máquinas possa levar a uma redução do número de funcionários em determinada empresa, essa mudança geralmente é compensada pela criação de empregos em outras áreas. Por exemplo, o desenvolvimento de computadores e da internet criou empregos em áreas como programação, desenvolvimento de software e marketing digital. A automação pode alterar a natureza dos empregos, mas não necessariamente resulta em uma redução líquida do emprego em longo prazo.
Além disso, é importante lembrar que o desemprego não é exclusivo do capitalismo. Todas as economias, independentemente do sistema adotado, enfrentam flutuações no mercado de trabalho devido a diversos fatores, como mudanças nas preferências dos consumidores, avanços tecnológicos e principalmente por intervenções estatais. No entanto, a flexibilidade inerente ao livre mercado permite uma adaptação mais rápida e eficiente a essas mudanças, possibilitando a criação de novas oportunidades de emprego.
Portanto, não é certo afirmar que o capitalismo gera desemprego simplesmente porque as empresas investem em tecnologia para aumentar sua produtividade. Na verdade, um sistema de livre mercado, sem interferências do Estado (ou melhor, sem o Estado), é mais propenso a estimular o crescimento econômico e a criação de empregos em longo prazo. Devemos considerar o panorama geral e reconhecer os benefícios que o capitalismo pode trazer para a sociedade como um todo, inclusive no que diz respeito ao emprego.
@@FF-xw8gs cara tu me respondeu com um texto de chat gpt? kkkkkk
André Roncaglia diz que o Mises no meio acadêmico não é levado a sério, mesmo quem "estuda" a Escola Austríaca.
@@yanksx17 Olha, o Roncaglia tem doutorado no meio, o que eu duvido que vc tenha. E como estamos falando do meio acadêmico, acho difícil vc refutar a informação.
@@dan_iel_efs Paulo Kogos também tem doutorado eai?
@@opedrogsz Não achei nada sobre esse doutorado. Na Wikipedia fala que "ele mesmo diz ter feito mestrado no Mackenzie". Ele não tem Lattes.
Já o Roncaglia, sim, tem.
Vê a diferença?
calvonomics
Excelente o foda-se a realidade, sempre que os modelos falhas. O mais importante é que os direitos dos trabalhadores já foram cortados, e as margens aumentadas.
Dá-lhe, prof! Mto bom.
Os anarcos capitalistas lutam pelo estado mínimo e a livre concorrência. O grande problema é que isso forma cartéis, e o mercado te engole.
Lógica: diminuir burocracia, diminuir gastos, patrão aumentar salário, aumentar vagas de empregos
Realidade: pejotização, terceirização, uberização e vinícola com 200 trabalhadores escravos
Jones obrigado por manter o marxismo e as análises políticas no campo que elas deveriam estar. Obrigado por estudar e buscar ser um dos intelectuais marxistas brasileiro diante de tanta bobagem dita pelos marxistas de Twitch que possivelmente nunca escreveram uma linha de um artigo mas querem se comportar dessa forma. Nada contra quem gosto, o trabalho de divulgação precisa ter esse viés. Mas não dá pra tudo ser assim. Pra mim, você e o orientação marxista (apesar da discordância teórica dos dois) são os que agregam mais ao debate político. Esse papo de ficar fazendo react e gritando é bem chato mesmo (pra mim). Agradeço teus estudos e teu compromisso com a revolução.
Jones e os marxistas da Twitch tem estilos diferentes para públicos diferentes, você criticar ele é apenas desconsiderar a ajuda q eles estão fazendo. Eu msm só estou virando Comunista por causa do Ian Neves.
@@lsddreamemulator procure fontes melhores Isaías. Não é desqualificando o Ian. Mas aquilo é somente entretenimento. E o marxismo, a revolução e comunismo não é entretenimento. É coisa séria. Nossos inimigos são gigantes.
Eu concordo com você, camarada.
O conteúdo desse povo da Twitch é importante para trazê-los para o funil da esquerda, principalmente os mais jovens.
Mas não dá para ficar apenas nisso, o debate que o jones trás para as redes sociais já é algo mais sério e relevante.
@@lsddreamemulator kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"O economista tem que entender muito de história".
Assim como o psicólogo tem que entender muito de encanamento industrial.
Essa gente é doida mesmo hahah.
Ajudando no algoritmo. Abraços.
Já o fato do Jones se negar a debater sobre os argumentos do Rafael do Idéias Radicais, com a desculpa de "não é um debate sério". Isso emprobrece o depate, exemplo: a caça as bruxas "aí, eu não debato com bruxas pq com bruxas não se debate, elas merecem o fogo do inferno". Com isso, quero exemplificar que reduzir o argumento do outro como não é algo sério" não diz se o argumento é certo ou errado.
Malditos pegam a preciosa matemática e a usam para justificar qualquer atrocidade 😭
muito bom como sempre!!!
sempre bom ver teoria pseudoeconomica liberal sendo macetada
Matematização da economia?? E a ideia de preferência temporal defendida pelos libertários? Claramente o conceito é relacionado com o estudo da ação humana.
Falou tudo Jones ❤
não falou nada
Os países mais prósperos economicamente são liberais, o problema não está no modelo mas na interferência do Estado na economia, isso ferra com o mercado.
Alta carga de impostos e burocracias matam o pequeno no ninho, aquele que poderia ser concorrente da empresa 'malvadona' (que baixa o valor do salário para contratar mais gente, como colocado no vídeo).
Prova da interferência Estatal nociva ao modelo são as que eles chamam de 'too big to crash', com a desculpa dela não poder falir por conta do desemprego (sempre colocam um termo bonito para justificar ajuda aos amigos e corrupções) vemos Estado as salvando grandes incorporadoras, redes de varejo, bancos, etc... quando deveria os deixar cair e a mão de obra dissipada ser assimilada pelos concorrentes menores, para que haja uma 'briga' justa dentro do mercado, com os mais eficientes se mantendo (disputando mercado = maior eficiência = produtos feitos com qualidade em menor custo = inclusão do pobre no mercado consumidor). Vide o que foi a desestatização da telefonia, mesmo com pouca concorrência, hoje até um mendigo consegue ter um número de telefone, quando estava na mão do Estado, a linha tinha o preço de um carro.
É por isso que ricaços metacapilistas adoram governos pesados, se aliam ao Estado no apoio de mais impostos, regulamentações, e leis que dificultam o empreendedor... no fim das contas, os ditos amigos do rei, pagam o Estado para eliminar a concorrência.
Desisti de ler o resto quando li: "Os países mais prósperos economicamente são liberais..."
Onde você está vendo países liberais? Estão nessa galáxia?
@@joaquimtadeu4068 ok, corrigindo, são mais liberais
@@pgnt Por que será que não há países liberais nesse universo?
@@joaquimtadeu4068 por conta da ganância, centralização de poder matendo o Estado forte (controlada como a velha aristocracia, do Rei e seus amigos).
Quanto menos o Estado interfere mais trocas voluntárias surgem, quanto menos normalizado e mais livre as pessoas são para comercializarem mais prósperas vão ficando, mais empregos surgem e mais aquecido é o mercado.
Porém, para um mercado liberal funcionar de fato o Estado precisa perder dinheiro/força, uma vez que deverão abrir mão de impostos e regulamentações.
O povo só se ferra com Estado grande, tanto que recentemente entregadores já perceberam isso, pagar mais imposto só vai servir para bancar os aristocratas no poder (que juram estar lá a serviço do povo, defendendo pautas sociais e comunitárias, mas na prática sabemos para onde vai o dinheiro - rei, amigos do rei e uma peixada).
Ue, acho que ja tinha visto esse seu vídeo camarada, foi repostado?
Comunismo: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma
Socialismo: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma
Esquerda: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma
Direita: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma
Liberal: Quer obrigar pessoas a agirem de tal forma
Anarcocapitalista: Não quer obrigar pessoas a agirem de tal forma
Só isso.
Sua ideia pode ser linda, fofa e deliciosa, mas ela é obrigatória, a liberdade defendida pelo ancap é: CUIDE DE SUA PRÓPRIA VIDA.
Anarcocapitalista: enxerga Mad Max como uma utopia, não uma distopia.
Ou seja, ancap é distópico. Nem utópico como anarquismo original é, é só distópico mesmo.
Salve, Jones!
Gostei do vídeo, só achei que terminou no auge da argumentação de forma abrupta.
O Vídeo foi muito bom num sentido contra argumentativo contra o neoliberalismo, agora contra os ancaps (que eu repudio bastante pelo menos a comunidade br) não muito, a logica ancap das relações interpessoais de mercado não se baseia em uma logica matemática e sim conceitos determinados a priori (que eu não concordo), portanto o vídeo foi ótimo, mas o titulo esta em desencontro ao conteúdo (Na minha opinião claro).
finalmente alguém do mesmo lado político do Jones que é intelectualmente honesto, esse vídeo não fala absolutamente nada de EA
Moço, excelente o vídeo, mas o título é bem falso, dada a extensão da escola austríaca. Mas parabéns pela análise.
🔥🔥🔥
O Alexandre Toledo da Aliexpress é mto engraçado dizendo que a China vai falir.
Video parou com gostinho de quero mais
Dá lhe Jones
Bom já que este vídeo caiu na minha time line e achei interessante a critica, irei expor a minha situação.
O governo quando impõem regras mínimas ele esta realmente trancando o desenvolvimento, desde a divisão do trabalho analisada pelo Adam smith, e depois estudada profundamente pelo Taylor. O trabalhador perdeu a aptidão de fazer um produto como um todo, meu exemplo básico sapatos. antes da revolução industrial o sapateiro fazia um par de sapatos do começo ao fim, ele detinha a profissão de sapateiro. Hoje se tu for em uma fabrica provavelmente ninguém sabe fazer um sapato do começo ao fim, então as sub profissões que surgiram aí que são muitas, não permitem que o profissional tenha um produto, o que faz dele um dependente de alguem que consiga reunir capital suficiente para reunir um profissional de cada operação da fabricação, para que se possa fabricar. Em um mundo onde temos regras definidas por um governo totalitário que é o nosso caso, sou obrigado a contratar por valor X, mas se um profissional for melhor que o outro eu não posso pagar mais para um que para o outro, levando todos a ganharem um salario mínimo imposto.
Segundo Exemplo um cara tem habilidade esforço para executar uma operação na produção de 3x maior que a habilidade de um operador padrão, com o salario mínimo vigente eu não posso remunerar esta pessoa 3 vezes mais, sem pagar o mesmo para os outros 2. então caímos na desmotivação dos mais capazes, e este sai da empresa e vai trabalhar em outra profissão que talvez pague o mesmo que ele recebe na anterior, só que lá ele fara só o mínimo necessário.
A crítica do salario mínimo e devido a ele nivelar por baixo a produtividade, aí falam mas o patrão iria pagar menos. se não tivesse o salario mínimo, provavelmente sim, pagaria menos para os menos esforçados, e mais para quem é mais esforçado ou tem mais habilidade.
E muito bacana fazer um vídeo na internet tendo apenas estuda o estória que tentam vender de um empregador malvado, Quando na realidade o ideia seria ter acesso a todos.
Em um pais que não tenham regras para contratação se um empregado acha que esta sendo explorado pelo patrão, e chega no patrão pede demissão e vai por a sua empresa concorrendo com a do patrão. e vai ganhar por isso. Só que com tantos entraves hoje um trabalhador comum mem. imagina como fazer para criar uma empresa, só de começo ele precisa antes de mais nada tem um custo que não agrega nem um valor na mercadoria, que é um escritório de contabilidade, isso que ele não fez nada ainda. MAS para abrir uma empresa leva de 2 meses a 6 meses dependendo da atividade proposta.
Eu sou da ideia radical, criei seu produto, e o venda diretamente para as pessoas, produza com pessoas que pensam como você para não envolver o governo no negocio. Ou se possível produza sozinho.
Só que ai caímos um outro problema que identifiquei com minha experiência. Uma empresa hoje para prosperar precisa de um produtor, um vendedor e um administrador, e claro se envolver o governo temos que ter um contador.
Uma pessoa fazer isso tudo não funciona, o ideal e 3 a 4 sócios com estes conhecimentos específicos em cada área. Nenhum e menos importante do que o outro, porém o Produtor terá muito mais serviço que os outros.
E temos um equação difícil de solucionar, porém a solução e volume. E quando colocamos volume temos que associar o governo.
E la se vai 40% a 50% da rentabilidade de sua empresa. se não tivesse o sócio governos teu produto poderia ser mais barato, vendendo mais.
Ah questão de não ter demanda por produtos mais baratos e falsa, e só olharmos para as lojas virtuais da china.
Produtos sendo fabricados na China mais baratos vendiam muito, aumentaram os impostos já vende muito menos, e posso afirmar que se voltar o preço as pessoas voltam a comprar, então existe a demanda, só que as pessoas não querem comprar neste nível de preços.
Pega eles Jones
A descrição não tem a ver com o vídeo. Será que lançaram o vídeo errado ? Ou a descrição está errada ? Ou é intencional ?
Em relação a burocracia. Há algum benefício?
Benefícios seriam: sistemas logísticos complexos, plena informação e organização interna-externa, administração forte e bem estruturada, etc... Os comunistas divergem muito com os socialistas sobre esse assunto, por exemplo, um estado socialista com alto nível de burocratização facilita o entendimento microeconomico e individual sobre os sistemas produtivos, propiciando melhor emulação socialista, que leva a mais produtividade e formação profissional do proletariado ...
melhor tumb do youtube
eu vim só dar o view mesmo kk já vi no corte foi luide. muito bom
perdi tudo no "ideias burras" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Salve camaradas
Galera alguém tem pdf do livro do Losurdo "Liberalismo. Entre civilização e barbárie"?
"Reduzindo direitos trabalhistas cresce o desemprego". What?😂😂😂
Pelo menos a reforma trabalhista não cresceu o EMPREGO.
Ou cresceu?
Assistindo a esse vídeo, chego à conclusão de que você está apresentando interligações de ideias e posturas mas sem assumir uma posição compreensível, ao menos para mim.
E não vi nenhuma destruição da "escola austríaca"... Cadê? Mostre-nos...
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
Legal esse canal que apoia o terraplanismo econômico.
Muito bom, Jones.
Quem gostaria de um video sobre escola austríaca... não teve. Falou bastante sobre produção (que é o que marxista sabe falar, mas entender mesmo...), falou de econometria no início(que é uma caracteristica heterodoxa de economia), mas esqueceu de citar que o importante é praxeologia(procurem no google) para a escola austríaca. Falou e não disse nada.
Escola Austriaca não se inicia em Von Misses.
Acho que faltou estudar um pouquinho mais sobre o assunto.
A economia se baseia nas trocas entre os entes da sociedade de forma espontânea... inclusive ele fez uma analose sobre reinvestimento que é isso mesmo, sem "mais", sem abstração do "e se".
Realmente, destruiu a inteligência dos teus seguidores!
Kkkkkk o cara claramente nunca leu um autor austríaco
@@Davidsilva-id1wh
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.
@@Davidsilva-id1wh
Putz!
Autor austríaco? Hitler era um autor austríaco! E aí?
Realmente existe essa matematização nos estudos econômicos atuais com consequente simplificação da análise econômica. O problema não é a matemática e os modelos econométricos. Igualmente, uma faca pode auxiliar no preparo de uma refeição ou ser usada para intimidar alguém numa treta. Tem um pessoal na UNIFAL que já usou esses modelos para justamente mostrar, e de certa forma, desmistificar, que o empresário brasileiro é ávido pelo investimento produtivo. Pelo contrário, sobrando uma grana, vai mamar no rentismo.
Vc ta ligado que econometria é a coisa mais keynesiana do mundo né? Mises, Rothbard, Hayek e demais austríacos nunca se propuseram a fazer continha de teoria econômica desapegadas completamente do mundo real. Isso é coisa de keynesiano, que é tudo socialista burro tb
matematização da economia na escola austríaca? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
🤫 deixa eles viajarem na maionese 😄
Bandeirinha amarelinha com cobra ao lado da vermelha e preta do alemão de bigodinho na internet:
- Was last year’s rally in Charlottesville really protected speech? City may yet get an answer
Oxe cabo meio de repente kkkk
"isso pode virar aumento de investimento em marketing"
Agências de marketing vão contratar mais para suprir a nova demanda.
"isso pode virar consumo de luxo"
Mercado de luxo vai contratar mais para suprir a nova demanda.
Meus parabéns, Jones. Você acaba de confirmar que mesmo o empresário não contratando mais empregados para a empresa dele, ele vai gerar demanda para outras empresas que irão precisar contratar mais para supri-la. De uma forma ou de outra, mais empregos são gerados.
Na verdade não cara, a grana pra manter dezenas de funcionários é o suficiente pra pouquíssimas jóias ou campanha de marketing então o impacto seria irrelevante ou muito menor do que se contratasse mais funcionários (o q não acontece)
@@joaobraga3942 Mas isso é só uma inferência, pois o empresário pode contratar mais sim, vocês estão afirmando algo que não é real.
Olhem o exemplo da Shoppe, sem impostos vendiam que nem doidos, agora com impostos deixaram de vender uma boa parte, então com preços menores a demanda aumenta.
Outra em campanha de marketing o negocio e vender mais, se contratar mais marketing o efeito colateral e aumentar a produção.
Se comprar joias terá a demanda por mão de obra especializada que recebe mais, esta mão de obra irá demandar mais produtos e serviços, logo terá mais demanda de mão de obra.
Petista falando de economia é piada.🤔🤔
Você viu o vídeo errado. Aqui não tem petista.
Bandeirinha amarelinha com cobra ao lado da vermelha e preta do alemão de bigodinho na internet:
- Was last year’s rally in Charlottesville really protected speech? City may yet get an answer
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Um marxista destruindo a escola austríaca kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk rindo até 2050 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Explicação que os libertários devem ao povo preto do Brasil:
- O agrupamento MISES CAUCUS dominando os libetários dos EUA
- O argumento da inteligência de Murray Rothbard, fortemente apoiado no livro "A Curva do Sino"
- Participação libertária na marcha em Charlottesville
- Antissemitismo dos libertários
Isso só para começar.