Спасибо, за видео. Но, если беретесь за это дело, не стоит структуру подразделения брать из игры. 1. Рота в РККА, и потом в СА никогда не имела штаба. И сейчас тоже не имеет. Это называется - управление роты. headquater (HQ) company следует переводить как управление роты. 2. Также в РККА, как и потом в СА, никогда не было секций. Даже если в игре у Вас указано section - это все равно отделение. В пулеметном взводе - пулеметное отделение, в взводе- минометное отделение в составе одного расчета. И командир отделения не сержант. 3. В РККА, как и потом в СА, всегда могли быть отличия в оргштатной структуре, в плоть до взвода. В зависимости от округа, направления в в какое соединение входили.
Структуру из игры я не брал а из западных источников, с ссылкой на советские документы. Игра только для визуализации. 1.Ошибка с управлением согласен. 2.Уже также понял ошибку смотреть выше. А на счёт откуда брал документ в начале написан его можете вбить в поисковике и вам выдаст штат.
@@PlayUPUA минометным отделением управлял сержант. Офицеры, не вооружались винтовкой Мосина. Старший фельдшер был сержантом. А так спасибо за видео. годно
Очень интересное видео! На такую тему, да в таком формате ничего подобного практически на русском ютубе нет. Очень хорошая задумка, продолжай в том же духе)
@@yurifox624 как пример: "однОго пулемётного взвода" 0:25. Постоянное "из плюсОв". Для украинца - вполне нормально. Но говор очень слышен. Канал интересен. Как вариант. Наверняка же текст пишешь заранее. Попроси, пожалуйста, кого-нибудь его просто вычитать и поправить, а дальше просто прочитаешь уже исправленное.
Только что подписался, но сразу же хочу выразить благодарность ведущему канала. Побольше бы таких объективных и исторически важных разъяснений. А включая такую шикарную визуализацию, то можно сказать - это просто супер. Молодчага!
Опять, около 30 человеко-часов было мной потрачено на создание этого видео. Если есть какие то предложения или замечания вы можете поведать мне их ниже. Чтобы видео выходили регулярно, и вы их не пропустили не забудьте подписаться на канал. Теперь можете поддержать канал, все вырученные деньги пойдут на замену аппаратуры: Приватбанк: 5363 5423 0882 6370 По любым вопросам можно обращаться в Steam аккаунт: steamcommunity.com/id/St1zzer/
@@SergeySherbinin117 Именно потому что штыковых боёв второй мировой практически не было, и советским солдатам приходилось носить большой,тяжёлый и неудобный штык на винтовке не снимая.
Забудьте политруков. они то есть, то их нет, обязанности и ответственность расплывчата...КОМАНДИР РОТЫ! Вот главная движущая сила. Тогда и сейчас и наверное потом так будет... Он поднимал в атаку, он держал оборону, отвечал за политико-моральное состояние, имущество роты, кормление, мат. обеспечение жил и спал с солдатами, он отвечал и отвечает и будет дальше в Вооруженных Силах отвечать за ВСЕ!
@@iigorv2107 политруков на роты обычно не хватало, бывало и на батальоны. Ну и офицер- дублёр всё же бывал полезен в бою, и не так уж редко. Например, брал на себя командование после выбытия командира. Но как известно, храбрых быстро перебили..
Молодой человек ты скорее всего в Армии не служил . В РККА были Уставы: БУП (боевой устав пехоты) Строевой устав,Дисциплинарный устав и т.д. Там четко указано : пулеметный Расчет ( а не пулеметная секция) Минометный расчет( не секция). Пулеметный расчет : первый номер, второй номер и так далее! А ты о каких то секциях несешь бред , или ты списал все это у иностранной литературы ??? Не гони туфту !!!!
Я уже ниже ответил что штат 04/400 писал с западной литературы сверяя с советскими источниками, в иностраной литературе они обозначаются как MG section и Mortar section потому из за большого текста забыл заменить на расчёт.
Спасибо за такой видеоролик ! Было очень интересно , я очень давно хотел найти такое видео , или статью , о организации роты , колличестве человек и т.д. Мой прадед был командиром стрелковой роты , и по этому мне особенно интересно было узнать кем он командовал. До вашего видео я думал что рота , в колличестве человек , меньше . Но как оказалось это боевое подразделение из 200 человек , которое включает двух снайперов , пулемётный взвод , санитарное отделение , пехотные взводы , и штаб .
про гранату ф1: "малый вес осколка и его несмертельность" - это достоинство, а не недостаток, как сказано. То есть осколок не убивая, а нанося травму выводит из строя противника и двух-трех его коллег, вынужденных его транспортировать
На одном из американских каналов, типа разрушители мифов испытывали гранату Ф1 на мертвой тушке поросенка или свиньи, как кому угодно, оценивали поражающую способность, так вот показали что не очень много осколков было от гранаты Ф1, и потом взрывали еще какую-то за давностью лет не помню 5 или 6 лет назад смотрел и оценивали их действие.
Видео интересное, но есть неточности. Старший политрук равен капитану, старлей равен политруку. по штабу взвода и штабу роты тоже не понятно где это написано? разве у таких подразделений есть штаб?
Очень крутое видео,видно что работаешь над качеством видео и самого формата Уголок истории,ты молодец,продолжай снимать в том же духе. Р.S. можешь в конце подводить итоги? Тоисть сколько винтовок,пулеметов,автоматов,лошадей и т.д.
Вообще-то ППШ снаряжался не барабаном, а диском.Барабаны-это у револьверов, например системы Нагана. А пистолеты снаряжались не обоймами, а магазинами, обойма это пачка из 5-10 патронов для винтовок и карабинов.
5 минут назад, Мм какой хороший сон Сейчас - ёёё новое видео 5 утра да ну нафиг быстрее смотреть. Дима привет мне такой контент очень нравитца сделай видео про роту британской армии образца 1943-44 Да я такой сонный что пишу с ошибками 🧐😅
Уточнение про загряд отряды. Они стояли за несколько км от линии фронта и отлавливали дезертиров, а затем отправляли в свои части. Но никак не то что нам показывали в фильмах Враг у ворот и Штрафбат. Загрядотрядов из НКВД не было. Были только патрули, которые стояли на дорогах и охрана стратегических объектов, такие как мосты и склады. Так же НКВД занималось разведкой и контрразведкой.
Все поперепутал. Лейтенантов с сержантами, командира роты в оконцовке с комбатом, но в целом, все вполне понятно, а особенно ТТХ оружия, именно про индивидуальные магазины у ППШ и сравнение станковых пулеметов Дегтярева и Максима. Спасибо. Лайк.
А ещё политруки вели учёт погибших. Благодаря спискам политрука мой прадед не был признан без вести пропавшим после гибели под Рузой при обороне Москвы. Их накрыло танковым фугасом, но политрук и один рядовой тогда выжили.
ППШ вы забыли добавить ещё один + он удобнее для стрельбы лёжа чем немецкий МР-38-40, для немцев он был желанным трофеем в Сталинграде. А так ППС 43 лучший в своем классе, если учесть что разрабатывался в блокадном Ленинграде.
Спасибо за видео, очень познавательно и интересно. Но всё таки чуть поправлю) Старший политрук носил в петлице одну "шпалу" и соответствовал званию капитана, а не старшего лейтенанта. Старшему лейтенанту соответствовал просто политрук с тремя "кубарями" в петлице)
Прошу прощения, товарищ автор, маленькая придирка - нет такого слова «поделялся». Некритично, конечно, но раз уж Вы вещаете в массы, так сказать... Сами же видите, как значительная часть присутствующих здесь специалистов от истории об родной язык спотыкается. Не потакайте)
Классные видосики у тебя, молодец! Только иногда ударения в словах неправильно ставишь. Когда описываешь вооружение каждого солдата, придумай им стол какой-нибудь или "скатерть", а то на фоне грунта не видно ничего.
На самом деле, институт коммисаров хорошая вещь. Если организован по уму и состоит из идейных, фанатичных людей. Это даже американцы признавали, когда во Вьетнаме сравнивали , почему чарли такие отличные бойцы, а их союзнички- вьетнамцы трусливые и слабые.
Спасибо за видео, но командиром минометного отделения (50 мм) при взводе являлся - сержант, а лейтенант командовал взводом в целом! Не может быть двух лейтенантов во взводе! Командиром минометного Взвода (82 мм) и выше был лейтенант артиллерист!
Интересное видео и интересный рассказ. А про обмундирование где нибудь рассказываете? Зачем на ременной омуниции офицера маленький карманчик ? Для свистка? А свисток для чего?
1. Товарищ автор, немного запутались в тексте, когда Вы перешли на Мосинку, формально Вы все ещё про СВТ. 2. Громоздкость - да, в окопах, в основном, доходило до дружественных гм... уколах, что-ли. 3. Забыли упомянуть по неудачную конструкцию затвора Мосинки, в открытом виде он вылетал от зацепа любой веткой. Утеря затворов Мосина носила действительно массовый характер. 4. Ещё раз прошу прощения за придирки, но вроде как я в специально предусмотренном для комментариев месте.
Интересная идея. Единственно не могли бы Вы, для большей наглядности, не убирать бойцов с предметами после того как показали, а как бы отдаляться, или двигаться правее. И звания не озвучивать, а погонами над головой показывать? Спасибо за видео. Однозначно лойс и подписка
Ремарка... говорить о званиях типа... "был командир взвода в звании лейтенант" или "зам.командира взвода в звании сержант"... не совсем корректно... надо говорить так: " командир взвода в звании от мл. лейтенанта до капитана", "зам.ком.взвода в звании от сержанта до старшины"... и далее по контексту... это касаемо всех воинских званий... в советской армии звание мл.командиров и мл.командного состава не имело особого значения... важнее были должности... такие как ком.отделения, ком.расчета, зам.ком.взвода, ком.взвода и т.д... учите мат.часть... а так все очень доступно рассказываете... подписка...
Про политиков напутано конечно и камиссарами гражданской войны . Грубые ошибки , а остальное все , как есть . Молодец , интересно . Всероно ставлю лайк .
Да весь этот штат... Гладко было на бумаге. Когда грянула война уже 50 человек в роте это сильно! Дегтярь один на отделение...Да хрен там. На взвод один. О минометах в роте штатных..первый раз услышал....
Не, новое оружие было прос--но в реальном бою и кто там говорил, что немцы имели подавляющее преимущество в вооружении? А все по тому, что офицеры и те самые политруки бежали первыми, а солдаты превращались в толпу мужиков непонимающих, что они делают и нахер оно нужно.
Политрук не только поднимал солдст и их боевой дух. Он следил за командирами. Когда убрали политруков, то армия быстро стала деградировать: дедовщина, коррупция, рука руку моет. Вторая власть в армии исчезла. И военные стали предоставлены сами себе.
я служил в мотострелковой дивизии в 1983_85 годах у нас состав дивизии был 1800 человек я думаю что перед началом войны численность дивизии превышал. на много
у Вас была дивизия со штатом мирного времени сокращённого состава. С началом войны дивизия была бы пополнена до полного или почти полного штата за счёт резервистов (я не знаю точно, но это не меньше 9 000 человек)
По поводу штыкножа, он хоть и был устаревшим, но после его удара зашить рану в полевых условиях было невозможно. Немцы очень боялись штыковых атак из-за этого, так как до тыловых госпиталей часто не доживали.
Штыки были не только у советов, но и у немцев, кроме этого сам штык нож ухудшал показатели стрельбы, особенно на дальние дистанции. Во вторых в эру пулемётов и пистолетов пулемётов и танков - в штыковую уже не шли. А если шли то практически все погибали не дойдя до противника.(хороший пример война японии против китая, и японии против сша в самоубийственных атаках гибли самые храбрые не нанеся почти никакого урона врагу)
@@PlayUPUA я имею ввиду форму штыка, немецкий оставлял прямой разрез как обычный нож, чем он и являлся, в то время как штык красноармейца делал дырку в виде ромба которую достаточно сложно зашить. Ну а по поводу штыковых атак, полностью согласен!
Согласен, но там не важно особо какой штык, повреждения одинаковые(человека просто протыкает на сквозь). Преимущество советского штыка то что он очень длинный и при атаке в рукопашной может дальше достать(но длина имеет минус если кого то проткнёшь штык трудно извлекается). Но немецкий практичней, он может наносить порезы с разных сторон, не только колоть(его легче достать из человека из за остроты с края). И в домах он удобней, не только в сражении а что важно при стрельбе - ещё его можно просто снять. Советские штыки во время городских перестрелок - очень сильно мешали ибо их запрещали снимать, а если снимали то пристреливать винтовку приходилось снова.
Ну так вермахт достиг успеха благодаря превосходству в воздухе, блицкригу, во Франции, Чехии, Польши, и у нас спокойно шли, пока не начались проблемы со снабжением, нехватка оснащения, и тыловое сопротивление, а структура пехотной роты была +- одинаковая
Мало было карабинов. 1907 и 1937. Никак не назвать удачными, впрочем этого и не требовалось особо. И да, штатами они предусматривались, но тут уж можно утонуть в деталях. Похоже просто разрешалась замена при наличии.
В плюсы самозарядки написал безотказность работы, и тут же говорит что она была хрупкой, выходила из строя даже от смазки, требовала тщательной, постоянной чистки и профессионального подхода. Логика железная просто
При тщательной чистке - она была безотказным оружием. Именно потому её и немцы полюбили, и в их руках она работала очень хорошо. А вот советы отказались из за того что обучать новых солдат работать этой винтовкой было трудно и затратно по времени которого не было и большинство в 1942 СВТ изготавливались для флота и других элитных подразделений РККА, где она также безотказно работала и солдаты её любили.
Точно не перепутал Корпус гранаты Ф1 в ссср изготавливался из сталистого чугуна - "в последствии некоторыми исследователями были высказаны сомнения в эффективности подобной системы формирования осколков (чугун дробится на мелкие осколки независимо от формы корпуса)". В условиях открытой местности эффективная дальность поражения противника при взрыве гранаты непосредственно фугасным действием боеприпаса составляет 3-5 метров. Радиус сплошного поражения живой силы осколками - 7 метров. Шансы на поражение осколками гранаты сохраняются на дистанции до 200 метров, но это утверждение верно только для крупных фрагментов гранаты. Как правило, это элементы запала, реже - фрагменты днища гранаты; основная часть чугунного корпуса (более 60 %) при взрыве распыляется на мелкие неопасные осколки[15]. Чем более крупным является осколок, тем выше его потенциальная дальность поражения. Начальная скорость осколков гранаты составляет 700-720 метров в секунду; масса осколков в среднем 1-2 грамма, хотя встречаются как более крупные, так и более мелкие
Он был именно на 49 патронов но его заряжали на 47 ибо пружина за несколько использьований при(49 патронах) выходила из строя или начинала плохо подавать снаряды. Штык не примыкался при атаке он всегда висел ибо винтовку с ним пристреливали, без штыка она стреляла криво. Кроме этого если посмотреть фото второй мировой все солдаты воют со штыками и стреляют с ними.
Граната ф1 относится к оборонительным средствам. И бросать их необходимо только из за укрытия ( из окопа, из за угла, в помещение которое зачищается. ) И по поводу осколков ты не прав, она изначально изготовлена с рельефным покрытием, на эти куски ее и разрывает. Радиус поражения при этом 100 метров. Ты с ргд 5 не путай. Это наступательная граната. По форме похожа на ф1, но корпус другой, там радиус поражения 5 метров, но этих гранат во время ВОВ не было ещё)))
В условиях открытой местности эффективная дальность поражения противника при взрыве гранаты непосредственно фугасным действием боеприпаса составляет 3-5 метров. Радиус сплошного поражения живой силы осколками - 7 метров. Шансы на поражение осколками гранаты сохраняются на дистанции до 200 метров, но это утверждение верно только для крупных фрагментов гранаты. Как правило, это элементы запала, реже - фрагменты днища гранаты; основная часть чугунного корпуса (более 60 %) при взрыве распыляется на мелкие неопасные осколки[15]. Чем более крупным является осколок, тем выше его потенциальная дальность поражения. Начальная скорость осколков гранаты составляет 700-720 метров в секунду; масса осколков в среднем 1-2 грамма, хотя встречаются как более крупные, так и более мелкие
все хорошо, но ты в начале ролика сказал, что «век винтовки мосина подходил к концу, но ВОВ дала ей второе дыхание, из-за нехватки СВТ», что немного нелогично, ведь мосинку ещё до 60ых потом производили, либо я в чём-то путаюсь
Мосинку производлили для армии до 1965 г. До конца 60-х использовали как снайперскую, пока не наполнили войска СВД. Плюс гражданский рынок тоже был - понемногу ппроизводят до сих пор. В качестве дешманской винтовки для стрельбы до 600 м с 1900 года ничего нового не придумали. Для охоты на кабана или оленя Т-5000 не нужен.
Автор учи мат.часть. ТТ, ППШ и СВТ40 комплектовались только двумя магазинами. На начало ВОВ ППШ в войсках практически не было, серийное производство только начиналось... Дальше эту лажу и смотреть не стал...
Хорошо что не стал, ибо таким людям не нужны познания им лучше жить в во лжи всю жизнь, пусть будет так мне от этого не холодно ни жарко. На счёт ппш - ты лучше бы имел проблемы к ссср ибо по штату зачем тогда он был приписан? Кроме этого не странно почему его приписали к началу войны их было создано 100.000 а этого достаточно что бы полностью вооружить роты на передовой. ППШ и свт вообще бред написал, можно источник? ТТ тут как когда.
Сделай пж видео про мотострелковой дивизии СССР залайкайте пж чтобы он увидел.
А смысл, если основное тактическое подразделение это рота
И про батальон
Спасибо, за видео.
Но, если беретесь за это дело, не стоит структуру подразделения брать из игры.
1. Рота в РККА, и потом в СА никогда не имела штаба. И сейчас тоже не имеет.
Это называется - управление роты. headquater (HQ) company следует переводить как управление роты.
2. Также в РККА, как и потом в СА, никогда не было секций. Даже если в игре у Вас указано section - это все равно отделение. В пулеметном взводе - пулеметное отделение, в взводе- минометное отделение в составе одного расчета. И командир отделения не сержант.
3. В РККА, как и потом в СА, всегда могли быть отличия в оргштатной структуре, в плоть до взвода. В зависимости от округа, направления в в какое соединение входили.
Упс. Поправка - командир минометного отделения - сержант.
Структуру из игры я не брал а из западных источников, с ссылкой на советские документы. Игра только для визуализации.
1.Ошибка с управлением согласен.
2.Уже также понял ошибку смотреть выше.
А на счёт откуда брал документ в начале написан его можете вбить в поисковике и вам выдаст штат.
Headquarter company - это штабная рота.
@@PlayUPUA минометным отделением управлял сержант. Офицеры, не вооружались винтовкой Мосина. Старший фельдшер был сержантом. А так спасибо за видео. годно
@@PlayUPUA скажи пожалуйста что за моды ты используешь.
Очень интересное видео! На такую тему, да в таком формате ничего подобного практически на русском ютубе нет. Очень хорошая задумка, продолжай в том же духе)
правда? а вы в поиск не пробовали забивать?
Тема интересная, но от расстановки ударений у меня чуть кровь из ушей не пошла. (((
Он украинец все таки
@@il-ja3705 тода норм говорит
пример ударений ?
@@yurifox624 как пример: "однОго пулемётного взвода" 0:25. Постоянное "из плюсОв".
Для украинца - вполне нормально. Но говор очень слышен.
Канал интересен.
Как вариант. Наверняка же текст пишешь заранее. Попроси, пожалуйста, кого-нибудь его просто вычитать и поправить, а дальше просто прочитаешь уже исправленное.
Это называется акцент или говор
Только что подписался, но сразу же хочу выразить благодарность ведущему канала. Побольше бы таких объективных и исторически важных разъяснений. А включая такую шикарную визуализацию, то можно сказать - это просто супер. Молодчага!
модельки из робза
Опять, около 30 человеко-часов было мной потрачено на создание этого видео. Если есть какие то предложения или замечания вы можете поведать мне их ниже.
Чтобы видео выходили регулярно, и вы их не пропустили не забудьте подписаться на канал.
Теперь можете поддержать канал, все вырученные деньги пойдут на замену аппаратуры: Приватбанк: 5363 5423 0882 6370
По любым вопросам можно обращаться в Steam аккаунт: steamcommunity.com/id/St1zzer/
PlayUP голос изменился, даже не привычно
Спасибо тебе большое , друг ,за твой труд .
погоны видны
Штык который внутренности противника выворачивал наружу устаревший?
@@SergeySherbinin117 Именно потому что штыковых боёв второй мировой практически не было, и советским солдатам приходилось носить большой,тяжёлый и неудобный штык на винтовке не снимая.
Спасибо! Очень наглядный и детальный материал!
Политруки не только поднимали бойцов в атаку, но и сами шли в первых рядах.
Не , они только поднимали , за редким исключением .
@@ИванНовик-ь2ъ да и поднимали они на порядок хуже особистов
Забудьте политруков. они то есть, то их нет, обязанности и ответственность расплывчата...КОМАНДИР РОТЫ! Вот главная движущая сила. Тогда и сейчас и наверное потом так будет... Он поднимал в атаку, он держал оборону, отвечал за политико-моральное состояние, имущество роты, кормление, мат. обеспечение жил и спал с солдатами, он отвечал и отвечает и будет дальше в Вооруженных Силах отвечать за ВСЕ!
@@iigorv2107 политруков на роты обычно не хватало, бывало и на батальоны. Ну и офицер- дублёр всё же бывал полезен в бою, и не так уж редко. Например, брал на себя командование после выбытия командира. Но как известно, храбрых быстро перебили..
@@iigorv2107 Выпьем за тех, кто командовал ротами, кто умирал на снегу...
А офицеры-то с погонами. Придётся перерисовывать )))
согласен!
Будем представлять,что это петлички)))
Погоны ввели в 1943 году.
офицеров тоже не было , были командиры
Автору СПАСИБО. Позновательно
Молодой человек ты скорее всего в Армии не служил . В РККА были Уставы: БУП (боевой устав пехоты) Строевой устав,Дисциплинарный устав и т.д. Там четко указано : пулеметный Расчет ( а не пулеметная секция) Минометный расчет( не секция). Пулеметный расчет : первый номер, второй номер и так далее! А ты о каких то секциях несешь бред , или ты списал все это у иностранной литературы ??? Не гони туфту !!!!
Я уже ниже ответил что штат 04/400 писал с западной литературы сверяя с советскими источниками, в иностраной литературе они обозначаются как MG section и Mortar section потому из за большого текста забыл заменить на расчёт.
@@forman8616 брысь скакол.
А какая разница между сейцией и расчетом? В названии? Да ну нахуй?
Он (автор) русский ли... Вопрос из области риторики, скорее всего...
Спасибо за такой видеоролик !
Было очень интересно , я очень давно хотел найти такое видео , или статью , о организации роты , колличестве человек и т.д. Мой прадед был командиром стрелковой роты , и по этому мне особенно интересно было узнать кем он командовал.
До вашего видео я думал что рота , в колличестве человек , меньше . Но как оказалось это боевое подразделение из 200 человек , которое включает двух снайперов , пулемётный взвод , санитарное отделение , пехотные взводы , и штаб .
Рад что вам понравилось.
про гранату ф1: "малый вес осколка и его несмертельность" - это достоинство, а не недостаток, как сказано. То есть осколок не убивая, а нанося травму выводит из строя противника и двух-трех его коллег, вынужденных его транспортировать
@Fongi Straut похоронить - легче, быстрее и дешевле чем лечить...
На одном из американских каналов, типа разрушители мифов испытывали гранату Ф1 на мертвой тушке поросенка или свиньи, как кому угодно, оценивали поражающую способность, так вот показали что не очень много осколков было от гранаты Ф1, и потом взрывали еще какую-то за давностью лет не помню 5 или 6 лет назад смотрел и оценивали их действие.
Спасибо за труд. Очень интересно. Продолжай.
Мне одному показалось что у автора что-то с голосом ?
Нет не показалось
Мне кажется или же показалось: "А он тяготеет к немцам или же нет?"
Наверное по правде рассказывает
Я хоть и казах, и живу в Казахстане, но обе дедов сражались в пехоте, один выжил, второй пропал без вести, и оказывается в первой атаке погиб.
Украинский говор
Годный контент,мало таких на ютубе,не забрасывай плиз.
Вижу людям понравилось, конечно же буду продолжать, уже есть следующие ротные организации.
Познавательно, и очень интересно . Спасибо ^_^
Спасибо, очень интересное видео. Особенно интересно сравнивать со стрелковой ротой вермахта.
Больше таких познавательных и интересных видео! Ставлю лайк.
Во время ВОВ такому штату позавидовали бы многие батальон и некоторые полки.
Слава солдату РККА непримиримому борцу с капиталистической агрессией.
Отличный контент. Из за таких роликов и подписался)
Видео интересное, но есть неточности. Старший политрук равен капитану, старлей равен политруку. по штабу взвода и штабу роты тоже не понятно где это написано? разве у таких подразделений есть штаб?
На счёт штаба в Западных источниках указывается как Company Headquarters (Штаб Роты). Согласен можно было сказать Управление роты.
Очень крутое видео,видно что работаешь над качеством видео и самого формата Уголок истории,ты молодец,продолжай снимать в том же духе.
Р.S. можешь в конце подводить итоги?
Тоисть сколько винтовок,пулеметов,автоматов,лошадей и т.д.
Учту
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ИНФОРМАЦИВНО ПРОДОЛЖАЙ ТОМ ЖЕ ДУХЕ
Цифры о общем наличии оружии в стране говорят о том, что слова либерастов про "одна винтовка на троих" не более, чем ложь.
Ни когда не думал , что была такая большая огневая мощь у роты РККА в начале войны
Отличное видео! Лайк и подписка однозначно!
Боже, это так круто когда ты столько знаешь об этом, и прям дорожишь этой игрой
А что за игра, мне нравятся стратегии.
@@ВалераКондрашов-э5ф похоже, "в тылу врага 2"
Вообще-то ППШ снаряжался не барабаном, а диском.Барабаны-это у револьверов, например системы Нагана. А пистолеты снаряжались не обоймами, а магазинами, обойма это пачка из 5-10 патронов для винтовок и карабинов.
Молодец продолжай в том же духи
5 минут назад, Мм какой хороший сон
Сейчас - ёёё новое видео 5 утра да ну нафиг быстрее смотреть.
Дима привет мне такой контент очень нравитца сделай видео про роту британской армии образца 1943-44
Да я такой сонный что пишу с ошибками 🧐😅
О сердечко получил (^-^)
@@rugeekpay8210 до, ж
Хорошо бы ссылки на источник, откуда брали данные. Из какой книги, какого автора.
Уточнение про загряд отряды. Они стояли за несколько км от линии фронта и отлавливали дезертиров, а затем отправляли в свои части. Но никак не то что нам показывали в фильмах Враг у ворот и Штрафбат. Загрядотрядов из НКВД не было. Были только патрули, которые стояли на дорогах и охрана стратегических объектов, такие как мосты и склады. Так же НКВД занималось разведкой и контрразведкой.
Чего врать-то?? Были заградотряды и отступавших нередко расстрелировали (если не повезёт) или отправляли в штрафные роты (если повезёт).
Все поперепутал. Лейтенантов с сержантами, командира роты в оконцовке с комбатом, но в целом, все вполне понятно, а особенно ТТХ оружия, именно про индивидуальные магазины у ППШ и сравнение станковых пулеметов Дегтярева и Максима. Спасибо. Лайк.
А ещё политруки вели учёт погибших. Благодаря спискам политрука мой прадед не был признан без вести пропавшим после гибели под Рузой при обороне Москвы. Их накрыло танковым фугасом, но политрук и один рядовой тогда выжили.
Интересно посмотреть о танковых частях Waffen SS,а именно их структуру.Лайк за твои труды!
АВТОР, МОЛОДЕЦ !!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО !!! ТАК ДЕРЖАТЬ !!!
Автор не стоило вдаваться в тонкости устройства РККА (уж если не разбираешься в них). Работай по мат.части у тебя неплохо получается.
Тонкости, какие?
Старший политрук это капитан до 1942 г. Политрук это старший лейтенант
ППШ вы забыли добавить ещё один + он удобнее для стрельбы лёжа чем немецкий МР-38-40, для немцев он был желанным трофеем в Сталинграде.
А так ППС 43 лучший в своем классе, если учесть что разрабатывался в блокадном Ленинграде.
Сделай пожалуйста снаряжение солдат и офицеров ркка пожалуйста
Спасибо за видео, очень познавательно и интересно. Но всё таки чуть поправлю) Старший политрук носил в петлице одну "шпалу" и соответствовал званию капитана, а не старшего лейтенанта. Старшему лейтенанту соответствовал просто политрук с тремя "кубарями" в петлице)
Не за что, учту. Спасибо за поправление.
Прошу прощения, товарищ автор, маленькая придирка - нет такого слова «поделялся». Некритично, конечно, но раз уж Вы вещаете в массы, так сказать... Сами же видите, как значительная часть присутствующих здесь специалистов от истории об родной язык спотыкается. Не потакайте)
Классные видосики у тебя, молодец!
Только иногда ударения в словах неправильно ставишь.
Когда описываешь вооружение каждого солдата, придумай им стол какой-нибудь или "скатерть", а то на фоне грунта не видно ничего.
Можете сказать кто знает где найти эту информацию в интернете. Заранее спасибо
Очень информативно, но только политрукам запретили в бой идти из за большой потери политруков , а нне солдат
Можно было поднять цепь и не идти с ней в атаку!
@@Сашагарматний какой же ты тогда коммунист и лидер ?! Коммунисты и погибали первыми, подавая пример героизма
На самом деле, институт коммисаров хорошая вещь. Если организован по уму и состоит из идейных, фанатичных людей. Это даже американцы признавали, когда во Вьетнаме сравнивали , почему чарли такие отличные бойцы, а их союзнички- вьетнамцы трусливые и слабые.
@Fongi Straut Фашисты так и говорили. И вот в твоем лице они возрождаются. )
А про немецкие подразделения раскажите? Хотелось бы сравнить наши с немецкими. Пожалуйста!
Бомбезно!) А будут ли такие видосы про структуру например танковых частей? Было бы интересно посмотреть.
Да это, как говорится по штату. На деле после первых боев, все стало намного печальней.
І якого біса я не бачив цей канал ? Лайкос
Дякую)
Спасибо за видео, но командиром минометного отделения (50 мм) при взводе являлся - сержант, а лейтенант командовал взводом в целом! Не может быть двух лейтенантов во взводе! Командиром минометного Взвода (82 мм) и выше был лейтенант артиллерист!
Было бы неплохо сделать обзор про стрелковой полк РККА
Класное видео, очень информативное
Шикарный обзор
Интересное видео и интересный рассказ. А про обмундирование где нибудь рассказываете? Зачем на ременной омуниции офицера маленький карманчик ? Для свистка? А свисток для чего?
Будет ли видео про мотострелковые или танковые дивизии
1. Товарищ автор, немного запутались в тексте, когда Вы перешли на Мосинку, формально Вы все ещё про СВТ. 2. Громоздкость - да, в окопах, в основном, доходило до дружественных гм... уколах, что-ли. 3. Забыли упомянуть по неудачную конструкцию затвора Мосинки, в открытом виде он вылетал от зацепа любой веткой. Утеря затворов Мосина носила действительно массовый характер. 4. Ещё раз прошу прощения за придирки, но вроде как я в специально предусмотренном для комментариев месте.
Не всё нормально, это скорее всего не придирки а дополнения и исправления, главное без оскорблений что бы было. К дискуссии я всегда готов.
PlayUP Моё уважение, товарищ автор
Сделай о структуре Японской императорской армии на любой год.
Замечательно, очень понравилось. Лайк👍
Интересная идея. Единственно не могли бы Вы, для большей наглядности, не убирать бойцов с предметами после того как показали, а как бы отдаляться, или двигаться правее. И звания не озвучивать, а погонами над головой показывать? Спасибо за видео. Однозначно лойс и подписка
Я посмотрю что можно сделать. Но ничего не обещаю.
Только хотел задать вопрос про свт,а тут и ответ.Молодец.
Какой?)
Зделай пж про танковую дивизию вермахта на 1941.
Хотя бы роту.
Подскажите пожалуйста что за игра взята для наглядности?
В тылу врага штурм 2
Ремарка... говорить о званиях типа... "был командир взвода в звании лейтенант" или "зам.командира взвода в звании сержант"... не совсем корректно... надо говорить так: " командир взвода в звании от мл. лейтенанта до капитана", "зам.ком.взвода в звании от сержанта до старшины"... и далее по контексту... это касаемо всех воинских званий... в советской армии звание мл.командиров и мл.командного состава не имело особого значения... важнее были должности... такие как ком.отделения, ком.расчета, зам.ком.взвода, ком.взвода и т.д... учите мат.часть... а так все очень доступно рассказываете... подписка...
Учту
Про политиков напутано конечно и камиссарами гражданской войны . Грубые ошибки , а остальное все , как есть . Молодец , интересно . Всероно ставлю лайк .
Ну читал разные источники, в них примерно о политруках всё одинаково написано.
Да весь этот штат... Гладко было на бумаге. Когда грянула война уже 50 человек в роте это сильно! Дегтярь один на отделение...Да хрен там. На взвод один. О минометах в роте штатных..первый раз услышал....
Опять сказки о 1 винтовке на троих?
сделай пж новую рубрику моделирование в редакторе карт залайкайте пеже чтобы он уведел
Сделай тоже самое, только про современную армию РФ. Умоляю!!!!
Хорошая работа, подскажи а лошади на видео из какого мода ?
Точно не знаю, ибо много модов использую, наверное Valour или Assault Contact
Зам командира взвода вооружен пистолетом-пулеметом и тремя барабанами...барабаны-это серьезное оружие...
с удовольствием подпишусь
Короче , если-бы не винтовка Мосина и пулемёт Максима 19 века , то воевать было нечем . Новое оружие ни на что не годилось в реальном бою
Не, новое оружие было прос--но в реальном бою и кто там говорил, что немцы имели подавляющее преимущество в вооружении? А все по тому, что офицеры и те самые политруки бежали первыми, а солдаты превращались в толпу мужиков непонимающих, что они делают и нахер оно нужно.
А ппш?
👍 развития каналу
Ф-1 это граната обороны. Она не применяли в атаке, а только в обороне. Могли применять РГД-5 старые ручные гранаты
Очень хорошое видео!
А подскажите кто нибудь что это за программа?
*Качественный контент*
Про РИА будет? ( Русская Императорская армия )
Отличная тема!👍
Политрук не только поднимал солдст и их боевой дух. Он следил за командирами. Когда убрали политруков, то армия быстро стала деградировать: дедовщина, коррупция, рука руку моет. Вторая власть в армии исчезла. И военные стали предоставлены сами себе.
дедовщина появилась в армии задолго до того, когда от туда убрали "политруков" или как их позднее называли - замполиты.
я служил в мотострелковой дивизии в 1983_85 годах у нас состав дивизии был 1800 человек
я думаю что перед началом войны численность дивизии превышал. на много
у Вас была дивизия со штатом мирного времени сокращённого состава. С началом войны дивизия была бы пополнена до полного или почти полного штата за счёт резервистов (я не знаю точно, но это не меньше 9 000 человек)
По поводу штыкножа, он хоть и был устаревшим, но после его удара зашить рану в полевых условиях было невозможно. Немцы очень боялись штыковых атак из-за этого, так как до тыловых госпиталей часто не доживали.
Штыки были не только у советов, но и у немцев, кроме этого сам штык нож ухудшал показатели стрельбы, особенно на дальние дистанции. Во вторых в эру пулемётов и пистолетов пулемётов и танков - в штыковую уже не шли. А если шли то практически все погибали не дойдя до противника.(хороший пример война японии против китая, и японии против сша в самоубийственных атаках гибли самые храбрые не нанеся почти никакого урона врагу)
@@PlayUPUA я имею ввиду форму штыка, немецкий оставлял прямой разрез как обычный нож, чем он и являлся, в то время как штык красноармейца делал дырку в виде ромба которую достаточно сложно зашить. Ну а по поводу штыковых атак, полностью согласен!
Согласен, но там не важно особо какой штык, повреждения одинаковые(человека просто протыкает на сквозь).
Преимущество советского штыка то что он очень длинный и при атаке в рукопашной может дальше достать(но длина имеет минус если кого то проткнёшь штык трудно извлекается). Но немецкий практичней, он может наносить порезы с разных сторон, не только колоть(его легче достать из человека из за остроты с края). И в домах он удобней, не только в сражении а что важно при стрельбе - ещё его можно просто снять. Советские штыки во время городских перестрелок - очень сильно мешали ибо их запрещали снимать, а если снимали то пристреливать винтовку приходилось снова.
А где связист?!
Большой лайк
Рота РККА лучше выглядела чем рота Вермахта.
Но почему то в нач .период войны результаты были не в пользу РККА...
Наверное потому что секрет успеха или неудачи лежит в иной плоскости.
Ну так вермахт достиг успеха благодаря превосходству в воздухе, блицкригу, во Франции, Чехии, Польши, и у нас спокойно шли, пока не начались проблемы со снабжением, нехватка оснащения, и тыловое сопротивление, а структура пехотной роты была +- одинаковая
так танковые клинья и авиация все решили в первые месяца войны..а рота на роту наши ничем не уступали немцам и храбро сражались
Скорее рота пехоты Вермахта 1939г с канала стояла лишь на обороне
А вот моторизованная пехота Вермахта 1943г лучше организована
Стрелковая рота ркка 41 года поражает своей огневой мощью
будут ли какие нибудь события про русско-японскую войну?
Пулеметчикам, посыльным, писарю и другим спецам было бы удобнее вместо винтовки мосина карабин. Их ведь было достаточно тогда, казачьих карабинов.
В артилерии и у саперов карабины
Мало было карабинов. 1907 и 1937. Никак не назвать удачными, впрочем этого и не требовалось особо. И да, штатами они предусматривались, но тут уж можно утонуть в деталях. Похоже просто разрешалась замена при наличии.
Молодец!!!
В плюсы самозарядки написал безотказность работы, и тут же говорит что она была хрупкой, выходила из строя даже от смазки, требовала тщательной, постоянной чистки и профессионального подхода. Логика железная просто
При тщательной чистке - она была безотказным оружием. Именно потому её и немцы полюбили, и в их руках она работала очень хорошо. А вот советы отказались из за того что обучать новых солдат работать этой винтовкой было трудно и затратно по времени которого не было и большинство в 1942 СВТ изготавливались для флота и других элитных подразделений РККА, где она также безотказно работала и солдаты её любили.
Винтовка начала кануть в Лету?.. Класс!
Зделай выдио про современных армии
Го про танковые
Что это за программа?
Где ты все это сделал?
Слушай, не в качестве докопаться, а уточнить - ты описание гранат Ф-1 и РГ-42 не перепутал? Это у "феньки" то осколки маленькие??
Точно не перепутал
Корпус гранаты Ф1 в ссср изготавливался из сталистого чугуна - "в последствии некоторыми исследователями были высказаны сомнения в эффективности подобной системы формирования осколков (чугун дробится на мелкие осколки независимо от формы корпуса)".
В условиях открытой местности эффективная дальность поражения противника при взрыве гранаты непосредственно фугасным действием боеприпаса составляет 3-5 метров. Радиус сплошного поражения живой силы осколками - 7 метров. Шансы на поражение осколками гранаты сохраняются на дистанции до 200 метров, но это утверждение верно только для крупных фрагментов гранаты. Как правило, это элементы запала, реже - фрагменты днища гранаты; основная часть чугунного корпуса (более 60 %) при взрыве распыляется на мелкие неопасные осколки[15]. Чем более крупным является осколок, тем выше его потенциальная дальность поражения. Начальная скорость осколков гранаты составляет 700-720 метров в секунду; масса осколков в среднем 1-2 грамма, хотя встречаются как более крупные, так и более мелкие
Штык обычно примыкался перед атакой.
А магазин ДП-27 был на 47 и 49 патронов.
Он был именно на 49 патронов но его заряжали на 47 ибо пружина за несколько использьований при(49 патронах) выходила из строя или начинала плохо подавать снаряды.
Штык не примыкался при атаке он всегда висел ибо винтовку с ним пристреливали, без штыка она стреляла криво. Кроме этого если посмотреть фото второй мировой все солдаты воют со штыками и стреляют с ними.
Граната ф1 относится к оборонительным средствам. И бросать их необходимо только из за укрытия ( из окопа, из за угла, в помещение которое зачищается. ) И по поводу осколков ты не прав, она изначально изготовлена с рельефным покрытием, на эти куски ее и разрывает. Радиус поражения при этом 100 метров. Ты с ргд 5 не путай. Это наступательная граната. По форме похожа на ф1, но корпус другой, там радиус поражения 5 метров, но этих гранат во время ВОВ не было ещё)))
В условиях открытой местности эффективная дальность поражения противника при взрыве гранаты непосредственно фугасным действием боеприпаса составляет 3-5 метров. Радиус сплошного поражения живой силы осколками - 7 метров. Шансы на поражение осколками гранаты сохраняются на дистанции до 200 метров, но это утверждение верно только для крупных фрагментов гранаты. Как правило, это элементы запала, реже - фрагменты днища гранаты; основная часть чугунного корпуса (более 60 %) при взрыве распыляется на мелкие неопасные осколки[15]. Чем более крупным является осколок, тем выше его потенциальная дальность поражения. Начальная скорость осколков гранаты составляет 700-720 метров в секунду; масса осколков в среднем 1-2 грамма, хотя встречаются как более крупные, так и более мелкие
все хорошо, но ты в начале ролика сказал, что «век винтовки мосина подходил к концу, но ВОВ дала ей второе дыхание, из-за нехватки СВТ», что немного нелогично, ведь мосинку ещё до 60ых потом производили, либо я в чём-то путаюсь
В 1944 её перестали производить, а укороченную версию а именно карабин мосина до полной замены их в армии СКСами и АКМами
Мосинку производили до 1944 года
Мосинку производлили для армии до 1965 г. До конца 60-х использовали как снайперскую, пока не наполнили войска СВД. Плюс гражданский рынок тоже был - понемногу ппроизводят до сих пор. В качестве дешманской винтовки для стрельбы до 600 м с 1900 года ничего нового не придумали. Для охоты на кабана или оленя Т-5000 не нужен.
Слава миру солдатиков истории и стратегий!!!
Ух контент в 5 утра
*clock* -nice
Не спим, работаем.)
@@PlayUPUA Не спим,оцениваем контент
Автор учи мат.часть. ТТ, ППШ и СВТ40 комплектовались только двумя магазинами. На начало ВОВ ППШ в войсках практически не было, серийное производство только начиналось... Дальше эту лажу и смотреть не стал...
Хорошо что не стал, ибо таким людям не нужны познания им лучше жить в во лжи всю жизнь, пусть будет так мне от этого не холодно ни жарко.
На счёт ппш - ты лучше бы имел проблемы к ссср ибо по штату зачем тогда он был приписан? Кроме этого не странно почему его приписали к началу войны их было создано 100.000 а этого достаточно что бы полностью вооружить роты на передовой.
ППШ и свт вообще бред написал, можно источник?
ТТ тут как когда.