Let's Play Europa Universalis 4 - Österreich #2: Privilegien (sehr schwer / Emperor)
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- ► Steinwallen unterstützen und Teil einer sympathischen Community werden? Dann auf in Steinwallens Lager! - Steady: steadyhq.com/d... oder Patreon: / steinwallen
► Einen Steamkey für Europa Universalis 4 könnt ihr vergünstigt bei meinem Keyshop-Partner Gamesplanet kaufen: de.gamesplanet... (Beim Einkauf wird "Steinwallen Games & History" am Umsatz beteiligt. Danke!)
► Aktuelle Community-Gutscheine auf einen Blick: docs.google.co...
_____________________________________
► Hausregeln und FAQ: docs.google.co...
► Playlist: • Let's Play Europa Univ...
► Einstellungen: Sehr Schwer / historisch
► Patch: 1.30.4
► DLCs: Alle bis Emperor
► Mods: steamcommunity...
_____________________________________
► Twitch-Kanal: / steinwallen
► Neues und Hintergründiges - Steinwallen auf Twitter: / steinwallen
► Instagram: / realsteinwallen
► Programmkalender: calendar.googl...
► So funktioniert das Staffelprinzip: • Wann kommen welche Let...
► WO finde ich WAS und WIE auf diesem Kanal?: • Neujahrsputz - WO find...
► System: Intel Core i5 8600 6x3.60GHz, GeForce GTX1080 8 GB, 16GB RAM DDR4
_____________________________________
► Copyright © 2020 Paradox Interactive.
Hallo Steinwallen, Triest ist immer noch von den Bauern besetzt, du musst es noch zurück erobern.
Bisher habe ich mich direkt gescheut vor diesem Komplexitätsungetüm...
Aber EU4 wirkt so interessant und vielschichtig.
Auf alle Fälle ein schöner und sehr interessanter Start. Und als Österreicher interessiert es mich gleich doppelt.
Jetzt gibts ein alternatives Universum wo der Let's-Player Steinwald einen General mit dem schönen Namen Wallenstein bekommen hat :D
Du meinst mit dem schönen Namen Steinwallen, oder?
Richtig cool das du grade Österreich spielst. Hab bei HoI4 Österreich-Ungarn wieder hergestellt 😎👍 viel Glück auf deiner Reise
Ja, Kosten (Berater) betrifft auch die Unterhaltskosten und gerade, wenn man später mit Stufe 2 und 3 Beratern agiert, ist das schon ordentlich, was man da sparen kann.
ich finde deinen rollenspielerischen Ansatz richtig erfrischend. Zu oft scheint es nur um Zahlen und beste Strategien zu gehen. Ist zwar auch völlig ok, aber man kann sich dabei in dem Versuch versteigen alles genau planen zu wollen, das Regelwerk maximal zu beugen und möglichst schnell unbesiegbar zu werden. Ohne jegliche Rückschläge scheint dann der Spielspaß etwas auf der Strecke zu bleiben.
Die "aufsicht" durch den Klerus lässt sich schon rollenspielerisch erklären. Ich intepretiere es mehr als eine entourage von Bischöfen und oder Kardinälen die dem Kaiser zwar ein wenig über die schulter linsen jedoch lediglich um auch aufzupassen das die Praktiken und aktionen mit der Mutter Kirche dakor gehen. Macht und Einfluss am Hofe gegen loyalität. Ich schätze es handelt sich einfach um ein paar geistliche die dem Kaiser von Zeit zu Zeit hinterher dackeln um ihn mit "religiösem Rat" beizustehen... Ohne zu viel echten Einfluss am Hof.
Ein Tipp für den Erzherzog Friedrich III von Habsburg:
Es lohnt sich nur vier Kavallerieeinheiten pro Armee aufzustellen, da nur maximal zwei Einheiten pro Flanke sinnvoll eingesetzt werden können. Der Rest steht ansonsten sinnlos in der Gegend herum und sollte daher lieber durch Infanterie ersetzt werden, da sie billiger sind und an der Front besser kämpfen.
Natürlich können die sieben Kavallerieeinheiten auch auf zwei Armeen verteilt werden. 😉
6 können teilweise auch noch Sinn machen, soweit ich das in Erinnerung habe. Das Gelände spielt hier hingegen keine Rolle für die Kavallerie (höchstens in Bezug auf die Schlachtbreite).
In den ersten 50-100 Jahren, macht die Kav extrem viel Damage - da kann man auch mehr rein nehmen. Und nein, es können auch mehr als 2 Kav pro Flanke kämpfen.
die stehen m.E. nur sinnlos rum wenn die eigene schlachtformation mindestens 5 regimenter breiter als die des Gegners ist (dann kann 1 Kav nicht mitkämpfen). Es ist aber glaub ich richtig dass man sie besser nicht gegen infanterie direkt gegenüber antreten lässt. Sie sind zwar stärker, aber das macht wohl die Extrakosten nicht wett.
das macht nur sinn wenn man nur gegen viel kleinere Armeen kämpf, da dann die Kavallerie nur rumsteht. Sind die Armeen hingegen gleich groß nicht mehr. Kämpfen zwei gleich große Armeen, zum Beispiel zwei 20 K gegen einander gewinnt, wenn Moral, Diziplin, Militärtaktik etc gleich ist fast immer die mit mehr Kav (sollte aber die 50% Kav/Inf verhältnis nicht überschreiten) die niederlagen kommen raus wenn sehr schlecht/ ungünstig gewürfelt wird. Macht aber keinen allzu großen unterschied bei den Europäern in bezug auf die Verluste (westliche Tech) da die Kav nicht vielbesser ist als die Inf die recht bald bommt ( Miltech 5) und die Nächstbessere Kav recht lange aufsich warten läst... bei den anderen Techgruppen ist Kav bedeutender
@@Steinwallen naja dei den Europäern eher nicht (westliche Tech) da ist die Kav zu schlecht ist und die nächst bessere erst recht spät kommt, aber die Europäer haben die beste Lategame Kav ( eu4.paradoxwikis.com/Land_units , da sind ein paar interesannte Grafiken wo man sich das mal angucken kann) und ich glaube was gemeint war ist, das der Flankierungsbonus nur 2 felder weit reicht zu beginn und deshalb nur 2 sinnmachen, was nur bedingt stimmt da kav mehr Nahkampf schaden macht als die Inf und dadurch weniger Rekruten frisst als die Inf aber ja, dafür eben mehr kostet. Aber wenn man gegen Stärkere oder Gleich gute Gegner kämpft würde ich immer etwas mehr Kav mit nehmen, da die KI es fast nie tut und man dadurch einen guten Vorteil bekommt.
Falls sich jemand fragt, warum sich Steinwallen über den Namen "Waldstein" freut:
Waldstein = Wallenstein -> Steinwallen ;D
Der Kaiser hat zwar die Bauernpetition abgelehnt, jedoch aber den überlebenden Triestern ein großzügiges Autonomierecht gegeben!
In EU4 ist es vollkommen ausreichend nur 4Kavallerie in der Armee zu haben, solange man keine Horde/muslimisch ist. Denn es können nur jeweils 2 KavRegimenter pro Armee an jeder Flanke aktiv sein. Um ganz auf der sicheren Seite zu sein, reichen 6 demnach vollkommen aus. Außerdem in Zukunft, wenn die Armeen größer werden drauf achten, was die Frontbreite ist. Größere Infanterie-Armeen sind dann nur bedingt effizient.
Außerdem musst du Triest noch zurückerobern, da die Belagerung der Rebellen erfolgreich war.
Du hättest rechtzeitig dahin kommen können, das wäre aber n Exploit gewesen: Die Armee nach Triest führen, aber die Entscheidung noch nicht treffen und dann, wenn diese dort ist, die Entscheidung auswählen, dann haben zusätzlich die Rebellen noch den Kampfmalus. Aber das ist eine "Taktik" die eines jeden Steinwallens unwürdig ist ;)
Tja mann lernt immer was neues, das mit den 4 Kavallarie einheiten wusste ich nicht (ich hatte aber ohnehin nie viel für kavallarie übrig).
Hat zufällig wer ein effizentes verhältnis von Kanonen zu infantrie? Ich hab meine armeen immer so gebaut 1 kanone pro 4 infantrie.
@@chrischrist4160 Ich denke du kannst ruhig mehr Artillerie bauen. Ist ja sonst verschenktes Feuerpotential aus der 2. Reihe. Zumindest hab ich mir das immer so erklärt, spiele in der Regel fast 1zu1.
In den ersten 50-100 Jahren, macht die Kav extrem viel Damage - da kann man auch mehr rein nehmen. Und nein, es können auch mehr als 2 Kav pro Flanke kämpfen. Event-Exploit mache ich nicht.
@@chrischrist4160 Da gilt prinzipiell wenn man die größte Effizienz erreichen will, dass man so viele Kanonen in der Armee haben sollte, wie man Frontbreite in der Armee hat und ein wenig mehr Infanterieeinheiten (die höchste Frontbreite ist 40, also wäre dann, wenn man die erforscht hat die Zusammensetzung der Armee 45 Infanterie und 40 Artillerie, Kavallerie ist meiner Meinung nach einfach nicht den Preis wert, den man für sie zahlen muss) , damit die Artillerie nicht in die erste Reihe rückt, wenn die Infanterie stirbt. Natürlich kann man entsprechend seiner finanziellen Situation auch weniger Artillerie benutzen. Das ist so ungefähr die Faustregel ab der Zeit des Absolutismus, davor gilt dass man in seiner Belagerungsarmee 10 Artillerieregimenter nutzen sollte, um den maximalen Bonus bei Level 2 Forts zu erhalten (was aber so teuer ist, dass man es sich da nur selten leisten kann) und ansonsten wieder etwas mehr Infanterie als Artillerie um zu verhindern, dass die Artillerie in die erste Reihe kommt.
@Herr Wurstbrot: Solche Tipps sind schwierig, weil das extrem vom Tech-ZA abhängt. Bis Tech 16 ist die Ari nur zum Belagern nützlich.
Ich bin durch CK3 auf dich gestoßen und schätze deine Art durch die Spiele zu führen mittlerweile sehr. Wunderbar unaufgeregt und besonders die historischen Hintergründe die du einfließen lässt gefallen mir sehr. Europa Universalis sieht auch nach einem sehr interessanten Spiel aus aber es wirkt um einiges komplexer als CK3. Die Menüs kommen mir schon sehr überladen vor. Ich werde es mal ausprobieren aber habe etwas bedenken ob der Komplexizität.
Ja, das Spiel ist ziemlich komplex. Paradox-Spiele werden mit der Zeit (und vielen DLCs und Patches) immer umfangreicher und leider gelten sie als realtiv einsteigerunfreundlich. Bei EU4 ist das Tutorial tatsächlich keine große Hilfe. Ich habe mehrere Monate gebraucht, bis ich die Feinheiten des Spiels halbwegs gemeistert hatte. Aber lass dich davon nicht abschrecken: Wenn man die Mechaniken und die endlosen Schaltflächen durchschaut hat, macht es sehr viel Spaß - genug für tausende von Spielstunden, weil man ja wirklich die ganze Welt spielen kann, von einem Indianerstamm am Amazonas bis hin zum Kaiserreich China. Für den Anfang empfehle ich Portugal oder das Osmanische Reich - die sind relativ einfach zu spielen und mit den Portugiesen kann man gut kolonisieren. Du darfst nur nicht aufgeben, wenn mal eine Durststrecke kommt. ;)
Naja du solltest halt nicht gerade mit österreich anfangen ;) (oder generell irgendwo im heiligen römischen reich) Aber es stimmt schon am anfang ist man völlig überfordert. Aber wenn man den dreh mal raus hat
is es eines der besten spiele die es meiner meinung nach gibt und wird einfach nie langweilig.
Einsteiger freundlich is zb Portugal oder Kastilien.
Also bei den Privilegien musst du Spielmechanisch keine Angst habe, da kannst du machen was du willst, du musst nur auf passen das durch Land beschlagnahmen nicht die Loyalität unter 30 sinkt wenn der Einfluss größer 0 ist da sonst Rebellen kommen, und bis zum Zeitalter des Absolutismus kann es einem egal sein, dass der Max Absolutismus gesenkt wird. Deshalb, wenn nichts Rollenspielerisches dagegen spricht kannst du ruhigen Gewissens jedem Stand 2-4 privilegien geben auf den einfluss muss man nur achten wenn man Privilegien wegnehmen will, da dann der Einfluss nicht größer als die Loyalität sein darf und die Loyalität nicht geringer als 50 sein sollte, wegen der 30iger Grenze.
Ich habe kein Angst, aber ich will nicht den Malus für zuwenig Erblande haben, außerdem ist das Weggeben von Erblanden rollenspielerisch problematisch.
@@Steinwallen ja deshalb kann man ja Land beschlagnahmen machen und wenn die stände viele privilegien haben die Loyalität und einfluss geben steigt die Loyalität schneller auf 50 hoch und man kann öfters Land beschlagnahmen, nur der eine Machtpunkt und die 100 Verwaltungslimit haben einen einfluss auf das Kronland der rest nur auf Loyalität und Einfluss und anderes zB. Machtkosten, Inflation, Steuern.. und solang man nicht die zwei Privilegien nimmt die Kronland reduzieren kommt man nicht unter die 30 Kronland und bei genug Land beschlagnahmen kann man die Privilegien dann auch irgendwann gewähren
dachte mal das du mit Erbland das Kronland meintest? wenn du den Ständen RPtechnisch eher nichts wegnehmen willst kannst du trotzdem die anderen Privilegien nehmen um so die Bonusse durch höhere Loyalität bei den Ständen mitzunehmen, außer die Monopoldinger die sind Langfristig eher nur nachteilig
Ich finde es interessant wie der Kaiser permanent den Kurfürsten aus Brandenburg ignoriert. Irgendwie vermute ich, da denkt jemand innerlich an einen Angriff auf Brandenburg 😝
Ja, das ist mir in der vorherigen Folge schon aufgefallen, ich bin gespannt.
@@Matic84 mir auch, dachte nur das wäre ein Versehen 😁
Wieso? 20:40
@@sterling6439 ja, aber bis dato hat er in jeder Überprüfung der Kurfürsten Brandenburg ignoriert und alle anderen geprüft. Vor allem interessant bei den Bündnisüberlegungen, da hat er über alle Kurfürsten diskutiert, bis auf Brandenburg. Kann ja sein, dass er das aus historischen Gründen macht, ist nur interessant 😅
Ihr interpretiert da zu viel rein. BRandenburg hat eine Rivalität mit einem anderen Kurfürsten (ich glaube Sachsen), daher kam ein Bündnis nicht in Frage. Das Kriterium hatte ich meines Wissens auch genannt.
Mailand hat Kernprovinzen auf Venezianisches Gebiet. Man könnte Mailand Land versprechen und so gegen Venedig zu schlagen!
EDIT: Bregenz kann normalerweise ohne größere Mühe diplovasallisiert werden. Schau dir das mal gerne an :)
Land versprechen? Wie genau funktioniert sowas im Spiel?
Ich als Landshuter finde es sehr sehr schade das leider nicht das echte Landshuter Wappen in das Speil eingeführt wurde.
Führ alle die Landsut nicht kennen kommt zur Landshuter Hchzeit und bestaunt den höchsten Backsteinturm der Welt. :) Für einen Besuch alle mal wert!
Du könntest Bregenz eine Vassallisirung anbieten und sie dann 10 Jahre später annektieren
Mitglieder des Reiches kann man nur sehr schwer freiwillig vasallieren
Hättest du eigentlich Lust, als nächstes LP mal wieder Vic II zu spielen? Würde mich sehr freuen!
Sehr unwahrscheinlich.
@@Steinwallen Schade. :(
Man sollte alle monopole nehmen die +1 zum jeweiligen macht attribute geben. Grade in diesem game wo es nicht wichtig wird auf einen hohen absolutismus wert zu kommen ist es das wert und eins der stärksten sachen im spiel
Ja klar, aber noch nicht. Denn sie kosten sehr viel Erbland. Und der Malus ist sehr hoch, wenn man zu wenig hat.
@@Steinwallen wenn man auf 0% kommz gibt es ein event das einen auf 25% zurückkatapoliert. Zusammen mit "size land" ist man eigentlich easy raus, und selbst bei 25 ist es kaum erwähnenswert
Rollenspielerisch aber nicht denkbar, dass die Habsburger ihre gesamten Erblande abgeben. Ich betreibe hier kein Min-Maxing.
Ist es möglich bei einer selbst erstellten nation dem HRR beizutreten oder es zu gründen? Wäre froh über eine erklärung.
Lg
Hm, also ich starte standardmäßig eigentlich immer mit 3 mal Machtpunkte +1 und 3 mal Beraterkosten vergünstigen. Des Weiteren "Aufsicht durch den Klerusstand", "Freie Marktwirtschaft" und vor allem "Vorherrschaft über die Krone" wo die dann eigene Agenden verfolgen. Das bedeutet aber im Prinzip nichts anderes als dass öfter als alle 5 Jahre automatisch Versammlungen einberufen werden, was du ja eh machst? Ja, am Anfang stehe ic hmit 0% Kronland da, aber ich habe da nie Probleme gehabt schnell auch wieder über die 30% zu kommen. Wichtig ist wie gesagt die Vorherrschaft über die Krone. Klingt blöd aber durch die mehr als Verdoppelung der Versammlungen gehts fix vorwärts.
Ich spiele hier nicht auf Min-Maxing, sondern mit einem rollenspielerischen Ansatz. Ist es vorstellbar, dass die Habsburger ihr gesamtes Kronland/Stammland abgeben? Nein. Das ganze Lp hat eine andere Perspektive.
Ist das eigentlich dir normale EU4 reihe oder sind da irgendwelche DLCs mit drinne, welches die Spielmechanik ändert??
Da sind alle DLCs mit dabei.
Monopole sind schlecht. Die vorhherschaft über die krone ist tatsächlich sehr stark. Die zusätzlichen agenda's geben trotzdem Loyalität und die jeweils 10 Loyalität sind super gut
Es heißt Papst, nicht Monopope :D
@@Pruegelknappen Neues handy + LRS da bin ich froh wenn bei einem Wort nur ein Buchstabe falsch ist
@@purple4395 Das warn Spaß. Pope ist das Wort für einen orthodoxen Geistlichen. Und der Monopope ist also der Papst. Okay, warn schlechter Witz, tut mir sehr leid :DD
warum laufen Schweizer und deren Verbündete einfach durch österreichische Lande?
Weil wir Mailand Durchmarsch gegeben haben.
Warum willst du unbedingt auf Söldner zurückgreifen? Du könntest doch einfach deine Armee weiter ausbauen. Ich meine das Geld hast du ja.
Wegen eines hervorragenden Generals, den wir ansonsten nicht hätten.
@@Steinwallen Ah okay Dankeschön!
Diese standard Vanilla Unit Models tun in meinen Augen weh D:
Welche Mod empfiehlst du?
@@Steinwallen Ich mach mal schamlos Eigenwerbung: steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2267957412 Die ersetzt die Vanilla Models mit den DLC-Models ^^
Gibts auch eine Mod, die das für alle Länder anpasst?
@@Steinwallen Tut es ja, wenn du die Unit-Packs hast. Skandinavien, Anatolien, Russland, Spanien, Frankreich, Italien, das Reich und der Balkan.
Ich gebe zu, die HRR-Flagge als Titelbild und die Beschreibung sind ein wenig irreführend^^
Ah okay. In der Beschreibung steht nämlich auch nur ausdrücklich, dass es das HRR verändert.