Le Colosse de Bahubali - Baalbek détrôné ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Vidéo hors-série, sur la statue de Bahubali de Gommateshwara.
    --------------------------------------
    PROCHAINS DÉPARTS POUR L’INDE : du 10 au 20 novembre 2020
    Infos et réservation : www.deimian.com...
    --------------------------------------
    À ce jour, le monolithe de Baalbek nous apparaissait comme le plus lourd et imposant avec ses 1500 tonnes, et une longueur de 21 mètres.
    À Shravanabelagola, une statue de granite de 17,10 m environ domine le sommet d’une colline.
    Selon les guides locaux, le monolithe qui a servi à tailler la statue de Bahubali est estimé à 19,20 mètres de hauteur, avec une profondeur d’environ 8m et une largeur d’environ 8m.
    Un rapide calcul donne une estimation d’environ 3 256 tonnes dans sa forme brute. Il aurait été acheminé au sommet de cette colline depuis la carrière d’où il fût extrait, située à 300 kilomètres.
    Il est difficile d’estimer le poids de cette statue, résultant de la quantité de roche restante.
    Toutefois, il ne doit pas être confondu avec son homologue, le Bahubali de Karkala, estimé peser 80 tonnes. www.udupitouri...
    Le mystères sur la manière et la technique qui a permise à ses anciens bâtisseurs de transporter par 5 fois un monolithe de 3200 tonne reste entier.
    --------------------------------------
    Insultes, commentaires hors sujets ou scabreux seront supprimés et verront leur auteur bannis.
    Toutes les vidéos RUclips de Deimian, ne sont pas monétisées et ne font pas l'objet d'un quelconque revenu.
    Toute annonce publicitaire qui pourrait apparaitre serait imposée par RUclips, pour des raisons de droits d'auteurs concernant les musiques utilisées dans cette vidéo.
    --------------------------------------
    Credits musique :
    Mamta OST Label Saregama
    Mere Pyar Ki Umar Ho Intni Sanam - Lata Mangeshkar
    Credits videos :
    Bahubali by drone : Blore Productions - Shravanabelagola
    • Video
    1,400 Tons Crane Heavy Lift Dong Energy Offshore Windpark Van Haagen Kraan • Heavy Lift Crane 1,400...
    Off - Road Heavy Dangerous Stone Truck Hard Move :
    • Video
    Time-Lapse: Mobile Launcher Moves to Launch Pad
    • Video

Комментарии • 245

  • @deimian1111
    @deimian1111  4 года назад +1

    👍PENSEZ À VOUS ABONNER !
    ruclips.net/user/deimian1111
    ❤ Cette chaine a besoin de votre soutien pour continuer à vivre. N'hésitez pas à la soutenir sur Tipeee.
    La recherche alternative a un prix et demande beaucoup d'énergie. MERCI ! fr.tipeee.com/deimian

  • @x_plorer3577
    @x_plorer3577 6 лет назад +13

    Ben la statue est colossale, c'est clair. Mais elle n'a certainement pas été déplacée. Déjà, la colline est en granite. C'est d'ailleurs pour cela que c'est une colline. Le reste de la vallée c'est érodé plus vite, car d'une roche moins solide ou seulement de la terre. Il reste une colline qui surplombe le tout. C'est d'ailleurs une des raison pour la quelle elle est presque totalement "pelée" (ou il y a les escaliers par exemple).
    On constate ensuite des blocs granitiques dans la vidéo, mais aussi sur les nombreuses photos du site. Et il y en a certaines qui doivent bien faire la taille de la statue ou pas loin. Pourquoi donc penser qu'elle a été amenée là, alors qu'il y a les mêmes déjà sur place? Ils étaient pas cons à l'époque, la sculpter c'est déjà un sacré taff, pas besoin de la déplacer.
    Et désolé mais je ne vois pas en quoi la parole des guides locaux serait une preuve de quoique ce soit. D'une part il n'était pas là non plus pour voir, ils n'ont certainement pas étudié la question comme des historiens (et il y a pas mal de littérature sur ces statues) et quand tu es guides, raconter de jolies histoires te garantit un meilleur pourboire de la part du touriste charmé. Il n'est donc absolument pas rare de les entendre améliorer la réalité pour leurs touristes en mal de sensationnel. C'est humain, c'est comme cela qu'ils vivent.
    Dernière remarque: Les 3250 tonnes de la statue. C'est clairement surévalué pour moi. Je m'explique en reprenant les données avancées par Deï mian.
    3250 tonnes à la densité du granit de 2,5 t/m3 nous donne un volume de 1300m3. La statue fait 17m, disons que le bloc de départ en faisait alors 20m. 1300/20=65. On a donc une surface au sol de 65m2. soit un carré de 8m par 8m PLEIN pour arriver à une masse de 3250 tonnes. Ce n'est clairement pas le cas pour cette statue.
    Voici le calcul: 8m * 8m *20m =1280 m3 (volume du bloc brute PLEIN, j'ai arrondi à 1300 m3)
    1300 m3 * 2,5 t/m3 = 3250 tonnes
    Quand on regarde les photos, on peut comparer grossièrement avec les gens autour. On voit que l'emprise au sol fait probablement 8m en largeur, moins en profondeur (je dirai max 5m) et que c'est bien taillé dedans pour le reste.
    La statue ne pèse donc certainement pas plus de 1600 ou 1700 tonnes, certainement moins, en étant vraiment très large ( 8 x 5 x 17 x 2,5).
    EDIT: désolé pour la partie calcul de masse, j'avais compris que l'estimation de 3250 tonnes était pour la statue, hors le descriptif parle effectivement du bloc brut. Néanmoins, je reste sur mes dimensions 8x5 au sol. La statue étant moins profonde que large. Cela revient à une estimation de poids de 1910 tonnes environ... pas anodin comme différence, même si ca reste une masse conséquente.

    • @deimian1111
      @deimian1111  6 лет назад

      Si tu ré-écoute bien ce que je dis dans la vidéo, je n'affirme à aucun moment que la statue pèse 3256 tonnes, je parle bien du bloc de granite utilisé pour sa taille.
      Dans le commentaire sous la vidéo, je précise bien, de plus, qu'on peut difficilement estimer le poids actuelle de la statue et donc résultant du bloc original. La statue dans sa forme actuelle fait 8mx8m sur 17,10m.

    • @x_plorer3577
      @x_plorer3577 6 лет назад +4

      Deï Mian oui j’ai édité mon message concernant le bloc brut, mea culpa.
      Néanmoins je maintiens que le bloc de départ faisait pas 8x8x19 mais plutôt certainement 8x5 (ou 6)x 19, ce qui ramène à un bloc plein de 1900-2000 tonnes environ et non 3250.
      Mais le fond du problème n’est pas la.
      La colline est granitique et comporte des blocs quasi aussi gros et sur place, la thèse du déplacement sur 300km est donc plutôt peu probable.

    • @gerald4013
      @gerald4013 5 лет назад

      @@x_plorer3577 S'ils disent que la carrière est à 300km c'est pê qu'on a analysé la pierre utilisée et qu'elle correspond à celle qu'on trouve à 300 km plutôt qu'à celle qu'on trouve sur place ? (je dis ça, j'en sais rien, mais je suppose que si on parle d'une carrière à 300km, il y a une raison...)

    • @pierrejackson9026
      @pierrejackson9026 5 лет назад

      @@gerald4013 on peut analyser la qualité de la pierre et se rendre compte de sa provenance comme les isotopes d'une meme matiere mais provenant de régions distantes voir très éloignées

  • @denisdesselle3917
    @denisdesselle3917 6 лет назад +6

    salut les friend ! ta statue n est elle pas taillé directement sur la colline de granit?

  • @landsrad8210
    @landsrad8210 6 лет назад +13

    Bonjour merci pour la vidéo . C'est génial comme d'hab. Mais qu'es qui nous prouve que le bloque de granite n'était pas déjà sur place ?

    • @deimian1111
      @deimian1111  6 лет назад +4

      Rien en effet. Je ne fais que partager les explications des guides locaux. À chacun d'accepter l'histoire de ce lieu ou de la rejeter. je retournerai en Inde et prendrai le temps de mener mon enquête l'année prochaine.

    • @MrFroggy29
      @MrFroggy29 4 года назад

      @@deimian1111
      Donc si le granit était sur place c est tout de suite un peu moins difficile.
      C'est d ailleurs probablement ça, puisque c'est impossible de déplacer 3200 tonnes sur 300 kms pour l époque.
      J ai envisagé une hypothèse, à savoir que ce Colosse serait fait de plusieurs parties assemblées , puis avec des finitions poussées, les joints d assemblages lissées jusqu'à devenir invisibles

    • @pierrealexandretournois9068
      @pierrealexandretournois9068 4 года назад +1

      @@MrFroggy29 , je te conseil de suivre roch sauquere , il propose une autre vision de plusieurs chose qu'on a sur cette terre , et sa parrait bien plus juste que ce que Fernand Nathan nous proposer de croire a l'école .
      Surtout de regardé les vidéo du magazine top secret épisode 1 .....etc...etc .
      Dit moi ce que tu en pense .
      En tout cas Deïmian , continue comme ça .. respect a toi

    • @ben6266
      @ben6266 2 месяца назад

      ​@@MrFroggy29 sa se voit que tu n'a jamais taille une Pierre 😂

  • @krugger82
    @krugger82 6 лет назад +13

    Et si ce bloc était déjà au sommet de la colline (elle est elle même en granit dites vous) et le reste n'est que légende?

    • @deimian1111
      @deimian1111  6 лет назад

      Comme je l'ai dis dans un autre commentaire, rien ne prouve que le bloc ne se trouvait pas deja au sommet de la colline. Je base mes dires sur ce que m'ont appris les guides locaux. Je retournerai en Inde l'année prochaine pour obtenir des confirmations auprès d'officiels de ce qu'avancent les locaux. Après, je ne vois pas quel intérêt ils auraient à se fourvoyer volontairement ou à mentir.

    • @x_plorer3577
      @x_plorer3577 6 лет назад +17

      L'intérêt est bien simple: épater le touriste, comme cela ce fait souvent dans les lieux où il y a beaucoup de touristes occidentaux en mal de légendes. En Inde, en Thailande, en birmanie en amérique du sud, ce n'est pas rare du tout d'avoir quelques "arrangements" avec la réalité, c'est plus vendeur.
      Cela ce fait aussi en Europe, mais le guide aura l'honnêteté de rajouter que c'est une anecdote non vérifiée...mais lui ne dépend pas directement du touriste pour avoir son salaire et vivre, alors qu'en Inde...

    • @gloupot2140
      @gloupot2140 4 года назад

      @@deimian1111
      Brj Deimian.
      Quels moments importants gardes de ton temps passé chez les street medic., t'es trop reconnaissable , même avec un casque .
      Merci de ta réponse .

    • @tomtometnavman3885
      @tomtometnavman3885 3 года назад

      J'ai pensé à la même chose en voyant la vue de dessus.

    • @fredvfr9810
      @fredvfr9810 3 года назад +1

      Et même si comme tu le dit ce bloc était déjà LA, explique moi avec quoi ils l ont taillé , j attend ta RÉPONSE des marteaux, et burin LOL

  • @armeldux
    @armeldux Год назад

    Salut Deïmian et merci pour cette vidéo ;)
    Tu as bien fait d'inclure toutes ces vidéos avec nos outillages modernes à la fin et ça m'a fait beaucoup rigolé et rappelé quelques souvenirs 🤣
    Il faut que les gens se rendent compte de la mesure du travail et de son application complète - bien sûr ça ne fera pas taire les trolls, mais ils font toujours partie du paysage quand on s'aventure au pays des Merveilles 😉

  • @vincentb.8743
    @vincentb.8743 6 лет назад +4

    Vraiment très très impressionnant ^^, merci Deï Mian ;)
    Par contre qui vous dit que le monolithe n'a pas été sculpté au pieds de la montagne avant d'être monté au sommet ?

  • @franckylaglisseable
    @franckylaglisseable 6 лет назад +14

    Bon j’ai fait ma petite enquête à deux balles comme c’est vraiment imaginable que c’est des hommes qui ont transporté cette Petit statue avec des bijoux de famille qui pourrai técraser Si ça tombe je me suis dit c’est peut-être L’œuvre d’un super héros Et donc thor peut soulever 100 tonnes donc c’est pas lui Superman apparemment soulever 200 tonnes donc ce n’est pas lui non plus mais je suis tombé sur un vieux monsieur barbu qu’on appelle le Père Noël alors le Père Noël peut distribuer 707000000 de cadeau environ un cadeau par enfant pour le poids de 1,05 kg donc ça fait 1200000 tonnes de cadeau Donc je pense Qu’une statue de 3256 tonnes pour une livraison de 300 km ça peut être le Père Noël en sachant qu’ils livrent les cadeaux peut-être que dans l’ancien temps il était livreur de Pierre c’était Pierre Noël

  • @thomasbertucat5327
    @thomasbertucat5327 6 лет назад +10

    La pression des tailleurs de ce monolithe envers leurs autres collègues qui viennent déjà de se taper 4 fois l'aller et retour... Y a du y avoir quelques frictions sur ce chantier, je dirais même que certains n'ont pas du offrir leur tournée au Bistro le soir ^^

    • @user-co9du9xd4k
      @user-co9du9xd4k 6 лет назад +1

      Thomas BERTUCAT - Je pense que les tailleurs connaissaient déjà les risques tout comme aujourd'hui : une erreur et on recommence tout, c'est comme ça ! Ils auraient pu abandonner, mais non ils l'ont fait 4 fois, ce qui prouve que le déplacement de ces gros blocs ne relevait pas de la prouesse, mais peut-être même de la routine !

  • @gillesbeauvisage6382
    @gillesbeauvisage6382 4 года назад +1

    Il aurait été interessant de visiter la carrière et de voir les traces d'extraction et les méthodes utilisées au 10 ième siècle.

  • @velmurugan3261
    @velmurugan3261 4 года назад +2

    Même si la vidéo date je préfère rectifié les infos la statue n’a pas était fait 5 fois c’est enfaite 5 statue différente qui on était construite dans la région 17m à Shravanabelagola, Hassan District (981)
    6m à Gommatagiri, Mysore District (12e siècle)
    13m à Karkala, Udupi District (1432)
    11m à Venur, Dakshina Kannada District (1604)
    12m à Dharmasthala, Dakshina Kannada District (1973) et je crois que la pierre a tout simplement était déjà dans la montagne 🏔 🤷‍♂️

  • @gillesbeauvisage6382
    @gillesbeauvisage6382 4 года назад +1

    Bonjour, soit cette statue fût taillée sur place, soit elle a été hissée. Si vous dites qu'il y a eu plusieurs tentatives et échecs , c'est qu'elle a été hissée sans efforts colossaux, mais avec une technique délicate, je pense savoir laquelle. Félicitations pour votre reportage.

  • @Shebinou
    @Shebinou 6 лет назад +2

    Je kiff ta façon de présenter les choses :)
    Merci de nous faire partager tes voyages

  • @renehoubrechts284
    @renehoubrechts284 6 лет назад +1

    Après mes observations faites sur ton reportage a Silustani, je me dois de te dire que je suis très satisfait de ce reportage. Bonne continuation.
    PS recommencer 5 fois= légende

  • @Totodu4402
    @Totodu4402 6 лет назад +2

    Impressionnant ! ! Merci pour le partage et bonne année au passage ! ;-)

  • @foxluthor5542
    @foxluthor5542 6 лет назад +2

    S'agissant du savoir-faire que vous questionnez, des propositions de réponses sont présentées sur la page de Gollum Illuminati.
    Dans tous les cas, merci pour ce partage. Les édifices de pierres brutes, sont à mes yeux les plus beaux sujets de contemplation, combinant forces, sciences et art.
    Celui-ci m'était inconnu.
    Bien à vous

  • @Nicolas-ux7ip
    @Nicolas-ux7ip 6 лет назад +1

    Merci pour ta vidéo Dei Mian, je connaissais pas. En plus d'être impressionnant, c'est très beau ! Je m'interroge quand même sur le poids de 3256T du bloc d'origine. La statue est certes énorme, mais 3256T, c'est juste dingue. Je ne trouve rien sur wikipedia. Est-ce que tu as une source qui en dit plus sur le poids ?

  • @thomasrebotier1741
    @thomasrebotier1741 6 лет назад +2

    Ca fait beaucoup d'éléphants :) On pourrait voir les restes des statues ratées ? Il y a peut-être des traces sur le granite brut qui donnent des indications du transport ?

  • @rouvarelveronique3967
    @rouvarelveronique3967 6 лет назад +1

    Merci pour le partage de cette découverte . ENORME !

  • @jeremydolphens59
    @jeremydolphens59 6 лет назад +2

    Mais enfin c'est très simple il ont sculpté la statue dans la carrière et ont ensuite enduite celle-ci de slim, donc les ghostbusters sont très vieux, on les a enfin démasqué.
    Sur ces plaisanteries merci pour ces vidéos et bravo pour tout ce travail.
    Et excellente année 2018 à tous !! 🎊

  • @alain.10b95
    @alain.10b95 3 года назад

    Que le bloc originel ait été sur place ou transporté en haut de la colline, je suis admiratif qu'on puisse tailler une telle statue dans un bloc de granit informe. Je trouve cela déjà étonnant! Merveilleuse découverte, merci Deïmian de nous faire découvrir ces merveilles.

  • @tappitikarrass5484
    @tappitikarrass5484 6 лет назад +3

    Bonjour, j'aurai bien aimé voir les autres monolithes brisés. ou sont ils? que s'ont ils devenus? ont ils vraiment existé ou c'est une légende?

    • @deimian1111
      @deimian1111  6 лет назад +1

      Il ne s'agirait pas d'une légende selon mes guides locaux, mais j'attends des informations de mes contacts en Inde afin de localiser cette fameuse carrière.

    • @tappitikarrass5484
      @tappitikarrass5484 6 лет назад

      C'est la théorie la plus plausible, que le granit soit le même que celui de la colline, et qu'elle fut sculptée sur place.

  • @davidlucas5094
    @davidlucas5094 5 лет назад +2

    vidéo d’exception Deï Mian , te fie pas au nombres vues et de likes , youtube traficotte tout ce qui sort de l'ordinaire . Merci pour ton travail !!! Continue et soit fière de pas être un âne du système -

  • @tronkorr12
    @tronkorr12 6 лет назад +1

    Les marches sont en granit, donc la montagne ou tu discute est aussi en granit, le colosse aussi...

  • @gdavidspinozadavid554
    @gdavidspinozadavid554 6 лет назад +1

    Stupéfiant et bravo au Sculpteur ! merci dei Mian je m'abonne !

  • @milouse3893
    @milouse3893 6 лет назад +1

    il rien de pire dans toutes mais je dis bien toutes tes vidéos déjà c'est super clair quant tu parler se qui me gave les plus c'est bordel c'est toujours toujours mais toujours TROP TROP COURT !!!! GGGRRRRRRRRRRR

  • @user-co9du9xd4k
    @user-co9du9xd4k 6 лет назад +4

    Du grand Deï Mian, fidèle à lui-même ! T'inquiète, il y a encore pleins d'endroits que tu ne connais pas !

  • @Vincent.M742
    @Vincent.M742 6 лет назад +1

    Excellent merci pour cette découverte :)

  • @RaptorZification
    @RaptorZification 6 лет назад

    Merci pour cette vidéo Deï Mian, c'est très impressionnant, tu nous déniches des informations souvent méconnue même du web. Il est évident que rien ne pourra remplacer l'investigation sur Place. Cette statue est colossale, il est impossible de déplacer à un tel monument avec des cordes et des rondins de bois.

  • @rimkchannel7856
    @rimkchannel7856 6 лет назад +1

    Je pence honnêtement qu’avec un bon millier d’éléphants et du temps c’est carrément jouable , à quelle moment vous voyez un problème ? Ces une petite grotte de rien du tout comparer à vous savez où.

  • @goldiesaw1279
    @goldiesaw1279 4 года назад +1

    T super deimian merci 😉🍍☀️

  • @veggiestardust2113
    @veggiestardust2113 6 лет назад +1

    pourquoi ne pas avoir filmé les énormes blocs présents au sommet de la colline Dei Mian? cela remettrai t'il en cause ta théorie?

  • @arlekin4318
    @arlekin4318 6 лет назад +1

    Est il possible que la statue est bien plus âgée . Et que le temple soit bâti autour en l an 900 ?

  • @brunomartin5950
    @brunomartin5950 6 лет назад

    toujours aussi bon de voir ces videos

  • @boudhassatva108upanissad4
    @boudhassatva108upanissad4 6 лет назад +1

    a baalbeck il y en a une plus grosse encore a coté de la 1200 tones.

  • @nicolasanne1733
    @nicolasanne1733 3 года назад

    Et si pour faire monter un bloc de 3256t il fallait en faire descendre 3300 ? (Un peu le principe de l'ascenseur)

  • @boudhassatva108upanissad4
    @boudhassatva108upanissad4 6 лет назад

    des technologies et savoir faire que seul des anciens connaissaient

  • @michellafont1243
    @michellafont1243 5 лет назад

    Comment est il possible qu'en connaissant avec précision la date de réalisation de ce colosse ( fin du 8ème siècle ) que l'on n'en sache pas plus sur le transport du monolithe original, pas d'écrits,aucunes représentations ?....J'ai du mal à y croire

  • @osirisrms2267
    @osirisrms2267 6 лет назад +1

    ça déchire continu bro ;)

  • @isajoshua4531
    @isajoshua4531 6 лет назад +1

    Bonjour Deï Mian, tu fais un travail formidable ! Jai entendu parler d'un site qui s'appel Göbekli Tepe en Turquie, qui est daté d'avant les Pyaramides de Gizeh qui pose aussi problème étant donné les construction par rapport a l'époque.... Si tu pouvais faire une video là-bas

  • @OneBlueFroggy
    @OneBlueFroggy 2 года назад

    I sure wish these shows had some english subtitles to them. It might be interesting !

  • @alfartstudio3944
    @alfartstudio3944 2 года назад

    Bravo Très intéressant et toujours aussi passionnant et questionant ! Je propose une question : il est possible de coupé du béton et de la refaconné, pourquoi n'aurai t'il pas utiliser des geoplymères dans un immense coffrage, comme pour les pyramide de l'egypte antique, qu'ils auraient ensuite redecoupé et taillé pour le faconné. Ce qui pose une question plus compliqué c'est le granite car c'est une roche particulièrement dure, mais là encore on sait que les égyptien de l'antiquité savait faire du beton de granite, comment par contre, il y a bien des théorie mais il manque beaucoup de preuve.

  • @henridemire3386
    @henridemire3386 6 лет назад +3

    Bonjour
    Le monolithe le plus grand du monde est quand même le Sphinx, sculpté sur un seul bloc. Rien ne nous dit qu'il s'agissait d'un mégalithe dans sa position initiale ? Je pose la question ?
    Salutations.

    • @neitsabes4629
      @neitsabes4629 6 лет назад

      Bonne question

    • @remichina
      @remichina 6 лет назад +2

      le sphinx est en calcaire, pas en granit, beaucoup plus facile à tailler, et plus léger mais il n'est pas détaché ni transporté ailleurs, c'est juste la montagne qui est taillée et dans ce cas, le temple d'Ellora est le plus grand monument taillé en un bloc

    • @henridemire3386
      @henridemire3386 6 лет назад

      Rémi China j'ai jamais dit que le sphinx était en granit. Un monolithe ou mégalithe, c'est pareil, peu importe. En tout cas c'est pas de la diorite, ni du corindon. Et puis quelles sont les preuves que se soit une montagne ? ? ? ? ? Le calcaire à l'échelle de Mohs, ça fait combien ? Quand on en sait pas plus, on f....

    • @remichina
      @remichina 6 лет назад +1

      @henri Demire j'ai jamais dit que tu as dit que le sphinx était en granit. Les preuves que c'est une montagne, bah ouvre les yeux sur n'importe quelle photo et tu verras les couches de calcaire du sphinx et de la montagne qui l'entoure alignées tout simplement. Je persiste, le monolithe le plus grand du monde n'est pas le Sphinx, c'est le temple d'Ellora.

    • @henridemire3386
      @henridemire3386 6 лет назад

      Rémi China Navré mais le plateau (sic) est au dessus d'innombrables galeries que vous et moi n'auront jamais l'opportunité de visiter... D'autre part pourquoi faire venir toutes les pierres de sites éloignés si elles sont sur place ? Il existe une quantité invraisemblable de blocs d'origine différentes y compris en calcaire !!! Pourquoi se sont ils pas servi sur place ? Et puis chaque pyramide est posée sur une terrasse de plusieurs couches de milliers de blocs. Très curieux! Quand on voit le travail effectué pour les églises de Lalibela ou les grottes d'Ajenta par exemple, inutile de dire que zéro bloc ont été importés. On est obligé d'en tenir compte... De plus les traces d'érosions géologiques sur l'enclave du sphinx sont horizontales alors que sur le sphinx, elles sont verticales ??? Pourquoi ? Si il s'agissait du même calcaire, l'érosion devrait être identique car elle s'applique sur des dizaine de milliers d'années minimum. Tellement de choses sont cachés, si il suffisait d'ouvrir les yeux ça se saurait.
      Bon dimanche.

  • @boubaboubli
    @boubaboubli 6 лет назад

    Ce qui me fait poser question c'est que le granit a été monté 5 fois et redescendu et on ne sait pas comment je pense qu'au bout de 5 fois il y a quand même une mémoire non???

  • @NathalieBee
    @NathalieBee 6 лет назад +1

    Excellent Demian, merci !

  • @fredericlefebvre6025
    @fredericlefebvre6025 6 лет назад +1

    Bonsoir, merci pour tous ces partages. Encore un lieux époustouflant .Il serait intéressante de sur croit de savoir si il l'ont refait après que le temple soit fini d'être construit ...... ;)

  • @Proslider71
    @Proslider71 6 лет назад

    Pfffff, facile à dos de singe..... non plus sérieusement, j'ai remarqué également ces espèces de poignées sur les gros blocs à 1:18 , comme on en trouve un peu partout dans le monde sur tout les murs des ces grosses constructions , comme à Gizeh , Machu Picchu, Sacsayhuaman, sur l'ile de Pâque...... toutes ces constructions, et j'en oublie , ont 3 points commun, sinon plus,
    1 ce sont d'énormes blocs
    2 certains ont des protubérances taillées dans la masse
    3 un acheminement plus que mystérieux
    Je pense que les anciens bâtisseurs ont fait le tour du monde en aidant à la construction de monuments propre à chaque culture mais avec les même technique..... faudrait être aveugle pour ne pas le voir !
    Merci pour ton partage en tout cas !!!

  • @kykosha1
    @kykosha1 6 лет назад +1

    Salut Deï Mian
    Justement à quand un voyage à Baalbek ?

  • @Jackson-Sean
    @Jackson-Sean 6 лет назад +1

    est-ce-que t'es fan de ussop ? un personnage du l'anime one piece, il te ressemble beaucoup :)

  • @radhesyamaji
    @radhesyamaji 5 лет назад +1

    Probablement ete la cette monolite la naturelement million danes

  • @nade1194
    @nade1194 6 лет назад

    Impressionnant , je pense qu'il y avait des moyens extraordinaires qui permettaient d'édifier un tel personnage !

  • @gloupot2140
    @gloupot2140 6 лет назад +1

    Intéressant merci , si c'est vraiment du granite , on se retrouve une nouvelle fois avec la question éternelle sans réponse du taillage et du polissage , de cette pierre dont la dureté est proche de celle de l'acier . Quel matériaux a été utiliser pour attaquer une roche aussi dure sur un tel volume .

  • @RenoLaringo
    @RenoLaringo 4 года назад

    ils auraient eu plus facile de creuser toute la vallée autour que de monter ce bloc en haut de cette montagne. Je ne comprends toujours pas pourquoi tant de gens refusent de croire à quelque chose qui nous dépasse, comme la lévitation ou le transport aérien. C'est aussi dingue de s'imaginer des hommes capables de tailler un bloc de granit aussi finement et de le transporter par voie terrestre que d'imaginer l'intervention d'une technologie supérieure à la nôtre. Le niveau d'improbabilité n'est pas fort différent.

  • @shajape432
    @shajape432 6 лет назад

    Bravo et merci. Formidable découverte. Comment cela se fait que l'on en a pas parlé avant ? Félicitation et encore merci

  • @TheStarpy
    @TheStarpy 6 лет назад +3

    Bon okay, j avoue tout..... C était moi le sculpteur, il m'a fallu 8 heure et douze jour pour la monter et la sculpter sur place.... Voilà vous savez tout

  • @MrJeezouin
    @MrJeezouin 6 лет назад

    bonjour de plus ils ont construis ce qu il y a autour après? ou ils sont passer par dessus le temple ces vraiment fous tout ca ces impressionnant pour mon petit cerveau

  • @pascalefelizat3868
    @pascalefelizat3868 6 лет назад +1

    Merci Dei Man !

  • @aimonsnouslesunslesautres
    @aimonsnouslesunslesautres Год назад

    la question pourquoi une statut aussi haute et se donner autant de difficulté

  • @verlocgrimm1693
    @verlocgrimm1693 6 лет назад

    Bonjour Deï Mian,
    Merci pour tes documentaires toujours passionnants. C'est agréable d'avoir quelqu'un qui se bouge sur le terrain .
    Toi qui a pu voir tous ces sites cyclopéen de près, que penses-tu de la théorie du béton géo-polymère (largement évoqué par Maurice Brunet il y a quelques années mais qui a malheureusement retiré ses vidéos).
    En gros que tous ces sites gigantesques, ces vestiges, ses statues, seraient en grandes partie construits à partir de pierre ré-agglomérée, que tout ceci participerait à la fabrication d'une fausse antiquité, mis en scène par des initiées au cours du XIXème siècle.
    je trouves que sur de nombreuses vidéos (les tiennes ou d'autres) les enchevêtrements et les surface extérieures font parfois penser à du coffrage, quand au dimensions, la maîtrise de techniques et des style, tout ceci semble très "moderne".
    cela expliquerait également les nombreuses similarité entre les vestiges égyptiens et pré-colombien par exemple.

  • @pierrejackson9026
    @pierrejackson9026 5 лет назад

    la théorie la plus confortable serait de dire que la roche était sur place mais on peut étayer par des prélèvements qui permettrait d'éclaircir ce sujet;

  • @tevafarger2120
    @tevafarger2120 6 лет назад

    Salut Cher Deï Mian! Aussi pasionné d'histoire et ses mystères, je me pose les mêmes questions que toi depuis des années. J'ai voyagé en Inde (une seul fois) pendant un mois (découvrir les temples et sculptures) et j'en suis revenu encore plus bouleversé (syndrome de Stendhal) qu'au départ, je vais donc y retourner bientôt et je m'y prépare. Tes vidéos sont sympas et très bien travaillé et qui donnent envie d'y aller de suite. Je voudrai par ce commentaire te faire connaitre un autre passionné des mystères de ces batisseurs de l'Inde que l'on peut voir sur youtube et qui lui est originaire de ce continent et qui pourrait bien être utile à rencontrer pour ton prochain voyage en Inde. il s'agit de "phénoménal travel video". Je suis abonné à son site. Bon voyage l'ami! Teva de Tahiti.

  • @headwar602
    @headwar602 6 лет назад +1

    16000 tonnes à YANGSHAN en chine ! Les trois mégalithes sont inachevé mais il semble que des gens on voulu l'embarquer...

  • @regisbeck1606
    @regisbeck1606 6 лет назад +1

    merci pour tes videos mais malgres toutes ses evidences et ses preuves que tout ne s explique pas.... il y aura tjs des personnes avec des reponses dignent de fernand nathan... merci et continue!!!! et a l avenir ne reponds pas au polemiques stp!!! c est une perte de temps et d énergie pour donner de l importance a des choses qui n en n ont pas!!!

  • @902ricco
    @902ricco 6 лет назад +1

    Elle le dit elle même dans la musique de fin : « c’est chelou »
    Plus sérieusement tout c’est monuments sont taillés à même la montagne.

  • @nonvaxetfier
    @nonvaxetfier 6 лет назад +5

    il existe sur cette terre de nombrileux 2 catégories de personnes que tu recherches Dei mian.Premièrement la première que j'appelle les courageux ce qui ont déjà bâti quelques chose avec leur main comme moi une villa de 200m² entièrement seul avec étage seul etune piscine a debordement de 100m² pour cela il m'a fallu 10 ans mais c'était morceau par morceau le plus lourd était 40 poutrelles de 6m que j'ai monté à l'étage seul avec des moyens technique à basculement inventé par moi, alors je sais de quoi je parle lorsqu'il s agit de 3250 tonnes je dis que même avec une armada de milliers d'homme il serait impossible que chacun d'entre eux trouve une place pour y accrocher ces mains, ça c'est pour la première remarque ensuite il y a les montées, et surtout les creux et bosses qui obligent à bouger de hauts en bas cette charge qui va peser encore plus lourde à partir du moment ou il faut la montée car d'apres les segments humains(bras , jambes) il y a des hauteurs ou nous ne sommes plus éfficace. Ensuite il y a la formule : P+F/S qui dit qu'il va falloir répartir les 3250 tonnes sur des petites surfaces comme des rondin qui rentrerait directement dans le sol terreux et se ferait écraser sur sol dur Pour moi avec certitude je sais que c'est impossible de chez impossible
    Ensuite il y a les fainéants ce qui n'ont jamais bossé de leur vie et qui croient tout savoir , la liste est longue car ils n'ont jamais bosser dans du bâtiment et ils sont juste capable de faire des petits calculs d'humains.En premier je mets sans aucune hésitation tous les scientifiques, mathématiciens, ensuite il y a le reste qui ont besoin d'internet pour exister et aussi les nombreux trolls qui ne sont même pas capable de pisser tout seul.Pas de réponses, j'ai du boulot moi !!! je n'ai pas le temps et je connais la valeur des choses de la vie

    • @kryptoncorp7471
      @kryptoncorp7471 6 лет назад +3

      bon déjà ,je suis entrepreneur en maçonnerie depuis 15ans et maçon depuis 25 ,j en ai 43. 10 piges pour monter ta piaule ,t as du travailler que les weekend parce que sinon ça veut dire que tu rames grave,même seul.
      En ce qui concerne tes poutrelles de 6m ,tu as du te faire le cul mais c'est loin d'être un exploit ,ça pèse env 120kg mais en soulevant une extrémité pour la poser sur un mur tu n'en soulèves que 60 car les autres 60kg sont supportés par ton sol(plancher) et de facto il ne t'en reste que 60 pour la monter à l'autre extrémité(du mur).En posant un échafaudage devant les murs ,tu divises par 2 l'effort car tu t'y prends à 2 reprises ,tu la pose (la poutrelle)du plancher sur l'échafaudage et de l'échafaudage sur le mur,et vice versa;
      ,je dis pas que c'est de tout repos mais ça se fait tranquille. Après pour couler ton plancher de l'étage je suppose que tu ne l'as pas coulé tout seul (au seau)et que tu as fait venir une pompe à béton (ou plusieurs de tes collègues);et quand bien même ,même si tu l'as fait tout seul au seau tu t'y es pris en plusieurs fois/jours ,c'est pas un exploit non plus.(si tu as fait des reprises de béton,t'inquietes c'est pas recommandé mais pas tres grave,du moment que ton treillis est attaché à la ceinture,filantes et chapeaux.. tu as ta chappe mortier qui vient dessus de toute façon.)
      Bref tout ça pour te dire que tes efforts ne font pas office d'argument pour affirmer avec certitude que c'est impossible de chez impossible. Je ne dis pas que tu as tort mais la comparaison avec le ressenti de ton effort n'est pas une preuve de non faisabilité.

  • @genevievegauthier7266
    @genevievegauthier7266 6 лет назад +1

    Super , merci. Gigi

  • @vincentlol5724
    @vincentlol5724 6 лет назад +2

    On dirai davantage un travail sur de la pate à modeler qu'un travail sur de la pierre.

  • @MrFroggy29
    @MrFroggy29 4 года назад

    J ai envisagé une hypothèse, à savoir que ce Colosse serait fait de plusieurs parties assemblées , puis avec des finitions poussées, les joints d assemblages lissés jusqu'à devenir invisibles

  • @MrFroggy29
    @MrFroggy29 6 лет назад

    Est on certain qu il s'agit intégralement de granit ?
    La statue peut être creuse ?
    Parce que sinon,c est quand même un truc de dingue ! !! C est colossal !!

  • @alex1st
    @alex1st 6 лет назад

    Avec les extraits en fin de vidéos avec les blocs qui se casse en morceaux..alors à combien de reprise ils du s y prendre pour extraire le bloc SANS le casser le transporté et le monté là haut ( pourquoi ?)SANS le casser et après le taillé SANS le casser zut ça fait la 4 em fois qu on le casse juste en le taillant !bon bah on vas en chercher un autre du coup en espérant que c'est la bonne cet fois ci

  • @willycapello2365
    @willycapello2365 8 месяцев назад

    Alors pour quand t es super vidéo News mon ami??

  • @rahimab.3925
    @rahimab.3925 6 лет назад +1

    Cette statue me paraît faite en béton, ça ne ressemble pas à du granit. La teinte et l’aspect de la sculpture paraissent suspectes.

  • @velmurugan3261
    @velmurugan3261 4 года назад

    J’ai pas beaucoup visité l’Inde mais le seul truc qui m’a vraiment remit en question du comment c’était possible c’était au temple Thanjavur Brihadeshwara ou un bloc de pierre de 80 tonne place sur la flèche du temple enfin tout en haut à cette époque 🤔

  • @karimerrahmane4058
    @karimerrahmane4058 6 лет назад

    Comment sait-on que les sculpteurs se sont trompés 5 fois ?

  • @Jahjack94
    @Jahjack94 6 лет назад

    Avez vous retrouvé des traces/restes des précédents monolithes dans la région ?

  •  6 лет назад +6

    Rien que de monter un bloc de 3200 tonnes en haut d'une colline de 820 m et je ne parle même pas des 300 kms à se farcir avant , les cordages , le bois , les hommes , les femmes , les éléphants , les mammouths et les Godzillas sont totalement exxclus .

    •  6 лет назад

      Rand al Thor Et toi tu y étais ?

    •  6 лет назад +1

      Rand al Thor Tu dis qu'il est possible de soulever 3250 tonnes avec du bois et des cordes . C'est de la spéculation.

    • @nonvaxetfier
      @nonvaxetfier 6 лет назад

      pour donner son ais il faut d'abord avoir travailler dans le batiment , vas bosser 3 mois dans le gros batiment et ensuite tu reviens, d'accord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!là a part sur vidéo tu ne peux pas te rendre compte de l'impossibilité de l'époque

  • @432hertz-lediapasonideal
    @432hertz-lediapasonideal 6 лет назад +3

    Excellent (comme d'hab'), friend!

  • @ThugTeam6000
    @ThugTeam6000 6 лет назад +1

    Superbe video,je ne s'avait pas que ça pouvait exister des trucs comme ça,et puis comment se fait-il que personne n'en parle ?

    • @ThugTeam6000
      @ThugTeam6000 6 лет назад

      Rand al Thor w. Malheureusement non,j'aimerais pouvoir mi rendre un jour avant de M...je n'ai pas les moyens financier,c'est un rêve de gamins de pouvoirs y aller un jour comme au Pérou,j'adore la pierre j'ai d'ailleurs travailler plus de 35ans dans le bâtiment et sur des gros chantiers pour la plus part,j'ai un énorme respect pour les gens qui ont bâti ces structures énorme que personnes ne peut expliquer de manière irréfutable comment ces gens ont-ils fait...... j'espère un jour peut-être y aller. bravo pour tes videos.

  • @veroniquepaillargue546
    @veroniquepaillargue546 4 года назад +1

    Incroyable

  • @talibtalib3308
    @talibtalib3308 3 года назад +1

    Les bâtisseurs sont les djins, la date est beaucoup plus encienne.
    Je te souhaite de découvrir la vérité.

  • @fredmartinez141
    @fredmartinez141 6 лет назад

    Rien à voir , mais on voit une croix gammée sur un poteau à 3,19 sur la vidéo?? Il y a t’il une explication?
    Merci en tout cas pour ses partages, c’est stupéfiant!

    • @kiritsakristian6615
      @kiritsakristian6615 6 лет назад

      bonjour a la base c une Swastika mais le malin aime plagier et cracher sur les oeuvre des bon Dieux

  • @tronkorr12
    @tronkorr12 6 лет назад

    Je croyais que celui de baalbek faisait 1000 tonnes.

  • @williamnavarro462
    @williamnavarro462 3 года назад +1

    géopolymère sûr et durable SONGEZ

  • @tampopoandreas2379
    @tampopoandreas2379 6 лет назад +3

    salut à titre informatif : une vieille technique (lizzatura) pour déplacer un bloc de marbre (en descente) de 300 tonnes... bon on est loin des 1200 tonnes : ruclips.net/video/FvlNL0A2G1Q/видео.html

  • @karimerrahmane4058
    @karimerrahmane4058 6 лет назад +1

    En français c'est mieux non ? Dites ami au lieu de "friend"

  • @LoloSERY
    @LoloSERY 6 лет назад +3

    Vous l'avez vue de près... et si on vous raconte une histoire qui en met plein la tête mais qu'en fait elle aurait été moulée. Possible ?

    • @vincentlol5724
      @vincentlol5724 6 лет назад +1

      Ca serai quand même vachement plus simple de monter le bloc réduit en poudre et de le reconstituer en haut avec une pate soit qu'on moule soit qu'on travaille tant que c'est mou, l'élégance de la statue le suggère mais c'est aussi leur style.

  • @MuhammadKhagan
    @MuhammadKhagan 6 лет назад

    La version officielle est fausse à mon avis on aperçoit en bas des mégalithes comme balbek au Pérou Sibérie etc , fin du 8eme siècles ?’!’! C’est plus ancien que ça ça été amené il y a longtemps plus 50 000 ans et tailler la pierre en bouddha au 8 siècle bouddha c’était il y a 2600 ans environ , en Égypte ? Avec le nombre d’or les statues une symétrie parfaite les peintres les grands comme Vinci au nombre d’or

  • @boudhassatva108upanissad4
    @boudhassatva108upanissad4 6 лет назад +1

    jainis ou jeniss

  •  6 лет назад +13

    Quand je regarde la série " La route de l'enfer : Canada " , les mecs en chient comme des turcs pour te sortir un camion qui pèse 50 tonnes d'un ravin de cent mètres de profondeur ! Pourtant les mecs ont des putains de cables d'acier sur des putains de camions et c'est un des métiers les plus dure au monde . Allez leur demander leurs avis sur le Colosse de Bahubali . Ils vont vous rire au nez si vous leur parlez de cordes . Y a que l'acier avec une putain de grue en haut pour tracter ça .

    • @deimian1111
      @deimian1111  6 лет назад +5

      Très bonne suggestion Cedric, si je dois faire un jour à film sur le sujet, je ne manquerai pas de me rendre là-bas ;)

    •  6 лет назад +5

      Excellent ;). On va rigoler un peu . Les mecs se sont des pros du treuillage de charges lourdes dans des conditions extrêmes . Le peu de mecs qui arrivent à faire ce métier sont bons à partir d'au moins 10 ans d'expériences sur le terrain . Courage à toi et bonne continuation . Tout le monde peut se tromper dans la vie . L'erreur est humaine surtout quand on prend des risques comme toi et d'autres sur des sujets délicats . Certains devraient s'en inspirer avant de juger et de voter ;)

    •  6 лет назад +3

      Rand al Thor Il n'y a pas de bloc de 3250 tonnes dans les cathédrales et ce n'est pas avec un trépied en bois que tu la soulèveras à plusieurs centaines de mètres de haut !

    •  6 лет назад +5

      Oui rien de mieux que d'aller voir sur le terrain comme le fait Deïmian que de rester dans son appartement Parisien derrière son ordi et ses bouquins . C'est quoi ta publication scientifique pour hisser un bloc de 3000 tonnes à plus de 500 mètres du sol avec des cordes et du bois !!! C'est tout simplement impossible . J'ai habité à côté de Saint-Nazaire pendant près de 10 ans . Si tu as l'occasion de passer dans le coin , tu iras expliquer tes publications scientifiques aux ingénieurs et aux grutiers des chantiers navals .

    •  6 лет назад +8

      Oui c'est tout aussi stupide que de demander aux Égyptologues de donner leurs avis sur les constructions des pyramides , des temples ou le taillage de pierres ;)

  • @jasminezahraa5972
    @jasminezahraa5972 4 года назад

    Les historiens nous ont menti sur l’histoire , je suis sûre qu’ils nous ont caché beaucoup de vérités , en tout cas une chose est claire , les anciennes civilisations soient qu’elles étaient beaucoup plus avancées que nous ou bien des extra-terrestres sont venus sur terre pour bâtir touts ces incroyables monuments puis sont répartis chez eux .
    Deux dernières hypothèses qui me restent à l’esprit , c’est que les anciens utilisaient la magie ou tout simplement elles étaient aidées par des anges et des djinns et pouvaient leurs construire touts ce qu’elles voulaient .

  • @jasminezahraa5972
    @jasminezahraa5972 4 года назад

    Des extra-terrestres terrestres sont déjà venus aussi dans le désert d’Algérie ( le Tassili ) .
    Dans les grottes on trouve des dessins et des gravures qui prouvent que bel et bien des extra-terrestres se sont mélangés avec les anciens peuples du désert .

    • @dr.strange2900
      @dr.strange2900 4 года назад

      dit pas des sottises..c était des JINNS auparavant ils côtoyer les humains...

  • @MrJeezouin
    @MrJeezouin 6 лет назад +1

    de plus ont nous dit qu ils savent comment ont était faite les pyramides alors que les archéologues du monde disent le contraire

  • @kingmaY100
    @kingmaY100 3 года назад

    Le nom de la ville en lui même est intéressant « karnataka » en Inde « carnac » en Bretagne, « karnak » en Égypte! C’est drôle même si je pense que la racine de ses mot doit être différente

  • @TomCorbett420
    @TomCorbett420 6 лет назад +1

    excellent!

  • @founders1610
    @founders1610 6 лет назад +2

    En plus de ça le véhicule de la nasa lancé sur rail de va qu'a 10KM/H il me semble x)

  • @farukgezer3999
    @farukgezer3999 6 лет назад

    Demian quand tu mais une vidéo en ligne arête de désactiver les commentaires ça fou les boules

  • @tigerxp1000
    @tigerxp1000 3 года назад

    Même l histoire de papa Noel est plus veridique que leurs salades 😂😂

  • @impossibleoupas
    @impossibleoupas 6 лет назад +1

    Bonjour merci pour tes vidéos énigmatiques j'espère un jour faire ton interview en Belgique pour ma chaîne , j'ai trouvé un vieux reportage des années 70 intéressant dans lequel ils disent que les civilisations pre-colombiennes parlent des bâtisseurs barbus aux cheveux roux à la peau claire dans leurs légendes. Ils racontent dans leurs légendes aussi que l'île de Pâques a une anomalie magnétique et que les statues se auraient été déplacé par 2 prêtres par lévitation. ruclips.net/video/PzsL0UP7hE4/видео.html

  • @fantome2
    @fantome2 6 лет назад +1

    C'est de la technologie Asgard...

  • @jojo-bt1ky
    @jojo-bt1ky 6 лет назад

    la seule chose dont on peut etre sur c est ce que l on peut voir .. l histoire sur les 2 autres mega monolithes reste une histoire jusqu a preuve du contraire. tout laisse a croire que les anciens tailleurs de pierre utilisaient au moins les dechets de carrières poussieres etc pour reconstituer d autres blocs ou faire du béton. les francais le faisaient au 18 eme siecle les livres traitant du sujet sont dispo sur google book. merci pour tes vidéos tes images magnifiques. je regarde tout avec plaisir meme si je ne partage pas sinon tes conclusions au moins le sens que tu donnes a tes interrogations. autre sujet connecté le nombre incroyable de meule ancienne retrouvé dont bcp attribué aux templiers. je suis persuadé que nombres de mystères sont des arnaques récentes ou anciennes de 2 ou 3 siecles maxi.. Chacun son délire :)