Были ли эксперименты сканирования рядом с зеркалами или витражами? Как искажается облако от поверхности воды? Есть ли возможность в программе обработки исключить получающиеся искажения? Для Horizon это не возможно, но в CloudCompare можно почистить исходник.
спосибо, очень позновательно. интересует как лидар пробивает листву и высокотравье. TeoDroner делал сравнения для воздушного сканирования и ортофото, разница конечно была, но не настолько критическая как по деньгам
Против физики не попрешь кто бы что не говорил))трава и мелкие ветки кустарника не пропускают лазерное излучение, поэтому высокотравье и кусты пробивает плохо, тем более если нести лидар в руке. Для лучшей пробиваемости нужно "колхозить" крепление на веху, тогда будет лучше пробивать т.к. при съемке сверху "мощность" кустов и травы меньше (этим и выигрывает лидар на дроне)
это комплектация "бомж"))))))) можно докупить рюкзак, к которому крепится небольшая веха и также докупить модуль RTK. Чисто технически можно работать пока флешка не заполнится, но сам производитель и я по опыту скажу, что больше 15-20 минут лучше не ходить, т.к. меньшие объемы быстрее обрабатываются, тем более есть вероятность хоть и маленькая, что не просчитается одометрия (по разным причинам споткнулись, резко встряхнули т.д.) и вам придется переснимать трек. По линейке реально сделать за 15 минут 800 метров это не спеша со скоростью 3-4 км/час.
Добрый день. Подскажите пожалуйста 1) характеристики вашего пк на котором делали обработку 2) не пробовали еще подружить его с какой либо панорамной камерой?
@@МихаилЧемов а вы в этом смысле, а я думал для разукрашки))) Параллельно пишу видео на гоупро которая на голове, редко использую, если вообще не видно по облаку. Как вам slam 100? давно пользуетесь?
@@p.raevskiyy только недавно приобрели )) вот сидим разбираемся ) для своих задач вроде бы хорошо) но вот обмеры с коммуникациями в помещении не для него явно.
Конечно был, сканер не для обьектов где нет обьектов))) принцип слэма это обратная засечка от обьектов, нет обьектов не слэма. Поэтому в полях он не работает, хотя производитель говорит что да. Но он не для таких обьектов, поля быстрее другими методами снять
@@p.raevskiyy Ну ходить то можно, но можно ли получать такого качества и с такой скоростью и удобством сканы это другой вопрос😊 Если есть работа под этот аппарат , то быстро отобьеться.
Приветствую. Это фантастика для меня на сегодняшний момент, которая стала реальностью !
👍👍👍
Здравствуйте. Спасибо за Ваш контент🤝
Здравствуйте, Рифат. Взаимно!!!🤝🤝🤝
@@p.raevskiyy будет возможность мне в телегу написать? Rif_geo
Приветствую. Норм аппарат . 2 млн кто бы еще дал))) Отличное видео
2 млн это не деньги для прибора с такими возможностями.. я вообще в шоке что такое существует.
Спасибо за информацию!
Были ли эксперименты сканирования рядом с зеркалами или витражами? Как искажается облако от поверхности воды? Есть ли возможность в программе обработки исключить получающиеся искажения?
Для Horizon это не возможно, но
в CloudCompare можно почистить исходник.
Рядом со стеклами и зеркалами сканировал, получаются дубликаты помещений, такие шумы родное приложение не убирает, только cloud compare
спосибо, очень позновательно. интересует как лидар пробивает листву и высокотравье.
TeoDroner делал сравнения для воздушного сканирования и ортофото, разница конечно была, но не настолько критическая как по деньгам
Против физики не попрешь кто бы что не говорил))трава и мелкие ветки кустарника не пропускают лазерное излучение, поэтому высокотравье и кусты пробивает плохо, тем более если нести лидар в руке. Для лучшей пробиваемости нужно "колхозить" крепление на веху, тогда будет лучше пробивать т.к. при съемке сверху "мощность" кустов и травы меньше (этим и выигрывает лидар на дроне)
Отличное видео. Цену аппарата озвучте пожалуйста.
Спасибо, Григорий. Цена 2 млн. рублей
Есть ли смысл, окупится?)
@@Алекс-я5ь2чу вас не знаю окупится или нет, а у нас окупится))))
Сканировали ли поток авто в движении (лидар неподвижен)? А полет одиночных или стаи птиц? Если да, то какой результат (облако точек)?
@@ВячеславАбакумов-о4у нет не сканировал, использовал лидар по прямому назначению в движении.
Здравствуйте. Сколько затрачено времени на всю обработку файла кинотеатр на i9 включая экспорт в .las?
Здравствуйте, 2 часа
Доброно времени суток, его только с рук можно запускать или на рюкзак можно прикрутить? Какой обьем можно делать при ленейной сьеике в застройке?
это комплектация "бомж"))))))) можно докупить рюкзак, к которому крепится небольшая веха и также докупить модуль RTK. Чисто технически можно работать пока флешка не заполнится, но сам производитель и я по опыту скажу, что больше 15-20 минут лучше не ходить, т.к. меньшие объемы быстрее обрабатываются, тем более есть вероятность хоть и маленькая, что не просчитается одометрия (по разным причинам споткнулись, резко встряхнули т.д.) и вам придется переснимать трек. По линейке реально сделать за 15 минут 800 метров это не спеша со скоростью 3-4 км/час.
Добрый день. Подскажите пожалуйста
1) характеристики вашего пк на котором делали обработку
2) не пробовали еще подружить его с какой либо панорамной камерой?
Здравствуйте, процессор i9-10980XE, 96Гб оперативной памяти, видеокарта geforce rtx 4070. Для чего дружить с другой камерой?
@@p.raevskiyy да просто тоже есть такой же) но качество панорм и фото не очень получается
@@МихаилЧемов а вы в этом смысле, а я думал для разукрашки))) Параллельно пишу видео на гоупро которая на голове, редко использую, если вообще не видно по облаку. Как вам slam 100? давно пользуетесь?
@@p.raevskiyy только недавно приобрели )) вот сидим разбираемся ) для своих задач вроде бы хорошо) но вот обмеры с коммуникациями в помещении не для него явно.
@@МихаилЧемов да он для топографии и техпланов, но не более))
Могли бы выложить облоко на гугл диск? А по курсу на момент покупки сколько вышло в долларах?
20 000 долларов, ссылку добавил в описание
Здравствуйте, после обновления не привязывается по координатам, у вас такая же проблема? обновляли 12.04.2024 г. знаете, как решить?
Здравствуйте, не обновляли еще программу
а точность по контрольным пикета какая на выходе?
@@merokaskrest 5 см
А какая у Вас минимальная мощность компьютера?
I9, 96 гиг оперативки и видеокарта GeForce 40 серии
А был ли опыт съёмки чистого поля? Как себя ведёт?
Конечно был, сканер не для обьектов где нет обьектов))) принцип слэма это обратная засечка от обьектов, нет обьектов не слэма. Поэтому в полях он не работает, хотя производитель говорит что да. Но он не для таких обьектов, поля быстрее другими методами снять
Здравствуйте! Очень заинтересовало. А каково максимальное расстояние обзора?
Здравствуйте, обзора чего?
Окружающего пространства. Груба говоря: на какое расстояние видет прибор?
@@Varangarg максимальное расстояние около 100 метров. расстояние с минимальным шумом 50 метров
@@p.raevskiyy Спасибо.
Какая точность?
5см
Привет, а где можно такой сканер купить?
Привет! Есть два прибора в наличии в нижнем Новгороде
Магия конечно и не надо с go pro ходить задраной на 5 метров 😂
🤣🤣🤣 зато с гоупрошкой можно почти бесплатно ходить)))
@@p.raevskiyy Ну ходить то можно, но можно ли получать такого качества и с такой скоростью и удобством сканы это другой вопрос😊 Если есть работа под этот аппарат , то быстро отобьеться.
можно кстати 2-3 прошки повесить в разные стороны для оптимизации)))
Ну всё, можно поэтажные планы делать по 2000 за выезд. 😂😂😂
Тьфу-тьфу, не дай бог 🤣🤣🤣
Добрый день, подскажите где покупали ?
Здравствуйте, в Китае заказывали через посредника в России, ждали месяц.
Здравствуйте! У нас в наличии есть 2 штуки в нижнем Новгороде, цена 2 миллиона.