El conductor era Doctor en Física, entre otras cosas, y entomólogo también, así que más que moderador era otro conferenciante más. Nada que envidiarles a los otros dos invitados. Más bien hay que tomarlo como un coloquio a tres bandas.
you probably dont care at all but does any of you know a method to get back into an Instagram account? I was dumb forgot the account password. I appreciate any assistance you can offer me.
¿Cuándo se enterarán algunos moderadores que lo verdaderamente interesante es aquello que digan los moderados? En este caso el moderador queda como un petulante e irritante personaje empeñado en demostrar lo mucho que sabe del tema. El resultado de su empeño es que, a un espectador como yo, le quede la sensación de haber perdido la oportunidad de enriquecerse con más intervenciones de los invitados. No pocas de las que logran llevar a cabo son cortadas por el moderador con las suyas, sin que su labor aporte algo más allá que la frustración de los entrevistados y, lo que es peor, del espectador.
A parte de entomólogo también era físico, así que de conductor poco, más bien otro más en el coloquio. ¿Petulante? Petulante usted con su vanidosa ignorancia.
@@pep2321 Pues tiene usted razón. Soy un vanidoso, ignorante y, además, atrevido. Tanto como para juzgar públicamente la labor de Wagensberg en su función de conductor del coloquio (como tal se comporta) o moderador (así lo califica el comentario introductorio del vídeo y así lo admite el propio Wagensberg en la presentación de los invitados). Perdóneme por atreverme a juzgar al científico y divulgador (el que traslada al vulgo) en su papel de moderador que, según él mismo advierte, en algún momento podría ser moderado por sus invitados, tal vez por su tendencia a convertirse en divulgador en lugar de moderador a todas luces moderable. Tras la interpretación que hace usted sobre el papel de Wagensberg como "otro más en el coloquio" intentaré una nueva mirada a la cuasi conferencia de tan prestigioso divulgador que ha privado a un miembro del vulgo (así me considero) de muchísimos minutos de divulgación a cargo de Eduald Carbonell y Jordi Agustí, teóricos protagonistas de la charla. Permita que desde un costoso ejercicio de humildad me excuse de nuevo por juzgar el trabajo que, como fontanero, pudiera llevar a cabo el más prestigioso de los ingenieros. Es que yo, de plomería, sé bastante.
El conductor era Doctor en Física, entre otras cosas, y entomólogo también, así que más que moderador era otro conferenciante más. Nada que envidiarles a los otros dos invitados. Más bien hay que tomarlo como un coloquio a tres bandas.
you probably dont care at all but does any of you know a method to get back into an Instagram account?
I was dumb forgot the account password. I appreciate any assistance you can offer me.
@Solomon Aries Instablaster ;)
El conductor habla demasiado! A veces parece que quiere ser el punto central y protagonista
Solo habla el moderador
1:06:15 Jordi Agustí: diseño inteligente
Mucho protagonismo del conductor, aburre...
¿Cuándo se enterarán algunos moderadores que lo verdaderamente interesante es aquello que digan los moderados? En este caso el moderador queda como un petulante e irritante personaje empeñado en demostrar lo mucho que sabe del tema. El resultado de su empeño es que, a un espectador como yo, le quede la sensación de haber perdido la oportunidad de enriquecerse con más intervenciones de los invitados. No pocas de las que logran llevar a cabo son cortadas por el moderador con las suyas, sin que su labor aporte algo más allá que la frustración de los entrevistados y, lo que es peor, del espectador.
A parte de entomólogo también era físico, así que de conductor poco, más bien otro más en el coloquio. ¿Petulante? Petulante usted con su vanidosa ignorancia.
@@pep2321 Pues tiene usted razón. Soy un vanidoso, ignorante y, además, atrevido. Tanto como para juzgar públicamente la labor de Wagensberg en su función de conductor del coloquio (como tal se comporta) o moderador (así lo califica el comentario introductorio del vídeo y así lo admite el propio Wagensberg en la presentación de los invitados). Perdóneme por atreverme a juzgar al científico y divulgador (el que traslada al vulgo) en su papel de moderador que, según él mismo advierte, en algún momento podría ser moderado por sus invitados, tal vez por su tendencia a convertirse en divulgador en lugar de moderador a todas luces moderable. Tras la interpretación que hace usted sobre el papel de Wagensberg como "otro más en el coloquio" intentaré una nueva mirada a la cuasi conferencia de tan prestigioso divulgador que ha privado a un miembro del vulgo (así me considero) de muchísimos minutos de divulgación a cargo de Eduald Carbonell y Jordi Agustí, teóricos protagonistas de la charla. Permita que desde un costoso ejercicio de humildad me excuse de nuevo por juzgar el trabajo que, como fontanero, pudiera llevar a cabo el más prestigioso de los ingenieros. Es que yo, de plomería, sé bastante.