Мы тоже много страдали пока учили экономику, а потом оказалось, что это все такой способ мышления, подход. В итоге оказывается, что экономика - это когда ты берешь какое-то явление и пытаешься впихнуть его в максимально простую математическую модель. Чтобы в целом впечатлиться, попробуйте научпоп по экономике почитать типа Фрикономики. А чтобы разобраться в азах можно почитать вот эту относительно детскую, но от этого и понятную книжку: azy-economiki.ru/docs/the_basics_of_Economics.pdf
Как то странная функция потребления жителей на производства лонгбордов. Типа на 1 лонгборд - 1 человек. На 2 - 4, а на 10 - 100. Это с учетом, что только 10 будут работать, а 90 - в носу ковырять?
"Можем ли мы сделать 8 бургеров и 1 лонгборд? Можем!" Каким образом? Чтобы сделать 8 бургеров мы уже затратим 8 человек из 9, а чтобы сделать 1 лонгборд нужен 1 человек в квадрате, кто-нибудь объясните почему так?
+Мохида Озодбекова тоже не совсем пониманию, один лонгборд ведь дольше делать чем бургер, наверно поэтому и 1 в квадрате. но тогда получается, что 1 человек = 1 бургер, 2 человека = 1 лонгборд. откуда 3?
+Maria Shishmareva для производства n лонгбордов необходимо n^2 человек. Для производства m бургеров необходимо m человек. Всего человек max = 9. n^2+m=max; Если m = 8, то n^2+8=9 => n=корень(9-8)=корень(1)=1
+Алексей Ковриженко Алексей, пример понятен, но объяснение конечно не совсем, если читая экономическую теории, возьмем Адама Смита и его разделение труда. В задачи говорится 1 работник= 1 бургер, n^2 (это 2 работника, один занимается доской, а второй прикручивает колеса к примеру. Затрачиваемое время на производство сокращается, как и в его объяснениях о мануфактурах один тянет, второй обрезает, третий скручивает и т.д. вернемся к нашему примеру, один работник действительно в состоянии сделать лонгборд но время на производство будет затрачено больше нежели вдвоем. Пример решен правильно но для нас простых смертных чуть сложновато. Там если капать дальше есть закон убывающий отдачи и т.д.) Наверное про эти нюансы надо говорить. Этот пример не вводного курса, мы даже еще не услышали какие бывают экономические системы и многое другое что нам не понятно....ЧТО, КАК, ДЛЯ КОГО?
может быть, не y^2, а 2y? Я не эксперт, но странная формула получается: для одного лонгборда-1 человек, для 2-4, для 3- 9 и т.д. Объясните тупенькой, как мы при производстве одного лонгборда теряем один бургер, если для производства первого нам надо 2 рабочих, а последнего только один. Как так?
Экономика - это наука как заработать денег и за эти деньги еще больше захапать ресурсов. Не парьте людям мозги. Ни одна фирма ни одно государство по таким формулам не работает. Есть простой дикий рынок - кроме спроса и предложения и формулы д=е=д, ни чего больше не работает дальше идет набор статистики ее обработка и увеличение либо уменьшение предложения. Еще раз говорю не парьте людям мозги. А один борд и 10 бургеров можно запросто произвести если учесть что один житель будет работать на двух работах и за большее количество времяни мы произвидем с 9 жителями сколь угодно много бургеров и бордов - а это подтверждает то что поскольку сегодня бордов меньше чем завтра а спрос велик увеличивается и его цена от туда же увеличивается зарплата человека работающего на 2 места. а от этого идет обесценивание товара и вуаля инфляция. Я не пошлю вас учить матчасть идите практикуйтесь на кошках... практика не показывает того что тут обьяснили.
Аманжан Торбаев Аманжан, все просто. Снимается через стекло. На камере это действительно выглядит как "зеркальное отображение". Потом при обработке видео они разворачивают картинку по горизонтали. Делается это очень легко в редакторе. Никакого настоящего зеркала при записи использовать естественно не нужно.
Ильяшенко Алексей Да. Ошибся. Судя по ее фоткам в vk (не поленился, посмотрел) она правша и татуха на левой руке. Получается надпись на ее футболке написана ненормально.
+Нажнама Т. а разве после всего этого надпись skill up на футболке не должна быть отраженной ? или это заказные футболки ? и разве после этого не должна ли правая рука у правши быть справа на видео ?
Очень интересная девушка. Спасибо.
Пилите ещё видео.
Спасибо! Не думал, что экономику можно так просто и интересно объяснять
Спасибо вам, очень приятно слушать. Все объясняется простым языком.
Не понял момент, там где житель в квадрате. Это как? И почему три лонгборда, если 1 в квадрате равно 1
Клёвая! Красивая! Материал интересный. Спасибо!
спасибо большое за объяснение КПВ
Спасибо. Помогли.
Бургеров захотелось)
Вообще Вас можно спутать с Юлией Гагариной.
Не в обиду автору, просто смотря на экономику, как на предмет, хочется плакать. Нихуя не понимаю. Смотрю поэтому видео уроки. Спасибо
Мы тоже много страдали пока учили экономику, а потом оказалось, что это все такой способ мышления, подход. В итоге оказывается, что экономика - это когда ты берешь какое-то явление и пытаешься впихнуть его в максимально простую математическую модель.
Чтобы в целом впечатлиться, попробуйте научпоп по экономике почитать типа Фрикономики.
А чтобы разобраться в азах можно почитать вот эту относительно детскую, но от этого и понятную книжку: azy-economiki.ru/docs/the_basics_of_Economics.pdf
Все ясно и понятно) Спасибо вам большое!
вот бы еще видео :3
очень помогает
Спасибо)Все просто и понятно
Как то странная функция потребления жителей на производства лонгбордов. Типа на 1 лонгборд - 1 человек. На 2 - 4, а на 10 - 100. Это с учетом, что только 10 будут работать, а 90 - в носу ковырять?
реально непонятно что значит человек в квадрате??? Если 1 лонгборд - 1 человек, то 2 = 2. На фига блин 4?????
У меня учительница намного хуже объясняет, примеры запоминающиеся и речь поставлена, спасибо большое, теперь напишу самостоятельную на 5.
офигенно!)
"Можем ли мы сделать 8 бургеров и 1 лонгборд? Можем!" Каким образом? Чтобы сделать 8 бургеров мы уже затратим 8 человек из 9, а чтобы сделать 1 лонгборд нужен 1 человек в квадрате, кто-нибудь объясните почему так?
+Мохида Озодбекова тоже не совсем пониманию, один лонгборд ведь дольше делать чем бургер, наверно поэтому и 1 в квадрате. но тогда получается, что 1 человек = 1 бургер, 2 человека = 1 лонгборд. откуда 3?
+Maria Shishmareva для производства n лонгбордов необходимо n^2 человек. Для производства m бургеров необходимо m человек. Всего человек max = 9. n^2+m=max; Если m = 8, то n^2+8=9 => n=корень(9-8)=корень(1)=1
+Алексей Ковриженко
Алексей, пример понятен, но объяснение конечно не совсем, если читая экономическую теории, возьмем Адама Смита и его разделение труда. В задачи говорится 1 работник= 1 бургер, n^2 (это 2 работника, один занимается доской, а второй прикручивает колеса к примеру. Затрачиваемое время на производство сокращается, как и в его объяснениях о мануфактурах один тянет, второй обрезает, третий скручивает и т.д. вернемся к нашему примеру, один работник действительно в состоянии сделать лонгборд но время на производство будет затрачено больше нежели вдвоем. Пример решен правильно но для нас простых смертных чуть сложновато. Там если капать дальше есть закон убывающий отдачи и т.д.) Наверное про эти нюансы надо говорить. Этот пример не вводного курса, мы даже еще не услышали какие бывают экономические системы и многое другое что нам не понятно....ЧТО, КАК, ДЛЯ КОГО?
Спасибо :000000)
может быть, не y^2, а 2y? Я не эксперт, но странная формула получается: для одного лонгборда-1 человек, для 2-4, для 3- 9 и т.д. Объясните тупенькой, как мы при производстве одного лонгборда теряем один бургер, если для производства первого нам надо 2 рабочих, а последнего только один. Как так?
как мило) а как применить эту теорию в жизнь... вы бы показали реальный пример применения ее...
+Роман Третяк в том то и дело, что в теории все по законам, а в жизни эти все законы не так уже и выполняются, процентов на 60-70
Экономика - это наука как заработать денег и за эти деньги еще больше захапать ресурсов. Не парьте людям мозги. Ни одна фирма ни одно государство по таким формулам не работает. Есть простой дикий рынок - кроме спроса и предложения и формулы д=е=д, ни чего больше не работает дальше идет набор статистики ее обработка и увеличение либо уменьшение предложения. Еще раз говорю не парьте людям мозги. А один борд и 10 бургеров можно запросто произвести если учесть что один житель будет работать на двух работах и за большее количество времяни мы произвидем с 9 жителями сколь угодно много бургеров и бордов - а это подтверждает то что поскольку сегодня бордов меньше чем завтра а спрос велик увеличивается и его цена от туда же увеличивается зарплата человека работающего на 2 места. а от этого идет обесценивание товара и вуаля инфляция. Я не пошлю вас учить матчасть идите практикуйтесь на кошках... практика не показывает того что тут обьяснили.
Блин, немного не поняла 😑
Как тебя зовут?
У меня в универе у некоторых стипуха выше, чем зарплата в маке на полном рабочем дне
Я не понимаю экономику .
1v kvadrate-eto 1, a ne 3
Не запарились всегда в зеркальном отражении писать, или для левшей это не проблема?
***** вообще то справа налево, они ведь за стеклом стоят, или я чего то не понимаю ?
***** тогда слова мы тоже видели бы в зеркальном отображении, думаю они изначально на стекле пишут так
Аманжан Торбаев Аманжан, все просто. Снимается через стекло. На камере это действительно выглядит как "зеркальное отображение". Потом при обработке видео они разворачивают картинку по горизонтали. Делается это очень легко в редакторе. Никакого настоящего зеркала при записи использовать естественно не нужно.
Ильяшенко Алексей Да. Ошибся. Судя по ее фоткам в vk (не поленился, посмотрел) она правша и татуха на левой руке. Получается надпись на ее футболке написана ненормально.
+Нажнама Т. а разве после всего этого надпись skill up на футболке не должна быть отраженной ? или это заказные футболки ? и разве после этого не должна ли правая рука у правши быть справа на видео ?
Часть западной культуры. Бургер и чай. Бургер и пиво.
Тысячу долларов только менеджер получает.
В год:)