모두다 자랑스러운 우리의 기술자들 당신들이 애국자입니다, 정치 건달들만 국민들을 괘롭히고 있군요! 아무도 국회의원과 정부예산 줄여 국가를 살리자는 사람은 아직도 보이지 않구나~~~ 뭘더 바라겠나요? 모두가 정신차려 국민들이 나라를 환생시키는 길밖에 없어니 더이상 속지말고 제대로 투개표 합시다.~~~^^
@@G80G70 현재 러시아 쇄빙선 원자로 탑재형3기 수주받아서 제작들어갑니다. 2000년대 초반 원자력잠수함 탑재형 원자로 설계도 완료한적 있구요. 물론 기간이 오래지나 새로 설계해야겠지만요. 문제는 저농축원료를 쓰는가 고농축원료를 쓰는가 정도 문제네요. 잠수함처럼 두동강내고 연료봉교체가 아니라 그나마 좀 나을겁니다.
@@lenda-3-i2md 미국우방동맹큰소리를낸는 한국국민의힘당잔당 현 의원들은 미국절대로 공짜나라가 아닙니다 기술특허권강력한규제나서있다는 모르겠는가 ??????우리기 어려게 힘든게 만든놓은 기술특허권을 오히려 격려못할망정 규제강화를 금액 100%상승하고있다는 기각말이나온지 않는다는것ㄷ이다 말로는 동맹이다 우방이다 웃기는 미국국방부는 속으로 지금 대한민국 강력한 기술특허권개발을 박차를 가하고 있는 두고 보지 못하는 미국은 외히려 기술특허권강화규제를 방패를 만들고있다는것이다 기각막힙니다 규제를 풀어주어야하는 미군 오히려 강력한 기술특허권규제를 100배가격으로 인상했다느기각막힙니다
@@윤태하-h3k 헤리어를 왜 씀 중국이 스키점프대 기술 얻는데 오래 걸린건 항모 만들 여력이 없으니까 못만든거임 작정하고 만들려면 금방 만들었음 F35 쓰는것도 좋은데 KF-21 나왔으니 해군버전 사용할 수 있게끔 항모건조를 해야함 미국 항모도 단순 F35로 운용하지 않는것을 참고하면 됨
나도 첨엔 그랬음 했지 전문용어로 뭐라뭐라 하든데.. '현시하다'인가..라고 ;;; 바로 전쟁이 나서 붙는거라면 잠수함이 더 효율 적 일수 있는데 그 전에 평시나 뭐 다른 상황에서 가상적국이 항모로 무력시위를 하는 단계라면 항모가 없는 상태에서 이지스함, 핵잠, 기타 우리가 보유중인 전력으로 대응하기가 삐리함 그러니까 이기고 지고, 효율적이고 비효율적인 문제가 아닌것 같음 .. 가상적국 두나라가 이미 항모가 있기 때문에 필연적으로 우리도 항모트리는 타야함 참고로 해군의 일반군함 한척 나오는데도 최소 10년 걸린다는거
스키점프대 유무는 소티를 결정짓는데 엄청 중요한 요소 입니다. 4만톤급인데 대우중공업의 예상도는 너무 효율적이지 못한 것 같네요. 미군의 아메리카급처럼 서브 항모의 개념으로 사용한다면 모르겠지만 우리나라 해군에게는 고착 1척 밖에 없는 아주 중요한 주력 항공모함인데 대우중공업의 예상도는 좀...현대중공업이 스키점프대에 앵글드덱 형상으로 헬기 운용을 위한 공간까지 확보한 것이 좋아보이네요
우선, 대우조선 항모를 무조건 만들어야 한다 왜냐? 현대는 미래 지향적이다. 바로 이 부분이 중요하다. 처음부터 미래 지향적인 항모를 건조 한다면 추 후 또 다른 항모 건조는 어려울 것이기 때문이다. 우선 현 시점에 맞는 대우 항모를 건조 한 후, 미래 지향적인 항모도 필요 하겠구나 라는 명분으로 또 한척의 항모를 만들 수 있을 것이다 이 부분은 꼭 명심 하길 바란다.
앨베는 두개정도 필요하고 스키점프 식이면 굳이 수직이착륙하지 않아도 될텐데...오히려 수직이착륙을 하면 스키점프보다 더 연비와 무장측면에서 제약이 많음. 공중급유를 받으면 된다지만 무장에 있어 제약이 훨씬 많으니 기왕 공중급유 한다하면 손해가 적은 스키점프로 올인하는게 더 좋은듯함
행님.. 항공모함 함재기는 애초에 일반 전투기와 설계 자체가 다릅니다 미국이 기존 항공기 다 버리고 f18에 수천억 들여서 따로 만든 이유가 있어요 그리고 어차피 수직 이착륙 하는데 무슨 착륙 장치를 만듭니까... 캐터펄트 사출 기술은 극비 군사 기밀이라 미국은 다른나라에 기술 이전 안해줍니다
@@성이름-w4z3h 캐터펄트 방식은 이미 다른나라들도 보유하고있고 한국도 만들라면 충분히 만들수 있음 문제는 지금 한국한테 항공모함자체가 필요하냐임 바로옆에 있는 중국은 현재 항공모함 킬러인 초음속 미사일을 개발,보유중임 이것때문에 미국 항공모함도 예의주시 할정도로 현재 막을방법이 없는 무기인데 이 초음속 미사일의 사정 거리안에 있는 국가가 자국 해상에 항공모함을 떠다니게 한다? 그냥 바다위에 떠다니는 관짝이라는 소리 경항공모함을 건조할 비용으로 차라리 이지스함이나 잠수함 아니면 이번 차세대 전투기에 투자하는게 100배 1000배 더 나아보인다
@@AWACS_area 현재 제가 알기로 수직이착륙기 중 유명한 기종이 헤리어와 F22 F35로 알고 있습니다. 수직이착륙기의 단점이라면 연료량의 소모가 심하기 때문에 왠만한 수직이착륙전투기의 경우 이륙은 케터펄트에서 하고 작전 후 남은 연료로 수직착륙하는 경향이 있습니다. 이는 결과적으로 항공기의 작전반경이 줄어드는 것으로 알고있습니다. 보라매의 경우 개량을 통해 수직이착륙이 가능하다 한들 작전반경이 줄어들고 이는 결국 국방의 손실이 있지 않을까 조심스레 남깁니다.
@@아모르겠다-y8g 맞는 말씀인것 같아요 아무리 중항모가 아닌 경항모를 만든다지만 100%수직이착륙으로 하면 이착륙시 강한 열도 문제가 된다고 들었습니다. 문제는 스키점프대로 할 때 원래 목표였던 경항모가 아닌 중급항모로 예산낭비가 심해진다는 우려가 있다고 하는데.. 이 부분이 경항모로도 해결이 될 수 있다면 ..괜찮겠네요. 개인적으론 kf21 향후개발도 생각해서 그냥 중항모로 갔으면 좋겠는데 ..답답하긴하네요
경황모 서해와 동해를방어할려면 2대의 경항모가 있어야 합니다 서해가 너무취악한것 같아요 중국을 견재하려면 막강한 전투력이 필요합니다 경항모 중국과 일본 2대정돈있어야 어떤나라도 우리를 감히 넘보지 안으리라 생각합니다 꼭 서해와 동해를 수호할수있는 막강한 전투력이 될수있게 꼭2대를 추천 아니 기대해 봄니다 대한민국 화이팅
경항공모함의 핵추진의 기술의 가능성 타진. 그리고 조선업의 국내의 장점의 기술만 적용하면 싸울 이유 없고 그 능력에 맞는 주문제작이 오히려 서로의 미래 융합의 기술의 적용 가치가 배가되지요. 그리 선의 경쟁유발은 굳이 다그칠 이유없이 개인 기업이 스슷로 경쟁이라기보다 휴먼의 융합의 건강성 더 알게되지요.
1.북한:우리가 연안함대(지역해군)으로 가도 충분히 재해권 잡을 수 있음. 그리고 대양해군 가지 않고 남은 돈으로 육군ㆍ공군 키우면 됨. 2.중국:중국과 전쟁하면 우리해군은 잠수함ㆍ미사일정 위주로 상륙 방해ㆍ우리 육군이 후방을 경계하지 않고 작전을 수행할 수 있도록 하는 것을 목적으로 활동해야 함. 대양해군은 중국의 대함 탄도탄을 맞고 항구에서 나오다가 뒤짐. 미 7함대도 중국의 제1방어선 못 뚫음.
3.일본:이양반들은 이미 다용도 운용모함이라고 항모 2대 들고 있음. 그리고 이지스함도 8척 (추후 추가건조) 들고 있고. 그리고 숙련도도 높아서 세계 3위권(중국이랑 비슷) 해군을 들고 있다고 보면 됨. 역시 우리 대양해군은 존버 해야 하고, 잠수함들이 기습적으로 vls로 미사일 발사하고 튀는 방식으로 작전해야 함. 4동남아:이쪽은 돈이 없어서 해군이 미비하다. 지역해군 수준으로도 제압 가능. 5러시아:세계 2위권 해군. 말이 필요?
@@user-qc8ky8os8y 저는 이지스함 대신 지상 대함미사일 포대, 방공 포대, 대구ㆍ인천급 같은 대잠도 되면서 대공도 어느정도 되는 함들로 잠수함 때려잡고 상륙 방어로 나아가야 한다고 봅니다. 그리고 남은 예산으로 공군 열심히 뽑구요.잠수함은 추가로 상대방 군함이 후방에도 몇척 배치되도록.(2차 유보트 느낌?)운용하면 좋을 것 같아요
@@이원용-z9g 기술은 있어도 노하우가 있어야죠 무역선이랑 항공모함이랑 같나요? 단 한번도 항모 운용을 해본적 없는 국가입니다. 무기 개발은 만들고 나서 운용해보고 실전데이터를 바탕으로 단계를 밟아가면서 해야지 무작정 만들겠다하면 큰일납니다 대표적인게 인도의 아준전차사례입니다.
단순 항공모함크기 정도의 배를 만들 수 있는 건조기술, 노하우 모두 충분하다고 봅니다. 군함을 만들더라도 같다고 생각됩니다. 둥이님이 노하우라는 표현을 사용하셨는데 노하우도 충분하다고 봅니다. 혹은 노하우라는 표현이 잘못된 것 같습니다. 예를 드신게 무역선과 항공모함이 같은가 였는데 예시 자체부터 잘못된 것 같습니다. 군함과 일반무역선을 비교로 두는 것 부터 오류입니다. 예시를 다시 들어 독도급, 마라도급 강습상륙함이랑 항공모함으로 비교해보면 얼추 비슷합니다. 실제로 노무현정부부터 항모운용사업을 추진했었습니다. 추진 당시 개발가능여부 단계에서 기술조건 충족등 개발가능적합판정까지 받았었지만 건조비, 운용비, 필요성여부, 극심한 반대여론 등으로 무산되었고 무산된 것이 독도급 강습상륙함으로 선회되어 독도함을 만든 것입니다. 항공모함 건조 노하우는 충분하다고 봅니다. 다만 부족한 부분이 있다면 갑판 코팅재 기술입니다. 아직 갑판 코팅재에 대한 기술이 부족합니다. 건조만된다면 갑판 코팅이야 후에 해도 되는 일이긴 합니다. 과거 러시아 항모 민스크호를 수입해 일부 해체, 조사 하였던 당시의 자료가 있다고는 하나 너무 과거의 일이고 영국 해리어계열이 아닌 출력이 훨씬 높은 f-35계열의 전투기들이 뿜어내는 섭씨 1000도씨 이상의 f-35b의 배기열을 감당하지 못합니다. 우리나라도 사업추진과 더불어 자력으로 코팅재 개발을 2023년인가 2024년까지 완료한다고하는데 가능할지 모르겠습니다. 그래서 해결책으로 대우는 이탈리아 핀칸티에리 조선사와 손을 잡고 기술을 제공받기로 하였고 현대중공업은 얼마전에 있었던 해양방위산업전에 참여한 영국과 접선하여 코팅재기술, 신형사출기술 등을 제공받으려하고 있습니다. +영국도 f-35도입에 따라 퀸엘리자베스 항모를 보수할 예정. 여기에는 갑판연장, 최신사출기장착, 최신 코팅재를 사용한다는 소식이있습니다. +f-35b 도입당시 경항모 갑판기술을 이전받기로 추가협상하였으나 결렬되었었습니다.
@@ruinroar 미국의 슈퍼케리어 만재 10만톤도 흔들림이 적은편이지만 주차장 티워는 불가능합니다. 그걸 독도급 강습상륙함과 만재배수량이 비슷한 경항모에 올리려면 그게 과연 말처럼 효율적일까요 오히려 기존 엘레베이터가 효율적입니다.또 공간잡아먹는건? 엘베가 함재기에 맞게 설계된건데 거기에 그걸 설치하면 함재기는?
■ 현대중공업에서 내놓은 항공모함의 정보가 대체 뭐가 맞는지 모르겠다. 어느 유투브에서는 6만톤급이라하고, 또 대만에서 한국 항공모함소개를 5만톤급이라고하고, 또 어디서는 3만톤급이라고하고.... 정확하게 몇만톤인건가? 말로만 경항모고, 실제론 중항모인것인가? ...... 여기에 명쾌한 자료가 있었으면 좋겠다. 또하나, 항공모함을 기왕 만들거면 싸울수있는 항공모함을 만들어야된다. " 수직이착륙 전투기 F-35B는 작전반경이 작고, 무겁기때문에 안된다. 퀸 엘리자베스 항공모함도 이번에 영국으로 귀항하면 " 사출기 " 를 장착한다고한다. 우리는 영국에서의 실수를 따라하지말고, 사출기를 도입해서 F35B가 아닌 F-35C를 도입해서 전투능력을 향상시켜야된다. 그리고, 일본과 중국도 7~8만톤급 항공모함을 제작하고있는데, 한국이 3~4만톤급 만들어서 되겠나? 기왕 만드는거 상대에게 확실한 데미지를 줄수있는 항공모함을 만들어라.
1. 핵추진도 아닌데 7만톤급은 오버고, 드론 경납위치는 전투기 착륙시 후폭풍으로 다 날아감 2. 현실적으로 대우 모델에 스키점프대가 맞지. 3. 엉뚱한 모델과 체급이 전혀 다른 모델이 나온걸로 봐서 해군은 지들이 어떤 작전 개념으로 항모를 운용할지 전허 모르고 있고, 대양해군이라고 타이틀은 붙여 놓고 작전개념은 연안해군임. 그냥 국방비 털어 먹으려 막 지르는걸로 밖에 안보임.
항공모함은 무조건 함제기가 많아야 한다 헬기 필요 없다 전투기로 전부 채워라 독도함 마라도함이 가치 기동하며 헬기 운용하면 된다 대우조선이 그나마 함제기 많이 넣을수 있네 무조건 소티가 중요하다!! 현대중공업 스키점프대가 망쳤다 우리는 7만톤이 아니다 작은 항모를 만든다면서 스키점프대 넣고 면적을 최소화 하다니 스키점프대 만들려면 7만톤 가야한다 안그래도 함제기 탑제 부족한데 멋이 없어도 대우조선이 최고다
![[1부 요약본] 한국 해군의 자부심, 군사 강국의 지표 '항공모함'ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2](http://i.ytimg.com/vi/pZ_al-aP5VQ/mqdefault.jpg)
![[1부 요약본] 한국 해군의 자부심, 군사 강국의 지표 '항공모함'ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2](/img/tr.png)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
어쪄든 경쟁를 한다는 건 좋은 것 이다.
여가부 폐지하면 됨
5년만에 만든다1표
@@리누스델스라 아 그럼 우리나라 지진난다고 쿵쾅이들때문에 아ㅋㅋ
여가부없애고 성인지 예산없애면 그냥 니미츠급도 갖고올 수 있습니다
@@K.Rovelly 참고로 미국의 신형 포드급 항모 건조비가 10조임
선조들이 자랑스러워 하시겠다
목숨받쳐 지키신 힘없는나라가 이제 세계 국방력6위에 항공모함 건조라니
아무도 흔들지 못하는 나라가아니라
우리의 일어버린 국토수복의 시작이 되길
목숨바쳐 지키 선조도 선조고 목숨아껴 나라 팔아먹은 선조도 선조고 이거저거 다 싫다고 짱박혀 목숨부지한 선조도 선조다.......선조는 위대하거나 대단한 인물이 아니고 그냥 한시대의 인간일뿐...존경이나 경멸의 대상이 아닌 분석의 대상일 뿐이다.
@@쿤보라고다괴물은아니 진짜 분위기 깬다...에휴
@@쿤보라고다괴물은아니 그 말은 맞는 말이다.
근데 그런 거 있잖아..... 맞는 말이긴 한데..... 주제와 상관없는 맞는 말 해서 갑분싸 만드는 그런 거 말이야.
졸라 꼴보기 싫은 타입이라고.
해군 장교들 자리 만들기 쑈질이지...
지상에서 날아온 대함미사일 한방에 꼬로록 당할 맛좋은 먹이감.
@@fullmoonlong5366 그럴라면 미국이 도와줘야하는데 우린 돈도 많이 없고
기술도 없음
두 회사 모두 우리나라는 물론 해외에서도 인정하는 조선업계 마이더스니까 서로 기술 공유해서 막강한 항모 만들어 줬으면 하는 바램입니다.
우선 협상 대상자 나오면 자기 기술력만 쓰지 않고 상대편 것도 가져오고 그래요.
@@YYeaf 오!!! 좋군요.
모두다 자랑스러운 우리의
기술자들 당신들이 애국자입니다, 정치 건달들만 국민들을 괘롭히고 있군요!
아무도 국회의원과 정부예산 줄여 국가를 살리자는 사람은 아직도
보이지 않구나~~~
뭘더 바라겠나요? 모두가 정신차려 국민들이 나라를
환생시키는 길밖에 없어니
더이상 속지말고 제대로 투개표 합시다.~~~^^
네 더이상 국짐이라는 정치깡패들에게 속지 맙시다!!!
여가부 페지하면 5년안에 개발 쌉가능임 ㅋㅋㅋ
우와~ 둘다 넘 멋있다. 7만톤같은 4.5만톤~~ 멋져부러
혹시 염병할 수직이착륙이 멋져보이시면 지금 바로 안과가서 노안인지 검사받아보세요
20대도 못탱우는 4.5만톤
여기두ㄴ 나대지말고 끄지라 한국잘되는게 배아프냐 ㅋㅋ
@@크로캅크로캅-m9z 한국이 잘되려면 경항모가아니라 핵잠을 추진해야지 당장 주변국이 죄다 강대국이라 원정나갈일도 없는데 뭔 항모임? ㅈㄴ쓸데없는거지
@@gray8477 그걸누가모르냐 핵잠수함은 미국에서 핵허가를 해줘야된다 너미필이지 ㅋㅋㅋㅋ 우리맘대로 핵를만들수없단 얘기다 핵은 아직더시간이 필요하다 우리나라맘대로 핵허가가된다면 만드는거야 3주면 가능하다 ㅋㅋ
기가 막힙니다👍👍👍대한민국 최고입니다
대양으로 나가려면 원자력 추진 체계를 갖춰야 된다 그렇지 않고는 1주일 전후 연료 주입을 위해 모항으로 돌아 와야 된다 2030년 초면 거의 원자력 추진 탑재 할거임
지금 소형원자로 개발중인거 모르나? 삼성중공업이랑 들어간지가 언젠데
@@Fact__villain 누가 개발하는거 물어봤냐
배 추진력으로 적용시켜야된다고했지
보통연료 보급선이 따로가서 보급해주지 밥먹으러 집에 왔다갔다 하지 않습니다.
@@Fact__villain 개발들어가면 내년에 뚝딱 원자력 엔진 나오남? 기술적 난제가 한두게 아닐텐데.
@@G80G70 현재 러시아 쇄빙선 원자로 탑재형3기 수주받아서 제작들어갑니다. 2000년대 초반 원자력잠수함 탑재형 원자로 설계도 완료한적 있구요. 물론 기간이 오래지나 새로 설계해야겠지만요. 문제는 저농축원료를 쓰는가 고농축원료를 쓰는가 정도 문제네요. 잠수함처럼 두동강내고 연료봉교체가 아니라 그나마 좀 나을겁니다.
내가 보기에는 현대중공업이 더 좋은거같음
항모느낌이 팎팎 남
경항모 보다는 차라리 핵잠을 보유하는게 좋지 않을까..ㅠㅠ 항모안에 넣을 전투기도 마땅하지 않는데;; 소티 운용도 어려운 판국에 많은 돈을 드리는건 안좋은 추진같음...;;;
특히 동해가 잠수함 작전하기 최상의 조건이기도 하니까요..
그럼 이거 두대 전부 생산하고 핵 잠수함도 하나 개발해서 동해 서해 남해 전단 하나씩 만들어서 배치하면 되겠네요. 독도 옆에다가 핵 잠수함 기지 만들고.
핵 잠수함도 핵 항공모함도 보유하면 좋져.
그거 돈이 얼만데
@@bbb777-k9h 돈이들더라도 언젠가는꼭 만들어야할무기지
오 최고다
👍👍👍👍👍👍👍
2:08
어렸을때 상상하던 그런 화면이 상용화가 되구나.
전투기 콕핏에 이미 많이 사용하고 있죠.
이스라엘 러시아는 최신 탱크에 쓰고 있음
사실 이미 많이 쓰이는 겁니다. 잘 드러나지 않았을뿍
맞춤법 불편
@@_Kim_Parrot_ 미안하다 수정할려고 했었는데 넘어갔다
제발 부속값 삥땅치지말고 제대로. 나사 하나하나. 원칙대로. 정확 만들어라.
여가부 돼지들만 없으면
@@kizer8691 성인지 ㅇㅈㄹ 그것만없으면 중형항모 만들수 있을듯
F15k나 F35더 들여오고
@@wolly6162 여가부 의원 전부 능지처참하고 일가친척 목을 베어 변사체를 광화문광장에 효수
맞습니다. 삥땅치고 엉터리로 만들면 철천지원수 중공. 일본과 싸울때. 실컷 얻어터집니다.
여가부 폐지하고 항모 추진해서(경항모든 중형항모든 일단 뭐라도)우리나라를 든든하게 지킬 수 있다면…
여가부 비용을 저기다 투자하는데 적극 찬성
ㄹㅇㅋㅋ
찬성합니다 나라 국방이 강해야 평화를 외칠수가 있는법
미국처럼 아주 강력하고 빠르고 정확하고 오래쓰고 구체적 체계적인 장비 전투체계 운용 등과 같은 대형항모 중형항모 경항모
들을 견고하고 튼튼하게 만들어서 동해 서해 남해 등에 배치할 수 있길 꿈과 희망으로 손꼽아 기다려 봅니다 꼭 그날이 오길~ 대한민국 화이팅 땡큐
중형항모가 뭔뜻인지도 모르고 적네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 가운데 중이 아니라 무거울 중자다
20년후?!
@@lenda-3-i2md 미국우방동맹큰소리를낸는 한국국민의힘당잔당 현 의원들은 미국절대로 공짜나라가 아닙니다
기술특허권강력한규제나서있다는 모르겠는가 ??????우리기 어려게 힘든게 만든놓은
기술특허권을 오히려 격려못할망정 규제강화를 금액 100%상승하고있다는 기각말이나온지 않는다는것ㄷ이다
말로는 동맹이다 우방이다 웃기는 미국국방부는 속으로 지금 대한민국 강력한 기술특허권개발을 박차를 가하고
있는 두고 보지 못하는 미국은 외히려 기술특허권강화규제를 방패를 만들고있다는것이다 기각막힙니다
규제를 풀어주어야하는 미군 오히려 강력한 기술특허권규제를 100배가격으로 인상했다느기각막힙니다
항모가 문제가 아니라 함재기가 진짜 문제다...... 솔직히 함재기로 f35b 쓰려는 거 자체가 ㅈㄴ 낭비임 파괴력,이동거리,연료효율 모두 다른 모델들보다 떨어지고 가격은 훨씬 더 비싸고.... 심지어 수리는?? 우리나라군 한테는 만지지도 못하게 한다며??
몇대는 들여놔 줘야 kf21 navy엔진 받을꺼 아녀.
근데 이게 맞긴 함 만약 해외에 작전 나가는데 f35b 고장나서 전체 뜯어서 수리 해야하는 상황이 오면 어떻게 될지가 걱정임 다만 우리나라 기술력이 없어서 그런거니 어쩔수는 없다고는 봄
근데 우리나라 여건상 수직이착륙기 쓸 수 밖에 없지 않나? 캐터필트는 미군말고는 쓸수있는나라도 없고 스키점프대도 중국은 기술 얻는데만 수십년 걸렸는데 현실적으로 선택지가 없음. 그렇다고 f35보다 싼 해리어를 쓰는건 해리어 성능이 너무 별로임. 그냥 선택지가 없는거
@@윤태하-h3k 헤리어를 왜 씀 중국이 스키점프대 기술 얻는데 오래 걸린건 항모 만들 여력이 없으니까 못만든거임 작정하고 만들려면 금방 만들었음
F35 쓰는것도 좋은데 KF-21 나왔으니 해군버전 사용할 수 있게끔 항모건조를 해야함 미국 항모도 단순 F35로 운용하지 않는것을 참고하면 됨
F35는 스텔스중 최고수준 전투기임 b가 무장력이 좀 딸려도 그것만으로도 최고임
현대중공업 으로 가야한다, 대우조선해양은 말 그대로 경항공모함이나 현대중공업은 중형항공모함급 을 설계함
톤수는 현대중공업이 더 작아요;;
어차피 대우는 현대가 먹은거나 마찬가지
@@impassable1700 만재배수량을 봐야함 그리고 현대중공업 3만톤급이라했지 딱 3만톤이라하지않음 39999톤이될수도있고
4만 5천톤급 만든다는곳이 경항모고 3만톤급이 중형항모임?
@@impassable1700 경하배수량이 3만톤인거지 만재배수량은 5만톤급일거같은데
항모보다 핵잠부터 만드는게 우선 아닌가
일단 우수한 전단을 먼저 갖춘다음에 중형항모로 하는게 장기적으로 더 이득일 것 같은데 지금 이지스구축함 보유수도 일본해상자위대보다 적은데 먼저 전단부터 충분히 갖추자 제발
내생각과 완전 동일!
핵잠은 미국때문에 발목이... 같은 이유로 핵추진항모도 힘들거임
우리는 지금 항공 모함이 필요함. 서•동쪽에 배치 해야되요.
서쪽은 일본 전투기가 먼저 도착 하기 전에 우리가 먼저 도착 할려면 항공모함 필요하고
동쪽은 중국 군함들이 몰려 오면 대응을 해야 합니다.
그리고 우리 나라에 항공모함이 배치 되면 전투력 더 세 집니다.
나도 첨엔 그랬음 했지
전문용어로 뭐라뭐라 하든데.. '현시하다'인가..라고 ;;;
바로 전쟁이 나서 붙는거라면 잠수함이 더 효율 적 일수 있는데
그 전에 평시나 뭐 다른 상황에서
가상적국이 항모로 무력시위를 하는 단계라면
항모가 없는 상태에서
이지스함, 핵잠, 기타 우리가 보유중인 전력으로 대응하기가 삐리함
그러니까 이기고 지고, 효율적이고 비효율적인 문제가 아닌것 같음
.. 가상적국 두나라가 이미 항모가 있기 때문에
필연적으로 우리도 항모트리는 타야함
참고로 해군의 일반군함 한척 나오는데도
최소 10년 걸린다는거
@@송이집사-k1c 이미 중국이 항모가 있으니 잠수함이 낫지. 훈련에서 미국항모도 가상격침시켰을정도로 비대칭무기인데
스키점프대 유무는 소티를 결정짓는데 엄청 중요한 요소 입니다. 4만톤급인데 대우중공업의 예상도는 너무 효율적이지 못한 것 같네요. 미군의 아메리카급처럼 서브 항모의 개념으로 사용한다면 모르겠지만 우리나라 해군에게는 고착 1척 밖에 없는 아주 중요한 주력 항공모함인데 대우중공업의 예상도는 좀...현대중공업이 스키점프대에 앵글드덱 형상으로 헬기 운용을 위한 공간까지 확보한 것이 좋아보이네요
낚시배도 아니고
장기 출항 임무 가능한
핵추진 연료 없다면 무용지물이지
한번 더 생각해볼 문제임.
안전한 핵추진 가능성 있음!
전적으로 동감!
아님 사흘마다 보급할 각오해야..
핵추진 하면 가격 두배에 유지비 세배임. 각오는 됐어요? 그리고 한미 원자력 협정 개정부터 해야함
@@carry122889 핵추진하면 가격 두배에 유지비 세배라니.. 그나마 마지막으로 쓸모가 있을것 같던 핵추진이 그렇다니.. 그럼 정말 탈원자력 해야하나..
@@G80G70 모르면 가만히있는게 도움이 됩니다 주변 선동하면서 세금 낭비해놓고 여가부탓좀 작작하고요 감성떼쓰니 나라가 망하는겁니다
대한민국 자주국방 위하여 아자아자 화이팅👍
잘 만들어라! 말로만 세계 최고의 조선강국~! 이란 말만 늘어놓지 말고.. 세계 어느 나라에도 없는 혁신적이고 미래지향적인 항모로.. 그것도 중대형항모로 만들어라! 이것은 국민의 명령이다.
크기는 둘다 이미 중형항모
저 항모전단이 나중 우리 후손을
지킬수 있는 수단중 하나가 될것이다.
무조건 만들어~ 강력하게 세금 잘내마~!
생긴건 현대중공업이 취향인데 대우조선해양 스펙이 구체적이라 더 믿음이 가네
공감
합작하자...ㅋ
@@wjsgudduf ㄹㅇ 세계 탑급인데 돈만 주면 알아서 잘 만들듯
근데 나라에 도둑놈이 많아서 돈이 없네
머가 믿음이 감? 캐터필드 기술도 없는데 캐터필드로 전투기 올리고 착함도 수직착함으로 해결하려는것 같은데 항모가 맞는지 의문
구체적인데..
그냥 항모가 아니라 강습상륙함임..
아니 씨발 f35b올라간다고 항공모함이 아니라고 찌발ㅋㅋ
항공모함 강습상륙함 운용개념하고 구조적기능적 차이를 모르면 입 닥치고 있어야지 ㅋㅋㅋ
와 쩐다..
여성부와 각종 쓸데없는 협회만 없애도 이런 항공모함 몇대는 만들듯 싶네요.
대한민국 강국 화이팅!!!
현중 모델이 화려해보이긴 하지만 한편으론 마음이 찜찜함.
정해진 배수량 내에서 갑판 면적을 최대한 넓힌 듯 한데 그러면 그런 만큼 함선 하부 설계는 반대급부가 있을 수 밖에 없음.
물론 겉으로 발표한 배수량보다 1~2만톤 정도 더 나가려고 작정한 디자인일수도 있겠지만.
@@fanofhiphop7513 음? 문장을 썼다가 고치다보니 앞뒤가 따로 노는 문장으로 남아버렸네.
그래도 대충 의미전달은 되고 있는 거 같으니 뭐.... ㅋ
한 쪽을 향해 과도 최적화된 시스템은 다른 쪽이 취약해지는 게 역사적 진리.
애초에 함재기 운용에만 신경써서 갑판을 늘리고 배수량을 줄인모델이라 공식적으로 언급함
우리나라도 해상 작전의 위용을 과시하기 위한 함대가 완성될 날이 다가오는구나...
@JOBSFOREVER STEVE ??? 타 함재기, 아니 비행기도 비슷한 수준으로 남. 그게 어딜봐서 단점임.
아무래도 현대것이 스마트하고 뭔가 미래지향적이게 보여서 더 좋은듯...대우것은 고전적이다보니 좀 뭉특하고 좀 답답한 느낌이 드네...그냥 철로 박스를 만든 느낌같음.
근데 배수량에서 2만톤 이상 크기차이가 나기 때문에 큰걸로 하는게 나을듯... 항공모함은 크기가 깡패라
@@고비-q7k 크면 여러가지 운용상 융통성이 더크는 등 장점이 있지만 문제는 운영비용이 훨씬 크게 증가한다는데 그게 문제이지요.
배우신분들이 알하서 잘하시겠지만 구조적으로 수리할 거리는 대우것이 좀더 적게나올것같네요.
@@고비-q7k 현대중공업은 경하배수량 3만톤이라 만재기준으로 하면 대우보다 더 크거나 비슷할겁니다
대우해양 자체가 현대중공업에 비해 비용이 더 합리적이긴 한데,
또 믿음은 현대중이 더 가고......
덩치가 크다고 전쟁에서 승리한다는 법은 없습니 다. 동북아 최강의 강한 자유대한민국을 만듭시 다.
그건 그렇죠 근데 걍 덩치만 키울려고 만들진 안을것 같지안나요 방어와 공격을 두루 갓추는건 필수겠죠
@@낚시꾼-p3z 거대 항공모함을 만드는 것은 동아시아의 중심국으로 선 다음에 일이라고 생각하며 앞으로 더 만들거라 생각합니다.
나중엔 핵잠수함도 만들어야합니다
어디가 건조하든지 강하고 튼튼히 만들어라.
국가를위한 사업이다.
대한민국 화이팅!
이야.. 대한민국 항공모함 함대
가슴이 웅장해진다
돈낭비인데
응 인력없어 ㅋ
너가 재입대해서 인력충원좀^^
@@user-sh5eg7ef5i 맞음.. 우리나라가 해군을 쓸만한 곳이 없음... 그리고 중국이랑 전쟁할 경우 서해는 그야말로 대함 탄도탄이 우글우글 거려서...
미 7함대도 못 통과함
@자 드가자~ 해군에 전력을 위해서 항모가 필요하긴 하지
@1 2 돈낭비는 ㅆ 레기 중국산 항모ㅋ
잘만들어서 대한민국
독도와 이어도를
꼭 지키자👍👍👍👍👍💯💯💯💯💯화이팅
+7광구
핵(원자력)중형항모를 만들어야지... 암튼 전장에서 이길 수 있는 전투장비가 필요하지 어설프고 보여주기식 전투장비는 필요없다.우리나라와 우리국민,우리 장병들의 목숨이 달려있다. 명심하길...
핵추진은 원자력 협정때문에 힘듬
핵잠도 못만들고있음
첫술에 배부를 수가 있나
처음부터 끝판왕 만들라는건 무리지
아니 중형핵항모만드는게 말로하면 되는줄앎? 그게 그렇게 쉬웠다면 왜 세계에서 가장 잘사는 나라 몇나라만 핵항모를 만들었을까
우선, 대우조선 항모를 무조건 만들어야 한다
왜냐? 현대는 미래 지향적이다. 바로 이 부분이 중요하다. 처음부터 미래 지향적인 항모를 건조 한다면 추 후 또 다른 항모 건조는 어려울 것이기 때문이다. 우선 현 시점에 맞는 대우 항모를 건조 한 후, 미래 지향적인 항모도 필요 하겠구나 라는 명분으로 또 한척의 항모를 만들 수 있을 것이다 이 부분은 꼭 명심 하길 바란다.
여성부해체시키고 그예산으로
동해에 한대
서해에 한대
바로 결제 진행시켜
The bee said to the elephant passing by, "Did you see the thorn on my ass? Are you afraid?"벌은 지나가는 코끼리에게 "내 엉덩이에 박힌 가시 봤니?겁나냐"고 물었다.
@@adan2099 댐 폭파 진짜 간절하다. 그러면 착해질텐데.
@@adan2099 그래도 한국산 벌은 진짜인데 중국산 코끼리는 진짜냐
@@adan2099
Made in China
Hahahaha~
남해는 어디감
앨베는 두개정도 필요하고 스키점프 식이면 굳이 수직이착륙하지 않아도 될텐데...오히려 수직이착륙을 하면 스키점프보다 더 연비와 무장측면에서 제약이 많음. 공중급유를 받으면 된다지만 무장에 있어 제약이 훨씬 많으니 기왕 공중급유 한다하면 손해가 적은 스키점프로 올인하는게 더 좋은듯함
현대 중공업애서 이륙 할 수
있는 항공모함 정말로 마음에
드네요 이왕이면 착륙 장치도
겸비 했으면 좋겠습니다
현대껀 됄 확률이 너무직음.. 겉만 뻔지르르하지 속안은 개판임.. 알면알수록 실망하게됌
행님.. 항공모함 함재기는 애초에 일반 전투기와 설계 자체가 다릅니다 미국이 기존 항공기 다 버리고 f18에 수천억 들여서 따로 만든 이유가 있어요 그리고 어차피 수직 이착륙 하는데 무슨 착륙 장치를 만듭니까... 캐터펄트 사출 기술은 극비 군사 기밀이라 미국은 다른나라에 기술 이전 안해줍니다
@@성이름-w4z3h 프랑스 샤를 드골은 그럼 뭔가요? 자체 개발인가요?
@@성이름-w4z3h 캐터펄트 방식은 이미 다른나라들도 보유하고있고 한국도 만들라면 충분히 만들수 있음 문제는 지금 한국한테 항공모함자체가 필요하냐임 바로옆에 있는 중국은 현재 항공모함 킬러인 초음속 미사일을 개발,보유중임 이것때문에 미국 항공모함도 예의주시 할정도로 현재 막을방법이 없는 무기인데 이 초음속 미사일의
사정 거리안에 있는 국가가 자국 해상에 항공모함을 떠다니게 한다? 그냥 바다위에 떠다니는 관짝이라는 소리 경항공모함을 건조할 비용으로 차라리 이지스함이나 잠수함 아니면 이번 차세대 전투기에 투자하는게 100배 1000배 더 나아보인다
@@성이름-w4z3h 아닌데 영국에 알려줬는대
대우는 현실적인걸 택한 설계 향후 업그레이드에있어서 한계가 있음
현대 향후 미래를 위한설계 업그레이드 그시대에 맞게 어느정도 업그레이드 가능
다만 현대가 조금 전투기등 숫자면에서 약간 불리
현대는 다목적 유연성을 중심에 두고 설계한 것 같고 대우는 말그대로 전투기 많이 띄운다 이것 같네
@@TideK 미래전 보는거면 현대
그냥 함재기 많이 띄우는건 대우
대우는 캐터펄트가 있는게 아니라 그냥 수직이착륙이구만..
좀 불안한데.. 연로소모도 꽤 있는거 아닌가??
차라리 스키점프대 현대 항모도 나쁘지 않네요
정말이라면 현중이 더 낫긴하겠네요
@@AWACS_area 현재 제가 알기로 수직이착륙기 중 유명한 기종이 헤리어와 F22 F35로 알고 있습니다. 수직이착륙기의 단점이라면 연료량의 소모가 심하기 때문에 왠만한 수직이착륙전투기의 경우 이륙은 케터펄트에서 하고 작전 후 남은 연료로 수직착륙하는 경향이 있습니다. 이는 결과적으로 항공기의 작전반경이 줄어드는 것으로 알고있습니다.
보라매의 경우 개량을 통해 수직이착륙이 가능하다 한들 작전반경이 줄어들고 이는 결국 국방의 손실이 있지 않을까 조심스레 남깁니다.
@@아모르겠다-y8g 맞는 말씀인것 같아요 아무리 중항모가 아닌 경항모를 만든다지만 100%수직이착륙으로 하면 이착륙시 강한 열도 문제가 된다고 들었습니다. 문제는 스키점프대로 할 때 원래 목표였던 경항모가 아닌 중급항모로 예산낭비가 심해진다는 우려가 있다고 하는데.. 이 부분이 경항모로도 해결이 될 수 있다면 ..괜찮겠네요. 개인적으론 kf21 향후개발도 생각해서 그냥 중항모로 갔으면 좋겠는데 ..답답하긴하네요
@@아모르겠다-y8g 들여올 F-35B 자체가 수직이착륙기 아닌가요?
@@alpaka6321 아마 그런걸로 압니다.
저는 항모가 중요한이유가 우리나라가 얼마나 세계적인 분쟁이나 이슈에 군사적으로 개입할수있는 옵션이 존재하는가에 있어서 키포인트가 될수 있기때문에 중요하다고 생각합니다. 특히나 우리나라는 무역으로 먹고사는국가이기때문에 절대로 우물안 개구리가 되어서는 안됩니다.
사이좋게 양 회사 각 1척씩 맡깁시다~
그런거 많이 만들면 나라가 망해요
우리가 뭐 일본마냥 총옥쇄 이짓거리 하는 미친 상황도 아니고..
그럴 바엔 더 좋은 거 2척 만들듯 ㅋㅋ
멋지네 ! 👏👏👏👏👏
제대로 만들어서 일본이나 중국이
넘보지 못하게 중형함모로 가야됩니다
중국은 지금두대 운행중이고 조만간 한대 또나옴답니데이
현대중공업 cvx 전투기 헬기 몇대 탑제 가능한가요?
약20~22기정도 탑제가능하다고 아는데요?
이왕 항모 제작하는 거 제대로 만들어 봅시다.
한 척 제작해서 몇 년 쓰고 버리는 것 아니지 않은가요?
최소한 7만톤급으로 제작해서 제대로 성능 발휘 해서
한반도 주변 뿐만 아니라 대양에서도 해상권을 침해 당하지 않도록 해보자구요.
천천히올라가야지 생각없이톤수큰거만만든다고좋은게아닙니다
그거 유지비용은 어디서...?
현대중공업 제안이 최고!!!
경황모 서해와 동해를방어할려면 2대의 경항모가 있어야 합니다 서해가 너무취악한것 같아요 중국을 견재하려면 막강한 전투력이 필요합니다 경항모 중국과 일본 2대정돈있어야 어떤나라도 우리를 감히 넘보지 안으리라 생각합니다 꼭 서해와 동해를 수호할수있는 막강한 전투력이 될수있게 꼭2대를 추천 아니 기대해 봄니다 대한민국 화이팅
2대 보단 3대가 필요해보이는데요 심각한 데미지 입어서 수리한다거나 업그레이드 한다거나 했을때 작전을 못하니까 또는 항모를 처음 운용하는거라 승조원 교육용 도 필요해보이네요
항공모함은 미사일에 취약하기 때문에, 현실적으로 서해에서 항공모함을 운용하기는 비효율적입니다.
우리나라가 가라앉지 않는 항공모함인데 솔직히 항공모함은 대양에서 활동하는거임 동해 서해같은 좁은 바다말고
ㅋㅋㅋ 니네가족 싹다 재입대 시켜야할듯 ㅋ
가뜩이나 현 해군 함정 정원도 못채우면서
항모는 무슨 ㅋㅋㅋ 재입대나 하세요
경항공모함의 핵추진의 기술의 가능성 타진.
그리고 조선업의 국내의 장점의 기술만 적용하면 싸울 이유 없고 그 능력에 맞는 주문제작이 오히려 서로의 미래 융합의 기술의 적용 가치가 배가되지요. 그리 선의 경쟁유발은 굳이 다그칠 이유없이 개인 기업이 스슷로 경쟁이라기보다 휴먼의 융합의 건강성 더 알게되지요.
미국이 지정한 일본. 호주, 영국에 있는 f-35 정비창이 아니면 f-35의 나사 하나 못풀게 한다고 하지 않았나?
저거 항공모함에서 정비해가며 작전 가능하냐?
우리의 항모가 바다를 누빈다고 생각하니 뿌듯해지네요
좋다 그래 세금은 이런대 써야 세금내는 입장에서 기분좋잔오
항모 돈낭빈데 뭔 ㅋㅋㅋ
@@user-sh5eg7ef5i 항모가 있냐 없냐는 천지차이죠
가슴이 벅차네요
^^
경함모전단 동해쪽에 운항 중형함모전단은 남/서해쪽에 운항 한단면 좋을뜻하다.
전 그냥 우리나라에 항모생긴다는거 자체가 좋네요
현대 중공업이 디자인 하고 대우조선 해양이 설계 하면 안되나...
@이준서 가능성을 열어보는거지 이걸 현실적으로 물어보네
@@헤블리-Heavily 현실적으로 말이 안돼서 그런 듯
기업이 죽으면 저렇게 못한다
현대에게 감사합니다.
평갑판은 이륙시 연료 소모량이커서 작전시간이 짧아지고 무장탑재량도 줄어듬 미국이야 항모 보조개념이기 때문에 문제가 없는것이고
대신 대우 조선 것은 소티 생성률이 높아지고 운용 효율이 높아짐
캐터로 갈꺼면 중형이고 어중간하게 스키점프로 갈꺼면 차라리 수직이착으로 대우로가는게 좋을듯 한가징만으로도 올인이낫겠네여
경항공모함 조기경보기 못쓰고 그리고 전투기무장 수직이착륙기라 무장 풀로 못단다 이왕 만들거 돈더 투자해서 중형항모로 만들었음 좋겠다 캐터펄트랑 핵추진은 필수
대우 중공업께 조금도 효율이 좋은거 같음.. 작업 하기 편한.. 보행로랑.. 감수 받은듯한 뒤자인...
대우 디자인이 검증 받은것 아님
중형으로 갈꺼면 영국한테 기술을 좀 받아야 수월 할것 같음(캐터펄트 있는 모델요망)
대우 항모는 캐터펄트 방식 사용하죠? 갠적으로 현대가 스키점프 대신 캐터펄트까지 넣으면 좋겠는데..
@@Piz_ZZa 아메리카 짝퉁입니다 캐터필트
없어요. 단거리 이륙임.. 효율최악이고 개조도 어려움 현중으로 가야합니다 차후를 위해서라도
항공모함이 있어야 적으로부터 우리의 무역을 보호 할 수 있고 영토분쟁에도 대처할 수 있다.
뭐래. 걍 현 정부가 돈낭비 하는거구만. 이지스함 사업도 마음에 안 드는게 우리나라가 어디에서 해군을 씀? 솔직히 우리나라 만큼 해군이 쓸모가 없는 나라가 없음.
걍 지역해군+잠수함이 답임.
1.북한:우리가 연안함대(지역해군)으로 가도 충분히 재해권 잡을 수 있음. 그리고 대양해군 가지 않고 남은 돈으로 육군ㆍ공군 키우면 됨.
2.중국:중국과 전쟁하면 우리해군은 잠수함ㆍ미사일정 위주로 상륙 방해ㆍ우리 육군이 후방을 경계하지 않고 작전을 수행할 수 있도록 하는 것을 목적으로 활동해야 함. 대양해군은 중국의 대함 탄도탄을 맞고 항구에서 나오다가 뒤짐. 미 7함대도 중국의 제1방어선 못 뚫음.
3.일본:이양반들은 이미 다용도 운용모함이라고 항모 2대 들고 있음. 그리고 이지스함도 8척 (추후 추가건조) 들고 있고. 그리고 숙련도도 높아서 세계 3위권(중국이랑 비슷) 해군을 들고 있다고 보면 됨. 역시 우리 대양해군은 존버 해야 하고, 잠수함들이 기습적으로 vls로 미사일 발사하고 튀는 방식으로 작전해야 함.
4동남아:이쪽은 돈이 없어서 해군이 미비하다. 지역해군 수준으로도 제압 가능.
5러시아:세계 2위권 해군. 말이 필요?
@@Tovarish_molotov6519 icbm랑 핵잠이 만능인줄 알았던 시기가 있긴 했지 ㅋㅋ
@@user-qc8ky8os8y 저는 이지스함 대신 지상 대함미사일 포대, 방공 포대, 대구ㆍ인천급 같은 대잠도 되면서 대공도 어느정도 되는 함들로 잠수함 때려잡고 상륙 방어로 나아가야 한다고 봅니다. 그리고 남은 예산으로 공군 열심히 뽑구요.잠수함은 추가로 상대방 군함이 후방에도 몇척 배치되도록.(2차 유보트 느낌?)운용하면 좋을 것 같아요
F35B의 단점은 무장량이 형편없다는것
이왕 항모건조할바엔 중형항모 7만5천톤급으로 가는게 그래야 조기경보기도 탑재할수 있고 F35C전투기 탑재 전기사출기 방식으로 된 정규항모로 가야됩니다 전 예산보다 해군의 의지만 있으면 충분하다고 보는데 많이 아쉽네요
영국도 6만 5천톤인가 되죠 근데 한국이 7만 5천톤급으로 만드는건 무리라고봅니다 만들어도 안그래도 저출산이라 사람도 없는데 승조원을 어떻게 다 채워넣을지....
주변국이 우리를 두려워하는 항모는 바로 중형항모이다 사출기가 달려있어어 E2D조기경보기와 F35C,KF22함재기형이 같이 공중협동작전을 제대로 수행할수있다 일본,중국,북한은 이런무기를 두려워하는 것이다 2중에서 선택할려면 현중으로 가는게 맞다 언제든지 중형항모로 개조가능하고 미래를 생각했기 때문이다 그리고 F35B를 운영할거면 이사업을 때려치우는게 맞다 왜냐면 누구나 알다시피 F35B는 성능,가성비,탑재능력이 그냥 꽝이다 그리서 북한의 벙커를 뚤을수있는 큰벙커버스터를 탑재하지못한다
KF-22가 아니라 KF-21입니다
진짜 F35B 쓸거면 걍 항모 안쓰는게 맞음 근데 KF21은 완전 다른거라 새로 설계해야해서 시간도 더 오래걸리는지라 전자식 사출기 기술 사오든 배워오든 스파이 해오든해서 f35c로 가는게 맞는듯
대우조선꺼는 그럼 이륙할땐 헬기를 다 이동시켜야한다는건가.
솔직히 현대꺼에다가 스키 점프대 없애고 사출식 달면 멋있긴 할것같은데.. 아무래도 스키 점프대가 편하긴 하겠지.
아까 영상에서 본 내부 격납고 있는 항모 괜찮으 거 같은데 탑제 가능 한 전투기 수가 어마 어마 할 듯 거기에 실외 갑판 부분에도 탑제 가능한 전투기를 보니 어우 야 이 정도 로 한 두 척만 만들어도 어느정도 효과는 볼거 같음
현대중공업에서 내놓은 안이 kfx21도 함재기로 올릴수 잇다하니 현대로 가는게 맞는거같은데
Kf21 함재기버전은 안만든다고 kai에서 못박았는데 왜자꾸 국뽕튜브 처보고 선동하는지 정말 의문이군오
@@lenda-3-i2md 난 군사전문가도 아니고 국뽕튜브 존나 싫어하는데 내가 뭘처보든 뭔상관이야. 말 존나 이쁘게 하네
@@simaero1105 구독정보에 닉만봐도 견적나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
비행갑판을 접이식이나 늘이거나 줄일수있게 가변형은 없을까요?
최하 6만톤급 정도는 만들어라 3만톤급 경함모를 왜 만들어? kF 21 우리 전투기도 운영할수 있도록 미래를 보고 만들자 .
6만톤 이상 만든 나라 미국이랑 영국밖에 없는ㄷㅔ요…기술부터 확보하고 더 큰걸 만들어야지 김치도 안먹었는데 김칫국먹으면 큰 일납니다
@@최원혁-h3z 건조할 기술은 있습니다..
15만톤은 우습게 넘어갈 배를 만드는 우리나라가.. 이정도 기술도 없겠냐?
@@이원용-z9g 기술은 있어도 노하우가 있어야죠 무역선이랑 항공모함이랑 같나요? 단 한번도 항모 운용을 해본적 없는 국가입니다. 무기 개발은 만들고 나서 운용해보고 실전데이터를 바탕으로 단계를 밟아가면서 해야지 무작정 만들겠다하면 큰일납니다 대표적인게 인도의 아준전차사례입니다.
만재배수량은 5만톤 조금 안되게 나오지 않나 생각되구요. 일본과 중국을 자극하지 않기 위해서 구라친 걸로 보입니다. 그리고 한국의 설계기술은 5-6만톤급의 운용이 가능하게 만들 수 있나봅니다. 현중 팀장 뉘앙스가 그러더군요. 내피셜입니다.
단순 항공모함크기 정도의 배를 만들 수 있는 건조기술, 노하우 모두 충분하다고 봅니다. 군함을 만들더라도 같다고 생각됩니다.
둥이님이 노하우라는 표현을 사용하셨는데 노하우도 충분하다고 봅니다. 혹은 노하우라는 표현이 잘못된 것 같습니다. 예를 드신게 무역선과 항공모함이 같은가 였는데 예시 자체부터 잘못된 것 같습니다. 군함과 일반무역선을 비교로 두는 것 부터 오류입니다. 예시를 다시 들어 독도급, 마라도급 강습상륙함이랑 항공모함으로 비교해보면 얼추 비슷합니다. 실제로 노무현정부부터 항모운용사업을 추진했었습니다. 추진 당시 개발가능여부 단계에서 기술조건 충족등 개발가능적합판정까지 받았었지만 건조비, 운용비, 필요성여부, 극심한 반대여론 등으로 무산되었고 무산된 것이 독도급 강습상륙함으로 선회되어 독도함을 만든 것입니다. 항공모함 건조 노하우는 충분하다고 봅니다.
다만 부족한 부분이 있다면 갑판 코팅재 기술입니다. 아직 갑판 코팅재에 대한 기술이 부족합니다. 건조만된다면 갑판 코팅이야 후에 해도 되는 일이긴 합니다. 과거 러시아 항모 민스크호를 수입해 일부 해체, 조사 하였던 당시의 자료가 있다고는 하나 너무 과거의 일이고 영국 해리어계열이 아닌 출력이 훨씬 높은 f-35계열의 전투기들이 뿜어내는 섭씨 1000도씨 이상의 f-35b의 배기열을 감당하지 못합니다.
우리나라도 사업추진과 더불어 자력으로 코팅재 개발을 2023년인가 2024년까지 완료한다고하는데 가능할지 모르겠습니다.
그래서 해결책으로
대우는 이탈리아 핀칸티에리 조선사와 손을 잡고 기술을 제공받기로 하였고
현대중공업은 얼마전에 있었던 해양방위산업전에 참여한 영국과 접선하여 코팅재기술, 신형사출기술 등을 제공받으려하고 있습니다.
+영국도 f-35도입에 따라 퀸엘리자베스 항모를 보수할 예정. 여기에는 갑판연장, 최신사출기장착, 최신 코팅재를 사용한다는 소식이있습니다.
+f-35b 도입당시 경항모 갑판기술을 이전받기로 추가협상하였으나 결렬되었었습니다.
스키점프대+경사갑판+만재 4만5천톤+함재기 36대... 이 정도가 개도국 중형항모의 표준이라 생각함
격납 엘레베이터에 타워 주차장 같이 자동자 회전판 같은걸 달면 훨씬 수월할텐데.....
바다라는걸 인지 못한듯 거친파도에 배가 기우뚱하는건 다반사일텐데
@@gazzaga 항공모함 위의 전투기는 어떻구요?
@@ruinroar 미국의 슈퍼케리어 만재 10만톤도 흔들림이 적은편이지만 주차장 티워는 불가능합니다. 그걸 독도급 강습상륙함과 만재배수량이 비슷한 경항모에 올리려면 그게 과연 말처럼 효율적일까요 오히려 기존 엘레베이터가 효율적입니다.또 공간잡아먹는건? 엘베가 함재기에 맞게 설계된건데 거기에 그걸 설치하면 함재기는?
@@bananananananacat 아뇨. 그거 말고 타워 주차장에 차 돌리는 회전판요.
@@ruinroar 아하! 근데 고장나면 무한 뱅뱅이 아닌가요?ㅋㅋㅋㅋ 기술을 키워야죠
자주국방으로... 한 발 더 나가는 모습이라 기분 좋습니다..
조선강국의 위용을 드높혀주십시오.
착륙은 갑판에서 하고 이륙 사출장치는 갑판 아래 내부 터널구조 트랙에서 사출로 날려 이륙시키는 시스템으로 날씨에 제어받지 않고 출격시키는 것을 어떨까요?
그러면 갑판은 추가로 다른 용도로 전환도 가능하지 않을까요?
이륙을 사출로 하면 밑에 함교가 일반 재질이 아닌 다른 재질이 필요하다함.
경항모 저래 만들면 나즁에도 사출 이륙은 힘들어요. 일본 같은 경우도 비슷하다고 하네요 사츌식으로 개조하하는데맘 건조 비용 만큼 들어간다고 하네요
빼이징과 도쿄를 완전히,
초토화 시킬 현무미사일,
10만발 양성를 강력하게,
필사적으로 주장합니다.
ㅈㄹ 하십니다
@@몰라요-g4x 희망사항이라고요ㅋㅋ
ㅇㅈ
북한은 때리면 안되구요 ㅉㅉ
북한을 조져야지 무슨 베이징 도쿄임..
저거저거 경항모에 전력 엄청 잡아먹는 이지스레이더 8개 박아놓은거 봐라...
저거 안빼면 나중에 예비 전력 엄청 부족해질텐데.....
그리고 무인기 운용시설 설치할빠에는, 차라리 정비끝난 고정익기 엔진 테스트베이나 설치하지...
■ 현대중공업에서 내놓은 항공모함의 정보가 대체 뭐가 맞는지 모르겠다. 어느 유투브에서는 6만톤급이라하고, 또 대만에서 한국 항공모함소개를 5만톤급이라고하고, 또 어디서는 3만톤급이라고하고.... 정확하게 몇만톤인건가? 말로만 경항모고, 실제론 중항모인것인가? ...... 여기에 명쾌한 자료가 있었으면 좋겠다. 또하나, 항공모함을 기왕 만들거면 싸울수있는 항공모함을 만들어야된다. " 수직이착륙 전투기 F-35B는 작전반경이 작고, 무겁기때문에 안된다. 퀸 엘리자베스 항공모함도 이번에 영국으로 귀항하면 " 사출기 " 를 장착한다고한다. 우리는 영국에서의 실수를 따라하지말고, 사출기를 도입해서 F35B가 아닌 F-35C를 도입해서 전투능력을 향상시켜야된다. 그리고, 일본과 중국도 7~8만톤급 항공모함을 제작하고있는데, 한국이 3~4만톤급 만들어서 되겠나? 기왕 만드는거 상대에게 확실한 데미지를 줄수있는 항공모함을 만들어라.
경항모 도입하면 경항모에 탑재될 비행기를 별도 추가 구매하나요 아님 기존 비행기를 탑재하는건가요..?
f35b를 별도로 추가 구매해야합니다
확실히 정비할때는 현대가 좋긴한데 전체적 스펙을보면 대우가 가장좋다고생각한다
그런데 항공모함 전투기 조종사는 해군소속으로 키워야되는거아님?
이제 해사출신도 전투기조종사 육성해야될듯 보입니다
공군에서 운용하라던데 해군이 항모 만들면 공군 예산 못 받는다고
@@bbb777-k9h
항모전단
상륙병들(해병대)
상륙전차(해병대)
전차(육군)
함재기(공군)
항모와 군함들(해군)
유조선및 몇몇 수송함(민간)
이거 뭐냐
해군도 장비 구축하고 육군 처럼7기동군단 만들어 옆나라가 벌벌떨기를 바라며 🙏응원합니다
옆나라가 일본임? 중국임?
근데 둘다 막강한디...
@@이레드-d9s 우리가 절대 비웃고 무시할 수 없는 국가들임..
@@doddddok1205 일본 육상자위대랑 중국군은 비웃을수 있지 않나요? 실탄으로 모의 총격전 훈련해도 전탄 소모해서 아무도 다치지 않는 나라랑 메이드인 차이나제 무기들로 무장한 머릿수만 많은 중국군인데
@@YEONS00 한국이 육군이 주력이듯, 일본은 해상자위대가 주력입니다. 또한, 육상자위대가 모병제라 병력 수가 부족할 뿐 질적으로 절대 무시할 상대가 아닙니다 ㅋㅋㅋ
중국또한 5년동안 무시할 수 없을만큼 군력이 증가하고있어요.
실제와 다르게 현대서 내놓은 항모는 영국 퀸과 비슷 하다 했습니다 국제 이목 때문에 일부로 배수량 톤수만 낮춰서 경항모라고 해놓은거라고 전문가들은 저 정도 크기 항모면 6만톤은 거뜬히 넘는다고 했어요
영상에 나온 현중설계는 경하배수량입니다 실제와 다르게 말한거 없어요 다만 다수 국가들은 만재배수량을 발표하는데 현중은 경하배수량을 말한거
한국이 대단혀~~~조그만 나라가👍👍👍👏👏👏
1. 핵추진도 아닌데 7만톤급은 오버고, 드론 경납위치는 전투기 착륙시 후폭풍으로 다 날아감
2. 현실적으로 대우 모델에 스키점프대가 맞지.
3. 엉뚱한 모델과 체급이 전혀 다른 모델이 나온걸로 봐서 해군은 지들이 어떤 작전 개념으로 항모를 운용할지 전허 모르고 있고, 대양해군이라고 타이틀은 붙여 놓고 작전개념은 연안해군임. 그냥 국방비 털어 먹으려 막 지르는걸로 밖에 안보임.
그냥 둘이 기술 합의보고 더좋은 항모를 만드는게낫지않나
멋지다
대우 꺼보다는 현대 거가 맘에 들더군. 훨씬 혁신적이고 KF21 함재기 까지 고려한 최선의 설계와 디자인이라고 생각한다. 대우는 일본식 앞뒤 꽉 막힌 예전 방식의 고리타분한 설계였다.
항공모함은 무조건 함제기가 많아야 한다
헬기 필요 없다 전투기로 전부 채워라 독도함 마라도함이 가치 기동하며 헬기 운용하면 된다 대우조선이 그나마 함제기 많이 넣을수
있네 무조건 소티가 중요하다!!
현대중공업 스키점프대가 망쳤다
우리는 7만톤이 아니다
작은 항모를 만든다면서 스키점프대 넣고
면적을 최소화 하다니
스키점프대 만들려면 7만톤 가야한다
안그래도 함제기 탑제 부족한데
멋이 없어도 대우조선이 최고다
진짜 차라리 독도급을 붙여줘서 경항모가 할 헬기일 독도급이 해주는게 좋을듯 하네요.
헬기가 대잠,병력상륙지원용이긴 한데 무인기가 대체할수 있다면 이 의견도 실용적일수 있겠군요
대우조선은 격납고보니까 토할꺼같다
너무 좁아...
@JOBSFOREVER STEVE 수직이착륙기나 일반 전투기나 열은 거기서 거기랍니다
스키점프대는 생각도 마셔요. 원자력 엔진을 염두해두고 설계하셔요.드론 공격대 사용도 염두해 두셔요.
세금 잘 낼테니 잘 만들어라 군사납품비리 이러거 제발 하지말고
이명박시절 비리가 크죠.
150미터짜리 작은 미니항공모함을 3대 만들어서 유사시에 합체하면 세계 최대항공모함이 되지요. 평소에는 작게 쓰다가 합체하면 엄청난 규모가 되지요. 국방부에서 이미 그렇게 제작하고 있지요??
세계가 깜짝놀란만한 항공ㅇ모함을 만들어 주시길
세계가 깜짤 놀랄 항모는 미국이 ㅋ
그건 아직....
미국은 10만톤 급들도 가지고 있는데 저거는 지금 그거의 3~4배 정도 작음
세계가 놀랠려면 30조 이상의 배를 만들어야 함 대당 미국 10만톤짜리가 이쯤 들어감
세계가 깜짝 놀랄 항모는 제럴드 포드 항모지ㅋㅋㅋ 무슨 경항모따리가 제럴드 포드에 비비냐
나야 이제 나이들고 병약해져서 살날이 길지 않아 상관 없지만 앞날이 창창한 청년들과 학생 아이들은 안그래도 인구절벽으로 납세부담이 더 심해질텐데, 이런거까지 들여오면 어떻하냐, 진심 로또나 코인떡상아니고선 평생 나라에 세금내다 인생 끝날듯…..
항공모함은 그렇다치고 F35B 효율성이 의문이네 그냥 항모 보유국이 목적인듯
새계최고전투기임 ㅋㅋ b가 무장력이 좀 떨어지는거지 그 무장력으로도 다 벌벌 떤다
수중과 공중으로 적 미사일 접근을 감지하고 자동추적 미사일과 어뢰 장치가 완벽하게 갖춰져야 한다
발표 자료로만 봐선 현중이 좋을것 같네요 방어 측면에선 대조가 좋겠지만 적을 공격하는 입장에서는 현중이 최고가 아닐까요 드론도 운용 가능하고 무인 잠수정이랑 무인 수상정도 운영 가능하니
자랑스런 충무공 이순신장군님의 후예~~!!!!
현대중공업은 무슨 영국 퀸엘리자베스 항모마냥 만드는데 아 암튼 3만톤임 ㅋㅋ 라고하는거같다 ㅋㅋㅋ
나는 현대가 디자인이 좋다 기술과 전투기 보관실도 그렇고
됐고 두대 다 만들어라.
서해한대, 동해 독도앞에 한대
@Suchan Kim 여가부 폐지해야지 ㅋㅋ
확실히 폭이 현대가 넓네 대우로 할경우 우리가 항모운용경험치가 많은것도 아닌데
저렇게 폭이 좁으면 힘들거라고 봄