Panie Przemysławie. Wprawdzie film już "z brodą" i pewnie w samym oprogramowaniu wiele się zmieniło jednak nurtuje mnie odnośnie przedstawionego projektu jedna rzecz. Założenia : ramię będzie dłuższe w osi Z i rozkład sił działających w osi - Y będzie taki jak na tym schemacie. Czy przy dodaniu kolejnego siłownika (identycznego jak ten tutaj) wyliczenia parametrów pracy siłownika ulegną zmianie czy nie?
Tu trzeba uważać. Obliczenia nie są wykonywane symultanicznie. Najpierw liczony jest pierwszy siłownik, a potem drugi. Wtedy od razu widać na wynikach, że drugi siłownik nie pracuje (pierwszy już wykonał dla niego pracę). W takim przypadku najlepiej jest zrobić symulację dla jednego siłownika, a wyniki podzielić na dwa.
Szanowny Panie Przemysławie. Siedzę z kolegą Michałem i z wielkim zainteresowaniem oglądamy Pana materiały. Zastanawia Nas problem obciążenia mechanizmu siłą ciężkości od beli drewna. Wstawił Pan dwie siły o zmiennej wartości tak aby symulować siłę ciężkości beli. Nie można było skorzystać z obciążenia zew. w postaci grawitacji i wstawić bele do układu ? Pozdrawiamy
Macie rację. Można by tak było zrobić, ale zwróćcie uwagę, że bela drewna w symulacji jest reprezentowana jako szkic, a szkic domyślnie nic nie waży. Dlatego w symulacji zdecydowałem się na symulację obciążenia za pomocą dwóch sił. Inną metodą mogłoby być ręczne przypisanie do części ze szkicem informacji o masie. Klikając na komponent w przeglądarce symulacji dynamicznej mamy opcję Body Properties, która pozwala określić masę, środek ciężkości i momenty bezwładności. Pamiętajcie też, że staram się pokazać jak najwięcej w prezentacji i dlatego czasami wybieram drogę na około. W tym przypadku ukryłem belę drewna aby móc pokazać wyreźnie na co klikam :-)
Very nice
Panie Przemysławie. Wprawdzie film już "z brodą" i pewnie w samym oprogramowaniu wiele się zmieniło jednak nurtuje mnie odnośnie przedstawionego projektu jedna rzecz. Założenia : ramię będzie dłuższe w osi Z i rozkład sił działających w osi - Y będzie taki jak na tym schemacie. Czy przy dodaniu kolejnego siłownika (identycznego jak ten tutaj) wyliczenia parametrów pracy siłownika ulegną zmianie czy nie?
Tu trzeba uważać. Obliczenia nie są wykonywane symultanicznie. Najpierw liczony jest pierwszy siłownik, a potem drugi. Wtedy od razu widać na wynikach, że drugi siłownik nie pracuje (pierwszy już wykonał dla niego pracę). W takim przypadku najlepiej jest zrobić symulację dla jednego siłownika, a wyniki podzielić na dwa.
Ok. Taki był mój tok myślenia ale wolałem się upewnić. Dziękuję za szybką odpowiedź.
Szanowny Panie Przemysławie. Siedzę z kolegą Michałem i z wielkim zainteresowaniem oglądamy Pana materiały. Zastanawia Nas problem obciążenia mechanizmu siłą ciężkości od beli drewna. Wstawił Pan dwie siły o zmiennej wartości tak aby symulować siłę ciężkości beli. Nie można było skorzystać z obciążenia zew. w postaci grawitacji i wstawić bele do układu ? Pozdrawiamy
Macie rację. Można by tak było zrobić, ale zwróćcie uwagę, że bela drewna w symulacji jest reprezentowana jako szkic, a szkic domyślnie nic nie waży. Dlatego w symulacji zdecydowałem się na symulację obciążenia za pomocą dwóch sił. Inną metodą mogłoby być ręczne przypisanie do części ze szkicem informacji o masie. Klikając na komponent w przeglądarce symulacji dynamicznej mamy opcję Body Properties, która pozwala określić masę, środek ciężkości i momenty bezwładności. Pamiętajcie też, że staram się pokazać jak najwięcej w prezentacji i dlatego czasami wybieram drogę na około. W tym przypadku ukryłem belę drewna aby móc pokazać wyreźnie na co klikam :-)