7 Пространство философского познания

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @oksigenfree6735
    @oksigenfree6735 5 лет назад +2

    Наконец-то нашла прекрасные лекции!!! Систематизируют мысли и мотивируют к развитию :) Сам лектор любит свой предмет - не упрощает, но доступно о сложном излагает. Каждому вузу желательно такого преподавателя! :) Спасибо огромное и лектору А.В. Павлову, и каналу А.Тренина за публикации!

  • @ivarragnarsson9541
    @ivarragnarsson9541 2 года назад

    Я в восторге,правда всегда на грани потери нити повествования, однако во всем вижу,что сам когда-то в детстве открыл и даже не знал,что где-то этому уже дали название,так интересно и захватывающе наблюдать,как твои мысли совпадают с мыслями великих. Боялся, что философия=пустословие, ан нет,это в высшей степени наука. Преподаватель,видно профессионал с большой буквы, спасибо большое за ваш труд.

  • @АндрейСобакин-з7г
    @АндрейСобакин-з7г 8 лет назад +3

    Замечательная лекция,как впрочем и все остальные в вашем исполнении профессор.

  • @ТвойтайныйПоклонник-м3ч

    Спасибо за ваш канал.. Такое время наступает, когда без знания философии очень тяжело жить. Скорее даже скучно.

  • @olgamuzychko860
    @olgamuzychko860 9 лет назад +10

    Господа....
    У каждого существует свое мнение по поводу столь глубоких вопросов ,это понятно ... Не понятно одно, зачем , если лекция пришлась не по душе , оскорблять профессора ... Остановитесь и не слушайте дальше ....
    Лично для себя , я многое узнала и подтвердила, уже давно вызревающие понятия ... Но вот подобные комментарии , оставили неприятный осадок ...
    Спасибо огромное за лекцию !!!!

  • @Времявперед-е7б
    @Времявперед-е7б Год назад

    10:20:00 " опускаются на такой уровень"... Скорее, поднимаются!

  • @Kashey-Bezsmertnay
    @Kashey-Bezsmertnay Год назад

    Вот как так получаеся что многие философы считали что познание философского камня есть вешь им необходимая, а какой то второсортный знаток философии на это дело хрен навалил ????

  • @ragacragaceebi
    @ragacragaceebi 10 лет назад

    kamikadze:)

  • @ДимычДавтян
    @ДимычДавтян 9 лет назад +1

    Профессор. ВЫ УМНЫ КОНЕЧНО, НО ОТВЕТ НА ВОПРОС - ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА ВЫ ТАК И НЕ ДАЛИ, А МЕЖ ТЕМ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ВСЕХ ЕВАНГЕЛИЙ ОТВЕТ ТО ЯСЕН, ХРИСТОС ЕГО ДАЕТ - Я ЕСТЬ ПУТЬ И ИСТИНА И ЖИЗНЬ)))И АО, КОТОРОЕ ЕСЛИ ВЫРАЖЕНО СЛОВАМИ, ТО УЖЕ НЕ ЕСТЬ ДАО

    • @stepan.pantera
      @stepan.pantera 8 лет назад +1

      убегай с канала, вопрос достоин дегенерата

    • @ДимычДавтян
      @ДимычДавтян 8 лет назад

      Евгений Безниско Жень, давай без негатива, ок)))

    • @stepan.pantera
      @stepan.pantera 8 лет назад

      +Димыч Давтян канал явно не для тебя проблема истины решается уже больше двух тысяч лет. а тут какой-то умник говорит что его религия решила и причем, что решила и что истина он даже не пикнул, но умным себя почувствовал, а зря

    • @ДимычДавтян
      @ДимычДавтян 8 лет назад

      Жень, я просто дал свою версию))не обижайся только, я себя умным не считаю, у меня вообще ума нет, он мне не нужен чтобы балдеть от жизни, просто я считаю, что истина это не что-то, а кто-то, скрытый внутри тебя))) И писал я это уже давно, с тех пор многое что поменялось. А препод реально грамотный, но про Хайдеггера Дугин интереснее излагает, просто более глубоко тему просек. А сегодня у меня истина - Петр Мамонов и чай)))

    • @Victor_Antonov
      @Victor_Antonov 4 года назад

      Он преподаватель философии, а не христианский проповедник. Может он и верит во Христа, но его задача состоит в другом. А может и не верит. Вы чего от него хотите?

  • @BonnPolydaris
    @BonnPolydaris 10 лет назад

    это не профессор, враг народа.

    • @АлександрШехирев-т5п
      @АлександрШехирев-т5п 10 лет назад

      Это точно, я тоже не понимаю такой мистической сущности, как "народ". Для меня есть люди, и каждый индивидуален и отличается от других. А к необоснованной мистике я отношусь крайне враждебно.

    • @BonnPolydaris
      @BonnPolydaris 10 лет назад

      Александр Шехирев
      Шурик, не тупи, мистика тут не при делах, это отдельная тема. А вот народ, это 100% материальность. Запомни, народ - субъект истории, а звание «народный», это высшая степень признания - «народный артист» «народные песни» «народные сказки» «народная стройка» «подвиг народа»
      Народ - это культурное общество.
      Общество - люди и их ОТНОШЕНИЯ, т.е. люди вместе с социальной связью.
      Культура - целокупный исторический опыт. Тут главное не путать культуру и искусство, как культуру. Культура, это опредмеченый опыт в традиции, т.е. то, что можно Репродуцировать в поколениях.
      Учение о личности, это буржуазное учение, где личность есть форма социального эгоизма. Личность, это просто частный случай ОБЩЕСТВА, т.е. индивид не отделим от своих: ПОСТУПКОВ, мыслей, желаний и главное ЯЗЫКА. А язык, это ДУША народа. Вот такая брат мистика. Запомни на всю жизнь - сущность человека в его общественных связей, а остальное не имеет значения. Человек, вырезанный из общества, это кусок мяса на дороге. Служение народу, вот весь смысл жизни, а тот кто служит себе, тот не более, чем идиот - асоциальное мышление.

    • @АлександрШехирев-т5п
      @АлександрШехирев-т5п 10 лет назад

      Bonn Polydaris
      Удобная позиция, уютная. Только я предпочитаю сам нести ответственность за свои поступки, не перекладывая ее на "народ".

    • @BonnPolydaris
      @BonnPolydaris 10 лет назад

      Александр Шехирев
      полноценная личность, т.е. высокоразвитая личность, это:
      1. высочайший профессионализм (профессия)
      2. патриотизм (служение Отечеству) - нравственное воспитание, духовное.
      3. гражданственность - моральное воспитание, т.е. высокое чувство гражданского долго или проще - активная общественная позиция - политическая развитость.
      по сути, есть три сферы бытия: экономика, политика, духовная и если в каждой сфере человек достигает высот, то перед нами полноценный человек. А иначе, личность будет дрейфовать в объятие пидоров, как концепт - Оно.

    • @alizumsoisaev2922
      @alizumsoisaev2922 3 года назад

      Почему враг по простому обясните пожалуйста