Pues yo que sepa el colonialismo y todas las guerras entre potencias vienen del capitalismo y provocaron más millones muertos que todas las catástrofes sumadas
En realidad las personas que no entienden el facismo y el nacional socialismo siempre dicen eso, sobre todo porque el mismo partido de Hitler llevaba "socialismo" en el nombre y el mismo Hitler lo dijo, que el socialismo alemán no era el mismo sociales judío de la URSS.
Muy de izquierdas no creo que fueran los fascismos la verdad Eran otros tiempos Mejor no hablar de ello Ahí lo comparto Este hombre tiene un gran sentido intelectual
5:21 Master, Sensei. Siempre en lo correcto. Esos movimientos eliminan la libertad para entregársela a un líder (generalmente corrupto); y nada, NADA, vale eso.
Difiero un poco por no decir bastante jeje, pero siempre optaré por el revisionismo histórico, estudiar la historia para luego revisarla, y aquí habría que desmenuzar un poco más y descubrir el verdadero trasfondo del origen de la 2da guerra mundial. Muy buen canal, ¡saludos!
Existen pocos historiadores valientes y honestos que se atreven a desafiar al sistema, incluso sin tener que inclinarse por algún bando del conflicto. Yo tampoco coincido en muchas cosas con Zunzunegui y con la mayoría de historiadores, ya que ocultan o defienden a los ganadores de una guerra que hasta la fecha ha influido en la construcción del paradigma torcido en el que vivimos. Las verdaderas causas de esta guerra siguen sin validarse y por lo tanto, sin conocerse. Algún día se sabrá la verdad, tal como lo dijo el mismo líder na-zi. El revisionismo histórico, sin ser una receta infalible de la verdad e interpretación histórica, es por mucho, más objetivo.
@@Luciferescristo si usted esta interesado en saber más y por consiguiente acercarse más hacia la verdad puedo recomendarle algunos buenos textos y poder debatir esto, a mi también me tiene algo exacerbado el dar vueltas a las mismas versiones de la historia "oficial".
Sería interesante poder compartir puntos de vista señor, siempre es bueno encontrar lectores más despiertos... (despierto en el buen sentido no el "woke" jeje)
@@Luciferescristo ¿A qué te refieres con que aún no se conocen las verdaderas causas de esta guerra? Soy un principiante escéptico de la historia y me gustaría leer más sobre esto pero, ¿es cierto que no hay causas claras sobre este conflicto?
@@marcospina162 Hola. El hecho de que seas escéptico, ya significa que posees un pensamiento crítico. Felicidades. Para conocer la interpretación histórica más verosimil requieres de investigar hechos pasados y paralelos al conflicto, así como sustraerte de los prejuicios históricos tales como que el nacional socialismo era malo, o que Roosevelt era un magnífico mandatario (solo son ejemplos). Es un tema fascinante pero muy delicado y difícil porque en realidad la mayor parte de material bibliográfico describe los hechos siempre cargados del lado de los vencedores. Si logras encontrar fuentes más objetivas e imparciales, el rango de interpretación podría ser de 180° opuestos de lo que cuenta la historia oficial. Zunzu no menciona que la 1ra guerra es continuación de la guerra franco-prusiana. Y que la rendición alemana de 1918 se da por muchos otros factores tales como la revolución alemana de 1918. Ya desde ahí la interpretación de los hechos cambia totalmente. La segunda guerra, por lo tanto, también tiene sus lagunas y sus interpretaciones bastante torcidas. Mucho más que ninguna otra. En general depende de armar el rompecabezas pieza por pieza para entenderla. Pero repito, es imprescindible deshacerse de prejuicios históricos, tales como de que los "malos" de la guerra siempre fueron los alemanes. Espero que con ésto, no vayas a sufrir de una depresión, pues es muy común que encuentres pasajes donde experimentes un choque cognitivo por aquellas ideas que vayas agregando y que parezcan opuestas o incongruentes con el paradigma que tu conciencia ya daba por hecho. Si tienes dudas en las interpretaciones, siempre revisa los resultados contra el presente, pues por alguna razón el mudo se encuentra muy convulsionado desde entonces. Somos el resultado de lo sucedido en el pasado. Saludos.
Recuerda que en la Revolución Rusa hubo dos bandos, Los Melcheviques que querían el cambio al socialismo de una forma paulatina, un proceso lento y gradual para ir deshaciendo el zarismo. Y los Bolcheviques eran la parte radical y reaccionaria mucho más agresiva que quería el cambio "en caliente". Ambos bandos entraban en conflcto. En si, toda Europa no tenía tanto miedo al Comunismo perce, tenía miedo de esa fracción de los Bolcheviques. Al final, los Bolcheviques fueron los que ganaron la guerra civil Rusa, aunado al hecho que Stalin dijo abiertamente que quería "Exportar el Comunismo (Bolchevique) a toda Europa y el mundo, pues de ahí la desaprobación, no solo de Hittler, sino de Mussolini y Franco y de todos.
eran tan iguales te pogon un jemplo en la urrs se proclamavan la igualdad entre hombre y mujeres y el gerra las mujeres reclamaron poder estar en l ejercito como iguales con los hombres y hubo muchas mujeresen el frente asta pilotos de combate algunas de las condecoradas el regimiento 588 de bombardeo nocturno tanto las pilotos como el personal de tirra mujeres los alemanes tambien tubiero mujeres en el ejercito pero estaan integradas como prostitutas para aliviar alos soldados ninguna una cojio un fusil aguna recibio alguna medalla por herida de gerra las sifilis contaban para medalla para sus familas pudieran presumir ese un ejemplo pequeño pero podemos hacrnos una idea el comunismo se basa en unos ideales en toriapara aer el bien cada gobiern lo ache con acierto y herrores y horrores pero el nazis son malos en el colegio los comunsta hablaban de hacer el bien ( auque luego acian cositas regueleras otras bien ) los nazis enseñaban que un niñio con minusvalis constaba al esta 4 marcos y un niño sano1 marco con lo cual ese niño esta consumiendo muchos recursos para no rendir i coo un chico normal y que por culp de gente asi la sociedad queda lastrada esta bien ser anticomunista pero pornelo al nivel de nazismo en isulto ala historia el ultimo ejemplo los nazis se preocupaban mucho los niños sobretodo si eran judios prioridad gasear niños estalin creo un programa de vacunacion infantil de la polio con el objetivo de vacunar a todos lo niños del planeta incluso si el pais era enemigo de urrs stali dio la orden de ayudar a todos lo paises del mundo y claro eran vgerra fria eeuu se apunto no podia ser menos en año 71 se registro el ultimo caso y a sido la unica efermedad que la humanidad a sido capaz de herradicar con lo fallos de stalinno se pueden comparar con hitler no veo a hitler vacunndo al niños judios igualitos
*Socialismo* (o socialista) es todo aquel movimiento político que defiende los intereses o bienestar de los trabajadores, iendo de la mano con la socialización (independientemente del nivel o de los medios necesarios para conseguirla) o transformación de los medios de producción. El *Comunismo* es el socialismo de *Karl Marx* (aunque es evidentemente anterior a el) y que más se asemejo al *Jacobinismo* (aquel movimiento que establecio la efímera y hedionda: *1era República Francesa* ) y al igual que este, el comunismo (salvo algunos de los estados socialistas que sobrevivieron y supieron derogar o abandonar aquellas políticas que vieron que no les funcionaron para progresar... o que eran demasiado inmorales y escandalosas a nivel internacional) terminara siendo esencialmente anticlerical y antiburguesa / antiliberal. Si bien hubo / ha habido progreso y avance científico dentro de los estados socialistas (acompañado de un relativo bienestar social para los trabajadores más fieles), también hubo censura, encarcelamiento y fusilamiento masivo o hambrunas (en algunos casos accidental y en otros más que planeada) en nombre de esta ideología o variante extrema del socialismo. PD: A mi no me consta que *Adolf Hitler* fuese marxista (ya que este señor odiaba tanto a los rojos como a los humanoides que no fueran de sangre teutonica o ascendencia escandinava) como sostiene Zunzunegui. Yo digo que el tio más bien fue seguidor de otros socialistas románticos o tradicionalistas como: *Maurice Barres* , *Georges Sorel* , *Werner Sombart* , *Oswald Spengler* y de gente no tan repulsiva (a simple vista, ya si uno lee un poco se dará uno cuenta que estos si manejan un lenguaje común / similar con los del otro bando) como: *Hegel* , *Fichte* , *Herder* , etc.
@@pavelm.gonzalez8608ese argumento estúpido de que Hitler odiaba a todo aquel que no fuese blanco ya está muy gastado, se les olvida que fue aliado de Japón una nación no europea ni menos de raza blanca, que apoyaba a los árabes en su lucha contra los francés e ingléses y que también admiraba a Mussolini un tipo de un pueblo que no era germánico.
Admirado Zunzu , no estoy de acuerdo contigo en lo que respecta a que fascismo y comunismo son la misma cosa , no por lo menos en España , el capital , terratenientes y la iglesia apoyo el golpe de estado del fascista francisco franco contra el gobierno democratico legalmente elegido, si el golpe lo hubiera dado el comunismo ,( cosa inprobable ) ni los anteriormente citados , ni los democratas lo habrian apoyado . Tambien me podrias esplicar porque los eeuu tan anticomunistas ellos se llevaban tan bien con la alemania nazi antes de entrar en la segunda guerra si los nazis eran igual que los comunistas ? No , no estoy de acuerdo los fascistas son ultra capitalistas , religiosos catolicos o protestantes
Que lindo es cuando se habla de la historia del comunismo como la ideología totalitaria que es. Que recordar sus millones de muertos pareciera que molesta a algunos
En realidad en la democracia también o esta en nuestro lado o eres un pseudo dicatodor facsista, la diferencia? Pued que la democracia no llega a tanto como para meterte preso por eso.
Ah caray, señor Zunzunegui, hay muchas cosas que aprecio de usted y sus enseñanzas, pero otras en las que definitivamente creo que usted confunde y engaña a su público. Esa retorica que usa usted es sutil, pero le pido de favor que no tergiverse las cosas, una cosa es capitalismo y otra democracia. Usted mezcla muchas cosas distintas, las mete en el mismo saco y define a su antojo las cosas y así cualquier persona ignorante en vez de aprender a pensar de manera crítica quedará confundida. Lo que estuvo en juego fundamentalmente en siglo XX es la forma en que debería organizarse la producción, es decir, la economía. Y ahí la disputa era entre capitalismo y socialismo realmente existentes en primer lugar, ya que el comunismo nunca ha existido más que como un ideal ético y filosófico. Y por supuesto, esto que usted plantea de que el fascismo y el socialismo son lo mismo es falso, el fascismo siempre ha sido apoyado por los intereses económicos capitalistas y de hecho surgió para combatir precisamente al socialismo. La democracia por su parte es otra cosa y no es potestad del capitalismo , argumentar que el mundo occidental capitalista es democrático, es por decir lo menos, una falacia, en todo caso y siguiendo las categorías Aristotélicas lo que hay en la mayoría de los casos es una demagogia muy bien manejada por oligarquías brutales, despiadadas y sumamente corruptas, sin mencionar además de que en todo caso lo que hay son democracias representativas y no directas. Y de hecho siempre funciona mejor en capitalismo en regímenes no democráticos, ejemplo claro es china. Por ultimo quiero decir que, cualquier postura maniquea amen de reduccionista resulta de poco provecho para mejorar la condición humana, no se trata de individualismo o colectivismo, sino de ambas al mismo tiempo, o como plantea Edgar Morin, individuo/sociedad/humanidad, una cosa no quita a la otra, así como las atrocidades de los regímenes socialistas no quitan y ni siquiera opacan un poco las atrocidades del capitalismo que esta conduciendo a una crisis de biósfera y una desigualdad sin precedentes debido a una ambición egoica y una miopía casi infinitas. Me extraña que usted, maestro Zunzunegui, siendo tan docto, incurra en esa clase de sesgos y manipulaciones que provienen de raptos y odios ideológicos totalmente irracionales. Es mi punto de vista y esos son mis argumentos. Saludos.
DR JUAN MIGUEL urgente consulta: para tu opinion: el libro RAZA y DESTINO del autor ADOLFO HITLER, es GENUINO o es una estafa? lo edita PORRUA y EL ZOTANO, URGE, GRACIAS
LIKE 452 Juan Miguel Zunzunegui PRIMERA VEZ QUE TE VEO Y SE DE TI, RESPONDE LAS PREGUNTAS, URGE, PRIMERO ME PRESENTO YO Y DESPUES TU RESPONDE: SOY DE LA CDMX, CATÓLICO, BAUTIZADO, CONFIRMADO, DESDE MIS ABUELOS LEEMOS A SALVADOR BORREGO, SALVADOR ABASCAL, CELESTINO SALMERÓN, AHORA TU RESPONDE SI SEA POSIBLE: 1.-ZUNZUNEGUI ERES MASÓN CATÓLICO o LIBRE PENSADOR? 2.-ZUNZU A DONDE VENDEN TUS LIBROS NUEVOS EN TIENDA FÍSICA: LA CAIDA DEL DRAGON, LOS CIMIENTOS DEL CIELO? 3.-ZUNZU ERES AFIN A LOS HISTORIADORES SALVADOR BORREGO, ABASCAL Y SALMERON? o TIENES UN CAMINO DISTINTO? ESPERO SU RESPUESTA ATENTAMENTE
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
Excelente , disfruto día a día escuchar la historia en alguien que ha leído bastante para contarla. Gracias 🙏
Pues yo que sepa el colonialismo y todas las guerras entre potencias vienen del capitalismo y provocaron más millones muertos que todas las catástrofes sumadas
Creo que es la primera vez que escucho decir a alguien que el fascismo es también de izquierda, buen punto de estudio y reflexión.
En realidad las personas que no entienden el facismo y el nacional socialismo siempre dicen eso, sobre todo porque el mismo partido de Hitler llevaba "socialismo" en el nombre y el mismo Hitler lo dijo, que el socialismo alemán no era el mismo sociales judío de la URSS.
Muy de izquierdas no creo que fueran los fascismos la verdad
Eran otros tiempos
Mejor no hablar de ello
Ahí lo comparto
Este hombre tiene un gran sentido intelectual
Gracias por explicarlo de una manera tan facil!!
Eres el mejor.. Maestro!!
Excelente
Excelente video me voy a dormir y cierro el día con broche de oro🪙😎 muchas gracias y saludos profesor
👏👏 sobre la analogía que hiciste sobre el Fascismo y el comunismo, sobre eso Antonio Escohotado hizo un gran trabajo "Los Enemigos del Comercio".
Maestro Zunzunegui, gracias x compartir.
Me fascinas.
Qué inteligente eres felicidades
👏
5:21 Master, Sensei. Siempre en lo correcto. Esos movimientos eliminan la libertad para entregársela a un líder (generalmente corrupto); y nada, NADA, vale eso.
Grandioso!!
Muy Buena exposición, aun cuando difiero en que la I y II guerras mundiales sean unas sola. Las causas de una y otra difieren mucho
Te adoro 🤓
Difiero un poco por no decir bastante jeje, pero siempre optaré por el revisionismo histórico, estudiar la historia para luego revisarla, y aquí habría que desmenuzar un poco más y descubrir el verdadero trasfondo del origen de la 2da guerra mundial. Muy buen canal, ¡saludos!
Existen pocos historiadores valientes y honestos que se atreven a desafiar al sistema, incluso sin tener que inclinarse por algún bando del conflicto. Yo tampoco coincido en muchas cosas con Zunzunegui y con la mayoría de historiadores, ya que ocultan o defienden a los ganadores de una guerra que hasta la fecha ha influido en la construcción del paradigma torcido en el que vivimos. Las verdaderas causas de esta guerra siguen sin validarse y por lo tanto, sin conocerse. Algún día se sabrá la verdad, tal como lo dijo el mismo líder na-zi. El revisionismo histórico, sin ser una receta infalible de la verdad e interpretación histórica, es por mucho, más objetivo.
@@Luciferescristo si usted esta interesado en saber más y por consiguiente acercarse más hacia la verdad puedo recomendarle algunos buenos textos y poder debatir esto, a mi también me tiene algo exacerbado el dar vueltas a las mismas versiones de la historia "oficial".
Sería interesante poder compartir puntos de vista señor, siempre es bueno encontrar lectores más despiertos... (despierto en el buen sentido no el "woke" jeje)
@@Luciferescristo ¿A qué te refieres con que aún no se conocen las verdaderas causas de esta guerra?
Soy un principiante escéptico de la historia y me gustaría leer más sobre esto pero, ¿es cierto que no hay causas claras sobre este conflicto?
@@marcospina162 Hola. El hecho de que seas escéptico, ya significa que posees un pensamiento crítico. Felicidades. Para conocer la interpretación histórica más verosimil requieres de investigar hechos pasados y paralelos al conflicto, así como sustraerte de los prejuicios históricos tales como que el nacional socialismo era malo, o que Roosevelt era un magnífico mandatario (solo son ejemplos). Es un tema fascinante pero muy delicado y difícil porque en realidad la mayor parte de material bibliográfico describe los hechos siempre cargados del lado de los vencedores. Si logras encontrar fuentes más objetivas e imparciales, el rango de interpretación podría ser de 180° opuestos de lo que cuenta la historia oficial. Zunzu no menciona que la 1ra guerra es continuación de la guerra franco-prusiana. Y que la rendición alemana de 1918 se da por muchos otros factores tales como la revolución alemana de 1918. Ya desde ahí la interpretación de los hechos cambia totalmente. La segunda guerra, por lo tanto, también tiene sus lagunas y sus interpretaciones bastante torcidas. Mucho más que ninguna otra. En general depende de armar el rompecabezas pieza por pieza para entenderla. Pero repito, es imprescindible deshacerse de prejuicios históricos, tales como de que los "malos" de la guerra siempre fueron los alemanes. Espero que con ésto, no vayas a sufrir de una depresión, pues es muy común que encuentres pasajes donde experimentes un choque cognitivo por aquellas ideas que vayas agregando y que parezcan opuestas o incongruentes con el paradigma que tu conciencia ya daba por hecho. Si tienes dudas en las interpretaciones, siempre revisa los resultados contra el presente, pues por alguna razón el mudo se encuentra muy convulsionado desde entonces. Somos el resultado de lo sucedido en el pasado.
Saludos.
Zunzu, después de leer algunos libros de historia, entiendo q Hitler odiaba a los bolcheviques, puedes aclararnos este punto.
Me parece que los equiparó en el sentido de que ambos fueron sumamente colectivistas e intolerantes, mas no ideológicamente.
Recuerda que en la Revolución Rusa hubo dos bandos, Los Melcheviques que querían el cambio al socialismo de una forma paulatina, un proceso lento y gradual para ir deshaciendo el zarismo. Y los Bolcheviques eran la parte radical y reaccionaria mucho más agresiva que quería el cambio "en caliente". Ambos bandos entraban en conflcto. En si, toda Europa no tenía tanto miedo al Comunismo perce, tenía miedo de esa fracción de los Bolcheviques.
Al final, los Bolcheviques fueron los que ganaron la guerra civil Rusa, aunado al hecho que Stalin dijo abiertamente que quería "Exportar el Comunismo (Bolchevique) a toda Europa y el mundo, pues de ahí la desaprobación, no solo de Hittler, sino de Mussolini y Franco y de todos.
eran tan iguales te pogon un jemplo en la urrs se proclamavan la igualdad entre hombre y mujeres y el gerra las mujeres reclamaron poder estar en l ejercito como iguales con los hombres y hubo muchas mujeresen el frente asta pilotos de combate algunas de las condecoradas el regimiento 588 de bombardeo nocturno tanto las pilotos como el personal de tirra mujeres los alemanes tambien tubiero mujeres en el ejercito pero estaan integradas como prostitutas para aliviar alos soldados ninguna una cojio un fusil aguna recibio alguna medalla por herida de gerra las sifilis contaban para medalla para sus familas pudieran presumir ese un ejemplo pequeño pero podemos hacrnos una idea el comunismo se basa en unos ideales en toriapara aer el bien cada gobiern lo ache con acierto y herrores y horrores pero el nazis son malos en el colegio los comunsta hablaban de hacer el bien ( auque luego acian cositas regueleras otras bien ) los nazis enseñaban que un niñio con minusvalis constaba al esta 4 marcos y un niño sano1 marco con lo cual ese niño esta consumiendo muchos recursos para no rendir i coo un chico normal y que por culp de gente asi la sociedad queda lastrada esta bien ser anticomunista pero pornelo al nivel de nazismo en isulto ala historia el ultimo ejemplo los nazis se preocupaban mucho los niños sobretodo si eran judios prioridad gasear niños estalin creo un programa de vacunacion infantil de la polio con el objetivo de vacunar a todos lo niños del planeta incluso si el pais era enemigo de urrs stali dio la orden de ayudar a todos lo paises del mundo y claro eran vgerra fria eeuu se apunto no podia ser menos en año 71 se registro el ultimo caso y a sido la unica efermedad que la humanidad a sido capaz de herradicar con lo fallos de stalinno se pueden comparar con hitler no veo a hitler vacunndo al niños judios igualitos
Conoces a Pedro Varela?
¿Por qué "en esa época nadie confiaba en la democracia"?
Y cómo afectó a México está guerra?
Estaria genial que un día tuvieras una charla con Diego Ruzzarin sobre China
Diego para nada está al nivel de Zunzunegui, hay cosas que de plano no sabe y se las da de saber
espero que no
@@adrianalfredoalvaradoflore9314 cuando dos opiniones tan opuestas entran en contacto pueden salir ideas interesantes
Después podrías aclarar si comumismo y socialismo, son lo mismo?
*Socialismo* (o socialista) es todo aquel movimiento político que defiende los intereses o bienestar de los trabajadores, iendo de la mano con la socialización (independientemente del nivel o de los medios necesarios para conseguirla) o transformación de los medios de producción.
El *Comunismo* es el socialismo de *Karl Marx* (aunque es evidentemente anterior a el) y que más se asemejo al *Jacobinismo* (aquel movimiento que establecio la efímera y hedionda: *1era República Francesa* ) y al igual que este, el comunismo (salvo algunos de los estados socialistas que sobrevivieron y supieron derogar o abandonar aquellas políticas que vieron que no les funcionaron para progresar... o que eran demasiado inmorales y escandalosas a nivel internacional) terminara siendo esencialmente anticlerical y antiburguesa / antiliberal.
Si bien hubo / ha habido progreso y avance científico dentro de los estados socialistas (acompañado de un relativo bienestar social para los trabajadores más fieles), también hubo censura, encarcelamiento y fusilamiento masivo o hambrunas (en algunos casos accidental y en otros más que planeada) en nombre de esta ideología o variante extrema del socialismo.
PD: A mi no me consta que *Adolf Hitler* fuese marxista (ya que este señor odiaba tanto a los rojos como a los humanoides que no fueran de sangre teutonica o ascendencia escandinava) como sostiene Zunzunegui.
Yo digo que el tio más bien fue seguidor de otros socialistas románticos o tradicionalistas como: *Maurice Barres* , *Georges Sorel* , *Werner Sombart* , *Oswald Spengler* y de gente no tan repulsiva (a simple vista, ya si uno lee un poco se dará uno cuenta que estos si manejan un lenguaje común / similar con los del otro bando) como: *Hegel* , *Fichte* , *Herder* , etc.
@@pavelm.gonzalez8608ese argumento estúpido de que Hitler odiaba a todo aquel que no fuese blanco ya está muy gastado, se les olvida que fue aliado de Japón una nación no europea ni menos de raza blanca, que apoyaba a los árabes en su lucha contra los francés e ingléses y que también admiraba a Mussolini un tipo de un pueblo que no era germánico.
Recordemos el auge económico y posterior depresión económica en USA durante el periodo entreguerras.
no contaste porque zonas como ucrania o el mundo eslavo padece de tanto conflicto
Admirado Zunzu , no estoy de acuerdo contigo en lo que respecta a que fascismo y comunismo son la misma cosa , no por lo menos en España , el capital , terratenientes y la iglesia apoyo el golpe de estado del fascista francisco franco contra el gobierno democratico legalmente elegido, si el golpe lo hubiera dado el comunismo ,( cosa inprobable ) ni los anteriormente citados , ni los democratas lo habrian apoyado . Tambien me podrias esplicar porque los eeuu tan anticomunistas ellos se llevaban tan bien con la alemania nazi antes de entrar en la segunda guerra si los nazis eran igual que los comunistas ? No , no estoy de acuerdo los fascistas son ultra capitalistas , religiosos catolicos o protestantes
Más claro hechale agua..
Pero si me dieran a escoger entre nasional socialismo y comunismo prefiero el nasional socialismo porque todavía existe la propiedad privada
Guerra "quesque" mundial
Que lindo es cuando se habla de la historia del comunismo como la ideología totalitaria que es. Que recordar sus millones de muertos pareciera que molesta a algunos
hola
Hola
En realidad en la democracia también o esta en nuestro lado o eres un pseudo dicatodor facsista, la diferencia? Pued que la democracia no llega a tanto como para meterte preso por eso.
Ah caray, señor Zunzunegui, hay muchas cosas que aprecio de usted y sus enseñanzas, pero otras en las que definitivamente creo que usted confunde y engaña a su público. Esa retorica que usa usted es sutil, pero le pido de favor que no tergiverse las cosas, una cosa es capitalismo y otra democracia. Usted mezcla muchas cosas distintas, las mete en el mismo saco y define a su antojo las cosas y así cualquier persona ignorante en vez de aprender a pensar de manera crítica quedará confundida. Lo que estuvo en juego fundamentalmente en siglo XX es la forma en que debería organizarse la producción, es decir, la economía. Y ahí la disputa era entre capitalismo y socialismo realmente existentes en primer lugar, ya que el comunismo nunca ha existido más que como un ideal ético y filosófico. Y por supuesto, esto que usted plantea de que el fascismo y el socialismo son lo mismo es falso, el fascismo siempre ha sido apoyado por los intereses económicos capitalistas y de hecho surgió para combatir precisamente al socialismo. La democracia por su parte es otra cosa y no es potestad del capitalismo , argumentar que el mundo occidental capitalista es democrático, es por decir lo menos, una falacia, en todo caso y siguiendo las categorías Aristotélicas lo que hay en la mayoría de los casos es una demagogia muy bien manejada por oligarquías brutales, despiadadas y sumamente corruptas, sin mencionar además de que en todo caso lo que hay son democracias representativas y no directas. Y de hecho siempre funciona mejor en capitalismo en regímenes no democráticos, ejemplo claro es china. Por ultimo quiero decir que, cualquier postura maniquea amen de reduccionista resulta de poco provecho para mejorar la condición humana, no se trata de individualismo o colectivismo, sino de ambas al mismo tiempo, o como plantea Edgar Morin, individuo/sociedad/humanidad, una cosa no quita a la otra, así como las atrocidades de los regímenes socialistas no quitan y ni siquiera opacan un poco las atrocidades del capitalismo que esta conduciendo a una crisis de biósfera y una desigualdad sin precedentes debido a una ambición egoica y una miopía casi infinitas.
Me extraña que usted, maestro Zunzunegui, siendo tan docto, incurra en esa clase de sesgos y manipulaciones que provienen de raptos y odios ideológicos totalmente irracionales.
Es mi punto de vista y esos son mis argumentos.
Saludos.
Y adivinen que partido político en México en fascista en 2023? Y se la pasa atacando a los que no piensan como ellos 🙄
Si después de publicar tu comentario no has sido encarcelado entonces queda invalidado. No digas pend...
Entonces si sabes quien
Si fuera fascista ya estuvieras en la fosa común
DR JUAN MIGUEL urgente consulta: para tu opinion: el libro RAZA y DESTINO del autor ADOLFO HITLER, es GENUINO o es una estafa? lo edita PORRUA y EL ZOTANO, URGE, GRACIAS
LIKE 452
Juan Miguel Zunzunegui PRIMERA VEZ QUE TE VEO Y SE DE TI, RESPONDE LAS PREGUNTAS, URGE, PRIMERO ME PRESENTO YO Y DESPUES TU RESPONDE:
SOY DE LA CDMX, CATÓLICO, BAUTIZADO, CONFIRMADO, DESDE MIS ABUELOS LEEMOS A SALVADOR BORREGO, SALVADOR ABASCAL, CELESTINO SALMERÓN, AHORA TU RESPONDE SI SEA POSIBLE:
1.-ZUNZUNEGUI ERES MASÓN CATÓLICO o LIBRE PENSADOR?
2.-ZUNZU A DONDE VENDEN TUS LIBROS NUEVOS EN TIENDA FÍSICA: LA CAIDA DEL DRAGON, LOS CIMIENTOS DEL CIELO?
3.-ZUNZU ERES AFIN A LOS HISTORIADORES SALVADOR BORREGO, ABASCAL Y SALMERON? o TIENES UN CAMINO DISTINTO?
ESPERO SU RESPUESTA ATENTAMENTE