Gibt ja einige RUclipsr, die immer auch den Preis pro Gramm angeben neben dem Preis pro Teil. Wie ja auch schon öfters erwähnt wird, sagt die Teileanzahl oft nicht genau aus, was man für sein Geld bekommt.
Der Lego Maßstab gefällt mir tatsächlich besser, wer hat schon Platz für so einen Prügel? Aber der Preis killt halt absolut jede Chance das man das guten Gewissens kaufen kann.
Das Lego Set bekommt man im Angebot unter 170€ hat Figuren, Top Teile Qualität, unkomplizierten Service bei Lego, original Lizenzen... Diese billig kopieren aus China mit ihren verkratzten Teilen kommen mir nicht ins Haus 🤣🤣
Bei dem maßstab finde ich die gasse mit den mültonnen auch irgendwie unpassend. Ist sowieso schon so ein oschi und dann kommen nochmal ca 7cm für garnix dazu
Der Maßstab ergibt keinen Sinn bei Lego. Kann man nicht bespielen weil man so extrem wenig Platz hat und auch für eine Lego Stadt ist der Maßstab schlecht gewählt weil es im Vergleich zu einer Lego Figur einfach unlogisch klein ist.
@@Drannos99 Sind halt keine Spielsets. Ich zahle auch gerne ein bisschen mehr, wenn ich dafür viel bessere Qualität bekomme, original Lizenzen und originale Lego Figuren.
@@einsamerKrapfen kannst ja die legofiguren einfach dazu kaufen. Wo bitte schön hat das billig produzierte lego eine viel bessere qualität. Die haben riesige farbabweichungen etc
Ich bin ein kleiner Lego Fanboy und hab auch das eine oder andere nicht-Lego Set gebaut. Vielleicht bin ich einfach zu doof, aber es fiel mir immer eher schwer. Aber was gerade mit den Preisen bei Lego passiert finde ich echt krass. Habe seit Monaten kein Set mehr gekauft, obwohl gerade viel im Sortiment is, was mir echt gefällt, aber die Preise sind einfach Irrsinn gerade. Danke, Held, dass du so umfangreich auch Reviews und Vergleiche machst. Ich wünsche mir einfach, dass Lego wieder die Preispolitik anpasst, dann werden sie auch ihre gescheiten Sets gut verkaufen. Ich liebe die Razor Crest, aber ich gebe keine 600(?)€ für ein Modell aus, was ich mir nur in den Schrank stelle. So schön es auch ist. Für mich hatte Lego seinen Höhepunkt in der Zeit von etwa 2008-2012. da haben sie echt coole Sachen rausgebracht und die Preise waren auch echt okay.
Nö, du bist einfach nur ein normaler Fan, der noch nicht den normalen Menschenverstand verloren hat. Fan sein ist auch völlig in Ordnung. Die Fanboys dagegen verteidigen Legos abgehobene Preise und zumindest in Teilen stark zurückgegangene Qualität dagegen mit teils abenteuerlichen Argumenten, als ob ihnen die Firma selbst gehören würde und sie sie deshalb mit allen Mitteln verteidigen müssten. Das ist einfach nur doof. Keine Firma dieser Welt produziert für seine Kunden. Es geht immer ums Verkaufen und um möglichst viel Gewinn. Die meisten müssen dafür Qualität oder wenigstens niedrige Preise für das Gebotene liefern, andere, darunter Lego, verlassen sich verstärkt auf eine unkritische, von Nostalgie getriebene Fanboybasis. Das funktioniert sicher eine gewisse Zeit, ist aber nicht nachhaltig, weil man hauptsächlich auf Bestandskunden abzielt und Neukunden vernachlässigt, die vorher noch nie mit dieser Firma zu tun hatte. Meiner Meinung nach wird es Lego in Zukunft sehr schwer haben, wenn sie diesen Kurs weiter fahren.
Ich stimme zu. Für mein anderes Hobby bin ich gerade am überlegen, mir neue Bildschirme zu kaufen, und da kostet einer je nach Leistungsklasse aber sicher keine 600€ und da überlegt man schon seit Monaten hin und her. Für ein Teile-Set die Summe auszugeben wäre nur noch dann zu rechtfertigen, wenn es ein grandios umgesetztes Modell von etwas ist, das man auch noch wirklich gerne mag. Und selbst dann fällt es schwer, da der praktische Nutzen sich aufs anschauen beschränkt. Aber für 600€ bekommt man auch so viele 1:43 Modellautos von Top-Marken wie Spark, da würde ich nie drüber nachdenken weil die Menge an "anschaubaren Objekten" im Verhältnis zu den 600€ besser passt.
Tja Legoanleitungen sind für 4 Jährige kids. Lego verkauft die Sets ja super, sobald es im Regal steht ist es für Lego verkauft. Was dann passiert liegt bei den händlern, somit läuft das ganze für Lego bestens.
Das wichtigste ist, dass das kein Cape (Umhang), sondern ein cloak (Mantel) ist. Ich weiß, super nerdig, aber sowohl Dr. Strange als auch Benedict Cumberbatch immer wieder ein Anliegen, genau das zu erwähnen.
"Würd sagen hat ungefähr das Gewicht von ner Tafel Schokolade..." Man merkt, der Held ist auf Entzug ;) Danke an den Held für all die schönen Videos, und ein schönes Wochenende an alle!
Habe über die Weihnachtstage das Gebäude von Panlos gebaut - und es war ein Fest! Ich muss zugeben, dass ich noch nicht allzu viele Modulars gebaut habe, aber dieses war für mich bislang definitiv das beste. Tolle Teile, viele Details und immer wieder kleine Überraschungen beim Bauen. Teile haben in meiner Packung nicht gefehlt, es war einfach ein entspanntes Bauen - so wie ich es mir gerade auch für die Feiertage gewünscht habe. Ich hoffe, dass Panlos noch das eine oder andere Gebäude auf (mindestens) diesem Level nachlegt!
An sich bin ich kein sonderlicher Lego-Fan (mehr), aber das Problem bei all diesen alternativen Klemmbaustein-Anbietern ist scheinbar, dass man es oft nicht schafft, alle benötigten Steine in das Set zu legen. Das fällt auch bei den Helden-Videos vermehrt auf. Für jemanden der sich hobbymäßig mit Klemmbausteinen befasst ist das vermutlich weniger schlimm. Entweder man hat noch was in seiner Grabbelkiste oder man lässt sich beim Anbieter die fehlenden Teile liefern. Für den "Gelegenheitsbauer" der einfach nur mal wieder ein schönes Set bauen (oder auch verschenken) will kommt allerdings Frust auf, wenns mit dem Bau nicht weiter geht. Und sowas spricht sich nunmal rum, mögen die Sets auch noch so liebevoll und toll gestaltet sein. Hier muss auf jeden Fall nachgelegt werden, möchte man Lego ernsthaft Konkurrenz machen. Da hilf es auch glaub ich nicht, wenn man die Teile kostenlos nachgeschickt bekommt. Das ist weder für den Anbieter wirtschaftlich, noch für den Kunden wirklich zufriedenstellend.
Das scheint beim Helden wohl ein Chargen Fehler gewesen zu sein. In den Kommentaren findet man einige, die das Set selbst gebaut haben und bei denen wsr alles vollständig. Wenn man die Sets über Bluebrixx kauft, kann man die Fehlteile reklamieren und bekommt innerhalb kürzester Ersatz. Zudem werden die Hersteller immer sorgfältiger und solche Fehler treten immer seltener auf.
Ich hatte bei dem Gebäude keine Fehlteile gehabt, aber mittlerweile drei Mal bei Lego-Sets, wobei es keine Fehlteile, sondern falsche Teile waren. Nichts dramatisches, aber ei n Lob verdient Lego schon lange nicht mehr.
@@peterp3822 Merkwürdig. Bei mir hat BB auch schnell (umgehend) und freundlich reagiert, was aber etwas länger gedauert hat, war die Ersatzsteine-Lieferung
Ich habe mir beide Modelle gekauft. Das Panlos Modell ist wirklich ein wahnsinnig schönes Modell. Nur bei der Anleitung hatte ich ein Problem. Insbesondere beim Erdgeschoß. Die dunklen Teile habe ich mehrmals vertauscht. Sehr ärgerlich. Das hatte dazu geführt, dass ich gezwungen bin, nur bei optimalen Lichtverhältnissen weiter zu bauen. Bei den Teilen mußte ich manchmal, insbesondere bei den sehr langen Teilen sehr viel Kraft aufwenden, um sie an der richtigen Stelle zu platzieren. Aber ich habe einen sehr großen Spaß beim bauen und so soll es ja auch sein, bei dem Preis.
Wie der Hesse sagt: Eine Üppischkeit sondergleischen 😀. Das Gebäude ist echt ein Schmuckstück und dazu noch mit vielen netten Details ausgestattet. Von innen beleuchtet macht es bestimmt auch etwas her. Ich finde es rundherum gelungen, für Dr. Strange Fans ist das sicher ein Fest aber auch für alle, die generell gern Häuser bauen. Danke für's Vorstellen und schönes Wochenende!
Ich baue derzeit das Panlos-Set und bisher ist es grossartig. Was ich aber leider bei der Anleitung feststelle ist, dass die gedruckten Farben und die echten Teile sich unterscheiden. Bei sehr dunklen Steinen ist es zudem kaum erkennbar, ob ein Stein dunkelbraun oder schwarz ist (beide haben die Weisse Kontur in der Anleitung). Das heisst, es ist ein wenig überlegen und Ausschlussverfahren notwendig. Abgesehen davon: genial! :)
Das hab ich grad bei einem xingbao set... in der anleitung siehts so aus wie typischerweise ein schwarzer stein dargestellt wurd, also nehm i h den sxhwarzen... nur damit ich später bei nem teil der gleichen färbung, den es nicht in schwarz gab, merke dass das dunkelblau gewesen sein soll.
@@Kralledd Das ist bei Xinbao echt die Hölle. Dunkelblau,Dunkelgrün, Schwarz und flat silver sind da praktisch identisch in den Anleitungen für mich :D
@@peterp3822 Ja, Mould King hatte ich selber noch nicht. Aber ehrlichweise, irgendwo ist eig auch klar, dass man Abstriche machen muss. Dafür gibts coole Sets die günstig sind :)
Selbst dieses Problem hatte ich auch bei Ninjago City Gardens, was ich über Weihnachten mit meinem Sohn gebaut habe. Die dunklen Farben sind kaum voneinander zu unterscheiden. Ich vermute, dass Lego mittlerweile nicht nur die gleichen Plastikfabriken beauftragt wie die "Billighersteller" sondern auch die gleichen Druckereien.
Ich hätte mir einen etwas kritischeren Blick auf das Panlos-Set gewünscht. Ich liebe dieses Set außerordentlich, aber es hat auch ein paar mehr Schwächen als angesprochen: das charakteristische Dachfenster ist nicht so toll gelöst, da entsteht ein massiver Spalt zwischen Dach und Fenster... ich hab mir das Panlos-Set direkt nach Release 2020 geholt und hatte massive Probleme mit der Passform der Steine, aber das mag mittlerweile vielleicht besser sein. Abgesehen davon ein wunderbares Video, das ich sehr genossen habe - danke dafür!
@@typeR235 Es halten sich eben nicht alle Hersteller für den Qualitätsmarktführer xD Lego wird eben an dem Maßstab gemessen, den sie sich selbst stecken
Lassen sich diese fertig zusammengebauten Sets tatsächlich gut verkaufen? Ich hätte immer gedacht, dass der Wert hauptsächlich im Aufbauspaß liegt. Wie viel billiger verkaufst du die denn, wenn man sie nur mehr sozusagen "herumstehen haben darf"? Vielleicht kannst du ja dazu mal ein Video im Heldenkanal machen ;-)
Das ist doch das gute an Klemmbausteinen. Du nimmst es einfach auseinander und baust es dann in ruhe selbst. Hab ich auch schon gemacht mit einer Lego Burg vom Flohmarkt. Kein Problem.
schönes Set, aber es ist halt wie z.B. bei der 13111 von Mould King auch: wenn ich einfach (und offensichtlich) Lizenzen ignoriere, kann ich mehr zum gleichen Preis anbieten kann :-) wäre es genau andersrum und Lego würde Lizenzen missachten, wäre das Geschrei groß; hier wird's toleriert, weil's ja nur die "Kleinen" machen...
Von der Gestaltung kommt das Set von Panlos dem Orginal recht nahe, wenn man das Sanctum Sanctorium googelt. Das Dach müsste kupfergrün sein und vorm Eingang 2 kleine Bäume, wie beim Lego Set. Mit etwas Aufwand wäre es wohl möglich sich das Ganze anzupassen.
Größer ist nicht immer besser... Mir wär das von Lego für 150 lieber als das Planlos für 220. Ich könnt das große gar nicht in meiner Wohnung unterbringen. Aber beim Basteln ist das Planlos sicher top - von den fehlenden Steinen abgesehen. Sowas darf an sich nicht passieren. Das mit der Größe ging mir schon bei der Schmiede so. Find da das Lego putzigen als das von Blaubrixx.
Gefühlt das halbe Set fehlt oder die falsche Anleitung liegt bei und er bagatellisiert nach Kräften. Ich bin alles andere als ein Lego-Fan aber wenn man, durchaus berechtigt, regelmäßig auf den einen Hersteller (der hier übrigens für die Lizenz bezahlt hat) eindrischt, sollte man auch die Fauxpas von anderen Herstellern als solche benennen und behandeln. Ansonsten leidet die Glaubwürdigkeit bzw. drängt sich der Eindruck auf man sei nicht unabhängig. Wenn ich hinter meinem halben Set her laufen oder mit Teilen aus dem eigenen Bestand flicken muss, bringen mir auch der Preis und die "hochwertigen Steine" nichts. Davon abgesehen dass mich der offensichtliche Plagiats-Charakter dieses Sets stört.
wenn du dir die letzten Helden Videos über Lego Sets anschaust, dann sollte dir auffallen, dass er meistens kaum etwas, außer der Farbqualität und dem Preis bemängelt. Kritik, die beim selbsternannten Qualitätsmarktführer durchaus angebracht ist. Die fehlenden Teile bei Panlos sind ärgerlich, keine Frage. Aber: Man kann die Fehlteile beim Händler/Importeur reklamieren und erhält Ersatz.
Lego hätte ja einfach noch den Bereich hinterm Gebäude nutzen können…einfach die Rückwand nach hinten bis zum Rand der Baseplate ziehen und vorne im Eingangsbereich mehr Platz schaffen🤷🏻♂️
Ich find beide auch eigentlich schön. Bei Panlos hast halt diesen riesen Klotz und keine Figuren, welche man aber theoretisch über Bricklink laufen könnte. Bei Lego hast halt die Lizenz und es ist kleiner, was ich gar nicht so schlimm finde, da nicht jeder so viel Platz bri sich zum hinstellen hat.
Wenn das die Füchse aus billund lesen ist das nächste Haus nur noch halb so groß, kostet aber 50 € mehr. Das Feature Platzersparnis muss einem das schon wert sein. 😉
Mag sein, aber wenn ich einen Smart anstatt einen Golf kaufe, weil er weniger Platz braucht, dann erwarte ich doch auch, dass er weniger kostet. Niemand, der noch ganz bei Verstand ist, würde einen Smart für 5000 Euro mehr als einen Golf kaufen, mit dem Feature, dass der Smart einfach schön winzig ist. Die Smart Verkaufszahlen wären so schnell im Keller wie Legos Anwälte Briefe schreiben.
also ich habe das Panlos Set vor gut einem Jahr gebaut und hatte weder Fehlteile noch fehlerhafte Teile... alle Bauschritte hatte genau die Teile, welche ich brauchte, plus überschuss... ...scheinbar hat sich da in Folgechargen einiges geändert... ...tolles Video, für ein tolles Set...😊
Von aussen gefällt mir das Lego Set tatsächlich besser. Es ist auch näher am Vorbild. Damit hört es aber auch schon auf ich hab das Panlos Set hier und es ist ein wunderbar "bezauberndes" Puppenhaus.
Erstmal Danke Thomas. Dank deines Videos habe ich mich für mein erstes NICHT-Lego- Set entschieden und bereue es keine Minute, obwohl ich schon ein kleiner Lego-Lizenz-Fanboy bin 🙂. Eine Anmerkung habe ich jedoch: Bei mir kann man dunkelbraun und schwarz in der Anleitung nicht auseinander halten. Aber ansonsten stimme ich mit all deinen Punkten voll überein. Top Teile, sehr gute Klemmkraft, etc....
Witzig wie unterachieich die Chargen sind. Hab das Gebäude gerade selber gebaut. Super Bau! Hat sehr viel Spass gemacht. Bei mor keine Fehlteile, dafür keine Ersatzbatterien und die Lampen sind nciht zum Drücken sondern haben nen Schalter. 😉
Ja P(l)anlos ist mega geil, vor allem, wenn man nicht den Ersatzteilevorrat eines Bricklink-Shops in der Reserve hat und dann bereits beim ersten Bauabschnitt mangels Teile nicht mehr weiterkommt...
@@mak3b0yzcry37 Mehrere Leute hier in den Kommentaren konnte ihr Set ohne fehlende Teile aufbauen. Es scheint also nur ein Chargen Fehler gewesen zu sein. Kein Problem also, bei Händler oder Importeur die fehlenden Teile reklamieren und man bekommt zügig Ersatz.
@@mak3b0yzcry37 produzieren halt auch viel billiger, schlechtere Qualität und brauchen keine Lizenzen an Disney und Marvel bezahlen! Eine Freundin von mir hatte mal ein Haus von Mould King bestellt, da hatten über 100 Teile gefehlt! Das passiert dir bei Lego nicht
Das ist super interessant. Bei meinem Panlos 55120 haben EBENFALLS 2 Eckfliesen gefehlt (allerdings schon vom design her, das 'sollte so', is aber quark und auch ein 4070er stein... was für den kleinen Schrank doof war, der zwei wollte. Interessant dass es genau diese Teile sind, über Sets hinweg.
Dieses Teil hat mich beim Bau etwa 5 Jahre altern lassen. Die ständige Herausforderung Dunkelgrau, Braun, Ultradunkelbraun und Schwarz zu unterscheiden macht einen fertig. Zumal in der Anleitung auch gerne mehrere der Farben auf einmal vorkommen und man nur durch Deduktion, manchmal auch mehrere Schritte später, rausfindet, welche Farbe gemeint war.Hinzu kommt, dass die SPannungen in den Platten z.T. ein Anheben von 1.5cm vom einen Ende zum anderen bewirkte.
Es wundert mich, dass Panlos dieses Set mit all den Details ohne Lizenzprobleme raus bringen kann. Das Monster in der Wand, das runde Dachfenster und einiges anderes sind doch super eindeutig aus dem Film. Aber für mich ist das Panlos Haus ohne jede Frage das bessere Set. Wäre ich Lizenzgeber, würde ich mir überlegen, auch Panlos eine Lizenz anzubieten statt sie abzumahnen. So eine Qualität färbt ja auch zurück auf den Lizenzgeber.
Solange sie weder offizielle Namen, noch Symbole verwenden, wird keine Lizenz verletzt, auch wenn man natürlich den Ursprung wiedererkennt. Optisch nachbauen darf man alles, auf das es keinen Designschutz gibt. Lizenzen sind kein Designschutz, außer bei Symbolen und selbst das kann man mit leichten Änderungen umgehen. Man darf nur nicht den Eindruck eines Plagiats erwecken.
@@dispenserjakethedog5579 Es geht nicht darum, wer das Set zuerst gebracht hat. Es geht darum, dass Panlos (zurecht) ein Marvel-Gebäude ohne Lizenz bringen darf.
To be honest: panlos bietet mehr, aber ich bin vom Lego Set jetzt nicht enttäuscht. Das Lego nicht mit anderen preislich /von der Größe her mithalten kann ist ja bekannt. Aber das Set ist nicht lieblos wie ich anfangs dachte
Das Set gibt es in 2 Ausführungen, einmal von Panlos und dann von Bemily. Achtet darauf das ihr wirklich das Panlos Set bekommt, es hat zwar laut Teileanzahl weniger Steine, das ist aber Augenwischerei. Den Bemily baut viel mit kleineren Steinen und darum braucht man da am Ende mehr. Und so kommt es das bei Bemily am Ende viele Sachen Fehlen und und vieles was bei Panlos bedruckt ist, wird dort mit Aufkleber gelöst. Auf den Bilden sind die 2 kaum zu unterscheiden. Doch wer sich auskennt findet gleich den Unterschied. Die Zaungitter die vor den Fenster angebracht werden, ist so ein hinweis. Bei Panlos sind es welche die flach sind, bei Bemily sind es welche die Noppen oben haben. wie gesagt achtet darauf was ihr bestellt, die Enttäuschung kann sonst groß sein, wenn zum Beispiel alle Schatzkisten fehlen, Thors Hammer, die Helme oder die Totenkopfe nur Aufkleber sind.
@@romanus-Scp ist doch scheiß egal wer zuerst da war Hier wurde dreist von einer Filmvorlage geklaut ohne jemals Lizenzen zu bezahlen Hier werden Plagiate verkauft die rechtlich sehr fragwürdig sind Thomas schreibt noch im Titel „Sanctum Sanctorum von Panlos“ Wow 😂
Ich persönlich finde das die Fassade von Lego besser aussieht, bei dem anderen kann ich nicht mehr Details entdecken als bei lego (also bei der Fassade) , dafür sind diese Details auf kleinerer Fläche bei lego
Ich habe von Panlos die 613002 , das Lunatic Hospital das dann mit 7524 Steinchen nochmals ein bisschen mehr bietet und auch bei dem Set ist sowohl das Innen- wie auch das Aussendesign spitze und es gibt viel zu entdecken. Zwar mit mittlerweile ca 280-300€ nicht mehr ganz so günstig wie früher aber bekommt man zumindest als Import dann auch schon um 200€ herum.
@@Maspital Auch wenn das Legoset kacke ist, darf man die Lizenz faktisch gesehen nicht vergessen. Panlos hat für das Gebäude keine Lizenz, und verkauft somit ein Plagiat. Demnach sollte man ambesten von beiden Produkten die Finger lassen.
Wir brauchen sicher nicht darüber reden, dass man bei Panlos mehr fürs Geld bekommt. Aber wenn ich mir eins der beiden Gebäude in meine Stadt stellen wollte, dann würde ich mich jederzeit für das LEGO Gebäude entscheiden, zumindest solange es im Markt für 150€ verdroschen wird. Das von Panlos ist einfach ZU mächtig, und im Vergleich ist das Gebäude von LEGO auch definitiv das optisch ansprechendere. Mehr ist nicht immer mehr.
Das Gebäude von LEGO ist schön und hat eine gute Größe. Das Riesenteil bietet natürlich ein deutlich besseres Preis/Leistungsverhältnis, aber irgendwie passiert mir da zu wenig. Ein Eckladen, große Erker oder irgendwelche anderen architektonischen Details hätte man locker unterbringen können. Ok, ich kenne das Vorbild nicht, soll wohl so. Am Ende würde ich natürlich das größere Gebäude kaufen, preislich ist das einfach zu attraktiv. Da hat man dann auf einen Schlag einen Haufen geiler Steine um eigene Architekturträume zu verwirklichen.
Als Student hab Ich zurzeit sowieso kein Geld für solche Sets, egal von welchem Anbieter. Die grösste von Panlos gefällt mir tatsächlich besser. Das grüne Dach von Lego finde ich aber viel schöner und natürlich hat Lego mit der Lizenz viele schöne Details. Gerade die Portale und das versteckte Buch gefallen mir super. Es gibt aber auch Details wie die Haupttür und natürlich die Anzahl der Zimmer, die mir bei Panlos mehr gefallen. Gewisse Details kann man ja auch individuell dazu machen, wenn man Lust hat und genug Teile zu Hause rumfliegen hat. Ein Set werde ich mir irgendwann sicher kaufen, weiss aber echt nicht, welches.
Gude Held, Erstmal danke immer sehr unterhaltsam bei dir auf dem Kanal. Schaue deine Videos immer wieder gerne. Bin selbst mit Lego (Klemmbausteinen) groß geworden bestes Spielzeug ever. Zumglück geht es meinem Sohn auch so und inspiriert durch deinen Kanal baut er nun auch andere Hersteller. Finde ich super. Jedoch muss man sagen das bei diesem Video stärker als von dir gewohnt Äpfel mit Birnen verglichen werden. Denn auch wenn das für den nicht Fan keine Rolle spielt muss Lego bei der Kalkulation der Preise horrende Lizenzgebühren mit ein kalkulieren. Das nagt natürlich ordentlich am Budget für die Teile. Das hättest du aus meiner Sicht etwas deutlicher machen können. Ansonsten wie gewohnt mega danke und mögest du immer nette Leute um dich haben. Gruß aus dem Speckgürtel des Herzens
Also ich hab das Magical Sanctuary (von Blubrix) und leider auch fehlende Steine oder in einem Bauabschnitt zu wenig und musste die dann ausm nächsten Bauabschnitt nehmen (in der Hoffnung, das dort eins über ist) Hatte leider auch Teile, die nicht richtig ausgeformt waren oder verfärbt. War halt etwas schade. Hoffe das sich das noch Bessert. Ansonsten super Set. Hat sehr viel Spaß gemacht beim Bauen. Hab mir das über mehrere Tage eingeteilt, weil es ist echt viel 😅
Ich hatte leider exakt das selbe Problem. Habe das Set bei BlueBrixx im lokalen Laden gekauft und freudig aufgebaut. Ab dem 2. Teilabschnitt fehlten reihenweise Teile, wofür ich dann die späteren Teiletüten geplündert habe. Es wurde leider von Seite zu Seite immer schlimmer und die Teile immer schlechter auffindbar. Schließlich hatte ich dann die Nase voll und wollte das Produkt einfach im Laden umtauschen. Der Geschäftsführer telefonierte kurz mit der Zentrale, teilte mir mit, "das Problem sei bekannt", aber ich müsse mich wohl einfach an den Support von Bluebrixx wenden. Nun wurde von mir als Endkunde erwartet, die circa 7000 Teile zu sortieren und zu prüfen, um eine Liste der Fehlteile anzufertigen. Ich habe in 2 Stunden so circa 400 Teile sortiert und dann frustriert aufgeben, weil mir das einfach ein unzumutbarer Aufwand war. Am Ende musste ich leider den Rechtsweg gehen, um meine Rechte als Endverbraucher geltend zu machen und Bluebrixx zur Rücknahme zu bringen.
Unabhängig mal vom Budget stellt sich bei dem einen oder anderen ja manchmal auch die Platzfrage (wie bei mir z.B.) Jedenfalls muss nicht immer alles so riesig sein. Manchmal haben auch die kleineren Sets in ihren Charme :-)
Das Lego Set ist von der Grundfläche der Baseplates nur geringfügig kleiner. Panlos hat den Platz nur besser ausgenutzt, wodurch deren Set voluminöser wirkt.
@@gemuese_hochbeet655 wie bitte, das Lego Set ist in der Grundfläche fast genauso groß? also eine 42 ×25,5cm ist genauso groß wie eine 25,5×25,5 cm Platte🤔 bei der Tiefe könnte man dir ja noch recht geben, aber Panlos hat eine Tiefe von 20,5 cm und Lego gute 14 cm was das Haus angeht. heißt bei Lego hast du ca 11 cm und bei Panlos ca 5 cm die nicht verbaut sind in der Tiefe und das merkst du im Inneren gewaltig.
Naja, wenn man das Set über einen in Deutschland oder sonst wo in der EU ansässigen Händler gekauft hat, kann man die fehlenden Teile reklamieren und bekommt zügig Ersatz
Als kurze Anmerkung... ich kann schon gut verstehen warum hier die lego konkurenten immer mehr angepriesen werden. Weil die qualität stetig steigt und das preis/leisteungs verhältnis sehr vielversprechend ist. Aber in letzter wir mir dann doch ein bisschen zu krampfhaft auf lego rumgehackt und der rest warlos in den himmel gelobt. Den bei lego werden regelmäßig schon die kleinsten mängel zur katastrophe aber wenn dann bei panlos bei einem 200 € Set mehrere Steine fehlen, so gut der rest auch sein mag, dann wird das so easy abgetan und gar nicht weiter erwähnt. Weil es haben doch 95% der käufer eben mein gigantisches steinekontingent zuhause um das mal eben so zu kompensieren. Also ist das doch elementar und sollte bitte auch so von dir erkannt und bewertet werden. Ich finde das ist für den nutzer doch 10 mal eher eine "red flag" als wenn da bei lego mal wieder ein paar aufkleber zuviel dabei sind oder die platzverhältnisse im gebäude zu klein, was aber ständig lang und breit kritisiert wird sobald es lego betrifft. Also es wäre super wenn trotz deines ärgers mit lego die bewertungen objektiv und neutral bleiben würden. Wünsche alles gute und weiter so mit deiner arbeit und leidenschaft👍
@@gemuese_hochbeet655 Es ging auch nicht um seine Kritik am Lego Sanctum im einzelnen, sondern das allgemein bei allen Lego sets meistens kleinste details extrem kritisiert werden, wie eben z.B. deine angesprochene Farbabweichung. Was zwar bei den Preisen die man für lego zahlt auch durchaus gerechtfertigt ist, aber man sollte schon die andere klemmbaustein anbieter mit genau dem selben kritischen blick bewerten. Und in meinen Augen ist halt das fehlen von steinen so ziemlich das schlimmste was überhaupt bei einem neu gekauften set vorkommen kann. Unabhängig davon das man ja überall mit zusätzlichem aufwand irgendwo steine her bekommt. Wenn du dir ein neues auto kaufst hättest du ja auch gerne 4 räder dran und nicht nur 3, auch wenn man überall räder als ersatz bekommt. Und du würdest doch auch wollen, dass sowas von jemandem der viel reichweite hat und eben autohersteller bewertet, als deutlicher kritikpunkt genannt wird. Auf dieser basis war meine anmerkung gedacht.
Mal abgesehen davon, dass es hierbei um un nicht-lizenziertes Produkt handelt. Klar dass das von Lego teurer ist. Das hier ist rechtlich ein sehr fragwürdiges Produkt.
@@peterp3822 Ach so, und ich hatte Gedacht das Stan Lee im Auftrag von Marvel sich das Gebäude mit all seinen zauberhaften Details ausgedacht hat. Dann ist ja alles gut. /s
@@uzul42 wenn Du die deutlichen Unterschiede zwischen den beiden Sets nicht erkennen kannst, solltest Du dringlichst einen Termin beim Augenarzt Deines geringsten Misstrauens vereinbaren...
@@uzul42 komplett ist das Haus nicht ausgedacht, da hat sich Marvel stark von einem realen Haus inspirieren lassen und dafür hat Marvel auch keine Lizenz gezahlt. Zudem, ist dieses Set bei deutschen Händler zu erwerben und der Zoll hatte keine Beanstandung bei der Einfuhr gehabt und ich glaube der Zoll kennt sich mit diesem Thema besser aus als du.
Vor dem Sanctum von Panlos stand ich auch mal hab mich aber dann für das Lunatic Hospital entschieden, wäre cool wenn du das auch mal irgendwann zeigen könntest
Ich glaube bei den beiden kann man einfach keine falsche Wahl treffen.^^ Sind beides absolute Monster, für mich persönlich das Sanctum besser, was aber daran liegt, dass ich DC nicht mag. xD Aber wie gesagt, falsch macht man mit keinem der beiden was.
@@Just_Nerdi ich bin ehrlich, ich wusste beim kauf nicht dass es was mit batman zutun hatte, fand einfach dieses gruselige große haus beeindruckend, aber das sanctum von panlos ist auf meiner wunschliste
Hab das Monster links (ausnahmsweise) in OVP noch für 160 Euro ab EU-Lager bekommen, leider ist der Händler nicht mehr zu empfehlen (hohe versteckte Gebühren, kein PayPal mehr, Beutelversand).
Ich habe vor geraumer Zeit den Hero Tower von Panlos gebaut.Das war ein Träumchen.Da er trotz der Mächtigkeit vom Maßstab immer noch etwas zu klein ist,hatte ich mich beim Sanctum für die Lego Variante entschieden.Passt zwar auch nicht so ganz,aber besser als die von Panlos.Außerdem ist das Platzproblem nicht unerheblich.Sollte ich irgendwann einmal ein extra Klemmbaustein Zimmer haben,wird sicher auch das Sanctuary und das Arcam Assylum folgen.Außerdem müssen die Chinesen auch aufhören,sich ständig bei MOC‘s ohne entsprechende Entlohnung zu bedienen.BlueBrixx hat mittlerweile entsprechende Vereinbarungen mit den MOC‘ern gemacht,aber das sollte eigentlich nicht nötig sein,wenn der Hersteller das schon von vornherein macht.Aber in der Chinesischen Kultur ist es ja eine Wertschätzung,wenn man kopiert!😂
Die gebaute Tür des Panlos Sets war für mich das Highlight, das gibt es viel zu selten im kaufbare Modulargebäude-Bereich. Die sieht halt tausend mal besser aus als eine Sondernform-Tür.
Ein Meeeega Set! Bin zwar nich so der Häusle Bauer aber das ist schon ein Kracher! Die Dänen sind großer Preis für kleines Haus und P(l)anlos ganz das Gegenteil! Auf die kleinen "Macken" kann man gewiss drüber hinweg sehen für das was man da bekommt. Auch für Farbabweichungen in den Steinen und Fliesen, in der Realität sind auch nicht alle steine gleich. Preis/Leistung ist bei den Sets aus China meist Gut, bei meinen Fahrzeugen (Lkw`s, Pkw`s) wird auch mal gleich beim Bau "Hand angelegt" und umgebaut damit es so wird das es Mir gefällt! Die Motorräder sind denen der Dänen weit Voraus 😉😉👍👍 Achja, Thomas, achte auf die Grundsteuerreform wenn du weiter Häuser baust! 😂😂🤣🤣😂😂
Ich empfinde Fehlteile schon als extrem ärgerlich. Es hat nicht jeder zu Hause einen ganzen Berg von Ersatzteilen herumliegen so wie der Held. Kann man die nachbestellen oder reklamieren?
Wenn du dein Set bei Bluebrixx gekauft hast, kannst du die fehlenden Teile beim Kundenservice reklamieren und bekommst schnell Ersatz. Solltest du es selbst aus China importiert haben, dann müsstest du dich dort an dem Händler wenden. Dauert dann länger und es gibt keine Garantie, dass man Ersatz bekommt.
Also ich bin mit der Lego-Version zufrieden (habe es für etwa 180€ gekauft). Ich kaufe gerne Sets und manchmal ist es da echt von Vorteil, ein kleienres Set zu besitzen, da ich auch nicht unendlich Platz habe. Und auch, wenn Lego selbst ohne Lizenz natürlich noch viel teurer ist, sollte man nicht außer Acht lassen, dass sich Panlos und Co. eben ohne Lizenz sehr offensichtlich an Marken bedienen. Wäre für mich jetzt noch kein Grund, das zu boykottieren, es hat aber ein Geschmäckle.
Nein, die bedienen sich nicht an irgendwelchen Marken. Es ist alles rechtlich und moralisch vollkommen in Ordnung. Warum müssen Fans von Lego immer diese Falschbehauptungen aufstellen, nur um ihren eigenen Kauf zu verteidigen? Soll doch jeder das kaufen, was ihm besser gefällt. Das muss man nicht begründen, auch nicht, warum man bereit ist, für die Marke Lego mehr zu zahlen.
@@dersteffen835 und warum müssen Lego-Hater und sog. "HdS-Fanboys" hier immer mit Falschbehauptungen die chinesischen Marken verteidigen? Jeder mit zwei Augen sieht doch, dass hier Markenrechtsverletzungen im großen Stil durch alle nur möglichen Mittel in Grauzonen umgewandelt werden. Dann heißt der Avenger's Tower halt nur noch Hero Tower und die Minifiguren gibts nicht dazu. Keine Frage, die Chinesen sind schlau. Mittlerweile findest du von den Lizenzen nur noch irgendwelche MOCs zum Verkauf, die sie begabten Designer im Internet abgezogen haben. Mould King, Lepin und co. haben offensichtlich unter Namen wie Star Plan etc. Markenrechtsverletzungen begangen. Firmen übrigens, die auf diesem Kanal auch beworben wurden. Wenn du das moralisch "vollkommen in Ordnung" findest, dann liegt deine Schwelle diesbezüglich niedriger, aber deswegen muss das noch nicht allgemein gelten und ich kann gut nachvollziehen, wenn man sich das Zeug ungern kauft, weil eben die Lizenzen fehlen. Da der Held bei seinen Berichterstattungen immer nur auf den Preis und die Teileanzahl geht und nichts über fehlende Lizenzen, Markenrechtsverletzungen und sonstige Plagiatsvorwürfe sagt, geht das Thema auf dem Kanal förmlich unter. Hauptsache viel für wenig Geld, die Mentalität der Deutschen halt.
@@gemuese_hochbeet655 Okay, leider bist du nur auf einen Punkt meiner Argumentation eingegangen. Egal. Ich antworte dir trotzdem. 1. Habe ich doch erwähnt, dass diese Firmen sich durch MOCs in Grauzonen bewegen und somit vermutlich rechtlich nicht belangt werden können. Das hat aber nichts damit zu tun, dass diese Firmen in der Vergangenheit tatsächlich Markenrechtsverletzungen begangen haben und immernoch gefälschte Sets im Privatverkauf gehandelt werden. 2. Nur weil jemand etwas zuerst baut, bedeutet nicht, dass es rechtens ist. Ich rede nicht davon, dass es sich hier um Kopien handelt. Diese Firmen bereichern sich ganz klar mit geistigem Eigentum andere Konzerne (Marvel, Star Wars, Auto-Hersteller, ...) und wenden alle Tricks an, um da irgendwie eine halb-legale Sache drauszumachen. Ich bin mir auch sicher (weil es ein Kommentar vor deinem angemerkt hat), dass Lego diese Firmen rechtlich bekämpft (zumindest in den Bereichen, in denen Lizenzen gekauft wurden). Die machen halt kein RUclips-Video darüber, wie HdS, BlueBrixx und co. 3. Dass die Designer da zustimmen und hoffentlich genügend Geld bekommen, finde ich hingegen eine gute Sache. Viel zu viele gute Setideen werden von Lego nur halbherzig umgesetzt und auch noch ohne, dass die Designer was dafür bekommen (v.a. in der IDEAS Reihe). Von der Vorgehenweise könnte sich Lego wirklich was von CADA, Mould King, Panlos, etc. abschneiden. Ich finde auch nicht kategorisch schlecht, was diese Firmen machen, nur eben bei lizensierten Themen ist da immer ein ganz fader Beigeschmack vorhanden.
@@TeachMeEntei MouldKing hat nichts unter dem Label Star Plan oder ähnlichem produziert, das tat Lepin und das ist eine andere Geschichte, weil Lepin Lego Sets 1:1 kopierte. Für das Haus hier ist keine Lizenz von Marvel usw. nötig, aber wohl für die Minifiguren, welches es bei Panlos nicht gibt. Marvel zahlt auch keine Lizenz fürs Haus, welches in ähnlicher Form in real gibt (wovon sich Marvel wohl stark inspirieren lies). Wie es mit dem "Hero Tower" rechtlich aussieht, weiß ich nicht und enthalte mich dazu. Nur eines darf nicht vergessen werden, das hier gezeigte Set ist normal bei deutschen Händler zu erwerben, sprich der Zoll hatte bei der Einfuhr nichts zu beanstanden gehabt.
Das Teil von Lego ist wesentlicher detailreicher und imho schöner als das Ding von Panlos mit z.B. der Satelliten-Schüssel anstatt des runden Fenster über dem Eingang. Btw., ich bin absolut kein Lego-Fanboy...
habs schon vor einiger zeit gebaut und ich finds gut :) kommt nicht ganz an das lounatic hospital ran, was bautspass und aussehen bestrifft, passt aber super dazu. passend hab ich nen satz minifiguren bestellt aus vielen horrorklassikern (nightmare, freitag der 13., the ring usw. ich glaub 12 oder 13 stück). sieht verdamt gut aus selbst der hero tower mit dem alten gebäude im vordergrund passt ziemlich gut dazu. mehr gebäude hab ich aus platzmangel nicht. der meiste platz geht drauf für meine sammlung 1:8 fahrzeuge (aktuell 15 stück) was da nicht dabei ist: irgendwas von lego. das einzige, was ich von lego hab, sind die technik-sachen aus meiner kindheit, z.b. die 8851 und noch ältere modelle
@@christianstrobach5268 alles noname aus der elektronishen bucht (auktionshaus mit den 4 buchstaben). verkäufer waren tinkairs und ohausen-design, die bieten die figuren aber nicht mehr an, wie ich das sehe. hab die vor knapp 2 jahren gekauf.
Für alle die das Panlos in ihre Stadt integrieren möchten ein kleine Anmerkung zur Grundfläche. Das Gebäude steht auf 32x32 plus 20x32 !! In Summe also 52x32 Noppen. Der Bau der obersten Etage ist im Übrigen echt unschön gelöst. Sonst ein super Gebäude. 😃
Ich sehe auf Anhieb 4 von Lego geschützte Teile. Klagt da Lego gar nicht mehr gegen? Muss ich mir Sorgen machen, dass wenn ich es Bestelle es nicht ankommt?
sicher das die Steine noch geschützt sind? Vieles ist in den letzten Jahren ausgelaufen... Wieso sollte es nicht ankommen, wenn du das Set in Deutschland kaufst? Zoll wird nur bei Einfuhren aktiv
@@gemuese_hochbeet655 ...wie gesagt, der Zoll schaut nur bei Einfuhren drauf, wenn innerhalb der EU oder Deutschland gekauft wird...hat der Zoll damit nichts zu tun und das von dir beschriebene kommt nicht zu tragen.
Lego oder besser deren beauftragte Anwälte scheinen sich mehr auf den 3DMarkenschutz der Minifigur zu konzentrieren. Von Designschutz Fällen hört oder liest man nur sehr wenig. Warum, ist mir auch ein Rätsel. Gerade BlueBrixx oder seine direkten Partner Qunlong und Xingbao kümmern sich auffällig wenig um formale Abwandlungen der geschützten Steine. Als Designer finde ich dies sehr ärgerlich, als Konsument kommt es mir wiederum zum Vorteil. Panlos selbst kann auch Designschutz konform. Die Sets, die sie für Lidl, also Playtive Clippys produzieren sind mit Delta Sport entsprechend abgestimmt. Bei Gudi, die früher deren Produktionspartner waren finden sich die gleichen abgewandelten Molds. Für Produktionen, die ursprünglich nicht für Europa oder konkreter Deutschland bestimmt sind, spielt der hiesige Designschutz erst einmal keine Rolle. Doch bei Direktproduktion für BlueBrixx wundert es mich bis heute, warum Lego das nicht von Anfang an benutzt hat, um deren Store/s quasi stillzulegen. Mittlerweile dürfte das bestimmt noch schwerer sein.
@@skjoldar_skildpadden Für mich ist dabei am ausfälligsten, dass Lego nicht wegen den Tieren klagt die diverse Firmen 1 zu 1 kopiert haben. Kann man da nicht auf Urheberrecht klagen? Was sagst du dazu? Als Bsp.: Die Möwe und der Delphin in vielen Bluebrixx oder von Bluebrixx importierten Hafen-Sets.
Ich Grüß euch Held der Steine, & chat !!👋 Ich habe seit dem ich dieses vod von dir geschaut habe. Das Verlangen bekommen, Das hübsche Gebäude was du in diesem vod vorgestellt hattest nach zu bauen. Allerdings in einem Spiel an ner console um genau zu sein mit dem spiel ARK Survival ascended.🦖 Da man dort, sehr viele Anpassungs Möglichkeiten besitzt, und somit ein detaillierte Version erstellen kann.⚒️🛠 bei der man dann drin wohnen kann. ich bräuchte nur noch in der Nähe einen einen Zoo.😅 gäbe es da ne Inspiration in Form von klemmbausteine die dir da besonders gefallen hatte die ich dan versuchen kann nach zu bauen in ark Ps: das wäre wunderbar wenn ich es erfahren könnte Mfg von Arkumos aus ARK ascended
Wenn bei Lego paar Teile fehlen ragiert der Kollege 5 Minuten lang, wenn bei seinen geliebten China-Import was fehlt ist das "ja kein Problem füllt man halt auf cool" - finde ich manchmal unfair diese Vergleiche ;)
Ich hatte ein anderes Set als Thomas. Ich sollte beim Dachgeschoss die Bruchkanten der Bodenplatten nach dem Bau der Etage mit Plates sichern indem ich das Geschoss auf dem Kopf drehen sollte. Da die Panlos Teile wie Cobi Teile halten ist mir dabei alles auseinander gebrochen. Meine Überraschung hielt sich in Grenzen, weil die Etagenwände eh nur durch die letzte Lage Fliesen gesichert wurden und die Fenster Konstruktion einen eingebauten Sprengmechanismus hat. Das Set ist ein Teilespender, mehr nicht. Ich will nicht weiter über die Konstruktion und die Anleitung meckern, aber sie haben bei mir den Bauspaß abgetötet... Ich dachte am Anfang schon, dass ich hier gleich Mocken müsste .. Ich hätte auf meinen Instinkt hören sollen.
Wow... 250 EUR soll das LEGO-Dingsi kosten? Ich hab gerade extra nachgeschaut... 158 EUR bei Amazon, sagt meine Bestellhistory. 😲 Das Teil von Panlos ist natürlich beeindruckend - aber für meinen Geschmack (oder besser: für meinen Bautisch) viel zu gross. Ja ich weiss, Noppensteine kann man nie genug haben. Aber das Set kann ich ja nirgends hinstellen, da bräuchte ich ein eigenes Zimmer nur dafür. Cool sind die beiden Sets trotzdem. 🙂
Ich find ja immer geil das hier diese Monster Sets mit 100 Mio. Teilen angepriesen werden... Ds diese Hersteller nicht einen müden Cent an den Lizenzträger zahlen, und somit Copyright-Verletzungen noch und nöcher begehen ist da aber komplett irrelevant... naja, aber Markenrecht ist ja jetzt eh nicht so Thomas' Stärke...
Ich hatte mir gestern einige ältere Vergleich-Videos angesehen und mir dabei so gedacht, dass es doch mal wieder - ein schönes Vergleich-Video geben könnte. 👉🏼👉🏼 Und tadaaa... Ein tolles Vergleich-Video. Vielen Dank dafür! 👈🏼👈🏼
Würde mich jeder Zeit wieder für Panlos entscheiden, auch das ewige gequatsche wegen Zerkratzten Teilen usw. Teile sind Top. Figuren kann man sich ohne Probleme auf nem Flomarkt besorgen ist billiger wie im Netz.
Wäre noch schicker gewesen, wenn das Lego-Set zu Beginn näher an der Kamera gestanden hätte, dass es so aussieht, als wären die beide gleich groß und dann hätte er sie auf eine Ebene gezogen und man hätte den Vergleich gesehen.
Schöne Stadtvilla. Das fällt erst richtig auf, wenn man das schön eingerichtete Wohngeschoß sieht, das es bei Lego einfach nicht gibt. Was will man denn mit 'nem Haus, das nur aus Treppe und Dachkammer besteht?
Die Mächtigkeit muss tatsächlich sein so ist wenigsten der erste Stock der zweite Stock und auch das Dach in Minifiguren Größe. Lego selber schafft das ja für ihre eigenen Figuren nicht wirklich.
Nach drei Minuten frag ich mich wer überhaupt das Lego Set kauft. Ich hole mir das Panlos Set und irgendwann die Figuren auf der Weihnachtskalenderresterampe.
Leider fehlen mir Figuren. Schade. Aber die kann man sich ja eigentlich nachkaufen. Finde Figuren dennoch echt geil und schade, dass hier keine dabei sind.
Panlos legt keine Figuren bei, weil sie keine Lizenz für Marvel Figuren haben. Außerdem versucht Lego immer wieder Container mit Sets von alternativen Anbietern wegen der Minifiguren am Zoll aufzuhalten.
Was ich sehr grenzwertig finde, ist, dass hier quasi eine Kopie des Sanctum Sanctorum ohne Lizenz beworben wird. Ansonsten stimmt natürlich, wieder mal, der Preis bei lego nicht. Als reines Hinstellteil könnte man auch gleich das Interieur weglassen und vielleicht beim Preis noch ordentlich nach unten gehen.
@@gemuese_hochbeet655 naja zufällig haben sie das Haus genommen :) wie gesagt finde ich grenzwertig und bezogs auch nicht auf Lego sondern auf den Film.
Dauerwerbesendung muss LEGO genießen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Also von innen ist es ja wow, aber von außen find ich schon Lego diesmal definitiv hübscher. Alleine das Grün beim Dach.... und die Figuren. Preis ist was anderes. Das kleine fände ich ästhetischer in ner Vitrine/Regal, falls man Lego so angehen möchte. Ich glaub so denkt Lego. Wie viel Platz hat der Kunde? Und ja zum hinstellen is es kompakt und hübsch, so wie sich große Kunst auch schlecht verkauft und Wohnungen schnell als Markt quasi verschließt ;)
![BEST OF HELD DER STEINE 2021 😂🔥 BEST OF LUSTIGE MOMENTE, MEMES, SPRÜCHE [XXL]](http://i.ytimg.com/vi/U-nEaNHEAKg/mqdefault.jpg)
Tipp für die Zukunft: einfach neben dem Hightechfeature auch ne Wage verwenden damit der Vergleich noch heftiger wird
Dieses Upgrade soll seit langem kommen.
Dann verbaut Lego bald noch Altmetall in Ihren Steinen.
@@jhdtjvffj9318 das wurde schon so oft "versprochen", wie der Tesla Roadster
Gibt ja einige RUclipsr, die immer auch den Preis pro Gramm angeben neben dem Preis pro Teil. Wie ja auch schon öfters erwähnt wird, sagt die Teileanzahl oft nicht genau aus, was man für sein Geld bekommt.
Und in Metern abgeben, wenn man alle Steine übereinander stapeln würde. Und die anteilige Fläche in Fußballfeldern am Saarland
Der Lego Maßstab gefällt mir tatsächlich besser, wer hat schon Platz für so einen Prügel? Aber der Preis killt halt absolut jede Chance das man das guten Gewissens kaufen kann.
Das Lego Set bekommt man im Angebot unter 170€ hat Figuren, Top Teile Qualität, unkomplizierten Service bei Lego, original Lizenzen... Diese billig kopieren aus China mit ihren verkratzten Teilen kommen mir nicht ins Haus 🤣🤣
Bei dem maßstab finde ich die gasse mit den mültonnen auch irgendwie unpassend. Ist sowieso schon so ein oschi und dann kommen nochmal ca 7cm für garnix dazu
Der Maßstab ergibt keinen Sinn bei Lego.
Kann man nicht bespielen weil man so extrem wenig Platz hat und auch für eine Lego Stadt ist der Maßstab schlecht gewählt weil es im Vergleich zu einer Lego Figur einfach unlogisch klein ist.
@@Drannos99 Sind halt keine Spielsets. Ich zahle auch gerne ein bisschen mehr, wenn ich dafür viel bessere Qualität bekomme, original Lizenzen und originale Lego Figuren.
@@einsamerKrapfen kannst ja die legofiguren einfach dazu kaufen.
Wo bitte schön hat das billig produzierte lego eine viel bessere qualität. Die haben riesige farbabweichungen etc
Ich muss jedes Mal so lachen, wenn Thomas seine Abneigung gegen Sticker zeigt 😂
Stickerallergie könnte man sagen
Wobei die imo. schon teilweise ihre Berechtigung haben. Gerade im Sinn von: später was anderes mit den Steinen bauen 😄 (ich hab nichts gesagt!)
Hat selbst einen sticker am Hals 😂
Ich bin ein kleiner Lego Fanboy und hab auch das eine oder andere nicht-Lego Set gebaut. Vielleicht bin ich einfach zu doof, aber es fiel mir immer eher schwer. Aber was gerade mit den Preisen bei Lego passiert finde ich echt krass. Habe seit Monaten kein Set mehr gekauft, obwohl gerade viel im Sortiment is, was mir echt gefällt, aber die Preise sind einfach Irrsinn gerade. Danke, Held, dass du so umfangreich auch Reviews und Vergleiche machst. Ich wünsche mir einfach, dass Lego wieder die Preispolitik anpasst, dann werden sie auch ihre gescheiten Sets gut verkaufen. Ich liebe die Razor Crest, aber ich gebe keine 600(?)€ für ein Modell aus, was ich mir nur in den Schrank stelle. So schön es auch ist. Für mich hatte Lego seinen Höhepunkt in der Zeit von etwa 2008-2012. da haben sie echt coole Sachen rausgebracht und die Preise waren auch echt okay.
Nö, du bist einfach nur ein normaler Fan, der noch nicht den normalen Menschenverstand verloren hat. Fan sein ist auch völlig in Ordnung. Die Fanboys dagegen verteidigen Legos abgehobene Preise und zumindest in Teilen stark zurückgegangene Qualität dagegen mit teils abenteuerlichen Argumenten, als ob ihnen die Firma selbst gehören würde und sie sie deshalb mit allen Mitteln verteidigen müssten. Das ist einfach nur doof. Keine Firma dieser Welt produziert für seine Kunden. Es geht immer ums Verkaufen und um möglichst viel Gewinn. Die meisten müssen dafür Qualität oder wenigstens niedrige Preise für das Gebotene liefern, andere, darunter Lego, verlassen sich verstärkt auf eine unkritische, von Nostalgie getriebene Fanboybasis. Das funktioniert sicher eine gewisse Zeit, ist aber nicht nachhaltig, weil man hauptsächlich auf Bestandskunden abzielt und Neukunden vernachlässigt, die vorher noch nie mit dieser Firma zu tun hatte. Meiner Meinung nach wird es Lego in Zukunft sehr schwer haben, wenn sie diesen Kurs weiter fahren.
Ich stimme zu. Für mein anderes Hobby bin ich gerade am überlegen, mir neue Bildschirme zu kaufen, und da kostet einer je nach Leistungsklasse aber sicher keine 600€ und da überlegt man schon seit Monaten hin und her. Für ein Teile-Set die Summe auszugeben wäre nur noch dann zu rechtfertigen, wenn es ein grandios umgesetztes Modell von etwas ist, das man auch noch wirklich gerne mag. Und selbst dann fällt es schwer, da der praktische Nutzen sich aufs anschauen beschränkt. Aber für 600€ bekommt man auch so viele 1:43 Modellautos von Top-Marken wie Spark, da würde ich nie drüber nachdenken weil die Menge an "anschaubaren Objekten" im Verhältnis zu den 600€ besser passt.
Tja Legoanleitungen sind für 4 Jährige kids.
Lego verkauft die Sets ja super, sobald es im Regal steht ist es für Lego verkauft.
Was dann passiert liegt bei den händlern, somit läuft das ganze für Lego bestens.
@@Wankdorf183Naja, das gilt für jedes Produkt aller Hersteller, Ware auf Kommission gibt es in keiner Sparte mehr.
@@jaegermeister1968 offenbar ist das den Legofanboys nicht bewusst.
Das wichtigste ist, dass das kein Cape (Umhang), sondern ein cloak (Mantel) ist. Ich weiß, super nerdig, aber sowohl Dr. Strange als auch Benedict Cumberbatch immer wieder ein Anliegen, genau das zu erwähnen.
"Würd sagen hat ungefähr das Gewicht von ner Tafel Schokolade..." Man merkt, der Held ist auf Entzug ;) Danke an den Held für all die schönen Videos, und ein schönes Wochenende an alle!
Habe über die Weihnachtstage das Gebäude von Panlos gebaut - und es war ein Fest! Ich muss zugeben, dass ich noch nicht allzu viele Modulars gebaut habe, aber dieses war für mich bislang definitiv das beste. Tolle Teile, viele Details und immer wieder kleine Überraschungen beim Bauen. Teile haben in meiner Packung nicht gefehlt, es war einfach ein entspanntes Bauen - so wie ich es mir gerade auch für die Feiertage gewünscht habe. Ich hoffe, dass Panlos noch das eine oder andere Gebäude auf (mindestens) diesem Level nachlegt!
Panlos Lunatic Hospital, oder eben Arkham Asylum, wenn man so möchte.
An sich bin ich kein sonderlicher Lego-Fan (mehr), aber das Problem bei all diesen alternativen Klemmbaustein-Anbietern ist scheinbar, dass man es oft nicht schafft, alle benötigten Steine in das Set zu legen. Das fällt auch bei den Helden-Videos vermehrt auf. Für jemanden der sich hobbymäßig mit Klemmbausteinen befasst ist das vermutlich weniger schlimm. Entweder man hat noch was in seiner Grabbelkiste oder man lässt sich beim Anbieter die fehlenden Teile liefern. Für den "Gelegenheitsbauer" der einfach nur mal wieder ein schönes Set bauen (oder auch verschenken) will kommt allerdings Frust auf, wenns mit dem Bau nicht weiter geht. Und sowas spricht sich nunmal rum, mögen die Sets auch noch so liebevoll und toll gestaltet sein. Hier muss auf jeden Fall nachgelegt werden, möchte man Lego ernsthaft Konkurrenz machen. Da hilf es auch glaub ich nicht, wenn man die Teile kostenlos nachgeschickt bekommt. Das ist weder für den Anbieter wirtschaftlich, noch für den Kunden wirklich zufriedenstellend.
Das scheint beim Helden wohl ein Chargen Fehler gewesen zu sein. In den Kommentaren findet man einige, die das Set selbst gebaut haben und bei denen wsr alles vollständig. Wenn man die Sets über Bluebrixx kauft, kann man die Fehlteile reklamieren und bekommt innerhalb kürzester Ersatz. Zudem werden die Hersteller immer sorgfältiger und solche Fehler treten immer seltener auf.
@@gemuese_hochbeet655 BB reagiert umgehend bei Reklamationen ? War das jetzt im Ironiemodus geschrieben?
@@peterp3822 Ich hatte keine Probleme bei BB musste einmal neue teile haben kein problem
Ich hatte bei dem Gebäude keine Fehlteile gehabt, aber mittlerweile drei Mal bei Lego-Sets, wobei es keine Fehlteile, sondern falsche Teile waren.
Nichts dramatisches, aber ei n Lob verdient Lego schon lange nicht mehr.
@@peterp3822 Merkwürdig. Bei mir hat BB auch schnell (umgehend) und freundlich reagiert, was aber etwas länger gedauert hat, war die Ersatzsteine-Lieferung
Ich habe mir beide Modelle gekauft.
Das Panlos Modell ist wirklich ein wahnsinnig schönes Modell. Nur bei der Anleitung hatte ich ein Problem. Insbesondere beim Erdgeschoß. Die dunklen Teile habe ich mehrmals vertauscht. Sehr ärgerlich. Das hatte dazu geführt, dass ich gezwungen bin, nur bei optimalen Lichtverhältnissen weiter zu bauen. Bei den Teilen mußte ich manchmal, insbesondere bei den sehr langen Teilen sehr viel Kraft aufwenden, um sie an der richtigen Stelle zu platzieren. Aber ich habe einen sehr großen Spaß beim bauen und so soll es ja auch sein, bei dem Preis.
Wie der Hesse sagt: Eine Üppischkeit sondergleischen 😀. Das Gebäude ist echt ein Schmuckstück und dazu noch mit vielen netten Details ausgestattet. Von innen beleuchtet macht es bestimmt auch etwas her. Ich finde es rundherum gelungen, für Dr. Strange Fans ist das sicher ein Fest aber auch für alle, die generell gern Häuser bauen. Danke für's Vorstellen und schönes Wochenende!
unsere säggschen sind da ähnlich : D
Ich baue derzeit das Panlos-Set und bisher ist es grossartig. Was ich aber leider bei der Anleitung feststelle ist, dass die gedruckten Farben und die echten Teile sich unterscheiden. Bei sehr dunklen Steinen ist es zudem kaum erkennbar, ob ein Stein dunkelbraun oder schwarz ist (beide haben die Weisse Kontur in der Anleitung). Das heisst, es ist ein wenig überlegen und Ausschlussverfahren notwendig. Abgesehen davon: genial! :)
Das hab ich grad bei einem xingbao set... in der anleitung siehts so aus wie typischerweise ein schwarzer stein dargestellt wurd, also nehm i h den sxhwarzen... nur damit ich später bei nem teil der gleichen färbung, den es nicht in schwarz gab, merke dass das dunkelblau gewesen sein soll.
@@Kralledd Das ist bei Xinbao echt die Hölle. Dunkelblau,Dunkelgrün, Schwarz und flat silver sind da praktisch identisch in den Anleitungen für mich :D
@@Landstreicher48 ist bei den Mould King Häusern nicht besser ...
@@peterp3822 Ja, Mould King hatte ich selber noch nicht. Aber ehrlichweise, irgendwo ist eig auch klar, dass man Abstriche machen muss. Dafür gibts coole Sets die günstig sind :)
Selbst dieses Problem hatte ich auch bei Ninjago City Gardens, was ich über Weihnachten mit meinem Sohn gebaut habe. Die dunklen Farben sind kaum voneinander zu unterscheiden. Ich vermute, dass Lego mittlerweile nicht nur die gleichen Plastikfabriken beauftragt wie die "Billighersteller" sondern auch die gleichen Druckereien.
Ich hätte mir einen etwas kritischeren Blick auf das Panlos-Set gewünscht. Ich liebe dieses Set außerordentlich, aber es hat auch ein paar mehr Schwächen als angesprochen: das charakteristische Dachfenster ist nicht so toll gelöst, da entsteht ein massiver Spalt zwischen Dach und Fenster... ich hab mir das Panlos-Set direkt nach Release 2020 geholt und hatte massive Probleme mit der Passform der Steine, aber das mag mittlerweile vielleicht besser sein.
Abgesehen davon ein wunderbares Video, das ich sehr genossen habe - danke dafür!
Bist doch hier beim Helden. Da wird nur gegen Lego geschossen
@@typeR235 Der Held kritisiert alle Hersteller, nur bei einigen gibt es eben mehr zu bemängeln
@@gemuese_hochbeet655 zweierlei Maß
@@typeR235 Es halten sich eben nicht alle Hersteller für den Qualitätsmarktführer xD Lego wird eben an dem Maßstab gemessen, den sie sich selbst stecken
Lassen sich diese fertig zusammengebauten Sets tatsächlich gut verkaufen?
Ich hätte immer gedacht, dass der Wert hauptsächlich im Aufbauspaß liegt. Wie viel billiger verkaufst du die denn, wenn man sie nur mehr sozusagen "herumstehen haben darf"?
Vielleicht kannst du ja dazu mal ein Video im Heldenkanal machen ;-)
Das ist doch das gute an Klemmbausteinen. Du nimmst es einfach auseinander und baust es dann in ruhe selbst.
Hab ich auch schon gemacht mit einer Lego Burg vom Flohmarkt. Kein Problem.
schönes Set, aber es ist halt wie z.B. bei der 13111 von Mould King auch: wenn ich einfach (und offensichtlich) Lizenzen ignoriere, kann ich mehr zum gleichen Preis anbieten kann :-) wäre es genau andersrum und Lego würde Lizenzen missachten, wäre das Geschrei groß; hier wird's toleriert, weil's ja nur die "Kleinen" machen...
Ist Lego selber Schuld wenn sie dafür ihr Geld verschwenden
@@jazzi_0453 nicht ganz, für die mitgelieferten Minifiguren (bei Lego) sind wohl eine Lizenz nötig. Aber fürs Haus allein nicht
Von der Gestaltung kommt das Set von Panlos dem Orginal recht nahe, wenn man das Sanctum Sanctorium googelt. Das Dach müsste kupfergrün sein und vorm Eingang 2 kleine Bäume, wie beim Lego Set. Mit etwas Aufwand wäre es wohl möglich sich das Ganze anzupassen.
Größer ist nicht immer besser... Mir wär das von Lego für 150 lieber als das Planlos für 220. Ich könnt das große gar nicht in meiner Wohnung unterbringen. Aber beim Basteln ist das Planlos sicher top - von den fehlenden Steinen abgesehen. Sowas darf an sich nicht passieren. Das mit der Größe ging mir schon bei der Schmiede so. Find da das Lego putzigen als das von Blaubrixx.
Gefühlt das halbe Set fehlt oder die falsche Anleitung liegt bei und er bagatellisiert nach Kräften.
Ich bin alles andere als ein Lego-Fan aber wenn man, durchaus berechtigt, regelmäßig auf den einen Hersteller (der hier übrigens für die Lizenz bezahlt hat) eindrischt, sollte man auch die Fauxpas von anderen Herstellern als solche benennen und behandeln. Ansonsten leidet die Glaubwürdigkeit bzw. drängt sich der Eindruck auf man sei nicht unabhängig.
Wenn ich hinter meinem halben Set her laufen oder mit Teilen aus dem eigenen Bestand flicken muss, bringen mir auch der Preis und die "hochwertigen Steine" nichts. Davon abgesehen dass mich der offensichtliche Plagiats-Charakter dieses Sets stört.
wenn du dir die letzten Helden Videos über Lego Sets anschaust, dann sollte dir auffallen, dass er meistens kaum etwas, außer der Farbqualität und dem Preis bemängelt. Kritik, die beim selbsternannten Qualitätsmarktführer durchaus angebracht ist.
Die fehlenden Teile bei Panlos sind ärgerlich, keine Frage. Aber: Man kann die Fehlteile beim Händler/Importeur reklamieren und erhält Ersatz.
Lego hätte ja einfach noch den Bereich hinterm Gebäude nutzen können…einfach die Rückwand nach hinten bis zum Rand der Baseplate ziehen und vorne im Eingangsbereich mehr Platz schaffen🤷🏻♂️
Ich find beide auch eigentlich schön. Bei Panlos hast halt diesen riesen Klotz und keine Figuren, welche man aber theoretisch über Bricklink laufen könnte. Bei Lego hast halt die Lizenz und es ist kleiner, was ich gar nicht so schlimm finde, da nicht jeder so viel Platz bri sich zum hinstellen hat.
Wenn das die Füchse aus billund lesen ist das nächste Haus nur noch halb so groß, kostet aber 50 € mehr. Das Feature Platzersparnis muss einem das schon wert sein. 😉
Mag sein, aber wenn ich einen Smart anstatt einen Golf kaufe, weil er weniger Platz braucht, dann erwarte ich doch auch, dass er weniger kostet. Niemand, der noch ganz bei Verstand ist, würde einen Smart für 5000 Euro mehr als einen Golf kaufen, mit dem Feature, dass der Smart einfach schön winzig ist. Die Smart Verkaufszahlen wären so schnell im Keller wie Legos Anwälte Briefe schreiben.
also ich habe das Panlos Set vor gut einem Jahr gebaut und hatte weder Fehlteile noch fehlerhafte Teile...
alle Bauschritte hatte genau die Teile, welche ich brauchte, plus überschuss...
...scheinbar hat sich da in Folgechargen einiges geändert...
...tolles Video, für ein tolles Set...😊
Von aussen gefällt mir das Lego Set tatsächlich besser. Es ist auch näher am Vorbild. Damit hört es aber auch schon auf ich hab das Panlos Set hier und es ist ein wunderbar "bezauberndes" Puppenhaus.
Einfach nur grandios wenn durch Box und Set des Helden Rüssel fast nicht mehr zu sehen ist. Und das bei dem Gerät...
Erstmal Danke Thomas. Dank deines Videos habe ich mich für mein erstes NICHT-Lego- Set entschieden und bereue es keine Minute, obwohl ich schon ein kleiner Lego-Lizenz-Fanboy bin 🙂. Eine Anmerkung habe ich jedoch: Bei mir kann man dunkelbraun und schwarz in der Anleitung nicht auseinander halten. Aber ansonsten stimme ich mit all deinen Punkten voll überein. Top Teile, sehr gute Klemmkraft, etc....
Witzig wie unterachieich die Chargen sind.
Hab das Gebäude gerade selber gebaut. Super Bau! Hat sehr viel Spass gemacht.
Bei mor keine Fehlteile, dafür keine Ersatzbatterien und die Lampen sind nciht zum Drücken sondern haben nen Schalter. 😉
Einfach nur krass wie das Sanctum Sanctorum von LEGO abstinkt gegen das von Panlos. Da liegen Welten dazwischen
Ja P(l)anlos ist mega geil, vor allem, wenn man nicht den Ersatzteilevorrat eines Bricklink-Shops in der Reserve hat und dann bereits beim ersten Bauabschnitt mangels Teile nicht mehr weiterkommt...
@@mak3b0yzcry37 Mehrere Leute hier in den Kommentaren konnte ihr Set ohne fehlende Teile aufbauen. Es scheint also nur ein Chargen Fehler gewesen zu sein. Kein Problem also, bei Händler oder Importeur die fehlenden Teile reklamieren und man bekommt zügig Ersatz.
@@mak3b0yzcry37 produzieren halt auch viel billiger, schlechtere Qualität und brauchen keine Lizenzen an Disney und Marvel bezahlen! Eine Freundin von mir hatte mal ein Haus von Mould King bestellt, da hatten über 100 Teile gefehlt! Das passiert dir bei Lego nicht
@@einsamerKrapfen ich hab auch einige Mould King Sets und bei mir hat noch nie ein Teil gefehlt (wie bei Lego auch). 🤷♂️
@@einsamerKrapfen Das stimmt, weil bei Lego das ganze gleich 300 Teile weniger hat. 😜
Das ist super interessant. Bei meinem Panlos 55120 haben EBENFALLS 2 Eckfliesen gefehlt (allerdings schon vom design her, das 'sollte so', is aber quark und auch ein 4070er stein... was für den kleinen Schrank doof war, der zwei wollte. Interessant dass es genau diese Teile sind, über Sets hinweg.
Dieses Teil hat mich beim Bau etwa 5 Jahre altern lassen. Die ständige Herausforderung Dunkelgrau, Braun, Ultradunkelbraun und Schwarz zu unterscheiden macht einen fertig. Zumal in der Anleitung auch gerne mehrere der Farben auf einmal vorkommen und man nur durch Deduktion, manchmal auch mehrere Schritte später, rausfindet, welche Farbe gemeint war.Hinzu kommt, dass die SPannungen in den Platten z.T. ein Anheben von 1.5cm vom einen Ende zum anderen bewirkte.
Es wundert mich, dass Panlos dieses Set mit all den Details ohne Lizenzprobleme raus bringen kann. Das Monster in der Wand, das runde Dachfenster und einiges anderes sind doch super eindeutig aus dem Film.
Aber für mich ist das Panlos Haus ohne jede Frage das bessere Set. Wäre ich Lizenzgeber, würde ich mir überlegen, auch Panlos eine Lizenz anzubieten statt sie abzumahnen. So eine Qualität färbt ja auch zurück auf den Lizenzgeber.
Lizenzen sind ja meist exklusiv vergeben.
Solange sie weder offizielle Namen, noch Symbole verwenden, wird keine Lizenz verletzt, auch wenn man natürlich den Ursprung wiedererkennt. Optisch nachbauen darf man alles, auf das es keinen Designschutz gibt. Lizenzen sind kein Designschutz, außer bei Symbolen und selbst das kann man mit leichten Änderungen umgehen. Man darf nur nicht den Eindruck eines Plagiats erwecken.
Das panlos haus gabs vor dem Legohaus
@@dispenserjakethedog5579 Es geht nicht darum, wer das Set zuerst gebracht hat. Es geht darum, dass Panlos (zurecht) ein Marvel-Gebäude ohne Lizenz bringen darf.
@@dersteffen835Eben. Das ARD Logo bspw. ist auch so generisch, dass es kein Urheberrecht gibt.
To be honest: panlos bietet mehr, aber ich bin vom Lego Set jetzt nicht enttäuscht.
Das Lego nicht mit anderen preislich /von der Größe her mithalten kann ist ja bekannt.
Aber das Set ist nicht lieblos wie ich anfangs dachte
Das Set gibt es in 2 Ausführungen, einmal von Panlos und dann von Bemily. Achtet darauf das ihr wirklich das Panlos Set bekommt, es hat zwar laut
Teileanzahl weniger Steine,
das ist aber Augenwischerei. Den Bemily baut viel mit kleineren Steinen und darum braucht man da am Ende mehr. Und so kommt es das bei Bemily am Ende viele Sachen Fehlen und und vieles was bei Panlos bedruckt ist, wird dort mit Aufkleber gelöst. Auf den Bilden sind die 2 kaum zu unterscheiden. Doch wer sich auskennt findet gleich den Unterschied. Die Zaungitter die vor den Fenster angebracht werden, ist so ein hinweis. Bei Panlos sind es welche die flach sind, bei Bemily sind es welche die Noppen oben haben. wie gesagt achtet darauf was ihr bestellt, die Enttäuschung kann sonst groß sein, wenn zum Beispiel alle Schatzkisten fehlen, Thors Hammer, die Helme oder die Totenkopfe nur Aufkleber sind.
Ja wow! Ohne Lizenzkosten kann es natürlich größer sein. Assi-Bude
@@gemuese_hochbeet655 "generisches Gebäude" Komm erzähl keinen Bullshit. Thomas möchte hier Plagiate Leuten andrehen. Ganz mies.
@@alendo9489 Schon schlecht wenn es so ist, zuerst war Panlos am Markt, Lego kann es wohl nicht besser.
@@romanus-Scp ist doch scheiß egal wer zuerst da war
Hier wurde dreist von einer Filmvorlage geklaut ohne jemals Lizenzen zu bezahlen
Hier werden Plagiate verkauft die rechtlich sehr fragwürdig sind
Thomas schreibt noch im Titel „Sanctum Sanctorum von Panlos“
Wow 😂
Finde hier das Legoset deutlich gefälliger
Ich persönlich finde das die Fassade von Lego besser aussieht, bei dem anderen kann ich nicht mehr Details entdecken als bei lego (also bei der Fassade) , dafür sind diese Details auf kleinerer Fläche bei lego
Ich habe von Panlos die 613002 , das Lunatic Hospital das dann mit 7524 Steinchen nochmals ein bisschen mehr bietet und auch bei dem Set ist sowohl das Innen- wie auch das Aussendesign spitze und es gibt viel zu entdecken. Zwar mit mittlerweile ca 280-300€ nicht mehr ganz so günstig wie früher aber bekommt man zumindest als Import dann auch schon um 200€ herum.
Figuren gehören auch zum Preis und ohne machts einfach keinen Spaß ❤
Dennoch kein Grund für den absurden Preis. Leute sollten aufhören, Entschuldigungen für das gierige Verhalten großer Konzerne zu erfinden
@@Maspital Auch wenn das Legoset kacke ist, darf man die Lizenz faktisch gesehen nicht vergessen. Panlos hat für das Gebäude keine Lizenz, und verkauft somit ein Plagiat. Demnach sollte man ambesten von beiden Produkten die Finger lassen.
@@ludwig-alice Das von Panlos ist aber älter meines Wissens nach.
Wir brauchen sicher nicht darüber reden, dass man bei Panlos mehr fürs Geld bekommt. Aber wenn ich mir eins der beiden Gebäude in meine Stadt stellen wollte, dann würde ich mich jederzeit für das LEGO Gebäude entscheiden, zumindest solange es im Markt für 150€ verdroschen wird. Das von Panlos ist einfach ZU mächtig, und im Vergleich ist das Gebäude von LEGO auch definitiv das optisch ansprechendere. Mehr ist nicht immer mehr.
Das Gebäude von LEGO ist schön und hat eine gute Größe. Das Riesenteil bietet natürlich ein deutlich besseres Preis/Leistungsverhältnis, aber irgendwie passiert mir da zu wenig. Ein Eckladen, große Erker oder irgendwelche anderen architektonischen Details hätte man locker unterbringen können. Ok, ich kenne das Vorbild nicht, soll wohl so.
Am Ende würde ich natürlich das größere Gebäude kaufen, preislich ist das einfach zu attraktiv. Da hat man dann auf einen Schlag einen Haufen geiler Steine um eigene Architekturträume zu verwirklichen.
Als Student hab Ich zurzeit sowieso kein Geld für solche Sets, egal von welchem Anbieter. Die grösste von Panlos gefällt mir tatsächlich besser. Das grüne Dach von Lego finde ich aber viel schöner und natürlich hat Lego mit der Lizenz viele schöne Details. Gerade die Portale und das versteckte Buch gefallen mir super. Es gibt aber auch Details wie die Haupttür und natürlich die Anzahl der Zimmer, die mir bei Panlos mehr gefallen. Gewisse Details kann man ja auch individuell dazu machen, wenn man Lust hat und genug Teile zu Hause rumfliegen hat. Ein Set werde ich mir irgendwann sicher kaufen, weiss aber echt nicht, welches.
Oh mein Gott, danke dass du bei 27:55 die Fliese festgedrückt hast. Die hat mich das ganze Video über mieß getriggert.😂😂
Gude Held,
Erstmal danke immer sehr unterhaltsam bei dir auf dem Kanal.
Schaue deine Videos immer wieder gerne. Bin selbst mit Lego (Klemmbausteinen) groß geworden bestes Spielzeug ever. Zumglück geht es meinem Sohn auch so und inspiriert durch deinen Kanal baut er nun auch andere Hersteller. Finde ich super.
Jedoch muss man sagen das bei diesem Video stärker als von dir gewohnt Äpfel mit Birnen verglichen werden. Denn auch wenn das für den nicht Fan keine Rolle spielt muss Lego bei der Kalkulation der Preise horrende Lizenzgebühren mit ein kalkulieren. Das nagt natürlich ordentlich am Budget für die Teile. Das hättest du aus meiner Sicht etwas deutlicher machen können.
Ansonsten wie gewohnt mega danke und mögest du immer nette Leute um dich haben.
Gruß aus dem Speckgürtel des Herzens
Also ich hab das Magical Sanctuary (von Blubrix) und leider auch fehlende Steine oder in einem Bauabschnitt zu wenig und musste die dann ausm nächsten Bauabschnitt nehmen (in der Hoffnung, das dort eins über ist)
Hatte leider auch Teile, die nicht richtig ausgeformt waren oder verfärbt. War halt etwas schade. Hoffe das sich das noch Bessert.
Ansonsten super Set. Hat sehr viel Spaß gemacht beim Bauen. Hab mir das über mehrere Tage eingeteilt, weil es ist echt viel 😅
Wenn du dein Set über Bluebrixx gekauft hast, kannst du fehlende oder beschädigte Teile einfach beim Kundenservice reklamieren
Ich hatte leider exakt das selbe Problem. Habe das Set bei BlueBrixx im lokalen Laden gekauft und freudig aufgebaut. Ab dem 2. Teilabschnitt fehlten reihenweise Teile, wofür ich dann die späteren Teiletüten geplündert habe. Es wurde leider von Seite zu Seite immer schlimmer und die Teile immer schlechter auffindbar.
Schließlich hatte ich dann die Nase voll und wollte das Produkt einfach im Laden umtauschen. Der Geschäftsführer telefonierte kurz mit der Zentrale, teilte mir mit, "das Problem sei bekannt", aber ich müsse mich wohl einfach an den Support von Bluebrixx wenden.
Nun wurde von mir als Endkunde erwartet, die circa 7000 Teile zu sortieren und zu prüfen, um eine Liste der Fehlteile anzufertigen. Ich habe in 2 Stunden so circa 400 Teile sortiert und dann frustriert aufgeben, weil mir das einfach ein unzumutbarer Aufwand war. Am Ende musste ich leider den Rechtsweg gehen, um meine Rechte als Endverbraucher geltend zu machen und Bluebrixx zur Rücknahme zu bringen.
Unabhängig mal vom Budget stellt sich bei dem einen oder anderen ja manchmal auch die Platzfrage (wie bei mir z.B.) Jedenfalls muss nicht immer alles so riesig sein. Manchmal haben auch die kleineren Sets in ihren Charme :-)
Das Lego Set ist von der Grundfläche der Baseplates nur geringfügig kleiner. Panlos hat den Platz nur besser ausgenutzt, wodurch deren Set voluminöser wirkt.
@@gemuese_hochbeet655 wie bitte, das Lego Set ist in der Grundfläche fast genauso groß? also eine 42 ×25,5cm ist genauso groß wie eine 25,5×25,5 cm Platte🤔
bei der Tiefe könnte man dir ja noch recht geben, aber Panlos hat eine Tiefe von 20,5 cm und Lego gute 14 cm was das Haus angeht. heißt bei Lego hast du ca 11 cm und bei Panlos ca 5 cm die nicht verbaut sind in der Tiefe und das merkst du im Inneren gewaltig.
Hab ich mir 2018 geleistet. Super Bauwerk. Kann man manche Bautechnik lernen!
Das Teil gibts derzeit (Wie sehr viele andere Panlos und Mould King Bausätze) bei OTTO für 166€ im Angebot...
Ich konnte nicht wiederstehen ^^
Also für mich wären fehlende Teile ein No Go. Wundert mich, dass Du da so unaufgeregt drübergehst.
Naja, wenn man das Set über einen in Deutschland oder sonst wo in der EU ansässigen Händler gekauft hat, kann man die fehlenden Teile reklamieren und bekommt zügig Ersatz
Passiert 1. Bei allen Herstellern und 2. kann mans reklamieren
Als kurze Anmerkung...
ich kann schon gut verstehen warum hier die lego konkurenten immer mehr angepriesen werden. Weil die qualität stetig steigt und das preis/leisteungs verhältnis sehr vielversprechend ist. Aber in letzter wir mir dann doch ein bisschen zu krampfhaft auf lego rumgehackt und der rest warlos in den himmel gelobt. Den bei lego werden regelmäßig schon die kleinsten mängel zur katastrophe aber wenn dann bei panlos bei einem 200 € Set mehrere Steine fehlen, so gut der rest auch sein mag, dann wird das so easy abgetan und gar nicht weiter erwähnt. Weil es haben doch 95% der käufer eben mein gigantisches steinekontingent zuhause um das mal eben so zu kompensieren. Also ist das doch elementar und sollte bitte auch so von dir erkannt und bewertet werden. Ich finde das ist für den nutzer doch 10 mal eher eine "red flag" als wenn da bei lego mal wieder ein paar aufkleber zuviel dabei sind oder die platzverhältnisse im gebäude zu klein, was aber ständig lang und breit kritisiert wird sobald es lego betrifft.
Also es wäre super wenn trotz deines ärgers mit lego die bewertungen objektiv und neutral bleiben würden. Wünsche alles gute und weiter so mit deiner arbeit und leidenschaft👍
@@gemuese_hochbeet655 Es ging auch nicht um seine Kritik am Lego Sanctum im einzelnen, sondern das allgemein bei allen Lego sets meistens kleinste details extrem kritisiert werden, wie eben z.B. deine angesprochene Farbabweichung. Was zwar bei den Preisen die man für lego zahlt auch durchaus gerechtfertigt ist, aber man sollte schon die andere klemmbaustein anbieter mit genau dem selben kritischen blick bewerten. Und in meinen Augen ist halt das fehlen von steinen so ziemlich das schlimmste was überhaupt bei einem neu gekauften set vorkommen kann.
Unabhängig davon das man ja überall mit zusätzlichem aufwand irgendwo steine her bekommt.
Wenn du dir ein neues auto kaufst hättest du ja auch gerne 4 räder dran und nicht nur 3, auch wenn man überall räder als ersatz bekommt. Und du würdest doch auch wollen, dass sowas von jemandem der viel reichweite hat und eben autohersteller bewertet, als deutlicher kritikpunkt genannt wird. Auf dieser basis war meine anmerkung gedacht.
Mal abgesehen davon, dass es hierbei um un nicht-lizenziertes Produkt handelt. Klar dass das von Lego teurer ist. Das hier ist rechtlich ein sehr fragwürdiges Produkt.
@@gemuese_hochbeet655 Im Titel steht sogar "Sanctum Sanctorum von Panlos" 🤣
Es gibt einen weiteren feinen Unterschied: Der eine Hersteller respektiert geistiges Eigentum, der andere nicht.
Stimmt, Lego hat von Panlos kopiert. Panlos war vor Lego mit dem Set auf dem Markt
@@peterp3822 Ach so, und ich hatte Gedacht das Stan Lee im Auftrag von Marvel sich das Gebäude mit all seinen zauberhaften Details ausgedacht hat. Dann ist ja alles gut. /s
Was für geistiges Eigentum wurde denn nicht respektiert?
@@uzul42 wenn Du die deutlichen Unterschiede zwischen den beiden Sets nicht erkennen kannst, solltest Du dringlichst einen Termin beim Augenarzt Deines geringsten Misstrauens vereinbaren...
@@uzul42 komplett ist das Haus nicht ausgedacht, da hat sich Marvel stark von einem realen Haus inspirieren lassen und dafür hat Marvel auch keine Lizenz gezahlt. Zudem, ist dieses Set bei deutschen Händler zu erwerben und der Zoll hatte keine Beanstandung bei der Einfuhr gehabt und ich glaube der Zoll kennt sich mit diesem Thema besser aus als du.
Was nutzt mir der "Superdeal", wenn etliche Teile fehlen ? Schinamöhre eben ...
Vor dem Sanctum von Panlos stand ich auch mal hab mich aber dann für das Lunatic Hospital entschieden, wäre cool wenn du das auch mal irgendwann zeigen könntest
Ich glaube bei den beiden kann man einfach keine falsche Wahl treffen.^^
Sind beides absolute Monster, für mich persönlich das Sanctum besser, was aber daran liegt, dass ich DC nicht mag. xD Aber wie gesagt, falsch macht man mit keinem der beiden was.
ich hab beides und kann nur sagen, beide modelle sind genial :)
@@Just_Nerdi ich bin ehrlich, ich wusste beim kauf nicht dass es was mit batman zutun hatte, fand einfach dieses gruselige große haus beeindruckend, aber das sanctum von panlos ist auf meiner wunschliste
Hab das Monster links (ausnahmsweise) in OVP noch für 160 Euro ab EU-Lager bekommen, leider ist der Händler nicht mehr zu empfehlen (hohe versteckte Gebühren, kein PayPal mehr, Beutelversand).
Ich habe vor geraumer Zeit den Hero Tower von Panlos gebaut.Das war ein Träumchen.Da er trotz der Mächtigkeit vom Maßstab immer noch etwas zu klein ist,hatte ich mich beim Sanctum für die Lego Variante entschieden.Passt zwar auch nicht so ganz,aber besser als die von Panlos.Außerdem ist das Platzproblem nicht unerheblich.Sollte ich irgendwann einmal ein extra Klemmbaustein Zimmer haben,wird sicher auch das Sanctuary und das Arcam Assylum folgen.Außerdem müssen die Chinesen auch aufhören,sich ständig bei MOC‘s ohne entsprechende Entlohnung zu bedienen.BlueBrixx hat mittlerweile entsprechende Vereinbarungen mit den MOC‘ern gemacht,aber das sollte eigentlich nicht nötig sein,wenn der Hersteller das schon von vornherein macht.Aber in der Chinesischen Kultur ist es ja eine Wertschätzung,wenn man kopiert!😂
Am besten, gefällt mir die Raute auf dem linken Gebäude 🖤🤍💙
Die gebaute Tür des Panlos Sets war für mich das Highlight, das gibt es viel zu selten im kaufbare Modulargebäude-Bereich. Die sieht halt tausend mal besser aus als eine Sondernform-Tür.
bücherschränke direkt vor die fenster bei panlos, ist auch abenteuerlich :D
War beim Psychiatrisches Krankenhaus von Panlos genau so das einfach teile fehlten
Actionfeatures... ich hab das so eingestellt und dann passt das......... genau mein Humor... einfach geil
Ich hab das Lego-Sanctorum dreimal, jeweils zum Listenpreis gekauft. Die anderen No-Name-Marken interessieren mich nicht.
Super
"nicht mehr zu helfen" trifft es wohl am besten!
Angeber mit zu viel Geld. Warum sonst muss man "zum Listenpreis" erwähnen ? Und Nein, ich bin nicht neidisch 😁
@@ilovetrancemusic2999 habe nicht viel Geld, alles mit Klarna finanziert.
@@fabianstoehr5909 Noch schlimmer
Ein Meeeega Set! Bin zwar nich so der Häusle Bauer aber das ist schon ein Kracher! Die Dänen sind großer Preis für kleines Haus und P(l)anlos ganz das Gegenteil! Auf die kleinen "Macken" kann man gewiss drüber hinweg sehen für das was man da bekommt. Auch für Farbabweichungen in den Steinen und Fliesen, in der Realität sind auch nicht alle steine gleich. Preis/Leistung ist bei den Sets aus China meist Gut, bei meinen Fahrzeugen (Lkw`s, Pkw`s) wird auch mal gleich beim Bau "Hand angelegt" und umgebaut damit es so wird das es Mir gefällt! Die Motorräder sind denen der Dänen weit Voraus 😉😉👍👍
Achja, Thomas, achte auf die Grundsteuerreform wenn du weiter Häuser baust! 😂😂🤣🤣😂😂
Du hast die hellgrauen 2x2 Eckfliesen im Innenraum verbaut. Da gehören aber welche in sandgreen hin. Deshalb fehlen sie auch im Außenbereich.
Whoohoo, danke!! Das Video hab ich mir ewig erhofft! Klasse!
Ich empfinde Fehlteile schon als extrem ärgerlich. Es hat nicht jeder zu Hause einen ganzen Berg von Ersatzteilen herumliegen so wie der Held. Kann man die nachbestellen oder reklamieren?
Wenn du dein Set bei Bluebrixx gekauft hast, kannst du die fehlenden Teile beim Kundenservice reklamieren und bekommst schnell Ersatz. Solltest du es selbst aus China importiert haben, dann müsstest du dich dort an dem Händler wenden. Dauert dann länger und es gibt keine Garantie, dass man Ersatz bekommt.
The complete LEGO building fits in the basement of the Panlos version😂
Der Held bringt die Sticker nicht an den Sets an, sondern an sich selbst 🤣
Also ich bin mit der Lego-Version zufrieden (habe es für etwa 180€ gekauft). Ich kaufe gerne Sets und manchmal ist es da echt von Vorteil, ein kleienres Set zu besitzen, da ich auch nicht unendlich Platz habe.
Und auch, wenn Lego selbst ohne Lizenz natürlich noch viel teurer ist, sollte man nicht außer Acht lassen, dass sich Panlos und Co. eben ohne Lizenz sehr offensichtlich an Marken bedienen. Wäre für mich jetzt noch kein Grund, das zu boykottieren, es hat aber ein Geschmäckle.
Nein, die bedienen sich nicht an irgendwelchen Marken. Es ist alles rechtlich und moralisch vollkommen in Ordnung. Warum müssen Fans von Lego immer diese Falschbehauptungen aufstellen, nur um ihren eigenen Kauf zu verteidigen? Soll doch jeder das kaufen, was ihm besser gefällt. Das muss man nicht begründen, auch nicht, warum man bereit ist, für die Marke Lego mehr zu zahlen.
@@dersteffen835 und warum müssen Lego-Hater und sog. "HdS-Fanboys" hier immer mit Falschbehauptungen die chinesischen Marken verteidigen? Jeder mit zwei Augen sieht doch, dass hier Markenrechtsverletzungen im großen Stil durch alle nur möglichen Mittel in Grauzonen umgewandelt werden. Dann heißt der Avenger's Tower halt nur noch Hero Tower und die Minifiguren gibts nicht dazu. Keine Frage, die Chinesen sind schlau. Mittlerweile findest du von den Lizenzen nur noch irgendwelche MOCs zum Verkauf, die sie begabten Designer im Internet abgezogen haben. Mould King, Lepin und co. haben offensichtlich unter Namen wie Star Plan etc. Markenrechtsverletzungen begangen. Firmen übrigens, die auf diesem Kanal auch beworben wurden. Wenn du das moralisch "vollkommen in Ordnung" findest, dann liegt deine Schwelle diesbezüglich niedriger, aber deswegen muss das noch nicht allgemein gelten und ich kann gut nachvollziehen, wenn man sich das Zeug ungern kauft, weil eben die Lizenzen fehlen.
Da der Held bei seinen Berichterstattungen immer nur auf den Preis und die Teileanzahl geht und nichts über fehlende Lizenzen, Markenrechtsverletzungen und sonstige Plagiatsvorwürfe sagt, geht das Thema auf dem Kanal förmlich unter. Hauptsache viel für wenig Geld, die Mentalität der Deutschen halt.
Wenn eine Lizenz verletzt worden wäre, hätte Lego schon sein Anwaltsteam losgeschickt und sie in Grund und Boden geklagt.
@@gemuese_hochbeet655 Okay, leider bist du nur auf einen Punkt meiner Argumentation eingegangen. Egal. Ich antworte dir trotzdem.
1. Habe ich doch erwähnt, dass diese Firmen sich durch MOCs in Grauzonen bewegen und somit vermutlich rechtlich nicht belangt werden können. Das hat aber nichts damit zu tun, dass diese Firmen in der Vergangenheit tatsächlich Markenrechtsverletzungen begangen haben und immernoch gefälschte Sets im Privatverkauf gehandelt werden.
2. Nur weil jemand etwas zuerst baut, bedeutet nicht, dass es rechtens ist. Ich rede nicht davon, dass es sich hier um Kopien handelt. Diese Firmen bereichern sich ganz klar mit geistigem Eigentum andere Konzerne (Marvel, Star Wars, Auto-Hersteller, ...) und wenden alle Tricks an, um da irgendwie eine halb-legale Sache drauszumachen. Ich bin mir auch sicher (weil es ein Kommentar vor deinem angemerkt hat), dass Lego diese Firmen rechtlich bekämpft (zumindest in den Bereichen, in denen Lizenzen gekauft wurden). Die machen halt kein RUclips-Video darüber, wie HdS, BlueBrixx und co.
3. Dass die Designer da zustimmen und hoffentlich genügend Geld bekommen, finde ich hingegen eine gute Sache. Viel zu viele gute Setideen werden von Lego nur halbherzig umgesetzt und auch noch ohne, dass die Designer was dafür bekommen (v.a. in der IDEAS Reihe). Von der Vorgehenweise könnte sich Lego wirklich was von CADA, Mould King, Panlos, etc. abschneiden. Ich finde auch nicht kategorisch schlecht, was diese Firmen machen, nur eben bei lizensierten Themen ist da immer ein ganz fader Beigeschmack vorhanden.
@@TeachMeEntei MouldKing hat nichts unter dem Label Star Plan oder ähnlichem produziert, das tat Lepin und das ist eine andere Geschichte, weil Lepin Lego Sets 1:1 kopierte. Für das Haus hier ist keine Lizenz von Marvel usw. nötig, aber wohl für die Minifiguren, welches es bei Panlos nicht gibt. Marvel zahlt auch keine Lizenz fürs Haus, welches in ähnlicher Form in real gibt (wovon sich Marvel wohl stark inspirieren lies). Wie es mit dem "Hero Tower" rechtlich aussieht, weiß ich nicht und enthalte mich dazu. Nur eines darf nicht vergessen werden, das hier gezeigte Set ist normal bei deutschen Händler zu erwerben, sprich der Zoll hatte bei der Einfuhr nichts zu beanstanden gehabt.
Das Teil von Lego ist wesentlicher detailreicher und imho schöner als das Ding von Panlos mit z.B. der Satelliten-Schüssel anstatt des runden Fenster über dem Eingang.
Btw., ich bin absolut kein Lego-Fanboy...
habs schon vor einiger zeit gebaut und ich finds gut :)
kommt nicht ganz an das lounatic hospital ran, was bautspass und aussehen bestrifft, passt aber super dazu. passend hab ich nen satz minifiguren bestellt aus vielen horrorklassikern (nightmare, freitag der 13., the ring usw. ich glaub 12 oder 13 stück). sieht verdamt gut aus
selbst der hero tower mit dem alten gebäude im vordergrund passt ziemlich gut dazu. mehr gebäude hab ich aus platzmangel nicht. der meiste platz geht drauf für meine sammlung 1:8 fahrzeuge (aktuell 15 stück)
was da nicht dabei ist: irgendwas von lego. das einzige, was ich von lego hab, sind die technik-sachen aus meiner kindheit, z.b. die 8851 und noch ältere modelle
Wo hast Du die Minifiguren gekauft und von welchem Hersteller sind die? Bin auch immer auf der Suche nach Horror Minifiguren
@@christianstrobach5268 alles noname aus der elektronishen bucht (auktionshaus mit den 4 buchstaben). verkäufer waren tinkairs und ohausen-design, die bieten die figuren aber nicht mehr an, wie ich das sehe. hab die vor knapp 2 jahren gekauf.
Das von Panlos ist besser allerdings fand ich den Bau horror, zum teil recht instabil was man besser lösen hätte können aber ansonsten ist es besser
ich habe so lange auf dieses video gewartet. endlich ist es da. yuuhuu 🥰
Für alle die das Panlos in ihre Stadt integrieren möchten ein kleine Anmerkung zur Grundfläche.
Das Gebäude steht auf 32x32 plus 20x32 !! In Summe also 52x32 Noppen.
Der Bau der obersten Etage ist im Übrigen echt unschön gelöst. Sonst ein super Gebäude. 😃
Hey, dich gibt es ja auch noch 😀 Vermisse dich und deine Technik-Vorstellungen total ^^ Wünsche dir auf jeden Fall alles Gute
@@joachimvoss691 das war gerade auch mein Gedanke 😊
Ich sehe auf Anhieb 4 von Lego geschützte Teile. Klagt da Lego gar nicht mehr gegen? Muss ich mir Sorgen machen, dass wenn ich es Bestelle es nicht ankommt?
@@gemuese_hochbeet655 inwiefern sollte es Probleme geben, bei einem Kauf innerhalb Deutschlands? Der Zoll wird nur bei Einfuhren aktiv....
sicher das die Steine noch geschützt sind? Vieles ist in den letzten Jahren ausgelaufen... Wieso sollte es nicht ankommen, wenn du das Set in Deutschland kaufst? Zoll wird nur bei Einfuhren aktiv
@@gemuese_hochbeet655 ...wie gesagt, der Zoll schaut nur bei Einfuhren drauf, wenn innerhalb der EU oder Deutschland gekauft wird...hat der Zoll damit nichts zu tun und das von dir beschriebene kommt nicht zu tragen.
Lego oder besser deren beauftragte Anwälte scheinen sich mehr auf den 3DMarkenschutz der Minifigur zu konzentrieren.
Von Designschutz Fällen hört oder liest man nur sehr wenig. Warum, ist mir auch ein Rätsel.
Gerade BlueBrixx oder seine direkten Partner Qunlong und Xingbao kümmern sich auffällig wenig um formale Abwandlungen der geschützten Steine.
Als Designer finde ich dies sehr ärgerlich, als Konsument kommt es mir wiederum zum Vorteil.
Panlos selbst kann auch Designschutz konform. Die Sets, die sie für Lidl, also Playtive Clippys produzieren sind mit Delta Sport entsprechend abgestimmt. Bei Gudi, die früher deren Produktionspartner waren finden sich die gleichen abgewandelten Molds.
Für Produktionen, die ursprünglich nicht für Europa oder konkreter Deutschland bestimmt sind, spielt der hiesige Designschutz erst einmal keine Rolle. Doch bei Direktproduktion für BlueBrixx wundert es mich bis heute, warum Lego das nicht von Anfang an benutzt hat, um deren Store/s quasi stillzulegen. Mittlerweile dürfte das bestimmt noch schwerer sein.
@@skjoldar_skildpadden Für mich ist dabei am ausfälligsten, dass Lego nicht wegen den Tieren klagt die diverse Firmen 1 zu 1 kopiert haben. Kann man da nicht auf Urheberrecht klagen? Was sagst du dazu?
Als Bsp.: Die Möwe und der Delphin in vielen Bluebrixx oder von Bluebrixx importierten Hafen-Sets.
Ich Grüß euch Held der Steine, & chat !!👋
Ich habe seit dem ich dieses vod von dir geschaut habe. Das Verlangen bekommen, Das hübsche Gebäude was du in diesem vod vorgestellt hattest nach zu bauen.
Allerdings in einem Spiel an ner console um genau zu sein mit dem spiel ARK Survival ascended.🦖
Da man dort, sehr viele Anpassungs Möglichkeiten besitzt, und somit ein detaillierte Version erstellen kann.⚒️🛠
bei der man dann drin wohnen kann.
ich bräuchte nur noch in der Nähe einen einen Zoo.😅
gäbe es da ne Inspiration in Form von klemmbausteine die dir da besonders gefallen hatte die ich dan versuchen kann nach zu bauen in ark
Ps:
das wäre wunderbar wenn ich es erfahren könnte
Mfg von Arkumos aus ARK ascended
Tolles Gebäude - fehlt nur noch der Held der Steine Eckladen im Gebäude integriert ...
Croft Manor von Panlos wäre echt genial.
Ich bin ehrlich ich finde das von Lego deutlich ansprechender. Mehr details und klarere formen.
Wenn bei Lego paar Teile fehlen ragiert der Kollege 5 Minuten lang, wenn bei seinen geliebten China-Import was fehlt ist das "ja kein Problem füllt man halt auf cool" - finde ich manchmal unfair diese Vergleiche ;)
Ich hatte ein anderes Set als Thomas. Ich sollte beim Dachgeschoss die Bruchkanten der Bodenplatten nach dem Bau der Etage mit Plates sichern indem ich das Geschoss auf dem Kopf drehen sollte. Da die Panlos Teile wie Cobi Teile halten ist mir dabei alles auseinander gebrochen. Meine Überraschung hielt sich in Grenzen, weil die Etagenwände eh nur durch die letzte Lage Fliesen gesichert wurden und die Fenster Konstruktion einen eingebauten Sprengmechanismus hat. Das Set ist ein Teilespender, mehr nicht. Ich will nicht weiter über die Konstruktion und die Anleitung meckern, aber sie haben bei mir den Bauspaß abgetötet... Ich dachte am Anfang schon, dass ich hier gleich Mocken müsste .. Ich hätte auf meinen Instinkt hören sollen.
Bei der Modellbahn ist der Preis auch immer auf gleichem Niveau, nur was man dafür bekommt ist zwischen den Herstellern unterschiedlich 😂
Wow... 250 EUR soll das LEGO-Dingsi kosten? Ich hab gerade extra nachgeschaut... 158 EUR bei Amazon, sagt meine Bestellhistory. 😲 Das Teil von Panlos ist natürlich beeindruckend - aber für meinen Geschmack (oder besser: für meinen Bautisch) viel zu gross. Ja ich weiss, Noppensteine kann man nie genug haben. Aber das Set kann ich ja nirgends hinstellen, da bräuchte ich ein eigenes Zimmer nur dafür. Cool sind die beiden Sets trotzdem. 🙂
jep, wenn du es bei Lego kaufen willst, steht aktuell ein Preis von 249,99€. Aber auch das Panlos Set gab es bei BB in der Blackfriday Week für 165€
Der Held vergleicht immer nur UVP, alles andere macht keinen Sinn. Die UVP liegt für das Lego Set bei 249,99€, also rund 250€.
Ich find ja immer geil das hier diese Monster Sets mit 100 Mio. Teilen angepriesen werden... Ds diese Hersteller nicht einen müden Cent an den Lizenzträger zahlen, und somit Copyright-Verletzungen noch und nöcher begehen ist da aber komplett irrelevant... naja, aber Markenrecht ist ja jetzt eh nicht so Thomas' Stärke...
Wie immer ein gutes Video. Ein Gruß an den Helden geht raus!
Ich hatte mir gestern einige ältere Vergleich-Videos angesehen und mir dabei so gedacht,
dass es doch mal wieder - ein schönes Vergleich-Video geben könnte.
👉🏼👉🏼 Und tadaaa... Ein tolles Vergleich-Video. Vielen Dank dafür! 👈🏼👈🏼
Würde mich jeder Zeit wieder für Panlos entscheiden, auch das ewige gequatsche wegen Zerkratzten Teilen usw. Teile sind Top. Figuren kann man sich ohne Probleme auf nem Flomarkt besorgen ist billiger wie im Netz.
Wäre noch schicker gewesen, wenn das Lego-Set zu Beginn näher an der Kamera gestanden hätte, dass es so aussieht, als wären die beide gleich groß und dann hätte er sie auf eine Ebene gezogen und man hätte den Vergleich gesehen.
Großartige Dinge passieren da! Guten Morgen an die Kuschelcommunity
Ich würde mich riesig riesig über ein Review über das lunatic hospital freuen oder auch über die the last of world Sets von 18k
Toll, wenn das Problem mit den fehlenden Teilen nicht wäre.
Schöne Stadtvilla. Das fällt erst richtig auf, wenn man das schön eingerichtete Wohngeschoß sieht,
das es bei Lego einfach nicht gibt. Was will man denn mit 'nem Haus, das nur aus Treppe und Dachkammer besteht?
Uff schon krasser unterschied das kleine Ding passt sicher 3 mal da ins große rein lol.
Ein kleines was teurer ist als das große, und ein großes wofür man kein Platz hat 😅
genauso sehe ich das auch, das von Panlos ist der bessere Kauf, ich habe aber trotzdem das von Lego gekauft. Für um die 150 Euro
Die Mächtigkeit muss tatsächlich sein so ist wenigsten der erste Stock der zweite Stock und auch das Dach in Minifiguren Größe. Lego selber schafft das ja für ihre eigenen Figuren nicht wirklich.
Nach drei Minuten frag ich mich wer überhaupt das Lego Set kauft. Ich hole mir das Panlos Set und irgendwann die Figuren auf der Weihnachtskalenderresterampe.
Leider fehlen mir Figuren. Schade. Aber die kann man sich ja eigentlich nachkaufen.
Finde Figuren dennoch echt geil und schade, dass hier keine dabei sind.
Panlos legt keine Figuren bei, weil sie keine Lizenz für Marvel Figuren haben. Außerdem versucht Lego immer wieder Container mit Sets von alternativen Anbietern wegen der Minifiguren am Zoll aufzuhalten.
@@gemuese_hochbeet655 Aber Panlos hat eine Lizenz für das Sanctum Sanctorum?
Der Ladne läuft auch ohnedas der Held selbst verkauft? Hätte ich nicht gedacht! Hatte den "Promigeilheitsfaktor" höher eingeschätzt.
Was ich sehr grenzwertig finde, ist, dass hier quasi eine Kopie des Sanctum Sanctorum ohne Lizenz beworben wird. Ansonsten stimmt natürlich, wieder mal, der Preis bei lego nicht. Als reines Hinstellteil könnte man auch gleich das Interieur weglassen und vielleicht beim Preis noch ordentlich nach unten gehen.
@@gemuese_hochbeet655 naja zufällig haben sie das Haus genommen :) wie gesagt finde ich grenzwertig und bezogs auch nicht auf Lego sondern auf den Film.
Super Video, aber dieses Pfllaster am Hals hat mich die ganze Zeit übelst getriggert xD
Panlos hat sehr gute Sachen.
Dauerwerbesendung muss LEGO genießen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Also von innen ist es ja wow, aber von außen find ich schon Lego diesmal definitiv hübscher. Alleine das Grün beim Dach.... und die Figuren.
Preis ist was anderes. Das kleine fände ich ästhetischer in ner Vitrine/Regal, falls man Lego so angehen möchte.
Ich glaub so denkt Lego. Wie viel Platz hat der Kunde? Und ja zum hinstellen is es kompakt und hübsch, so wie sich große Kunst auch schlecht verkauft und Wohnungen schnell als Markt quasi verschließt ;)
Das ist eine Preisansage!
Das nächste Kostüm sollte ein Dr. Strange sein, das würde auch gut passen zum Helden.
Wie kein ein Körper Klaus wie du so erfolgreich sein