А как же слияние древнерусского и новгородского диалектов? А. Зализняк очень убедительно показал отличия русского языка от украинского и белорусского именно наличием конвергенции древнерусского и ранее всех выделившегося из общего древнеславянского языка новгородского диалекта.
Вообще-то древнерусский язык, а новгородский диалект его вариативность. С украинским вообще много вопросов, поскольку после 16 века эти территории осваивались и заселялись фактически заново, помере их отвоёвывания и перемещения границы на юг, а примеров народного говора на этих землях до опустошения их степняками - нет, кроме официальных документов на древнерусском.
"Времяпрепровождение" типичный образчик "упрощения" русского языка. В классическое "времяпровождение" воткнуть абсолютно не нужное "препро" это сколько же на грудь нужно предварительно принять?
Ну, слушайте, не все языки упрощаются. Есть множество примеров языков, которые усложняются, приобретая некоторые грамматические категории, не свойственные тому языку, от которого они произошли.
@@buccellatibeats китайский не усложняется. Они уперлись в отсутствие фонетики в письменности - и стали добавлять в иероглифы значки звуков. А изобилие омофонов вынудило прибегнуть к тоновой системе, - иначе столь примитивный язык несостоятелен за пределами пастбища или рисового поля. Это не усложнения языка, а заимствования, - то есть, еще большая химеризация языка. www.youtube.com/@KUTOGEO
@@postoronny "мальчик, отойди от машины". Русский - единственный системный язык во всей Евразии. Нечто подобное есть только в Африке. Болгарский - это тюркский язык русскими словами.
Как это нет примеров объединения языков ? А как же английский , который изначально возник на территории большого количества народов и разноязычья, так еще и подвергся сильному давлению французского после норманнского завоевания?
Объясните,почему по чешски и словацки черстви воздух это свежий воздух,а черстви хлеб это свежий хлеб и тогда я буду считать вас гением всех времён и народов.
почувствуй разницу - чиэрствьи и чиорствый. Почему червоный - красный? Да потому что красный - значит, крашеный, красивый, - то бишь, чарующий. В червоном золоте нет ничего красного, - но есть чарующее, - поэтому червонец-чарованец. Понятие "Ч" - "жизненная сила, энергия, чуйка". Понятие "Э" - "оклик, обозначение". Понятие "И" - "соединение". Понятие "Р" - "рез, ограничение и управление как ограничение". "ЧИ" - соединение чуек, "чуйки" "ЭР" - оклик резов, - "поддающееся управлению", "СТВЬИ" (заметь, не склоняется) - "с то в йи", а все вместе - "чуется как легко принимаемое". В то время, как "ЧО" - "вокруг чуйки" "Р" - "ограничение", "СТВ" - "с того в", "Ы" - "ять во множественном неопределенном", то есть, "ятия", а "Й" - "ять в единственном числе, действие". Все вместе - "трудно ять в ятие." К тому же, заметь - склоняется. Чорство, черствеет (йет черстви, - отнимает свежесть). www.youtube.com/@KUTOGEO
Старославянски, църковнославянски или праславянски са различните имена на българският език който Пушкин заимства за да има днешният "славянски" изкуствено създаден "руски" език... Четете историята!
@USER-ruzer2000 ну, насколько я понял из своего опыта объяснений (в том числе самими носителями), - они пользуются простыми тремя временами, а так же парочкой дополнительных, которые с условиями завершённости действий, завершено ли действие и как давно или жн ещё в процессе (вроде бы). Точно я не помню и даже их названий, однако помню, что для них эти кучи дополнительных времён, звучат как слишком литературные замудрёности - слишком сложные конструкции.
Используют. Много и активно. Если твой опыт общения на английском сводится к Ландан из зэ кэпитал из учебника пятого класса, это не значит, что англичане и американцы говорят на том же уровне, что и ты.
@@SummerThyme-ye5rd причём тут мой уровень, если они сами, и те, кто обитает среди них, говорят так об использовании ими разных времён в повседневной речи?
Особенно английский, который от них избавляется уже не первый десяток лет. Особенно русский, в которой стало для многих нормой "моя первая учитель". Особенно немецкий, где феминитив образуется простой вставкой суффикса ин, а не сотней способов, как в русском. Особенно в финском и венгерском, где рода отродясь не было. Ну вы бред не несите. На факты сошлитесь.
@@SummerThyme-ye5rd Извините, выражение "ну вы бред несёте" оскорбительно. Если вы извинитесь, то я отвечу на вашу просьбу и сошлюсь на факты. Если вам не известны факты и вы владеете всего лишь несколькими языками, является ли ваше незнание достаточным основанием чтобы иметь уверенность в собственной правоте и оскорблять других, которые знают больше чем вы?
Филфак до добра не доводит, особенно если там не учиться, а тусоваться... жесть. аглицкий у нее на диалекты разделился, а селюковская мойва у нее отдельный язык. каша у гражданки в голове
Ой, смотрите великодержавность ущемилась. А что не так с английскими диалектами, чем это вдруг британский английский и американский английский не диалекты, а кокни с чего это вдруг не диалект 😂😂😂😂
@@PARomanoff понятно, что тебе по факту сказать нечего кроме перехода на личности, кароч демагог как сможешь держаться в рамках внятного диалога, возвращайся)))
@@PARomanoff ну в первой вашей реплик был банальный переход на личности, как и во второй. Ни аргумента ни куя)))) То, что вы думаете, что в вашей реплике есть хоть зерно адекватности, то это ваши ментальные трудности))) Если не доходит такая простая мысль, то увы))))
А как же слияние древнерусского и новгородского диалектов? А. Зализняк очень убедительно показал отличия русского языка от украинского и белорусского именно наличием конвергенции древнерусского и ранее всех выделившегося из общего древнеславянского языка новгородского диалекта.
Подтасовал ваш Зализняк.
Зализывал он раны , Зализняк
Вообще-то древнерусский язык, а новгородский диалект его вариативность. С украинским вообще много вопросов, поскольку после 16 века эти территории осваивались и заселялись фактически заново, помере их отвоёвывания и перемещения границы на юг, а примеров народного говора на этих землях до опустошения их степняками - нет, кроме официальных документов на древнерусском.
А что за древнеславянский язык?
"Времяпрепровождение" типичный образчик "упрощения" русского языка. В классическое "времяпровождение" воткнуть абсолютно не нужное "препро" это сколько же на грудь нужно предварительно принять?
Ну, слушайте, не все языки упрощаются. Есть множество примеров языков, которые усложняются, приобретая некоторые грамматические категории, не свойственные тому языку, от которого они произошли.
Дай примеры
@@Qwezert-0 например, китайский или армянский язык.
@@buccellatibeats китайский не усложняется. Они уперлись в отсутствие фонетики в письменности - и стали добавлять в иероглифы значки звуков.
А изобилие омофонов вынудило прибегнуть к тоновой системе, - иначе столь примитивный язык несостоятелен за пределами пастбища или рисового поля.
Это не усложнения языка, а заимствования, - то есть, еще большая химеризация языка.
www.youtube.com/@KUTOGEO
Русский без падежей называется болгарский. Теоретические знания на уровне ХІХ века.
Садись, два.
Но за то в болгарском предлоги играют роль практически как в англ.😅☝️
У болгарского и русского совсем разная фонетика.
Русский - суржик староболгарского (церковнославянского)
@@postoronny "мальчик, отойди от машины". Русский - единственный системный язык во всей Евразии. Нечто подобное есть только в Африке.
Болгарский - это тюркский язык русскими словами.
Куды польт покласть?
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Только не в моем доме...
Было ОБЪЕДИНЕНИЕ
Новгородский РУССКИЙ, объединились с Московским РУССКИМ, так появился ВЕЛИКОРУССКИЙ
Подписался бы, если бы не дурацкий джингл...
С Новым годом!
Читаю каменты, поражаюсь уровню образования людей. Одни плоскоземельцы от лингвистики.
Как это нет примеров объединения языков ? А как же английский , который изначально возник на территории большого количества народов и разноязычья, так еще и подвергся сильному давлению французского после норманнского завоевания?
В том-то и дело, что подвергся влиянию, а не объединился
@@buccellatibeats изначально было большое объединение местных языков
Объясните,почему по чешски и словацки черстви воздух это свежий воздух,а черстви хлеб это свежий хлеб и тогда я буду считать вас гением всех времён и народов.
почувствуй разницу - чиэрствьи и чиорствый. Почему червоный - красный? Да потому что красный - значит, крашеный, красивый, - то бишь, чарующий. В червоном золоте нет ничего красного, - но есть чарующее, - поэтому червонец-чарованец.
Понятие "Ч" - "жизненная сила, энергия, чуйка". Понятие "Э" - "оклик, обозначение".
Понятие "И" - "соединение". Понятие "Р" - "рез, ограничение и управление как ограничение". "ЧИ" - соединение чуек, "чуйки" "ЭР" - оклик резов, - "поддающееся управлению", "СТВЬИ" (заметь, не склоняется) - "с то в йи", а все вместе - "чуется как легко принимаемое".
В то время, как "ЧО" - "вокруг чуйки" "Р" - "ограничение", "СТВ" - "с того в", "Ы" - "ять во множественном неопределенном", то есть, "ятия", а "Й" - "ять в единственном числе, действие". Все вместе - "трудно ять в ятие."
К тому же, заметь - склоняется. Чорство, черствеет (йет черстви, - отнимает свежесть).
www.youtube.com/@KUTOGEO
Старославянски, църковнославянски или праславянски са различните имена на българският език който Пушкин заимства за да има днешният "славянски" изкуствено създаден "руски" език... Четете историята!
На самом деле носителя английского легко убедить, что им не нужно столько времён - они и сами их не используют в повседневной речи.
У них пять времён? Какими они пользуются, а какими не пользуются?
@USER-ruzer2000 ну, насколько я понял из своего опыта объяснений (в том числе самими носителями), - они пользуются простыми тремя временами, а так же парочкой дополнительных, которые с условиями завершённости действий, завершено ли действие и как давно или жн ещё в процессе (вроде бы). Точно я не помню и даже их названий, однако помню, что для них эти кучи дополнительных времён, звучат как слишком литературные замудрёности - слишком сложные конструкции.
Используют. Много и активно. Если твой опыт общения на английском сводится к Ландан из зэ кэпитал из учебника пятого класса, это не значит, что англичане и американцы говорят на том же уровне, что и ты.
@@SummerThyme-ye5rd причём тут мой уровень, если они сами, и те, кто обитает среди них, говорят так об использовании ими разных времён в повседневной речи?
Так и ты причастиями и деепричастиями почти не пользуешься..😂😂 наверно они тоже не нужны
Однако есть и усложнение языков. В последнее время многие языки усложняются под воздействием феминитивов.
Особенно английский, который от них избавляется уже не первый десяток лет. Особенно русский, в которой стало для многих нормой "моя первая учитель".
Особенно немецкий, где феминитив образуется простой вставкой суффикса ин, а не сотней способов, как в русском.
Особенно в финском и венгерском, где рода отродясь не было.
Ну вы бред не несите. На факты сошлитесь.
@@SummerThyme-ye5rd Извините, выражение "ну вы бред несёте" оскорбительно. Если вы извинитесь, то я отвечу на вашу просьбу и сошлюсь на факты. Если вам не известны факты и вы владеете всего лишь несколькими языками, является ли ваше незнание достаточным основанием чтобы иметь уверенность в собственной правоте и оскорблять других, которые знают больше чем вы?
А что, профессиональных филологов не осталось? Есть только такие "девульки"?
а что не так? Умная девушка, понимает что говорит, видно, что профессионал
Только вы и ещё одна девулька в Сибири остались из профессиональных. Возможно, это даже один человек.😂😂😂
Подеритесь ещё 😂 привыкли же меряться "членами" , филолога вспомнили.
Тать Ян,а все такие готовы покусать всех и вся ? 🤔
@@IvanBudko беженец, ты то куда лезишь ? 😂
Благодаря такой "девульке" во мне проснулся интерес к русскому языку. Всё не скучнейшая канцелярщина.
Такие люди двигают науку в МАССЫ.
Деточка, а ты жила в деревне? Деревенский диалект и есть русский, есть только один русский словарь - Словарь Русских народных говоров.
Филфак до добра не доводит, особенно если там не учиться, а тусоваться... жесть. аглицкий у нее на диалекты разделился, а селюковская мойва у нее отдельный язык. каша у гражданки в голове
Ой, смотрите великодержавность ущемилась. А что не так с английскими диалектами, чем это вдруг британский английский и американский английский не диалекты, а кокни с чего это вдруг не диалект 😂😂😂😂
@@CypressHit понятно, на филфаках и читать плохо учат
@@PARomanoff понятно, что тебе по факту сказать нечего кроме перехода на личности, кароч демагог как сможешь держаться в рамках внятного диалога, возвращайся)))
@@CypressHit так я уже все сказал в первой реплике.... если не дошло, то, увы...
@@PARomanoff ну в первой вашей реплик был банальный переход на личности, как и во второй. Ни аргумента ни куя)))) То, что вы думаете, что в вашей реплике есть хоть зерно адекватности, то это ваши ментальные трудности))) Если не доходит такая простая мысль, то увы))))