בריק וגרשון הכהן לא יכולים להיות אמינים לחלוטין, כי הם שמאלנים, שחייבים לשמור על היחסים הטובים שלהם עם הגנרלים הבכירים ביותר, שהם אנרכיסטים, שחייבים את מעמדם לרפורמים הארורים מארה"ב, שמינו אותם. לו הם היו באמת אמינים כמו נביאים, הביקורת שלהם הייתה כלפי השחיתות הנוראית של הקצינים הבכירים, ומינויים בלתי ראויים לתפקידים מאד משמעותיים לביטחון מדינת ישראל צה"ל סובל משחיתות שגורמת לכל הכשלים עליהם בריק וכהן מדברים @@jonathanbmBen-Menachem
I grew up with your Kibbutz and brother. I wish I could discount your thinking but as I was in the military many years ago - I would rather believe you than any "coalition" "leaders" blindfolded
@@michaeloren2618 התגובה שלי הייתה מלאה ומקיפה ל-סרטון 16 דקות. זה לא דיון אסטרטגי. לכן התשובה שלי לא יכולה להיות בתחום האסטרטגיה. אבל פטור בלא כלום אי אפשר. אז עמדתי על כלל חשוב לדעתי. לעולם לא לעשות הסכמים עם מוסלמים וישמעאלים אשר אין בתרבות שלהם כיבוד "מילה" וכיבוד "חתימה" על מסמך. לכן חכמת התורה היא "לא תכרות להם ברית" כיוון שאנשים החותמים הסכם עם כאלה שאינם מתכוונים לקיים אותו מכשילים את עצמם, בזה שהם בעצמם יחשבו שנעשה הסכם, ויתחילו במוח להתייחס אל ההסכם כאילו הוא מחייב את האויב
עם כל הכבוד לדעתי מגיע לשניכם תודה רבה מחמאס על השיחה הזאת. מה התואלת ומה המידה החשובה למאזינים ולצופים פה אני לא מבין. אבל אם השיחה הזו הוכנה ובוימה במיוחד כדי להטעות את חמאס, אז אתם פשוט נהדרים. אני חושב שיש מצבים שבהם לחייבים קצת לשנות את הגישה. אנשים זקוקים בתמיכה ובעידוד, לא בהסבר מפורט עד כמה מצבנו גרוע. ואם יצחק בריק הוא מקצוען טהור, הוא נותן מידע שיש לו, אז מר שטורם במצב כזה יכול היה לחשוב קצת יותר רחב. אנחנו במלחמה, מר שטורם, ובמלחמה אתה צריך לחשוב טוב יותר על המעשים שלך. המעשים שלך הם הלשון שלך, לפעמים זה יכול להכות, אתה צריך לעצור את זה ולשמור על הפה טוב יותר. לאיזו תגובה אתה מצפה על הסרטון הזה, בשביל מה ובשביל מי הוא מיועד?
מיועד לאזרחי ישראל שמקבלים תמונה שקרית מהתקשורת והצבא. אנחנו לא באמת כאלה מוגנים ומוכנים למלחמה כמו שהם טוענים. אני כאזרח רוצה לדעת את האמת בכדי לאפשר לי לקבל החלטות. כמו כן, עובדי הכנסת אמורים לשמוע את האמת ולעשות את ההחלטות שלהם גם כן.
@@Daniel-io1ym כן, זה ברור. רק לדעתי הברברת הזאת לא עוזרת כלל. מה שבריק אומר לא הרבה משנה לאזרח כי הוא לא מנהל את הצבא ולא יכול באמת להשפיע. בקשר ה"החלטות" של כל אחד לגבי עצמו ומשפחתו - גם זה ברור אבל אני חושב שאף אחד לא יקבל החלטה זו או אחרת על סמך מידע או דעות של אמצעי תקשורת כלשהם. כאן, ההשקפות על חייו של אדם מסוים ומצבו הפסיכולוגי דווקא משחקות תפקיד. זו כמובן רק דעתי.
כי יש כוח לפרסום. והערוץ הזה מתחיל כבר להיות שם דבר מאז 7 באוקטובר. במיוחד לאחר שהאלוף בריק (תרתי משמע) כבר הזהיר מראש על אפשרות חדירה וטבח ביישובים. הדברים ההגיוניים שהם אומרים בסופו של דבר מגיעים עד לצמרת הבטחונית, וכך הם כבר חייבים לשקול אופציות אחרות אז זה טוב והכרחי. מעבר לזה האמת חייבת להיאמר גם היא כואבת. עדיף לדעת את האמת ולהתכונן כמו שצריך, מאשר להרדים את האזרחים שהכל בסדר ואז לאכול ת'כובע
אפשר גם להפציץ את שורת הבניינים שלפני הכוחות שלנו אשר ישר משתלטים עליה אחרי ההפצצה, ואז ישר מפציצים מהאוויר את שורת הבניינים הבאה וישר מסתערים וכבשים את הריסות הבניינים האלה וחוזר חלילה. השאלה היא מה קרה פתאום שלא מפציצים מהאויר?
למה? כי האיראנים ומילציות איראניות עם שלטון אסד עושים להם תמוות.... אירן מעוניינת להפיל תשלטון בירדן ולגרום שם כאוס, להתסיס תמדינה עם כל הפליטים שיש בירדן. הבדואים נגד הפלסטינים בירדן זה רק עניין של זמן. ומלך ירדן מסתמך על הבדואים. וזה בלי קשר לאסד שמשתמש בירדן כמעבר סמים וכו.... בקיצור לירדנים יש הרבה מאוד בעיות....
אני מת על בריק אך אולי הגיל עשה את שלו והבן אדם נהיה קצת תבוסתן, או לפחות חוזר על קלישאות תבוסתניות: ראשית אין בעזה 2 מליון איש אלא 1.2 וניתן לעודד הגירה. בריק חוזר וטוען שהננו אחראים לעזותים, ממש לא ענייננו מה קורה עם עזתים רצחניים (כולם כאלה). הנצחון הכי ברור זה ליישב את עזה, מה שיכבש (בתקווה הכול) מחדש. שום שלטון עזתי רצחני או של או"ם בוגדני. עם הפעלת ארטילייריה מרחוק היו כובשים את כול עזה מהר וללא אבדות- למה הוא לא אומר זאת בברור. בריק חוזר על הקלישאה שצריך לציית לאמריקאים כאילו הננו שפוטים לחלוטין ללא זכות למילה כלשהי התבוסתנות הזו ממנו- אחד הקולות המבקרים החשובים של צה"ל כיום, ממש מצערת.
אוקיי, לא נציית לאמריקאים, והם יפסיקו לספק לנו נשק, ועכשיו לחיל האוויר אין פצצות, מה עכשיו? לא לציית לאמריקאים זו אופציה רק אחרי שנפתח עצמאות בכל הנוגע לייצור נשק, וכרגע זה לא המצב.
מה שבריק אומר בדקה 7 אינו נכון. לא הכניסו שם את כל הפיקוד הבכיר של גולני. הייתה שם בעיה של ריבוי כוחות וחששו מאיבוד שליטה [= דו"צ]. לכן, חוץ מהמג"ד הכניסו לשם את מפקד החפ"ק כדי שינהל את כל הכוחות.
שלום. שמי סהר שוקר. אני תבעתי את אסתר חיות והיא מחקה את התביעה נגד עצמה. ערוץ TOV קיבל את המידע ולא מפרסם אותו. לכאורה האינטרס: בהרכה הייתה שופטת יעל וילנר מהציונות הדתית.
קל מאד לשבת באולפן ולהסביר בלי הרף מה כולם עושים לא טוב ולא בסדר. אני מכבדת את אלוף בריק ועמדותיו. אבל הוא ממצב את עצמו כמעין מומחה להסברה מה לא בסדר. חבל.
מה זה בכלל חיבור? במקרא, במשנה, בתלמוד, במדרש, בקבלה - בכל כתבי היהדות, מפשט עד סוד, כתוב שעלינו להתחבר, ואם חכמי ישראל חוזרים ואומרים כך בכל לשון וביטוי, כנראה יש כאן משהו חשוב מאוד שאנחנו לא לגמרי תופסים. מהו החיבור שמדברים עליו, מהי הכוונה "להתאחד"? אם אחד מאיתנו היה מחליט מחר לנסוע לטיול באירופה והיה שואל אותנו, "תגידו, איך שם?", אז למרות שהוא אף פעם לא היה באירופה היינו יכולים לתאר לו אותה, כי למשל בניינים, הוא כבר ראה הרבה בחיים, אז היינו אומרים לו, באיטליה יש מבנה כזה עקמומי באמצע מדשאה, ובאנגליה מגדל גבוה עם שעון מחוגים בראש, ובספרד בתים מסוידים בלבן ומסגרות החלונות בגוונים עזים ועליהם תלויים פרחים. גם אם התיאור לא היה מדויק, הוא היה מקבל איזו תמונת "אירופה" קרובה למציאות. אלא שחיבור כמו שדורשים חכמינו בשם הכוח העליון, אף אחד מאיתנו לא ראה ולא חווה. לא משהו דומה, לא ליד, לא שמזכיר. לכן קשה להם לתאר לנו את מושג החיבור. אין לנו ממש דוגמה לחיבור, איזו תבנית פנימית שאפשר לפתח מתוכה תמונת מציאות של "חיים באחדות". החיבור שאנחנו מכירים הוא חיבור למישהו שדומה לי, שמוצא חן בעיניי, שקרוב אליי במשהו וקרבתו נעימה לי, ועושה טוב לי. החיבור שעליו מדברת היהדות לא נובע מתוך רצון לקבל הנאה לעצמי, אלא מתוך רצון לעשות נחת למחבר, לכוח העליון שרוצה שנתחבר, ואז אין שום הבדל אם מי שמולי הוא בצבע שלי, במעמד חברתי דומה לשלי, עם דעות ואמונות מקבילות לשלי או לא. זה בכלל לא משנה מי הוא, אלא מה אני. קשה לאחוז ברעיון, אבל אנחנו כן יכולים לתאר את הפסיפס הצבעוני שאנחנו מהווים: מוצאים, מבטאים, תרבויות, מנהגים וגישות לחיים, ויכולים להבין מה שחכמי ישראל אומרים: לא סתם אנחנו כל כך שונים, אחרת לא היה לנו על מה להתגבר, לא היה על פני מה להתחבר. בעצם הרבה לפני אלפיים שנות הגלות, שממנה חזרנו כל כך מגוונים מתוך ישיבה בין לאומים שונים, כבר לא היינו ממוצא אחיד. אף פעם לא היינו. התאספנו בבבל העתיקה סביב רעיון החיבור. אברהם אבינו גילה את העיקרון של התאחדות בין בני אדם כדי להידמות לאל האחד. רעיון החיבור קסם וקרא לאנשים מסוימים שנמשכו אליו מכל העמים שחיו אז בבבל - בודדים מפה, אחדים משם. כלומר, מיום שהתאספנו היינו שונים ומגוונים, וזה מלכתחילה נגזר מתפקידנו בעולם, להוכיח שאפשר להתחבר עם כולם. אז אנחנו עדיין לא יודעים מהו חיבור ברמה שהחכמים התכוונו ואיך הוא מרגיש, כי זה לא בטבע שלנו להתחבר עם מי ששונה מאיתנו. האגו דוחה אותו כמו גוף שדוחה קוץ שנתקע בבשר, אבל הרצון שנתחבר כך, חייב כבר להופיע בנו. כשאימא נכנסת להיריון זה פלא, הגוף שלה שהיה מגייס את כל הכוח כדי לפלוט מעצמו קוץ או כל עצם זר, לא רק שלא מנסה לפלוט ממנו את העובר, אלא בונה לו קן חם, עוטף, דואג, מספק באהבה את כל צרכיו. הסיבה פשוטה: העובר מתבטל ברחם האם, נדבק בה והופך לחלק מגופה. כך אנחנו צריכים להתבטל זה בפני זה. לא לוותר על דעות ומנהגים, לא לטשטש ולמחוק צבעים אלא רק לבטל את הגאווה, כך שכל אחד ידרוך על האגו שלו ויכין את עצמו לחיבור עם כל אחד מעם ישראל. מתוך מעשה הביטול תצטייר ותתגלה בנו צורת החיבור מאליה. הדברים האלו יכולים לעורר כמיהה או התנגדות קשה. לא משנה. העיקר בימים אלה שכל אחד מישראל לפחות ישמע עכשיו, שאין לנו משימה אחרת בחיים מלבד החיבור. ואז כשננצח את האויבים והמלחמה תיגמר, ונקווה שזה יקרה מהר, כבר נהיה במקום לגמרי אחר. גבוה הרבה יותר. מוזמנים ללמוד את השיטה לחיים מאוזנים, הרמוניים ומשמעותיים
אם כל הכבוד למר בריק, יש לזכור שהוא מבקר, זה היה התפקיד שלו בצבא. לכן כל שיחה הוא מעלה בעיות פוטנציאליות. פתרונות מעשיים הוא לא מציע לעולם. לא כל כך מבינה מה התועלת....מתחילה להבין למה לא התייחסו לתחזיות הקודרות שלו לפני ה7.10, זה עניין שבשגרה אצלו
לחסר הבנה כמוך האלוף בריק קצין שריון מעוטר מלחמת יום כיפור. תפקידיו לפי פרישה מפקד גייס צפוני מפקד המכללות וכמבקר הצבא ניתנה לו האפשרות לחקור חוליי המערכת רק אחד כמוך יכול לחרטט את מה שכתבת
למראיין היקר!
בקשה תן לבריק לסיים את דבריו.
לפעמים נקטע באמצע דבריו המחכימים.
תודה.
זה חזק ממנו כי הוא נרקיסיסט.
זה בנוהל
הם לצערי לא קוראים את התגובות הנכונות
אלוהים ישמור
ממש מפחיד להקשיב לאמת
😂
גם מצרים חמה עלינו
זו מדיניות ארורה .במקום שיורידו בניינים .הולכים לנו הבנים
היחידי שאני מאמין לו ב100%
בריק וגרשון הכהן הם האנשים הכי אמינים.
בריק וגרשון הכהן לא יכולים להיות אמינים לחלוטין, כי הם שמאלנים, שחייבים לשמור על היחסים הטובים שלהם עם הגנרלים הבכירים ביותר, שהם אנרכיסטים, שחייבים את מעמדם לרפורמים הארורים מארה"ב, שמינו אותם.
לו הם היו באמת אמינים כמו נביאים, הביקורת שלהם הייתה כלפי השחיתות הנוראית של הקצינים הבכירים, ומינויים בלתי ראויים לתפקידים מאד משמעותיים לביטחון מדינת ישראל
צה"ל סובל משחיתות שגורמת לכל הכשלים עליהם בריק וכהן מדברים
@@jonathanbmBen-Menachem
@@jonathanbmBen-Menachemואמיר אביבי איש יקר!
הפסק להפריע לאלוף בריק!!!
הוא עושה את תמיד, אני לא יודע אם הוא מנסה לחקות את המגישים בעריצי התשקורת 12 13
אבל אני עדיין אוהב אותו ואת השאלות שלו הוא מראיין מיוחד וחביב מאוד
הוא עסוק עם עצמו ולכן הוא מראיין גרוע מאד, כמו ללי דרעי שלא ברור מאיפה הביאו אותה.
בריק, אדם חכם
ערוץ יקר, בבקשה ללמוד לראיין!!! לא לקטוע כל הזמן!!!
אם אפשר, עוד ראיונות עם בריק, קידר, וויקטור בן עמי.
I grew up with your Kibbutz and brother. I wish I could discount your thinking but as I was in the military many years ago - I would rather believe you than any "coalition" "leaders" blindfolded
Exactly. Brik is a modern day Cassandra. He says the truth like it’s.
"לא תכרות להם ברית" נאמר בתורה ולא לשווא. זה לא דיון אסטרטגי, למרות שמשתתף בו אלוף
מה כן לעשות מר זכאי? מה לא - שמענו מכולם.
@@michaeloren2618 התגובה שלי הייתה מלאה ומקיפה ל-סרטון 16 דקות. זה לא דיון אסטרטגי. לכן התשובה שלי לא יכולה להיות בתחום האסטרטגיה. אבל פטור בלא כלום אי אפשר. אז עמדתי על כלל חשוב לדעתי. לעולם לא לעשות הסכמים עם מוסלמים וישמעאלים אשר אין בתרבות שלהם כיבוד "מילה" וכיבוד "חתימה" על מסמך. לכן חכמת התורה היא "לא תכרות להם ברית" כיוון שאנשים החותמים הסכם עם כאלה שאינם מתכוונים לקיים אותו מכשילים את עצמם, בזה שהם בעצמם יחשבו שנעשה הסכם, ויתחילו במוח להתייחס אל ההסכם כאילו הוא מחייב את האויב
"תעלה כל נושא ואני יגיד לך מה הבעיה "
למה להגיד לערבים..הכול...לא מבין שימרו בסוד...כול זה.😮
משעשע איך בריק משתיק את המראיין הקשקשן
הוא מדבר ומכיר את הנושא. וצודק לגמרי
צודק במיליון אחוז
עם כל הכבוד לדעתי מגיע לשניכם תודה רבה מחמאס על השיחה הזאת.
מה התואלת ומה המידה החשובה למאזינים ולצופים פה אני לא מבין.
אבל אם השיחה הזו הוכנה ובוימה במיוחד כדי להטעות את חמאס, אז אתם פשוט נהדרים.
אני חושב שיש מצבים שבהם לחייבים קצת לשנות את הגישה. אנשים זקוקים בתמיכה ובעידוד, לא בהסבר מפורט עד כמה מצבנו גרוע.
ואם יצחק בריק הוא מקצוען טהור, הוא נותן מידע שיש לו, אז מר שטורם במצב כזה יכול היה לחשוב קצת יותר רחב. אנחנו במלחמה, מר שטורם, ובמלחמה אתה צריך לחשוב טוב יותר על המעשים שלך. המעשים שלך הם הלשון שלך, לפעמים זה יכול להכות, אתה צריך לעצור את זה ולשמור על הפה טוב יותר.
לאיזו תגובה אתה מצפה על הסרטון הזה, בשביל מה ובשביל מי הוא מיועד?
מיועד לאזרחי ישראל שמקבלים תמונה שקרית מהתקשורת והצבא.
אנחנו לא באמת כאלה מוגנים ומוכנים למלחמה כמו שהם טוענים.
אני כאזרח רוצה לדעת את האמת בכדי לאפשר לי לקבל החלטות.
כמו כן, עובדי הכנסת אמורים לשמוע את האמת ולעשות את ההחלטות שלהם גם כן.
@@Daniel-io1ym
כן, זה ברור. רק לדעתי הברברת הזאת לא עוזרת כלל. מה שבריק אומר לא הרבה משנה לאזרח כי הוא לא מנהל את הצבא ולא יכול באמת להשפיע. בקשר ה"החלטות" של כל אחד לגבי עצמו ומשפחתו - גם זה ברור אבל אני חושב שאף אחד לא יקבל החלטה זו או אחרת על סמך מידע או דעות של אמצעי תקשורת כלשהם. כאן, ההשקפות על חייו של אדם מסוים ומצבו הפסיכולוגי דווקא משחקות תפקיד. זו כמובן רק דעתי.
כי יש כוח לפרסום. והערוץ הזה מתחיל כבר להיות שם דבר מאז 7 באוקטובר.
במיוחד לאחר שהאלוף בריק (תרתי משמע) כבר הזהיר מראש על אפשרות חדירה וטבח ביישובים.
הדברים ההגיוניים שהם אומרים בסופו של דבר מגיעים עד לצמרת הבטחונית, וכך הם כבר חייבים לשקול אופציות אחרות אז זה טוב והכרחי.
מעבר לזה האמת חייבת להיאמר גם היא כואבת.
עדיף לדעת את האמת ולהתכונן כמו שצריך, מאשר להרדים את האזרחים שהכל בסדר ואז לאכול ת'כובע
משעמם, המון בעיות אפס פתרונות וכרגיל נהננו מאוד מהמנחה שלא סותם את הפה.
ממש ככה מדבר ומכיר.כמו הפרסי יוסיאן
סליחה לכל מי שחובב הזאנר אבל לא מעריך אנשים שמעלים רק בעיות וללא פתרונות
בדיוק מה שצריך
מנחה יקר תפסיק לקטוע את בריק תודה
בריקקToo much information
להמשיך לשטח. מדוע הפסיקו?
האמריקאים פקדו, היהודון ממלא
בידן
אפשר גם להפציץ את שורת הבניינים שלפני הכוחות שלנו אשר ישר משתלטים עליה אחרי ההפצצה, ואז ישר מפציצים מהאוויר את שורת הבניינים הבאה וישר מסתערים וכבשים את הריסות הבניינים האלה וחוזר חלילה.
השאלה היא מה קרה פתאום שלא מפציצים מהאויר?
מה קרה? ביידן ובלינקן קרו !!
המכשלה שלנו בלחסל את הסדיסטים היא החטופים שעדיין נמצאים שם😢
מה לעזעזל נסגר עם המדינה הזו?
לא יודע, חושבים הם במערב אירופה אוכלים סושי
אלעזר כל כך טיפש, לא מסוגל לא לפלוט שטויות
צריך לשאול בשביל מה ירדן מתאמנת? נגד מי היא מתכוונת להילחם ולמה? הרי ישראל לא מתכוונת לפתוח מולה חזית.
למה? כי האיראנים ומילציות איראניות עם שלטון אסד עושים להם תמוות.... אירן מעוניינת להפיל תשלטון בירדן ולגרום שם כאוס, להתסיס תמדינה עם כל הפליטים שיש בירדן. הבדואים נגד הפלסטינים בירדן זה רק עניין של זמן. ומלך ירדן מסתמך על הבדואים. וזה בלי קשר לאסד שמשתמש בירדן כמעבר סמים וכו.... בקיצור לירדנים יש הרבה מאוד בעיות....
אני מת על בריק אך אולי הגיל עשה את שלו והבן אדם נהיה
קצת תבוסתן, או לפחות חוזר על קלישאות תבוסתניות:
ראשית אין בעזה 2 מליון איש אלא 1.2 וניתן לעודד הגירה.
בריק חוזר וטוען שהננו אחראים לעזותים, ממש לא ענייננו מה קורה עם עזתים רצחניים (כולם כאלה).
הנצחון הכי ברור זה ליישב את עזה, מה שיכבש (בתקווה הכול) מחדש. שום שלטון עזתי רצחני או של או"ם בוגדני.
עם הפעלת ארטילייריה מרחוק היו כובשים את כול עזה מהר וללא אבדות- למה הוא לא אומר זאת בברור.
בריק חוזר על הקלישאה שצריך לציית לאמריקאים כאילו הננו שפוטים לחלוטין ללא זכות למילה כלשהי
התבוסתנות הזו ממנו- אחד הקולות המבקרים החשובים של צה"ל כיום, ממש מצערת.
שב בשקט אתה מדבר שטויות
בריק היחידי שמדבר לעיניין ויודע על מה הוא מדבר
נסה להיות יותר עניני ולהתייחס לנקודות שפרטתי- מדוע בריק תבוסתן. אל תשתיק אנשים כי אני אוריד עליך כאפה אינעל אבוק.@@lamuneb1590
אוקיי, לא נציית לאמריקאים, והם יפסיקו לספק לנו נשק, ועכשיו לחיל האוויר אין פצצות, מה עכשיו? לא לציית לאמריקאים זו אופציה רק אחרי שנפתח עצמאות בכל הנוגע לייצור נשק, וכרגע זה לא המצב.
מה שבריק אומר בדקה 7 אינו נכון.
לא הכניסו שם את כל הפיקוד הבכיר של גולני.
הייתה שם בעיה של ריבוי כוחות וחששו מאיבוד שליטה [= דו"צ].
לכן, חוץ מהמג"ד הכניסו לשם את מפקד החפ"ק כדי שינהל את כל הכוחות.
די די
בריק צודק
שלום. שמי סהר שוקר. אני תבעתי את אסתר חיות והיא מחקה את התביעה נגד עצמה. ערוץ TOV קיבל את המידע ולא מפרסם אותו. לכאורה האינטרס: בהרכה הייתה שופטת יעל וילנר מהציונות הדתית.
זה נס גדול שהמדינה עדיין קיימת!!!
אתם מוחקים את תגובותי ללא שום הצדקה. מגלים את הפרצוף האמיתי שלכם
העליטות המסריחות משקרים לנו
תכלס מדינת ישראל עלולה להפסיד את הארץ למוסלמים
'המלחמה בעזרת השם האחרונה שלנו'?
זה נדמה לי שזיו מאור חושב שזו תהיה המלחמה האחרונה שלנו?
אם כן זו הצהרה הזויה.
זו מלחמה אחרונה עם עזה!!!!!!
תקראו את שלמה זנד "כיצד הומצא העם היהודי" ותחזרו לכזריה.
בריק התותח
אין שכל אין דאגות....
חייבים להשפריץ מהפה את כל מה שיש בבטן.
נכון, לא נכון, העיקר להשמיע ולהשפריץ בלי אחריות.
במילה אחת אמר כבר איש חכם...מערביציה...אסור לתת לזה להמשיך...דם יהודי אינו הפקר.
קל מאד לשבת באולפן ולהסביר בלי הרף מה כולם עושים לא טוב ולא בסדר. אני מכבדת את אלוף בריק ועמדותיו. אבל הוא ממצב את עצמו כמעין מומחה להסברה מה לא בסדר. חבל.
למה למסור לאויב מידע?
מה זה בכלל חיבור?
במקרא, במשנה, בתלמוד, במדרש, בקבלה - בכל כתבי היהדות, מפשט עד סוד, כתוב שעלינו להתחבר, ואם חכמי ישראל חוזרים ואומרים כך בכל לשון וביטוי, כנראה יש כאן משהו חשוב מאוד שאנחנו לא לגמרי תופסים. מהו החיבור שמדברים עליו, מהי הכוונה "להתאחד"?
אם אחד מאיתנו היה מחליט מחר לנסוע לטיול באירופה והיה שואל אותנו, "תגידו, איך שם?", אז למרות שהוא אף פעם לא היה באירופה היינו יכולים לתאר לו אותה, כי למשל בניינים, הוא כבר ראה הרבה בחיים, אז היינו אומרים לו, באיטליה יש מבנה כזה עקמומי באמצע מדשאה, ובאנגליה מגדל גבוה עם שעון מחוגים בראש, ובספרד בתים מסוידים בלבן ומסגרות החלונות בגוונים עזים ועליהם תלויים פרחים. גם אם התיאור לא היה מדויק, הוא היה מקבל איזו תמונת "אירופה" קרובה למציאות.
אלא שחיבור כמו שדורשים חכמינו בשם הכוח העליון, אף אחד מאיתנו לא ראה ולא חווה. לא משהו דומה, לא ליד, לא שמזכיר. לכן קשה להם לתאר לנו את מושג החיבור. אין לנו ממש דוגמה לחיבור, איזו תבנית פנימית שאפשר לפתח מתוכה תמונת מציאות של "חיים באחדות".
החיבור שאנחנו מכירים הוא חיבור למישהו שדומה לי, שמוצא חן בעיניי, שקרוב אליי במשהו וקרבתו נעימה לי, ועושה טוב לי. החיבור שעליו מדברת היהדות לא נובע מתוך רצון לקבל הנאה לעצמי, אלא מתוך רצון לעשות נחת למחבר, לכוח העליון שרוצה שנתחבר, ואז אין שום הבדל אם מי שמולי הוא בצבע שלי, במעמד חברתי דומה לשלי, עם דעות ואמונות מקבילות לשלי או לא. זה בכלל לא משנה מי הוא, אלא מה אני.
קשה לאחוז ברעיון, אבל אנחנו כן יכולים לתאר את הפסיפס הצבעוני שאנחנו מהווים: מוצאים, מבטאים, תרבויות, מנהגים וגישות לחיים, ויכולים להבין מה שחכמי ישראל אומרים: לא סתם אנחנו כל כך שונים, אחרת לא היה לנו על מה להתגבר, לא היה על פני מה להתחבר.
בעצם הרבה לפני אלפיים שנות הגלות, שממנה חזרנו כל כך מגוונים מתוך ישיבה בין לאומים שונים, כבר לא היינו ממוצא אחיד. אף פעם לא היינו. התאספנו בבבל העתיקה סביב רעיון החיבור. אברהם אבינו גילה את העיקרון של התאחדות בין בני אדם כדי להידמות לאל האחד.
רעיון החיבור קסם וקרא לאנשים מסוימים שנמשכו אליו מכל העמים שחיו אז בבבל - בודדים מפה, אחדים משם. כלומר, מיום שהתאספנו היינו שונים ומגוונים, וזה מלכתחילה נגזר מתפקידנו בעולם, להוכיח שאפשר להתחבר עם כולם.
אז אנחנו עדיין לא יודעים מהו חיבור ברמה שהחכמים התכוונו ואיך הוא מרגיש, כי זה לא בטבע שלנו להתחבר עם מי ששונה מאיתנו. האגו דוחה אותו כמו גוף שדוחה קוץ שנתקע בבשר, אבל הרצון שנתחבר כך, חייב כבר להופיע בנו.
כשאימא נכנסת להיריון זה פלא, הגוף שלה שהיה מגייס את כל הכוח כדי לפלוט מעצמו קוץ או כל עצם זר, לא רק שלא מנסה לפלוט ממנו את העובר, אלא בונה לו קן חם, עוטף, דואג, מספק באהבה את כל צרכיו. הסיבה פשוטה: העובר מתבטל ברחם האם, נדבק בה והופך לחלק מגופה.
כך אנחנו צריכים להתבטל זה בפני זה. לא לוותר על דעות ומנהגים, לא לטשטש ולמחוק צבעים אלא רק לבטל את הגאווה, כך שכל אחד ידרוך על האגו שלו ויכין את עצמו לחיבור עם כל אחד מעם ישראל.
מתוך מעשה הביטול תצטייר ותתגלה בנו צורת החיבור מאליה. הדברים האלו יכולים לעורר כמיהה או התנגדות קשה. לא משנה. העיקר בימים אלה שכל אחד מישראל לפחות ישמע עכשיו, שאין לנו משימה אחרת בחיים מלבד החיבור. ואז כשננצח את האויבים והמלחמה תיגמר, ונקווה שזה יקרה מהר, כבר נהיה במקום לגמרי אחר. גבוה הרבה יותר.
מוזמנים ללמוד את השיטה לחיים מאוזנים, הרמוניים ומשמעותיים
ללמוד מלבנון 82 .ברקצדק ב 99. בריק לא צודק
השקע בבוץ העזתי
שטויות
@@0ccab0t83 הייתה בלבנון. אני כן..
@@חכל לא הייתי אומר שטויות אם לא הייתי שם
10:57 אני אשכנזי של הגפילטע פיש??!!
שג'עיה , זה לא היישיעייה בלבנון.
אם כל הכבוד למר בריק, יש לזכור שהוא מבקר, זה היה התפקיד שלו בצבא. לכן כל שיחה הוא מעלה בעיות פוטנציאליות. פתרונות מעשיים הוא לא מציע לעולם. לא כל כך מבינה מה התועלת....מתחילה להבין למה לא התייחסו לתחזיות הקודרות שלו לפני ה7.10, זה עניין שבשגרה אצלו
לחסר הבנה כמוך
האלוף בריק קצין שריון מעוטר מלחמת יום כיפור.
תפקידיו לפי פרישה
מפקד גייס צפוני
מפקד המכללות
וכמבקר הצבא ניתנה לו האפשרות לחקור חוליי המערכת
רק אחד כמוך יכול לחרטט את מה שכתבת
מה שבטוח שצריך לחזק ולהגדיל את הצבא
כשהוא היה בצבא הדברים האלה לא קרו
התחזיות שלו מתבררות כנכונות, אז להגיד שזה עניין שבשגרה אצלו לא מבטל את האמת שבהם. והוא כן מביא פתרונות, רק צריך להקשיב.
לכי לבדיקת שמיעה
תפסיקו את הלחימה
למה?
@@0ccab0t83 כי זה מיותר נהרגים המון חיילים ולא נשיג הרבה
@@חכל אני משוכנע שאתה לא גר בפריפריה מול האויב
בן כמה אתה אחי?
מכניסים בראש. ש זאת מלחמת צודקת אין בררה.לא נכון.מסכנים חיילים .פגיעה באזרחים