Уверяю, как только наступит лето, первым делом что вы сделаете, это прикрутите к этой самодостаточной камере внешний монитор в 1500-2000 нит, оставив большой яркий встроенный монитор только для студийных съёмок. А это питание, а это клетка, а это развесовка, да и компендиум не будет лишним. Вне студии камеру придётся дооснащать на треть - половину стоимости. Камера от этого хуже не стала, просто стала дороже. Хочу взять, но не как основную. При всех её плюсах, основа для меня старушка canon c 100 mk ll, которая со встроенными эндешниками, батарейками в три раза больше живущими, полноразмерными xlr на ручке, боковой ручкой, хитрым кэноновским восьмибитным логом, который, внимание, красится! Хоть и не сопоставим, конечно, с BRAW. И это на самом деле камера которой клетка не нужна, это ран-н-ган устройство. Шумит она тоже поменьше BMPCC4k. Поэтому для художки вообще, мне интереснее первая, оригинальная full hd BMPCC - с её матрицей на неё отлично встают 16мм объективы, которые, за счёт покрытия сенсора дают совершенно улётное, объёмное изображение. Одного лишь покета недостаточно для кино. Нужно чтоб ещё и объектив был Инжено. С 4k такой трюк не пройдёт, увы.
Делайте видео про обвес с примерным итоговым ценником. Беда BMPCC4K в том, что он как Body не дорогой. А так клетка с подходящими к ней аксессуарами + SSD + адаптер питания с батареей + спидбустер + накамерный монитор (а я хз как снимать от живота например без поворотного механизма), и по итогу ценник получается всё ещё бюджетный за эти характеристики, но дороже любой БЗК среднего класса. Плюс с электронными стедикамами максимум проблем, т.к. этот корпус не на каждый в принципе можно поставить и нормально развесовать, и по фокусу возникают сложности. Очень вероятно что стедикам (если он нужен) тоже придется покупать новый. Но самое грустное в этих камерах увы - их надёжность. На старте качество сборки было что-то на вроде лотереи - ты выиграл, если камера тебе приехала просто рабочей. Сейчас лучше, но с неё по прежнему нужно пылинки сдувать, не дай бог чего. Всё это вместе делает Pocket скорее студийной камерой, в отличии от той же A7S-3, которую в любой репортаж бери. Хочется от BM какой-то действительно Pocket камеры (коей являлась первая версия, влезая в карман). С влагозащитой, пусть без RAW, но с ProRes Lite и фирменным ColorSience, откидным экраном, и батарейкой на час записи. Вот тут бы я уже крепко задумался.
Сделаем ) Ну SSD заменяет более дорогие SD/CF, адаптеры питания - пачки родных батареек, а монитор нужен не всегда и гораздо больше его хочется когда в мелкий экран бзк смотришь. На гимбал покет я бы не ставил, для этого другие камеры )
Очень понравилась данная камера. Могли бы дать совет? Только начинаем работать с видео (для видеостоков, то есть длительность роликов до 30 сек). У меня ноутбук на Windows и к тому же всего 8Гб опер. + 2 Гб видеокарта (256 Гб SSD). Три вопроса: 1) Можно ли на винде работать с BRaw, 2) потянет ли "легкий" цветокор BRaw файлов (в Давинчи 16) с данным кодеком на ноуте такой конфигурации (еще раз уточню ролики короткие)? 3) Prores это только для Apple продукции, или в Windows + Davinci Resolve тоже можно? 4) Или не париться и для начала взять GH5? Был бы очень признателен за ответы.
1. можно 2. У BM есть утилита, которая покажет как комп будет работать с RAW - Blackmagic RAW Speed Test 3. Не уверен, нет виндоус уже лет 10. Может и работает, это просто кодек. 4. Нет )
Скажите, а чтобы вы посоветовали в такой ситуации - заказчику нужен 4К (UHD иногда). Что лучше Bmpcc 6K (съемка в BRAW) и потом даунскейлить до 4К (UHD), или снимать сразу на Bmpcc 4K в BRAW?
Спасибо! Очень жду ролики по вариантам сетапов и аксессуарам на эту камеру. Кстати давно обратил внимание, что профи перешедшие в на Ютубчик из ящика, пилят видосы именно на эту систему. Конкретно Пивоваров, Солодовников.
Также на BMPCC 4K и 6k компания Titla предлагает кит модификации, который модифицирует fixed-дисплей в регулируемый поворотный дисплей. Под которым (дисплеем) также хорошо спрятан NVMe или SATA накопитель - tilta.com/shop/bmpcc-4k-6k-display-modification-kit/
Есть вопрос насчёт покет. Недавно купил это чудо, стекла есть от Никона и спидбустер Вилтрокс. Вот стоит она у меня на штативе, скучает. С объективом 50 мм вроде, нормально стоит. А вот когда ставлю Никкор 18-140 (примерно полкило), через спидбустер, появляется некое опасение того, что маунт "выломается" от долгой статической нагрузки. Конечно, наверное, этот "опасян" оттого, что цена камеры больше моей зарплаты, была бы раз в 5 дешевле - соответственно, в 25 раз меньше было бы опасений (закон обратных квадратов). Но вот такой вопрос - какие объективы максимальной массы можно использовать на bmpcc 4k через спидбустер без всяких подставок и печальных последствий? Или не так, а вот так: начиная с какого веса объектова НУЖНО использовать всякие дополнительные крепления, особенно если цепляешь их через бустер?
как теперь модно выражаться - какой годный канал! я уже давно переболел темой dslr с кучей линз, светом итд.... я фотографирую 4 го класса и и это видимо навсегда. но никогда не зарабатывал этим ремеслом. посмотрел кучу роликов изза очень приятной, понятной не давящей подачи. и нашел достаточно полезной инфы. ютуб предложил канал после того как я смотрел ролики о fuji x100v англоязычного сегмента , которую взял себе, тк мой iphone 11 pro не дотягивает до того чего я привык получать от фотоаппарата. но габариты и вес dslr меня категорически не устраивали..... поэтому было желание вовсе отказаться от камеры вовсе. но не получилось. и x100v это просто моя теперь любовь на все 100. а без лирики- спасибо за контент и творческих успехов!
КАКОЙ ФОТИК КУПИТЬ?? 📸 Мы перестали ждать от фотика возможности снимать хорошее видео и сразу же список доступных для покупки интересных камер вырос в несколько раз и стал намного дешевле 🤣 ЧТО КУПИТЬ? Canon R? Sony A7RIII какую-нибудь? Или Fuji X100F? Посоветуйте!
Да,сделайте пожалуйста подробный выпуск про ваш сетап и как снимаете))) было бы очень интересно,а что за 24-35 от сигмы? 🤔 впервые вижу и слышу про этот объектив
Зачем вам в студии возможности RAW. При постоянно меняющихся условиях съемки - оправдано, но когда выставлен свет, выставлен ББ. Какой смысл именно в рав на студии?
Во первых Рав это 4:4:4, что даёт хорошие возможности для работы с хромакеем. Во вторых пластика материала больше, Рав ведь не только для того, чтобы бб исправлять)
@@nzxt84 Полагаю, что при правильно выставленном свете и хорошей- более менее нормальной камере с хорошим скинтоном из коробки, особой разницы не будет в таком жанре. Если только нет желания заточить под какой-то пресет и поменять кардинально цвета. По хромакею и раву- возможно и так, особо не изучал этот вопрос. Но особой графики не заметил на их фоне. А в BM уже из коробки пластичные и приятные цвета, даже без рава.
Отличный выбор и кстати за эти деньги абсолютно очевидный, если речь не идёт о фото. Очень жду теперь обзоров спидбустеров альтернативных дорогущим метабонсам:)
@@barbatunov у 6к и 6к про дикий РШ, а у 4к его почти нет. Только из-за этого взял бы 4к. Плюс можно делать разные байонеты, разные кроп факторы за счёт спидбустеров. Чего нельзя на 6к
Спасибо за хороший обзор. Напишите пожалуйста точную модель metabones которую используете. Есть ли она у Вас в продаже? И пользуетесь ли линизой sigma 18 35 ?
@@HalloFilmz тем, что 6к. Тем, что рабочее исо выше, детализация больше, чистый грип выше (без переходников, с потерей детализации). Просто попробуйте, и сравните, у вас отпадут вопросы. Никто не отменяет, что 4к в чем-то удобнее. Но если во главе угла максимальный результат - то 6к лучше.
@@Photoigor блекмеджик6к лучше только в том случае, если снимаешь в 6к. если ты снимаешь в 4к на блекмеджмк6к, то качество будет хуже, чем если ты будешь снимать на блекмеджик4к. на последнем кроп меньше, а еще ты можешь спидбустер закинуть.
А как со стробом? До этого был блэкмаджик 4к продакшен , там столба вообще не было. Присматриваю себе камеру - попробовал поснимать Кэнон с200 и там приличный строб.
Это отголоски времён плёночных кинокамер, там во время смены кадриков свет перекрывал специальный вращающийся диск с вырезом. Если этот вырез был 180 градусов, то фактически это было половиной диска. Если камера снимала 25 кадров в секунду, то половину этого времени диск перекрывал кадровое окно и выдержка получалась 1/50, если 50 кадров в секунду, то 1/100. В современных камерах, где можно поставить отображение выдержки в градусах имитируется этот процесс. На практике это выглядит так, снимаете вы 25 кадров в секунду с выдержкой 1/50, потом меняете частоту кадров на 30 или 50, а выдержка у вас не меняется, она так и остаётся 1/50. Но если в меню вы поставите отображение выдержки в градусах, то выдержка уже будет привязана к частоте кадров. То есть 25 к/c при 180 градусах будет 1/50, вы поменяли частоту съёмки на 30 к/c и при тех же 180 градусах выдержка автоматически станет 1/60 и т.д.
@@MacVitRu переменных хороших за адекватные деньги нет. Оптимальный вариант иметь два постоянных nd8 и nd64/100. Из лучшего соотношения цена/качество - Hoya
Снимаю на улице на фуджи хт3 + стаб ронин что-то типа репортажной съемки, BMPCC4K может заменить этот набор или она больше для студийных и статичных съемок?
Мое понимание дилетанта: bmpcc - камеры чисто для постановочных съёмок. Для репортажек я бы их не стал юзать, наверное. Там проблем будет больше, чем плюсов. Автофокус, питание, обвес, экран неповоротный и т.д. Они, вроде как, и называются не "видеокамерами" а "кинокамерами".
Блин ну как так, у меня xt3, купил полгода назад Bmpcc6k, думал продать Фуджи, но оставил чисто для фото или для второго плана. Согласен со всеми плюсами - очень крутая камера. Кстати, идеальный стаб для нее это Zhiyun crane 2S или Ronin s2
Супер и правильно BMPCC4K замечательная камера. Резиновые заглушки закрывающие порты смело выдернуть рекомендую. Они потом легко вставляются снова. Без них удобнее намного.Они имеют форму конуса. Потому при производстве их изначально так и вставляли.
Блэкуха конечно очень неплохая камера...НО далеко не универсальная. Лучше всего она подходит для неспешных постановочных съемок, где ты все контролируешь. Для репортажей, для походных условий она не подходит совсем. + К этой камере очень нужен обвес, питание, допы....и все равно, это хорошая машинка для съемок именно короткометражного игрового кино) Для документалистов меньше, для оперативных журналистов еще меньше, ну блогерам она вообще не нужна имхо)
Примерно такого же мнения, если интересно видение дилетанта. Но вот именно и хочется снимать "неспешное постановочное" видео. Поэтому и камеру эту тоже хочется
Вечер добрый, проскользнула фраза, что Вы монтируете на старый iMac 🖥 тк Mac mini не справляется. А раньше на Mac Mini с считали intel монтировали как я понял, который 2018? Просто рассматриваю комбинацию BMPC4K + Mac Mini 2020 M1 ну и да винчи конечно же. Это прям самая первая причина - тк в Давинчи работаю, но платная стоит 300$. Это прям комплект работы со звуком, цветкором, видео, монтажом и тд... так получается вообще камера стоит копье 1200$)) Пожелание: оптимальный комплект линз к BMPC4K! Оптимальный гир, чтоб с рук снимать?
Кто-то грозился перейти на x-s10)) Теперь конечно не имеет значения какую фотокамеру иметь. Хотя ожидал больших аргументов, по сравнению с 6К, чем просто наличие переходников. Я так понимаю тут больше решает вопрос наличия оптики и стоимости тушки.
@@GOXtech в ринципе да, если полностью не обращать внимание на видеовозможности то 10-ка вполне хороша, видоискатель правда слабоват но кто им сейчас пользуется))
@@GOXtech Почему? Можно, есть так называемый Magic Booster. Но к сожалению он не настолько качественный, как метабонс и превращает кропнутые 6К в подобие фулфреймового 4К.
Потому что физика. Быстрое гугления показывает, что Magic booster - это скам с кикстартера, собрали денег и уже год не отправляют людям, самый свежий комментарий: Is this project dead? I still haven't received mine yet...
@@GOXtech А что физика? У вас же x0.64, который из микры практически полный кадр делает и не портит изображение, значит можно. Там устроено это немного иначе правда.. Но вот про то, что они кинули всех не знал. Смотрел только тесты давно, как только он появился, увидел результат и далее не интересовался проектом.
Предупреждение о ссд - всегда имейте запасной кабель, а то уже знаю эти приколы с выходом из строя кабла (как штатный так и тилта), в итоге не пишет 50р. И на счёт бустера и 6к версии - на них бустер существует, от компании меджикбустер и ещё какой то, за 350 и 700$ по моему. Кроп на выходе 1.1 Но в любом случае, бустеры это такое))
Оооочень много нюансов. Некоторые режимы только в H.264, Z-Raw их хз куда девать, ProRes RAW в атомос и так далее. Плюс у нас их вообще нет, это везти себе самому и потом без аксессуаров мучаться.
@@AUGUSTVIDEOstudio1 BRAW едисвеное примущесво, у Z-cam зато отменая сборка и металл, офигеное приложение которое превращает любой телефон в проф монитор с фалс колор, пикингом и лутами. Питание от NP-F, а не от мизерного аккумулятора. Для моих задач 10 битного лога за глаза И иглавное 120FPS
@@GOXtech Ну тут у каждой тушки есть свои плюсы и минусы комы важнее RAW в тушку а кому 120 FPS как человек работоший за обоими отановился на Z Cam, прада у меня и Sony A7S3 тоже есть)
Фап фап на BMPCC 4K. Наверное, задушу в себе жлоба и куплю ее. Тем более, что уже купил спидбустер МФТ Вилтрокс для моих Никоновских стекол. И зажим под ССД Т5 уже тоже имеется 😜
Спидбустер от Вилтрокс очень уступает Метабонс. Даже рядом не стоит. Если с открытой дырки. (Уже с f4.0 На которой в принципе в студии все и снимается. Ситуация выравнивается) По поводу стекол от NIKON все будет только на ручном автофокусе. Сам такой потому продал все и взял ручные samyang 24,50,85,100 macro под все задачи. А вот стекла от Canon, Sony через спидбустер Метабонс фокус будет покадровый. То есть нажал камера навелась и снимай. +тап по экрану выбор места фокуса. Стекла NIKON хороши только в одном случае у них самый большой рабочий отрезок, то есть они станут на все системы через переходники.
@@Gulit2003 ну, возможно (наверное) все правильно Вы написали и описали. Но дело в том, что стекла Никон (аж 2) есть в наличии и Вилтрокс тоже. И больше нифига нет, кроме зеркалки Никон, а очень хочется попробовать поснимать в 4К, да чтобы ещё "кинематографично". Поэтому и хочется покет 4к. Смотрел кучу обзоров на нее, наслышан про отсутствие следящего автофокуса, так что ручная фокусировка нужна будет и при автофокусных линзах (вроде так). Ценник на метабонс по сравнению с вилтроксом довольно конский, почти треть покета. Хз, если будет покет и со временем стану таким гурманом, что смогу отличить разницу между ним и Вилтроксом, возможно, тоже захочу приобрести (пока нет желания). За инфо спасибо, конечно.
@@rustykz7708 Ну это понятно все. Если возможности таковы. Для информации расскажу на своем опыте. Вилтрокс под NIKON имел проблему не было на линзе 50 мм бесконечности. там есть болтик на переходнике ослабив который покрутив немного можно добиться бесконечности. Но у меня 4 объектива. И настроив 50 мм. пропала бесконечность на 85..И т.д Короче я намучался не поверите как с этим вилтроксом. Купил Метабонс все супер. Нигде ни малейших проблем. Возможно вам повезет больше и проблем не будет. Метабонс под BMPCC4K отличается немного от Вилтрокс под micro 4/3. Тем что линзы как сказано тут в обзоре ближе к самому сенсору. Это версия специально под BMPCC4K. Да и Метабонс не люфтит а Вилтрокс чуть ли не болтается на байонете. Но если средств не хватает на Метабонс то все равно вы получите очень много позитива от BMPCC4K. Плюсов нереально много.
@@Gulit2003 да, я насчёт люфта тоже слышал. Насчёт двух объективов я наврал немного, уже почти 3 - вчера заказал yongnou 35 мм 2.0 под свой Никон. Ну, и с прицелом на покет тоже. Есть ещё yongnou 50 и китовый никкор 18-140. Ваш положительный отзыв о покете добавил мне решимости задушить в себе жлоба и купить ее (она и так растет день ото дня, а Вы помогли). Спасибо за инфу, весьма полезно. Есть ещё мысль после покета купить китайские линзы на Али под МФТ байонет - они дешёвые есть, до 100-150 долларов. У Вас с такими есть опыт? Или всё-таки болтающийся Вилтрокс с такими же дешёвыми yongnou получше будет?
@@rustykz7708 Люфт от Вилтрокс решается покупкой клетки, полуклетки + держатель под спидбустер и станет как влитой. А линзы под МФТ я бы не брал. Во первых поставив раз Вилтрокс лучше уже будет его не снимать с камеры. Ну и линзы с Али потом не продать никуда. Все же момент такой наступит все устаревает очень быстро сейчас. ну и качество их не айс. Я себе покупал Самьянги на авито. У меня родственник живет в РФ и он мне купил и привез. 50мм и 85мм обошлись 350 евро два объектива. Совершенно новые в упаковках. 24 мм у меня был давно года три назад купил. А самый главный 100 мм Самьянг я купил уже тут в Европе. Я снимаю видео предметку на стоки и это мой главный и самый к стати лучший объектив. Хоть он и T3.1 но я все равно снимаю все студии на f8..
А где же ваш столь разрекламированный Фудж?! Сначала всем втирали, что фудж это топ за свои деньги, а сейчас приехали))) Когда был фудж, то h265 не мешал, камеру рекомендовали видакам, а сейчас... Вот возьми и послушай вас, а завтра выйдет новое видео - "нашая новая камера", где будете обс*рать автофокус "blackmagic" или ещё что-то...
Странно покупать 4к, когда на много лучше 6к, и цена не особо высокая. Если смотреть американсих видеоблогеров, то львинная доля их снимала последние два года на Sony 7 III, на 8 bit и картинка там весьма отличная. Все дело в умение грейдинга, композиции и идеи.
К сожалению, на постсоветском пространстве такая традиция - обложиться топовым оборудованием и страдать от безыдейности, в надежде что уж более дорогая модель снимет оковы с творческой самореализации))) В музыкальной индустрии тоже самое.
А они и не должны быть известными. Это не ширпотреб по типу Кэнон или Никон. Это камера только для видеографов, в их руках она раскроется на максимум. В руках же блондиночки, фоткающей детей на море это будет просто кирпич. Да и не нужны ей такие характеристики, как в покете.
@@GOXtech не там все круто. Я сам принял решение пока ждал 90д кэнон уйти на Панасоник g85. Как раз зкам заявил о себе + я работаю с vr и там тоже mft везде. Но с тех пор никаких подвижек небыло.
Такая же фигня. Но я себя понемногу готовлю - купил уже держатель под ССД и батарейки canon e6 (или хз, какая модель, но для bmpcc подходит). Ну, в принципе, это барахло можно с другими девайсами юзать - "батарейки", например, к накамерному монитору подходят.
@@GOXtech точно, это у 6k Blackmagic RAW Q0 - 194-483 МБ/с * Blackmagic RAW Q5 - 49-139 МБ/с ** В любом случае это не мегаБит а мегаБайт в секунду. Для МегаБит надо умножить на 8.
Молодец! Ждём продолжения, что касается фокуса, приблуд, объективов, типов съёмки, образцов файлов для "покрутить". Только девушку не напрягайте.... Не женское это дело.
Привет! Я созрел на покупку blackmagic 4K, останавливает только одно, очень надеюсь что Вы поможете мне разобраться с этим. Я снимал еду на Fujifilm X-T3. Преимущественно это крупный план на макро оптику, контрастный свет, картинка на выходе радовала цветами и отсутствием шумов на минимальных ISO. У Вас есть опыт использования обеих этих камер для видео, как у blackmagic (ProRes) на минимальных ISO обстоят дела с шумами в сравнении с X-T3? 👍🇺🇦
@@GOXtech не надо спорить, надо осознать ошибку :)) Как обычно формируется изображение с соотношением сторон, например, 16х9 для видеосъемки на всех гибридных камерах? В этом случае просто не считывается верхняя и нижняя области матрицы, поэтому при видеосъемке возникает, хоть и не большой, но кроп-фактор. На GH5s все по-другому, матрица чуть большего размера, чем нужно по стандарту микро 4/3”, вписана в круг изображения, создаваемый объективом, таким образом, что при любом соотношении сторон используется максимально возможная площадь матрицы. На практике это означает, что видео будет чуть шире при использовании одного и того же объектива, чем на GH5.
@@Hillion18061975 а зачем фотографы покупают новые фотоаппараты? Развитие техники для фотографиии остановилось лет 6 назад. Зачем они лезут в видеокамеры?
Видео про аксессуары актуально.
Тема не моя, но с удовольствием смотрю ,нравится подача материала!
+1
Дякую. Ви молодці...
Дуже чітко прописаний текст - 0% фуфла водянистого... Все чітко і конкретно.
Чекаєм на продовження...
Рассказывать про минусы автофокуса будучи в расфокусе это сильно, но видео все равно интересное и полезное
Так у панасоников автофокус шляпа
как тяжело делань контент для контентмецкеров. делают качество на хорошем уровне, но у зрителей, которых и так мало, высокие стандарты требования.
Уверяю, как только наступит лето, первым делом что вы сделаете, это прикрутите к этой самодостаточной камере внешний монитор в 1500-2000 нит, оставив большой яркий встроенный монитор только для студийных съёмок. А это питание, а это клетка, а это развесовка, да и компендиум не будет лишним. Вне студии камеру придётся дооснащать на треть - половину стоимости. Камера от этого хуже не стала, просто стала дороже. Хочу взять, но не как основную. При всех её плюсах, основа для меня старушка canon c 100 mk ll, которая со встроенными эндешниками, батарейками в три раза больше живущими, полноразмерными xlr на ручке, боковой ручкой, хитрым кэноновским восьмибитным логом, который, внимание, красится! Хоть и не сопоставим, конечно, с BRAW. И это на самом деле камера которой клетка не нужна, это ран-н-ган устройство. Шумит она тоже поменьше BMPCC4k. Поэтому для художки вообще, мне интереснее первая, оригинальная full hd BMPCC - с её матрицей на неё отлично встают 16мм объективы, которые, за счёт покрытия сенсора дают совершенно улётное, объёмное изображение. Одного лишь покета недостаточно для кино. Нужно чтоб ещё и объектив был Инжено. С 4k такой трюк не пройдёт, увы.
Делайте видео про обвес с примерным итоговым ценником. Беда BMPCC4K в том, что он как Body не дорогой. А так клетка с подходящими к ней аксессуарами + SSD + адаптер питания с батареей + спидбустер + накамерный монитор (а я хз как снимать от живота например без поворотного механизма), и по итогу ценник получается всё ещё бюджетный за эти характеристики, но дороже любой БЗК среднего класса. Плюс с электронными стедикамами максимум проблем, т.к. этот корпус не на каждый в принципе можно поставить и нормально развесовать, и по фокусу возникают сложности. Очень вероятно что стедикам (если он нужен) тоже придется покупать новый. Но самое грустное в этих камерах увы - их надёжность. На старте качество сборки было что-то на вроде лотереи - ты выиграл, если камера тебе приехала просто рабочей. Сейчас лучше, но с неё по прежнему нужно пылинки сдувать, не дай бог чего. Всё это вместе делает Pocket скорее студийной камерой, в отличии от той же A7S-3, которую в любой репортаж бери.
Хочется от BM какой-то действительно Pocket камеры (коей являлась первая версия, влезая в карман). С влагозащитой, пусть без RAW, но с ProRes Lite и фирменным ColorSience, откидным экраном, и батарейкой на час записи. Вот тут бы я уже крепко задумался.
Сделаем ) Ну SSD заменяет более дорогие SD/CF, адаптеры питания - пачки родных батареек, а монитор нужен не всегда и гораздо больше его хочется когда в мелкий экран бзк смотришь. На гимбал покет я бы не ставил, для этого другие камеры )
@@GOXtech а как снимать без стедика? Не с рук же)
Очень понравилась данная камера. Могли бы дать совет? Только начинаем работать с видео (для видеостоков, то есть длительность роликов до 30 сек). У меня ноутбук на Windows и к тому же всего 8Гб опер. + 2 Гб видеокарта (256 Гб SSD). Три вопроса:
1) Можно ли на винде работать с BRaw,
2) потянет ли "легкий" цветокор BRaw файлов (в Давинчи 16) с данным кодеком на ноуте такой конфигурации (еще раз уточню ролики короткие)?
3) Prores это только для Apple продукции, или в Windows + Davinci Resolve тоже можно?
4) Или не париться и для начала взять GH5?
Был бы очень признателен за ответы.
1. можно
2. У BM есть утилита, которая покажет как комп будет работать с RAW - Blackmagic RAW Speed Test
3. Не уверен, нет виндоус уже лет 10. Может и работает, это просто кодек.
4. Нет )
@@GOXtech Вот это оперативно, бооольшое спасибо!
Скажите, а чтобы вы посоветовали в такой ситуации - заказчику нужен 4К (UHD иногда). Что лучше Bmpcc 6K (съемка в BRAW) и потом даунскейлить до 4К (UHD), или снимать сразу на Bmpcc 4K в BRAW?
Спасибо! Очень жду ролики по вариантам сетапов и аксессуарам на эту камеру. Кстати давно обратил внимание, что профи перешедшие в на Ютубчик из ящика, пилят видосы именно на эту систему. Конкретно Пивоваров, Солодовников.
Интересно какие стекла используете. Какие хотели бы..
Не знаю почему и зачем, но я уже 7 раз посмотрел это видео с момента его появления) Приятно смотреть и слушать, хороший канал!
Также на BMPCC 4K и 6k компания Titla предлагает кит модификации, который модифицирует fixed-дисплей в регулируемый поворотный дисплей. Под которым (дисплеем) также хорошо спрятан NVMe или SATA накопитель - tilta.com/shop/bmpcc-4k-6k-display-modification-kit/
Есть вопрос насчёт покет. Недавно купил это чудо, стекла есть от Никона и спидбустер Вилтрокс. Вот стоит она у меня на штативе, скучает. С объективом 50 мм вроде, нормально стоит. А вот когда ставлю Никкор 18-140 (примерно полкило), через спидбустер, появляется некое опасение того, что маунт "выломается" от долгой статической нагрузки. Конечно, наверное, этот "опасян" оттого, что цена камеры больше моей зарплаты, была бы раз в 5 дешевле - соответственно, в 25 раз меньше было бы опасений (закон обратных квадратов). Но вот такой вопрос - какие объективы максимальной массы можно использовать на bmpcc 4k через спидбустер без всяких подставок и печальных последствий? Или не так, а вот так: начиная с какого веса объектова НУЖНО использовать всякие дополнительные крепления, особенно если цепляешь их через бустер?
Я не могу как-то предметно ответить на этот вопрос, но у нас спидбустер прикручен к клетке 🤗
@@GOXtech ну понятно, спасибо за ответ. Пока не куплю клетку, придется не щёлкать хлебалом и придерживать рукой.
Да, но в то же время я не видел покетов с выломанным маунтом 🤷♂️
@@GOXtech это обнадёживает. Хотя, иной раз подозреваю, что поговорку про стеклянный йух и порезанные руки можно и ко мне иногда применить 😂
как теперь модно выражаться - какой годный канал! я уже давно переболел темой dslr с кучей линз, светом итд.... я фотографирую 4 го класса и и это видимо навсегда. но никогда не зарабатывал этим ремеслом. посмотрел кучу роликов изза очень приятной, понятной не давящей подачи. и нашел достаточно полезной инфы. ютуб предложил канал после того как я смотрел ролики о fuji x100v англоязычного сегмента , которую взял себе, тк мой iphone 11 pro не дотягивает до того чего я привык получать от фотоаппарата. но габариты и вес dslr меня категорически не устраивали..... поэтому было желание вовсе отказаться от камеры вовсе. но не получилось. и x100v это просто моя теперь любовь на все 100. а без лирики- спасибо за контент и творческих успехов!
Юхууу, спасибо за ролик по BMPCC4k! Давно ждал от вас:)
@VK привеееет:)
КАКОЙ ФОТИК КУПИТЬ?? 📸
Мы перестали ждать от фотика возможности снимать хорошее видео и сразу же список доступных для покупки интересных камер вырос в несколько раз и стал намного дешевле 🤣 ЧТО КУПИТЬ? Canon R? Sony A7RIII какую-нибудь? Или Fuji X100F? Посоветуйте!
Как соневод смело могу рекомендовать для фото 6400 с Сигмами 16 и 56 мм. 30-ка их слабовата. И сэкономите на Панас 10-25 для Блэкмэджика )))
Да,сделайте пожалуйста подробный выпуск про ваш сетап и как снимаете))) было бы очень интересно,а что за 24-35 от сигмы? 🤔 впервые вижу и слышу про этот объектив
Я чув за цей об'єктив. Думаю не 18-35, тому що саме ФФ об'єктиви не мають він'єтування з бубенсом х0.64 (?)
у меня тоже bmpcc 4k, поэтому очень интересно знать, как вы снимаете и на каком сетапе. лично я жду видео )
Разве автофокуса нет? Вроде же обычный одиночный есть
@@dimaspb4225 да, он там есть, но реализован через пень-колоду. Легче воспользоваться ручным. Хотя с другой стороны, профи так и делают
Посоветуйте пожалуйста трипод, чтобы можно было снимать сверху вниз предметы и выдержал Fuji X-T4 + sigma art 18-35 F1.8
Это ВИДЕОкамера и этим всё сказано. Спасибо за видео !
Хорошее видео. Отличная подача. Я подписался на ваш канал в тот момент когда вы топили за Фуджи...
Здравствуйте! Скажите пожалуйста на каком штативе стоит камера? Вижу крутится легко этот сетап у Вас.
Обычный фото штатив от Sirui
@@GOXtech Спасибо, модель подскажите, хочется купить сразу то что работает)
Реально - любой фотоштатив с шаровой головой
Зачем вам в студии возможности RAW. При постоянно меняющихся условиях съемки - оправдано, но когда выставлен свет, выставлен ББ. Какой смысл именно в рав на студии?
Тебе ж сказали, у них древний макбук 2012 года, под него и заточили студию)))
Во первых Рав это 4:4:4, что даёт хорошие возможности для работы с хромакеем. Во вторых пластика материала больше, Рав ведь не только для того, чтобы бб исправлять)
@@nzxt84 Полагаю, что при правильно выставленном свете и хорошей- более менее нормальной камере с хорошим скинтоном из коробки, особой разницы не будет в таком жанре. Если только нет желания заточить под какой-то пресет и поменять кардинально цвета. По хромакею и раву- возможно и так, особо не изучал этот вопрос. Но особой графики не заметил на их фоне. А в BM уже из коробки пластичные и приятные цвета, даже без рава.
Отличный выбор и кстати за эти деньги абсолютно очевидный, если речь не идёт о фото. Очень жду теперь обзоров спидбустеров альтернативных дорогущим метабонсам:)
Интересная лекция, все четко и понятно.
Сам планирую купить Блек 4к себе но Фудж оставить для репортажей. Ждём дальнейших развитий событий с Блеком!
я правильно понимаю , что на BMPCCK 4K нельзя фоткать? или это я глупости придумал какие-то.....
@@AKStudioO можно но не нужно :)
С выходом bmpcc 6k pro все равно хотите купить 4к?
@@barbatunov у 6к и 6к про дикий РШ, а у 4к его почти нет. Только из-за этого взял бы 4к. Плюс можно делать разные байонеты, разные кроп факторы за счёт спидбустеров. Чего нельзя на 6к
@@nzxt84 Благодарю за ваш ответ!
Спасибо за обзоры. Очень нравится ваш канал . Вопрос про Панасоник S5, какие настройки автофокуса у вас стоят, скорость и чувствительность?
Мы этот момент немного тестили, рабочих не нашли, поэтому что-то посоветовать не сможем
спасибо за обратную связь
Прекрасный обзор ! Бальзам для ушей и глаз. Информативно, лаконично, с улыбкой и отличным монтажом. Вы в моём русскоязычном топе !
Спасибо за хороший обзор. Напишите пожалуйста точную модель metabones которую используете. Есть ли она у Вас в продаже? И пользуетесь ли линизой sigma 18 35 ?
У нас Metabones T Speed Booster XL 0.64x Adapter for Canon EF Lens to BMPCC 4K Camera
С сигмой 18-35 виньетка
В продаже есть, только наличие надо уточнять 🤗
@@GOXtech спасибо!
@@GOXtech , этот спидбустер с обычной DSLR 4/3 уживётся?
Аксессуары в студию! Очень интересно. Какие необходимы и где и по чем?
давайте быстрее сделайте пожалуйста про покет дальше ...
Сравните еще тогда её с 6К
А чё сравнивать, 6k лучше :)
@@konstgrit хаххаха чем?
@@HalloFilmz тем, что 6к. Тем, что рабочее исо выше, детализация больше, чистый грип выше (без переходников, с потерей детализации). Просто попробуйте, и сравните, у вас отпадут вопросы. Никто не отменяет, что 4к в чем-то удобнее. Но если во главе угла максимальный результат - то 6к лучше.
@@Photoigor я бы ответил все))) а лучше сравнить с Dragon)))
@@Photoigor блекмеджик6к лучше только в том случае, если снимаешь в 6к. если ты снимаешь в 4к на блекмеджмк6к, то качество будет хуже, чем если ты будешь снимать на блекмеджик4к. на последнем кроп меньше, а еще ты можешь спидбустер закинуть.
как выглядит видео при записи 5 fpc? вернее файлы в контейнере RAW
подскажите с каким байонетом искать объективы для нее? Если будет спидбустер. Спасибо =)
родной байонет - MFT (микро 4/3), спидбустер будет на что-то зеркальное (Canon EF скорее всего)
А как со стробом? До этого был блэкмаджик 4к продакшен , там столба вообще не было. Присматриваю себе камеру - попробовал поснимать Кэнон с200 и там приличный строб.
Дуже цікавлять аксесуари під цю камеру, дуже треба відео)
👍
06:34 поясните пожалуйста, что за выдержка в виде угла затвора?
выдержка 180 градусов, т.е. 1/скорость съемки * 2. Если стоит 25 кадра - будет выдержка 1/50, поставить 50 к/с - будет 1/100. поставить 24 - 1/48
Это отголоски времён плёночных кинокамер, там во время смены кадриков свет перекрывал специальный вращающийся диск с вырезом. Если этот вырез был 180 градусов, то фактически это было половиной диска. Если камера снимала 25 кадров в секунду, то половину этого времени диск перекрывал кадровое окно и выдержка получалась 1/50, если 50 кадров в секунду, то 1/100. В современных камерах, где можно поставить отображение выдержки в градусах имитируется этот процесс. На практике это выглядит так, снимаете вы 25 кадров в секунду с выдержкой 1/50, потом меняете частоту кадров на 30 или 50, а выдержка у вас не меняется, она так и остаётся 1/50. Но если в меню вы поставите отображение выдержки в градусах, то выдержка уже будет привязана к частоте кадров. То есть 25 к/c при 180 градусах будет 1/50, вы поменяли частоту съёмки на 30 к/c и при тех же 180 градусах выдержка автоматически станет 1/60 и т.д.
@@GOXtech спасибо!
@@RuScatt спасибо!
@@RuScatt, а переключение на привычные значения выдержки в Меджике есть?
Очень интересно. Ждём продолжения.
Лучший выпуск скорей бы про спеедбустеров!!!!
Привет! IR-Cut какой используете с переменным ND?
PS// Я осенью продал ХТ3 и тоже перешел на блек4к....
Не используем ни IR Cut, ни переменный ND. С учётом исо на посте используем пару магнитных постоянных Freewelll. А ща ещё glow mist их же
@@GOXtech какая плотность их 0,9 и 1,8? Хватает на ярком солнце и открытой дырке?
ND8 + ND32, 3 и 5 стопов. Можно надеть оба, будет 8 ) летом ещё не снимали с ними, весной было норм
@@MacVitRu переменных хороших за адекватные деньги нет. Оптимальный вариант иметь два постоянных nd8 и nd64/100. Из лучшего соотношения цена/качество - Hoya
Ну, я видеографией интересуюсь постольку-поскольку, так что это точно не для меня, но посмотреть было интересно.
Снимаю на улице на фуджи хт3 + стаб ронин что-то типа репортажной съемки, BMPCC4K может заменить этот набор или она больше для студийных и статичных съемок?
Стиль репортажа «камера на стабе» - нет, хороший репортаж снять можно, но и процесс и результат будет совсем другим
Мое понимание дилетанта: bmpcc - камеры чисто для постановочных съёмок. Для репортажек я бы их не стал юзать, наверное. Там проблем будет больше, чем плюсов. Автофокус, питание, обвес, экран неповоротный и т.д.
Они, вроде как, и называются не "видеокамерами" а "кинокамерами".
очень интересно! обязательно жду видео об аксессуарах!
А если объектив с автофокусом - все равно аф не будет работать? И да, какую оптику вешаете на него?
Фокус есть контрастный, не следящий (one shot / af-s) и очень медленный, руками быстрее и проще. Оптика Sigma 24-35, остальное ждём и будем тестить
Здравствуйте, может ли эта камера снимать непрерывно более часа (не перегреваясь и не останавливая запись)???
Может бесконечно пока есть питание и куда писать
@@GOXtech спасибо
Интересно было бы подробнее узнать про использование камеры
Спасибо за видео, как раз думал о покете вместо дорогой a7s3, но наверное все таки 6к.
Не советую 6к, там РШ дикий
Чудова робота!
Блин ну как так, у меня xt3, купил полгода назад Bmpcc6k, думал продать Фуджи, но оставил чисто для фото или для второго плана. Согласен со всеми плюсами - очень крутая камера. Кстати, идеальный стаб для нее это Zhiyun crane 2S или Ronin s2
Почему взяли не 4К как GOX?
@@euphotostudio ну сенсор super 35, идеально под Sigma 18-35 без переходников. Кропать с 6k можно легко до 4k
Кроме этой сигмы нечего приличного на super35 и не надеть, только полнокадровые стекла или космически дорогие кино
@@GOXtech любой ef объектив, 50 1.8/, 50 1.4, 85 1.4.... и так далее
и на нашем сетапе 4К - они будут лучше 😉
Благодарю за видео! Очень интересно про аксессуары. Да и вообще всё про эту камеру. Уже почти созрел.
сделаем 👍
Расскажите пожалуйста про линзы для panasonic s5?
Не, про панасоник не будет контента пока - мало смотрят и мы себе в итоге его не купили
Ветка комментариев для тех, кто снимает на 8 битные камерки и не стыдится этого! Передаём привет Эдуарду или кидаем любимый эмоджик сюда
Снимаю на A7iii и не стыжусь этого! :D
мы продолжим страдать
При первой возможно перейду на 10бит, но только если это будет полнокадровая сонька😉
a6400
Я снимаю на зеркалку и не знаю точно, сколько там бит 8 или ещё меньше (может, 7 с половиной?). Не стыжусь, но немного стесняюсь. 🤪
Скажите, есть ли возможность синхронизировать ТС при многокамерке этими камерами?
Нет, сами камеры не умеют конечно
@@GOXtech, почему КОНЕЧНО? Например GH5s может давать прикуривать ТС другим камерам.
Спасибо, просветился. Как сложно всё стало. Відео не снимаю, но все равно было интересно. ))
Класс, приятно смотреть. Ведущему(Ярослав?) немного больше уверенности или напора, подача приятная своим спокойствием, но моментами смазано
Ведущий Эдуард )
Привет 🙋🏻♂️, вы говорите , что пишите c Q5 с SSD Samsung какое разрешение выбираете ? Не пропускает кадры 🎞 ?
DCI 4K, можно писать даже на флешки, на диски тем более
@@GOXtech Тоесть вы не в RAW пишете, хотя в ролике говорите пишете в RAW. Ничего не понял 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
DCI 4K - это разрешение, в Q5 его можно писать даже на флешки
@@GOXtech вы не в RAW пишете ?
В BRAW с качеством Q5 и разрешением DCI 4K
Ох... хороший выпуск, спасибо за труд
Самый прияино-понятно-красивый выпуск по этой камере.
Супер и правильно BMPCC4K замечательная камера. Резиновые заглушки закрывающие порты смело выдернуть рекомендую. Они потом легко вставляются снова. Без них удобнее намного.Они имеют форму конуса. Потому при производстве их изначально так и вставляли.
Спасибо за совет, вытащили 👌
Блэкуха конечно очень неплохая камера...НО далеко не универсальная. Лучше всего она подходит для неспешных постановочных съемок, где ты все контролируешь. Для репортажей, для походных условий она не подходит совсем. + К этой камере очень нужен обвес, питание, допы....и все равно, это хорошая машинка для съемок именно короткометражного игрового кино) Для документалистов меньше, для оперативных журналистов еще меньше, ну блогерам она вообще не нужна имхо)
Примерно такого же мнения, если интересно видение дилетанта. Но вот именно и хочется снимать "неспешное постановочное" видео. Поэтому и камеру эту тоже хочется
Вечер добрый, проскользнула фраза, что Вы монтируете на старый iMac 🖥 тк Mac mini не справляется. А раньше на Mac Mini с считали intel монтировали как я понял, который 2018? Просто рассматриваю комбинацию BMPC4K + Mac Mini 2020 M1 ну и да винчи конечно же. Это прям самая первая причина - тк в Давинчи работаю, но платная стоит 300$. Это прям комплект работы со звуком, цветкором, видео, монтажом и тд... так получается вообще камера стоит копье 1200$))
Пожелание: оптимальный комплект линз к BMPC4K!
Оптимальный гир, чтоб с рук снимать?
На макбук про 2018 монтировали с фуджи. Он норм но экран мелкий, на аймаке удобнее. Мак мини 2012 тут всмысле даже на нем можно
М1 интересен, может получится потестить и что-то снять про него
@@GOXtech если честно я как раз прикупил его себе. Вот буду все в 4К редактировать пока камеру не возьму с да Винчи
@@GOXtech ну да это ещё прошлые поколения, сейчас летает с новым чипом М1!
Кто-то грозился перейти на x-s10)) Теперь конечно не имеет значения какую фотокамеру иметь. Хотя ожидал больших аргументов, по сравнению с 6К, чем просто наличие переходников. Я так понимаю тут больше решает вопрос наличия оптики и стоимости тушки.
Ищем фотик и хс10 для этого как раз неплох 😁
6К не пишет 4К рав, а 6К не нужно пока
@@GOXtech в ринципе да, если полностью не обращать внимание на видеовозможности то 10-ка вполне хороша, видоискатель правда слабоват но кто им сейчас пользуется))
@@GOXtech а что по возможностям скоростной съемки, какой максимум? Есть различия и в каком разрешении?
Так же, в целом 4К - те же 60 и только в прорез. Ну зато 6к 50 в Рав
спасибо! интересненько, ща посмотрим )
кто бы мог подумать, что видеокамера лучше снимает видео чем фотик
в камере есть автофокус)) стаба нет ))
да, но нет 😆
А шо, нет на 6k возможности поставить спидбустер и сэмулировать FF?
Там сразу EF маунт, ничего не поставишь
@@GOXtech Почему? Можно, есть так называемый Magic Booster. Но к сожалению он не настолько качественный, как метабонс и превращает кропнутые 6К в подобие фулфреймового 4К.
Потому что физика. Быстрое гугления показывает, что Magic booster - это скам с кикстартера, собрали денег и уже год не отправляют людям, самый свежий комментарий: Is this project dead? I still haven't received mine yet...
@@GOXtech А что физика? У вас же x0.64, который из микры практически полный кадр делает и не портит изображение, значит можно. Там устроено это немного иначе правда..
Но вот про то, что они кинули всех не знал. Смотрел только тесты давно, как только он появился, увидел результат и далее не интересовался проектом.
@@RuScatt механически нельзя поставить переходник с EF маунта на что-то ещё, да ещё и с линзой внутри: ruclips.net/video/pLbuU5CdlqQ/видео.html
Предупреждение о ссд - всегда имейте запасной кабель, а то уже знаю эти приколы с выходом из строя кабла (как штатный так и тилта), в итоге не пишет 50р.
И на счёт бустера и 6к версии - на них бустер существует, от компании меджикбустер и ещё какой то, за 350 и 700$ по моему. Кроп на выходе 1.1
Но в любом случае, бустеры это такое))
А что там по iso ?
Нормально, шумит примерно как Алекса)
Интересный, востребованный контент и адекватная подача его, странным образом уменьшает значение техники, задействованной для его производства ;-)
У BMPCCK 4K есть хорошая альтернатива Z-cam E2 хотя о ней знают сильно меньше народу чем про Black Magic
Там их Рав не понятный,только в китайском софте будешь монтировать.
Оооочень много нюансов. Некоторые режимы только в H.264, Z-Raw их хз куда девать, ProRes RAW в атомос и так далее. Плюс у нас их вообще нет, это везти себе самому и потом без аксессуаров мучаться.
@@AUGUSTVIDEOstudio1 BRAW едисвеное примущесво, у Z-cam зато отменая сборка и металл, офигеное приложение которое превращает любой телефон в проф монитор с фалс колор, пикингом и лутами. Питание от NP-F, а не от мизерного аккумулятора. Для моих задач 10 битного лога за глаза И иглавное 120FPS
@@GOXtech Ну тут у каждой тушки есть свои плюсы и минусы комы важнее RAW в тушку а кому 120 FPS как человек работоший за обоими отановился на Z Cam, прада у меня и Sony A7S3 тоже есть)
@@ZorgMK 10 бит лог есть в моем Фудже.Мне нужно RAW.
что-то вы шумы подавили слишком сильно(
Фап фап на BMPCC 4K. Наверное, задушу в себе жлоба и куплю ее.
Тем более, что уже купил спидбустер МФТ Вилтрокс для моих Никоновских стекол. И зажим под ССД Т5 уже тоже имеется 😜
Спидбустер от Вилтрокс очень уступает Метабонс. Даже рядом не стоит. Если с открытой дырки. (Уже с f4.0 На которой в принципе в студии все и снимается. Ситуация выравнивается) По поводу стекол от NIKON все будет только на ручном автофокусе. Сам такой потому продал все и взял ручные samyang 24,50,85,100 macro под все задачи. А вот стекла от Canon, Sony через спидбустер Метабонс фокус будет покадровый. То есть нажал камера навелась и снимай. +тап по экрану выбор места фокуса. Стекла NIKON хороши только в одном случае у них самый большой рабочий отрезок, то есть они станут на все системы через переходники.
@@Gulit2003 ну, возможно (наверное) все правильно Вы написали и описали. Но дело в том, что стекла Никон (аж 2) есть в наличии и Вилтрокс тоже. И больше нифига нет, кроме зеркалки Никон, а очень хочется попробовать поснимать в 4К, да чтобы ещё "кинематографично". Поэтому и хочется покет 4к. Смотрел кучу обзоров на нее, наслышан про отсутствие следящего автофокуса, так что ручная фокусировка нужна будет и при автофокусных линзах (вроде так). Ценник на метабонс по сравнению с вилтроксом довольно конский, почти треть покета. Хз, если будет покет и со временем стану таким гурманом, что смогу отличить разницу между ним и Вилтроксом, возможно, тоже захочу приобрести (пока нет желания). За инфо спасибо, конечно.
@@rustykz7708 Ну это понятно все. Если возможности таковы. Для информации расскажу на своем опыте. Вилтрокс под NIKON имел проблему не было на линзе 50 мм бесконечности. там есть болтик на переходнике ослабив который покрутив немного можно добиться бесконечности. Но у меня 4 объектива. И настроив 50 мм. пропала бесконечность на 85..И т.д Короче я намучался не поверите как с этим вилтроксом. Купил Метабонс все супер. Нигде ни малейших проблем. Возможно вам повезет больше и проблем не будет. Метабонс под BMPCC4K отличается немного от Вилтрокс под micro 4/3. Тем что линзы как сказано тут в обзоре ближе к самому сенсору. Это версия специально под BMPCC4K. Да и Метабонс не люфтит а Вилтрокс чуть ли не болтается на байонете. Но если средств не хватает на Метабонс то все равно вы получите очень много позитива от BMPCC4K. Плюсов нереально много.
@@Gulit2003 да, я насчёт люфта тоже слышал. Насчёт двух объективов я наврал немного, уже почти 3 - вчера заказал yongnou 35 мм 2.0 под свой Никон. Ну, и с прицелом на покет тоже. Есть ещё yongnou 50 и китовый никкор 18-140. Ваш положительный отзыв о покете добавил мне решимости задушить в себе жлоба и купить ее (она и так растет день ото дня, а Вы помогли). Спасибо за инфу, весьма полезно.
Есть ещё мысль после покета купить китайские линзы на Али под МФТ байонет - они дешёвые есть, до 100-150 долларов. У Вас с такими есть опыт? Или всё-таки болтающийся Вилтрокс с такими же дешёвыми yongnou получше будет?
@@rustykz7708 Люфт от Вилтрокс решается покупкой клетки, полуклетки + держатель под спидбустер и станет как влитой. А линзы под МФТ я бы не брал. Во первых поставив раз Вилтрокс лучше уже будет его не снимать с камеры. Ну и линзы с Али потом не продать никуда. Все же момент такой наступит все устаревает очень быстро сейчас. ну и качество их не айс. Я себе покупал Самьянги на авито. У меня родственник живет в РФ и он мне купил и привез. 50мм и 85мм обошлись 350 евро два объектива. Совершенно новые в упаковках. 24 мм у меня был давно года три назад купил. А самый главный 100 мм Самьянг я купил уже тут в Европе. Я снимаю видео предметку на стоки и это мой главный и самый к стати лучший объектив. Хоть он и T3.1 но я все равно снимаю все студии на f8..
К ней можно прилепить объективы от Fuji?
Нет, но даже желания такого не возникало :)
@@GOXtech просто у меня парк объективов Fuji, вот и стало интересно
А где же ваш столь разрекламированный Фудж?! Сначала всем втирали, что фудж это топ за свои деньги, а сейчас приехали)))
Когда был фудж, то h265 не мешал, камеру рекомендовали видакам, а сейчас...
Вот возьми и послушай вас, а завтра выйдет новое видео - "нашая новая камера", где будете обс*рать автофокус "blackmagic" или ещё что-то...
Fuji всё ещё хорошая камера, тут всё как и было 🤣 А вот наш процесс работы над видео за два года с момента покупки X-T3 очень изменился 😀
@@GOXtech ну да, ну да, сейчас небось фильмы начнёте снимать)
Фильм снимает не камера, а команда и бюджеты :-) мы продолжим снимать ютубчик на 10 тыс чел параллельно работе, просто теперь это будет чуть удобнее
@@GOXtech это была ирония, насчёт фильмов.
Странно покупать 4к, когда на много лучше 6к, и цена не особо высокая. Если смотреть американсих видеоблогеров, то львинная доля их снимала последние два года на Sony 7 III, на 8 bit и картинка там весьма отличная. Все дело в умение грейдинга, композиции и идеи.
К сожалению, на постсоветском пространстве такая традиция - обложиться топовым оборудованием и страдать от безыдейности, в надежде что уж более дорогая модель снимет оковы с творческой самореализации))) В музыкальной индустрии тоже самое.
В этот раз обработка звука не очень. Сильно урезали тихие участки
А в этой камере есть автофокус?
Нет
в блекмеджике столько пунктов в меню нет сколько причин у этого ролика )
Аксессуары))) актуально!
Ребят, хотите дам скрипт, который на вашем компьютере перегонит файлы из h265 -> prores, если рядом подкинуть ffmpeg.
И проблем с продакшеном не будет
у нас уже нет проблем, спасиб )
Спасибо за обзор. Камеры мало известные. Но похоже зря. Смотрел не отрываясь
А они и не должны быть известными. Это не ширпотреб по типу Кэнон или Никон. Это камера только для видеографов, в их руках она раскроется на максимум. В руках же блондиночки, фоткающей детей на море это будет просто кирпич. Да и не нужны ей такие характеристики, как в покете.
А какое будущее у системы М43? фул фреймы уже дают похожие цифры по качеству, а вот в микре со времён зкам и гаша5 ничего не изменилось.
Да какая разница какое будущее😀 я что в него свои пенсионные накопления вкладываю? 🤣
@@GOXtech не там все круто. Я сам принял решение пока ждал 90д кэнон уйти на Панасоник g85. Как раз зкам заявил о себе + я работаю с vr и там тоже mft везде. Но с тех пор никаких подвижек небыло.
Красавчики, а я все на покет не могу решиться морально 😩
Если есть сомнения, можно на вторичке взять первый, на пробу. Хотя с новым, конечно не сравнить.
Такая же фигня. Но я себя понемногу готовлю - купил уже держатель под ССД и батарейки canon e6 (или хз, какая модель, но для bmpcc подходит). Ну, в принципе, это барахло можно с другими девайсами юзать - "батарейки", например, к накамерному монитору подходят.
@@rustykz7708 а я ssd купил 😂
@@rustykz7708 а держатель какой? Вот бы вышла бмпск с наклонным экраном было бы круто
@@AlexKoro_CinematicTravel как говорит мой старый знакомый: "в хозяйстве все сгниёт" 😂
Снято на Canon 200D, картинка без обработки, свет - только свечи:
ruclips.net/video/06yqeHxJYU4/видео.html
Сомнительно конечно сейчас покупать микру за такие деньги без автофокуса. Для меня это странная покупка
Оговорились, на q5 не 400 мбит на пике а 200 мегабайт, это 1600 мбит, с этой скоростью ни одна SD не справится
Нет, Blackmagic RAW Q5 - 21 to 58 MB/s **
200 мегабайт покет ни в каком формате не пишет, даже в самый не сжатый рав
@@GOXtech точно, это у 6k Blackmagic RAW Q0 - 194-483 МБ/с *
Blackmagic RAW Q5 - 49-139 МБ/с **
В любом случае это не мегаБит а мегаБайт в секунду. Для МегаБит надо умножить на 8.
4К на пике 58, 450 Мбит ) это пишет даже v60 флешка, v90 с хорошим, безопасным запасом
Подскажите что за лампа на 1:21?
ruclips.net/video/0Kx83nG14YQ/видео.html
@@GOXtech спасибо большое! ☝️😎
Для Студии да, но для репортажки лучше все таки обычная беззеркалка)
Ребята отлично снимают репортажи на покеты, не всегда нужен автофокус
Отличное видео, но по звуку прям плохо. Не аудиофил, но не заметить было трудно
Молодец! Ждём продолжения, что касается фокуса, приблуд, объективов, типов съёмки, образцов файлов для "покрутить". Только девушку не напрягайте.... Не женское это дело.
На DJ ronin появился Лидар сенсор, и он Вам даст автофокус на любой мануальной оптике и камере. Было бы интересно увидеть его работу на покет.
Любопытно)
Это всё хорошо, но на ютубе, что покет что куёкет разница минимальна.
Не соглашусь, на Ютуба разница видна очень хорошо
Привет! Я созрел на покупку blackmagic 4K, останавливает только одно, очень надеюсь что Вы поможете мне разобраться с этим. Я снимал еду на Fujifilm X-T3. Преимущественно это крупный план на макро оптику, контрастный свет, картинка на выходе радовала цветами и отсутствием шумов на минимальных ISO. У Вас есть опыт использования обеих этих камер для видео, как у blackmagic (ProRes) на минимальных ISO обстоят дела с шумами в сравнении с X-T3? 👍🇺🇦
В начале ролика внизу написано: "Panasonis"
Бывает, опечатались :)
Снимаи на 70мм. плёнке. Получается хорошая качество.
Что со звуком?
А что у вас со звуком? Или на голосе переборщили с деессером? Почему ведущий почти шипилявит? Что с сибилянтами?
Задавили шумодавом, согласен, агрессивная обработка, хотя петлица недешёвая.
@@audionixy Лучше всего давить шум через AI, а именно видеокартой. Тогда голос звучит идеально)
Вы же месяц назад Fujifilm x-t4 хвалили))
😆 точно наше видео смотрели?
Пардон, 3 месяца назад) ruclips.net/video/ebByGoq9Gwc/видео.html
это то видео, где мы сказали, что по сравнению с Х-Т3 не так много нового и лично нам это новое не оч интересно? :)
Про матрицу GH5s неправильно ;) изображение в отличии от GH5 , чуть шире.
Не больше🤷♀️
@@GOXtech не надо спорить, надо осознать ошибку :))
Как обычно формируется изображение с соотношением сторон, например, 16х9 для видеосъемки на всех гибридных камерах? В этом случае просто не считывается верхняя и нижняя области матрицы, поэтому при видеосъемке возникает, хоть и не большой, но кроп-фактор. На GH5s все по-другому, матрица чуть большего размера, чем нужно по стандарту микро 4/3”, вписана в круг изображения, создаваемый объективом, таким образом, что при любом соотношении сторон используется максимально возможная площадь матрицы. На практике это означает, что видео будет чуть шире при использовании одного и того же объектива, чем на GH5.
Отписка 😂
😬😬😆
@@GOXtech Вы все равно крутые)
А я остаюсь с Fuji XT-4
Отличная камера 🤗
@@GOXtech особенно если нужно именно фото. ))
@@Hillion18061975 а зачем фотографы покупают новые фотоаппараты?
Развитие техники для фотографиии остановилось лет 6 назад. Зачем они лезут в видеокамеры?