@@matheuskevin8594 Ela deve ter lido só o Parágrafo único: As crianças menores de dez anos somente poderão ingressar e permanecer nos locais de apresentação ou exibição quando acompanhadas dos pais ou responsável.
@@O.lendário.4cmàs vezes as pessoas começam a estudar direito e acham que já sabem tudo de tributário, de constitucional, de civil... pessoal fica prepotente mesmo. Precisa fazer concurso da magistratura pra cair do cavalo e descobrir que não sabe as coisas. E tem gente que nem sequer na OAB passa, que é uma prova relativamente fácil, em minha opinião, e acha que sabe Direito.
Cara, eu já vi criança d 9 anos sendo levado pelos pais pra assistir Barbie, q é um filme de 18+ 🙃 não me surpreenderia se tivessem pais levando crianças pro cinema pra assistir Deadpool
"Vou incluir até você no processo" Imagina a cabeça do cara, ele teria que escolher entre; possibilidade de ser demitido; possibilidade de ser processado.
Mas aí é que tá, ou criança traumatiza ou atrapalha. O certo é deixar a criança com alguém de confiança e vê o filme só. Se o filme não tem nada de muito pesado, como violência, sexo, e outros, aí sim eu concordo. Os pais não vê o que os filhos consomem tão pouco se preocupam se eles vão atrapalhar um seção, ou traumatizar com o filme. Minha mãe e pai só iam no cinema por causa de mim, mas detestavam.
*Eu trabalho no cinema. E o que mais causou revolta (e estresse) em todos aqui, foi justamente essa questão: pessoas abaixo de 16 anos, tentando entrar pra assistir o filme, sendo que ele É 18+.* *Pais querendo entrar com crianças até abaixo de 15 e 13 anos. Reclamaram que "ah, mas eu sou o pai, eu estou autorizando meu filho a assistir". Teve primos e irmãos, que vieram acompanhados dos primos/irmãos abaixo de 15 anos e tentando entrar. E teve pais, tão irresponsáveis, que deixaram suas crianças (abaixo de 13) sozinhas no lobby do cinema, enquanto eles assistiam ao filme. Depois a criança é s3qu3str4d4, aí a culpa é de quem? Exatamente...* *Por isso eu detesto quando chega no cinema filmes 18+. Causa muita confusão!*
Chega la na hora os pais fazem barraco e ameaçam o funcionário com processo dai quem ta de fora, sem saber os bastidores da questão, culpa p estabelecimento. Típico.
Mas aí eu faço uma crítica, adolescentes com mais de 16 anos pode assistir o filme acompanhados dos pais ou com autorização dos mesmos, e eu sempre soube disso pq eu ia assistir filme de terro com amigos. Bom, no filme do Deadpool me deparei com funcionário despreparados, diziam que não podiam entrar nem com os pais. Porém a classificação dizia que sim, e ao falarmos com o gerente de dois cinemas, eles confirmaram que sim, podem vê se for acompanhado dos pais, ou se os pais autorizarem.
Se os pais forçarem entrada vocês mostram a classificação (geralmente em link no tempo de autorização) e o artigo 75 do eca sobre o direito de assistir se for conforma a idade da criança ou adolescente. Se os pais ainda sim fizer barro usem os parâmetros que os estão sendo irresponsáveis. Foi o que o gerente do shopping disse, alguns que sabiam da autorização até burlavam a assinatura, por isso ficou rígido (pedindo o documento dos pais).
@@Bunnie054Quando eu fui no cinema estava presente eu (17 anos) minha mãe e meu irmão (14 anos) meu irmão foi barrado como o cinema fica perto da casa da minha vó saímos correndo levamos ele e fomos assistir o filme, infelizmente não sabíamos e gastamos com o ingresso dele akaklalaakalalalala
E a mulher ainda cita o art. 75 do ECA. que diz: Toda criança ou adolescente terá acesso às diversões e espetáculos públicos CLASSIFICADOS COMO ADEQUADOS A SUA FAIXA ETÁRIA. Parágrafo único. As crianças menores de dez anos somente poderão ingressar e permanecer nos locais de apresentação ou exibição quando acompanhadas dos pais ou responsável. Mas é claro que para pessoas como essa mulher, isso não conta para filmes e semelhantes classificados como +18. Por isso Deadpool e Wolverine ganhou classificação indicativa para maiores de 18 anos no Brasil. Com isso, quem tem 16 ou 17 anos pode entrar nos cinemas apenas acompanhados pelos pais, ou autorizados por eles (por escrito). Como citado no vídeo!
(corrijam se estiver errado, por favor) Para que o parágrafo único seja "anulado" ou inaplicável, é necessário considerar situações onde outras disposições legais ou decisões judiciais prevalecem. Algumas dessas situações incluem: Legislação Estadual ou Municipal: Se houver leis estaduais ou municipais mais restritivas sobre a entrada de adolescentes nesses estabelecimentos, essas leis podem prevalecer sobre o disposto no ECA, desde que não contrariem os direitos fundamentais garantidos pela Constituição. Decisão Judicial: Uma decisão judicial específica que restrinja ou proíba a entrada de adolescentes em certos estabelecimentos pode anular a aplicação do parágrafo único. Isso pode ocorrer, por exemplo, em contextos de proteção da ordem pública ou em situações de risco à segurança dos menores. Situações de Emergência ou Calamidade Pública: Em casos de emergência, como pandemias ou desastres naturais, decretos que estabelecem restrições à circulação de pessoas, incluindo adolescentes, podem sobrepor-se ao parágrafo único do art. 75. Estabelecimento com Proibições Específicas: Determinados estabelecimentos podem ter normas internas que, embora permitam a entrada de adolescentes e crianças acompanhados ou com documento de identidade, estabeleçam critérios adicionais para a permanência. Por exemplo, casas noturnas com atividades adultas podem ter regulamentos mais rígidos, aprovados pelas autoridades competentes, que limitem a aplicação do parágrafo único. Questões de Segurança Pública: Em casos onde há risco comprovado para a segurança ou psicológico dos adolescentes, autoridades de segurança pública podem adotar medidas que limitem ou impeçam o acesso a certos locais, invalidando, na prática, o disposto no parágrafo único do art. 75 do ECA.
Essa daí nunca vai ser uma advogada, no máximo uma "adevogada". E pior, vejam como tem pessoas sem noção levar o filho para assistir um filme desses, como se não bastasse ainda tem essa adevogada que aposto não ter nada a ver com as crianças mas defende esse absurdo.
Como representante do ADEBRA (Adevogados do Brasil), venho comunicar que não queremos vínculo, sequer comparativo, com essa sujeita. Sem mais! - da ADEBRA, Adevogado
Até ele falar isso pra alguém que não tem nada a perder, falar isso para quem tem uma vida é fácil, juro pra vc que se um cara fala isso pra mim eu mato ele e me mato depois Kkkkkkkks ia ser louco..
Só pra esclarecer que o cinema barra sim mas na hora de entrar na sessão certa, as crianças desacompanhadas, entram depois escondidos. Foi esse o caso, na portaria passaram pra ver filme infantil mas la dentro entraram e sentaram pra ver deadpool. Os funcionarios passaram pra gerencia e ele foi avisar o porquê nao tinha comecado ainda a sessao. Eu trabalho em cinema e acontece muito isso.
Nem te julgo, eu achava que acompanhado dos pais era liberado, mas vi que nem isso. Queria levar duas amigas, um de 15 e uma de 17, mas uma não pode ir por ter um compromisso e a outra por ter 15. Minha prima eu estou desenrolando a documentação para não ser barrada, o lado bom de ter contatos em shopping
Provavelmente o filho dela que chamou ela pro cinema, nem todo mundo conhece as diretrizes dos filmes, ainda mais porque é um filme do Wolverine também, ai realmente tem grande chance da pessoa sequer procurar sobre a idade indicativa.
Queria que ela processasse o cinema, o funcionário, e na audiência levasse um puta esporro do juíz(a), ainda tivesse que desembolsar honorários, e o cinema revertesse por má fé.
Pela imagem do fundo era Deadpool & Wolverine. O filme possui classificação indicativa para 18 anos, porém alguns cinemas estão colocando com a classificação para 16 anos para lucrar mais. Independente disso, irresponsabilidade dos pais e responsáveis levar uma criança pra ver um filme cheio de violência e palavrão, além de várias piadas sexuais.
Eu estudei a Classificação Indicativa, caso o filme não seja recomendado para menores de 16 anos, significa que pode conter tortura, estupro, mutilação, abuso e/ou exploração sexual e suicídio, cenas de violência gratuita e/ou banalização da violência, relação sexual não-explícita e/ou consumo de drogas ilícitas, caso o filme não seja recomendado para menores de 18 anos significa que pode conter cenas repetidas de tortura, estupro, mutilação, abuso e/ou exploração sexual e suicídio, cenas de violência com requinte de crueldade e/ou elogio, glamourização apologia à violência, relação sexual explícita e/ou indução ou apologia ao uso de drogas ilícitas.
@@jonasdossantosjogosetv.O filme pode contar, porém cada filme é cada filme, por isso ao lado da idades tem a descrição, por exemplo, Deadpool não constou sexo, estupro, nudez e exploração sexual, apenas linguajar e violência extrema. É igual jogos, Call of Dut é classificação 18, só tem violência extrema e drogas.
É QUE TEM GENTE QUE NAO É FORMADO... ASSISTE MUITO CELSO RUSSOMANO... E DAI ACHA QUE SABE DE LEI AO DECORAR ALGO ESPECIFICO (CASO DELA - QUE TINHA TUDO NA PONTA DA LINGUA) ... MUITOS NAO SABEM NADA DE JURISPRUDENCIA, DAI FICAM PASSANDO VERGONHA ATOA... ACHANDO QUE É ESPERTO (ISSO É A MENTALIDADE DA MAIORIA, POR INCRIVEL QUE PAREÇA)
amigo, existe uma lei onde ngm pode alegar desconhecimento da lei, ja ouviu falar? Logo, se a mulher informou a tal lei, o funcionario tem que se virar nos 30 por que pode inclusive responder por crime. nao é pq o funcionario nao conhece a tal lei, que significa que ela nao existe se for assim, vou matar uma pessoa e alegar inocencia pq nao sabia que tinha uma lei dizendo ser crime matar alguem. Ja pensou que loucura?
Ué, ela estava dizendo q o fato dela estar acompanhando a criança permitia a estadia na sessão. Isso diz à favor dela. Porém, CASO o filme fosse +18, ela estaria errada, mas isso é especulação
Primeiro, covardia da direção do cinema em mandar um funcionário dar o recado. Segundo, o funcionário deveria pegar esse vídeo e processar a moça. O brasileiro tem a arrogância do "eu tô pagando, vc obedece minhas ordens".
No caso de Deadpool, tinha sido deixado bem claro: Menores de 16 não podem assistir o filme nem com autorização; de 16 a 18 com autorização. Ou seja, ela está errada.
Aí alguém vai e faz um escândalo porque viu que o cinema deixou uma criança assistindo um filme de adulto mesmo sendo proibido por lei. A mulher está totalmente errada e a culpa é dela sim que os outros sofressem as consequências da atitude dela.
@@lasanhapontocomMas quando o filme é de 18 anos geralmente na minha época ficava um segurança na porta confirmando a documentação, na porta da sala ainda. Não fui vê o filme vou vê esse domingo, espero que não tenha trabalho com isso já que eu corri atrás de ser correta já que vou levar um menor (17 anos).
pois é... ja que esta errado! Custa por alguem na porta pra barrar? tao simples.. nao sei como deixaram isso acontecer, e no meio da porra do filme, param tudo.
Mano, eu tenho 32 anos, não tenho nenhuma cara de novinho, estavam me pedindo identidade pra entrar na sessao do filme deadpool, só assistiam filme com identidade, achei muito estranho, mas melhor prevenir
O funcionário do cinema que deixou a criança entrar mesmo na presença do responsável errou. Já tinha que ter barrado antes de entrar na sala de cinema. Agora, se deixaram entrar, então tinham que deixar o filme rolar para não atrapalhar a experiência dos outros clientes e depois chamar atenção dos responsáveis na presença de policiais. Ou então, o funcionário do cinema deveria, de forma discreta, identificar o responsável na sala de cinema e pedir para que este saia junto com a criança. Caso o responsável se nege a sair, então o funcionário notifica do incumprimento legal e que após o filme o responsável será abordado por autoridades policiais e por uma agente do serviço social e pronto! Eu dúvido que o responsável iria ter paz de espírito para ver o filme sabendo que sofrerá implicações penais.
Na minha percepção, ambos estão errados, tanto a mulher quanto o cinema. A mulher errada em levar o filho para ver filme maior de 18 e o cinema também está errado em ter permitido a entrada de menores antes de começar o filme e ter interrompido a sessão dos outros. Para evitar essa situação o cinema tinha que ter barrado a mulher que estava levando a criança antes do filme começar e ter devolvido o dinheiro ou até mesmo ter impedido a venda no ato da comprar dos ingressos. Mas o que realmente me indignou foi o coitado do funcionário ser ameaçado de processo sendo que ele apenas estava seguindo ordens de seus superiores. Tudo o que a mulher disse ao funcionário ele tinha que ter dito diretamente ao gerente do cinema.
Poderiam muito bem colocar a tabela na lei ao invés de escrever um monte de coisa que deixa a pessoa confusa. E essa tabela ainda dá para simplificar mais.
É advogada formada com diploma pago. Segundo os critérios de classificações que os cinemas segurem, crianças a partir de 10 anos podem sim assitir filmes de classificação de ate 16 anos, se acompanhadas por um adulto (potando uma autorização se o adulto não for o pai e a mãe), filmes de classificação de 18 anos so podem ver quem tem a partir de 16 anos. A moça pode ser devidamente processada por infringir o ECA e a classificação. Não spu advogada, porem com o filme do Deadpool chegando muitos adolescente estão passando perrengue para assitir ao filme, por exemplo, estou cuidando da documentação da minha prima de 17 anos que daqui 4 meses fará 18. Como eu assiti um filme de terror quando tinha 17 anos, descobri sobre a autorização. A mulher esta errada se: 1) o filme for para maiores de 18 anos, pois podem assistir somente menores a partir de 16 ano, portando autorização e documentos dos pais xerocado. 2) Se crianças for menor que 10 anos que é a idade minima para assistir filmes com classificação de 12 a 16 anos. 3) A criança tem 10 anos, porém a moça não é responsável legal da criança e não levou os documentos citados no tópico 01. Ela so vai esta certa se: for mãe, e a classificação é de 12 a 16 anos e a criança de fato ter 10 anos, pq ela autorizando o filho a responsabilidade sobre ele é dela. Minha visão, dependendo do filme acho um absurdo levar um criança, criança tem aue assistir filme da idade, dependendo do filme isso pode lhe causar traumas. Desnaturado pais que autorização ou que deuxam seus filhos nas mãos de um qualquer. Pa o filho ou tem trauma do filme ou atrapalha uma seção de um filme para adolescentes e adultos, ou somente adultos. Outro fator que esqueceu de mencionar. O gerente do cinema me disse que isso se deve a uma alteração recebte nas classificação e critérios, e nem tosos os funcionários estão a par que mesmo com os pais, menores de 16 anos não entram, e que maiores de 16 entram com os pais ou autorizados pelos os pais. O único erro do cinema foi não ter barrado na porta do filme e pedido a identidade da criança, pois se o filme não é 18 anos, ao menos verficar se a fulana é mãe da criança. Os funcionários perdem a razão quando não tem as informações concretas. E os pais por serme desleixados.
Sinceramente, se criança n pode ver esses filmes de super heroi. Qualquer menino de 10 anos pode ver esses filmes sem nenhum problema. Qd eu era criança assistia qualquer filme de açao com meu pai
Os tempos são outros, a infância é vista de maneira diferente (principalmente pelo estado), e muita coisa foi fragilizada com o tempo (em favor de um estado forte e interventor).
Sim, mas esse filme tem mesmo muita violência, eu tbm assistia filmes violentos quando criança, e acho que isso afeta sim a cabeça da criança, é igual porno, vc vai deixar seu filho assistir porno? pra ele já crescer com mente de cabaço? certamente não.. em fim, por isso existe classificação, se não vira baderna.
Pois dps vc assista qualquer filme do deadpool e reflita se deixaria uma criança de 10 anos assistir. A violência é um gore explícito. Não é um simples filme de super herói.
nem o filme Os normais, na época do lançamento, me deixaram assistir e minha mãe estava presente. o que acontece é que a maioria das pessoas tem preguiça de ler a lei, aí interpreta do jeito que quiser. essa moça em questão já estava com a lei na ponta da língua, exatamente porque ela já sabia que poderia ser barrada e foi. Agora ela vai passar raiva duas vezes, o de ter saído do cinema e o de ter que aceitar que estava errada com um vídeo viralizado na internet 🤪
@@willy7093 Eles devolvem o valor do ingresso. A pipoca a pessoa ou comeu ou leva junto com ela ao sair da sala (eles não vão recolher a pipoca, fique tranquilo).
@@MarcosRobertoDosSantosJF mas mesmo assim, ela só comprou a pipoca pq foi assistir o filme. Ate pq qnd alguem ta afim de uma pipoca a pessoa vai direto no cinema comprar a pipoca de lá né? nao existe mercadinho perto da casa da pessoa, tem q ser no cinema né? Tenho 100% de ctz que esperaram ela comprar a pipoca pra barrar depois, pq se tivesse barrado antes teriam q devolver o ingresso e assim não teriam lucro... pelo menos com a pipoca vão ter algum tipo de lucro.
@@willy7093 porque provavelmente tinha filme para menores de 18 anos, o que deve ter acontecido é que compraram ingresso para um filme menor de 18 anos e foram assistir um filme para maior de 18 anos.
A falta de noção das pessoas ta cada vez maior ainda mas querendo falar de direitos obviamente sem saber o que tava fala queria ver ela explicar que estava com um meno de idade em filme proibido para fachetaria dele coito do funcionário que teve que atura uma falta de respeito dessa
A mulher deve ter procurado saber antes sobre essa lei, mas pelo visto não entendeu o correto. Por q se for advogada querendo se mostrar, mostrou apenas que gastou seu dinheiro com uma faculdade que a passou no curso só pelo dinheiro. Kkkkkkkkkkkk
Não ficou claro qual foi o filme nem sua classificação. Se for filme com indicação para maiores de 16, ela poderia sim estar com as crianças no cinema. Embora eu particularmente não ache bacana porque as classificações não são à toa...
@@matheuscamargo9187 não são a toas, agora os filmes não pode obrigar os pais a obedecerem a faixa etária. Seria tipo dizer que as leis de trânsito são atoa já que é vc dmque decide se obedece ou não.
@@matheuscamargo9187 Classificação não é à toa não. Quem deveria decidir classificação de filme não são os pais, até porque nesse vídeo já dá pra ver uma pessoa que levou uma criança pra ver um filme com muita coisa errada pra idade do filho dela. Classificação de idade foi feita com muito estudo para evitar problemas/traumas psicológicos e evitar uma má educação em pessoas muito novinhas, pesquisa antes de falar bobagem.
Que confuso. E pelo que entendi permitiram sim a entrada deles ao apresentarem os ingressos na entrada. A forma como o funcionário fala faz parecer que negaram a eles o acesso a sessão e mesmo assim eles entraram.
Do responsável legal. Não necessariamente se resumo aos pais. Tecnicamente se os pais estão viajando e quem está cuidando é os avôs, então eles teriam o poder de autorizar.
Não entendi nada da explicação, poderia se ater aos pormenores do vídeo em questão pois ficou uma lacuna se o filme era ou não proibido dado que era só crianças abaixo dos 10 que tinham que sair.
O artigo 5º que ela cita no video apenas diz que crianças abaixo de 10 anos devem estar acompanhadas dos responsáveis para assistir filmes em cinemas e outros eventos. Mas não autoriza a criança a assistir um filme +18, mesmo que acompanhada dos pais. Em resumo, não pode.
O peladão no teatro é "cultura do pessoal da esquerda" por isso é permitido. Igual aquela famosa peça chamada macaquinho onde adultos colocavam o dedo no ânus dos outros...
Ta, se de fato o cinema estiver certo, e for o filme do Deadpool tals, por que diabos a recepção deixou entrar pra começar e por que eles venderam o ingresso? O cinema permitiu SIM que esse menor assistisse o filme, sem mais delongas.
Pode ser o caso, porém tem a verificação do ingresso lá na entrada, se tiver checagem humana na entrada ainda dá pra barrar, se não, aí não tem jeito. @@brayanmoreno7943
Eu interpretei o que ele mostrou de forma diferente. Fala que a criança pode desde que maior de 10. Dps, fala que os menores de 10 estarão acompanhados e cita o 75. O 75 observa faixa etária. Logo, menor de 10 não pode. O adv aí entende que não pode autorizar, mas pode acompanhar. Eu entendo que não pode acompanhar, já que autorização ali tá como consentir.
Não explicou tudo ... A verdade é que o direito de um esta interferindo no outro. Outra coisa, se não podia ter entrado, o cinema não deveria ter deixado entrar, ou melhor, nem era pra ter vendido os ingressos.
Pelo menos aqui na minha cidade, se o funcionário sabe disso (a maioria sabe), se um filme é "14 anos" e alguém esta com uma criança (pode até ter 16, mas se tiver aparência de 13). Os cinemas ja avisam na hora da compra, e dependo da idade não deixam entram e ja explicam isso na porta. Descobri isso o dia que fui ver Slender Man: Pesadelo sem Rosto e uma mulher queria entrar com a filha de 8. kkkkkkkkkkk o artigo 75 do ECA diz: "Toda criança ou adolescente terá acesso às diversões e espetáculos públicos CLASSIFICADOS COMO ADEQUADOS A SUA FAIXA ETÁRIA. Parágrafo único. As crianças menores de dez anos somente poderão ingressar e permanecer nos locais de apresentação ou exibição quando acompanhadas dos pais ou responsável." Mas é claro que isso não conta para filmes e semelhantes classificados como +18 por conter cenas improprias para o desenvolvimento e possíveis causas de traumas. (até onde eu sei, esse é o motivo de não poder entrar criança em filmes +18 do cinema e outros meios)
Que frescura,no Brasil tem guri de 11 anos assaltando e ninguém faz nada agora um filme que não tem nada demais que já não tenham visto na TV ou no próprio RUclips não pode,deveria ter uma lei contra canais como o do Felipe Neto também que só influência menores a fazer coisa errada como criar um Gmail falso para entrar em sites proibidos para menores.
Engraçado que isso só funciona fora de casa, agora dentro de casa essa lei não funciona, porque antes de iniciar o filme na TV mostra tal idade, até novelas eles assistem da mesma forma. Então essa lei serve somente para enfeite.
Enquanto isso o funk proibidao corre livre pelas ruas com letras, que fariam Ryan Reynolds corar de vergonha... Brasil o país com o maior número de falsos moralistas por metro quadrado
Não sei se é lei , mas por essas e outras os cinemas estão Falindo e salas Vazias kkkkkkkkkkkk . Pirataria na TV de casa muito melhor (e Hoje em dia qualquer Classe média Baixa tem uma super TV led em casa as vezes com Home teather bem melhor que tela de Cinema , e o conforto de casa , pausar o filme etc)
De tanto que isso da treta o cinema aue vou no domingo colocou uma placa de todo tamanho com as informações das classificações, o idiota que não vê tá lascado.
Cinema errado, mulher errada, criança errada, até as pessoas da sessão erradas, tinham que ter xingado esta barraqueira e o cinema que deixou entrar kkk
Muito enrolação, só permite assistir e pronto, por causa de leis como essa que ninguém mais vai no cinema, preferem assistir de casa sem restrição e até piratear,
Frescura do carai, mania de se intrometer na vida alheia, se tiver alguma consequência na vida da criança a culpa é exclusivamente dos pais, nem deveria ter lei falando disso, se é menor em filme pra maior deve estar acompanhado e pronto, mas proibir acho muito errado, mas uma andorinha só não faz verão né
@@fernandomoura8015 não se deve existir regra pra interferir na vida de alguém em algo que ela não está interferindo na vida de outros. Os pais são responsáveis pelos filhos, eles devem decidir se deixa ou não os filhos assistirem, qualquer consequência negativa é culpa deles, Brasil tem muito essa mania de interferir na vida das pessoas, eu não concordo com isso, pra mim regras devem existir pra impedir que pessoas afetem a vida de outras pessoas, quando o problema é pra si mesmo a pessoa pode fazer o que quiser. É o que eu acredito.
Ai teria menina vendo Cinquenta tons de cinza, com 10 anos, ou até menos, vendo filmes com teor chechual. A lei é justamente ecitar que pais irresponsáveis ou até mulecada de 18, leve nenores, pra ver filmes que não era pra ver.
@@agcoder1fácil falar, mas quando vem notícias, "crianças são vistas em seções de filme pron ou teor chechul com cena etc. Nossa que absurdo. A lei é pra previnir isso, pq se depender e pais e os que chegam na maioridade fazendo merda.
@@MISSLACRATENERD1234 "A lei é pra previnir isso, pq se depender e pais e os que chegam na maioridade fazendo merda." Estado paternalista, o favorito do bostilheiro médio. Além disso, é bizarro você colocar porno e filme de comédia/ação na mesma categoria (assim como a lei não faz diferenciação). Vale lembrar que isso só é resultado do fetishe com burocracia que o governo tem e não uma preocupação com a juventude, se não fosse isso a idade de consentimento não seria 14 anos (coisa comum em 1900).
Esse negócio de ficar impedindo menor de ficar fazendo fazendo certas coisas Devido a idade é preconceito porque nem todo menor tem mentalidade de criança como foi o meu caso quando eu tinha 14 anos eu era mais inteligente é mais sábio que qualquer adulto isso porque eu aprendi certos conhecimentos de forma sobrenatural que nem sequer quem tinha 70 anos sabia portanto para menores que atingem maturidade antes da idade deveria haver uma forma de provar isso eu não to falando que todo menor tem a mesma sabedoria de um adulto tanto que a maioria dos menores tem a mentalidade inferior a o de um adulto mas existe excessões existem uma minoria de menores que evoluiu muito mais rapido e que mesmo com a idade já possui uma mentalidade de um adulto isso e meio raro mas acontece então pelo menos para esses menores deveriam haver uma chance de eles provarem que possui maturidade o suficiente e se provado isso devem ser tratados como se fossem adultos a emancipação é um exemplo disso mas Devido a generalização de que todo menor é mentalmente inferior a emancipação se torna limitada acho isso um absurdo
Olha o nível desse infeliz, esses infelizes que se escondem atrás de imagens sacras, esquecem do "Nem todo aquele que diz: Senhor! Senhor! entrara no Reino dos Céus" e ainda ouvirão "Não vos conheço, afastai-vos de mim vós que praticais a iniquidade". E só para completar, você citou a maior aberração da história, aquilo não foi um tribunal mas sim um teatro, os vencedores julgando os perdedores, é a mesma coisa que o bandido ser juiz contra a vítima, e desde então o que nós vemos? exatamente isso, injustiça por toda a parte.
Muitos "estudantes de direitos" se acham exímios conhecedores da lei e aplicadores da justiça!
Dá nojo ver isso!
Se for o filme do deadpool, muito sem noção levar criança abaixo de 10. Filme é ótimo mas definitivamente é pra conteúdo adulto
Essa aí comprou o ECA no Perigo. 😂
@@matheuskevin8594 Ela deve ter lido só o Parágrafo único:
As crianças menores de dez anos somente poderão ingressar e permanecer
nos locais de apresentação ou exibição quando acompanhadas dos pais ou responsável.
@@O.lendário.4cmàs vezes as pessoas começam a estudar direito e acham que já sabem tudo de tributário, de constitucional, de civil... pessoal fica prepotente mesmo. Precisa fazer concurso da magistratura pra cair do cavalo e descobrir que não sabe as coisas. E tem gente que nem sequer na OAB passa, que é uma prova relativamente fácil, em minha opinião, e acha que sabe Direito.
A mulher vem falar de lei mas ta dando conteúdo +18 pros filhos, PQP! Se a lei permitir ela daria merda para eles comerem?
Cara, eu já vi criança d 9 anos sendo levado pelos pais pra assistir Barbie, q é um filme de 18+ 🙃 não me surpreenderia se tivessem pais levando crianças pro cinema pra assistir Deadpool
O cinema errou tb ao não barrar na entrada. Acabou prejudicando outras pessoas que nada tinham a ver com a história.
Sim é verdade
"Vou incluir até você no processo"
Imagina a cabeça do cara, ele teria que escolher entre; possibilidade de ser demitido; possibilidade de ser processado.
Ele não tem culpa, a mulher foi ignorante
Se ele for processado, ele sai ganhando 😅
Essa mulher é filha de Xandão 😅😅😅
Eu sofri com um bebê chorando na minha frente durante o filme do Deadpool
Meeee isso aí já é sacanagem dos pais de levar um bebê para o filme, eu tenho um filho de 4 anos e nunca pensaria em fazer algo assim
@@brayanmoreno7943 O bebê não vai assistir o filme kkkk
@@balacobaco9317 sim ele não vai assistir o filme, mas vai atrapalhar as outras pessoas em volta se ele ficar chorando
Tá ficando endêmico.
Mas aí é que tá, ou criança traumatiza ou atrapalha. O certo é deixar a criança com alguém de confiança e vê o filme só. Se o filme não tem nada de muito pesado, como violência, sexo, e outros, aí sim eu concordo. Os pais não vê o que os filhos consomem tão pouco se preocupam se eles vão atrapalhar um seção, ou traumatizar com o filme. Minha mãe e pai só iam no cinema por causa de mim, mas detestavam.
*Eu trabalho no cinema. E o que mais causou revolta (e estresse) em todos aqui, foi justamente essa questão: pessoas abaixo de 16 anos, tentando entrar pra assistir o filme, sendo que ele É 18+.*
*Pais querendo entrar com crianças até abaixo de 15 e 13 anos. Reclamaram que "ah, mas eu sou o pai, eu estou autorizando meu filho a assistir". Teve primos e irmãos, que vieram acompanhados dos primos/irmãos abaixo de 15 anos e tentando entrar. E teve pais, tão irresponsáveis, que deixaram suas crianças (abaixo de 13) sozinhas no lobby do cinema, enquanto eles assistiam ao filme. Depois a criança é s3qu3str4d4, aí a culpa é de quem? Exatamente...*
*Por isso eu detesto quando chega no cinema filmes 18+. Causa muita confusão!*
Chega la na hora os pais fazem barraco e ameaçam o funcionário com processo dai quem ta de fora, sem saber os bastidores da questão, culpa p estabelecimento. Típico.
Chama o Conselho Tutelar
Mas aí eu faço uma crítica, adolescentes com mais de 16 anos pode assistir o filme acompanhados dos pais ou com autorização dos mesmos, e eu sempre soube disso pq eu ia assistir filme de terro com amigos. Bom, no filme do Deadpool me deparei com funcionário despreparados, diziam que não podiam entrar nem com os pais. Porém a classificação dizia que sim, e ao falarmos com o gerente de dois cinemas, eles confirmaram que sim, podem vê se for acompanhado dos pais, ou se os pais autorizarem.
Se os pais forçarem entrada vocês mostram a classificação (geralmente em link no tempo de autorização) e o artigo 75 do eca sobre o direito de assistir se for conforma a idade da criança ou adolescente. Se os pais ainda sim fizer barro usem os parâmetros que os estão sendo irresponsáveis. Foi o que o gerente do shopping disse, alguns que sabiam da autorização até burlavam a assinatura, por isso ficou rígido (pedindo o documento dos pais).
@@Bunnie054Quando eu fui no cinema estava presente eu (17 anos) minha mãe e meu irmão (14 anos) meu irmão foi barrado como o cinema fica perto da casa da minha vó saímos correndo levamos ele e fomos assistir o filme, infelizmente não sabíamos e gastamos com o ingresso dele akaklalaakalalalala
Também acho que este transtorno poderia ser evitado na hora de comprar o bilhete no balcão ou na entrada, caso compre pela Internet.
Ai mostra com certeza q a mulher entrou na marra
Nem sempre a pessoa compra no balcão
E a mulher ainda cita o art. 75 do ECA. que diz: Toda criança ou adolescente terá acesso às diversões e espetáculos públicos CLASSIFICADOS COMO ADEQUADOS A SUA FAIXA ETÁRIA.
Parágrafo único. As crianças menores de dez anos somente poderão ingressar e permanecer
nos locais de apresentação ou exibição quando acompanhadas dos pais ou responsável.
Mas é claro que para pessoas como essa mulher, isso não conta para filmes e semelhantes classificados como +18. Por isso Deadpool e Wolverine ganhou classificação indicativa para maiores de 18 anos no Brasil. Com isso, quem tem 16 ou 17 anos pode entrar nos cinemas apenas acompanhados pelos pais, ou autorizados por eles (por escrito). Como citado no vídeo!
(corrijam se estiver errado, por favor) Para que o parágrafo único seja "anulado" ou inaplicável, é necessário considerar situações onde outras disposições legais ou decisões judiciais prevalecem. Algumas dessas situações incluem:
Legislação Estadual ou Municipal: Se houver leis estaduais ou municipais mais restritivas sobre a entrada de adolescentes nesses estabelecimentos, essas leis podem prevalecer sobre o disposto no ECA, desde que não contrariem os direitos fundamentais garantidos pela Constituição.
Decisão Judicial: Uma decisão judicial específica que restrinja ou proíba a entrada de adolescentes em certos estabelecimentos pode anular a aplicação do parágrafo único. Isso pode ocorrer, por exemplo, em contextos de proteção da ordem pública ou em situações de risco à segurança dos menores.
Situações de Emergência ou Calamidade Pública: Em casos de emergência, como pandemias ou desastres naturais, decretos que estabelecem restrições à circulação de pessoas, incluindo adolescentes, podem sobrepor-se ao parágrafo único do art. 75.
Estabelecimento com Proibições Específicas: Determinados estabelecimentos podem ter normas internas que, embora permitam a entrada de adolescentes e crianças acompanhados ou com documento de identidade, estabeleçam critérios adicionais para a permanência. Por exemplo, casas noturnas com atividades adultas podem ter regulamentos mais rígidos, aprovados pelas autoridades competentes, que limitem a aplicação do parágrafo único.
Questões de Segurança Pública: Em casos onde há risco comprovado para a segurança ou psicológico dos adolescentes, autoridades de segurança pública podem adotar medidas que limitem ou impeçam o acesso a certos locais, invalidando, na prática, o disposto no parágrafo único do art. 75 do ECA.
Exatamente
Essa daí nunca vai ser uma advogada, no máximo uma "adevogada". E pior, vejam como tem pessoas sem noção levar o filho para assistir um filme desses, como se não bastasse ainda tem essa adevogada que aposto não ter nada a ver com as crianças mas defende esse absurdo.
"Eu coloco até tu no processo"
Como representante do ADEBRA (Adevogados do Brasil), venho comunicar que não queremos vínculo, sequer comparativo, com essa sujeita.
Sem mais!
- da ADEBRA, Adevogado
E o típico comportamento do "EU SOU ADEVOGADO".
Até ele falar isso pra alguém que não tem nada a perder, falar isso para quem tem uma vida é fácil, juro pra vc que se um cara fala isso pra mim eu mato ele e me mato depois Kkkkkkkks ia ser louco..
Uma típica carteirada!!
Só pra esclarecer que o cinema barra sim mas na hora de entrar na sessão certa, as crianças desacompanhadas, entram depois escondidos. Foi esse o caso, na portaria passaram pra ver filme infantil mas la dentro entraram e sentaram pra ver deadpool. Os funcionarios passaram pra gerencia e ele foi avisar o porquê nao tinha comecado ainda a sessao. Eu trabalho em cinema e acontece muito isso.
Fui ver o filme só Wolverine com minha filha de 9 anos e não deixaram. O filme é indicado pra 18 anos. Nem discuti porque vi que estava na lei.
Nem te julgo, eu achava que acompanhado dos pais era liberado, mas vi que nem isso. Queria levar duas amigas, um de 15 e uma de 17, mas uma não pode ir por ter um compromisso e a outra por ter 15. Minha prima eu estou desenrolando a documentação para não ser barrada, o lado bom de ter contatos em shopping
Se tem classificação, tem que ser respeitado.
A mulher levou uma criança de 10 anos para assistir a um filme +18? E ela não foi presa? Como?
Mulheres...
Provavelmente o filho dela que chamou ela pro cinema, nem todo mundo conhece as diretrizes dos filmes, ainda mais porque é um filme do Wolverine também, ai realmente tem grande chance da pessoa sequer procurar sobre a idade indicativa.
Ahhh se fosse um pai.... viva os privilégios da ppk
Mas como vc sabe que o filme era pra maior de 18?
@@matheosmendes6026Honestamente, do jeito que tu fala, da ate parecer que vc nao gosta
só pesquisar
Karens estão sempre certas, não adianta discutir
Queria que ela processasse o cinema, o funcionário, e na audiência levasse um puta esporro do juíz(a), ainda tivesse que desembolsar honorários, e o cinema revertesse por má fé.
Pela imagem do fundo era Deadpool & Wolverine. O filme possui classificação indicativa para 18 anos, porém alguns cinemas estão colocando com a classificação para 16 anos para lucrar mais. Independente disso, irresponsabilidade dos pais e responsáveis levar uma criança pra ver um filme cheio de violência e palavrão, além de várias piadas sexuais.
Eu estudei a Classificação Indicativa, caso o filme não seja recomendado para menores de 16 anos, significa que pode conter tortura, estupro, mutilação, abuso e/ou exploração sexual e suicídio, cenas de violência gratuita e/ou banalização da violência, relação sexual não-explícita e/ou consumo de drogas ilícitas, caso o filme não seja recomendado para menores de 18 anos significa que pode conter cenas repetidas de tortura, estupro, mutilação, abuso e/ou exploração sexual e suicídio, cenas de violência com requinte de crueldade e/ou elogio, glamourização apologia à violência, relação sexual explícita e/ou indução ou apologia ao uso de drogas ilícitas.
@@jonasdossantosjogosetv.O filme pode contar, porém cada filme é cada filme, por isso ao lado da idades tem a descrição, por exemplo, Deadpool não constou sexo, estupro, nudez e exploração sexual, apenas linguajar e violência extrema.
É igual jogos, Call of Dut é classificação 18, só tem violência extrema e drogas.
Quais cinemas estão colocando?
Igual aquela que levou o filho pra ver a "obra de arte" o certo seria acionar a polícia e o conselho tutelar posteriormente
E a mulher ainda cita o art. 75 do ECA como se ele dissesse alguma coisa à favor ela.
É QUE TEM GENTE QUE NAO É FORMADO... ASSISTE MUITO CELSO RUSSOMANO... E DAI ACHA QUE SABE DE LEI AO DECORAR ALGO ESPECIFICO (CASO DELA - QUE TINHA TUDO NA PONTA DA LINGUA) ... MUITOS NAO SABEM NADA DE JURISPRUDENCIA, DAI FICAM PASSANDO VERGONHA ATOA... ACHANDO QUE É ESPERTO (ISSO É A MENTALIDADE DA MAIORIA, POR INCRIVEL QUE PAREÇA)
amigo, existe uma lei onde ngm pode alegar desconhecimento da lei, ja ouviu falar? Logo, se a mulher informou a tal lei, o funcionario tem que se virar nos 30
por que pode inclusive responder por crime.
nao é pq o funcionario nao conhece a tal lei, que significa que ela nao existe
se for assim, vou matar uma pessoa e alegar inocencia pq nao sabia que tinha uma lei dizendo ser crime matar alguem. Ja pensou que loucura?
é comum do metido a que entende de lei, e só lê o que interessa e o porém nem sabe.
Ué, ela estava dizendo q o fato dela estar acompanhando a criança permitia a estadia na sessão. Isso diz à favor dela. Porém, CASO o filme fosse +18, ela estaria errada, mas isso é especulação
@@Hyuzuka O filme É +18
Fico besta com os pais que permitem que uma CRIANÇA assista a conteudo claramente ADULTO, por isso o mundo ta do jeito que tá.
Primeiro, covardia da direção do cinema em mandar um funcionário dar o recado. Segundo, o funcionário deveria pegar esse vídeo e processar a moça. O brasileiro tem a arrogância do "eu tô pagando, vc obedece minhas ordens".
No caso de Deadpool, tinha sido deixado bem claro: Menores de 16 não podem assistir o filme nem com autorização; de 16 a 18 com autorização. Ou seja, ela está errada.
Exatamente, foi o que eu disse. E esse artigo na verdade vai contra tudo que ela fez
Esta responsável deveria receber a visita do concelho tutelar para aprender.
E ainda levar um processo da sala de cinema.
E Eles podem simplesmente parar o filme? isso não dá a possibilidade de processar o cinema pra quem NÃO TEM NADA HAVER com o assunto?
Aí alguém vai e faz um escândalo porque viu que o cinema deixou uma criança assistindo um filme de adulto mesmo sendo proibido por lei. A mulher está totalmente errada e a culpa é dela sim que os outros sofressem as consequências da atitude dela.
@@LaraRochisso é vdd, é culpa dela, mas o cinema poderia ter evitado a interrupção do filme barrando os menores na entrada.
@@lasanhapontocomMas quando o filme é de 18 anos geralmente na minha época ficava um segurança na porta confirmando a documentação, na porta da sala ainda. Não fui vê o filme vou vê esse domingo, espero que não tenha trabalho com isso já que eu corri atrás de ser correta já que vou levar um menor (17 anos).
o Cinema ja está errado desde o começo, deveria ter barrado antes de entrar no cinema
pois é... ja que esta errado! Custa por alguem na porta pra barrar? tao simples..
nao sei como deixaram isso acontecer, e no meio da porra do filme, param tudo.
muita coisa acontece, vc compra pra um filme vai no banheiro e entra no outro, nao é simples assim.
@@davi3789 ahh é, esqueci do jeitinho bostileiro kkkkk
Mano, eu tenho 32 anos, não tenho nenhuma cara de novinho, estavam me pedindo identidade pra entrar na sessao do filme deadpool, só assistiam filme com identidade, achei muito estranho, mas melhor prevenir
@@GamerNoob-hw2rs Isso aqui é Chimpanzil!
O funcionário do cinema que deixou a criança entrar mesmo na presença do responsável errou. Já tinha que ter barrado antes de entrar na sala de cinema.
Agora, se deixaram entrar, então tinham que deixar o filme rolar para não atrapalhar a experiência dos outros clientes e depois chamar atenção dos responsáveis na presença de policiais. Ou então, o funcionário do cinema deveria, de forma discreta, identificar o responsável na sala de cinema e pedir para que este saia junto com a criança. Caso o responsável se nege a sair, então o funcionário notifica do incumprimento legal e que após o filme o responsável será abordado por autoridades policiais e por uma agente do serviço social e pronto! Eu dúvido que o responsável iria ter paz de espírito para ver o filme sabendo que sofrerá implicações penais.
Na minha percepção, ambos estão errados, tanto a mulher quanto o cinema. A mulher errada em levar o filho para ver filme maior de 18 e o cinema também está errado em ter permitido a entrada de menores antes de começar o filme e ter interrompido a sessão dos outros. Para evitar essa situação o cinema tinha que ter barrado a mulher que estava levando a criança antes do filme começar e ter devolvido o dinheiro ou até mesmo ter impedido a venda no ato da comprar dos ingressos. Mas o que realmente me indignou foi o coitado do funcionário ser ameaçado de processo sendo que ele apenas estava seguindo ordens de seus superiores. Tudo o que a mulher disse ao funcionário ele tinha que ter dito diretamente ao gerente do cinema.
O único problema de levar o filho nessa idade é se ele for ficar badernando numa sala em que isso não é o esperado.
certeza q ela procurou na internet antes de ir pro cinema ja prevendo q podia da algum B.O, só q não estudou o suficiente
Poderiam muito bem colocar a tabela na lei ao invés de escrever um monte de coisa que deixa a pessoa confusa. E essa tabela ainda dá para simplificar mais.
É advogada formada com diploma pago. Segundo os critérios de classificações que os cinemas segurem, crianças a partir de 10 anos podem sim assitir filmes de classificação de ate 16 anos, se acompanhadas por um adulto (potando uma autorização se o adulto não for o pai e a mãe), filmes de classificação de 18 anos so podem ver quem tem a partir de 16 anos. A moça pode ser devidamente processada por infringir o ECA e a classificação.
Não spu advogada, porem com o filme do Deadpool chegando muitos adolescente estão passando perrengue para assitir ao filme, por exemplo, estou cuidando da documentação da minha prima de 17 anos que daqui 4 meses fará 18. Como eu assiti um filme de terror quando tinha 17 anos, descobri sobre a autorização. A mulher esta errada se:
1) o filme for para maiores de 18 anos, pois podem assistir somente menores a partir de 16 ano, portando autorização e documentos dos pais xerocado.
2) Se crianças for menor que 10 anos que é a idade minima para assistir filmes com classificação de 12 a 16 anos.
3) A criança tem 10 anos, porém a moça não é responsável legal da criança e não levou os documentos citados no tópico 01.
Ela so vai esta certa se: for mãe, e a classificação é de 12 a 16 anos e a criança de fato ter 10 anos, pq ela autorizando o filho a responsabilidade sobre ele é dela.
Minha visão, dependendo do filme acho um absurdo levar um criança, criança tem aue assistir filme da idade, dependendo do filme isso pode lhe causar traumas. Desnaturado pais que autorização ou que deuxam seus filhos nas mãos de um qualquer. Pa o filho ou tem trauma do filme ou atrapalha uma seção de um filme para adolescentes e adultos, ou somente adultos.
Outro fator que esqueceu de mencionar. O gerente do cinema me disse que isso se deve a uma alteração recebte nas classificação e critérios, e nem tosos os funcionários estão a par que mesmo com os pais, menores de 16 anos não entram, e que maiores de 16 entram com os pais ou autorizados pelos os pais. O único erro do cinema foi não ter barrado na porta do filme e pedido a identidade da criança, pois se o filme não é 18 anos, ao menos verficar se a fulana é mãe da criança. Os funcionários perdem a razão quando não tem as informações concretas. E os pais por serme desleixados.
Sinceramente, se criança n pode ver esses filmes de super heroi. Qualquer menino de 10 anos pode ver esses filmes sem nenhum problema. Qd eu era criança assistia qualquer filme de açao com meu pai
Os tempos são outros, a infância é vista de maneira diferente (principalmente pelo estado), e muita coisa foi fragilizada com o tempo (em favor de um estado forte e interventor).
Não é um filme de super herói.
esse aí exagera nas cenas e nos palavrões, por isso não é pra criança ver
Sim, mas esse filme tem mesmo muita violência, eu tbm assistia filmes violentos quando criança, e acho que isso afeta sim a cabeça da criança, é igual porno, vc vai deixar seu filho assistir porno? pra ele já crescer com mente de cabaço? certamente não.. em fim, por isso existe classificação, se não vira baderna.
Pois dps vc assista qualquer filme do deadpool e reflita se deixaria uma criança de 10 anos assistir. A violência é um gore explícito. Não é um simples filme de super herói.
"Eu só sigo ordem" a desculpa de todo capanguinha de tirano.
nem o filme Os normais, na época do lançamento, me deixaram assistir e minha mãe estava presente. o que acontece é que a maioria das pessoas tem preguiça de ler a lei, aí interpreta do jeito que quiser. essa moça em questão já estava com a lei na ponta da língua, exatamente porque ela já sabia que poderia ser barrada e foi. Agora ela vai passar raiva duas vezes, o de ter saído do cinema e o de ter que aceitar que estava errada com um vídeo viralizado na internet 🤪
E porque deixaram entrar crianças abaixo dos 10 se era proibido? Vender ingresso pipoca tudo bem agora quem vai ressarcir?
@@willy7093 Eles devolvem o valor do ingresso. A pipoca a pessoa ou comeu ou leva junto com ela ao sair da sala (eles não vão recolher a pipoca, fique tranquilo).
@@MarcosRobertoDosSantosJF mas mesmo assim, ela só comprou a pipoca pq foi assistir o filme. Ate pq qnd alguem ta afim de uma pipoca a pessoa vai direto no cinema comprar a pipoca de lá né? nao existe mercadinho perto da casa da pessoa, tem q ser no cinema né?
Tenho 100% de ctz que esperaram ela comprar a pipoca pra barrar depois, pq se tivesse barrado antes teriam q devolver o ingresso e assim não teriam lucro... pelo menos com a pipoca vão ter algum tipo de lucro.
@@willy7093 porque provavelmente tinha filme para menores de 18 anos, o que deve ter acontecido é que compraram ingresso para um filme menor de 18 anos e foram assistir um filme para maior de 18 anos.
Errou o cinema que não fiscalizou antes de entrar na sala. se tivesse feito evitaria esse transtorno
Como terminou este barraco?
Na realidade não deveria nem ter deixado entrar na sala do cinema.
E porque o cinema vendeu o ingresso?¿?????? Agora para o filme aí já entra no cód do consumidor
Eles fizeram valer depois de vender o ingresso e não conferir na entrada? Não deveriam ter conferido na entrada para não ter q parar a exibição?
Skskksk em sorocaba isso, shop ciane estava la ainda n creio que filmaram skakskskk
A falta de noção das pessoas ta cada vez maior ainda mas querendo falar de direitos obviamente sem saber o que tava fala queria ver ela explicar que estava com um meno de idade em filme proibido para fachetaria dele coito do funcionário que teve que atura uma falta de respeito dessa
Só metade do assunto foi tratado no vídeo. E a parte de quem pagou pra assistir, não é menor e teve seu momento de lazer pago interrompido?
Foi exatamente o que pensei!
Eu com 12 vendo o filme na pirataria: 🍺💀
A mulher deve ter procurado saber antes sobre essa lei, mas pelo visto não entendeu o correto. Por q se for advogada querendo se mostrar, mostrou apenas que gastou seu dinheiro com uma faculdade que a passou no curso só pelo dinheiro. Kkkkkkkkkkkk
Não ficou claro qual foi o filme nem sua classificação. Se for filme com indicação para maiores de 16, ela poderia sim estar com as crianças no cinema. Embora eu particularmente não ache bacana porque as classificações não são à toa...
Ta meio ruim a imagem mas dá pra perceber q é o Ryan Reynolds na porta, então é Deadpool e Wolverine msm, 18+ e ela tá errada.
Classificacões são a toa sim. Quem deve decidir são os pais.
@@matheuscamargo9187 não são a toas, agora os filmes não pode obrigar os pais a obedecerem a faixa etária.
Seria tipo dizer que as leis de trânsito são atoa já que é vc dmque decide se obedece ou não.
@@matheuscamargo9187 Classificação não é à toa não. Quem deveria decidir classificação de filme não são os pais, até porque nesse vídeo já dá pra ver uma pessoa que levou uma criança pra ver um filme com muita coisa errada pra idade do filho dela.
Classificação de idade foi feita com muito estudo para evitar problemas/traumas psicológicos e evitar uma má educação em pessoas muito novinhas, pesquisa antes de falar bobagem.
@@fairydustmiraculousexato
O Sr. Funcionário que se lasca entre uma mãe que entende de lei e um gerente de cinema que também entende.
Tinham que ver isso antes de deixar entrar, depois que já está lá dentro atrapalhar os outros é complicado.
Que confuso. E pelo que entendi permitiram sim a entrada deles ao apresentarem os ingressos na entrada. A forma como o funcionário fala faz parecer que negaram a eles o acesso a sessão e mesmo assim eles entraram.
E se for orfao precisa de autorização dos pais?
Do responsável legal. Não necessariamente se resumo aos pais. Tecnicamente se os pais estão viajando e quem está cuidando é os avôs, então eles teriam o poder de autorizar.
Não entendi nada da explicação, poderia se ater aos pormenores do vídeo em questão pois ficou uma lacuna se o filme era ou não proibido dado que era só crianças abaixo dos 10 que tinham que sair.
O filme é do Deadpool e ela estava errada.
O artigo 5º que ela cita no video apenas diz que crianças abaixo de 10 anos devem estar acompanhadas dos responsáveis para assistir filmes em cinemas e outros eventos. Mas não autoriza a criança a assistir um filme +18, mesmo que acompanhada dos pais.
Em resumo, não pode.
Mas quando a Karen vai ao cinema, a Karen atrapalha a experiencia de todo mundo. duas palavras: para béns... hahaha
Mas com relacao ao constrangimento é viavel uma acao judicial, visto que a proibição deveria ter ocorrido na entrada da sala de cinema.
Menores de 10 anos, acho que não foi pro DeadPool porque so pode acima de 16 com termo.
Mas criança tocando homem nú tá tranquilo quem entende nossa legislação
Fumar maconha e ficar grávida pode.
sem duvidas deadpool não é para crianças.
Agora uma coisa me veio a cabeça, ver um filme de 18 anos não pode, mas ver um peladão num teatro tá tranquilo?
O peladão no teatro é "cultura do pessoal da esquerda" por isso é permitido.
Igual aquela famosa peça chamada macaquinho onde adultos colocavam o dedo no ânus dos outros...
Tecnicamente o peladão no teatro também é errado. Pelo menos a lei diz que é.
@@Marcello_B vdd, uma pena que a lei não vale para o povo do peladão
É porque maioria dos juízes é de esquerda.
@@matheuscamargo9187 o sistema todo
Ta, se de fato o cinema estiver certo, e for o filme do Deadpool tals, por que diabos a recepção deixou entrar pra começar e por que eles venderam o ingresso? O cinema permitiu SIM que esse menor assistisse o filme, sem mais delongas.
Dá para comprar o ingresso online, lá no site não pede a tua identidade para saber a idade
@@brayanmoreno7943Pelo menos no cinemark eles alertam no site que menor não entra
Pode ser o caso, porém tem a verificação do ingresso lá na entrada, se tiver checagem humana na entrada ainda dá pra barrar, se não, aí não tem jeito. @@brayanmoreno7943
A lei ai é mais falha que nota de 3 reais kkk, o mesmo eca diz que a crianca é livre te tem o direito de ir e vir😂😂😂😂
Essa moça ai não sabe ver uma vergonha que já quer passar kkkkk
Eu interpretei o que ele mostrou de forma diferente. Fala que a criança pode desde que maior de 10. Dps, fala que os menores de 10 estarão acompanhados e cita o 75. O 75 observa faixa etária. Logo, menor de 10 não pode. O adv aí entende que não pode autorizar, mas pode acompanhar. Eu entendo que não pode acompanhar, já que autorização ali tá como consentir.
É por isso que só assisto filme J4ck Sparrow. Pagar caro para ir no cin3m4 e passar por isso?
Não explicou tudo ... A verdade é que o direito de um esta interferindo no outro. Outra coisa, se não podia ter entrado, o cinema não deveria ter deixado entrar, ou melhor, nem era pra ter vendido os ingressos.
Pelo menos aqui na minha cidade, se o funcionário sabe disso (a maioria sabe), se um filme é "14 anos" e alguém esta com uma criança (pode até ter 16, mas se tiver aparência de 13). Os cinemas ja avisam na hora da compra, e dependo da idade não deixam entram e ja explicam isso na porta. Descobri isso o dia que fui ver Slender Man: Pesadelo sem Rosto e uma mulher queria entrar com a filha de 8. kkkkkkkkkkk
o artigo 75 do ECA diz: "Toda criança ou adolescente terá acesso às diversões e espetáculos públicos CLASSIFICADOS COMO ADEQUADOS A SUA FAIXA ETÁRIA.
Parágrafo único. As crianças menores de dez anos somente poderão ingressar e permanecer nos locais de apresentação ou exibição quando acompanhadas dos pais ou responsável."
Mas é claro que isso não conta para filmes e semelhantes classificados como +18 por conter cenas improprias para o desenvolvimento e possíveis causas de traumas. (até onde eu sei, esse é o motivo de não poder entrar criança em filmes +18 do cinema e outros meios)
Slenderman é terror de bebê, até bebe deveria poder entrar.
Boa Noite
Salve ✌️
Que frescura,no Brasil tem guri de 11 anos assaltando e ninguém faz nada agora um filme que não tem nada demais que já não tenham visto na TV ou no próprio RUclips não pode,deveria ter uma lei contra canais como o do Felipe Neto também que só influência menores a fazer coisa errada como criar um Gmail falso para entrar em sites proibidos para menores.
pronto, so porque tem criança assaltando pode tudo agora, e ainda meteu felipe neto na história.
Como faço para conseguir essa autorização ? a mãe deve escrever ? como funciona ?
Engraçado que isso só funciona fora de casa, agora dentro de casa essa lei não funciona, porque antes de iniciar o filme na TV mostra tal idade, até novelas eles assistem da mesma forma.
Então essa lei serve somente para enfeite.
Que lógica fraca...
No cinema aqui da minha cidade o Deadpool está listado como +16, então aqui ela estaria correta
Enquanto isso o funk proibidao corre livre pelas ruas com letras, que fariam Ryan Reynolds corar de vergonha... Brasil o país com o maior número de falsos moralistas por metro quadrado
Mano o filme é cheio de palavrão kkkk e ela levando uma criança
e sobre o funcionário que esta seguindo ordens, ele pode ser processado por isso? ou melhor, ele esta cometendo um crime?
Processar o funcionário ela pode, mas não dará nada para ele.
nos site q falam sobre o filme fala q é maior que 16+ anos
Não sei se é lei , mas por essas e outras os cinemas estão Falindo e salas Vazias kkkkkkkkkkkk . Pirataria na TV de casa muito melhor (e Hoje em dia qualquer Classe média Baixa tem uma super TV led em casa as vezes com Home teather bem melhor que tela de Cinema , e o conforto de casa , pausar o filme etc)
Esse filme é 18 anos. A mãe doida tá errada e fim.
Esse filme é muito bom.
Alguém realmente se importa? eu não :p
Logo a rede do cinema te chama para uma publi e explica direitinho ne?...huahahah, comédia
Deadpool é +18
o mlk não pode assistir um filme mas tem acesso a jogos, conteúdo adulto, jogos de azar pels Internet
Teria que ter um aviso na bilheteria e na compra pela internet o aviso
Mas sempre existe o aviso....
O Aviso é, proibido para menores de 18 anos... Quer mais que isso?
Que carteirada hein Dra.
Convincente, acuadora e errada.
De tanto que isso da treta o cinema aue vou no domingo colocou uma placa de todo tamanho com as informações das classificações, o idiota que não vê tá lascado.
Cinema errado, mulher errada, criança errada, até as pessoas da sessão erradas, tinham que ter xingado esta barraqueira e o cinema que deixou entrar kkk
Mas eai...
Assistiram o filme ou não??
Tudo isso pra ver DeadPool 3😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Muito enrolação, só permite assistir e pronto, por causa de leis como essa que ninguém mais vai no cinema, preferem assistir de casa sem restrição e até piratear,
Mas qual era esse filme do vídeo?
Provavelmente Dead Pool
Tu e doido e uma frescura de 2024 pra cá
Frescura do carai, mania de se intrometer na vida alheia, se tiver alguma consequência na vida da criança a culpa é exclusivamente dos pais, nem deveria ter lei falando disso, se é menor em filme pra maior deve estar acompanhado e pronto, mas proibir acho muito errado, mas uma andorinha só não faz verão né
Tem que ter regra, se não vira bagunça, oq ia ter de criança querendo ver Deadpool e os pais saindo no puro ódio da sala kmkkkkkkkk
@@fernandomoura8015 não se deve existir regra pra interferir na vida de alguém em algo que ela não está interferindo na vida de outros. Os pais são responsáveis pelos filhos, eles devem decidir se deixa ou não os filhos assistirem, qualquer consequência negativa é culpa deles, Brasil tem muito essa mania de interferir na vida das pessoas, eu não concordo com isso, pra mim regras devem existir pra impedir que pessoas afetem a vida de outras pessoas, quando o problema é pra si mesmo a pessoa pode fazer o que quiser. É o que eu acredito.
Ai teria menina vendo Cinquenta tons de cinza, com 10 anos, ou até menos, vendo filmes com teor chechual. A lei é justamente ecitar que pais irresponsáveis ou até mulecada de 18, leve nenores, pra ver filmes que não era pra ver.
@@agcoder1fácil falar, mas quando vem notícias, "crianças são vistas em seções de filme pron ou teor chechul com cena etc. Nossa que absurdo. A lei é pra previnir isso, pq se depender e pais e os que chegam na maioridade fazendo merda.
@@MISSLACRATENERD1234 "A lei é pra previnir isso, pq se depender e pais e os que chegam na maioridade fazendo merda."
Estado paternalista, o favorito do bostilheiro médio.
Além disso, é bizarro você colocar porno e filme de comédia/ação na mesma categoria (assim como a lei não faz diferenciação). Vale lembrar que isso só é resultado do fetishe com burocracia que o governo tem e não uma preocupação com a juventude, se não fosse isso a idade de consentimento não seria 14 anos (coisa comum em 1900).
Qual é o sentido de ter faixa etária se a criança que não tem a idade da faixa do filme pode assistir? Nenhum...
Filha de Xandão 😅😅😅
😶
Esse negócio de ficar impedindo menor de ficar fazendo fazendo certas coisas Devido a idade é preconceito porque nem todo menor tem mentalidade de criança como foi o meu caso quando eu tinha 14 anos eu era mais inteligente é mais sábio que qualquer adulto isso porque eu aprendi certos conhecimentos de forma sobrenatural que nem sequer quem tinha 70 anos sabia portanto para menores que atingem maturidade antes da idade deveria haver uma forma de provar isso eu não to falando que todo menor tem a mesma sabedoria de um adulto tanto que a maioria dos menores tem a mentalidade inferior a o de um adulto mas existe excessões existem uma minoria de menores que evoluiu muito mais rapido e que mesmo com a idade já possui uma mentalidade de um adulto isso e meio raro mas acontece então pelo menos para esses menores deveriam haver uma chance de eles provarem que possui maturidade o suficiente e se provado isso devem ser tratados como se fossem adultos a emancipação é um exemplo disso mas Devido a generalização de que todo menor é mentalmente inferior a emancipação se torna limitada acho isso um absurdo
No tribunal de Nuremberg também disseram:
"Eu só seguia ordens"
Forçou tanto a barra que ela estourou hein amigão!
Viajou legal na erva estragada.
Olha o nível desse infeliz, esses infelizes que se escondem atrás de imagens sacras, esquecem do "Nem todo aquele que diz: Senhor! Senhor! entrara no Reino dos Céus" e ainda ouvirão "Não vos conheço, afastai-vos de mim vós que praticais a iniquidade". E só para completar, você citou a maior aberração da história, aquilo não foi um tribunal mas sim um teatro, os vencedores julgando os perdedores, é a mesma coisa que o bandido ser juiz contra a vítima, e desde então o que nós vemos? exatamente isso, injustiça por toda a parte.
@@deaeth1411tava bom até a metade, aí quando defendeu o nazi já não
Reductio ad Hitlerum