Lieber Siggi, dieses Format verdient das Prädikat "besonders wertvoll" und ist unvergleichlich lehrreich. Es ist bewundernswert, dass sich die Leute trauen, ihre Bilder einzureichen und sie Deiner konstruktiven Kritik auszusetzen. Für die anderen ist es förderlich, sich zunächst selbst eine Meinung zu bilden und dann mit der Deinigen zu vergleichen. Schön, dass du behutsam mit den Bildern umgehst und die richtigen Worte findest, ohne herabzusetzen. Deshalb geht es nicht ohne Fortsetzungen! Selbst wenn man sich nur die schönen Bilder ansieht, haben schon alle davon profitiert Mach also bitte weiter damit!
Ich freue mich, wenn ich durch meine Sichtweise auf die Bildkomposition einigen Fotografen weiterhelfen kann. Auch ich bin froh über Verbesserungsvorschläge zu meinen eigenen Bildern. Man kann nur dazulernen und besser werden. Habe vielen Dank für Dir Kanalmitgliedschaft. Gruß Sigi
Lieber Sigi! Danke das du dir die Zeit nimmst und die Bilder bewertest und tolle Verbesserungsvorschläge gibst. Man kann so viel dazu lernen. Einfach nur TOP👍. Werde auch wieder eines zusenden, muss nur noch das Video machen😀
Wieder eine tolle Folge. Vielen Dank für Deine Mühe und danke an alle Fotografen. Das letzte Bild ist für mich künstlich geschaffen. Perspektive, Hausfassaden, Fenster, Lichter, schwarze Spuren an den Wänden, alles gleich. Wer es gerne so macht und mag, ich nicht. Die Natürlichkeit geht verloren. Ist aber nur meine Meinung! 😊
Endlich mal wieder eine wie immer gelungene Folge von "Zeig dein Bild." Das Bild vom Eifelturm ist ja wenn es hier veröffentlicht wurde so eine Sache. Meines Wissens nach darf man den beleuchteten Eifelturm nicht ohne Genehmigung veröffentlichen. Ich schreibe übrigens bewusst Bild, weil es keine Darstellung mit nur einer Belichtung ist. Die Perspektive und die Stimmung darauf sind trotzdem toll. Das zweite Bild von Tanja fände ich sehr gut, wenn am rechten Bildrand auch ein Betonpfeiler wäre oder dort eine Person gerade ins Bild geht, mit einer Verschlusszeit von 1/30 vielleicht, damit etwas Dynamik drin ist. Was mir bei der Seebrücke sofort aufgefallen ist, ist der sehr schiefe Horizont, dass die Steine mit auf dem Foto sind ist in Ordnung, ich hätte sie allerdings nicht angeschnitten sondern ganz drauf genommen. Das Foto vom Rathaus gefällt mir am besten.
Hallo Sigi, Feedback ist gelandet habs im Kopf abgespeichert. Einfach fantastisch was du ablieferst wir Alle dadraußen können einfach nur profitieren. So an alle schickt Fotos diese Plattform darf nicht verschwinden. Good Luck Uwe
Denke ich auch. Habe die Häuser mal aufgezoomt, die sind total identisch. Selbst die Gardine hinter den beleuchteten Fenstern. Ist ja eigentlich nicht schlimm, aber man sollte es sagen.
Tolles Format und vor allen Dingen tolle Bilder. Das vom Gletscher und die Industrieanlage finde ich mega. Bei dem Eiffelturm Bild wäre ich vorsichtig, denn Bilder vom Eiffelturm bei Nacht sind für den Privatgebrauch zulässig, wenn sie veröffentlicht werden, muss man wohl erst um Erlaubnis fragen, da drohen teils Abmahnungen - es sei denn, dass die Regelungen mittlerweile gelockert wurden? sonnige Grüsse JL
Das war wieder mal ein super Video mit tollen Bildern! Ich kann die Fotografin des ersten Bildes schon verstehen, auch mein erster Gedanke war: Irgendwie wirkt es nicht ganz symmetrisch. Ich glaube, sie ist nicht 100% mittig gestanden. Man sieht es am Brunnen und auch am Geländer. Ich kenne dieses Problem und es ist immer wieder faszinierend, welchen Unterschied oft 1 oder 2 Meter weiter rechts oder links machen.
Mir gefällt das Bild Nr. 7 auch sehr gut. Sigismund Verbesserungsvorschläge kann ich nur teilweise nachvollziehen. Die anderen Fotos sind auch sehenswert und wir lernen jedesmal was. Danke für das Format!
Hi Siggi, bin wieder begeistert von diesem Video. Habe auch gesehen das du mal mit dem Handy unterwegs warst. Warum machst du nicht mal diese „Zeig dein Bild“ mit Handy Aufnahmen?! Ganz liebe Grüße aus Amerika
Nur zur Info und ohne "lehrmeisterlich" zu wirken: Die Strasse ist der Aletschgletscher selber. Da hat es keine Wege. Leider geht dieser Gletscher immer mehr zurück. Ansonsten finde ich es auch ein gutes Bild. Und mich stört der weisse Berghang nicht. Ich mags halt gerne hell 😀
Besten Dank für das Feedback meiner Eispalme!😊 Es ist nur minimal zugeschnitten. Oben vllt. 2 cm, unten 1cm. An den Rändern nur Millimeter. Also nix mega gecropped o.ä. Es war auch kein zusätzliches Licht am Start. Alles nur Wintersonnenlicht😅. Und ja, es ist eine Judas Priest Jacke😎🤟 Beste Grüße, Marcy
@@SiegfriedEichhorn danke dir! Ja, ich finde es auch mega🙂das geile ist ja dran, dass du diesen Effekt mittels Drehrad am Objektiv variabel einstellen bzw ausstellen kannst. Dann hast rattenscharfe Bilder und butterweiches Bokeh (ohne Bubbles).😁 Je nach Lust und Laune. Und dazu noch die 1,4:1 Vergrößerung🤤😎
@@photo_biest hihi siggi ist Sony user und kann das RF100mm Macro leider nicht nutzen 😅 sowas tolles hat Sony (noch) nicht 🤣 ich warte mal canon Angebote ab. Ich liebäugel auch ein wenig mit dem RF 100mm Macro
Hallo Siggi, würde auch gerne 2 Blider einsenden. Leider hab ich aus gesundheitlichen Gründen mit der Sprache Schwierigkeiten und kann daher kein Video erstellen... Gruss Gerd
Ein Verbesserungsvorschlag bzw. eine Bitte: In Bild 2 die Location heißt "Duisburg"! Ich bin dort geboren und "Düsburg" tut weh, vielleicht ginge Dir das bei "Amersee" oder "Ahmersee" ähnlich...😉(hier mal googeln bei Unsicherheit?) Zu Bild 3, "Eispalme", die Idee mit dem Insekt ist ein bisschen schräg. In meinem Garten krochen im Schnee jedenfalls keine Insekten auf den Blättern. Trotzdem feiere ich das Format und hoffe auf weitere Zusendungen und noch weitere Bildbesprechungen. Ich habe bisher jeden Beitrag angesehen und meine, schon einiges für mich Lehrreiches mitgenommen zu haben. Last not least: Mein Judas Priest-Favorit war "The Ripper"... 🙃
Hallo Sigi, vielen Dank für Dein Format und deiner Meinung zu meinem Bild mit dem Rathaus. Deinen Beschnitt von meinem Bild finde ich übrigens sehr gut. Stimmt mit dem Mehrwert :-) Mit " den Iso hoch machen" meinte ich, daß ich dann auch hätte kürzer belichten können wegen den Strichspuren der Sterne :-) Danke auch für den Hinweis zur '"Ghetto Methode" ja das hatte ich gesehen. ganz liebe Grüße Moni
Liebe Monica! Ein gutes Foto, ich sehe da nichts Schiefes. Ich habe mich vor allem drüber gefreut, dass auch mal jemand mit der Canon 90D fotografiert und auch mit diesem Objektiv, so wie ich. Das 17-55er habe ich mir vor kurzem auch geleistet. Ich finde deinen Videobeitrag übrigens nicht zu lang😉, da habe ich auf diesem Kanal schon mehr Beiträge von Herren gesehen, die schier endlos gequatscht haben😂 Liebe Grüße Dani
@@dharrer09Vielen Dank Dani, für dein Feedback. War vor 4 Jahren von 60D auf die 90 gewechselt...hat ne Zeit gebraucht um mit ihr "warm zu werden" weil auf dem gleichen Sensor mehr Pixel sind, die somit auch empfindlicher sind.... Alles inAllem habe ich sie aber lieben gelernt, vorallem wg. dem tollem schwenk Display, das noch dazu Touch ist. Das Objektiv ist auch Klasse. Habe vor kurzem endlich nen L-Winkel gefunden, der einigermaßen passt, damit das Display noch drehbar ist. Jetzt bin ich total happy damit. Mit dem gequatsche sehe ich das übrigens genau wie Du... aber wir Mädels haben nun mal den Ruf weg.... ;-) Bei Männern wird vieles lockerer gesehen.....Liebe Grüße Moni
Hallo Siggi, wieder eine tolle Bildbesprechung! Eine Bemerkung zu Bild 1: Monica fand das Bild irgendwie schief. Ich verstehe ein bisschen was sie meint. Das Bild ist zwar korrekt ausgerichtet. Du hast ein Gitter darüber gelegt und man sieht es ja an den Kanten der Gebäude an den Bildrändern. Technisch ist das absolut perfekt, aber es widerspricht möglicherweise etwas dem Seheindruck. Ich bin selbst immer am Zögern, wenn ich ein Bild so ausrichte, dass die Senkrechten exakt parallel verlaufen. Wenn man das Bild so ent-(oder ver-)zerrt, dass alles stimmt, stimmen die Proportionen offensichtlich nicht mehr richtig. Ein Mathematiker könnte das bestimmt erklären ... Übrigens Monica - das Bild ist Klasse! Respekt an dieser Stelle an alle Einsender!
Ich bin erst heute dazugekommen "Folge 17" anzuschauen, bin aber wie immer sehr angetan von den eingereichten Fotos und deinen Tipps und Tricks dazu. Auch von mir noch ein Kommentar zum Eifelturm Foto von @brazkon. Die Bildbearbeitung scheint mir ziemlich eindeutig von Jamie R. Mathlins "Day to night" Tutorials auf youtube inspiriert zu sein. Gerade der ausgetauschte Himmel, die beleuchteten Fenster und die Lichter auf der Erde deuten darauf hin. Ich finde diese Art der Bearbeitung ziemlich cool, wenn sie gut gemacht ist. Allerdings ist dieses Bild ein einziges Fake, da die Häuserfronten eindeutig gespiegelt wurden, die gespiegelten Häuser und der Eifelturm scharf dargestellt werden und die seltsame Gebäudefront vor dem Eifelturm ziemlich unscharf ist. Außerdem sind die unteren Ständer des Eifelturms nicht mal sauber ausmaskiert. Alles in allem ein Bild, das in ein Composing Tutorial aber nicht in dieses Format gehört. LG aus dem Ruhrpott, in dem man Düsburg immer noch Duisburg schreibt 🤣 Andreas
Bild1 - Schief, Ja, Monica, kann ich verstehen, weil die Mitte der Statue nicht mit der Mitte des Rathauses übereinstimmt, dann kommt es zur entsprechenden Täuschung, obwohl alle Linien gerade sind.
Vorsicht bei Veröffentlichung eines Bildes mit beleuchtetem Eiffelturm. Die Lichtinstallation ist das Werk eines Künstlers. Wäre wohl strafbar... Sonst sehr gut.
Kurze Ergänzung: nicht strafbar, aber eine sog. Urheberrechtsverletzung - aber da wohl alljährlich Millionen dieser Bilder veröffentlicht werden, gibt es privaten Channels kaum Verfolgungen…
Die beiden Häuser im Vordergrund scheinen ja ein Haus zu sein. Eine Spiegelung ist sehr möglich. Die Fassaden haben die gleichen Verunreinigungen an denen man das erkennt.
Hallo Sigi, wieder ein sehr interessantes Video mit ganz tollen Bildern, bei dem sich jede Einsenderin / Einsender, die größte Mühe gegeben hat. Was mir jedoch nicht gefällt und da würde ich Dich auch bitten darüber nachzudenken.... Solche Bemerkungen wie "Bild in die Tonne treten" bei der Tanja, finde ich total daneben !!!
Vielen Dank Sigi. Das letzte Bild is auf der ganzen linie ein FAKE .. der eiffelturm .. die Häuser .. der Himmel .. zusammengesetzte Puzzle. Das bild gehört nicht zu deinem Video 😡😡
Ich habe das Foto in Paris gemacvt wie kann der Eifelturm ein Fake sein ? Habe den Himmel geändert und die Straße clean dargestellt ansonsten habe ich nichts dran geändert
würde gerne wissen, von wo das Bild aufgenommen wurde.. ich kenne keine Ecke, wo man den Eiffelturm so aufnehmen kann... zumal es aussieht, das Du dort erhöht gestanden hast... @@brazkon
@@NikkisFotosite die Straße liegt tatsächlich etwas hoch und ist ca 1 Km vom Eifelturm entfernt. Habe den Spot zufällig gefunden als ich zum Arc de Triumph gelaufen bin. Den genauen Standort weiß ich leider nichtmehr
Da ist mehr passiert als nur der Himmel, ich habe mir den Ausschnitt mehrfach angeschaut und meine das die Hausfassaden auch gespiegelt wurden. Das ist einfach zuviel gleich an den Häusern eigentlich unterscheiden sich nur der Haussockel und das Dach. Die Fassaden ansich sind die Gleichen. Die Gardinen in den beleuchteten Fenstern sind identisch, jegliche Marken an den Häusern sind gleich, die beiden oberen Fenster haben identische schwache Beleuchtung. Niemals ist das so echt.
Bild 8: Nein, der "Ausschnitt" ist "Out Of The Camera", nichts abgeschnitten oder vom Ausschnitt her bearbeitet. Es ist auch aus der Hand fotografiert und lediglich mit der Sony-eigenen "Wasserwaage" gemacht 🤣. Und den Himmel habe ich eher noch etwas abgedunkelt und nicht aufgehellt. War noch ein Länderspiel am nächsten Tag dort und die waren wahrscheinlich am Vorbereiten und daher war der Wolkenhimmel relativ hell. Aber eben: "Drama King (nicht Queen)" 😂 Fotodaten, da nicht im Video vorhanden: Sony R7V, "Sony FE 24-105mm F4 G OSS" mit 77mm, 1/320 Sek., f4.0 und ISO 8000.
Hello Roli, vielen lieben Dank für Dein Bild mit den Towers. War ein klasse Motov welches ich noch nicht kannte. Gruß von Ammersee in die Schweiz. Sigi
Ich denke es wird in Zukunft immer schwieriger herauszufiltern welche Bilder echt sind und welche mit KI erstellt wurden. Ich würde keine Fotos ohne exif-Daten besprechen.
Man sollte das Hobby fotografieren in Bildbearbeiter umbenennen. Auf allen Kanälen hört man ,die Bilder sind bearbeitet mit ....... Oder ich habe den Himmel ausgewechselt usw. was hat das noch mit fotografieren zu tun.Wenn man dann fertig ist rühmt man sich wie tolle Bilder man gemacht hat.Was für ein Selbstbetrug.
danke für das feedback zum milchstrassen-aletschgletscher. bin bzw. war hin- und hergerissen mit farbe in der milchstrasse. bin da allerdings mit lightroom-bearbeitung noch rechter laie.
Ich finde das Bild und die ausgesuchte Location sehr gut. Den Himmel kann man mit wenig Aufwand von der Farbtemperatur ändern, aber solch ein Bild überhaupt zu machen verlangt einem viel ab. Dankeschön für diese Einsendung
Lieber Siggi, dieses Format verdient das Prädikat "besonders wertvoll" und ist unvergleichlich lehrreich. Es ist bewundernswert, dass sich die Leute trauen, ihre Bilder einzureichen und sie Deiner konstruktiven Kritik auszusetzen. Für die anderen ist es förderlich, sich zunächst selbst eine Meinung zu bilden und dann mit der Deinigen zu vergleichen. Schön, dass du behutsam mit den Bildern umgehst und die richtigen Worte findest, ohne herabzusetzen. Deshalb geht es nicht ohne Fortsetzungen! Selbst wenn man sich nur die schönen Bilder ansieht, haben schon alle davon profitiert Mach also bitte weiter damit!
Ich freue mich, wenn ich durch meine Sichtweise auf die Bildkomposition einigen Fotografen weiterhelfen kann. Auch ich bin froh über Verbesserungsvorschläge zu meinen eigenen Bildern. Man kann nur dazulernen und besser werden. Habe vielen Dank für Dir Kanalmitgliedschaft. Gruß Sigi
Lieber Sigi! Danke das du dir die Zeit nimmst und die Bilder bewertest und tolle Verbesserungsvorschläge gibst. Man kann so viel dazu lernen. Einfach nur TOP👍. Werde auch wieder eines zusenden, muss nur noch das Video machen😀
Danke für das Lob! Gerne mache ich nochmal eine Folge wenn 10 Bilder zustandekommen
Wieder eine tolle Folge. Vielen Dank für Deine Mühe und danke an alle Fotografen.
Das letzte Bild ist für mich künstlich geschaffen. Perspektive, Hausfassaden, Fenster, Lichter, schwarze Spuren an den Wänden, alles gleich. Wer es gerne so macht und mag, ich nicht. Die Natürlichkeit geht verloren. Ist aber nur meine Meinung! 😊
Das Kühltürme-Foto ist einfach klasse. Da ist einfach was los.
Endlich mal wieder eine wie immer gelungene Folge von "Zeig dein Bild."
Das Bild vom Eifelturm ist ja wenn es hier veröffentlicht wurde so eine Sache. Meines Wissens nach darf man den beleuchteten Eifelturm nicht ohne Genehmigung veröffentlichen. Ich schreibe übrigens bewusst Bild, weil es keine Darstellung mit nur einer Belichtung ist.
Die Perspektive und die Stimmung darauf sind trotzdem toll.
Das zweite Bild von Tanja fände ich sehr gut, wenn am rechten Bildrand auch ein Betonpfeiler wäre oder dort eine Person gerade ins Bild geht, mit einer Verschlusszeit von 1/30 vielleicht, damit etwas Dynamik drin ist.
Was mir bei der Seebrücke sofort aufgefallen ist, ist der sehr schiefe Horizont, dass die Steine mit auf dem Foto sind ist in Ordnung, ich hätte sie allerdings nicht angeschnitten sondern ganz drauf genommen.
Das Foto vom Rathaus gefällt mir am besten.
Hallo Sigi, Feedback ist gelandet habs im Kopf abgespeichert. Einfach fantastisch was du ablieferst wir Alle dadraußen können einfach nur profitieren. So an alle schickt Fotos diese Plattform darf nicht verschwinden. Good Luck Uwe
Uwe, Dankeschön für Dein nettes Video und die Bildeinreichung
Ich finde das Format richtig interessant. Durch die Einsendungen ergeben sich neue Fotospots, die man sonst nicht entdecken würde.
SIggi schau Dir das letzte Bild nochmal an. Die beiden Häuser 😂 Das ist ne Kopie 😉 Witzige Idee.
Denke ich auch. Habe die Häuser mal aufgezoomt, die sind total identisch. Selbst die Gardine hinter den beleuchteten Fenstern. Ist ja eigentlich nicht schlimm, aber man sollte es sagen.
Ist mir null aufgefallen. Ich fand es gut dass es clean war und nicht voller Menschen, Autos, etc
Ich bin echt begeistert was hier alles geboten wird. Vor allem von den „Neulingen“. Hut ab. Grüße aus Spessart
Tolles Format und vor allen Dingen tolle Bilder. Das vom Gletscher und die Industrieanlage finde ich mega. Bei dem Eiffelturm Bild wäre ich vorsichtig, denn Bilder vom Eiffelturm bei Nacht sind für den Privatgebrauch zulässig, wenn sie veröffentlicht werden, muss man wohl erst um Erlaubnis fragen, da drohen teils Abmahnungen - es sei denn, dass die Regelungen mittlerweile gelockert wurden? sonnige Grüsse JL
Hahaha Bild 6 😂 yoda sprach: "ins Licht du gehen musst" 🤣 ich fand das aber mit Zoom in / Zoom out cool 😃
Hallo Sigi, super diese Folge, es waren viele schöne Aufnahmen dabei. VG Uwe
Es freut mich wenns Dir gefallen hat. Ich bin auf die nächsten Einsendungen gespannt. Gruß Sigi
Das war wieder mal ein super Video mit tollen Bildern!
Ich kann die Fotografin des ersten Bildes schon verstehen, auch mein erster Gedanke war: Irgendwie wirkt es nicht ganz symmetrisch. Ich glaube, sie ist nicht 100% mittig gestanden. Man sieht es am Brunnen und auch am Geländer. Ich kenne dieses Problem und es ist immer wieder faszinierend, welchen Unterschied oft 1 oder 2 Meter weiter rechts oder links machen.
Das Milchstraße-Bild finde ich super… Siggi sei nicht so streng 😂😂😂🙏🏾
Ich denke er muss so sein damit wir besser werden. Hilft nix da müssen wir durch😛😛😛
Das Milchstraßenbild ist viel besser als alles was ich bisher vom Siggi gesehen hab. Ein echtes Bääm Bild
Mir gefällt das Bild Nr. 7 auch sehr gut. Sigismund Verbesserungsvorschläge kann ich nur teilweise nachvollziehen.
Die anderen Fotos sind auch sehenswert und wir lernen jedesmal was. Danke für das Format!
Wieder einmal eine super lehrreiche Folge mit tollen Fotos. Danke weiterso.
Danke für das Lob!
Danke für dein Feedback für Bild Nummer 5 und ja mit dein Vorschlag kann ich mich anfreunden und danke für den Tipp
Dankeschön für Deinen Beitrag zu dieser Folge
@@SiegfriedEichhorn Bitte
Danke für die tolle Folge und danke auch an die Einsender! Es war wieder sehr interessant!
Danke fürs Feedback! Gruß Sigi
Hi Siggi, bin wieder begeistert von diesem Video. Habe auch gesehen das du mal mit dem Handy unterwegs warst. Warum machst du nicht mal diese „Zeig dein Bild“ mit Handy Aufnahmen?!
Ganz liebe Grüße aus Amerika
Hallo Siggi die Episode war wieder Oberklasse !!! Bleibe dabei .LG.Udo
Dankeschön für das Feedback und das Reinschauen
Danke für deinen Input
Die Milchstraße in den Bergen ist ja mal mega 😍😍😍💪💪💪 die Straße noch als Weg / Linienführung.. Für mich "Bämm" ❤
Vor allem ist hier auch der enorme Aufwand zu betrachten um so ein Bild hinzuzimmern. Echt heftig
Danke für dein Feedback für das Bild Nummer 5 Ja mit dein Vorschlag kann ich mich anfreunden danke für den Vorschlag
@@SiegfriedEichhorn das ist wahr 😃
Nur zur Info und ohne "lehrmeisterlich" zu wirken: Die Strasse ist der Aletschgletscher selber. Da hat es keine Wege. Leider geht dieser Gletscher immer mehr zurück.
Ansonsten finde ich es auch ein gutes Bild. Und mich stört der weisse Berghang nicht. Ich mags halt gerne hell 😀
@@schnippi4711jeder sollte mal eine solche wanderung machen. sehr beeindruckend.. aber auch erschreckend.
Besten Dank für das Feedback meiner Eispalme!😊 Es ist nur minimal zugeschnitten. Oben vllt. 2 cm, unten 1cm. An den Rändern nur Millimeter. Also nix mega gecropped o.ä. Es war auch kein zusätzliches Licht am Start. Alles nur Wintersonnenlicht😅. Und ja, es ist eine Judas Priest Jacke😎🤟 Beste Grüße, Marcy
Marcy, gebe das Objekiv nie wieder her. Die Bokeh Nälle sind der Hammer. Ich steh voll drauf
@@SiegfriedEichhorn danke dir! Ja, ich finde es auch mega🙂das geile ist ja dran, dass du diesen Effekt mittels Drehrad am Objektiv variabel einstellen bzw ausstellen kannst. Dann hast rattenscharfe Bilder und butterweiches Bokeh (ohne Bubbles).😁 Je nach Lust und Laune. Und dazu noch die 1,4:1 Vergrößerung🤤😎
@@photo_biest hihi siggi ist Sony user und kann das RF100mm Macro leider nicht nutzen 😅 sowas tolles hat Sony (noch) nicht 🤣 ich warte mal canon Angebote ab. Ich liebäugel auch ein wenig mit dem RF 100mm Macro
Immer wieder ne Freude deine Videos zu schauen 👊🏾😊
Klasse Bilder
Ich hatte nicht die Säule als Motiv im Kopf😂. Die Linien selbst sollten das Motiv sein. 😅Dankeschön für dein Feedback, und bis zum Nächsten Mal 😊😄
Dafür war das dritte Bild umso besser. Dankeschön fürs Mitmachen
Hallo Siggi,
würde auch gerne 2 Blider einsenden. Leider hab ich aus gesundheitlichen Gründen mit der Sprache Schwierigkeiten und kann daher kein Video erstellen...
Gruss
Gerd
Ein Verbesserungsvorschlag bzw. eine Bitte: In Bild 2 die Location heißt "Duisburg"! Ich bin dort geboren und "Düsburg" tut weh, vielleicht ginge Dir das bei "Amersee" oder "Ahmersee" ähnlich...😉(hier mal googeln bei Unsicherheit?)
Zu Bild 3, "Eispalme", die Idee mit dem Insekt ist ein bisschen schräg. In meinem Garten krochen im Schnee jedenfalls keine Insekten auf den Blättern.
Trotzdem feiere ich das Format und hoffe auf weitere Zusendungen und noch weitere Bildbesprechungen. Ich habe bisher jeden Beitrag angesehen und meine, schon einiges für mich Lehrreiches mitgenommen zu haben.
Last not least: Mein Judas Priest-Favorit war "The Ripper"... 🙃
Spricht man das wirklich DUIsburg aus? Ich sage auch immer "Düsburg". Hier sagt man entweder Leipzig oder Leipsch oder seltener LE
@@mariadombrow-rq2xv da ich auch dort her komme: es wird Düsburg ausgesprochen, aber Duisburg geschrieben 😇
Hallo Sigi, vielen Dank für Dein Format und deiner Meinung zu meinem Bild mit dem Rathaus. Deinen Beschnitt von meinem Bild finde ich übrigens sehr gut. Stimmt mit dem Mehrwert :-)
Mit " den Iso hoch machen" meinte ich, daß ich dann auch hätte kürzer belichten können wegen den Strichspuren der Sterne :-) Danke auch für den Hinweis zur '"Ghetto Methode" ja das hatte ich gesehen.
ganz liebe Grüße Moni
Ich danke Die vielmals für die Einsendung Deines Beitrags. Liebe Grüße vom Ammersee, Sigi
Liebe Monica! Ein gutes Foto, ich sehe da nichts Schiefes. Ich habe mich vor allem drüber gefreut, dass auch mal jemand mit der Canon 90D fotografiert und auch mit diesem Objektiv, so wie ich. Das 17-55er habe ich mir vor kurzem auch geleistet. Ich finde deinen Videobeitrag übrigens nicht zu lang😉, da habe ich auf diesem Kanal schon mehr Beiträge von Herren gesehen, die schier endlos gequatscht haben😂 Liebe Grüße Dani
@@dharrer09Vielen Dank Dani, für dein Feedback. War vor 4 Jahren von 60D auf die 90 gewechselt...hat ne Zeit gebraucht um mit ihr "warm zu werden" weil auf dem gleichen Sensor mehr Pixel sind, die somit auch empfindlicher sind.... Alles inAllem habe ich sie aber lieben gelernt, vorallem wg. dem tollem schwenk Display, das noch dazu Touch ist. Das Objektiv ist auch Klasse. Habe vor kurzem endlich nen L-Winkel gefunden, der einigermaßen passt, damit das Display noch drehbar ist. Jetzt bin ich total happy damit.
Mit dem gequatsche sehe ich das übrigens genau wie Du... aber wir Mädels haben nun mal den Ruf weg.... ;-) Bei Männern wird vieles lockerer gesehen.....Liebe Grüße Moni
Danke für dein Format! Ich sehe bei Bild 1 auch die „Schiefe Ebene“ im Dach. Aber ich weiß nicht, ob die Kamera etwas weiter nach links gedurft hätte.
Hallo Siggi, wieder eine tolle Bildbesprechung! Eine Bemerkung zu Bild 1: Monica fand das Bild irgendwie schief. Ich verstehe ein bisschen was sie meint. Das Bild ist zwar korrekt ausgerichtet. Du hast ein Gitter darüber gelegt und man sieht es ja an den Kanten der Gebäude an den Bildrändern. Technisch ist das absolut perfekt, aber es widerspricht möglicherweise etwas dem Seheindruck. Ich bin selbst immer am Zögern, wenn ich ein Bild so ausrichte, dass die Senkrechten exakt parallel verlaufen. Wenn man das Bild so ent-(oder ver-)zerrt, dass alles stimmt, stimmen die Proportionen offensichtlich nicht mehr richtig. Ein Mathematiker könnte das bestimmt erklären ... Übrigens Monica - das Bild ist Klasse! Respekt an dieser Stelle an alle Einsender!
Ich bin erst heute dazugekommen "Folge 17" anzuschauen, bin aber wie immer sehr angetan von den eingereichten Fotos und deinen Tipps und Tricks dazu.
Auch von mir noch ein Kommentar zum Eifelturm Foto von @brazkon. Die Bildbearbeitung scheint mir ziemlich eindeutig von Jamie R. Mathlins "Day to night" Tutorials auf youtube inspiriert zu sein. Gerade der ausgetauschte Himmel, die beleuchteten Fenster und die Lichter auf der Erde deuten darauf hin. Ich finde diese Art der Bearbeitung ziemlich cool, wenn sie gut gemacht ist. Allerdings ist dieses Bild ein einziges Fake, da die Häuserfronten eindeutig gespiegelt wurden, die gespiegelten Häuser und der Eifelturm scharf dargestellt werden und die seltsame Gebäudefront vor dem Eifelturm ziemlich unscharf ist. Außerdem sind die unteren Ständer des Eifelturms nicht mal sauber ausmaskiert. Alles in allem ein Bild, das in ein Composing Tutorial aber nicht in dieses Format gehört.
LG aus dem Ruhrpott, in dem man Düsburg immer noch Duisburg schreibt 🤣
Andreas
@Brazkon: schönes Bild, das hätte ich gerne gesehen mit original Himmel
Bild1 - Schief, Ja, Monica, kann ich verstehen, weil die Mitte der Statue nicht mit der Mitte des Rathauses übereinstimmt, dann kommt es zur entsprechenden Täuschung, obwohl alle Linien gerade sind.
Vorsicht bei Veröffentlichung eines Bildes mit beleuchtetem Eiffelturm.
Die Lichtinstallation ist das Werk eines Künstlers. Wäre wohl strafbar...
Sonst sehr gut.
Wusste ich nicht
Ist tatsächlich so.
Solche Fotos dürfen offiziell nicht gemacht, bzw. verbreitet werden.
Kurze Ergänzung: nicht strafbar, aber eine sog. Urheberrechtsverletzung - aber da wohl alljährlich Millionen dieser Bilder veröffentlicht werden, gibt es privaten Channels kaum Verfolgungen…
das stimmt!
Die beiden Häuser im Vordergrund scheinen ja ein Haus zu sein. Eine Spiegelung ist sehr möglich. Die Fassaden haben die gleichen Verunreinigungen an denen man das erkennt.
Irgendwann traue ich mich auch ein Bild für das Format einzusenden…
Gerne, ich schaue mir den Beitrag an wenn Du ein Video mit konkreten Fragen mitschickst
OK, da war ich wohl zu spät 😂
Ich muss bei dem Tunnelbild fast widersprechen! Das würde ich durchaus als Großformat an die Wand hängen!
Hallo Sigi, wieder ein sehr interessantes Video mit ganz tollen Bildern, bei dem sich jede Einsenderin / Einsender, die größte Mühe gegeben hat. Was mir jedoch nicht gefällt und da würde ich Dich auch bitten darüber nachzudenken.... Solche Bemerkungen wie "Bild in die Tonne treten" bei der Tanja, finde ich total daneben !!!
Danke für den Hinweis
Vielen Dank Sigi. Das letzte Bild is auf der ganzen linie ein FAKE .. der eiffelturm .. die Häuser .. der Himmel .. zusammengesetzte Puzzle. Das bild gehört nicht zu deinem Video 😡😡
Ich habe das Foto in Paris gemacvt wie kann der Eifelturm ein Fake sein ? Habe den Himmel geändert und die Straße clean dargestellt ansonsten habe ich nichts dran geändert
Aber wo sind die Exif daten, dass war das einzige Bild ohne Angaben.
würde gerne wissen, von wo das Bild aufgenommen wurde.. ich kenne keine Ecke, wo man den Eiffelturm so aufnehmen kann... zumal es aussieht, das Du dort erhöht gestanden hast... @@brazkon
@@NikkisFotosite die Straße liegt tatsächlich etwas hoch und ist ca 1 Km vom Eifelturm entfernt. Habe den Spot zufällig gefunden als ich zum Arc de Triumph gelaufen bin. Den genauen Standort weiß ich leider nichtmehr
Da ist mehr passiert als nur der Himmel, ich habe mir den Ausschnitt mehrfach angeschaut und meine das die Hausfassaden auch gespiegelt wurden.
Das ist einfach zuviel gleich an den Häusern eigentlich unterscheiden sich nur der Haussockel und das Dach. Die Fassaden ansich sind die Gleichen.
Die Gardinen in den beleuchteten Fenstern sind identisch, jegliche Marken an den Häusern sind gleich, die beiden oberen Fenster haben identische schwache Beleuchtung.
Niemals ist das so echt.
Bild 8: Nein, der "Ausschnitt" ist "Out Of The Camera", nichts abgeschnitten oder vom Ausschnitt her bearbeitet. Es ist auch aus der Hand fotografiert und lediglich mit der Sony-eigenen "Wasserwaage" gemacht 🤣. Und den Himmel habe ich eher noch etwas abgedunkelt und nicht aufgehellt. War noch ein Länderspiel am nächsten Tag dort und die waren wahrscheinlich am Vorbereiten und daher war der Wolkenhimmel relativ hell. Aber eben: "Drama King (nicht Queen)" 😂
Fotodaten, da nicht im Video vorhanden: Sony R7V, "Sony FE 24-105mm F4 G OSS" mit 77mm, 1/320 Sek., f4.0 und ISO 8000.
Nachtrag: übrigens von den gleichen Architekten wie das Allianz Stadion in München (Herzog & de Meuron), die schliesslich aus Basel kommen.
Hello Roli, vielen lieben Dank für Dein Bild mit den Towers. War ein klasse Motov welches ich noch nicht kannte. Gruß von Ammersee in die Schweiz. Sigi
Mir hat das Bild sehr gefallen.👍
@@SiegfriedEichhornVielen Dank! Bis zum nächsten Kurs ;-)
@@essiturbo Danke 🤩
Ich denke es wird in Zukunft immer schwieriger herauszufiltern welche Bilder echt sind und welche mit KI erstellt wurden. Ich würde keine Fotos ohne exif-Daten besprechen.
Selbst in die Exif Daten kannst Du schreiben wonach Dir gerade ist wenn man unbedingt will. Bleibt Spannend wo die Reise hingeht
Das Bild mit dem Auge verfolgt dich🤣😂🤣😂
Immer Interessant. Aber nach meiner Meinung ist letzte Bild - Eifeflturm - ein Fake. Der Einsender hat Dich hinters Licht geführt.
Ist kein fake 😉
💪😎👍
was ist die nächste Aufgabe?
05 BÄHMM Challenge - Die neue Aufgabe
ruclips.net/video/7hmPPsUU980/видео.html
Man sollte das Hobby fotografieren in Bildbearbeiter umbenennen. Auf allen Kanälen hört man ,die Bilder sind bearbeitet mit ....... Oder ich habe den Himmel ausgewechselt usw. was hat das noch mit fotografieren zu tun.Wenn man dann fertig ist rühmt man sich wie tolle Bilder man gemacht hat.Was für ein Selbstbetrug.
Genau! Fotografie ist es nur, wenn man seine s/w Bilder in einer Dunkelkammer entwickelt!!...
Dann sollten wir alle nurnoch unsere RAW Bilder posten
danke für das feedback zum milchstrassen-aletschgletscher. bin bzw. war hin- und hergerissen mit farbe in der milchstrasse. bin da allerdings mit lightroom-bearbeitung noch rechter laie.
Ich finde das Bild und die ausgesuchte Location sehr gut. Den Himmel kann man mit wenig Aufwand von der Farbtemperatur ändern, aber solch ein Bild überhaupt zu machen verlangt einem viel ab. Dankeschön für diese Einsendung