Gut, dass die CDU über alles Reden möchte, wenn das Internet neu ist und Data Science für große Länder. Da wählt man doch gerne die CDU als Rentner. oO
Hey Dominik, grundsätzlich ist diese Frage natürlich absolut berechtigt, im konkreten Fall allerdings ist der Unterschied auch hier deutlich: Die schwedische Firma Fjällräven ist Teil mehrerer Verbände, die Nachhaltigkeit und faire Arbeitsbedinungen fördern und kooperiert u.a. mit Greenpeace und dem WWF, um bis 2025 klimaneutral zu produzieren. In China produziert das Unternehmen nach eigenen Angaben gar nicht. Inwieweit die Arbeits- und Umweltbedingungen bei dem Unternehmen tatsächlich gut oder schlecht sind, war allerdings nicht Teil unserer Recherche. Alle genannten Punkte sind bei den Fake-Produkten jedoch äußerst kritikwürdig: Unsere getesteten Fake-Produkte waren u..a mit Giftstoffen belastet, die Arbeitsbedinungen in den illegalen Hinterhoffabriken sind erbärmlich.
Also ich hab ja dort für den Preis einen Benz bekommen. Der Verkäufer ist dann schnell in den nächsten Lebensmittelmarkt gerannt bevor das Geld nix mehr wert ist.
wenn ich etwas von louis vuitton , balenciaga , burberry , Hermès... kaufe dann kann ich mir sicher sein , dass die Arbeitsbedingungen besser sind . All diese Marken produzieren in Europa (wenn man hier bestellt) und die Arbeitsrichtlinien sind weit höher als in China . Stoffe wie Pelz sind auch oft hier hochwertiger .
... von unseren GEZ Geldern finanzierte Ferienreise. Als nächstes kann in die Türkei gereist werden um zu sagen, da kommen auch Fälschungen her... die Arbeitsbedingungen sind aber nicht so schlimm wie in China. Das ist doch alles bekannt. Man sollte sich immer die Frage stellen, ob ich diesen Bericht auch machen würde, wenn ich die kosten selbst tragen würde.
@@peterbogner1675 Du bist ein scheinheiliger Pflaumenaugust. Wenn unsere GEZ Geldern für sonst nichts anderes rausgeschmissen würden, würde ich die vielleicht recht geben. Eigentlich sollte Fjällreven die ganze Reise bezahlen. Als Dank für die Aufklärung.
@@peterbogner1675 Es geht ja auch darum, diese schon bekannten Informationen auszuweiten, und an die breite Bevölkerung zu bringen. Und in der Recherche sowie im "Rüberbringen" macht Strg_F mMn einen Spitzenjob!
@@peterbogner1675Würdest Du ne Geschäftsreise auch privat bezahlen? Dürfen Thema nur einmal bearbeiten werden? Bist du neidisch, weil du dir ne China-Reise nicht leisten kannst? Oder gehts dir nur darum, sinnbefreit herumzunöhlen? Bravo! Ist Dir gelungen
Warum sollte man die Bezeichnung als Experte nicht benutzen dürfen? Wenn sich jemand intensiv und lange mit einer bestimmten Thematik auseinandersetzt und so eine hohe Kompetenz in diesem Bereich entwickelt, wie sollte man eine solche Person sonst nennen? Ein Titel/Qualifikation muss ersteinmal überhaupt nichts heißen. Mit einem abgeschlossenen Studium zum Beispiel hat man einen tollen Titel und ein Blatt Papier auf dem die Qualifikation abgedruckt ist, aber erst mit der Berufserfahrung erlangt man die tatsächliche Kompetenz für die Berufsausübung und mit der Zeit wird man so evtl. zum Experten. Ich weiß natürlich trotzdem, was gemeint ist. Alles was hinter einer offiziellen Qualifikation steht ist standardisiert. Sei es Berufsausbildung oder Studium, die zu überspringenden Hürden sind durch Kammern und Institutionen ziemlich klar festgelegt. Demgegenüber darf sich jeder selbst "Experte" nennen, weil dieser Begriff gerade nicht standardisiert ist. Trotzdem ist der Begriff Experte in meinen Augen viel stärker, weil vereinbarungsgemäß tatsächliche Kompetenz dahinter steht. Ich bin selbst gerade dabei mein konsekutives Elektrotechnik-Studium abzuschließen und trage dann bald den tollen Titel "Master of Science". Die Leute hören sowas und verbinden direkt Fachkompetenz damit, aber das ist in meinen Augen nur bedingt zutreffend. Die theoretischen Grundlagen sitzen fest, aber wenn Kompetenz darüber hinaus gefragt ist wird es eng. Das ganze Leben ist letztendlich ein nicht endender Lernprozess. Das ist es, was viele Menschen nicht wirklich begreifen. Ich denke wir lassen wir uns allgemein viel zu sehr von Titeln und Qualifikationen blenden, die beim genaueren Betrachten eigentlich gar keine wirkliche Bedeutung haben. Aber das ist nur meine Meinung.
@@Balu108 Sehe ich auch so. Experte bedeutet für mich, dass sich jemand damit auskennt. Ob er sich das Wissen jetzt durch Arbeit angeeignet hat oder es in der Ausbildung gelernt hat, ist erst einmal zweitrangig. Nicht umsonst interessiert sich in späteren Berufsjahren keiner mehr für Ausbildungs-/Weiterbildungszeugnisse, sondern für die Arbeit/Erfahrung, die man gemacht/gesammelt hat.
@@cokefridger naja jemand mit dem Master of Science in einem relevanten Fach wird dem Ungebildeten oder Unqualifizierten nun mal vorgezogen. Das ist einfach so :-)=
13:30 "Was tut die Bundesregierung denn konkret um gegen Produktfälschung vorzugehen?" Bareiß, Schweissperlen auf der Stirn:"Also verschiedene Ansätze[...]" - dies übersetze ich mal mit..."nichts".
@@STRG_F Ach daher. Es wird dann im Verlauf jedoch immer mehr. Oder lag das Gestammel mit "zweigleisig" und "viele verschiedene Kanäle" (14:01) auch noch an den 40°?
1. Das Interview ist zusammengeschnitten 2. Bareiß spricht immer so, da war keine Nervosität im Spiel 3. Um die Frage zu beantworten, was die BR tut: Der Zoll ist aktiv bei der Fakesuche. Was soll denn die Regierung sonst tun, außer zu kontrollieren? Den Handel einschränken? Das trifft im Ergebnis niemanden härter als den deutschen Exportmarkt. Ganz so einfach ist die Geschichte leider nicht und ich finde es schade, dass die Reportage das nicht klarer herausstellt.
@@carmentiert3912 Ich bin schon ganz glücklich mit der Reportage. Meiner Ansicht nach trägt die BR letztlich zu wenig zur Lösung des Problems bei und das äußert sich recht deutlich in den ausweichenden Antworten von Bareiß. Wobei ich ihn persönlich gar nicht angreifen möchte. Zur Frage, was soll die Regierung tun: Also, entweder ist man Regierung oder eben nicht.
Jack und Bella - Wohl zwei Stockwerke in einem Bürokomplex. Im einen nutzen alle Kundendienst-Mitarbeiter das Pseudonym "Jack", im anderen Stockwerk "Bella". Dass das jeweils nur eine einzelne Person ist, ist eher unwahrscheinlich.
Und das Geld sieht sie auch nicht wieder....geniales Rechtssystem ein besseres kan eine Bananenrepublik nicht haben. Die hatten Glück das die nicht auch noch ein Bußgeld bekahmen, so etwas gibt es auch.
Wish ist wie Ebay.. da kann jeder was verkaufen. Da gibts auch Iphones, Mac Books und Samsung Galaxys.. also Orginale. Nur in der Werbung sieht man immer irgendnen kack...
@@667DOOM aber bei aliexpress weiß man wenigstens das man chinaschrot kauft und es gibt auch gute sachen wish ist einfach kompletter scam der ahnungslose abzieht...
Ich verstehe schon warum Fälschungen vom Zoll zerstört werden müssen, aber es tut mir im Herzen weh, dass die Materialien so umsonst hergestellt und die Umwelt für nichts belastet wurde...
Man könnte sie vielleicht spenden. Dann hätten sie wenigstens noch einen Nutzen. Aber ich kann auch verstehen, dass das vermutlich nicht geht. Schwierig. 🤔
Sehe ich auch so. Alles hängt an Gesetzen- die genauso gut dahin gehend gelockert werden können, dass diese Waren eben vielleicht eine Verwendung in Afrika und co finden können. Aber ich denke, dass dies sehr sehr kompliziert wäre umzusetzen
@@finiahey gesundheitsschädliche Waren an Afrikaner verteilen? Warum sollte das jemand tun? Haben die es nicht verdient geschützt zu werden weil sie meist arm sind?
"Schatz, die Chinesen haben mir einen Fake Rucksack verkauft!" "Unglaublich! Das gibt Rache!" So entstand dieser StrF-Film Ps: Cooler Film. 40 Minuten schmecken😘👌
Und den Rucksack aus dem intro,der ganz rein zufällig die selbe Farbe hat,wie der bestellte und zerschnittene Rucksack, den hat er ihr nach der Sendung geschenkt ,auf ARD kosten. Nächste mal bitte eine Doku über Moet Champagner
ich hab da mal eine tashcenlampe fü2 50 euro gesehen die angeblich heller als die Sonne leuchtet mit 50w also immer realistisch. Ich kauf mir jetzt mal ein paar 200000mah Powerbanks für mein 3 euro atomkraftwerk
@@abdusco das Team von STRG-F ist den "komm in meine Gruppe" Werbungen nachgegangen und hat bei einen Spot versucht die Silos im Hintergrund zu finden... Als sie schon den Schauspieler eines Spots ausfindig gemacht haben haben sie die Silos trotzdem noch besucht, am besten selbst auschecken! LG
@@nachtkeks6581 Na klar wollen die damit Geld verdienen und nicht nur kostendeckend die Rucksäcke verteilen. Man abgesehen davon das wir die genauen Herstellungspreise nicht kennen, gibt es ja auch noch Nebenkosten, zum Beispiel Personalkosten für Support, Reparatur, Werbung etc
Marlene Mausbacher Dir Entwicklungsarbeit liegt einzig und allein bei der Marke. Nachmachen ist dann keine große Arbeit mehr. Aber die Idee am Design ist eben das teure. Versuch doch selber mal einen 100€ an den Markt zu bringen, dann wirst du sehen wie schwer das ist. Aber was bereits erfolgreiches zu kopieren ist dann kein Thema.
Könnt ihr die Analysenergebnisse zum Rucksack veröffentlichen? Mich würden die Schwermetallkonzentrationen und weitere Schadstoffbelastung interessieren.
Questarius Würde mich nicht wundern, wenn die den Armen nur Angst machen wollen, damit sie ihre Finger von solchen Sachen lassen und nur schön weiter beim Aldi und Lidl einkaufen gehen. 😂
Für Schwermetalle ist der Grenzwert in der EU null...zu Recht da es hochgiftig ist. Wer also Krebs riskieren will nur weil er mit einer Marke angeben will die er sich sonst nicht leisten kann ist doch nicht gerade clever. Zumal der Wert hier eh nicht repräsentativ ist. Die Werte werden sicher schwanken.
Es scheint als würden einige meine Frage als eine unterschwellige Unterstellung deuten, so war sie keinesfalls gemeint. Abdampfende Elementare Schwermetalle sollten kein zu großes Problem sein, die Bioverfügbarkeit ist peroral gering, transdermal ebenfalls. Kritisch sind vor allem organische Schwermetallverbindungen, deren Eigenschaften können genau umgekehrt sein. Ich habe auf die Schnelle keine Grenzwerttabellen gefunden, 0 wird auf jeden Fall nicht der Grenzwert sein. Alleine durch geringe Mengen im Trinkwasser wäre das unmöglich. Falls jemand da eine Quelle hat würde ich mich freuen. Natürlich ist das nur eine Stichprobe aber es ist dennoch interessant welche Verbindungen in welcher Größenordnung vorhanden sind.
Mann, mir tun die chinesischen Produzenten tatsächlich eher leid. Dass man trotz dieser Arbeitsbedingungen in kürzester die ganze Nachbarschaft zur Mitarbeit mobilisieren kann, zeigt doch, wie scheiße es den Menschen da drüben gehen muss. Und dann kommen die reichen Europäer noch mit dem erhobenen Zeigefinger und verurteilen fleißig. Ich kann's nachvollziehen. Danke trotzdem für die spitzen Doku - man hat was gelernt.
@Pl Ny Das hat er nicht damit gemeint, denke ich mal. Sondern, dass es den Leuten dort so dreckig geht, dass sie keine andere Wahl haben als so zu überleben. Den wer will schon in so einer Fabrik arbeiten wo man Tag ein, Tag aus diese giftigen Dämpfe einatmet. Nur an sich denken, an seinem eigenden wohlbefinden ist nicht falsches dran, dennoch sollte man auch in der Lage sein, sich in die Lage der anderen versetzen zu können. Und es verstehen warum, die das machen. Auch wenn es echt scheiße ist, dass sowas passiert und es sich wahrscheinlich nicht ändern lassen wird. Wo es auch Licht gibt, wird es auch immer einen Schatten geben, das ändert sich nie. Und um so leben zu können wie wir es tun, leidet zwangsläufig einer darunter oder gleich mehere.
Den Chinesen und den dortigen Arbeitern gehts überhaupt nicht schlecht! Immer diese dummen Vorurteile. Die kommunistische Partei hat dort ein Paradies geschaffen, und ihr erzählt hier Trauerstories... schämt euch mal!
@@gavingynert2455 Ach, der typische "mir egal, wie es denen geht, solang die nicht wie Mittelafrikaner alle im Sterben liegen, braucht sich keiner um deren Zustand zu scheren"-Typ.
9:43 falsch... die Firma verliert kein Geld, sondern verdient WENIGER Geld... das wird so oft gesagt, dass Firmen Geld verlieren Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege
Gemessen an der potenziellen Kaufkaft welches sich für Produkt A (Original) oder Produkt B (die Fälschung) entscheidet, gewinnt oder verliert die Firma Geld.
Danke, Chris, für die Spitzfindigkeit. Selbstverständlich verliert die Firma Geld, ganz handfest, weil sie hohe Kosten hat, um gegen die Fälscher vorzugehen. Aber auch weil sie an Umsatz verliert. Sicherlich hätte nicht jeder Käufer eines Fakes auch einen Original-Rucksack gekauft, aber viele eben schon. Besonders verliert die Firma aber an Reputation durch die Fälscher, die Marke wird beschädigt. Der Markenwert ist mitunter das Wertvollste an einem Unternehmen. Auch das ist ein handfester ökonomischer Verlust.
@Donitee Natürlich klauen sie. Sie klauen den Markennamen, das Markenlogo und auch die Form. Das alles ist geschützt und darf nicht einfach so kopiert werden.
Hochgiftig ist auch übertrieben, du müsstest das Ding schon essen für eine Vergiftung. Natürlich sind da schlechte Materialien, die nicht nach REACH zertifiziert sind drin, aber die Konzentration ist gering. In der Entsorgung und vor allem in der Produktion, in der die Arbeiter jeden Tag rund um die Uhr mit den Materialien in Kontakt kommen haben ein hohes Erkrankungsrisiko, zumal das Material in der Produktion im Gegensatz zur Verwendung in Deutschland noch nicht ausgedünstet ist. Gerade die Belastung mit eingeatmeten Chemikalien ist für die Arbeiter ein echtes Risiko.
Ich hab mich auch gefragt, wer tatsächlich so naiv sein sollte, aber vermutlich - zum Schutz - kann man die Geschichte ja anders erzählen. So wird es auch etwas dramatischer ^^
Wenn ihr ganz weit nach unten scrollt, findet ihr die Playlist :-) Zunächst jedoch hier die Antworten auf die häufig gestellten Fragen zur Reportage: 1. Ist nicht schon an der URL einer Website zu erkennen, ob es sich um die offizielle Website handelt? ---> Ist die URL z.B. nicht verschlüsselt, fehlt also das https, ist es vermutlich keine offizielle Seite. Die Fake-URLs haben oft Wörter wie Kanken oder Fjällräven eingebaut, um auf den ersten Blick Kunden zu täuschen. Z.B. www.fjallravenshopeu.de, kankenbagsale.com oder ähnliches. Da immer genau hinschauen. 2. Warum werden die Sachen zerstört? Das ist doch ne riesige Ressourcenverschwendung und Umweltbelastung. ---> Die Sachen werden vom Zoll zerstört, weil die Markenhersteller den Zoll damit beauftragt haben. Sie zahlen dafür, dass die Sachen aus dem Wirtschaftskreislauf kommen. Manchmal schreddern sie Sachen auch wie z.B. gefälschte Turnschuhe und machen daraus Böden für Spielplätze und ähnliches. Aber das geht oft auch nicht, weil die Kunststoffe zu stark mit Chemie belastet sind. 3. Wie kommt Cadmium in den Rucksack ? ---> Das lässt sich im Nachhinein nicht genau bestimmen, aber eine Vermutung ist, dass beim Färben des Materials Farben benutzt wurden, deren Pigmente mit Schwermetallen belastet sind. 4. Wo werden denn die "Originale" hergestellt? 2 Lagerhallen weiter? ---> Fjällräven lässt seine Original Rucksäcke in Vietnam produzieren. Die Rucksäcke, die in China gefertigt werden, sind daher alle Fake. Es gibt aber auch die Fälle bei anderen Marken, dass die Originale tatsächlich zwei Hallen weiter oder sogar in derselben Fabrik hergestellt werden. In der berühmten Nachtschicht, in der alle Arbeiter noch mal ran müssen und die Produkte werden dann z.B. auf dem nächsten Markt verkauft. Teils auch ohne Logo. Material etc. ist aber wie beim Original. 5. Könnt ihr die Analysenergebnisse zum Rucksack veröffentlichen? Mich würden die Schwermetallkonzentrationen und weitere Schadstoffbelastung interessieren? ---> Hier ist mal ein Auszug. Im gefälschten Rucksack wurden Schwermetalle in hoher Konzentration nachgewiesen: Antimon 278 mg/kg (gefälscht) vs. 1,39 mg/kg (Original) Blei 554 mg/kg (gefälscht) vs. < 0,1 mg/kg (Original) Cadmium 7,92 mg/kg (gefälscht) vs. 0,04 mg/kg (Original) 6. Wie lange wart ihr in China dafür und wie seid ihr am Ende aus der Nummer herausgekommen? ---> Wir waren nur eine gute Woche in China, haben die Reise aber über Monate vorbereitet. Gereist sind wir nach Shanghai, Guangzhou und Shenzen. Es war kein großes Problem rauszukommen, weil unsere Tarnung nirgends aufgeflogen ist. Wir konnten uns also recht frei bewegen. Der Fabrikbesitzerin haben wir gesagt, dass wir uns die Sache mit dem Großeinkauf bei ihr überlegen werden, was bei großen Bestellungen auch normal ist. Also hatte auch sie keinen Grund misstrauisch zu sein. 7. 09:43 falsch... die Firma verliert kein Geld, sondern verdient WENIGER Geld... das wird so oft gesagt, dass Firmen Geld verlieren. Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege. ---> Selbstverständlich verliert die Firma Geld, ganz handfest, weil sie hohe Kosten hat, um gegen die Fälscher vorzugehen. Aber auch, weil sie an Umsatz verliert. Sicherlich hätte nicht jeder Käufer eines Fakes auch einen Original-Rucksack gekauft, aber viele eben schon. Besonders verliert die Firma aber an Reputation durch die Fälscher, die Marke wird beschädigt. Der Markenwert ist mitunter das Wertvollste an einem Unternehmen. Auch das ist ein handfester ökonomischer Verlust. 8. Diese 50 Mrd. Schaden enstehen wie genau? Das geht davon aus, dass jedes gefälschte Produkte natürlich sonst im Orignal für einen sehr überteuerten Preis gekauft wurde. ---> Die Zahl von ca. 50 Milliarden Euro Schaden pro Jahr entstammt einer Studie, die das Institut der Deutschen Wirtschaft durchgeführt hat. Die Details hier: www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/Studien/Gutachten/PDF/2019/Gutachten_Produkt_und_Markenpiraterie.pdf Auch die Bundesregierung geht von einer jährlichen Schadenssumme in Höhe von etwa 50 Mrd. Euro aus. 9. Mich würde es sehr interessieren, wenn ihr die Rucksäcke, die ihr selbst in China bekommen habt, auch auf Giftstoffe testet. Evtl. sind diese ja noch oder auch weniger giftig! Wäre interessant zu wissen. ---> Gute Anregung. Wir überlegen mal, ob wir das machen können. 10. Woher weiß der Zoll, dass das Produkt echt oder Fake ist? Momentan ist das echt schwierig, zu wissen was Fake oder echt ist. auch wenn es aus China kommt, muss nicht alles fake sein. ---> Das stimmt. Um beim Beispiel Fjällraven zu bleiben. Die produzieren beispielsweise nicht in China. Ansonsten sind es Stoffe, Verarbeitungen, Gerüche usw. die laut Zoll als Abgleich dienen. 11. Wurde die Fabrik denn dann gemeldet und dicht gemacht? ---> Nein, wir sind Journalisten und berichten über Sachverhalte. Wir melden unsere Recherche-Ergebnisse nicht den Behörden. Das ist ein wichtiges journalistisches Prinzip und Ausdruck einer freien Presse. Wir sind keine Erfüllungsgehilfen, sondern unabhängig. 12. Wieso is die Stimme bei 34:23 nicht verfälscht? Bei der Überwachung in China ist es doch ein Leichtes, den Detektiv anhand des Stimmmusters zu erkennen. ---> Kevin war es nur wichtig, dass sein Gesicht nicht zu erkennen ist. Er möchte nicht in der Fälscherbranche erkannt werden. Seine Arbeit in China ist auch nicht illegal. Offiziell fördert die chinesische Regierung auch den Kampf gegen Fakes, auch wenn das nicjht überall durchgesetzt wird. 13. Mich würde aber interessieren, wie es weitergeht. Habt ihr das dem eigentlichen Hersteller gemeldet? Wird das jetzt strafrechtlich verfolgt in irgendeiner Form? ---> Wie das jetzt weitergeht, wissen wir nicht. Fjällräven unterhält so wie viele Markenhersteller eine eigene Abteilung für Markenschutz, die sich um solche Fälle zivilrechtlich kümmert. Strafrechtlich werden solche Fälle eher nicht verfolgt in China, sagten uns Anwälte vor Ort. Wir als Journalisten haben mit Strafverfolgung ohnehin nichts zu tun und liefern Behörden auch keine Informationen. 14. 39:55 die Frage ist nun, wie habt ihr den Fake Rucksack am Zoll vorbeigeschmuggelt? ---> Im Koffer. ;-) Im Ernst: Ja, wir haben den Rucksack mit zurück gebracht, allein schon als journalistischen Beleg. 15. Mich würde viel mehr intressieren, wie die ganzen Schwermetalle da reinkommen. ---> Das lässt sich im Nachhinein nicht genau bestimmen, aber eine Vermutung ist: Dass beim Färben des Materials Farben benutzt wurden, deren Pigmente mit Schwermetallen belastet sind. 16. Hätte es spannend gefunden, wenn ihr eine Fälschung von (laut Fälscher) hoher Qualität gekauft und analysiert hättet mit Vergleich zum Original? ---> Ja, wir haben auch einen Original-Rucksack getestet. Die Testergebnisse waren vor allem bei den krebserregenden Schwermetallen auffällig: Da hatte das Original so gut wie gar keine Belastung, der Fake indes war hoch belastet. 17. Warum sind Fakes eigentlich verboten? Darf ich Fakes kaufen, wenn sie das eindeutig sind? ---> Weil das geistige Eigentum wie etwa Patente, Designs und Ähnliches rechtlich geschützt sind und Fakes das geistige Eigentum verletzen. Das ist letztlich nichts anderes als Diebstahl. Außerdem verkaufen die Fälscher ja oft eine schlechtere Qualität als arglose Verbraucher erwarten. Das ist letztlich eien Art Betrug. Und Fakes unterlaufen oft Sicherheitsstandards, mit denen Konsumenten geschützt werden sollen, so wie unser Rucksack auch. Finally, die Playlist für euch: 00:00-01:59: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez 01:59-03:00: “Practice and policy” - Howard Shore 03:40-04:13: “Practice and policy” - Howard Shore 04:43-05:19: “Practice and policy” - Howard Shore 06:04-06:14: “Liquid Spirit” - Gregory Porter 07:27-08:19: “Liquid Spirit” - Gregory Porter 09:14-09:52: “Your friends ain't gonna leave with you” - Cliff Martinez 11:00-11:41: “Never gonna get this pussy” - Cliff Martinez 12:58-13:32: “Your friends ain't gonna leave with you” - Cliff Martinez 14:37-16:15: “Investigative journalism” - Howard Shore 16:46-17:33: “Keep silent” - Howard Shore 17:49-18:14: “Your friends ain't gonna leave with you” - Cliff Martinez 19:22-20:07: “Keep silent” - Howard Shore 20:55-21:55: “Keep silent” - Howard Shore 22:10-23:06: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez 23:04-23:27: “Keep silent” - Howard Shore 24:35-25:11: “Investigative journalism” - Howard Shore 26:34-27:00: “Never gonna get this pussy” - Cliff Martinez 27:00-28:07: “Keep silent” - Howard Shore 28:26-28:56: “Never gonna get this pussy” - Cliff Martinez 28:55-30:21: “Keep silent” - Howard Shore 31:10-32:37: “Keep silent” - Howard Shore 33:30-34:28: “Summer Investigation” - Howard Shore 35:29-36:17: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez 37:50-38:37: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez 39:07-39:53: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez
Hey @@ach_ja, dem Unternehmen entsteht ein Verlust aus mehreren Gründen: ganz handfest, weil sie hohe Kosten hat, um gegen die Fälscher vorzugehen. Aber auch weil sie, wie du es auch ansprichst, an Umsatz verliert. Sicherlich hätte nicht jeder Käufer eines Fakes auch einen Original-Rucksack gekauft, aber viele eben schon. Besonders verliert die Firma aber an Reputation durch die Fälscher, die Marke wird beschädigt. Der Markenwert ist mitunter das Wertvollste an einem Unternehmen. Auch das ist ein handfester ökonomischer Verlust. Wie genau sich Kopien auch auf die deutsche Wirtschaft auswirken, findest du hier aufgeschlüsselt: www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/Studien/Gutachten/PDF/2019/Gutachten_Produkt_und_Markenpiraterie.pdf
Hahahahahhaha danke dachte bin die einzige allein ich hab ausversehen auf das Video geklickt hab das mal angefangen war aber eben auf ne anderen Video und hab ausversehen zum nächsten geskippz also zu diesem Video hier. Und genau die stelle kommt direkt hahah
@@ichwillkeinscheissaliashaben Ich habe auch gerade auf das Video geklickt nachdem ich ein Video geschaut habe auf dem jemand auf ein Video geklickt und angefangen hat aber dann kurz auf einem anderen Video war und ausversehen zum nächsten Video geskippt hat
Ich war selbst vor 3 Jahren in China und bin auch 2 mal in Einkaufshäuser geraten wo überall Fakes verkauft wurden. Allerdings waren die von außen nicht großartig von anderen Kaufhäusern zu unterscheiden und sie waren einfach zu finden. Haben dort ähnliche Erlebnisse gemacht: Verhandeln konnte man bis zu sehr niedrigen Preisen, wenn man doch nichts kaufen wollte wurde einem wütend hinterher gerufen. Die Gebäude an sich waren riesig, ebenso das Angebot. Eure Reportage ist echt gut und mir ist durch sie erst aufgefallen, dass ich selbst auch schonmal auf so einer Website war, dort aber letztlich mehr oder weniger durch Zufall doch nichts bestellt hab - jetzt bin ich froh drum, damals hatte ich aber nicht an ihrer Echtheit gezweifelt
Finde aber schon, dass man sieht, dass die Fjallraven - Seite fake ist. Jeder einzelne Rucksack um 70% reduziert ist doch einfach super unwahrscheinlich. Aber kein hate, hätte es vielleicht auch einfach mal ausprobiert :D
@Stevie.Elise das ist mein Problem ich hab mir so einen gekauft um mal zu schauen ob sich das lohnt, ich weiß nicht wie schädlich so ein Rucksack ist bzw ob ich den zurücksenden kann was glaubt ihr? bzw bekomme ich das geld wieder eher nicht?
Themen die weh tun und sonst in der allgemeinen Aufmerksamkeit viel zu schnell wieder unter gehen. Klasse, danke STRG_F, wichtiger Beitrag mal wieder. Ihr habt viel mehr Abos verdient...
@@flashpadxxx Da kannst Du recht haben, ich würde jedoch nicht unterschätzen wieviele Leute sich einfach keinen Kopf machen oder sich durch fehlende Kenntnis des Internets mit einer Überlegung ähnlich wie "klar, online ist es eben billiger" zufrieden geben. Der Markt wäre sonst einfach nicht so riesig für Fakes. Gut, dass man nun mal diese Reportage zeigen kann um hoffentlich bischen mehr Vorsicht zu erreichen.
Wampor warum sollte man für ein Original -was 20€ Max.- wert ist 100€ bezahlen? Vor allem wenn die Fälschung (fast) perfekt ist und auch 20€ kostet? Dann lieber den Fake 👌🏽
Lisa.Palminteri Ich persönlich kann den Wert nicht einordnen. Fakt ist, dass der Hersteller das Recht hat einen Preis zu bestimmen. Mein erster Gedanke wäre diese Marke nicht zu tragen, wenn Sie mir zu teuer erscheint. Seltsames Verständnis von Konsum, dann lieber dazu stehen dass man etwas gern haben will. Gern auch billig(er). Wie gesagt, Markt ist halt da. Darfst du natürlich so machen, ist ja nicht verboten in Shops zu bestellen oder in dunkle Gassen zu schleichen. Viel Spaß beim einkaufen weiterhin!
ich besitze 2 Hosen von H&M, welche noch nach mehreren Wäschen extremst chemisch riechen. Mich würde interessieren, ob das auch solch gefährliche Schwermetalle sind.
@@anonymunterwegs3047 was ein bullshit, wer genug Geld in die staatskasse zahlt wird durchgewunken. In Deutschland wird nur kontrolliert, wenn der Staat nicht verdienen kann.
Jedes Chemische Produkt ist gefährlich, es kommt auf gewisse Richtwerte an. Soll sagen wir sind ständig schädlichen Stoffen ausgesetzt, die einen mehr die anderen weniger. Die aus China gehen nur etwas über den ERchtwert.
Schwermetalle könnten d'rin sein, aber was Du reichen kannst ist wahrscheinlich etwas anderes. Organische Verbindungen beispielsweise, möglicherweise etwas schlimmeres als ein Bisschen Blei.
"Täuschend echte Seite"...wie kann man darauf kommen, wenn die Seite keine https Kennung hat und dazu noch Dumpingpreise. Das schreit ja nach Fälschung.
wenn eine Mutter ein GEschenk für die Kinder sucht, achtet man manchmal nicht drauf. Gibt wenige, die drauf achten, weswegen es ja so funktioniert, wie es funktioniert.
Wenn die Marken nicht solche horrenden Preise für teilweise ähnlich schlechte Qualität wie bei Fälschungen verlangen würden wäre der Fälschermarkt längst nicht so groß. Ich würde mir zwar aus Gesundheitsgründen niemals solche billigen Fälschungen kaufen, aber genauso wenig kaufe ich die teuren Originale.
Sehe ich genauso. Bei manchen Produkten ist der Preis zu hoch angesetzt worden. Es besteht zum Beispiel auch ein ziemlich großer Fake-Airpods-Markt. Angeblich bekommt man dort gute Imitate für 20€-40€, sodass die UVP von den Originalen(229€) sehr unfair wirken. Würde man die Originalen für die Hälfte anbieten gäbe es vielleicht viel weniger Fake-Airpods.
Für mich ist es doch klar daß ich lieber ein Bruchteil des Preises bei manchen Produkten zahle anstatt die teilweise völlig überteuerten Produkte hierzulande. Zwar keine Fälschungen aber ähnliche Produkte.
Tolle Doku! Für mich als Sinologie Studentin und China Liebhaberin war es wirklich zur Abwechslung mal erfrischend, eine objektive, nicht pejorative, sachliche und unemotionale China Darstellung zu sehen, Danke!
Ich hätte gern eine Gegenüberstellungen von Original und Fälschung, wo Material und Herstellung verglichen werden. Da ja einige Marken ja trotzdem in China, Indien, Taiwan, Singapore etc. produzieren frag ich mich ob die Bedingungen nicht eh gleich sind
Hey Oskar, da gibt's einen deutlichen Unterschied: Die schwedische Firma Fjällräven ist Teil mehrerer Verbände, die Nachhaltigkeit und faire Arbeitsbedinungen fördern und kooperiert u.a. mit Greenpeace und dem WWF, um bis 2025 klimaneutral zu produzieren. In China produziert das Unternehmen nach eigenen Angaben gar nicht. Inwieweit die Arbeits- und Umweltbedingungen bei dem Unternehmen tatsächlich gut oder schlecht sind, war allerdings nicht Teil unserer Recherche. Alle genannten Punkte sind bei den Fake-Produkten jedoch äußerst kritikwürdig: Unsere getesteten Fake-Produkte waren u..a mit Giftstoffen belastet, die Arbeitsbedinungen in den illegalen Hinterhoffabriken sind erbärmlich.
@ich schneider ne, besitz und kauf ist auch nicht strafbar, nur der vertrieb. aber du arbeitest ja wahrscheinlich beim zoll und weist es besser. Und wieso sollte ich lügen..
"Schatz mein Rucksack kommt nicht an und die geben mir das Geld nicht wieder"
- "Hold my Rundfunkbeitrag Kamera"
ANTENNASATTALIT Hamdullah darauf eene Kleene
@ANTENNASATTALIT what? :D
@ANTENNASATTALIT 😂😂😂👍
?
*Rundfunkbeitrags-Kamera
11:26 Ich liebe Gary. Er verkörpert einfach den Klischee Chemiker
naja er sieht sogar so aus als wäre er auf der Schwelle eines bösen Wissenschaftlers
Absolut. Ich musste an Brent Spiners Wissenschaftler (Dr. Okun) aus Independence Day denken. :D
Er hat so eine entspannende Stimme. Scheiß auf böser Chemiker, der darf mir gerne Gute Nacht Geschichten vorlesen.
@Marlene Mausbacher Dein Aluhut ist runtergefallen
@@flashpadxxx Mensch Malek, was die gute Marlene dir damit sagen will: "WACH ENDLICH AUF!!11111"
11:41 Der erste Chemiker, dem ich sofort abnehme, dass er Chemiker ist!
ja ja ganz sicher kein Schauspieler :-)muhaaaaa ja und woher kommt der stoff vom Orginalen auch aus china muahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
😂😂😂
0:31 "Das ist der Rucksack, den Ihre Frau NICHT kriegt" XD
Finger in die Wunde ...
EHRE..
genommen
"nicht krichht"
"Dann reise ich eben nach China und kaufe einen neuen von Ihrem Rundfunkbeitrag"
RUCKSACK
GENOMMEN
Plot Twist: er hat die Reise nur gemacht damit seine Frau doch noch den Rucksack bekommt 😂😂😂
Ehrenmann💪😂
Das ist dann wohl wahre Liebe 🤔😂
Hab ich mir auch gedacht 😂
Ähren Mann
auf staat sein nacken ^^
ich glaube dass Wish auch viel ausmacht. Könnte STRG_F dazu auch ein Video machen.
Dieses hat mir sehr gefallen.
@@theNWdigital und alibaba
13:37 Thomas, 47, kommt beim Thema Produktfälschung und was dagegen gemacht wird ziemlich ins Schwitzen.
Ja xD Was ist den mit dem vorm dreh passiert?
Es war einfach richtig, richtig heiß an diesem Tag - knapp 40 Grad! 😳🔥
Gut, dass die CDU über alles Reden möchte, wenn das Internet neu ist und Data Science für große Länder. Da wählt man doch gerne die CDU als Rentner. oO
Gradwanderer China setzt da halt einfach ein falsches Signal :^)
Is mir auch total aufgefallen
Ich kann diese Rucksäcke nicht mehr sehen
Neith93 ich schon
Zuviel Instagram konsumiert?
@@Aussenluft Muss man nicht auf instagram sein,um diese kack rucksäcke jeden tag zu sehen
@@Aussenluft schönes Profilbild xd
Seit 1986 original hässlich, wie die Nacht. :-)
13:35 Was tut die Bundesregierung? Reaktion: -Schweißausbruch
HAHAAH xDDDD
Sieht nach Kokainkonsum aus ;)
Einweg-Altagsmasken in China bestellen....
neulich war wir in "Kina" scheis Kokser
@@hanspeter5221 das war auch das erste was ich gedacht habe 😂
Wo werden denn die "Originale" hergestellt? 2 Lagerhallen weiter? :D
Bangladesch, ist billiger :P
Hey Dominik,
grundsätzlich ist diese Frage natürlich absolut berechtigt, im konkreten Fall allerdings ist der Unterschied auch hier deutlich: Die schwedische Firma Fjällräven ist Teil mehrerer Verbände, die Nachhaltigkeit und faire Arbeitsbedinungen fördern und kooperiert u.a. mit Greenpeace und dem WWF, um bis 2025 klimaneutral zu produzieren. In China produziert das Unternehmen nach eigenen Angaben gar nicht.
Inwieweit die Arbeits- und Umweltbedingungen bei dem Unternehmen tatsächlich gut oder schlecht sind, war allerdings nicht Teil unserer Recherche. Alle genannten Punkte sind bei den Fake-Produkten jedoch äußerst kritikwürdig: Unsere getesteten Fake-Produkte waren u..a mit Giftstoffen belastet, die Arbeitsbedinungen in den illegalen Hinterhoffabriken sind erbärmlich.
Die Rucksäcke von Fjallraven werden doch gar nicht in China hergestellt, meine ich
@@sleepinthegarden6606 Diese Fälschungen gibt's auch in eBay-Shops aus Hongkong für unter 30,00 Euro versandkostenfrei.
Das original wird laut Galileo in Vietnam hergestellt...
ruclips.net/video/IfazdoNyAFI/видео.html
Also ich hab ne Original rolex aus der Türkei für 10 Euro bekommen das ist nicht gefälscht hat der Typ gesagt !
Deal des Lebens gemacht, Glückwunsch an der Stelle
Julian wow! Türkei ist wie immer mit
Bester Qualität zum Preis👍👍👍
Julian 10€ hahahaha übertreib nicht !
letzte Preis 10
Also ich hab ja dort für den Preis einen Benz bekommen. Der Verkäufer ist dann schnell in den nächsten Lebensmittelmarkt gerannt bevor das Geld nix mehr wert ist.
Na, ob „echte“ Markenware immer unter besseren Bedingungen hergestellt wird?
natürlich nicht
Nö, da haben die Fälscher ja ihre vorlagen her..
Kommt kommen Tommy Hilfiger auch aus China also originale?
wenn ich etwas von louis vuitton , balenciaga , burberry , Hermès... kaufe dann kann ich mir sicher sein , dass die Arbeitsbedingungen besser sind . All diese Marken produzieren in Europa (wenn man hier bestellt) und die Arbeitsrichtlinien sind weit höher als in China . Stoffe wie Pelz sind auch oft hier hochwertiger .
NoOne als könnte sich jeder Normalbürger diese Marken leisten 🙄
Die ganze Doku, absolute Glanzleistung. Sehr interessant und nie langweilig geworden, mega gut!
99edwino stimme ich zu
... von unseren GEZ Geldern finanzierte Ferienreise. Als nächstes kann in die Türkei gereist werden um zu sagen, da kommen auch Fälschungen her... die Arbeitsbedingungen sind aber nicht so schlimm wie in China.
Das ist doch alles bekannt. Man sollte sich immer die Frage stellen, ob ich diesen Bericht auch machen würde, wenn ich die kosten selbst tragen würde.
@@peterbogner1675
Du bist ein scheinheiliger Pflaumenaugust.
Wenn unsere GEZ Geldern für sonst nichts anderes rausgeschmissen würden, würde ich die vielleicht recht geben.
Eigentlich sollte Fjällreven die ganze Reise bezahlen.
Als Dank für die Aufklärung.
@@peterbogner1675 Es geht ja auch darum, diese schon bekannten Informationen auszuweiten, und an die breite Bevölkerung zu bringen. Und in der Recherche sowie im "Rüberbringen" macht Strg_F mMn einen Spitzenjob!
@@peterbogner1675Würdest Du ne Geschäftsreise auch privat bezahlen?
Dürfen Thema nur einmal bearbeiten werden?
Bist du neidisch, weil du dir ne China-Reise nicht leisten kannst?
Oder gehts dir nur darum, sinnbefreit herumzunöhlen? Bravo! Ist Dir gelungen
11:40 Könntet Ihr bitte Fake-Begriffe wie "Experte" einsparen und Menschen stattdessen mit ihrer Berufsbezeichnung/ -qualifikation vorstellen?
Paul Burner oh ja bitte !!!
Society Experte bei rtl exclusiv
Warum sollte man die Bezeichnung als Experte nicht benutzen dürfen? Wenn sich jemand intensiv und lange mit einer bestimmten Thematik auseinandersetzt und so eine hohe Kompetenz in diesem Bereich entwickelt, wie sollte man eine solche Person sonst nennen?
Ein Titel/Qualifikation muss ersteinmal überhaupt nichts heißen. Mit einem abgeschlossenen Studium zum Beispiel hat man einen tollen Titel und ein Blatt Papier auf dem die Qualifikation abgedruckt ist, aber erst mit der Berufserfahrung erlangt man die tatsächliche Kompetenz für die Berufsausübung und mit der Zeit wird man so evtl. zum Experten.
Ich weiß natürlich trotzdem, was gemeint ist. Alles was hinter einer offiziellen Qualifikation steht ist standardisiert. Sei es Berufsausbildung oder Studium, die zu überspringenden Hürden sind durch Kammern und Institutionen ziemlich klar festgelegt. Demgegenüber darf sich jeder selbst "Experte" nennen, weil dieser Begriff gerade nicht standardisiert ist.
Trotzdem ist der Begriff Experte in meinen Augen viel stärker, weil vereinbarungsgemäß tatsächliche Kompetenz dahinter steht. Ich bin selbst gerade dabei mein konsekutives Elektrotechnik-Studium abzuschließen und trage dann bald den tollen Titel "Master of Science". Die Leute hören sowas und verbinden direkt Fachkompetenz damit, aber das ist in meinen Augen nur bedingt zutreffend. Die theoretischen Grundlagen sitzen fest, aber wenn Kompetenz darüber hinaus gefragt ist wird es eng. Das ganze Leben ist letztendlich ein nicht endender Lernprozess. Das ist es, was viele Menschen nicht wirklich begreifen.
Ich denke wir lassen wir uns allgemein viel zu sehr von Titeln und Qualifikationen blenden, die beim genaueren Betrachten eigentlich gar keine wirkliche Bedeutung haben. Aber das ist nur meine Meinung.
@@Balu108 Sehe ich auch so. Experte bedeutet für mich, dass sich jemand damit auskennt. Ob er sich das Wissen jetzt durch Arbeit angeeignet hat oder es in der Ausbildung gelernt hat, ist erst einmal zweitrangig. Nicht umsonst interessiert sich in späteren Berufsjahren keiner mehr für Ausbildungs-/Weiterbildungszeugnisse, sondern für die Arbeit/Erfahrung, die man gemacht/gesammelt hat.
@@cokefridger naja jemand mit dem Master of Science in einem relevanten Fach wird dem Ungebildeten oder Unqualifizierten nun mal vorgezogen. Das ist einfach so :-)=
13:30 "Was tut die Bundesregierung denn konkret um gegen Produktfälschung vorzugehen?"
Bareiß, Schweissperlen auf der Stirn:"Also verschiedene Ansätze[...]"
- dies übersetze ich mal mit..."nichts".
Der Schweißausbruch ist übrigens den fast 40 Grad Außentemperatur am Drehtag geschuldet ...🔥
@@STRG_F Ach daher. Es wird dann im Verlauf jedoch immer mehr. Oder lag das Gestammel mit "zweigleisig" und "viele verschiedene Kanäle" (14:01) auch noch an den 40°?
Ansätze sind ideen aber keine Lösungen
1. Das Interview ist zusammengeschnitten
2. Bareiß spricht immer so, da war keine Nervosität im Spiel
3. Um die Frage zu beantworten, was die BR tut: Der Zoll ist aktiv bei der Fakesuche. Was soll denn die Regierung sonst tun, außer zu kontrollieren? Den Handel einschränken? Das trifft im Ergebnis niemanden härter als den deutschen Exportmarkt.
Ganz so einfach ist die Geschichte leider nicht und ich finde es schade, dass die Reportage das nicht klarer herausstellt.
@@carmentiert3912 Ich bin schon ganz glücklich mit der Reportage. Meiner Ansicht nach trägt die BR letztlich zu wenig zur Lösung des Problems bei und das äußert sich recht deutlich in den ausweichenden Antworten von Bareiß. Wobei ich ihn persönlich gar nicht angreifen möchte. Zur Frage, was soll die Regierung tun: Also, entweder ist man Regierung oder eben nicht.
Jack und Bella :D Edward hat den Rucksack wohl zusammen geschneidert :D
David Sanchez Er heißt im Übrigen Jake (Jacob) und nicht Jack. Aber nice Anspielung
Jack und Bella - Wohl zwei Stockwerke in einem Bürokomplex. Im einen nutzen alle Kundendienst-Mitarbeiter das Pseudonym "Jack", im anderen Stockwerk "Bella". Dass das jeweils nur eine einzelne Person ist, ist eher unwahrscheinlich.
gäi
Kohakus_kleine _HotPants_Ty_Lee jack kommt ja auch aus china, ist ein fake von jacob. So wie mike von nike
Mit seinen Scherenhänden 👀
23:39 Anwalt für internationales Handelsrecht, aber trinkt Nestlé-Wasser - genau mein Humor.
Ja, genau solche Spackos werden Markenrechts-Anwälte..
Mann des Vertrauens 🤣🤣🤣
Wie viel nestle Produkte ihr trinkt 😂
@@checkcommentsfirst3335 also ich keine
vielleicht verklagt der Leute für Nestle
"Das ist der Rucksack, den Ihre Frau NICHT kriegt" :D
So was gibt's in Animal Crossing nicht :-)
Und das Geld sieht sie auch nicht wieder....geniales Rechtssystem ein besseres kan eine Bananenrepublik nicht haben.
Die hatten Glück das die nicht auch noch ein Bußgeld bekahmen, so etwas gibt es auch.
Mehr davon bitte.... Wie sieht es mit einer Reportage zu Wish oder vova aus?
Da Wish sowieso nur als Plattform fungiert, dürfte das recht langweilig sein. Im Prinzip genau die gleichen Händler wie in diesem Beitrag.
Wish ist wie Ebay.. da kann jeder was verkaufen. Da gibts auch Iphones, Mac Books und Samsung Galaxys.. also Orginale. Nur in der Werbung sieht man immer irgendnen kack...
Wish lässt grüssen 😂😂
aliexpress
Hä, was kann daran falsch sein, Blaulicht nachzurüsten.
@@667DOOM aber bei aliexpress weiß man wenigstens das man chinaschrot kauft und es gibt auch gute sachen wish ist einfach kompletter scam der ahnungslose abzieht...
@@g00st62
stimmt schon
die gibbet auch bei ebay in massen
Ich verstehe schon warum Fälschungen vom Zoll zerstört werden müssen, aber es tut mir im Herzen weh, dass die Materialien so umsonst hergestellt und die Umwelt für nichts belastet wurde...
Man könnte sie vielleicht spenden. Dann hätten sie wenigstens noch einen Nutzen. Aber ich kann auch verstehen, dass das vermutlich nicht geht. Schwierig. 🤔
@@windblueten Warst vermutlich an der Stelle mit den Schwermetallen im Beitrag noch nicht angekommen?
@@entropie-3622 Ja, ist noch schlimmer wenn dann solche Schwermetalle in Müllverbrennungsanlagen landen nur weil es "Fälschungen" sind.
Sehe ich auch so. Alles hängt an Gesetzen- die genauso gut dahin gehend gelockert werden können, dass diese Waren eben vielleicht eine Verwendung in Afrika und co finden können. Aber ich denke, dass dies sehr sehr kompliziert wäre umzusetzen
@@finiahey gesundheitsschädliche Waren an Afrikaner verteilen? Warum sollte das jemand tun? Haben die es nicht verdient geschützt zu werden weil sie meist arm sind?
Bester Fake, den ich je gesehen hab: verkehrtes Nike-Logo, darunter "just did it" xD
😅
Ich hab statt einem nike Rucksack einen Knie rucksack gesehen
Bei mir war das mal So als ich im Urlaub war stand da statt Nike (Mike) da war kein hacken sondern ein gerader strich
Ne, das mit Satan ist besser. Kommt von einer russischen Band.
Bei mir ein fake "Puma" Shirt, auf dem eine springende Kuh zu sehen war xD
"Schatz, die Chinesen haben mir einen Fake Rucksack verkauft!"
"Unglaublich! Das gibt Rache!"
So entstand dieser StrF-Film
Ps: Cooler Film. 40 Minuten schmecken😘👌
Und den Rucksack aus dem intro,der ganz rein zufällig die selbe Farbe hat,wie der bestellte und zerschnittene Rucksack, den hat er ihr nach der Sendung geschenkt ,auf ARD kosten.
Nächste mal bitte eine Doku über Moet Champagner
Schatz, den Rucksack den ich bestellt habe war ein fake.
Reporter: Hold my Beer
Komm in die Gruppe! Was hast Du zu verlieren?
Porsche Cayene yeeeeeahh
Cayman S!!! DAS KANNST AUCH DU!
bei uns findest du Reichtum und die SILOS!!!11!"!
die silos alter
JAWOHL, JAAA!!!
Hab erstmal gelesen: "Undercover in China: Wer fälscht unsere Reissäcke?"
🤣🤣🤣🤣👏🏻👏🏻👏🏻
Reissäcke🤣😂
"...oder in China fällt ein Sack Reis um"
Nichtmal beim Reissack kann man mehr von einem Original ausgehen 😂😂
ging mir auch so LOL
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Was ein Ehrenmann, er betreibt so viel Aufwand für seine Frau, nur weil der Zoll ihren Rucksack einkassiert hat haha
Omg, du kapierst wirklich gar nichts. 😂
Was man nicht alles macht, damit die Frau doch noch den Rucksack bekommt, der im Zoll hängen geblieben ist 😂
Aber der Zoll hat ja ein Stück vom zerschnidttenen Rucksack behalten ☺
Produktfälschung! Hier wurde hinterlistig das Wetten-dass-Logo benutzt! :-)
Bin mir ziemlich sicher, dass Strg F ihr Skript und Editing mittlerweile nach China auslagern, ist einfach billiger.
@@Max-nk9xg Steckt doch alles unter einer Decke. ZDF, ARD, funk.
Wie toll! Die junge Dame ab 18 Minuten bildet eine tolle Brücke zur kulturellen Verständigung und das Verstehen, woher das Verhalten kommt.
* niemand *
Wish Werbung KAUFE JETZT EINEN LAMBORGHINI FÜR 2€
Sternkrieger 2.0 lol
Easy ist gekauft hahahaha
drohnen zubehör nur 20€€€€€€€
ich hab da mal eine tashcenlampe fü2 50 euro gesehen die angeblich heller als die Sonne leuchtet mit 50w also immer realistisch.
Ich kauf mir jetzt mal ein paar 200000mah Powerbanks für mein 3 euro atomkraftwerk
STRG F - Macht einfach mit die besten Reportagen #Silos :D
Was ist los mit #Silos? Es ist überall erwähnt.
@@abdusco das Team von STRG-F ist den "komm in meine Gruppe" Werbungen nachgegangen und hat bei einen Spot versucht die Silos im Hintergrund zu finden...
Als sie schon den Schauspieler eines Spots ausfindig gemacht haben haben sie die Silos trotzdem noch besucht, am besten selbst auschecken!
LG
Strg-F und Galileo - machen echt richtig Spaß zum schauen und eine super Arbeit!
Bestimmt hat er selbst den Rucksack gekauft und es ist ihm peinlich
Ein bisschen liegt das aber auch an der "Geiz ist geil" Mentalität... Top Qualität zum Ramschpreis haben wollen
@Marlene Mausbacher einfach mal das video aufmerksam schauen dann kären sich alle deine fragem
Ja, aber wenn er jetzt für 79€ statt 90€ angeboten würde, würde sich jeder denken: vernünftiges Schnäppchen - das wird keine Fälschung sein.
Naja Herstellungspreis wahrscheinlich bei 10-15€. Genauso bei Fussballtrikots für 10 € Hergestellt für 70-80 € verkauft.
@@nachtkeks6581 Na klar wollen die damit Geld verdienen und nicht nur kostendeckend die Rucksäcke verteilen. Man abgesehen davon das wir die genauen Herstellungspreise nicht kennen, gibt es ja auch noch Nebenkosten, zum Beispiel Personalkosten für Support, Reparatur, Werbung etc
Marlene Mausbacher Dir Entwicklungsarbeit liegt einzig und allein bei der Marke. Nachmachen ist dann keine große Arbeit mehr. Aber die Idee am Design ist eben das teure. Versuch doch selber mal einen 100€ an den Markt zu bringen, dann wirst du sehen wie schwer das ist. Aber was bereits erfolgreiches zu kopieren ist dann kein Thema.
Könnt ihr die Analysenergebnisse zum Rucksack veröffentlichen? Mich würden die Schwermetallkonzentrationen und weitere Schadstoffbelastung interessieren.
Questarius
Würde mich nicht wundern, wenn die den Armen nur Angst machen wollen, damit sie ihre Finger von solchen Sachen lassen und nur schön weiter beim Aldi und Lidl einkaufen gehen. 😂
Ja das mit den Abdampfen der Schwermetalle is Blödsinn, die haben dafür einen viel zu geringen Dampfdruck.
Für Schwermetalle ist der Grenzwert in der EU null...zu Recht da es hochgiftig ist. Wer also Krebs riskieren will nur weil er mit einer Marke angeben will die er sich sonst nicht leisten kann ist doch nicht gerade clever.
Zumal der Wert hier eh nicht repräsentativ ist. Die Werte werden sicher schwanken.
Marcel Herrmann
Wer 90€ für einen solch einfachen Rucksack ausgibt, der ist wohl auch nicht gerade clever. 🙄
Es scheint als würden einige meine Frage als eine unterschwellige Unterstellung deuten, so war sie keinesfalls gemeint.
Abdampfende Elementare Schwermetalle sollten kein zu großes Problem sein, die Bioverfügbarkeit ist peroral gering, transdermal ebenfalls. Kritisch sind vor allem organische Schwermetallverbindungen, deren Eigenschaften können genau umgekehrt sein.
Ich habe auf die Schnelle keine Grenzwerttabellen gefunden, 0 wird auf jeden Fall nicht der Grenzwert sein. Alleine durch geringe Mengen im Trinkwasser wäre das unmöglich. Falls jemand da eine Quelle hat würde ich mich freuen. Natürlich ist das nur eine Stichprobe aber es ist dennoch interessant welche Verbindungen in welcher Größenordnung vorhanden sind.
STRG-F: *lässt sich im Urlaub scammen*
Auch STRG-F: I'm about to end this whole man's career
15:37
"Haben jetzt mit 3 Kameras ein 360 Grad Blick auf den Stadtteil, Herr Präsindent"
"Ich will aber ein 2569 Grad Blick!"
Sehr gelungener Kommentar :D
EinEN
Mann, mir tun die chinesischen Produzenten tatsächlich eher leid. Dass man trotz dieser Arbeitsbedingungen in kürzester die ganze Nachbarschaft zur Mitarbeit mobilisieren kann, zeigt doch, wie scheiße es den Menschen da drüben gehen muss. Und dann kommen die reichen Europäer noch mit dem erhobenen Zeigefinger und verurteilen fleißig. Ich kann's nachvollziehen.
Danke trotzdem für die spitzen Doku - man hat was gelernt.
@Pl Ny Das hat er nicht damit gemeint, denke ich mal. Sondern, dass es den Leuten dort so dreckig geht, dass sie keine andere Wahl haben als so zu überleben. Den wer will schon in so einer Fabrik arbeiten wo man Tag ein, Tag aus diese giftigen Dämpfe einatmet. Nur an sich denken, an seinem eigenden wohlbefinden ist nicht falsches dran, dennoch sollte man auch in der Lage sein, sich in die Lage der anderen versetzen zu können. Und es verstehen warum, die das machen.
Auch wenn es echt scheiße ist, dass sowas passiert und es sich wahrscheinlich nicht ändern lassen wird. Wo es auch Licht gibt, wird es auch immer einen Schatten geben, das ändert sich nie. Und um so leben zu können wie wir es tun, leidet zwangsläufig einer darunter oder gleich mehere.
@Pl Ny sowohl fakes als auch die originalen Sachen werden beides in China hergestellt, die Materialien sind normalerweise die gleichen
Den Chinesen und den dortigen Arbeitern gehts überhaupt nicht schlecht! Immer diese dummen Vorurteile. Die kommunistische Partei hat dort ein Paradies geschaffen, und ihr erzählt hier Trauerstories... schämt euch mal!
@@gavingynert2455 Ach, der typische "mir egal, wie es denen geht, solang die nicht wie Mittelafrikaner alle im Sterben liegen, braucht sich keiner um deren Zustand zu scheren"-Typ.
@@liamcorrea3417 Du bist nicht grad der Hellste, hm? Solltest an deinem Textverständnis arbeiten.
oh wie cool! Ich hab den Artikel im Zeit Dossier gelesen und fand das Thema da schon mega spannend! Danke für die super Recherche!
Hammer Doku! Wirklich beeindruckend, wie viel Aufwand ihr betrieben habt und krass, dass ihr solche Einblicke gewinnen konntet. Dankeschön!
Danke!
9:43 falsch... die Firma verliert kein Geld, sondern verdient WENIGER Geld... das wird so oft gesagt, dass Firmen Geld verlieren
Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege
Stimmt glaube ich
Meistens hätten die Fake-Käufer das Original zum hohen Preis eh nicht gekauft denke ich. Hast schon recht
Gemessen an der potenziellen Kaufkaft welches sich für Produkt A (Original) oder Produkt B (die Fälschung) entscheidet, gewinnt oder verliert die Firma Geld.
Danke, Chris, für die Spitzfindigkeit. Selbstverständlich verliert die Firma Geld, ganz handfest, weil sie hohe Kosten hat, um gegen die Fälscher vorzugehen. Aber auch weil sie an Umsatz verliert. Sicherlich hätte nicht jeder Käufer eines Fakes auch einen Original-Rucksack gekauft, aber viele eben schon. Besonders verliert die Firma aber an Reputation durch die Fälscher, die Marke wird beschädigt. Der Markenwert ist mitunter das Wertvollste an einem Unternehmen. Auch das ist ein handfester ökonomischer Verlust.
@Donitee Natürlich klauen sie. Sie klauen den Markennamen, das Markenlogo und auch die Form. Das alles ist geschützt und darf nicht einfach so kopiert werden.
"Der Rucksack ist hoch giftig" Chef von fjällräven hält sich das ding direkt an mund und nase... autsch D:
Hochgiftig ist auch übertrieben, du müsstest das Ding schon essen für eine Vergiftung. Natürlich sind da schlechte Materialien, die nicht nach REACH zertifiziert sind drin, aber die Konzentration ist gering. In der Entsorgung und vor allem in der Produktion, in der die Arbeiter jeden Tag rund um die Uhr mit den Materialien in Kontakt kommen haben ein hohes Erkrankungsrisiko, zumal das Material in der Produktion im Gegensatz zur Verwendung in Deutschland noch nicht ausgedünstet ist. Gerade die Belastung mit eingeatmeten Chemikalien ist für die Arbeiter ein echtes Risiko.
Er hat die Doku sicher nur gemacht, damit er seiner Frau endlich diesen Rucksack durch den Zoll bekommt. Ehrenmann
Jaaaa reingefallen ;) deine Frau wusste das es gefälscht ist und dachte sich geil ist billig sieht original aus kaufe ich 😂
Eben, darauf "fällt" niemand rein
außer man ist sehr sehr dumm aber das wollen wir an dieser stelle mal niemanden unterstellen ;)
Ich hab mich auch gefragt, wer tatsächlich so naiv sein sollte, aber vermutlich - zum Schutz - kann man die Geschichte ja anders erzählen. So wird es auch etwas dramatischer ^^
@Midnight Rideress weil sich nicht jeder eine kleine Pups Tasche für 100€ leisten kann.
Im zugehörigen Zeit Artikel war die Rede von 60€, da finde ich es gar nicht mehr soooo offensichtlich, dass es gefälscht ist.
Hut ab vor euren Reportern für deren Risikobereitschaft und Einsatz für den Investigativjournalismus!
Dieser Moment wenn dein Freund vom Türkei Urlaub kommt und nur Marken sachen auf einmal hat
Er:,,IsT nIcHT fAkE
Was für fake, sowas nennt man schlau sparen😂😂
Die Türkei ist ein armes Land, ist halt alles so billig 😂
10€ H&M Polo oder 10€ Fake Ralph Lauren aus der Türkei: Wie entscheidet ihr? 🤔
@@marcelaushamburg H&M schätze ich aber da sind zwar auch kinder am arbeiten aber ich fühle mich unwohl in Fake sachen
@@marcelaushamburg
Weder noch. Unfaire Arbeitsbedingungen, Klamotten als Statussymbol -- beides blöd. :D
23:38, Nestlé Wasser aus der Plastikflasche, gönn dir.
Rohstoffe für dein Handy und Pc wurde Kinderarbeit in Anspruch genommen! Gönn dir
@@devnull-dz3gj Nestle handelt stets legal. Es gab noch nie Ermittlungen oder Gerichtsurteile. Ethik ist kein Maßstab, es zählt nur das Gesetz.
34:30 wer hört da auch was falsches xd
hab nach dem Kommentar gesucht :D
Das ist das chinesische "öhm", heisst nichts böses
Ich höre nur "那个那个那个", auf Deutsch "das das das"
@@marloelefant7500 Cool, die kannst auf chinesisch schreiben, wen intressierts...
@@userk2876 Ich habe nur erklärt, worum es sich dabei handelt.
Wie ich euren Content einfach liebe!
ihr seid einfach die Besten! Schaue strg_F schon länger. Weiter so!
Hervorragende und vor allem mutige Reportage!
Wenn ihr ganz weit nach unten scrollt, findet ihr die Playlist :-)
Zunächst jedoch hier die Antworten auf die häufig gestellten Fragen zur Reportage:
1. Ist nicht schon an der URL einer Website zu erkennen, ob es sich um die offizielle Website handelt?
---> Ist die URL z.B. nicht verschlüsselt, fehlt also das https, ist es vermutlich keine offizielle Seite. Die Fake-URLs haben oft Wörter wie Kanken oder Fjällräven eingebaut, um auf den ersten Blick Kunden zu täuschen. Z.B. www.fjallravenshopeu.de, kankenbagsale.com oder ähnliches. Da immer genau hinschauen.
2. Warum werden die Sachen zerstört? Das ist doch ne riesige Ressourcenverschwendung und Umweltbelastung.
---> Die Sachen werden vom Zoll zerstört, weil die Markenhersteller den Zoll damit beauftragt haben. Sie zahlen dafür, dass die Sachen aus dem Wirtschaftskreislauf kommen. Manchmal schreddern sie Sachen auch wie z.B. gefälschte Turnschuhe und machen daraus Böden für Spielplätze und ähnliches. Aber das geht oft auch nicht, weil die Kunststoffe zu stark mit Chemie belastet sind.
3. Wie kommt Cadmium in den Rucksack ?
---> Das lässt sich im Nachhinein nicht genau bestimmen, aber eine Vermutung ist, dass beim Färben des Materials Farben benutzt wurden, deren Pigmente mit Schwermetallen belastet sind.
4. Wo werden denn die "Originale" hergestellt? 2 Lagerhallen weiter?
---> Fjällräven lässt seine Original Rucksäcke in Vietnam produzieren. Die Rucksäcke, die in China gefertigt werden, sind daher alle Fake. Es gibt aber auch die Fälle bei anderen Marken, dass die Originale tatsächlich zwei Hallen weiter oder sogar in derselben Fabrik hergestellt werden. In der berühmten Nachtschicht, in der alle Arbeiter noch mal ran müssen und die Produkte werden dann z.B. auf dem nächsten Markt verkauft. Teils auch ohne Logo. Material etc. ist aber wie beim Original.
5. Könnt ihr die Analysenergebnisse zum Rucksack veröffentlichen? Mich würden die Schwermetallkonzentrationen und weitere Schadstoffbelastung interessieren?
---> Hier ist mal ein Auszug. Im gefälschten Rucksack wurden Schwermetalle in hoher Konzentration nachgewiesen:
Antimon 278 mg/kg (gefälscht) vs. 1,39 mg/kg (Original)
Blei 554 mg/kg (gefälscht) vs. < 0,1 mg/kg (Original)
Cadmium 7,92 mg/kg (gefälscht) vs. 0,04 mg/kg (Original)
6. Wie lange wart ihr in China dafür und wie seid ihr am Ende aus der Nummer herausgekommen?
---> Wir waren nur eine gute Woche in China, haben die Reise aber über Monate vorbereitet. Gereist sind wir nach Shanghai, Guangzhou und Shenzen. Es war kein großes Problem rauszukommen, weil unsere Tarnung nirgends aufgeflogen ist. Wir konnten uns also recht frei bewegen. Der Fabrikbesitzerin haben wir gesagt, dass wir uns die Sache mit dem Großeinkauf bei ihr überlegen werden, was bei großen Bestellungen auch normal ist. Also hatte auch sie keinen Grund misstrauisch zu sein.
7. 09:43 falsch... die Firma verliert kein Geld, sondern verdient WENIGER Geld... das wird so oft gesagt, dass Firmen Geld verlieren. Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
---> Selbstverständlich verliert die Firma Geld, ganz handfest, weil sie hohe Kosten hat, um gegen die Fälscher vorzugehen. Aber auch, weil sie an Umsatz verliert. Sicherlich hätte nicht jeder Käufer eines Fakes auch einen Original-Rucksack gekauft, aber viele eben schon. Besonders verliert die Firma aber an Reputation durch die Fälscher, die Marke wird beschädigt. Der Markenwert ist mitunter das Wertvollste an einem Unternehmen. Auch das ist ein handfester ökonomischer Verlust.
8. Diese 50 Mrd. Schaden enstehen wie genau? Das geht davon aus, dass jedes gefälschte Produkte natürlich sonst im Orignal für einen sehr überteuerten Preis gekauft wurde.
---> Die Zahl von ca. 50 Milliarden Euro Schaden pro Jahr entstammt einer Studie, die das Institut der Deutschen Wirtschaft durchgeführt hat. Die Details hier:
www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/Studien/Gutachten/PDF/2019/Gutachten_Produkt_und_Markenpiraterie.pdf
Auch die Bundesregierung geht von einer jährlichen Schadenssumme in Höhe von etwa 50 Mrd. Euro aus.
9. Mich würde es sehr interessieren, wenn ihr die Rucksäcke, die ihr selbst in China bekommen habt, auch auf Giftstoffe testet. Evtl. sind diese ja noch oder auch weniger giftig! Wäre interessant zu wissen.
---> Gute Anregung. Wir überlegen mal, ob wir das machen können.
10. Woher weiß der Zoll, dass das Produkt echt oder Fake ist? Momentan ist das echt schwierig, zu wissen was Fake oder echt ist.
auch wenn es aus China kommt, muss nicht alles fake sein.
---> Das stimmt. Um beim Beispiel Fjällraven zu bleiben. Die produzieren beispielsweise nicht in China. Ansonsten sind es Stoffe, Verarbeitungen, Gerüche usw. die laut Zoll als Abgleich dienen.
11. Wurde die Fabrik denn dann gemeldet und dicht gemacht?
---> Nein, wir sind Journalisten und berichten über Sachverhalte. Wir melden unsere Recherche-Ergebnisse nicht den Behörden. Das ist ein wichtiges journalistisches Prinzip und Ausdruck einer freien Presse. Wir sind keine Erfüllungsgehilfen, sondern unabhängig.
12. Wieso is die Stimme bei 34:23 nicht verfälscht? Bei der Überwachung in China ist es doch ein Leichtes, den Detektiv anhand des Stimmmusters zu erkennen.
---> Kevin war es nur wichtig, dass sein Gesicht nicht zu erkennen ist. Er möchte nicht in der Fälscherbranche erkannt werden. Seine Arbeit in China ist auch nicht illegal. Offiziell fördert die chinesische Regierung auch den Kampf gegen Fakes, auch wenn das nicjht überall durchgesetzt wird.
13. Mich würde aber interessieren, wie es weitergeht. Habt ihr das dem eigentlichen Hersteller gemeldet? Wird das jetzt strafrechtlich verfolgt in irgendeiner Form?
---> Wie das jetzt weitergeht, wissen wir nicht. Fjällräven unterhält so wie viele Markenhersteller eine eigene Abteilung für Markenschutz, die sich um solche Fälle zivilrechtlich kümmert. Strafrechtlich werden solche Fälle eher nicht verfolgt in China, sagten uns Anwälte vor Ort. Wir als Journalisten haben mit Strafverfolgung ohnehin nichts zu tun und liefern Behörden auch keine Informationen.
14. 39:55 die Frage ist nun, wie habt ihr den Fake Rucksack am Zoll vorbeigeschmuggelt?
---> Im Koffer. ;-) Im Ernst: Ja, wir haben den Rucksack mit zurück gebracht, allein schon als journalistischen Beleg.
15. Mich würde viel mehr intressieren, wie die ganzen Schwermetalle da reinkommen.
---> Das lässt sich im Nachhinein nicht genau bestimmen, aber eine Vermutung ist: Dass beim Färben des Materials Farben benutzt wurden, deren Pigmente mit Schwermetallen belastet sind.
16. Hätte es spannend gefunden, wenn ihr eine Fälschung von (laut Fälscher) hoher Qualität gekauft und analysiert hättet mit Vergleich zum Original?
---> Ja, wir haben auch einen Original-Rucksack getestet. Die Testergebnisse waren vor allem bei den krebserregenden Schwermetallen auffällig: Da hatte das Original so gut wie gar keine Belastung, der Fake indes war hoch belastet.
17. Warum sind Fakes eigentlich verboten? Darf ich Fakes kaufen, wenn sie das eindeutig sind?
---> Weil das geistige Eigentum wie etwa Patente, Designs und Ähnliches rechtlich geschützt sind und Fakes das geistige Eigentum verletzen. Das ist letztlich nichts anderes als Diebstahl. Außerdem verkaufen die Fälscher ja oft eine schlechtere Qualität als arglose Verbraucher erwarten. Das ist letztlich eien Art Betrug. Und Fakes unterlaufen oft Sicherheitsstandards, mit denen Konsumenten geschützt werden sollen, so wie unser Rucksack auch.
Finally, die Playlist für euch:
00:00-01:59: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez
01:59-03:00: “Practice and policy” - Howard Shore
03:40-04:13: “Practice and policy” - Howard Shore
04:43-05:19: “Practice and policy” - Howard Shore
06:04-06:14: “Liquid Spirit” - Gregory Porter
07:27-08:19: “Liquid Spirit” - Gregory Porter
09:14-09:52: “Your friends ain't gonna leave with you” - Cliff Martinez
11:00-11:41: “Never gonna get this pussy” - Cliff Martinez
12:58-13:32: “Your friends ain't gonna leave with you” - Cliff Martinez
14:37-16:15: “Investigative journalism” - Howard Shore
16:46-17:33: “Keep silent” - Howard Shore
17:49-18:14: “Your friends ain't gonna leave with you” - Cliff Martinez
19:22-20:07: “Keep silent” - Howard Shore
20:55-21:55: “Keep silent” - Howard Shore
22:10-23:06: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez
23:04-23:27: “Keep silent” - Howard Shore
24:35-25:11: “Investigative journalism” - Howard Shore
26:34-27:00: “Never gonna get this pussy” - Cliff Martinez
27:00-28:07: “Keep silent” - Howard Shore
28:26-28:56: “Never gonna get this pussy” - Cliff Martinez
28:55-30:21: “Keep silent” - Howard Shore
31:10-32:37: “Keep silent” - Howard Shore
33:30-34:28: “Summer Investigation” - Howard Shore
35:29-36:17: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez
37:50-38:37: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez
39:07-39:53: “Big Ol'Scardy pants” - Cliff Martinez
Ich mach deiner Freundin nen echten klar für 50 xP
Investigative journalism :'D
Hej, super Doku! Nur kleine Anmerkung: Man spricht es „Konken“ aus. 🤓
Unterirdisches Labyrinth. Naja. Ist einfach eine Ubahn Station.
Hey @@ach_ja,
dem Unternehmen entsteht ein Verlust aus mehreren Gründen: ganz handfest, weil sie hohe Kosten hat, um gegen die Fälscher vorzugehen. Aber auch weil sie, wie du es auch ansprichst, an Umsatz verliert. Sicherlich hätte nicht jeder Käufer eines Fakes auch einen Original-Rucksack gekauft, aber viele eben schon. Besonders verliert die Firma aber an Reputation durch die Fälscher, die Marke wird beschädigt. Der Markenwert ist mitunter das Wertvollste an einem Unternehmen. Auch das ist ein handfester ökonomischer Verlust. Wie genau sich Kopien auch auf die deutsche Wirtschaft auswirken, findest du hier aufgeschlüsselt: www.iwkoeln.de/fileadmin/user_upload/Studien/Gutachten/PDF/2019/Gutachten_Produkt_und_Markenpiraterie.pdf
Komplett geschaut. Gut gemacht und informativ. Davon könnte RUclips ruhig mehr Content vertragen.
Wenn ich nicht weiter weiß, dann sag ich auch immer drei mal das N-Wort wie bei 34:32
Das ist ein chinesisches Füllwort, wie ähm oder also. Zum Beispiel, wenn man nach dem richtigen Wort sucht.
Hahahahahhaha danke dachte bin die einzige allein ich hab ausversehen auf das Video geklickt hab das mal angefangen war aber eben auf ne anderen Video und hab ausversehen zum nächsten geskippz also zu diesem Video hier. Und genau die stelle kommt direkt hahah
@@ichwillkeinscheissaliashaben
Ich habe auch gerade auf das Video geklickt nachdem ich ein Video geschaut habe auf dem jemand auf ein Video geklickt und angefangen hat aber dann kurz auf einem anderen Video war und ausversehen zum nächsten Video geskippt hat
Bist ein ganz witziger wa? Biste irgendwann mal am Boden liegst
Top Arbeit bei dieser Doku, gerne mehr solche ausführlichen Dokumentationen :)
Vielen Dank!
Dachte vorher: Naja, so krass kann die Story ja nicht sein.
Hinterher: WTF :D
😅
Danke, vielmal für diese Reportage. Macht so weiter, es wurde nie langweilig. Ihr hättet einen Preis für eure Reportagen verdient🤩🤩💕❤
Ich war selbst vor 3 Jahren in China und bin auch 2 mal in Einkaufshäuser geraten wo überall Fakes verkauft wurden. Allerdings waren die von außen nicht großartig von anderen Kaufhäusern zu unterscheiden und sie waren einfach zu finden. Haben dort ähnliche Erlebnisse gemacht: Verhandeln konnte man bis zu sehr niedrigen Preisen, wenn man doch nichts kaufen wollte wurde einem wütend hinterher gerufen. Die Gebäude an sich waren riesig, ebenso das Angebot. Eure Reportage ist echt gut und mir ist durch sie erst aufgefallen, dass ich selbst auch schonmal auf so einer Website war, dort aber letztlich mehr oder weniger durch Zufall doch nichts bestellt hab - jetzt bin ich froh drum, damals hatte ich aber nicht an ihrer Echtheit gezweifelt
Finde aber schon, dass man sieht, dass die Fjallraven - Seite fake ist. Jeder einzelne Rucksack um 70% reduziert ist doch einfach super unwahrscheinlich. Aber kein hate, hätte es vielleicht auch einfach mal ausprobiert :D
... und den Fake-Rucksäcken sieht man auch an, dass sie nicht echt sind.
@Stevie.Elise das ist mein Problem ich hab mir so einen gekauft um mal zu schauen ob sich das lohnt, ich weiß nicht wie schädlich so ein Rucksack ist bzw ob ich den zurücksenden kann was glaubt ihr? bzw bekomme ich das geld wieder
eher nicht?
"Unbeobachtet" in China... made my day.
Finde Primark und co genauso schlimm
@@Fenris554 primark macht das. Als ehemalige Mitarbeiterin kann ich das sagen.
@@esra.-.1342 Natürlich, deswegen kann man die Hose auch für 5€ als Wegwerfprodukt kaufen.
Primark ist so billig, dass sich die Leute in diesem sweatshop ihre t-shirts dort bestellen ....
Naja, die fälschen zwar nicht, sind aber arbeitsschutz- und umwelttechnisch genauso schlimm
Randy was gehtttt
Top Doku wie immer. Und echt interessant.
@Marlene Mausbacher dann hau Mal facts raus
@Marlene Mausbacher der Wäre
Danke für die Recherche. Habe jetzt endlich einen Handelspartner. ;)
Themen die weh tun und sonst in der allgemeinen Aufmerksamkeit viel zu schnell wieder unter gehen. Klasse, danke STRG_F, wichtiger Beitrag mal wieder. Ihr habt viel mehr Abos verdient...
Das ist super nett, danke!
Ich verstehe nicht wie man für so einen Tiefpreis ein Original erwarten kann..
Geiz ist geil...oderso.
Niemand der so billig kauft, erwartet ein Original
@@flashpadxxx Da kannst Du recht haben, ich würde jedoch nicht unterschätzen wieviele Leute sich einfach keinen Kopf machen oder sich durch fehlende Kenntnis des Internets mit einer Überlegung ähnlich wie "klar, online ist es eben billiger" zufrieden geben. Der Markt wäre sonst einfach nicht so riesig für Fakes. Gut, dass man nun mal diese Reportage zeigen kann um hoffentlich bischen mehr Vorsicht zu erreichen.
Wampor warum sollte man für ein Original -was 20€ Max.- wert ist 100€ bezahlen? Vor allem wenn die Fälschung (fast) perfekt ist und auch 20€ kostet? Dann lieber den Fake 👌🏽
Lisa.Palminteri Ich persönlich kann den Wert nicht einordnen. Fakt ist, dass der Hersteller das Recht hat einen Preis zu bestimmen. Mein erster Gedanke wäre diese Marke nicht zu tragen, wenn Sie mir zu teuer erscheint. Seltsames Verständnis von Konsum, dann lieber dazu stehen dass man etwas gern haben will. Gern auch billig(er). Wie gesagt, Markt ist halt da. Darfst du natürlich so machen, ist ja nicht verboten in Shops zu bestellen oder in dunkle Gassen zu schleichen. Viel Spaß beim einkaufen weiterhin!
Boa die Stimme ist der hammer da kann man so gut zuhören
Also ich weiß ja nicht, so viel Arbeit nur um seiner Frau einen Rucksack zu kaufen.
2 Fragen:
Wie lange wart ihr in China dafür?
Wie seid ihr am Ende aus der Nummer herausgekommen?
XD jo
Letzteres läuft denke ich mal darauf hinaus, dass alle Fake-Identiäten benutzt haben und dann alles mit dem typischen "wir melden uns" beendet haben
Na ganz einfach: Sie haben das Impressum im Webshop ergänzt (mit der Impressumspflicht ist nicht zu spaßen) und der Container ist jetzt auf dem Seeweg
Und wie sieht deren Klimabilanz aus?
Für so einen Quatsch nach China geflogen. Die Infos waren doch nichts neues
@@Jigendaiske Naja, vier Flüge vs. die Verpestung der Luft/Erde durch Chemikalien bei der Herstellung von Rucksäcken unterstrichen/aufgedeckt.
ich besitze 2 Hosen von H&M, welche noch nach mehreren Wäschen extremst chemisch riechen. Mich würde interessieren, ob das auch solch gefährliche Schwermetalle sind.
Nein. In Deutschland wird alles kontrolliert...
@@anonymunterwegs3047 was ein bullshit, wer genug Geld in die staatskasse zahlt wird durchgewunken. In Deutschland wird nur kontrolliert, wenn der Staat nicht verdienen kann.
@@gott7147 achso ja klar. Weil alle Kontrollen auch staatlich sind..
Jedes Chemische Produkt ist gefährlich, es kommt auf gewisse Richtwerte an. Soll sagen wir sind ständig schädlichen Stoffen ausgesetzt, die einen mehr die anderen weniger. Die aus China gehen nur etwas über den ERchtwert.
Schwermetalle könnten d'rin sein, aber was Du reichen kannst
ist wahrscheinlich etwas anderes.
Organische Verbindungen beispielsweise, möglicherweise etwas
schlimmeres als ein Bisschen Blei.
Super Doku! Endlich mal wieder extrem ausführlich und mit vielen Details! Überlänge die man sich gerne gibt ;)
04:01 und ich frage mich wo meine Rolex bleibt .....
Bestell bei mir auf @klamottenz Instagram kein Zoll nix 😂😊
Klamotten zu verkaufen hahahahahha wasn ehrenmann
@@hasonaalzoubi3360 wieso sollte ich das tun, wenn ich auf wegobuy selbst kaufen kann?
Flohmarkt ebaykleinanzeigen kleiderkreisel secondhandläden...holts euch da
Leider wird auf vinted/ Kleiderkreisel auch einiges an fakes verkauft... Aber zumindest wird da nichts extra produziertes verkauft
Sicher kann man da dann natürlich auch nicht sein.
Der Chemiker sieht aus als würde er zusammen mit Gimly in Moria wohnen.
Eine wirklich gute Reportage von euch! Danke!
Die ganze Doku, absolute Glanzleistung. Sehr interessant und nie langweilig geworden, mega gut!)))
"Täuschend echte Seite"...wie kann man darauf kommen, wenn die Seite keine https Kennung hat und dazu noch Dumpingpreise. Das schreit ja nach Fälschung.
wenn eine Mutter ein GEschenk für die Kinder sucht, achtet man manchmal nicht drauf. Gibt wenige, die drauf achten, weswegen es ja so funktioniert, wie es funktioniert.
das weiß aber nicht jeder.
das will nicht jeder wissen. Hauptsache günstig. Und hinterher so: ja, kam mir ein bisschen komisch vor
solange die nachfrage da ist wird das gelumpe produziert
Ich mag Fakes
Lektion eins im Marketing: Der Kunde bestimmt, was gemacht wird ;)
1:06 sorry aber so sehen auch die Fabriken von Gucci, Prada und co aus!
Von Nike, Adidas usw, aber nur bei wenigen Luxusmarken
@Abonitza
Nein
@@truthhahn8238 Doch
@Abonitza Nein
@Abonitza oh
Wenn die Marken nicht solche horrenden Preise für teilweise ähnlich schlechte Qualität wie bei Fälschungen verlangen würden wäre der Fälschermarkt längst nicht so groß.
Ich würde mir zwar aus Gesundheitsgründen niemals solche billigen Fälschungen kaufen, aber genauso wenig kaufe ich die teuren Originale.
Sehe ich genauso. Bei manchen Produkten ist der Preis zu hoch angesetzt worden. Es besteht zum Beispiel auch ein ziemlich großer Fake-Airpods-Markt. Angeblich bekommt man dort gute Imitate für 20€-40€, sodass die UVP von den Originalen(229€) sehr unfair wirken. Würde man die Originalen für die Hälfte anbieten gäbe es vielleicht viel weniger Fake-Airpods.
@@sinyyy naja.. wenn es fake kanken die ja unter 100€ kosten gibt wird es wahrschienlich auch fake airpods geben wenn diese 100€ kosten würden.
22:50 Um den Preis feilschen und dann doch nix kaufen ist aber auch ganz schön low. Da wär ich als Verkäufer auch sauer!
"You crazy?"
Genau, niemals Feilschen, solche Händler immer grundsätzlich meiden.
Die Fake-Verkäufer haben es nicht anders verdient
Welche Rucksäcke soll man denn sonst mit nach Australien mitnehmen für nachm Abi? Frage für eine befreundete Lisa
Für mich ist es doch klar daß ich lieber ein Bruchteil des Preises bei manchen Produkten zahle anstatt die teilweise völlig überteuerten Produkte hierzulande. Zwar keine Fälschungen aber ähnliche Produkte.
Genau .. Wo kommen die meisten Marken Produkte her ?!
Tolle Doku! Für mich als Sinologie Studentin und China Liebhaberin war es wirklich zur Abwechslung mal erfrischend, eine objektive, nicht pejorative, sachliche und unemotionale China Darstellung zu sehen, Danke!
你好
@@Kuerb1 Wegen der Kultur zb. Deren Tradition etc. vlt
Ich hätte gern eine Gegenüberstellungen von Original und Fälschung, wo Material und Herstellung verglichen werden. Da ja einige Marken ja trotzdem in China, Indien, Taiwan, Singapore etc. produzieren frag ich mich ob die Bedingungen nicht eh gleich sind
Regierung machtlos? Sowas habe ich ja noch nie gehört!
#Drogenpolitik #Bandenkriminalität #Menschenhandel
Ja man isso wie die am Lügen sind als wenn die Politik da nix machen können
@@mirinda8986 Schlag doch mal was vor
China tickt anders. Das kapieren nicht-Chinesen nicht. Um das zu verstehen fehlt ihnen alles.
Echt ein interessanter Bericht! Mich würde weitergehend interessieren, unter welchen Umständen die Originale produziert werden.
Hey Oskar,
da gibt's einen deutlichen Unterschied: Die schwedische Firma Fjällräven ist Teil mehrerer Verbände, die Nachhaltigkeit und faire Arbeitsbedinungen fördern und kooperiert u.a. mit Greenpeace und dem WWF, um bis 2025 klimaneutral zu produzieren. In China produziert das Unternehmen nach eigenen Angaben gar nicht.
Inwieweit die Arbeits- und Umweltbedingungen bei dem Unternehmen tatsächlich gut oder schlecht sind, war allerdings nicht Teil unserer Recherche. Alle genannten Punkte sind bei den Fake-Produkten jedoch äußerst kritikwürdig: Unsere getesteten Fake-Produkte waren u..a mit Giftstoffen belastet, die Arbeitsbedinungen in den illegalen Hinterhoffabriken sind erbärmlich.
0:06 - ich glaub Shindy hat schon mehr Rucksäcke verkauft lol
Extrem hochwertige doku, respekt 🙏🏻
Vielen Dank!
Gute Doku, enorm sympatischer Reporter. Danke!
Vielen Dank!
In Italien auf allen möglichen Parkplätzen und in der Innenstadt, werden einem immer „OrIGinAl RaYbaN“ verkauft.
Rollin Sushi mit 8 Jahren Garantie ! 😅
Marokko und Türkei auch😂😂
Ok Brother
Ich hab auch mal Fälschungen beim Zoll abgeholt? Dort vor deren Augen geöffnet und durfte den Kram auch mitnehmen?😅
ja der Zoll geht nur dagegen vor, wenn der Hersteller einen Auftrag dazu gestellt hat-hattest wohl Dusel
@ich schneider ne, besitz und kauf ist auch nicht strafbar, nur der vertrieb. aber du arbeitest ja wahrscheinlich beim zoll und weist es besser. Und wieso sollte ich lügen..
@@homersimpson7916 ja kann sein, war damals 13 oder so, vllt auch kinder bonus😂
@@unknown____________1-c5u FashionReps?
Aha hahaha, hab diese Doku gestern beim NDR gesehen und mir gedacht "Junge, das könnte auch so ne Strgf scheiße sein". Unfassbar 😂
Wirkt wie ein spannender Thriller. Sehr hartnäckige Journalisten bei STRG-F.
11:30 richtiger Alchemist
Wette er hat die Reportage nur gemacht weil der seine 25 Euro zurück will weil der vom Zoll gepackten worden ist
„Vom Zoll gepackten“?? Lern mal Deutsch😂😂😂
Ganz bestimmt 😂🙄
Am Ende hatte er den Rucksack ja doch :D
Wahnsinns Doku! Großartig gemacht 👍
Als wenn Europäer keine Rucksäcke hätten. Wer aus China kauft will Ausbeutung!
Respekt wie viel Mühe hinter diesem Video steckt.
Wahnsinnige Recherchen - toller Beitrag mit vielseitigen Blickwinkeln! Danke für die Transparenz und die Sensibilisierung
Was heißt überhaupt echt? Hergestellt wird alles. Oft vom gleichen Hersteller.
Danke für die super Anleitung, ich probier es gleich mal aus.
Na binnen 2 Stunden hast du sicherlich einen wunderschönen Onlineshop gebastelt. Zeig mal her! 🐙
Robert kannst ja direkt hier deine Werbung einblenden für deinen Shop