Ειμαι μια από τους νέους που έφυγαν από την Ελλάδα το 2013. Ενω έχω σπουδάσει οικονομικά και δουλεύω σε τράπεζα, πάντα απέφευγα να διαβάζω άρθρα και νέα για την κατρακύλα της ελληνικής οικονομίας. Ειναι η πρώτη φορά που βλέπω βίντεο, βασισμένο στην οικονομική θεωρία, χωρίς κομματική χροιά. Συγχαρητήρια για το κανάλι σου. Απο τη στιγμή που το βρήκα έχω αρχίσει bingewatching.
This is a great, high quality video. As a Greek born and raised in the US, I could only understand about 75% of the video. It would have been nice to have English subtitles to supplement the speaking. Subtitles would also increase the views as it would exponentially expand the potential audience.
Glad you enjoyed it! It is extremely tedious to add english subs in those videos as there is no automated feature on RUclips for Greek speech CC yet and the subs must be synced by hand. This would take literally days of work that unfortunately I cannot afford. If this feature is released in Greek I will add english translations, too.
@@Greekonomics Thank you for your response. That is a great shame there is no automated CC feature on RUclips. I am assuming by they way you wrote your reply that you are very fluent in English. Perhaps you can make a couple videos in the English language. There are many Greek people around the world who love Greece but do not speak the language well as well as people interested in economics that would love to hear your content. You provide a highly educated perspective on Greek economic matters. I think you will be surprised how many non Greeks may be interested in this.
Οταν ανεβαζεις βίντεο πραγματικά είναι απόλαυση!!!Ρουφαμε κάθε λέξη στη απόλυτη και κατανοητή ανάλυση που κανεις Κοσμα απλα κορυφαιος!!!!αδυμονουμε για την διαπραγμάτευση του 2015…👏👏👏👏👏
Ερώτηση: Πώς ήταν τα προγράμματα -μνημονια που εφαρμόστηκαν στη διάσωση των άλλων χωρών (Ισπανία, Ιταλία κλπ); Ήταν η ίδια φορμα που εφαρμόστηκε και στην Ελλάδα ή κάποια διαφορετική συνταγή; Είχαν εκείνα μεγαλύτερη επιτυχία ή ήταν το ίδιο αποτυχημένα;
Εξαιρετική δουλειά! Επειδή μας προτρεπετε να βγάλουμε τα δικα μας συμπέρασμα, εγω θα πω πόσο πολυ με θλίβει που η πολιτική ως μεσο εξουσίας μπορεί να παρακάμψει την οικονομική γνώση και επιστήμη, και πολλές φορές να την εκμεταλλευτεί και να χρησιμοποιήσει για να υπηρετήσει "σκοτεινούς" σκοπούς.
Τι να πω το ένα βίντεο καλύτερο από το άλλο. Πραγματική διάλεξη Οικονομικών με ουσία κ απόλυτη σαφήνεια. Μπράβο κ. Μαρινάκη. Είστε ένα από τα διαμάντια του you tube
Ξέρω πως το βασικό κοινό είναι ο Έλληνας, αλλα ταυτόχρονα πιστεύω πως θα ήταν πολυ σημαντικό αυτή η πληροφορία να ειναι διαθέσιμη και στα Αγγλικά καθώς πολλοί ξένοι είναι τελείως παραπληροφορημένοι και είναι πάρα πολλά που δεν ξέρουν. Προφανώς κανείς ξένος δεν ξέρει όλες τις λεπτομέρειες που ξέρει ένας γνώστης Έλληνας και ουτε θα βαλει τον χρόνο να φτιάξει ενα ΄τέτοιο βίντεο. Και το τι πιστευει ο μέσος ξένος επηρεάζει την Ελλάδα καθώς και τη συμπεριφορά προς τους Έλληνες του εξωτερικού. Ίσως είναι καλη ιδέα να βάλεις υπότιτλους.
Εξαίρετο κανάλι, εύχομαι να ανέβει γρήγορα γιατί το αξίζει και θεωρώ ότι θα ανέβει σίγουρα. Μια πρόταση εάν φυσικά θα ήθελες ένα βίντεο για την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας και ίσως τι διαφαίνεται στο μέλλον βάση της οικονομικής επιστήμης, που τόσο όμορφα μας μαθαίνεις μη κομματικά αυστηρά ψυχρά απλουστευμένα επιστημονικά. Πολύ ωραία και εις ανώτερα και άλλα βίντεο!
Ωραία δουλειά και αυτό το βίντεο, και μπορώ να πω ότι η (μέσες-άκρες) 20λεπτη διάρκειά του είναι τόσο όσο πρέπει, ούτε να κουράσει πολύ ούτε και να είναι μια σταλιά και να μην το χορταίνεις. Έχετε πολύ ενδιαφέρον content στο κανάλι σας, συνεχίστε την έρευνα/ψάξιμο καθώς μας ενδιαφέρει να ακούμε αναλύσεις ποιότητας και να αποκτούμε καλύτερη κατανόηση περί οικονομικών ζητημάτων.
Υπάρχουν δύο ειδών χρέη στα κράτη. Το ένα είδος χρέους είναι το εσωτερικό. Το εσωτερικό δημόσιο χρέος το χρωστάει το κράτος στους πολίτες του και είναι στο νόμισμα της χώρας (σ' εμάς σε δραχμές). Το άλλο είδος δημόσιου χρέους είναι το εξωτερικό. Το εξωτερικό δημόσιο χρέος το χρωστάει το κράτος σε ξένους ή εγχώριους δανειστές και είναι σε ξένα νομίσματα. ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΧΡΕΟΚΌΠΗΣΕ ΑΠΌ ΕΣΩΤΕΡΙΚΌ ΧΡΕΟΣ. Εδώ μελέτη ξένων οικονομολόγων. krisi2011.blogspot.com/2019/02/blog-post_13.html?m=0 Ενδεικτικά, η Ιαπωνία είχε το 2012 240% δημόσιο χρέος (τώρα έχει 252%) όμως το 95% είναι εσωτερικό γι' αυτό δεν χρεοκοπεί. krisi2011.blogspot.com/2013/07/blog-post_5657.html?m=0 Μέχρι να μπούμε στο ευρώ το 78% του δημόσιου χρέους μας ήταν σε δραχμές και αν έμενε έτσι δεν θα χρεοκοπούσαμε. Ουσιαστικά χρεοκοπήσαμε όταν μπήκαμε στο ευρώ και όλο το χρέος μας έγινε εξωτερικό. Όλες οι χώρες ζουν με δανεικά σε εσωτερικό χρέος. Η Γερμανία παρουσίασε ισοσκελισμένο προυπολογισμό το 2014 ύστερα από 45 χρόνια γιατί ευημερεί με την κρίση του ευρώ. krisi2011.blogspot.com/2014/04/45.html?m=0 Παρεπιπτόντως η χούντα διπλασίασε (κατά άλλους τριπλασίασε) το δημόσιο χρέος σε δραχμές. krisi2011.blogspot.com/2019/04/blog-post_6.html?m=15χρονη
"Να αξίζουν λιγότερο και από τα αυτόγραφα του Λιγνάδη" Χαχαχα. Χαίρομαι που βρήκα τα βίντεο. Θα ήταν ωραία να κάνεις και podcasts. Δυστυχώς όσοι έχουν μείνει πίσω στην Ελλάδα δεν θέλουν να τα ακούνε αυτά γιατί η πλειοψηφία δεν θέλει να έχει επαφή με την πραγματικότητα και οι λίγοι που καταλαβαίνουν δεν έχουν την επιλογή να φύγουν για διάφορους λόγους. Καταλαβαίνω την αγανακτισή σου από τον τρόπο που τα λες παρόλο που τα λες αντικειμενικά. Είναι δύσκολο να μην αγανακτεί κάποιος λογικός άνθρωπος με τον παραλογισμό αυτής της χώρας. Καλή συνέχεια!
Καλησπερα, θα ήθελα να εκφράσω τις ευχαριστίες μου για το υλικό που κοινοποιείται. Αυτο γιατι, οχι μονο μου κρατάει παρέα καθημερινά, αλλα πλεόν, ενισχύει και τις εργασιές μου σε μαθήματα οικονομικής. Και ολα αυτα δωρεαν!!
Εξαιρετικό βίντεο για άλλη μια φορά.Μονο να κάνω μια παρατήρηση ότι ο Σόιμπλε ήταν ΤΟΤΕ υπουργός οικονομικών , ίσως μόνο να το ανέφερες για αποφυγή παρεξηγήσεως , τώρα εξάλλου ο Σόιμπλε είναι πρόεδρος της Βουλής
Φυσικά, η διήγηση είναι για το 2013-2015 και σε όλους τους αναφερόμενους αποδίδεται η τότε ιδιότητά τους. Πάντως, μια παρανόηση που υπάρχει ήταν ότι η πρωτεύουσα ιδιότητα του κ. Σόιμπλε ήταν υπουργός των οικονομικών, ενώ στην πραγματικότητα ήταν μείζων κυβερνητικός εταίρος αφού είναι ηγετική μορφή στο κόμμα CDU που κρατά την κα. Μέρκελ στην καγκελαρία. Δεν ήταν δηλαδή ένας διορισμένος από την πρόεδρο της κυβέρνησης εντολοδόχος υπουργός.
Πολύ καλός, μπράβο. Πολύς κόσμος (κ γω) είχαμε πάντα την απορία για τα τεκτενόμενα, που έλαβαν χώρα τότε (από μια αντικειμενική και χωρίς σκοπιμότητες ματιά) και οδήγησαν σε τόσο μεγάλη ύφεση εκατομμύρια κόσμο. Πράγματι τα εξηγείς πάρα πολύ καλά και απλοικά, ειδικά για εμάς, που δεν κατέχουμε τόσο τους οικονομικούς όρους, ορισμούς κ διαδικασίες. Θέλουμε και για την Κύπρο μια αντίστοιχη ανάλυση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων
παραθέτω μερικά από τα μέτρα που προέβλεπε το μνημόνια 1 και τα οποία δεν έχουν εφαρμοστεί ακόμα και σήμερα. Γιατί θεωρώ πως αν εφαρμόζονταν θα είχαμε θετικά αποτελέσματα και δεν θα φτάναμε στα 10 χρόνια κρίσης. 1)μέχρι το Δεκέμβριο του 2015, συνταξιοδότηση στην ηλικία των 65 ετών για όλους, 2)αύξηση της απαιτούμενης ηλικίας για συνταξιοδότηση των γυναικών που υπηρετούν στον δημόσιο τομέα στα 65 χρόνια μέχρι το 2013 3)καμία ειδική μεταχείριση για όσους έχουν ασφαλιστεί προ της 1 Ιανουαρίου 1993 4)σημαντικές περικοπές στη λίστα βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων 5)μείωση (κατά 6% το χρόνο) των συντάξεων για εκείνους που θα συνταξιοδοτούνται μεταξύ και 65 ετών με λιγότερα από 40 χρόνια εισφορών 6)περιορισμένη χρήση της πρόωρης συνταξιοδότησης στα 60 έτη από την 1 Ιανουαρίου 2011, 7)Απλοποίηση και επιτάχυνση των διαδικασιών για την αδειοδότηση επιχειρήσεων, για βιομηχανικές δραστηριότητες και επαγγέλματα μέσω της νομοθεσίας και μέσω της λειτουργικότητας των σχετικών σχεδίων. 8)Απελευθέρωση των Κλειστών επαγγελμάτων και άλλα πολλά
Η ανάλυση που έκανες είναι σωστή, αλλά μην ξεχνάμε τον άνθρωπινο παράγοντα στην καθαρά αριθμητική σκέψη της οικονομίας! Με μια λέξη! Εμπιστοσύνη! Πιος πολιτικός παίρνει σωστές οικονομικές αποφάσεις όταν δεν υπάρχει εμπιστοσύνη; Και δυστυχώς για εμάς λόγω παρελθόντος κανένας δεν μας είχε εμπιστοσύνη! Και δεν εχουν και άδικο! Στο μάθημα των οικονομικων κάναμε κοπάνα από το σχολείο!
Για αλλη μια φορα ευγε για το Βιντεο.Ηθελα εδω ομως να ρωτησω κατι που το ακουγα απο πολλους ...Τι θα γινοταν αν η Ελλαδα γυρναγε στην δραχμη πριν ακομα οι θεσμοι προετοιμαστουν για ενα τετοιο ενδεχομενο.
@Greekonomics, η λέξη "προαίρεση" στο 6:16 πρέπει να μεταφραστεί σε "intention behind" γιατί αλλιώς το νόημα των υπότιτλων είναι τελείως διαφορετικό απο αυτό που λέγεται στο βίντεο.
Συγχαρητήρια για το κανάλι σας κε Μαρινακη.αν μπορειτε να μας καμετε και βίντεο για το κουρεμα των καταθετων στη Κύπρο .το μεγαλύτερο οικονομικό εγκλήμα που έγινε στην ανθρωπότητα?
Αψογο!! Αν θέλετε τη γνώμη μου, αξίζει και μία αναφορά σε μελλοντικό επεισόδιο για τη θεωρία των Αριστων Νομισματικών Περιοχών, για το πώς η ΕΕ δεν αποτελεί μία τέτοια Ενωση, και πως θα ήταν αν υπήρχε ενας σοβαρος μηχανισμος ανακύκλωσης πλεονασμάτων...Να είστε καλα!!
@@Greekonomics Ειμαι σιγουρος οτι μπορειτε..Εδω απλοποιησατε εξωτερικοτητες και και κοινωνικο οφελος στα εμβολια..Δεν χρειαζεται να μπλεξετε με διαγραμματα..Μια αναφορα σε 2-3 βασικες αρχες... Υ.Γ. Εδω τις καταλαβα εγω που ειμαι στοκος στα οικονομικα..Μια απλη παρουσιαση οπως περιπου κανει ο Mankiew νομιζω θα ηταν υπεραρκετη... Υ.Γ. Δεν μπορω να σας περιγραψω ποσο χαιρομαι που βρηκα το καναλι σας σε αυτη τη φαση της ζωης μου που προκειται να εξεταστω σε οικονομικα..Να στε καλα και παλι..
Εξαιρετική σειρά, συγχαρητήρια. Ήθελα να ρωτήσω το εξής όμως. Τι σημα θα εδινε στο σύνολο της ευρωζώνης και κυρίως στα ασθενέστερα κράτη μια λύση στην κατεύθυνση "τα θαλασσωσες 40 χρόνια, δεν πειράζει, ξεχνάω τι έχει γίνει, σου κόβω το χρέος και αν δείξεις καλή διαγωγή θα σου δανείζω για να αναπτυχθείς". Εσείς έχετε βάλει 5 σε γραπτό που άξιζε 1, λέγοντας στον φοιτητή πως την επόμενη φορά θα του βάλετε 7 αν διαβάσει? Με συγχωρείτε για την απλοϊκότητα του παραδείγματος, αν δεν έχω καταλάβει κάτι παρακαλώ να με διορθώσετε. Συγχαρητήρια και πάλι
Συγχαρητήρια κύριε Μαρινάκη, βοηθάτε πολύ εμάς τους μη μυημένους στα οικονομικά,θα είχε ενδιαφέρον κατά την γνώμη μου να κάνετε μια ανάλυση για την επιλογή του εθνικού νομίσματος,αν θα μπορούσε να ήταν βιώσιμη αυτή η επιλογή με ποιες προϋποθέσεις κλπ, όπως θα θυμάστε υπήρχαν φωνές που υποστήριζαν αυτή την επιλογή στην αρχή της κρίσης στην Ελλάδα.
Τελικά υπάρχει απάντηση για το αν η Ελλάδα θα μπορούσε να αρνηθεί όλα αυτά τα προγράμματα κ ποια θα ήταν τότε η πορεία μας? Κοινώς εκβιαστήκαμε/απειληθήκαμε να τα αποδεχτούμε, ή ξεπουληθήκαμε για να τους κάνουμε το χατήρι τους?
Θα μπορούσατε να κάνετε ένα βίντεο σχετικό με την κατάσταση σήμερα; Είναι πολύ ενδιαφέρουσα η σειρά και απορώ γιατί κανείς δεν είχε κάνει μέχρι σήμερα κάτι τέτοιο. Αλλά σήμερα, ποιά είναι η οικονομική κατάσταση στη χώρα; Με βάση τους δείκτες τους οικονομικούς που εξετάζετε, είμαστε σε καλύτερη κατάσταση; Είναι ακόμη τα πράγματα πολύ πολύ άσχημα; Στο βίντεο για το πρώτο μνημόνιο αναφέρετε οτι το 2020 τελικά το χρέος κατέληξε στο 181% του ΑΕΠ - αρα να υποθέσει κανείς πως τα πράγματα απλά πάνε απ το κακό στο χειρότερο σήμερα;
Καταπληκτική δουλειά!!! Θα μπορούσες να εξηγήσεις που οφείλεται η πολιτική της Γερμανίας? Δλδ ποιες είναι οι κεντρικές ιδέες πίσω από αυτές τις πολιτικές κινήσεις που εναντιώνονται στην οικονομική λογική? Ευχαριστώ εκ των προτέρων!!!
Αυτό είναι πολιτικό θέμα κυρίως. Η δική μου άποψη επ' αυτού είναι ότι η παρούσα πολιτική ηγεσία της Ευρώπης δεν έχει το Ευρωπαϊκό όραμα που είχαν οι ηγέτες που δημιούργησαν την ΕΕ και συνεπώς δεν στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων όταν οι συνθήκες το απαίτησαν.
Ειναι απλο, η γερμανια ηθελε να σωσει την Deutsche bank που στις "χρυσες εποχες" ειχε υπερδανισει οπως ολες οι τραπεζες. Οποτε περασε τα λεφτα μεσω ελληνικων τραπεζων ενω η Ελλαδα δεν κρατησε τιποτα και χρεωθηκε και αυτο το προγραμμα διασωσης.
Είναι απλό. Θέλει να γίνει ο ηγεμόνας της Ευρώπης. Θέλει να ασκεί πολιτική, οικονομική και διπλωματική επιρροή στα κράτη μέλη της ΕΕ, με στόχο την εκπλήρωση δικών της συμφερόντων. Τα ευχολόγια και οι ηθικολογίες περί "κοινού ευρωπαϊκού οράματος και αξιών" είναι απλά ανοησίες. Υπάρχουν μόνο συμφέροντα. Πλέον μέσω της ΕΕ, η Γερμανία μπορεί να ελέγχει τα πάντα, πλην ορισμένων κρατών (λχ Γαλλία), χωρίς να χυθεί αίμα. Άμα εσύ, δεν προσπαθείς να ενισχύσεις τον εαυτό σου με κάθε τρόπο, γιατί να σε σώσουν οι άλλοι;
Η Γερμανία "πάγωσε" τους μισθούς για δέκα χρόνια πριν το ευρώ. Έτσι έκανε εσωτερική υποτίμηση και απέκτησε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Από την εισαγωγή του ευρώ μέσω της ΕΚΤ την οποία ελέγχει, δημιούργησε πληθωρισμό στις χώρες της περιφέρειας με τον αθρόο δανεισμό (κυρίως ιδιωτικό) ο οποίος οδήγησε στη δημιουργία του τερατώδους εμπορικού πλεονάσματος της για το οποίο καταδικάστηκε από την ΕΕ, τις ΗΠΑ αλλά και από το ΔΝΤ. Επειδή η ευρωζώνη είναι "παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος", τα πλεονάσματα του ενός είναι τα ελλείμματα των άλλων. Ουσιαστικά (και) το δικό μας χρέος δημιούργησε τα εμπορικά πλεονάσματα της Γερμανίας η οποία εξάγει το 60% της παραγωγής της στις χώρες της ευρωζώνης. Με τα μνημόνια δημιουργεί αποπληθωρισμό και πτώση των τιμών κι έτσι αγοράζει τα πάντα σε εξευτελιστικές τιμές (πχ. αεροδρόμια στην κρατική Fraport). Παράλληλα η Γερμανία έγινε "καταφύγιο" κεφαλαίων και δανείζεται με πολύ μικρά, μηδενικά ή και αρνητικά επιτόκια. Αυτό που είναι ανυπολόγιστο κέρδος γι' αυτήν είναι τα αντίστοιχα επιτόκια με τα οποία δανείζονται οι εταιρείες της κι έτσι είναι ακόμα πιο ανταγωνιστικές από τις εταιρείες των άλλων χωρών. Όσο πιο πολύ επιμένει στην "λιτότητα" (εσωτερική υποτίμηση) στις χώρες της περιφέρειας, τόσο πιο πολύ κερδίζει.
Η δουλειά σας κύριε Κοσμά είναι εξαιρετική , τα βίντεο σας απόλυτος κατανοητά και ενδιαφέροντα . Έχεται να προτείνεται κάποιο βιβλίο ως αναφορά τα οικονομικά; ( Στα ελληνικά κατα προτίμηση)
Δυστυχώς, στα Ελληνικά δεν έχω κάποιο υπόψιν μου. Αν όμως πάτε σε ένα μεγάλο βιβλιοπωλείο στο κέντρο και ζητήσε πιθανότατα θα σας βοηθήσουν να βρείτε κάποιο που να σας ταιριάζει.
@@Greekonomics Θα σου το πω γιατι είναι χρήσιμο νομίζω... Εγω ζω στο εξωτερικό 10 χρόνια τώρα αλλά την κρίση την έζησα σαν να ήμουν στην Ελλάδα (εξάλλου κι εμένα η κρίση με ανάγκασε να φύγω και μου πήρε 2 χρόνια να συνέλθω και να ξεχρεώσω) Είμαι δεν υποστηρικτης των οικονομικών μέτρων και μεταρρυθμίσεων που έκανε η χώρα γιατί δεν υπήρχε άλλος δρόμος κατα την γνώμη μου. Και φυσικά πιστεύω ότι τα μνημόνια ήταν μονόδρομος. Όμως οσα περιγράφεις για τους θεσμούς είναι πραγματι αληθή, και μονο ενας ανόητος δεν θα πίστευε ότι η "διάσωση" της Ελλάδας έγινε ως πράξη αλληλεγγύης των ευρωπαίων. Όπως λοιπόν το είπες στο βίντεο η οικονομία δεν κοίτα την πολιτική, το ίδιο συμβαίνει και αντιστρόφως οπου τοτε υπήρχαν δυνάμεις στην ΕΕ που την μια μερα κατεκριναν την Ευρώπη για την διαχείριση του ελληνικού ζητήματος και την ακριβώς επόμενη κατεκριναν γιατί τα ευρωπαϊκά χρήματα (ή του Ηνωμένου Βασιλείου) πήγαιναν για να σωθεί η Ελλάδα, και τι δουλειά είχε ο άγγλος φορολογούμενος να σώσει την Ελλάδα (...Νάιτζελ Φέρατζ...) Πάντα λοιπόν υπάρχει σε μερικούς ανθρώπους, ορθολογιστές ελπίζω, σκεπτικισμός όταν κάποιος αναφέρετε σε κερδοσκόπους δανειστές και θεσμούς... Εκεί το παράδειγμα σου τα ξεδιαλύνει όλα. Εγω είχα την εντύπωση ότι το κέρδος των ομολόγων των ευρωπαίων - θεσμών που είχαν αγοράσει τα ελληνικά ομολογα απο τις ευρωπαϊκές τράπεζες ήταν εξολοκλήρου απο τους τόκους των ομολόγων που δεν έχασαν την αξία τους και οχι απο την αγορά των ομολόγων σε μικρότερη αξια απο την πραγματικη απο τις τράπεζες. Αυτο δε σημαίνει, και διόρθωσε με αν κανω λάθος οτι με την κίνηση τους αυτη προκάλεσαν κρίση στο ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα. Όμως δεν έκαναν αλλη επέμβαση στις ευρωπαϊκές τράπεζες... ή έκαναν και δεν είναι γενικά γνωστο;
Καλησπέρα πολύ ενδιαφέρον βίντεο. Μια ερώτηση: το κούρεμα του χρέους της Ελλάδας από την έναρξη της κρίσης χρέους δε θα ήταν συστημικός κίνδυνος για την Ευρώπη;
Η ερώτηση είναι οι οικονομιες του βορα είχαν οντως τη δυνατοτητα εξ αρχης να υποστηριξουν την Ελλαδα ή αττο είναι κατι που εγινε με την αποκλιμακωση της δικης του υφεσης; Αν ηταν σε θεση να πληρωσουν γιατι η οικονομικη υφεση τους επηρεασε και αυτούς και η ανακαμψη τους ολοκληρωθηκε το 2012 και εξης ; υπενθυμιζω οτι η Αγγλία ολοκληρωσε πρόγραμμα δημοσιων επενδυσεων παρομοιο με της ελλαδας του 1990 αναμεσα στο 2010-2017.Μετα το 2017 οι δηνοσιες επενδυσεις τους περιοριστηκαν..
από τη μεταπολίτευση στην #Ελλάδα μόνο προθυπουργευάμενες πνευματικές απολυταρχίες βιώνουμε, που έτρεφαν αποχαυνωμένους πελάτες και όχι ενεργούς πολίτες.
Με την αμορφωσιά μας και την απαιδευσιά που μας κατατρέχει, αγαπητέ, *βιώνουμε* ό,τι ψηφίζουμε, οι *αεί παίδες* που έλεγε και ο Πλάτων...Υγεία και μη χειρότερα να λέμε...
ποιες κατά την γνώμη σου είναι οι δομικές μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να γίνουν και δεν έγιναν και ποιες έγιναν και δεν βοήθησαν υπάρχει κάποιο βίντεο για αυτό και αν όχι το περιμένουμε
Eχω μια ερωτηση κυριε Μαρινάκη , η οικονομική επιστήμη δεν ειναι αλληλένδετα συνδεδεμένη με την πολιτική και κατα συνέπεια οτιδήποτε κάνουμε ή πούμε πανω σε τέτοια ζητήματα να απτονται τις πολιτικής, τις ιδεολογιας καθε κομματος που τροφοδοτεί και την συγκεκριμένη πολιτική???
Το θέμα Κύριοι είναι γιατί φτάσαμε στα μνημόνια; Ποιός θα πληρώσει για το δημόσιο πλούτο που φαγώθηκε ώστε να φτάσουμε στα μνημόνια; Ποιός θα πληρώσει για το δημόσιο πλούτο που έχει υποθηκευτει από τα διεθνή οικονομικά μαγαζιά για τα επόμενα 100 χρόνια;
Συγχαρητήρια. Πάρα πολύ ωραίο κανάλι. Χαιρετίσματα από Αγγλία. Θα ήθελα να προσθέσω ...ποιανού ήταν το χρέος που ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΕ στο Ελληνικο κράτος (διάβαζε Ελληνικος λαός)..και με ποιανού. απόφαση έγινε αυτό; Ασ πάμε στα γεγονότα..το 2008 ο τότε Υπουργος Οικονομικων, με ΦΕΚ στο τέλος του χρόνου, κοινοποιεί, στο στυλ αποφασίζουμε και διστάζουμε ότι...κάποια ομόλογα που έπρεπε να πληρώσουν οι Τραπεζες , ύψους 80 δις, που έληγαν εκείνες τις ημέρες, αν δεν πληρωνονταν από τις Τραπεζες, το χρέος θα πήγαινε αυτόματα στον ισολογισμό του κράτους...οπότε το ερώτημα είναι πως ο Έλληνας κλήθηκε να σώσει τις τράπεζες χωρίς να ερωτηθεί; Αυτά τα 80 δις ήταν απλά η αρχή και συνεχίστηκε και συνεχίζεται το ίδιο .. Πανηγύρι κατά του Ελληνικού λαού.. και τώρα οι τράπεζες που σώθηκαν έχουν φτιάξει παράνομες εταιρείες διαχείρισης χρέους και παίρνουν τα σπίτια του Ελληνικου λαου...τώρα κάτι παρόμοιο έγινε και στην Αγγλία, έδωσε το κράτος τα χρήματα στις τράπεζες, αλλά παράλληλα το κράτος πήρε και το 51% των Τραπεζικων μετοχών μέχρι την αποπληρωμή του χρεους..(όλες οι Τραπεζες συμμετείχαν εκτός από την Barclays που βρήκε κεφάλαιο από τις αραβικές χώρες)...δεν έπρεπε να γίνει κάτι παρόμοιο στην Ελλάδα και ο Ελληνικος λαός να ξεπληρωθεί από τις τράπεζες; Αυτό για εμένα είναι η μεγαλύτερη ληστεία και η μεγαλύτερη προδοσία των τελευταίων χρόνων εναντίων του Ελληνικου λαού...συμφωνείτε με αυτό; Αν θέλετε τα ΦΕΚ μπορώ να τα βρω...υπάρχουν βίντεο από τον Γιώργο τον Σαρρή στην Ελλάδα, όπως και το ιστορικό της διαφθοράς (κατά εμένα) τα οποία δείχνουν πως το χρέος πλασαρίστηκε από τις Τραπεζες στον ελληνικό λαό στην δικογραφία του, ήταν ο πρώτος που πριν δέκα χρόνια έβγαλε δικαστική απόφαση εναντίον τράπεζας πριν δέκα χρόνια..ποια η γνώμη σας για τον τρόπο που περάσε το χρέος από τις τράπεζες στον λαό; Και το ότι αυτό έγινε χώρος κανένα αντάλλαγμα;
Η Ιρλανδία έκανε 15% δημόσιονομική προσαρμογή, η Πορτογαλία 14%, η Ισπανία 9%, η Ιταλία 6%, η Κύπρος 8%. Η Ελλάδα έκανε 30% περίπου. Επί πλέον οι άλλες χώρες (πλην Κύπρου) συμμετείχαν στην αγορά ομολόγων τους από την ΕΚΤ (ποσοτική χαλάρωση) κι έτσι δανείζονταν με πολύ μικρά επιτόκια.
Πολλές χώρες της Ευρώπης όμως δεν κέρδιζαν από τα λεφτά που μας δάνειζαν. Όταν Σλοβακίες και Εσθονιες δανείζονταν με 3-4% και μας τα έδιναν εμάς με 1 και 0.5% δεν έχαναν;
Γιατι η Ελλαδα δεν αρχισε να αγοραζει τα κουτσουρεμενα ομολογα με το κιλο ? Με αυτον τον τροπο δεν θα γλυτωνε τεραστιο μερος του χρεους ή καταλαβαινω λαθος ? Ωραιο βιντεο btw για ακομα μια φορα
@@Greekonomics έπρεπε τότε οι θεσμοί να μας βοηθήσουν να τα πάρουμε εμείς . Αφού οι ίδιοι έβγαλαν δισεκατομμύρια με αυτόν τον τρόπο . Αυτό βέβαια αν τους ενδιέφερε να βοηθήσουν αλλά το ενωμένη Ευρώπη είναι μόνο στα χαρτιά
Γιατί το απαγορεύουν οι συνθήκες της ευρωζώνης. Εξ άλλου το δημόσιο χρέος δεν ήταν το πρόβλημα της οικονομίας αλλά η έλλειψη ανταγωνιστικότητας που ήταν η αιτία που διπλασιάστηκε από το 2002 ως το 2009.Γι' αυτό μειώνονται οι μισθοί.
Χωρίς να υποστηρίζω το κόμμα του απαραίτητα, η ανάλυση που κανείς θυμίζει πολύ την ανάλυση του Βαρουφάκη. Περιμένω το επόμενο για να δούμε τις λεπτομέρειες. Έχει αξία πάντως να μπαίνει και η πολιτική πραγματικότητα στην ανάλυση.
Το θέμα με τους πολιτικούς είναι ότι λένε την αλήθεια μόνο όταν τους συμφέρει. Όντως, υπάρχουν πολλά στο βίντεο που συμπίπτουν με αυτά που έλεγε ο κ. Βαρουφάκης κυρίως πριν το 2015 αλλά και πολλά που είναι εντελώς αντίθετα με αυτά που έλεγε αργότερα. Επίσης υπάρχουν πολλά άλλα που συμφωνούν και με αυτά που έλεγε ο κ. Βενιζέλος, ο κ. Στουρνάρας και ο κ. Παπακωνσταντίνου. Το θέμα δεν είναι να λες κάποιες αλήθειες, είναι να λες όλες τις αλήθειες από την αρχή μέχρι το τέλος.
@@Greekonomics έχεις δίκιο, είναι αυτή σου η προσέγγιση που με καλύπτει στο περιεχόμενο που ανεβαζεις. Έκανα το σχόλιο γιατί τελικά είναι τόσο δύσκολο για το μέσο πολίτη να διακρίνει στα οικονομικά την ορθή ανάλυση από την μερικώς ορθή ή την περίπου ορθή κλπ.. για αυτό είναι πολύ χρήσιμο το περιεχόμενο που μας δίνεις και σε ευχαριστώ.
Έχω μια διαφωνία. Αγοράζει κάποιος το 2005 ένα ομόλογο των 100 ευρώ και προ του κινδύνου να μην το πληρωθεί ποτέ, το πουλάει για 30 ευρώ. Αυτός ο δεύτερος που το αγοράζει για 30, ρισκάρει κι αυτός να μην το πληρωθεί ποτέ, αλλά το αγόρασε με την ελπίδα ότι αν πληρωθεί, θα πληρωθεί στην ονομαστική τους αξία, δηλαδή 100 ευρώ, όσα δηλαδή δανείστηκε και η Ελλάδα. Δεν άλλαξε η αξία των ομολόγων (γραμματίων ή επιταγών ας τα πούμε) που δανείστηκε η Ελλάδα. Άρα δεν άλλαξε και το ύψος του χρέους.
Εγω εκανα μνημονια (refinancing) στην Αμερικη. Ποσο θα ηθελα να ημουν βουλευτής τοτε για να υπογράψω το REFINANCING του Ελληνικου χρέους. Θα γινόμουν εκατομμυριούχος σε μια νυχτα
Πολυ ωραιο καναλι. Ενδιαφερον θεματα και αναλυσεις. Εχω ενα ερωτημα παρακολουθωντας το βιντεο. Εφοσον η λυση κουρεματος χρεους ειναι ξεκαθαρα πιο σωστη απο οικονομικης πλευρας, γιατι δεν ακολουθηθηκε; Υπηρχε σκοπιμοτητα ´η ανικανοτητα των θεσμων; Γιατι να μην επιλεξουν την προφανη, οπως παρουσιαζεται μεσα απο το βιντεο, λυση του κουρεματος; Τι οικονομικες επιπτωσεις θα ειχε ενα κουρεμα χρεους για το ευρωπαικο τραπεζικο συστημα και κατ´επεκταση για την Ελλαδα;
Ευχαριστώ πολύ Γιάννη, το κούρεμα θα ήταν φθηνότερο, ευκολότερο και αποτελεσματικότερο. Απλώς η ΕΕ δεν έχει την πολιτική βούληση να εγκαθιδρύσει μηχανισμούς που να αποτρέπουν το ίδιο πρόβλημα να ξανασυμβεί στο μέλλον και προτίμησαν να τιμωρήσουν την Ελλάδα προς γνώση και συμμόρφωση των Ελλήνων και των υπόλοιπων "άτακτων" χωρών.
@@Greekonomics Ευχαριστω πολυ για την απαντηση, ισως καποια στιγμη να εξηγουσατε την διαδικασια κουρεματος με ο,τι θετικα και αρνητικα εχει. Συνεχιστε αυτο που κανετε, ειναι πολυ ενδιαφερον!
@@yiannisdseq2794 Κανένα κούρεμα δεν είναι λύση. Μόνο η ολική διαγραφή του χρέους και η δραστική αύξηση των κοινωνικών παροχών στον κοσμάκη. Μόνο έτσι αντιμετωπίζονται οι κρίσεις.
@@idmon3767 Πως την εννοεις την ολικη διαγραφη οταν το χρεος εχει προκυψει μεσω δανεισμου απο εκδοση ομολογων; Με ποια διαδικασια θα γινοταν κατι τετοιο;Και επισης απο που θα βρεθουν τα χρηματα για τις παροχες που λες;; Και αφου ετσι αντιμετωπιζονται οι κρισεις, ποια κριση αντιμετωπιστηκε ετσι;
@@yiannisdseq2794 Φίλε μου, το κράτος λέει ότι χρωστάμε στις διεθνείς τράπεζες και για αυτό δανειστήκαμε (επειδή δεν έβγαινε ο προϋπολογισμός και αναγκάστηκε να δανειστεί). Αυτό το παράνομο δάνειο έγινε με διάφορους τρόπους (με μετρητά, με ομόλογα, κλπ). Ομόλογο σημαίνει ότι το κράτος κάνει ένα χαρτί και λέει ότι «ομολογώ ότι χρωστάω τόσα στην τάδε τράπεζα». Είτε είναι σε ομόλογα, είτε είναι σε οποιασδήποτε άλλη μορφή, το χρέος αυτό είναι παράνομο και δεν το αναγνωρίζουμε. Τα έσοδα του κράτους είναι περίπου 50 δις και τα έξοδα 25. Άρα περισσεύουν άλλα 25 δίς. Αυτό λοιπόν σημαίνει ότι δεν υπήρχε καμία ανάγκη για να δανειστούν και ότι αυτά που δανείστηκαν δεν πήγαν στο δημόσιο καλό, δηλ. στις ανάγκες των πολιτών (σχολεία, δρόμους, κλπ), αλλά πήγαν αλλού και συγκεκριμένα στους τραπεζίτες. Οι ομολογιούχοι παίξανε και χάσανε. Πρέπει να πάρουν τα λεφτά τους, αλλά όχι από εμάς που μας έχουν κλέψει. Πρέπει να τα πάρουν από τους τραπεζίτες οι οποίοι ευθύνονται. Δηλ. πρέπει όλα αυτά τα λεφτά να επιστραφούν, οι τραπεζίτες να μπουν φυλακή, να δημευτούν τα χρήματά τους, για να επιστραφούν και στους ομολογιούχους που εξαπατήσανε. Την απάτη την έκανε η τράπεζα εις βάρος των ομολογιούχων και τα λεφτά τους πρέπει να τα πάρουν από τους τραπεζίτες που τους εξαπάτησαν, και από την κυβέρνηση που υπέγραψε αυτό το χρέος. Το διεθνές δίκαιο σε κάθε περίπτωση, προβλέπει την διαγραφή του χρέους. Απλά οι τραπεζίτες και οι πολιτικοί τους κερδίζουν από αυτό και για αυτό δεν το διαγράφουν. Η διαδικασία είναι ακριβώς η ίδια με αυτήν που εφάρμοσε η Ισλανδία.
Στην ελληνική κρίση έγινε η ληστεία του αιώνα " οι θεσμοί" και όσοι ήταν μιλημενοι έβγαλαν δισεκατομμύρια και η Ελλάδα καταχρεωθηκε από 220 στα 500 δις σε 10 χρόνια μνημονίου.
Πάνω κάτω, τα ίδια λέει και ο Βαρουφάκης απλά σ' αυτό το 15λεπτο βίντεο θα έλεγε και 10 φορές «χρεωδουλοπαροικία», 13 φορές «ολιγάρχες», 15 φορές «αρπακτικά ταμεία». :)
@@Greekonomics Μιλάω για τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν αλλά και την κοινή λογική της ερμηνείας που δώσατε. Πολύ πριν το 15 αλλά και μετά, ο Βαρουφάκης έλεγε συνέχεια ότι τα μέτρα αυτά είναι για την διάσωση των μεγάλων τραπεζών της Ε. Ε. και όχι για την εξυγίανση και ουσιαστικής επιβίωσης της Ελληνικής οικονομίας. Όπως αναφέρετε, μεταφέρθηκε το χρέος από ιδιώτες στους θεσμούς, (κάψιμο γέφυρας) έτσι ώστε, να μην μπορεί να γίνει ουσιαστικό κούρεμα χρέους καθώς απαγορεύεται να χρεώνονται κράτη μέλη το κούρεμα ενός άλλου κράτους μέλους. Τουλάχιστον στα χαρτιά, εννοώ θεσμικά. Αν θέλετε, δώστε ένα παράδειγμα πιο συγκεκριμένο με ένα άρθρο του ή τηλεοπτική του τοποθέτηση που λέει το αντίθετο, σε ένα από αυτά που παρέθετε ή/και ερμηνεύετε εσείς. Κι από την άλλη, αν όντως εσείς απλά εμφανίζετε στοιχεία και το τι έγινε από την οπτική της οικονομικής επιστήμης, δεν τίθεται θέμα διαφωνίας, είτε από τον Βαρουφάκη, είτε από τον Στουρνάρα, είτε από τον Σοιμπλε. Γιατί, αν κάποιος μπορεί να διαφωνήσει με το βίντεο, ή θα είναι οικονομολογικά αναξιόπιστος ή... Το βίντεο συμπεριλαμβάνει και πολιτική τοποθέτηση/ερμηνεία κι έτσι το ενδεχόμενο διαφωνίας είναι ανοιχτό και θεμιτό. Σωστά; Αν δεν έχω καταλάβει κάτι ή έχω παρεξηγήσει κάτι, θα εκτιμούσα ιδιαίτερα την διόρθωσή σας. Επειδή όμως έχω θέσει αρκετά θέματα, κατανοώ την τυχόν παράληψη απάντησης. Δεν αλλάζει κάτι από μεριάς μου. Συνεχίζω να σέβομαι αυτό που κάνετε και κυρίως τον χρόνο σας. 😉
@@Greekonomics το βίντεο το είδα και είναι πολύ η καλή η δουλειά που κάνεις με όλα σου τα βίντεο, αλλά αναφέρομαι στο παιχνίδι/σχέδιο που υπήρχε από πίσω και δεν θα άφηνε τίποτα άλλο να συμβεί όποια κυβέρνηση και αν είχαμε στο προσκήνιο! (γνώμη μου)
Τα μνημόνια και η λιτότητα είναι η αιτία της κρίσης και όχι η λύση. Η μοναδική λύση είναι η διαγραφή ολόκληρου του χρέους και η αύξηση μισθών συντάξεων και κοινωνικών παροχών.
@@ΑλέξανδροςΑσπιώτης Φίλε μου, προφανώς μιλάς για τις συντάξεις των Τραπεζιτών και των πολιτικών τους. Η μητέρα μου παίρνει 380 (όπως και οι περισσότεροι συνταξιούχοι). Φυσικά υπάρχουν και συντάξεις των 50 ευρώ. Και να θυμηθούμε οτι οι συντάξεις είναι πληρωμένες από τους συνταξιούχους μέχρι και το τελευταίο ευρώ, ενώ η λύση για την κρίση, είναι η δραστική αύξηση μισθών και συντάξεων. Πάντα και μόνο με αυτόν τον τρόπο αντιμετωπίστηκαν όλες οι κρίσεις της ανθρωπότητας.
@@idmon3767 λέω για συντάξεις δημοσίου που δεν νομίζω ότι υπάρχει πόσο κάτω από 1000€, όσο για τις συντάξεις εγώ πληρώνω την σύνταξη του πατέρα μου και το παιδί μου θα πληρώσει την δική μου και πάει λέγοντας, δυστυχώς αυτό το μοντέλο έχει η Ελλάδα. Όσο για τις αυξήσεις των συντάξεων που λες είναι ένα ερώτημα στο πως θα τις αυξήσεις σε περίοδο κρίσης που δεν έχεις να πληρώσεις. Προφανώς έγιναν λάθη πολλά απλά το κράτος αντί να κάνει έναν ορθολογισμό τύπου δεν μπορεί ένας του ΟΤΕ να έχει σύνταξη 2700 στα 50, και ο άλλος να δουλεύει στα 57 για 500 € προτίμηση ήταν το πελατιακο κράτος
@@ΑλέξανδροςΑσπιώτης Φίλε μου, άρχισαν να διαγράφονται τα σχόλιά μου. Θα επανέλθω αργότερα σε συνέχεια του παρόντος. Τα 1.000 ευρώ σύνταξη είναι ψίχουλα, οι δημόσιοι υπάλληλοι ήταν πάντα ελάχιστοι στην Ελλάδα ενώ εγώ ξέρω συντάξεις δημοσίων κάτω των 800 ευρώ. Τις συντάξεις θα τις αυξήσεις όπως το έκαναν και οι Ισλανδοί και δεν είναι δυνατόν οι Σκανδιναβικές χώρες που είναι πολύ πιό φτωχές σε φυσικό πλούτο από την Ελλάδα να έχουν μεγαλύτερους μισθούς. Σου θυμίζω οτι οι Ισλανδοί έχουν μόνο ψάρια, ενώ εμείς έχουμε από όλα (και ψάρια) και σε μεγαλύτερες ποσότητες. Επομένως, είναι απόλυτα εφικτό να έχουμε τώρα μισθούς των 4.000 και 5.000 ευρώ, 6ωρη εργασία, συντάξεις 2.000 και 3.000 ευρώ, δωρεάν υγεία και παιδεία, κλπ (δηλ. όλα αυτά που έχουν οι φτωχοί σε φυσικό πλούτο Ισλανδοί, Νορβηγοί, κλπ).
Συνέχεια λες ότι έπρεπε να κουρευτεί το χρέος. Ας πούμε ότι έχεις ομόλογα μιας χώρας που βρέθηκε σε κρίση. Θα τους τα χάριζες με την ίδια ευκολία που το λες στο βίντεο;
Από πολύ πριν την κρίση τα Ελληνικά ομόλογα έδιναν τριπλάσιο επιτόκιο από τα Γερμανικά ή τα Αμερικανικά. Ξέρετε γιατί; Επειδή είχαν πολύ μεγαλύτερο ρίσκο. Αν κάποιος επενδύει σε ομόλογα που έχουν θετικό σπρεντ πρέπει να μπορεί να κατανοήσει και ποιο είναι το ρίσκο που φέρουν αυτά τα ομόλογα. Αν θέλει να τα αγοράσει έχοντας την ψευδαίσθηση ότι τα λεφτά του είναι 100% σίγουρα, καλύτερα να κλείσει τα χρήματά του σε κάποιο προθεσμιακό λογαριασμό. Δεν γίνεται όμως να περιμένει αποδόσεις υψηλού ρίσκου αλλά όταν το ρίσκο στραβώνει να κάνει την πάπια.
@@Greekonomics Εννοείται ότι το μεγαλύτερο ρίσκο έχει μεγαλύτερα κέρδη ή μεγαλύτερες απώλειες. Σε περίπτωση όμως που ήταν στο χέρι μου να κάνω την πάπια και να αποφύγω τις απώλειες εννοείται ότι θα έκανα την πάπια. Like a river flows Surely to the sea Darling, so it goes Some things are meant to be που έλεγε κι ο Έλβις
Το διεθνές δίκαιο, προβλέπει την διαγραφή ολόκληρου του χρέους. Ειδικά στην περίπτωσή μας που είναι παράνομο το χρέος, είναι πολύ εύκολο. Αυτό έκαναν οι Ισλανδοί.
@@idmon3767 οι Ισλανδοί είχαν και έχουν πολιτικούς που νοιάζονται για την χώρα τους και δεν μεταβιβάζουν το χρέος των τραπεζών στον λαό χωρίς ανταλλάγματα..όλα ξεκίνησαν με το πρώτο ΦΕΚ στο τέλος του 2008 όταν ο τότε Υπουργος Οικονομικων πήρε τα πρώτα 80 δις από ομόλογα που έσκαγαν τότε και δεν ήθελαν να πληρώσουν οι τράπεζες...τα πέρασε σε μια νυχτα στον Ελληνικο λαό...χωρις ανταλλάγματα. ...και ακολούθησαν και τα υπόλοιπα ΦΕΚ από τις επόμενες κυβερνήσεις έφτασε το χρέος το 630 δις και ούτε που ξέρουμε που είναι τώρα...οι τράπεζες γίνονται όλο και πιο πλούσιες, την χασουρα τους την αναλαμβάνει το κράτος, η γίνονται νόμοι να την ξεφορτώνονται κάνοντας την 'financial instruments'...και ο Ελληνικος λαός να τα πληρώνει όλα αυτά..σε αυτόν τον κόσμο και σε αυτήν την πραγματικότητα ζούμε...
@@costaslambropoulos9170 Οι Ισλανδοί μέχρι το 2010 ήταν στα μνημόνια. Όσο για τους Ισλανδούς πολιτικούς, θυμίζω οτι είναι φυλακή. Η διαφορά με εμάς είναι οτι οι Ισλανδοί πολίτες ξέρουν να ψηφίζουν, με αποτέλεσμα οι Ισλανδοί πολιτικοί, να μην τολμάνε να ψηφίζουν λιτότητα και μνημόνια. Όσο για το χρέος, όπως είπαμε είναι παράνομο και τίποτα δεν μας εμποδίζει να κάνουμε ότι έκαναν και οι Ισλανδοί.
Λυσεις , λύσεις ,λύσεις γιατί δεν αναφέρετε;;;; Μήπως σας κατηγορήσουν ως αντιδραστικο;;;; Αναφερετε ονομαστικώς καί λεπτομερώς τις "" σκληρές "" οπως ειπατε διαπραγματεύσεις. Να συμψηφίσει μονομερώς η Ελλαδα τα κερδη ομολόγων με οφειλές της.
Ειμαι μια από τους νέους που έφυγαν από την Ελλάδα το 2013. Ενω έχω σπουδάσει οικονομικά και δουλεύω σε τράπεζα, πάντα απέφευγα να διαβάζω άρθρα και νέα για την κατρακύλα της ελληνικής οικονομίας. Ειναι η πρώτη φορά που βλέπω βίντεο, βασισμένο στην οικονομική θεωρία, χωρίς κομματική χροιά. Συγχαρητήρια για το κανάλι σου. Απο τη στιγμή που το βρήκα έχω αρχίσει bingewatching.
Τι θα πει bingewatching?
Θα μας κάνεις και μια ανάλυση για την Κύπρο; Το έχουμε ανάγκη!
Εξοχη προσπάθεια. Μας ανοίγετε το μυαλό. Εξαιρετικός και ο τρόπος παρουσίασης. Εχω την αίσθηση ότι γεννηθήκατε γιαυτόν ακριβώς το σκοπό.
This is a great, high quality video. As a Greek born and raised in the US, I could only understand about 75% of the video. It would have been nice to have English subtitles to supplement the speaking. Subtitles would also increase the views as it would exponentially expand the potential audience.
Glad you enjoyed it! It is extremely tedious to add english subs in those videos as there is no automated feature on RUclips for Greek speech CC yet and the subs must be synced by hand. This would take literally days of work that unfortunately I cannot afford. If this feature is released in Greek I will add english translations, too.
@@Greekonomics Thank you for your response. That is a great shame there is no automated CC feature on RUclips. I am assuming by they way you wrote your reply that you are very fluent in English. Perhaps you can make a couple videos in the English language.
There are many Greek people around the world who love Greece but do not speak the language well as well as people interested in economics that would love to hear your content. You provide a highly educated perspective on Greek economic matters. I think you will be surprised how many non Greeks may be interested in this.
Οταν ανεβαζεις βίντεο πραγματικά είναι απόλαυση!!!Ρουφαμε κάθε λέξη στη απόλυτη και κατανοητή ανάλυση που κανεις Κοσμα απλα κορυφαιος!!!!αδυμονουμε για την διαπραγμάτευση του 2015…👏👏👏👏👏
Να είσαι καλά! Το εκτιμώ!
poooooooo malaka ti mathame. auta einai facts
Μάζεψε λίγο ρε φίλε... Ήμαρτον!
Ερώτηση:
Πώς ήταν τα προγράμματα -μνημονια που εφαρμόστηκαν στη διάσωση των άλλων χωρών (Ισπανία, Ιταλία κλπ); Ήταν η ίδια φορμα που εφαρμόστηκε και στην Ελλάδα ή κάποια διαφορετική συνταγή; Είχαν εκείνα μεγαλύτερη επιτυχία ή ήταν το ίδιο αποτυχημένα;
Εξαιρετική δουλειά! Επειδή μας προτρεπετε να βγάλουμε τα δικα μας συμπέρασμα, εγω θα πω πόσο πολυ με θλίβει που η πολιτική ως μεσο εξουσίας μπορεί να παρακάμψει την οικονομική γνώση και επιστήμη, και πολλές φορές να την εκμεταλλευτεί και να χρησιμοποιήσει για να υπηρετήσει "σκοτεινούς" σκοπούς.
Ευχαριστώ πολύ! Ο επιστήμονας έχει μια κάποια γνώση να αναλύει τα δεδομένα, όμως ο πολιτικός έχει την εξουσιοδότηση να αποφασίζει.
Τι να πω το ένα βίντεο καλύτερο από το άλλο. Πραγματική διάλεξη Οικονομικών με ουσία κ απόλυτη σαφήνεια. Μπράβο κ. Μαρινάκη. Είστε ένα από τα διαμάντια του you tube
Σας ευχαριστώ πολύ!
Τα βίντεό σας είναι εξαιρετικά ένα προς ένα κ.Μαρινάκη!!
Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια!
Συγχαρητήρια! Μας τεκμηριώνεις με τόσο ευκολονόητο τρόπο τα όσα έχουν συμβεί.
Ξέρω πως το βασικό κοινό είναι ο Έλληνας, αλλα ταυτόχρονα πιστεύω πως θα ήταν πολυ σημαντικό αυτή η πληροφορία να ειναι διαθέσιμη και στα Αγγλικά καθώς πολλοί ξένοι είναι τελείως παραπληροφορημένοι και είναι πάρα πολλά που δεν ξέρουν. Προφανώς κανείς ξένος δεν ξέρει όλες τις λεπτομέρειες που ξέρει ένας γνώστης Έλληνας και ουτε θα βαλει τον χρόνο να φτιάξει ενα ΄τέτοιο βίντεο. Και το τι πιστευει ο μέσος ξένος επηρεάζει την Ελλάδα καθώς και τη συμπεριφορά προς τους Έλληνες του εξωτερικού.
Ίσως είναι καλη ιδέα να βάλεις υπότιτλους.
Συγχαρητήρια Κοσμάς.....κάθε φορά μας μαθαίνεις και περισσότερα.
Καταπληκτική δουλειά! Πολλά συγχαρητήρια! Σας ευχαριστούμε για τις άκρως χρήσιμες γνώσεις που μας προσφέρετε!
Αυτο το καναλι πρεπει να ανεβει στους 1εκ ακόλουθους τουλάχιστον!
Χαχα... προς το παρόν ζορίζεται να φτάσει τους 4 χιλιάδες :))
@@Greekonomics θα γινει δουλίτσα! Ειναι νωρις ακομα μολις αρχισει να το μαθαινει ο κόσμος θα παρει φορά! Η δουλειά σου ειναι φοβερή!
Εξαίρετο κανάλι, εύχομαι να ανέβει γρήγορα γιατί το αξίζει και θεωρώ ότι θα ανέβει σίγουρα.
Μια πρόταση εάν φυσικά θα ήθελες ένα βίντεο για την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας και ίσως τι διαφαίνεται στο μέλλον βάση της οικονομικής επιστήμης, που τόσο όμορφα μας μαθαίνεις μη κομματικά αυστηρά ψυχρά απλουστευμένα επιστημονικά.
Πολύ ωραία και εις ανώτερα και άλλα βίντεο!
Σε ανακάλυψα εχθές (το like, share, subscribe ήρθε πολύ σύντομα μετά το play).
Συγχαρητήρια για την ποιότητά σου!
Να είσαι καλά Δημήτρη. Καλώς ήρθες στο κανάλι!
Εκπληκτικό βίντεο, ειδικά τα σχόλια σου για τους εταίρους μας! Εξαιρετικες και οι χιουμοριστικές πινελιές, πχ Λιγνάδης! 🙂
Άψογος! Βλέπω να ανεβαίνουν οι subscribers και χαίρομαι!
Ευχαριστώ Παναγιώτη! Ελπίζω να συνεχίσει.
@@Greekonomics δε βλέπω το λόγο να μη συνεχίσει!
Μία λογική φωνή πάνω στο θέμα αυτό, ευχαριστούμε πολύ!
Ωραία δουλειά και αυτό το βίντεο, και μπορώ να πω ότι η (μέσες-άκρες) 20λεπτη διάρκειά του είναι τόσο όσο πρέπει, ούτε να κουράσει πολύ ούτε και να είναι μια σταλιά και να μην το χορταίνεις. Έχετε πολύ ενδιαφέρον content στο κανάλι σας, συνεχίστε την έρευνα/ψάξιμο καθώς μας ενδιαφέρει να ακούμε αναλύσεις ποιότητας και να αποκτούμε καλύτερη κατανόηση περί οικονομικών ζητημάτων.
Όταν λέω "να μην το χορταίνεις" εννοώ με την έννοια του να απολαμβάνεις την παρουσίαση η οποία είναι ενδιαφέρουσα!
Ενα μεγαλο μπραβο. Δεν εχω δει μεχρι σημερα σωστοτερη και ποιο αμερολιπτη αναλυση του θεματος.
Μπράβο φιλαράκι είπες τη μεγάλη λέξη που τη λέω συνέχεια .Η Ελλάδα ζει τα τελευταία πενήντα χρόνια με δανικα .
Υπάρχουν δύο ειδών χρέη στα κράτη. Το ένα είδος χρέους είναι το εσωτερικό. Το εσωτερικό δημόσιο χρέος το χρωστάει το κράτος στους πολίτες του και είναι στο νόμισμα της χώρας (σ' εμάς σε δραχμές). Το άλλο είδος δημόσιου χρέους είναι το εξωτερικό. Το εξωτερικό δημόσιο χρέος το χρωστάει το κράτος σε ξένους ή εγχώριους δανειστές και είναι σε ξένα νομίσματα.
ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΧΡΕΟΚΌΠΗΣΕ ΑΠΌ ΕΣΩΤΕΡΙΚΌ ΧΡΕΟΣ.
Εδώ μελέτη ξένων οικονομολόγων.
krisi2011.blogspot.com/2019/02/blog-post_13.html?m=0
Ενδεικτικά, η Ιαπωνία είχε το 2012 240% δημόσιο χρέος (τώρα έχει 252%) όμως το 95% είναι εσωτερικό γι' αυτό δεν χρεοκοπεί.
krisi2011.blogspot.com/2013/07/blog-post_5657.html?m=0
Μέχρι να μπούμε στο ευρώ το 78% του δημόσιου χρέους μας ήταν σε δραχμές και αν έμενε έτσι δεν θα χρεοκοπούσαμε. Ουσιαστικά χρεοκοπήσαμε όταν μπήκαμε στο ευρώ και όλο το χρέος μας έγινε εξωτερικό.
Όλες οι χώρες ζουν με δανεικά σε εσωτερικό χρέος. Η Γερμανία παρουσίασε ισοσκελισμένο προυπολογισμό το 2014 ύστερα από 45 χρόνια γιατί ευημερεί με την κρίση του ευρώ.
krisi2011.blogspot.com/2014/04/45.html?m=0
Παρεπιπτόντως η χούντα διπλασίασε (κατά άλλους τριπλασίασε) το δημόσιο χρέος σε δραχμές.
krisi2011.blogspot.com/2019/04/blog-post_6.html?m=15χρονη
μπράβο, πολύ καλή δουλειά, τώρα αρχίζω να καταλαβαίνω το τι πραγματικά συνεβει στα χρόνια της κρισης
"Να αξίζουν λιγότερο και από τα αυτόγραφα του Λιγνάδη"
Χαχαχα.
Χαίρομαι που βρήκα τα βίντεο. Θα ήταν ωραία να κάνεις και podcasts. Δυστυχώς όσοι έχουν μείνει πίσω στην Ελλάδα δεν θέλουν να τα ακούνε αυτά γιατί η πλειοψηφία δεν θέλει να έχει επαφή με την πραγματικότητα και οι λίγοι που καταλαβαίνουν δεν έχουν την επιλογή να φύγουν για διάφορους λόγους. Καταλαβαίνω την αγανακτισή σου από τον τρόπο που τα λες παρόλο που τα λες αντικειμενικά. Είναι δύσκολο να μην αγανακτεί κάποιος λογικός άνθρωπος με τον παραλογισμό αυτής της χώρας. Καλή συνέχεια!
Καλησπερα, θα ήθελα να εκφράσω τις ευχαριστίες μου για το υλικό που κοινοποιείται. Αυτο γιατι, οχι μονο μου κρατάει παρέα καθημερινά, αλλα πλεόν, ενισχύει και τις εργασιές μου σε μαθήματα οικονομικής. Και ολα αυτα δωρεαν!!
To καλύτερο οικονομικό κανάλι στο RUclips !!!!!
Εξαιρετικό βίντεο για άλλη μια φορά.Μονο να κάνω μια παρατήρηση ότι ο Σόιμπλε ήταν ΤΟΤΕ υπουργός οικονομικών , ίσως μόνο να το ανέφερες για αποφυγή παρεξηγήσεως , τώρα εξάλλου ο Σόιμπλε είναι πρόεδρος της Βουλής
Φυσικά, η διήγηση είναι για το 2013-2015 και σε όλους τους αναφερόμενους αποδίδεται η τότε ιδιότητά τους. Πάντως, μια παρανόηση που υπάρχει ήταν ότι η πρωτεύουσα ιδιότητα του κ. Σόιμπλε ήταν υπουργός των οικονομικών, ενώ στην πραγματικότητα ήταν μείζων κυβερνητικός εταίρος αφού είναι ηγετική μορφή στο κόμμα CDU που κρατά την κα. Μέρκελ στην καγκελαρία. Δεν ήταν δηλαδή ένας διορισμένος από την πρόεδρο της κυβέρνησης εντολοδόχος υπουργός.
Πολύ αναλυτικός κ ξεκάθαρος! Ευχαριστούμε πολύ!!
Ευχαριστουμε Κυριε Κοσμα, Κύριε με το "Κ" κεφαλαίο!
Πολύ καλός, μπράβο. Πολύς κόσμος (κ γω) είχαμε πάντα την απορία για τα τεκτενόμενα, που έλαβαν χώρα τότε (από μια αντικειμενική και χωρίς σκοπιμότητες ματιά) και οδήγησαν σε τόσο μεγάλη ύφεση εκατομμύρια κόσμο. Πράγματι τα εξηγείς πάρα πολύ καλά και απλοικά, ειδικά για εμάς, που δεν κατέχουμε τόσο τους οικονομικούς όρους, ορισμούς κ διαδικασίες. Θέλουμε και για την Κύπρο μια αντίστοιχη ανάλυση.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Κάποια στιγμή θα μιλήσουμε και για την Κύπρο.
παραθέτω μερικά από τα μέτρα που προέβλεπε το μνημόνια 1 και τα οποία δεν έχουν εφαρμοστεί ακόμα και σήμερα.
Γιατί θεωρώ πως αν εφαρμόζονταν θα είχαμε θετικά αποτελέσματα και δεν θα φτάναμε στα 10 χρόνια κρίσης.
1)μέχρι το Δεκέμβριο του 2015, συνταξιοδότηση στην ηλικία των 65 ετών για όλους,
2)αύξηση της απαιτούμενης ηλικίας για συνταξιοδότηση των γυναικών που υπηρετούν στον δημόσιο
τομέα στα 65 χρόνια μέχρι το 2013
3)καμία ειδική μεταχείριση για όσους έχουν ασφαλιστεί προ της 1 Ιανουαρίου 1993
4)σημαντικές περικοπές στη λίστα βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων
5)μείωση (κατά 6% το χρόνο) των συντάξεων για εκείνους που θα συνταξιοδοτούνται μεταξύ
και 65 ετών με λιγότερα από 40 χρόνια εισφορών
6)περιορισμένη χρήση της πρόωρης συνταξιοδότησης στα 60 έτη από την 1 Ιανουαρίου 2011,
7)Απλοποίηση και επιτάχυνση των διαδικασιών για την αδειοδότηση επιχειρήσεων, για βιομηχανικές
δραστηριότητες και επαγγέλματα μέσω της νομοθεσίας και μέσω της λειτουργικότητας των σχετικών σχεδίων.
8)Απελευθέρωση των Κλειστών επαγγελμάτων
και άλλα πολλά
Επιτέλους, άνθρωπος.
Η ανάλυση που έκανες είναι σωστή, αλλά μην ξεχνάμε τον άνθρωπινο παράγοντα στην καθαρά αριθμητική σκέψη της οικονομίας!
Με μια λέξη!
Εμπιστοσύνη!
Πιος πολιτικός παίρνει σωστές οικονομικές αποφάσεις όταν δεν υπάρχει εμπιστοσύνη;
Και δυστυχώς για εμάς λόγω παρελθόντος κανένας δεν μας είχε εμπιστοσύνη!
Και δεν εχουν και άδικο!
Στο μάθημα των οικονομικων κάναμε κοπάνα από το σχολείο!
Για αλλη μια φορα ευγε για το Βιντεο.Ηθελα εδω ομως να ρωτησω κατι που το ακουγα απο πολλους ...Τι θα γινοταν αν η Ελλαδα γυρναγε στην δραχμη πριν ακομα οι θεσμοι προετοιμαστουν για ενα τετοιο ενδεχομενο.
Χαχαχα! Όχι ακριβώς
@Greekonomics, η λέξη "προαίρεση" στο 6:16 πρέπει να μεταφραστεί σε "intention behind" γιατί αλλιώς το νόημα των υπότιτλων είναι τελείως διαφορετικό απο αυτό που λέγεται στο βίντεο.
Ευχαριστώ που κάνεις non-biased videos
Συγχαρητήρια για το κανάλι σας κε Μαρινακη.αν μπορειτε να μας καμετε και βίντεο για το κουρεμα των καταθετων στη Κύπρο .το μεγαλύτερο οικονομικό εγκλήμα που έγινε στην ανθρωπότητα?
Αψογο!! Αν θέλετε τη γνώμη μου, αξίζει και μία αναφορά σε μελλοντικό επεισόδιο για τη θεωρία των Αριστων Νομισματικών Περιοχών, για το πώς η ΕΕ δεν αποτελεί μία τέτοια Ενωση, και πως θα ήταν αν υπήρχε ενας σοβαρος μηχανισμος ανακύκλωσης πλεονασμάτων...Να είστε καλα!!
Αυτό είναι πολύ ωραίο θέμα αλλά όχι για βίντεο. Πολύ λίγοι θα ήταν σε θέση να το καταλάβουν αυτό.
@@Greekonomics Ειμαι σιγουρος οτι μπορειτε..Εδω απλοποιησατε εξωτερικοτητες και και κοινωνικο οφελος στα εμβολια..Δεν χρειαζεται να μπλεξετε με διαγραμματα..Μια αναφορα σε 2-3 βασικες αρχες... Υ.Γ. Εδω τις καταλαβα εγω που ειμαι στοκος στα οικονομικα..Μια απλη παρουσιαση οπως περιπου κανει ο Mankiew νομιζω θα ηταν υπεραρκετη...
Υ.Γ. Δεν μπορω να σας περιγραψω ποσο χαιρομαι που βρηκα το καναλι σας σε αυτη τη φαση της ζωης μου που προκειται να εξεταστω σε οικονομικα..Να στε καλα και παλι..
Υπέροχα βίντεο! Εξαιρετικό λεξιλόγιο!! Πολλά μπράβο!!
Μπράβο μπράβο μπράβο έβαλες τη σκέψη μου σε μία σειρά
Συγχαρητήρια!! Για άλλη μια φορά φανταστικός!! 👍
Εξαιρετική σειρά, συγχαρητήρια. Ήθελα να ρωτήσω το εξής όμως. Τι σημα θα εδινε στο σύνολο της ευρωζώνης και κυρίως στα ασθενέστερα κράτη μια λύση στην κατεύθυνση "τα θαλασσωσες 40 χρόνια, δεν πειράζει, ξεχνάω τι έχει γίνει, σου κόβω το χρέος και αν δείξεις καλή διαγωγή θα σου δανείζω για να αναπτυχθείς". Εσείς έχετε βάλει 5 σε γραπτό που άξιζε 1, λέγοντας στον φοιτητή πως την επόμενη φορά θα του βάλετε 7 αν διαβάσει? Με συγχωρείτε για την απλοϊκότητα του παραδείγματος, αν δεν έχω καταλάβει κάτι παρακαλώ να με διορθώσετε. Συγχαρητήρια και πάλι
Δεν είναι τόσο απλό. Έχει βάση αυτό που λέτε. Αλλά η απάντηση δίνεται στο τελευταίο βίντεο της σειράς.
Όντως καταπληκτικός Κοσμά!
Τέλειο!!! Σε ευχαριστουμε
Κι εγώ ευχαριστώ που βλέπεις τα βίντεο!
Συγχαρητήρια κύριε Μαρινάκη, βοηθάτε πολύ εμάς τους μη μυημένους στα οικονομικά,θα είχε ενδιαφέρον κατά την γνώμη μου να κάνετε μια ανάλυση για την επιλογή του εθνικού νομίσματος,αν θα μπορούσε να ήταν βιώσιμη αυτή η επιλογή με ποιες προϋποθέσεις κλπ, όπως θα θυμάστε υπήρχαν φωνές που υποστήριζαν αυτή την επιλογή στην αρχή της κρίσης στην Ελλάδα.
Ευχαριστώ πολύ! Όπως υποσχέθηκα και στο τελευταίο βίντεο, αυτό κάποια στιγμή θα γίνει.
Πολύ ενδιαφέρον όπως πάντα βέβαια... μαθαίνουμε πολλά από εσάς... συγχαρητήρια
Ευχαριστώ πολύ, φίλε Θωμά!
Είσαι φοβερός.
Τελικά υπάρχει απάντηση για το αν η Ελλάδα θα μπορούσε να αρνηθεί όλα αυτά τα προγράμματα κ ποια θα ήταν τότε η πορεία μας? Κοινώς εκβιαστήκαμε/απειληθήκαμε να τα αποδεχτούμε, ή ξεπουληθήκαμε για να τους κάνουμε το χατήρι τους?
Θα μπορούσατε να κάνετε ένα βίντεο σχετικό με την κατάσταση σήμερα; Είναι πολύ ενδιαφέρουσα η σειρά και απορώ γιατί κανείς δεν είχε κάνει μέχρι σήμερα κάτι τέτοιο. Αλλά σήμερα, ποιά είναι η οικονομική κατάσταση στη χώρα; Με βάση τους δείκτες τους οικονομικούς που εξετάζετε, είμαστε σε καλύτερη κατάσταση; Είναι ακόμη τα πράγματα πολύ πολύ άσχημα; Στο βίντεο για το πρώτο μνημόνιο αναφέρετε οτι το 2020 τελικά το χρέος κατέληξε στο 181% του ΑΕΠ - αρα να υποθέσει κανείς πως τα πράγματα απλά πάνε απ το κακό στο χειρότερο σήμερα;
Thank you Doc.
Καταπληκτική δουλειά!!!
Θα μπορούσες να εξηγήσεις που οφείλεται η πολιτική της Γερμανίας? Δλδ ποιες είναι οι κεντρικές ιδέες πίσω από αυτές τις πολιτικές κινήσεις που εναντιώνονται στην οικονομική λογική?
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!!!
Αυτό είναι πολιτικό θέμα κυρίως. Η δική μου άποψη επ' αυτού είναι ότι η παρούσα πολιτική ηγεσία της Ευρώπης δεν έχει το Ευρωπαϊκό όραμα που είχαν οι ηγέτες που δημιούργησαν την ΕΕ και συνεπώς δεν στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων όταν οι συνθήκες το απαίτησαν.
Ειναι απλο, η γερμανια ηθελε να σωσει την Deutsche bank που στις "χρυσες εποχες" ειχε υπερδανισει οπως ολες οι τραπεζες. Οποτε περασε τα λεφτα μεσω ελληνικων τραπεζων ενω η Ελλαδα δεν κρατησε τιποτα και χρεωθηκε και αυτο το προγραμμα διασωσης.
Είναι απλό. Θέλει να γίνει ο ηγεμόνας της Ευρώπης. Θέλει να ασκεί πολιτική, οικονομική και διπλωματική επιρροή στα κράτη μέλη της ΕΕ, με στόχο την εκπλήρωση δικών της συμφερόντων. Τα ευχολόγια και οι ηθικολογίες περί "κοινού ευρωπαϊκού οράματος και αξιών" είναι απλά ανοησίες. Υπάρχουν μόνο συμφέροντα. Πλέον μέσω της ΕΕ, η Γερμανία μπορεί να ελέγχει τα πάντα, πλην ορισμένων κρατών (λχ Γαλλία), χωρίς να χυθεί αίμα. Άμα εσύ, δεν προσπαθείς να ενισχύσεις τον εαυτό σου με κάθε τρόπο, γιατί να σε σώσουν οι άλλοι;
Η Γερμανία "πάγωσε" τους μισθούς για δέκα χρόνια πριν το ευρώ. Έτσι έκανε εσωτερική υποτίμηση και απέκτησε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Από την εισαγωγή του ευρώ μέσω της ΕΚΤ την οποία ελέγχει, δημιούργησε πληθωρισμό στις χώρες της περιφέρειας με τον αθρόο δανεισμό (κυρίως ιδιωτικό) ο οποίος οδήγησε στη δημιουργία του τερατώδους εμπορικού πλεονάσματος της για το οποίο καταδικάστηκε από την ΕΕ, τις ΗΠΑ αλλά και από το ΔΝΤ. Επειδή η ευρωζώνη είναι "παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος", τα πλεονάσματα του ενός είναι τα ελλείμματα των άλλων. Ουσιαστικά (και) το δικό μας χρέος δημιούργησε τα εμπορικά πλεονάσματα της Γερμανίας η οποία εξάγει το 60% της παραγωγής της στις χώρες της ευρωζώνης. Με τα μνημόνια δημιουργεί αποπληθωρισμό και πτώση των τιμών κι έτσι αγοράζει τα πάντα σε εξευτελιστικές τιμές (πχ. αεροδρόμια στην κρατική Fraport). Παράλληλα η Γερμανία έγινε "καταφύγιο" κεφαλαίων και δανείζεται με πολύ μικρά, μηδενικά ή και αρνητικά επιτόκια. Αυτό που είναι ανυπολόγιστο κέρδος γι' αυτήν είναι τα αντίστοιχα επιτόκια με τα οποία δανείζονται οι εταιρείες της κι έτσι είναι ακόμα πιο ανταγωνιστικές από τις εταιρείες των άλλων χωρών. Όσο πιο πολύ επιμένει στην "λιτότητα" (εσωτερική υποτίμηση) στις χώρες της περιφέρειας, τόσο πιο πολύ κερδίζει.
Συγγνώμη ρε φίλε το αφήγημα της κακιάς Γερμανίας είναι λάθος είναι εμπορικοι ανταγωνισμοί προφανώς η κάθε χώρα προσπαθεί να έχει ηγετική μορφή στην εε
Η δουλειά σας κύριε Κοσμά είναι εξαιρετική , τα βίντεο σας απόλυτος κατανοητά και ενδιαφέροντα . Έχεται να προτείνεται κάποιο βιβλίο ως αναφορά τα οικονομικά; ( Στα ελληνικά κατα προτίμηση)
Δυστυχώς, στα Ελληνικά δεν έχω κάποιο υπόψιν μου. Αν όμως πάτε σε ένα μεγάλο βιβλιοπωλείο στο κέντρο και ζητήσε πιθανότατα θα σας βοηθήσουν να βρείτε κάποιο που να σας ταιριάζει.
Εξαιρετικός!!!!!
Είναι τρομερά σωστά αυτά που λες. Μπορείς να βάλεις και αγγλικούς υπότιτλους για να το μοιραστώ με φίλους μου;
Οι υπότιτλοι στα ελληνικά δεν είναι εύκολο να μπουν. Θέλουν πιο πολύ δουλειά από ότι να ξανεέκανα το βίντεο στα αγγλικά.
Άψογο βίντεο
😅πολύ καλός αναδημοσιεύω τις αναλύσεις σας στο ιστολόγιο μου
Δάσκαλε με μπέρδεψες λιγο αρχικά αλλά τελικά το παράδειγμα με την πραγματικη αξία του ελληνικού χρέους να εξηγεί όλα... Αλλη μια πολυ καλη δουλειά!👍👍👍
Χαίρομαι που το έσωσε το παράδειγμα :)
@@Greekonomics Θα σου το πω γιατι είναι χρήσιμο νομίζω...
Εγω ζω στο εξωτερικό 10 χρόνια τώρα αλλά την κρίση την έζησα σαν να ήμουν στην Ελλάδα (εξάλλου κι εμένα η κρίση με ανάγκασε να φύγω και μου πήρε 2 χρόνια να συνέλθω και να ξεχρεώσω)
Είμαι δεν υποστηρικτης των οικονομικών μέτρων και μεταρρυθμίσεων που έκανε η χώρα γιατί δεν υπήρχε άλλος δρόμος κατα την γνώμη μου. Και φυσικά πιστεύω ότι τα μνημόνια ήταν μονόδρομος. Όμως οσα περιγράφεις για τους θεσμούς είναι πραγματι αληθή, και μονο ενας ανόητος δεν θα πίστευε ότι η "διάσωση" της Ελλάδας έγινε ως πράξη αλληλεγγύης των ευρωπαίων. Όπως λοιπόν το είπες στο βίντεο η οικονομία δεν κοίτα την πολιτική, το ίδιο συμβαίνει και αντιστρόφως οπου τοτε υπήρχαν δυνάμεις στην ΕΕ που την μια μερα κατεκριναν την Ευρώπη για την διαχείριση του ελληνικού ζητήματος και την ακριβώς επόμενη κατεκριναν γιατί τα ευρωπαϊκά χρήματα (ή του Ηνωμένου Βασιλείου) πήγαιναν για να σωθεί η Ελλάδα, και τι δουλειά είχε ο άγγλος φορολογούμενος να σώσει την Ελλάδα (...Νάιτζελ Φέρατζ...)
Πάντα λοιπόν υπάρχει σε μερικούς ανθρώπους, ορθολογιστές ελπίζω, σκεπτικισμός όταν κάποιος αναφέρετε σε κερδοσκόπους δανειστές και θεσμούς... Εκεί το παράδειγμα σου τα ξεδιαλύνει όλα. Εγω είχα την εντύπωση ότι το κέρδος των ομολόγων των ευρωπαίων - θεσμών που είχαν αγοράσει τα ελληνικά ομολογα απο τις ευρωπαϊκές τράπεζες ήταν εξολοκλήρου απο τους τόκους των ομολόγων που δεν έχασαν την αξία τους και οχι απο την αγορά των ομολόγων σε μικρότερη αξια απο την πραγματικη απο τις τράπεζες. Αυτο δε σημαίνει, και διόρθωσε με αν κανω λάθος οτι με την κίνηση τους αυτη προκάλεσαν κρίση στο ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα. Όμως δεν έκαναν αλλη επέμβαση στις ευρωπαϊκές τράπεζες... ή έκαναν και δεν είναι γενικά γνωστο;
Μπορεί να μου απαντήσει κάποιος ξεκάθαρα; Γιατί οι πολιτικοί παίρνουν τέτοιους μισθούς; Απλή εξήγηση θέλω..
Οικονομικά έχω σπουδάσει....
Ευχαριστώ ♥️
Καλησπέρα πολύ ενδιαφέρον βίντεο. Μια ερώτηση: το κούρεμα του χρέους της Ελλάδας από την έναρξη της κρίσης χρέους δε θα ήταν συστημικός κίνδυνος για την Ευρώπη;
Τέλειο βίντεο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ευχαριστώ πολύ!
Η ερώτηση είναι οι οικονομιες του βορα είχαν οντως τη δυνατοτητα εξ αρχης να υποστηριξουν την Ελλαδα ή αττο είναι κατι που εγινε με την αποκλιμακωση της δικης του υφεσης; Αν ηταν σε θεση να πληρωσουν γιατι η οικονομικη υφεση τους επηρεασε και αυτούς και η ανακαμψη τους ολοκληρωθηκε το 2012 και εξης ; υπενθυμιζω οτι η Αγγλία ολοκληρωσε πρόγραμμα δημοσιων επενδυσεων παρομοιο με της ελλαδας του 1990 αναμεσα στο 2010-2017.Μετα το 2017 οι δηνοσιες επενδυσεις τους περιοριστηκαν..
από τη μεταπολίτευση στην #Ελλάδα μόνο προθυπουργευάμενες πνευματικές απολυταρχίες βιώνουμε, που έτρεφαν αποχαυνωμένους πελάτες και όχι ενεργούς πολίτες.
Με την αμορφωσιά μας και την απαιδευσιά που μας κατατρέχει, αγαπητέ, *βιώνουμε* ό,τι ψηφίζουμε, οι *αεί παίδες* που έλεγε και ο Πλάτων...Υγεία και μη χειρότερα να λέμε...
Ενώ πριν την μεταπολίτευση, είχαμε δημοκρατία!!! Μην χάνουμε το πλαίσιο φίλε μου
ποιες κατά την γνώμη σου είναι οι δομικές μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να γίνουν και δεν έγιναν και ποιες έγιναν και δεν βοήθησαν υπάρχει κάποιο βίντεο για αυτό και αν όχι το περιμένουμε
Ενδιαφέρον βίντεο.Συνέχισε την καλή δουλειά!
Ευχαριστώ, Σίμο!
Eχω μια ερωτηση κυριε Μαρινάκη , η οικονομική επιστήμη δεν ειναι αλληλένδετα συνδεδεμένη με την πολιτική και κατα συνέπεια οτιδήποτε κάνουμε ή πούμε πανω σε τέτοια ζητήματα να απτονται τις πολιτικής, τις ιδεολογιας καθε κομματος που τροφοδοτεί και την συγκεκριμένη πολιτική???
Το θέμα Κύριοι είναι γιατί φτάσαμε στα μνημόνια; Ποιός θα πληρώσει για το δημόσιο πλούτο που φαγώθηκε ώστε να φτάσουμε στα μνημόνια; Ποιός θα πληρώσει για το δημόσιο πλούτο που έχει υποθηκευτει από τα διεθνή οικονομικά μαγαζιά για τα επόμενα 100 χρόνια;
Μετα απο αυτο το βίντεο καταλαβα οτι δεν θα φτίαξουμε ποτε!
ΤΕΛΕΙΑ...ΚΑΛΕΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ
πρεπει να κανετε βιντεο για περιοδο 2004-09 διαφορετικα δεν μποριτε να λετε οτι εισθε ανεξαρτιτοι
Εγώ να ρωτήσω κάτι; Πως μπορώ να μάθω καλά αγγλικά και μάλιστα οικονομικούς όρους στα αγγλικά ;
Αν ρωτάς σοβαρά, κάτσε διάβασε είναι η απάντηση. Αν κ μάλλον μας κάνεις πλάκα
Λόγω των δίδυμων ελλειμάτων( ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών και πρωτογενούς) μπήκαμε στα μνημόνια, όχι λόγω του χρέους.
αντιληπτικοτητα στα ορια του γραφικου οταν δεν αναγνωρζουμε οτι τα κορακια παντα παρακολουθουν να επωφεληθουν απο τα προβληματα
Συγχαρητήρια. Πάρα πολύ ωραίο κανάλι. Χαιρετίσματα από Αγγλία. Θα ήθελα να προσθέσω ...ποιανού ήταν το χρέος που ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΕ στο Ελληνικο κράτος (διάβαζε Ελληνικος λαός)..και με ποιανού. απόφαση έγινε αυτό; Ασ πάμε στα γεγονότα..το 2008 ο τότε Υπουργος Οικονομικων, με ΦΕΚ στο τέλος του χρόνου, κοινοποιεί, στο στυλ αποφασίζουμε και διστάζουμε ότι...κάποια ομόλογα που έπρεπε να πληρώσουν οι Τραπεζες , ύψους 80 δις, που έληγαν εκείνες τις ημέρες, αν δεν πληρωνονταν από τις Τραπεζες, το χρέος θα πήγαινε αυτόματα στον ισολογισμό του κράτους...οπότε το ερώτημα είναι πως ο Έλληνας κλήθηκε να σώσει τις τράπεζες χωρίς να ερωτηθεί; Αυτά τα 80 δις ήταν απλά η αρχή και συνεχίστηκε και συνεχίζεται το ίδιο ..
Πανηγύρι κατά του Ελληνικού λαού.. και τώρα οι τράπεζες που σώθηκαν έχουν φτιάξει παράνομες εταιρείες διαχείρισης χρέους και παίρνουν τα σπίτια του Ελληνικου λαου...τώρα κάτι παρόμοιο έγινε και στην Αγγλία, έδωσε το κράτος τα χρήματα στις τράπεζες, αλλά παράλληλα το κράτος πήρε και το 51% των Τραπεζικων μετοχών μέχρι την αποπληρωμή του χρεους..(όλες οι Τραπεζες συμμετείχαν εκτός από την Barclays που βρήκε κεφάλαιο από τις αραβικές χώρες)...δεν έπρεπε να γίνει κάτι παρόμοιο στην Ελλάδα και ο Ελληνικος λαός να ξεπληρωθεί από τις τράπεζες; Αυτό για εμένα είναι η μεγαλύτερη ληστεία και η μεγαλύτερη προδοσία των τελευταίων χρόνων εναντίων του Ελληνικου λαού...συμφωνείτε με αυτό; Αν θέλετε τα ΦΕΚ μπορώ να τα βρω...υπάρχουν βίντεο από τον Γιώργο τον Σαρρή στην Ελλάδα, όπως και το ιστορικό της διαφθοράς (κατά εμένα) τα οποία δείχνουν πως το χρέος πλασαρίστηκε από τις Τραπεζες στον ελληνικό λαό στην δικογραφία του, ήταν ο πρώτος που πριν δέκα χρόνια έβγαλε δικαστική απόφαση εναντίον τράπεζας πριν δέκα χρόνια..ποια η γνώμη σας για τον τρόπο που περάσε το χρέος από τις τράπεζες στον λαό; Και το ότι αυτό έγινε χώρος κανένα αντάλλαγμα;
Για 'μένα η απάντηση είναι ακόμη Όχι;
Θα μας κανεις και μια αναλυση των αλλων χωρων που περασαν τα δικά τους μνημονια?
Ναι, κάποια στιγμή θα μιλήσουμε και για αυτό.
Η Ιρλανδία έκανε 15% δημόσιονομική προσαρμογή, η Πορτογαλία 14%, η Ισπανία 9%, η Ιταλία 6%, η Κύπρος 8%. Η Ελλάδα έκανε 30% περίπου. Επί πλέον οι άλλες χώρες (πλην Κύπρου) συμμετείχαν στην αγορά ομολόγων τους από την ΕΚΤ (ποσοτική χαλάρωση) κι έτσι δανείζονταν με πολύ μικρά επιτόκια.
Greece had the biggest Haircut in the history of humanity! ☝🏼So….😎
Πολλές χώρες της Ευρώπης όμως δεν κέρδιζαν από τα λεφτά που μας δάνειζαν. Όταν Σλοβακίες και Εσθονιες δανείζονταν με 3-4% και μας τα έδιναν εμάς με 1 και 0.5% δεν έχαναν;
Γιατι η Ελλαδα δεν αρχισε να αγοραζει τα κουτσουρεμενα ομολογα με το κιλο ? Με αυτον τον τροπο δεν θα γλυτωνε τεραστιο μερος του χρεους ή καταλαβαινω λαθος ?
Ωραιο βιντεο btw για ακομα μια φορα
Γιατί τα ταμεία τότε δεν είχαν μαντήλι να κλάψουν :)
@@Greekonomics έπρεπε τότε οι θεσμοί να μας βοηθήσουν να τα πάρουμε εμείς . Αφού οι ίδιοι έβγαλαν δισεκατομμύρια με αυτόν τον τρόπο . Αυτό βέβαια αν τους ενδιέφερε να βοηθήσουν αλλά το ενωμένη Ευρώπη είναι μόνο στα χαρτιά
Γιατί το απαγορεύουν οι συνθήκες της ευρωζώνης. Εξ άλλου το δημόσιο χρέος δεν ήταν το πρόβλημα της οικονομίας αλλά η έλλειψη ανταγωνιστικότητας που ήταν η αιτία που διπλασιάστηκε από το 2002 ως το 2009.Γι' αυτό μειώνονται οι μισθοί.
Χωρίς να υποστηρίζω το κόμμα του απαραίτητα, η ανάλυση που κανείς θυμίζει πολύ την ανάλυση του Βαρουφάκη. Περιμένω το επόμενο για να δούμε τις λεπτομέρειες. Έχει αξία πάντως να μπαίνει και η πολιτική πραγματικότητα στην ανάλυση.
Το θέμα με τους πολιτικούς είναι ότι λένε την αλήθεια μόνο όταν τους συμφέρει. Όντως, υπάρχουν πολλά στο βίντεο που συμπίπτουν με αυτά που έλεγε ο κ. Βαρουφάκης κυρίως πριν το 2015 αλλά και πολλά που είναι εντελώς αντίθετα με αυτά που έλεγε αργότερα. Επίσης υπάρχουν πολλά άλλα που συμφωνούν και με αυτά που έλεγε ο κ. Βενιζέλος, ο κ. Στουρνάρας και ο κ. Παπακωνσταντίνου. Το θέμα δεν είναι να λες κάποιες αλήθειες, είναι να λες όλες τις αλήθειες από την αρχή μέχρι το τέλος.
@@Greekonomics έχεις δίκιο, είναι αυτή σου η προσέγγιση που με καλύπτει στο περιεχόμενο που ανεβαζεις. Έκανα το σχόλιο γιατί τελικά είναι τόσο δύσκολο για το μέσο πολίτη να διακρίνει στα οικονομικά την ορθή ανάλυση από την μερικώς ορθή ή την περίπου ορθή κλπ.. για αυτό είναι πολύ χρήσιμο το περιεχόμενο που μας δίνεις και σε ευχαριστώ.
Ο Βαρουφάκης προτείνει μνημόνια και λιτότητα που σημαίνουν βαθύτερη κρίση.
@@Greekonomics Ο Βαρουφάκης, πάντα τα ίδια έλεγε.
Έχω μια διαφωνία. Αγοράζει κάποιος το 2005 ένα ομόλογο των 100 ευρώ και προ του κινδύνου να μην το πληρωθεί ποτέ, το πουλάει για 30 ευρώ. Αυτός ο δεύτερος που το αγοράζει για 30, ρισκάρει κι αυτός να μην το πληρωθεί ποτέ, αλλά το αγόρασε με την ελπίδα ότι αν πληρωθεί, θα πληρωθεί στην ονομαστική τους αξία, δηλαδή 100 ευρώ, όσα δηλαδή δανείστηκε και η Ελλάδα. Δεν άλλαξε η αξία των ομολόγων (γραμματίων ή επιταγών ας τα πούμε) που δανείστηκε η Ελλάδα. Άρα δεν άλλαξε και το ύψος του χρέους.
👍👍👍
Λατρεύω General Lee στο ράφι πίσω δεξιά σου δάσκαλε!
Παιδική αγάπη!
Εγω εκανα μνημονια (refinancing) στην Αμερικη.
Ποσο θα ηθελα να ημουν βουλευτής τοτε για να υπογράψω το REFINANCING του Ελληνικου χρέους.
Θα γινόμουν εκατομμυριούχος σε μια νυχτα
Οπότε τα πάντα είναι Πολιτική. Γιατί αν ήταν μόνο Οικονομία θα είχαμε μιά τελείως διαφορετική κατάληξη ως χώρα μετά τα μνημόνια...
Bravo gia ta efstaxa logia. K sta Agglkika gia na ta katalavoun k h kseni
Σβήνεις τα σχόλια που δεν σε συμφέρουν.
Με οικονομικούς όρους αυτά που λες δεν στέκουν.
Πολυ ωραιο καναλι. Ενδιαφερον θεματα και αναλυσεις. Εχω ενα ερωτημα παρακολουθωντας το βιντεο. Εφοσον η λυση κουρεματος χρεους ειναι ξεκαθαρα πιο σωστη απο οικονομικης πλευρας, γιατι δεν ακολουθηθηκε; Υπηρχε σκοπιμοτητα ´η ανικανοτητα των θεσμων; Γιατι να μην επιλεξουν την προφανη, οπως παρουσιαζεται μεσα απο το βιντεο, λυση του κουρεματος; Τι οικονομικες επιπτωσεις θα ειχε ενα κουρεμα χρεους για το ευρωπαικο τραπεζικο συστημα και κατ´επεκταση για την Ελλαδα;
Ευχαριστώ πολύ Γιάννη, το κούρεμα θα ήταν φθηνότερο, ευκολότερο και αποτελεσματικότερο. Απλώς η ΕΕ δεν έχει την πολιτική βούληση να εγκαθιδρύσει μηχανισμούς που να αποτρέπουν το ίδιο πρόβλημα να ξανασυμβεί στο μέλλον και προτίμησαν να τιμωρήσουν την Ελλάδα προς γνώση και συμμόρφωση των Ελλήνων και των υπόλοιπων "άτακτων" χωρών.
@@Greekonomics Ευχαριστω πολυ για την απαντηση, ισως καποια στιγμη να εξηγουσατε την διαδικασια κουρεματος με ο,τι θετικα και αρνητικα εχει. Συνεχιστε αυτο που κανετε, ειναι πολυ ενδιαφερον!
@@yiannisdseq2794 Κανένα κούρεμα δεν είναι λύση. Μόνο η ολική διαγραφή του χρέους και η δραστική αύξηση των κοινωνικών παροχών στον κοσμάκη. Μόνο έτσι αντιμετωπίζονται οι κρίσεις.
@@idmon3767 Πως την εννοεις την ολικη διαγραφη οταν το χρεος εχει προκυψει μεσω δανεισμου απο εκδοση ομολογων; Με ποια διαδικασια θα γινοταν κατι τετοιο;Και επισης απο που θα βρεθουν τα χρηματα για τις παροχες που λες;; Και αφου ετσι αντιμετωπιζονται οι κρισεις, ποια κριση αντιμετωπιστηκε ετσι;
@@yiannisdseq2794 Φίλε μου, το κράτος λέει ότι χρωστάμε στις διεθνείς τράπεζες και για αυτό δανειστήκαμε (επειδή δεν έβγαινε ο προϋπολογισμός και αναγκάστηκε να δανειστεί). Αυτό το παράνομο δάνειο έγινε με διάφορους τρόπους (με μετρητά, με ομόλογα, κλπ). Ομόλογο σημαίνει ότι το κράτος κάνει ένα χαρτί και λέει ότι «ομολογώ ότι χρωστάω τόσα στην τάδε τράπεζα».
Είτε είναι σε ομόλογα, είτε είναι σε οποιασδήποτε άλλη μορφή, το χρέος αυτό είναι παράνομο και δεν το αναγνωρίζουμε.
Τα έσοδα του κράτους είναι περίπου 50 δις και τα έξοδα 25. Άρα περισσεύουν άλλα 25 δίς. Αυτό λοιπόν σημαίνει ότι δεν υπήρχε καμία ανάγκη για να δανειστούν και ότι αυτά που δανείστηκαν δεν πήγαν στο δημόσιο καλό, δηλ. στις ανάγκες των πολιτών (σχολεία, δρόμους, κλπ), αλλά πήγαν αλλού και συγκεκριμένα στους τραπεζίτες.
Οι ομολογιούχοι παίξανε και χάσανε. Πρέπει να πάρουν τα λεφτά τους, αλλά όχι από εμάς που μας έχουν κλέψει. Πρέπει να τα πάρουν από τους τραπεζίτες οι οποίοι ευθύνονται. Δηλ. πρέπει όλα αυτά τα λεφτά να επιστραφούν, οι τραπεζίτες να μπουν φυλακή, να δημευτούν τα χρήματά τους, για να επιστραφούν και στους ομολογιούχους που εξαπατήσανε. Την απάτη την έκανε η τράπεζα εις βάρος των ομολογιούχων και τα λεφτά τους πρέπει να τα πάρουν από τους τραπεζίτες που τους εξαπάτησαν, και από την κυβέρνηση που υπέγραψε αυτό το χρέος.
Το διεθνές δίκαιο σε κάθε περίπτωση, προβλέπει την διαγραφή του χρέους. Απλά οι τραπεζίτες και οι πολιτικοί τους κερδίζουν από αυτό και για αυτό δεν το διαγράφουν.
Η διαδικασία είναι ακριβώς η ίδια με αυτήν που εφάρμοσε η Ισλανδία.
Και πως Ιρλανδία και Κύπρο τελείωσαν με τα μνημόνια σε τόσο λίγο καιρό ενώ εμείς κάναμε 10 χρονια;
Στην ελληνική κρίση έγινε η ληστεία του αιώνα " οι θεσμοί" και όσοι ήταν μιλημενοι έβγαλαν δισεκατομμύρια και η Ελλάδα καταχρεωθηκε από 220 στα 500 δις σε 10 χρόνια μνημονίου.
Κάποιος επιτέλους να κάνει σωστή διαχείριση στα οικονομικά της χώρας!
Πάνω κάτω, τα ίδια λέει και ο Βαρουφάκης απλά σ' αυτό το 15λεπτο βίντεο θα έλεγε και 10 φορές «χρεωδουλοπαροικία», 13 φορές «ολιγάρχες», 15 φορές «αρπακτικά ταμεία». :)
Δεν νομίζω πως ο κ. Βαρουφάκης θα συμφωνούσε σε πολλά από αυτή την σειρά.
@@Greekonomics Μιλάω για τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν αλλά και την κοινή λογική της ερμηνείας που δώσατε. Πολύ πριν το 15 αλλά και μετά, ο Βαρουφάκης έλεγε συνέχεια ότι τα μέτρα αυτά είναι για την διάσωση των μεγάλων τραπεζών της Ε. Ε. και όχι για την εξυγίανση και ουσιαστικής επιβίωσης της Ελληνικής οικονομίας.
Όπως αναφέρετε, μεταφέρθηκε το χρέος από ιδιώτες στους θεσμούς, (κάψιμο γέφυρας) έτσι ώστε, να μην μπορεί να γίνει ουσιαστικό κούρεμα χρέους καθώς απαγορεύεται να χρεώνονται κράτη μέλη το κούρεμα ενός άλλου κράτους μέλους. Τουλάχιστον στα χαρτιά, εννοώ θεσμικά.
Αν θέλετε, δώστε ένα παράδειγμα πιο συγκεκριμένο με ένα άρθρο του ή τηλεοπτική του τοποθέτηση που λέει το αντίθετο, σε ένα από αυτά που παρέθετε ή/και ερμηνεύετε εσείς.
Κι από την άλλη, αν όντως εσείς απλά εμφανίζετε στοιχεία και το τι έγινε από την οπτική της οικονομικής επιστήμης, δεν τίθεται θέμα διαφωνίας, είτε από τον Βαρουφάκη, είτε από τον Στουρνάρα, είτε από τον Σοιμπλε.
Γιατί, αν κάποιος μπορεί να διαφωνήσει με το βίντεο, ή θα είναι οικονομολογικά αναξιόπιστος ή... Το βίντεο συμπεριλαμβάνει και πολιτική τοποθέτηση/ερμηνεία κι έτσι το ενδεχόμενο διαφωνίας είναι ανοιχτό και θεμιτό.
Σωστά;
Αν δεν έχω καταλάβει κάτι ή έχω παρεξηγήσει κάτι, θα εκτιμούσα ιδιαίτερα την διόρθωσή σας.
Επειδή όμως έχω θέσει αρκετά θέματα, κατανοώ την τυχόν παράληψη απάντησης. Δεν αλλάζει κάτι από μεριάς μου. Συνεχίζω να σέβομαι αυτό που κάνετε και κυρίως τον χρόνο σας. 😉
Mathainw tosa polla. euxaristw
Τα μνημόνια δεν ήταν η σωστή λύση για την Ελλάδα αλλά η μόνη λύση!!!
Σωτήρη, το είδες το βίντεο;
@@Greekonomics το βίντεο το είδα και είναι πολύ η καλή η δουλειά που κάνεις με όλα σου τα βίντεο, αλλά αναφέρομαι στο παιχνίδι/σχέδιο που υπήρχε από πίσω και δεν θα άφηνε τίποτα άλλο να συμβεί όποια κυβέρνηση και αν είχαμε στο προσκήνιο! (γνώμη μου)
Τα μνημόνια και η λιτότητα είναι η αιτία της κρίσης και όχι η λύση. Η μοναδική λύση είναι η διαγραφή ολόκληρου του χρέους και η αύξηση μισθών συντάξεων και κοινωνικών παροχών.
Η μόνη λύση είναι εθνικό νόμισμα και υποτίμηση. Αλλιώς μισθό μην περιμένεις. Χαρτζιλίκι θα είναι.
✌😎🎲✔
Με το PSI δεν κουρεύτηκαν μόνο ομόλογα ιδιωτών, αλλά και αυτά των δημοσίων ταμείων....
Δείτε το βίντεο για το PSI.
Θεουλη
Δεν μπορούσε η Ελλάδα να αγοράσει μέρος τον ομολόγων της με αυτή την εκπ έως 75% για να έχει το κέρδος;
Η Ελλάδα τότε δεν έβγαινε καλά καλά να πληρώσει τις συντάξεις στο τέλος του μηνός.
@@Greekonomics είναι και αυτοί οι χαμηλό συνταξιούχοι του 3χιλιαρου που δεν βγαίνουν αν τους κόψεις 1000 για 1 έτος
@@ΑλέξανδροςΑσπιώτης Φίλε μου, προφανώς μιλάς για τις συντάξεις των Τραπεζιτών και των πολιτικών τους. Η μητέρα μου παίρνει 380 (όπως και οι περισσότεροι συνταξιούχοι). Φυσικά υπάρχουν και συντάξεις των 50 ευρώ. Και να θυμηθούμε οτι οι συντάξεις είναι πληρωμένες από τους συνταξιούχους μέχρι και το τελευταίο ευρώ, ενώ η λύση για την κρίση, είναι η δραστική αύξηση μισθών και συντάξεων. Πάντα και μόνο με αυτόν τον τρόπο αντιμετωπίστηκαν όλες οι κρίσεις της ανθρωπότητας.
@@idmon3767 λέω για συντάξεις δημοσίου που δεν νομίζω ότι υπάρχει πόσο κάτω από 1000€, όσο για τις συντάξεις εγώ πληρώνω την σύνταξη του πατέρα μου και το παιδί μου θα πληρώσει την δική μου και πάει λέγοντας, δυστυχώς αυτό το μοντέλο έχει η Ελλάδα. Όσο για τις αυξήσεις των συντάξεων που λες είναι ένα ερώτημα στο πως θα τις αυξήσεις σε περίοδο κρίσης που δεν έχεις να πληρώσεις. Προφανώς έγιναν λάθη πολλά απλά το κράτος αντί να κάνει έναν ορθολογισμό τύπου δεν μπορεί ένας του ΟΤΕ να έχει σύνταξη 2700 στα 50, και ο άλλος να δουλεύει στα 57 για 500 € προτίμηση ήταν το πελατιακο κράτος
@@ΑλέξανδροςΑσπιώτης Φίλε μου, άρχισαν να διαγράφονται τα σχόλιά μου. Θα επανέλθω αργότερα σε συνέχεια του παρόντος. Τα 1.000 ευρώ σύνταξη είναι ψίχουλα, οι δημόσιοι υπάλληλοι ήταν πάντα ελάχιστοι στην Ελλάδα ενώ εγώ ξέρω συντάξεις δημοσίων κάτω των 800 ευρώ.
Τις συντάξεις θα τις αυξήσεις όπως το έκαναν και οι Ισλανδοί και δεν είναι δυνατόν οι Σκανδιναβικές χώρες που είναι πολύ πιό φτωχές σε φυσικό πλούτο από την Ελλάδα να έχουν μεγαλύτερους μισθούς. Σου θυμίζω οτι οι Ισλανδοί έχουν μόνο ψάρια, ενώ εμείς έχουμε από όλα (και ψάρια) και σε μεγαλύτερες ποσότητες.
Επομένως, είναι απόλυτα εφικτό να έχουμε τώρα μισθούς των 4.000 και 5.000 ευρώ, 6ωρη εργασία, συντάξεις 2.000 και 3.000 ευρώ, δωρεάν υγεία και παιδεία, κλπ (δηλ. όλα αυτά που έχουν οι φτωχοί σε φυσικό πλούτο Ισλανδοί, Νορβηγοί, κλπ).
ειναι τυχερα τα παιδια που τους διδασκεις
Συνέχεια λες ότι έπρεπε να κουρευτεί το χρέος. Ας πούμε ότι έχεις ομόλογα μιας χώρας που βρέθηκε σε κρίση. Θα τους τα χάριζες με την ίδια ευκολία που το λες στο βίντεο;
Από πολύ πριν την κρίση τα Ελληνικά ομόλογα έδιναν τριπλάσιο επιτόκιο από τα Γερμανικά ή τα Αμερικανικά. Ξέρετε γιατί; Επειδή είχαν πολύ μεγαλύτερο ρίσκο. Αν κάποιος επενδύει σε ομόλογα που έχουν θετικό σπρεντ πρέπει να μπορεί να κατανοήσει και ποιο είναι το ρίσκο που φέρουν αυτά τα ομόλογα. Αν θέλει να τα αγοράσει έχοντας την ψευδαίσθηση ότι τα λεφτά του είναι 100% σίγουρα, καλύτερα να κλείσει τα χρήματά του σε κάποιο προθεσμιακό λογαριασμό. Δεν γίνεται όμως να περιμένει αποδόσεις υψηλού ρίσκου αλλά όταν το ρίσκο στραβώνει να κάνει την πάπια.
@@Greekonomics Εννοείται ότι το μεγαλύτερο ρίσκο έχει μεγαλύτερα κέρδη ή μεγαλύτερες απώλειες. Σε περίπτωση όμως που ήταν στο χέρι μου να κάνω την πάπια και να αποφύγω τις απώλειες εννοείται ότι θα έκανα την πάπια. Like a river flows
Surely to the sea
Darling, so it goes
Some things are meant to be
που έλεγε κι ο Έλβις
Το διεθνές δίκαιο, προβλέπει την διαγραφή ολόκληρου του χρέους. Ειδικά στην περίπτωσή μας που είναι παράνομο το χρέος, είναι πολύ εύκολο. Αυτό έκαναν οι Ισλανδοί.
@@idmon3767 οι Ισλανδοί είχαν και έχουν πολιτικούς που νοιάζονται για την χώρα τους και δεν μεταβιβάζουν το χρέος των τραπεζών στον λαό χωρίς ανταλλάγματα..όλα ξεκίνησαν με το πρώτο ΦΕΚ στο τέλος του 2008 όταν ο τότε Υπουργος Οικονομικων πήρε τα πρώτα 80 δις από ομόλογα που έσκαγαν τότε και δεν ήθελαν να πληρώσουν οι τράπεζες...τα πέρασε σε μια νυχτα στον Ελληνικο λαό...χωρις ανταλλάγματα. ...και ακολούθησαν και τα υπόλοιπα ΦΕΚ από τις επόμενες κυβερνήσεις έφτασε το χρέος το 630 δις και ούτε που ξέρουμε που είναι τώρα...οι τράπεζες γίνονται όλο και πιο πλούσιες, την χασουρα τους την αναλαμβάνει το κράτος, η γίνονται νόμοι να την ξεφορτώνονται κάνοντας την 'financial instruments'...και ο Ελληνικος λαός να τα πληρώνει όλα αυτά..σε αυτόν τον κόσμο και σε αυτήν την πραγματικότητα ζούμε...
@@costaslambropoulos9170 Οι Ισλανδοί μέχρι το 2010 ήταν στα μνημόνια. Όσο για τους Ισλανδούς πολιτικούς, θυμίζω οτι είναι φυλακή. Η διαφορά με εμάς είναι οτι οι Ισλανδοί πολίτες ξέρουν να ψηφίζουν, με αποτέλεσμα οι Ισλανδοί πολιτικοί, να μην τολμάνε να ψηφίζουν λιτότητα και μνημόνια. Όσο για το χρέος, όπως είπαμε είναι παράνομο και τίποτα δεν μας εμποδίζει να κάνουμε ότι έκαναν και οι Ισλανδοί.
Λυσεις , λύσεις ,λύσεις γιατί δεν αναφέρετε;;;; Μήπως σας κατηγορήσουν ως αντιδραστικο;;;; Αναφερετε ονομαστικώς καί λεπτομερώς τις "" σκληρές "" οπως ειπατε διαπραγματεύσεις. Να συμψηφίσει μονομερώς η Ελλαδα τα κερδη ομολόγων με οφειλές της.