Американская бомба Mark 84 (Mk84) || Обзор
HTML-код
- Опубликовано: 12 фев 2024
- В этом обзоре речь пойдёт о свободно падающей американской бомбе Mark 84 (Mk84). Расскажу что она собой представляет, о её версиях и возможностях.
00:33 - Mk84
05:38 - Варианты
🎥Обзор на бомбу Mark 82 - • Американская бомба Mar...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #бомба #mk84 
Наука
Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Хуюнтов. Даже лень было в кг перевести
ASM-N-2 Bat - SWOD Mk-7 Pelican .рекомендую вот на это сделать обзор . многим понравится
Классный короткий ролик. Просто по 25 минут устаю смотреть. Молодец.
Сделайте пожалуйста видео про зрк тор
Немного позже этот обзор выйдет
1000 кг бомба, нормальная нагрузка истребителей США 2 тонны, то есть 2 бомбы 🤔
Peremoga is on the way?
Спосибо
Тут интересно другое, почему советские бомбы 50 х годов тупоконечные цилиндрические с плоскими носами бомб или обязательно ставится кольца аэротормоза на обтекаемые, в отличие от западных бомб тех же времен, которые имеют обтекаемые эллипсовидные корпуса, а если надо замедлить скорость бомбы, ставят парашюты разных видов.
Что то причину выбора такой формы советскими инженерами не раскрыта.
из-за способа сброса, западные должны сбрасываться с большой высоты, а совковые сделаны под сброс с низких высот, чтобы самолет носитель успевал отлететь
Дополню. Одну причину нашел на просторах инета. Это компактное размещение бомб гирляндой на подвесках, внутренних или внешних. Но западным воякам это не мешало, если посмотреть на фото "Фантома" вьетнамской эпохи с полной боевой нагрузкой на 6-8 тонн или B-52, а советским почему "мешает".
В смысле причина не раскрыта? Замедлерие хорошо осуществляются при такой тупоконечной форме. Минус этого решения, что ты не можешь выставить режим как на mk84
Такие обычные стальные бочки - они в производстве дешевле и проще. Красивый круглый эллипс - его ещё поди отформуй.
@@SKYNET_intel Корпуса бомб обычно делается литьем из сталистого чугуна для удешевления. А форма сложнее цилиндра не сильно дороже их в литье. Тут в видео на некоторых бомб 84 видно шероховатая поверхность, свойственная литью.
Автор, а вы можете сказать какой запас таких бомб у США?
Такая бомба смогла бы уничтожить SCP 682?
16.000 тыс долларов за одну авиабомбу!!?? Это все равно дорого ведь!!?? На одном из ваших видео был рассказ недавно про российскую авиабомбу фаб-500. На нем сказано было что она стоит 300-350 тыс руб за штуку. Получается что американская бомба дороже почти четыре с половиной раза. Ой извините я только что посмотрел в википедии. Вес бомбы MK 84 оказывается почти 1000 кг. А вес фаб-500 около 550 кг. Значит по цене американский вариант дороже где то в 2 раза.
Ну так и зарплаты всех участников ее производства в разы выше, вот и выходит разница
Так США печатает деньги, самая богатая страна. Да и американская бомба гораздо лучше
У США сигналы более устойчивы к помехам и более совершенные навигационные системы, у России склеенные на коленях барахло из иностранной покупкой электроники
Одинаково стоят бомбы, вообще Марк 84(это 1 тонна веса) это аналог ФАБ-1000, а не ФАБ-500. ☝🧐 Не надо искать перемогу там где её нет - корпус, ВВ, плюс детонатор не дают такой разброс в стоимости, даже с разницей в стоимости труда. Всё что выпускается на потоке, стоит плюс минус одинаково близко к цене материалов - а материалы сейчас продаются, закупаются по международным одинаковым ценам
@@gelionpraym
Цитата:
"Да и американская бомба гораздо лучше"
Чем свободнопадающая бомба страны А лучше чем чугуний страны Б? Раболепы дурни
вобщем фаб 1000хорошопротив полевыхукреплений против бункеров икапитальных тунелейничто доказано всекторегаза ийемене
Аналог птаб 500
хоть я сам не знаю какая имена была бомба сброшена на больницу ну точно знаю что еë сбросили нелюди
Не бомба, а ракета хамас, которая неудачно стартанула. Было видео момента пуска и сразу же взрыв через пару секунд полета
Ракеты не обладают такой мощностью! Если только не тактические и баллистические
А как же JDEM ER?
Про JDAM под все версии будет отдельный обзор, как и на все "походные" бомбы от 80-к
Первый))
А чего за Сербию промолчали. Когда славян разорвали.
На минуточку - теперь зарплаты там даже выше чем в России, в бывшей Югославии.
@@SKYNET_intel Вы там были . И видили , как люди живут ? Какие зарплаты ? Анклавы . И люди в железных будках. Старики которым нечего есть. Прошу вас не нужно переводить. У нас в украине хватает врунов с показателями тоже.
это крайне непонятно почему ваабще любое оружие кроме ядерного всё еще находится на вооружении соединительных штатов когда такая напряженная обстановка на планете
Я забыл а в какую больницу в газе попала бомба?
не в какую больницу бомба не поподала
В которой тебя рожали.
@@user-ye9cg8yr3u а я уже думал что у меня провалы памяти
Попадёт российским выродкам - оккупантам.
@@user-ss6me2eh2wхрюкни,свинка
По кремлёвским бы такой шарахнуть😁
А сделайте обзор какой бомбой в театр а Мариуполе россияне попали!
Или для вас это зашквар!
И да, а в какую больницу попали? Можно ссылку?!.
Не сказано потому что зашкварно верить украинским пропагандонам!
Автор,ты бы хоть матчасть почитал,про "попадание в больницу". Пиздеть,это грех!
👍👍👍✌
Будет чем домбить бамбас.
На воздушных шариках доставишь бомбу? Чмошный клоун! ахахаха!
8 лит ещо
А пока иди делай кизяки дальше, будет чем топить холупу
Всё лучшее детям?..