Język nienawiści w mowie Jezusa
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- To nie Jędraszewski i nie Rydzyk zapoczątkowali mowę wykluczenia w chrześcijaństwie, lecz Jezus, który bywał wobec rozmówców napastliwy i bezwzględny, nierzadko ich dehumanizujący. Trzeba go czcić, przyjąć, starać się zrozumieć, żeby zasłużyć na szacunek i miłosierdzie. Myślący inaczej byli chwastem, który należy wyplenić i spalić. Ten język był uzasadnieniem do morderstw myślących inaczej i niewierzących. To kolejna rozmowa cyklu promująca książkę Artura i profesora Ireneusza Ziemińskiego: „Chrześcijaństwo. Amoralna religia”. www.empik.com/...
👉 Wesprzyj nas na: patronite.pl/s...
💳 Wpłaty bezpośrednie: PL 16 1950 0001 2006 0339 0016 0002 - Kombinat Medialny Sp. z o.o., tytuł przelewu: Darowizna na film dokumentalny, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💶 w Euro - PL91 1950 0001 2033 9004 5000 0003, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💰Paypal.me/seki...
/ sekielski
/ sekielskibrothersstudio
Jestem niewierząca, ale do dziś było dla mnie tajemnicą skąd w wyznawcach "religii miłości" tyle nienawiści i nietolerancji. Dziękuję, Panowie. Dzięki Wam dotarło do mnie, że nienawiść płynie już z samej biblii, że jest ona podstawą tej religii.
Ale w Stalina i Lenina wierzysz?
@@kolcz0077 Łoł! Przecież niewierzący MUSI w coś wierzyć. Jak nie w Boga, to... trzeba mu z miłością przywalić w niby-dyskusji.
Ja bylam wierzeco osoba chodzilam do kosciola i ksiadz upokarzal dobrych a chwali zlych matka nie umiala mi udzielic odpowiedzi sama doszlam tak tam jest duzo w bibli zla ja na szczecie nie wierze i mega jestem szczesliwa osoba
@@mariawakula8402 Proszę przeczytaj Biblię z modlitwą. Duch Boży Cię poprowadzi i znajdziesz tam odpowiedzi na pytania, które Cię nurtują. Poznaj Jezusa Mesjasz, w Ewangeliach jest o Nim. Stary Testament zapowiadał Jego przybycie i zwycięstwo.
J 19, 30.: "A gdy Jezus skosztował octu, powiedział : " Wykonało się ". I schyliwszy głowę, oddał ducha ". Kościół powszechny nie jest zainteresowany aby pani poznała Jezusa Chrystusa. Tylko studiowanie Biblii pomoże pani poznać Plan Zbawienia czyli Życie Wieczne darowane na przez Boga. J 3, 16. " Tak bowiem Bóg umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne ". Szatan z nami walczy, chce zabrać każdemu człowiekowi życie i zmienia poselstwo od Boga...tylko Biblia je przechowuje i dlatego tak wielu ludzi z nią walczy i ją pali, oskarża...Życzę pani odnalezienia Drogi do Królestwa Bożego. A tą Drogą jest Jezus.
Ale dlaczego my mamy być zbawiani? Najpierw wkodowane jest poczucie winy, grzesznosc, niegodność, a później mamy ciągle padać na kolana i blagać o odpuszczenie, wybawienie od poczucia ktore zostało zaimplantowane celowo.
Popieram tok myślenia . Wg mnie religie i ich obostrzenia stworzono tylko i wyłącznie po to aby w sposób jak najmniej kosztowny w pełni panować nad zastraszanym społeczeństwem .
Zbawieni od zła które jest w nas i tego nie trzeba wmawiać. Zawsze coś mamy na sumienia i zawsze możemy się sami usprawiedliwiać.A naszym usprawiedliwieniem jest Bóg i jego ytzeba o to prosić a nie że samemu .
Teee zły :) do domu buraku!@@TheKraken1234
Tak działają religie, wpędzić w poczucie winy i wtedy dobrze się manipuluje.
Nie musisz być zbawiony - jak Ci jest dobrze w bagnie to w nim siedż.
majac 14 lat stalem sie ateista i od tego czasu czyli juz prawie 40 lat czuje sie wolnym bez jakiegos ogromnego plecaka z kamieniami,niesamowite uczucie ,ktore pozwala mi to doswiadczac w prawie wszystkie dni
Zakładam, że ktoś kogo znasz pewnie nałożył na Ciebie obowiązek przestrzegania reguł bo jak nie to wiadomo co. Kompletnie nie o to w tym wszystkim chodzi. Jednak ludziom trudno jest przyjąć "łaskę" bo każdy dzisiaj wie, że nie ma nic za darmo. Jednak łaska nie jest za dobre uczynki, a tym bardziej nie jest za nierobienie złych uczynków. Tak naprawdę wystarczy uwierzyć i stosować szeroko pojętą miłość do bliźniego i nic więcej.
Trudno "wierzyć" gdy 12 -13 letniego chłopaka ksiądz (prawie za każdym razem) w konfesjonale pyta o życie seksualne. Pytał o to nie jeden ksiądz, ale co najmniej trzech księży z czego ostatni w technikum, był też moim katechetą. Od tej pory zaczął się mój proces odchodzenia od KK.
@@lechbanas6088 czyli zakładasz że ksiądz to Bóg?
@@GreedFire Większość kleru ma przekonanie o swojej wyższości wobec innych, stąd głupie i bezsensowne pytania zadawane podczas spowiedzi, traktowanie dorosłych ludzi jak dzieci lub idiotów itp.
Do dzisiaj wspominam swoje przejścia z pewną zakonnicą przed gabinetem lekarskim, której wydawało sie że może więcej od pozostałych pacjentów. 😂
Widocznie Twój "bóg" dobiera sobie miernych współpracowników na Ziemi.
Kolejne afery pedofilskie, czy niedawne księżowskie "bunga bunga" w Dąbrowie Górniczej są tego najlepszym przykładem. Obrona tychże w liście pasterskim przez lokalnego biskupa i nazwanie "obolałymi braćmi" jest po prostu kuriozalne i świadczy o braku elementarnych zasad moralności.
Nasze samopoczucie nie jest kryterium czy żyje z wolą Boga czy jestem dobrym człowiekiem. Można ten plecak zostawić przed brama obozui iść niedaleko do domu bawić się z dziećmi i zjeść pyszy obiadek w zasięgu kominów..
Materiał tego typu puszczony w TVP wywołał by chyba ogólną histerię 🙂
nie do konca, w duchu wielu tak mysli
hehehe ale jacy osrani by byli
Nie mniejszą niż materiał o Bogu puszczony w TVN
Hihi😊
😂😂😂👍
Co kraj to obyczaj)
Co religia to dużo fanatyzmu
mało religijnosci(
Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.
Religie tworzą dwie kategorie ludzi: tępych fanatyków, i ateistów.
Dobrze powiedziane. Na szczęście uwolniłem się od religii ponad dwie dekady temu.
Mózgu też?
@@olekkozyra1177Co masz konkretnie na mysli? Czy mozesz to merytorycznie wyjasnic?
@@olekkozyra1177 Określ o co ci dokładnie chodzi.
Z tego wpisu wynika że "prawdziwie wierzący katolik" ma wiele wspólnego z radykalizmem, ponieważ stara się narzucić swoją religię innym.
@@olekkozyra1177Jakie ryło, taka odpowiedź... ewidentnie wyglądasz na nawiedzonego psychola rodem z Ciemnogrodu! 😛🙄
@@habuhiah1641on sam nie wie o co jemu chodzi 😂
Bardzo mi się podobał dzisiejszy odcinek . Cieszę się że mają panowie odwagę to robić. Pozdrawiam
Co to za odwaga pluć na chrześcijaństwo? To bardzo modny trend. Odwagą byłoby podobne potraktowanie judaizmu, a heroizmem wręcz krytyka islamu. Obaj panowie mieliby wtedy bardzo realną możliwość zostania świeckimi męczennikami.
Bzdura, jest mnóstwo krytyki wobec islamu wszedzie…
@@wioletasalo4339 Np. Salman Rushdie po publikacji "Szatańskich wersetów" ukrywa się odkąd pamiętam. Ps. "Mnóstwo" bo "mnogo".
„Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro - złem;
którzy ciemność uważają za światłość, a światłość - za ciemność”;
„Biada tym, którzy sami siebie uważają za mądrych…” lzajasza 5:20, 21.
Czyli BIADA PiSowiakom i DEWOTOM !
@@jankafuchs5917
Czas na opamiętanie jest dla każdego z nas, ale to, czy ktoś zechce skorzystać, to już kwestia wolnej woli i stopnia świadomości.
"...Biada tym, którzy sami siebie uważają za mądrych..."- Biada tym którzy mają swoje zdanie?
Jak trwoga to do Boga i tak będzie. Pani Wanda błogosławię w imieniu Jezusa
@@darius73b4nie, miej swoje zdanie oczywiście, badaj wszystko, nie idź ślepo za kimś, kto mówi rzeczy dla ciebie interesujące i prawdziwe, sprawdzaj wszystko, czyli zobacz co tam pisze w tym tekście wcześniej i później, do czego się to odnosi, jak myślisz?.... to, że nie wierzysz, to nie oznacza, że nie zrozumiesz, każdy ma prawo sprawdzać, pogłębiać wiedzę w każdym temacie.....
kochajac dobro, musze nienawidzic zlo, kochajac wszystkich za wszystko, tak na prawde nie kocham nikogo
Bardzo interesująca, miód dla uszu i duszy! Dziękuję ❤ Ateizm to podniesienie człowieka z kolan Samuel Beckett. Dużo zdrowia życzę i pozdrawiam z Wiednia 😢
Życzę zdrowia psychicznego
@@olekkozyra1177 Mając na uwadze żenującą zawartość twojego kanału - ty potrzebujesz tego znacznie bardziej.
Cymbałki se kup i się zsynchronizuj
@@olekkozyra1177 Toś błysnął Oluś... Ty już na pewno jesteś zsynchronizowany ze swoją aluminiową czapeczką;)
Oby ten miód nie zamienił się u ciebie w czarę goryczy.
Nie da sie uwierzyć jak się nie wierzy. Można tylko udawać że się wierzy, a to kłamstwo!!!!
DOKŁADNIE!!! Religie tworzą dwie kategorie ludzi: zafiksowanych fanatyków i ateistów.
Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.
Jak wyście czytali Ewangelie skoro takie dziwne rzeczy opowiadacie? Rozmowa przeciętna kiepsko racjonalnie uzasadniona. Brakuje obrońcy Ewangelii. Właściwe to jest propaganda. Artur Nowak ma w sobie duzo uprzedzeń i checi zarabiania na tych uprzedzeniach . Cała rozmowa jest płytka.
Czy jak zlodzieja nazwie się złodziejem to to też mowa nienawiści , wykluczająca? Przykro mi, ale ta gadka jest chora
.
Wszystko zależy od tego kto kradnie, i czy na dana kradzież jest ich przyzwolenie.
@@marcinkonieczny3737 czyli relatywizm moralny?
@@marcinkonieczny3737 Ukraść Kalemu to b.źle,ale jak Kali kradnie to super..,no nie człowieku..
No niestety,wolè dawny porządek rzeczy i nazywanie wszystkiego po imieniu, a nie chore ideologie i wcale nie będę mieć kompleksòw,gdy ktoś tam nazwie mnie osobą wykluczającą.Țłumaczenie,że Prawda jest oszustwem jest chore.Ile ci czlowieku za to zapłacili ?
@@GraUrb Umiesz czytać ze zrozumieniem?!
Rozwinąłem to co sam o nich napisałeś - jak oni uważają!!! - NIE JA!!!!
Udajesz, czy serio tego nie zrozumiałeś?
@@GraUrb Kto ci wmówił że prawda jest oszustwem? Masz coś z głową nie tak?
Fakty są takie, że nie mamy szans naukowo udowodnić, ile z faktycznych słów i czynów Jezusa zostało wiernie zapisanych, a ile z tego, co mamy w Nowym Testamencie jest inwencją twórczą autorów zapisujących przekazy ustne.
To wszystko pisali tylko ludzie, pisali to, co im wygodne. Światopoglądy, ideologie bywają tak różne !
Przeczytaj ksiazke Sprawa Chrystusa
Wiernie zapisanych? Nawet jezeli zalozyc, ze ksiazkowy jezus faktycznie istnial, to przeciez wszyscy autorzy zyli duzo pozniej i pisali po grecku.
Wszystko jest wiernie zapisane, bo mamy różnych autorów, świadectwa których sie zgadzają. Mamy ok. 25000 manuskryptów z pierwszego wieku w różnych językach. Wszystko się zgadza. Przecież Biblia była i jest najbardziej popularną książką na świecie. I najważniejsze, mamy świadectwa dzisiejszych ludzi, którzy mieli styczność z aniołami, demonami, świętymi, i Jezusem. Ja sam zostałem uwolniony od demonów, chociaż byłem wojowniczym ateistą przez 10 lat i nie wierzyłem w demonów.
😌🕊️✝️
Jacy święci , taka religia. Bardzo dziękuję za dzisiejszy odcinek. Trafione w dziesiątkę !
DOKŁADNIE!!! Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.
Katolicyzm to nie chrzescijaństwo.
Traumą jest cały dogmat wiary... to takie zwykłe zaprzaństwo wiary w zakazy i nakazy.
Wyznania, religie, kościoły, zbory czy sekty - jeden czort, bo bazują na zastraszeniu, dehumanizacji i uzależnieniu od nich człowieka.
W dużej mierze to prawda .To zależy od człowiek jego horyzontów myślowych, otwartości umysłowej , wrażliwości intelektualnej i ludzkiej, czystości serca ,szukania prawdy i doświadczeń życiowych
DOKŁADNIE!!! Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.
@@tadeuszbartak9171Jakiej prawdy ???????
Jakiej prawdy ? O świecie o człowieku o Bogu o moralności
nie pewna obawa przed wieczna smiercia jest uzasadniona owszem dopuki sytuacja nam pozwala mozemy cieszyc sie obecnym zyciem gorzej jesli ktos cierpi na depresje dla takich zycie niema sensu nawet jesli sa majetni
Najbardziej *ZŁAMANE* _wartości chrześcijańskie_ zostały na plebanii w Dąbrowie Górniczej.
*Bo męska prostytutka był pełnoletni❗*
Byli bezkarni i pozostali bezkarni
A nawet beatyfikowani, wyniesieni do rangi świętości
Autorytety świętości dla nas...
Mam nieodparte wrażenie, że część komentarzy pochodzi od ludzi, którzy bardzo mocno wierzą, ale absolutnie nie potrafią myśleć. Ot taka wiara, która jest wrogiem rozumu...
Nie koniecznie tak jest. Poza tym to co tu zostało zaprezentowane na filmie jest też pewną interpretacją dość nieuprawnioną
@@tadeuszbartak9171 przeczytaj uważnie co napisałem...
Nie na darmo ich się nazywa BARAN_k_AMI bożymi
*niekoniecznie.
@@mateusz20021109 Napisałeś ,że ludzie wiary nie myślą .Bywa ,że tak jest ,bywa ,że nie
Kiedy wreszcie w naszym kraju powiedzenie jestem ateistką/jestem ateistą będzie po prostu stwierdzeniem, a nie aktem odwagi
czy rzeczywiście ktoś się ciebie pyta czy jesteś ateistą /tlą ? jest wolność wyznania .
@@kingak4514 Nie pyta, sama mowię. Reakcje, świadczą, że to nie jest mile widziane. Wolność wyznania to jedno, a obyczajowość to drugie.
W kazdym razie Ja z duma obnosze sie z tym iz jestem Ateista, i zawsze dodaje - w pelni swiadomym, dumnym z siebie ATEISTA kropka
A do tego trzeba odwagi dziś w Polsce? Poważnie pytam bo nie wiem.
@@izawaw1masz rację ludzie narzekają na kościół ,śmieją się a jak z nimi rozmawiasz i mówisz że nie chodzisz do kościoła dzieci nie masz ochrzczonych to szczęka im opada
Świetna książka, polecam ! Kupiłam i czytam z wypiekami. Ta książka pokazuje, jak w prosty sposób możemy zostać zmanipulowani tak, że uciekają nam z oczu rzeczy oczywiste, o których wiemy.
Święta księga nie ma tytułu? To coś z tą świętością na bakier.
"Róbta co chceta", czerwone światło, gaz do dechy - normy i zasady są nam niepotrzebne.
Mi się wydaje, że Jezus mówi ciągle o tych, którzy się podają za wysłanników Boga, nazywają się świętymi, a tak naprawdę służą szatanowi. On nie ma na myśli zwykłych ludzi.
NIe ma żadnego autorytetu dla tych panów. Jakie to smutne kiedy człowiek sam siebie czyni bożkiem i najwyższym pseudoautorytetem.
Religia taka czy inna ogłupia i zniewala. Tylko jednostki wybitnie naiwne mogą poddać się tym zasadom.
Wystarczy zyc według uniwersalnych wartości... ktorych zadna religia nie ma prawa zagarniać.
Pozdrawiam Panowie i nieprzejmujcie sie konentarzami katolickich fundamentalistów.
Dokładnie tak
Wymienię zaraz paru największych zanych nam naukowców w dziejach. Naukowców o których bynajmniej nie można powiedzieć, że byli rozchwiani, czy nieracjonalni, a mimo to traktowali Boga, a nawet jeżeli nie Boga, a samo dobro religii za coś realnego i racjonalnego.
Galileusz Galilei: Włoski astronom i fizyk, który dokonał wielu odkryć w dziedzinie astronomii. Choć był prześladowany przez Kościół katolicki ze względu na swoje naukowe teorie, w swoich pismach wyrażał przekonanie o harmonii między nauką a wiarą.
Max Planck: Niemiecki fizyk, uznawany za jednego z twórców teorii kwantowej. Planck był głęboko religijny i wierzył w istnienie Boga jako fundamentu rzeczywistości.
Georges Lemaître: Belgiański ksiądz katolicki i fizyk, który zaproponował teorię Wielkiego Wybuchu jako początek wszechświata. Lemaître uważał, że ta teoria jest zgodna z wiarą w Boga jako Stwórcę.
John Polkinghorne: Brytyjski fizyk i teolog, który był profesorem na Uniwersytecie Cambridge. Polkinghorne jest znany z pracy nad zrozumieniem relacji między nauką a wiarą, a także za swoje badania nad istnieniem Boga.
Isaac Newton: Znany jako jeden z największych naukowców w historii, Isaac Newton był również głęboko religijny. W swoich pracach naukowych często odwoływał się do Boga jako Stwórcy i podkreślał harmonię między nauką a wiarą.
Francis Collins: Jest to amerykański genetyk, który kierował projektem sekwencjonowania ludzkiego genomu. Collins jest chrześcijaninem i w swojej książce "The Language of God" opowiada o swoim doświadczeniu łączenia nauki i wiary.
Twierdzisz zatem, że tak wybitni naukowcy byli zwyczajnymi głupcami i naukowcami oderwanymi od rzeczywistości?
Twierdzisz, że religia to domena ludzi ciemnych i ogłupionych?
Dlaczego zatem jedni z największych naukowców świata jeżeli nawet nie wyznawało religii, to widzieli w niej dużą moralną i społeczną wsrtość?
Pytanie zasadnicze: czy Jezus jest niekonsekwentny ,czy może tłumaczenia pism - a tym samym jego słowo zostało błędnie przetłumaczone na potrzebę" ludzi władzy"danej epoki ?
Jezus JEST niekonsekwentny, bo to jest postać literacka.
Pytaniem zasadniczym powinno być: "Czy taki Jezus mógł w ogóle istnieć", gdyż historycznych dowodów nie ma , niestety! Natomiast ewangeliczny Jezus to schizefroniczna postać, pełna sprzeczności i nonsensów.
Przeczytaj apokryfy- dowiesz się
Nie obrazajcie tego, Który dał wam życie.
całun turyński , a same zapisy ?
nie wiem czemu to ma służyć podwazanie wiary...@@mieczysawsinkiewicz4033
Słucham Waszych programów na bieżąco, jestem wierzącym katolikiem i mam 60 lat.Jestem byłym nauczycielem.Nie odczuwałem traumy będąc u pierwszej komunii patrząc na zmarłego Jezusa na Krzyżu.Nie zgadzam się zatem z tym stwierdzeniem.Natomiast co innego to skandale wśród kleru, który doprowadza do opuszczania kościoła.Wiec uważam iż trzeba ważyć słowa.Slowa często są przenośnią.
A co z ludźmi którzy nie mieli okazji poznać chrześcijaństwa , też są skazani na potępienie 😂
nie
@@vaptan_beatz to co z nimi?
pewnie ,że nie
Dziś niewiele jest takich osób, które w dobie tak łatwego i powszechnego przepływu i dostępu do informacji, nie mieliby w swoim życiu okazji poznać chrześcijaństwa i Jezusa.
W związku z tym, wszyscy oprócz chrześcijan i najlepiej katolików będą się smażyć w piekle!:) Ci z kolei mają niesamowite szczęście, że urodzili się w polskim, chrześcijańskim domu z tradycjami a nie w Arabii Saudyjskiej czy w Delhi. Tam byli by skazani na Islam lub Hinduizm, a przecież to są ewidentnie fałszywe religie...
Nie są.
Jezeli chodzi o mnie niedopuszczam nawet myśli by Jezus mógl mówic jézykiem nienawiści.Jezus skarcil slownie Faryzeuszy jednak to z jézykiem nienawiści niemialo nic wspólnego gdyz Jezus chcial ukazac im zrozumienie tego z jakâ misjâ przyszedl.Natomiast jedynymi nienawidzâcymi w tej historii byli faryzeusze.Jest wspomniane przez Jezusa odnośnie jego doktryn " twarda to mowa którz jej sluchac moze" jednak chodzilo zapewne o to ze w ratowaniu dusz niema alternatywy.Dlatego nie moze byc mowy o tym ze Jezus który przebaczyl swym oprawcom bédâc na Krzyzu "Ojcze przebacz im bo nie wiedzâ co czyniâ" mówil jézykiem nienawiści. Bzdurne dywagacje panowie miec pretensje do baranka ze obrazil wilka.
Pozdrawiam serdecznie 👍
Bardzo dziękuję za ten cykl rozmów. Jest on dla mnie uwalniający i wyzwalający
"Człowieka głęboko wierzącego trudno odróżnić od wariata,tyle że jego wariactwo jest legalne, dozwolone; gdyby jego dziwactw nie usprawiedliwiała wiara, skończyłby w zakładzie." - Emil Cioran
A ten Cioran kim był szefem żabki z Pcimia, bo nie kojarze? Natomiast kościół z 2 tyś. Doktryną już tak.
,,Wariactwo legalne" tylko wariat mógł coś takiego wymyślić.
@@olekkozyra1177to , że TY kogoś nie znasz, nie znaczy, że był nikim Ja Cię nie znam , to pewnie jesteś związany z Żabką.Chwytasz analogię ?
Chrześcijaństwo to postępująca gangrena moralna.
@@olekkozyra1177Posłuchaj sobie na spokojnie takiej wypowiedzi i kojarz:
"A ten tzw "Świety" Paweł kim był, sprzedawcą sandałów z Tarsu, bo nie kojarzę? Natomiast mitologię olimpijską z ośmiusetletnią doktryną (?🤔) już tak"...
Religia chrześcijańska z kulturowego punktu widzenia Jet zlepkiem różnych tradycji, sam np. zwyczaj przyjmowania Eucharystii ma bardzo dawną proweniencję. Zob. np. picie krwi Bachusa (wina) przez uczestników misteriów. Jest sporo ciekawej literatury na ten temat, ale nie mówi się o tych sprawach publicznie. To wiedzą zarezerwowana dla naukowców.
Harry to nie ma nic wspólnego z pogańskimi misteriami tylko Ofiara Chrystusa jest powiązana z semickimi instytucjami berit (przymierze) i korban (ofiara) . Pasah oznacza „utykać” , ,,przebijać" , ,,wybijać" , ,,przerywać" ,,,wywiercić" , ,,wytańczyć", ,,wybłagać" i pochodzi od egipskiego pa-sh czyli ,,przebicie" ,,uderzenie", ,,przebić ,uderzyć, wybić , wyrwać ,ryć , przerwać . Ofiarę pasah obchodzono w święto Pesah czyli wyjścia -przejścia .Przymierze czyli berît jest obietnica-przysięgą wspólnoty krwi mającą na celu stworzyć relację rodzinną ; tworzoną przez wymieszanie krwi sprzymierzonych . U ludów semickich zamieszkujących Mezopotamię tworzono relację przymierza poprzez małżeństwo, przyjęcie krwi sprzymierzeńca w czasie Uczty Ofiarnej w pokarmie lub wypicie kielicha przymierza w którym znajduje się napój z domieszką krwi sprzymierzeńca . Słowo berît pochodzi i zawiera w sobie semickie słowa rît oraz beri . Rît oznacza więź krwi, porządek krwi ,pępowinę . Beri oznacz studnię, wodopój , strumień górski, szczelinę czarę kielicha oraz dół pucharu . Przede wszystkim nie należy rozumieć przymierza jak dwustronnego paktu zawieranego między państwami. Pierwszeństwo należy bezsprzecznie do Boga, który przejmuje inicjatywę i ofiaruje bardziej stabilne i skuteczniejsze zobowiązanie.
W dobie internetu wszyscyśmy naukowcy... rzeczywiście w symboleice starego i nowego testamentu dużo zbierzności z kultami dawnymi.Były boginie podobne do Mari też dziewice.Był rzymski konkutent Jezusa .. ale przekaz innych ..przecież potop był wymienionym w wielu kulturach i nic to nie zmienia.
NIGDY nie było czegoś takiego jak religia chrześcijańska! - Chrześcijaństwo (biblijne) nie jest i religią nigdy nie było. Ty odwołujesz się tutaj do KRK - a który biblia w proroctwach zapowiada (z niezliczoną ilością szczegółów, w tym i datami wydarzeń w tym kościele, z poszczególnymi papieżami, itd) jako kościół szatana!
I to kościół szatana jest wierną kontynuacją rzymskiego pogaństwa z fasadową jedynie chrześcijańską otoczką. I biblia jak najbardziej przestrzega też przed rzymsko katolicką eucharystią - a która faktycznie swoje korzenie ma w pogaństwie.
@@TheKraken1234 oj zmienia
nie bluźnij przeciw obliczu Pana .Uklęknij się pomódl .Żydokomunomasoneria kłamie przeciw nam ludziom wiary abyśmy pomarli.Nie dajcie się zwieść temu szatańskiemu kanałowi APAGE SATANAS APAGE
Nie no żartowałem
Jak dla mnie Pan profesor Ziemiński ma niesamowitą wiedzę 👌👌👌!!!
Czekam na dostawę książki.
Mam również nadzieję, że uda mi się być na którymś ze spotkań autorskich 🙂.
Dziękuję i pozdrawiam.
przecież on ględzi bzdury! np że apostołowie nosili miecze! sorry, ale to jest ignorancja, a nie wiedza - jeden z nich miał miecz, nielegalnie ... prawo rzymskie nie pozwalało biegać uzbrojonym żydom po ulicach i gajach oliwnych
Wiedzę ma , a i owszem , nie obiektywną , tendencyjną i wykrzywioną .
Ciekawi mnie tylko co trzeba mieć w głowie , mając tytuł naukowy , profesurę !
Żeby tak to wykrzywić ?
@@stasn7732 Tak to jest jak profesor filozofii wypowiada się na tematy biblijne o których nie ma pojęcia. Propagandysta nie naukowiec. Trzeba mieć trochę pokory i wiedzieć gdzie są granice moich kompetencji.
Całym secem, intelektem i duszą szukamy
@@stasn7732 Różne rzeczy może mieć w głowie mając tytuł profesora patrz Czarnek i kilku innych.
Kto nie jest z nami jest przeciwko nam. A kto z nami nìe zbiera ten rozprasza. ( rasistowski tekst)... albo ..Nie przybyłem tu żeby dać wam pokój , ale Miecz !! Bo poróżnie ojca od syna, matke od córki, .Bo kto kocha swe dziecko bardziej niż mnie nie jest mnie godzien...( a tu juz ostro go poniosło ) ...
Miał kiepski humor i go poniosło.
Chetnie wytlumacze co to oznacza. W wierze stawiasz Boga na 1 miejscu, potem malzenstwo, potem dzieci. Bedac malzenstwem nigdy dziecka nie stawiasz wyzej niz Boga. Tak samo nie stawiasz malzonka wyzej niz Boga. Wynika to z faktu ze punktem odniesienia do prawdziwej czystej milosci jest Bog.
Kochajac Boga najbardziej jestes w stanie kochac maloznka , a maloznkowie swoje dziecko. Tak to wygalda. I jest to fakt.
@@olan2081 Błąd. Na 1 miejscu masz stawiać zawsze siebie. Inaczej stracisz szacunek u ludzi i Boga i nikt Cię nie pokocha.
Czy ty potrafisz logicznie myslec chociaz ? Jak mozesz siebie grzesznika stawiac wyzej niz Boga twojego stwrce ? Byt nieomylny. Ty masz byc punktem odnesienia dla prawdy? Jako omylny czlowiek? Jest calkowicie odwrotnie. Ty jako grzesznik masz postawic sobie Boga na 1 miejscu bo to on jest punktem odniesienia. On jest PRAWDA I ZA PRAWDE KTORA GLOSIL UMARL NA KRZYZU. MILOSC do Boga ( sluchanie jego nauki i kierowanie sie nia) genruje szacunek ludzi do ciebie. To ze stawiasz Boga na 1 miejscu generuje szacunek Boga do ciebie. Bo pelnisz jego wole.
Nie wypowiadaj sie serio bo ludzia szkodzisz takimi bzdurami
@@olan2081Bóg był stawiany na pierwszym miejscu przed epoką renesansu. Skutek był taki że ówcześni mieszkańcy byli mocno zacofani we wszelkich dziedzinach życia.
To się zmieniło gdy skupiliśmy uwagę na człowieku i otaczającym go świecie. Z takimi poglądami nadal tkwisz w średniowieczu i lepiej się nie rozmnażaj bo krzywdę zrobisz własnym dzieciom.
Grzesznikiem jest ten kto wierzy w grzech.
Nic nowego 100 lat temu pisano, że w naukach Jezusa nie ma żadnej logiki i są ze sobą sprzeczne, bo to są "żydowskie mądrości ludowe" czyli sytuacyjne powiedzonka, mądrości chwili.
Tak samo jak mądrości góralskie 🤣
@@MariuszStepniewski-nh7jdone się z Goralenvolk wzięły
np. mamy taki tytuł;
ANDRZEJ NIEMOJEWSKI. 1909 rok
BÓG JEZUS w świetle badań cudzych i własnych.
"Był głęboko przekonany, że Ewangielje zawierają PRAWA MORALNE. Wierzył, że owe prawa są ujęte w pewien systemat spoisty, logiczny, jednolity, prosty i przejrzysty, nie budzący żadnych wątpliwości. Mniemał, że jest tam zawarta NAUKA CHRYSTUSA, że ta nauka jest jedna, jedyna i jednolita.
Ale bez aparatu nowoczesnej krytyki i nowoczesnej uczoności przekonał się, że na każde niemal twierdzenie znaleść może przeciwtwierdzenie. Że jedna wskazówka wyklucza drugą. Że jeden przepis jest bezwarunkowo zaprzeczeniem przepisu drugiego. Że roi się od sprzeczności i że sprzeczności tych nie usunie żadna dyalektyka.
A sprzeczności te zachodzą nietylko pomiędzy tem, co za słowa Jezusa podaje Mateusz, a tem, co podaje Marek, lub Łukasz, lub Jan, lecz w każdej relacji poszczególnej czy to Mateusza, czy Marka, czy Łukasza, czy wreszcie Jana, piętrzą się owe sprzeczności na sprzecznościach i żadnej na to niema rady."
@@MariuszStepniewski-nh7jd
Prawdopodobnie Jezus mówił z sensem i bylo to spójne tylko że ludzie nierozumieli tego co mówi i spisane zostało jak zostało po drodze kościół dołożył swoje żeby zniewolic swoje owieczki no i jest jak jest.
Też tak uważałem - myśląc naiwnie że religia przekazuje nam prawdziwy obraz Jezusa. Jednak jakie było moje zdziwienie, gdy w biblii Jezus jest zupełnie inaczej opisany. A dodatkowo biblia zawiera tysiące proroctw - m in - o KRK, że to będzie kościół szatana głoszący innego Jezusa i inna ewangelię.
Najlepsza wiara to wiara w siebie gdyz kazdy powinien szukac boga w sobie. Jesli faktycznie jest 8 mld ludzi to kazdy moze miec wlasna religie dla siebie. Nie trzeba kosciola ani zadnej religii by uczyc sie czym jest milosc, moralnosc i uczciwosc oraz dobro i zlo.
Oby tylko narcyza tam nie znalazł
Dobrze...Jezus mówił mowa twoja tak tak...nie nie..Panowie
.Jezus wiecznie żywy nawet w waszej mówię...dzięki
A za komuny mówiło się "Lenin wiecznie żywy". Przypadek? Nie sądzę...
@@LastDogInSpringfieldnie przypadek, tylko świadome działania lewactwa w wojnie z Kościołem
Dobrze pamiętam które sytuacje z dzieciństwa były dla mnie trudne, ale patrzenie na krzyż w kościele lub opowieści o Jezusie nigdy nie były dla mnie traumatyczne. Co do tekstów jak np:”…utnij rękę…” kto powiedział, że należy to rozumieć tak dosłownie..?.. a co do kobiet-porównajcie sobie jak trudne życie mają w wielu krajach arabskich lub Indiach, gdzie wyznaje się coś innego niż chrześcijaństwo…
Zastanawiam się,czy powiedzą coś o Mahomecie. Strach nie pozwoli. A jest o czym pisać. Ale najłatwiej mówić ,o kimś kogo wyznawcy boją się bronić. Kto według was panowie mówił i robił gorsze rzeczy. Napiszcie, proszę. Będę pełen uznania ,za odwagę.
Czyli jak się mówi cacy to jesteśmy "krajem katolickim" ale jak pojawia się słowo krytyczne to: "zajmijcie się Koranem"! Typowy katolik.
Malo znamy Mahometa . Nas jakby to nie dotyczy , Mahomet to egzotyka . Bać to się nie na czego. Religia dziś jest mitologią -to nie średniowiecze .
A Pan co by o Mahomecie powiedział, na ich miejscu?
Jestem wyłącznie ciekaw ,czy tak samo panowie będą mówić bez obaw o proroku M. Nie jestem kat,ale zastanawiam się, czy będzie taka rozmowa. Ja nie krytykuje tego materiału. Czekam tylko na następny. W jaki sposób będzie omawiany. A takie teksty jak typowy katol, jeśli się kogoś nie zna , nie są zbyt mądre. O
@@rafalkrajewski4367 "Proroku"? Jest Pan muzułmaninem?
Dziekuje prof. Ireneuszowi Zieminskiemu, ktory kiedys na uczelni otworzyl mi oczy wykladami.. Podziwiam, ogromnie szanuje.. Czekam na publikacje, ksiazki Pana Profesora, rowniez dotyczace filozofii smierci tego mi brakuje Panie Profesorze. Pozdrawiam.
Bardzo ciekawy odcinek.
A ja przeczytałem ewangelie tuż przed opuszczeniem kościoła katolickiego i odkryłem Jezusa jako super inkluzywnego antyklerykała walczącego z wykluczającymi elitami religijnymi.
Moim zdaniem rozmówcy nic nie zrozumieli z ewangelii. Chyba na siłę szukali bata, by walić w chrześcijaństwo.
Jakies powyrywane z kontekstu cytaty dopasowane pod z gory założona tezę.
Bardzo jestem wdzięczna obu panom, że zajmują się tym tematem. Ja badałam tylko wpływ chrześcijaństwa na wcześniejsze wierzenia, ze szczególnym uwzględnieniem transformacji, zakłamywania i uzurpacji figur dawnych bogiń oraz ich miejsc kultu. Oczywiście odwiedzam kościoły, poszukując śladów owej uzurpacji. Nie przegapię żadnego romańskiego czy wczesnogotyckiego kościoła czy kaplicy bo są wspaniałymi źrodłami informacji. Pewnych spraw nie da się do końca zakłamać. I tak, zdarzyło się, że moje wnuczki (4 i 5 lat) weszły kiedyś do pewnego, starego austriackiego kościoła i wyleciały z krzykiem i płaczem po obejrzeniu zakrwawionego człowieka na krzyżu. Trzeba było długo tłumaczyć skąd się to wzieło.
Wiedza wiernych na temat wiary chrz., jest tak niska, powiem, że nawet nijaka. Więc stali się poddanymi niewolnikami - tak, jak bogowie chcieli 🙏💲💰🤣
Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.
Religie tworzą dwie kategorie ludzi: tępych fanatyków, i ateistów.
Wspanialy program. Super gosc i prowadzacy. Gatulacje. Oby tak dalej w ten sposob ludzie otworza oczy co sie kryje za relgia 😊
Jezus przynosi ludziom wiarę, nadzieję i miłość. Twórcy tego kanału z zaciekłością i determinacją starają się o obrzydzić piękno wiary, a im bardziej próbują, tym bardziej chwała Pana góruje i rozświetla się na całej Ziemi i w Niebie.
Nikt tak bardzo nie obrzydził "piękna wiary", jak instytucja kościelna.
@@HeddaLuizanie tyle instytucja kościelna co część marnych ludzi ją reprezentujących, niestety faktycznie tak jest… instytucja daje nam najpiękniejszą rzecz na tej ziemi czyli Mszę św. Niektórzy księża przez niedbałe jej odprawianie i/lub brak wiary oraz złe uczynki faktycznie zniechęcają ludzi.
Ale autorzy z tego kanału nie tylko piętnują zło, którego dopuszczają się niektórzy ludzie Kościoła, lecz dążą do wyrugowania wiary całkowicie obrzydzając jej istotę, sens i wartości.
Ale to im się nie uda!
@user-mz6lt9ir9m
Wysłuchałam rozmowy - i w zasadzie,można powiedzieć, że Ci panowie oparli ją o cytaty Ewangelii. Nie mówią nieprawdy - to wszystko tam jest. W Bibili. Mnie osobiście spotkał taki jezyk wykluczenia, spotkałam się z opiniami - i to w gronie znajomych - że ludzie niechodzący do kościoła, to zwierzęta bez moralności, którzy żyją jak chcą, bezbożnicy. Teraz już wiem, skąd takie myślenie - tego uczy się (dotyczy to każdej religii, w Polsce mówimy o tym, co w Polsce) w kościele. Ta nietolerancja wobec odmienności, bycia innym, jest sączona do głów od najmłodszych lat.
A ja Z różnych powodów. Religie są przyczyną nietolerancji i wojen w świecie. Każda religia, jej wyznawcy uważają, że ich poglądy są jedynie słuszne i tylko oni są ostoją, wyznacznikiem moralności.
Dawno odeszłam od kosciola, ale uważam się za osobę głęboko moralną, mam zasady, wyznaje wartości humanistyczne. Dużo czytam, analizuję, pomagam zwierzętom, do ludzi się uśmiecham, jestem zyczliwa i empatyczna. Dlaczego miałabym być gorsza od osoby wierzącej ? Czy jest obowiązek wiary? Dlaczego religijnym tak zależy na czymś zbawieniu? Czy nie powinna to być sprawa m. jednostką a samym Stwórcą?
A może chodzi o kontolę i władzę, która przekłada się ma nieprzebrane bogactwa, majątki, ziemie?
Dlaczego w imię czyichś poglądów odmawia się - mnie i mnie podobnym - do prawa bycia w pełni człowiekiem?
Dzisiajsza rozmowa - poprzez cytaty z Pisma św. - pokazuje to dobitnie. Ale
zaczyna się to zmieniać. Ludziom, chcąc nie chcąc, otwierają się oczy. Ja też kiedyś musialam je otworzyć i było to raczej bolesne doświadczenie. Bo mimo wszystko, uważam, że łatwiej żyje się osobom wierzącym
W trudnych chwilach miga zwrócić się do Boga i wierzyć, że zostaną wysłuchani, pocieszeni.
Ja musze radzić sobie z trudnym emocjami sama. Choć tak naprawdę jestem raczej agnostykiem, niż ateistką.
Nie uważam, że omawianie pisma sw z dystansu, bez religijnej otoczki (np dla mnie to jest zbior pism napisany przez ludzi, nie nadaję mu specjalnego znaczenia), nie powinno być zakazane i traktowane jako atak. Panowie w dzisiejszej rozmowie nie powiedzieli nieprawdy - jak już napisałam na początku. Faktem jest, że takie skumulowanie, wyłuszczenie słów Jezusa jest szokujace. Ja sama sobie nie zdawałam sprawy, że jest tyle dyskryminujących słów. Ale są i są zapisane.
Pismo św ma znaczenie nie tylko dla wierzących- odegrało wielka rolę rownie dla niewerzacych albo innowiercow czy wszystkich uznanych w kościele za wrogów. To z powodu zapisanych tam słów, przez setki lat płonęły stosy śmierci w Europie. Powolujacy się na ewangelię dokonywali rzezi ludności tubylczej w Ameryce pd i pn, traktowali jak bydło Aborygenow w Australii .
Religie to zło. A ich wyznawców drąży pycha - przyznają sobie prawo do dyktowania innym sposobu życia, narzucają swojego Boga, uważają się za nośnika wszelkich i jedynych wartości. Reszta to bydło idące na zatracenie. A jak wygląda praktyka - można zaobserwować na codzień.
Cieszę się, że ktoś staje w obronie takich jak ja i nazywa rzeczy po imieniu.
Nie jestem bydłem, świnią, ani nie idę na zatracenie. A jeśli już, to na swój rachunek. I nic nikomu do tego. Pewnie we wcześniejszych epokach spalono by mnie ma stosie. Bo myślenie samodzielne jest niebezpieczne. Zwłaszcza dla hierarchów opływających w bogactwa i władzę. Dla tych właśnie wartości, pod płaszczykiem cnoty - niszczone każdego, kto myśli inaczej i stwarza potencjalne zagrożenie.
Chce sobie Pan/pani wierzyć- proszę bardzo. Ale inni mają prawo do szukania prawdy I zadawania pytań. Cale szczescie zyjemy w 21 wieku.
Może tobie daje, bo ja znam masę piękniejszych rzeczy niż msza.@@user-mz6lt9ir9m
Bardzo proszę o taką analizę innych wyznań religijnych . Moimi zdaniem każdą z religii można podobnie zdyskredytować. Pozdrawiam.
Ma Pani rację. Wszystkie religie to fanatyzm nietolerancja dla inności pycha i hipokryzja.
Religie powstały dla kontroli i władzy oraz zysku.
Natomiast w Polsce mamy taką a nie inną religi÷ dominującą, która ma znaczny wpływ zarówno na wierzących jak i niewierzących. Więc w Polsce należy mówić o tym co w Polsce.
Są kanały omawiające inne religie, można znaleźć w necie jeśli ktoś jest zainteresowany.
Oczywiście, aczkolwiek to rozmowa 2 Polaków, a w Polsce zdecydowanie dominuje chrześcijaństwo.
Świetna rozmowa, czekam na dalsze części
Co ten Jezus zrobił ? Zabili łotra a jego jad przeszedł na wszyskuch mirdeców i pedofili w sutannach .Chyba dobrze pana Nowaka zrozumiałem ??
Ooo !!! właśnie... wyzwalają się z tego co jest w chrześcijaństwie okrutne. ALLELUJA !!! 🙏🏼
Raczej w religii rzymsko katolickiej - a którą biblia zapowiada jako kościół szatana!
Dokładnie tak jak w pis
Dziękuję za bardzo dobry podcast.Długo czekałam ale warto było
Goebbels byłby z niego dumny.
Człowiek wymyślił bogów......a później w nich uwierzył.......i ludzie bogów czerpią z tego niesamowite profity i strzygą swoje owce
anapogo5673 Twój komentarz jest super, to ludzie wymyślili bogów, bo boja się śmierci. A KK do tej pory strzyże swoje owce. To wielka sekta.
Nie bądź aż tak naiwny. Oni bezczelnie i bezwstydnie łżą - jak nie powiem kto!
W temacie polecam bardzo wartościowy i NAPRAWDĘ merytoryczny wykład pt: Skąd wiemy że biblia jest prawdziwa.
To są uproszczenia. Obawiam się, że Panowie niewiele rozumieją z Ewangelii
Rozumiem że trudno przełknąć.
Wiara czyni czuba...... Pozdrawiam Panowie, świetny temat
W godzinę śmierci przypomnij sobie te słowa, może zmienisz zdanie i przeprosisz wszystkich czubów których obraziłeś.
@@Bogdan-xm3cu Myślę, że nie sądzę.
@@Bogdan-xm3cu Oj, Boguś. Jesteś czubem. Czy ta prawda cię nie wyzwala? Poza tym - śmiercią straszy innych tylko...cham. Nieśmiertelny sam?
@@OJCIEC-I-SYN Jakim trzeba być frustratem żeby obrażać tylko dlatego że napisałem prawdę, śmierć jest elementem życia czy się z tym zgadzasz czy nie a jeżeli cię wystraszyłem to przepraszam nie było to moim celem,nikogo też nie obraziłem nie używałem epitetów więc nie wiem skąd u ciebie tyle agresji i złości.
@@Bogdan-xm3cu Straszysz, straszysz religijny oszołomie, tylko udajesz takiego pobożnisia. Umierający człowiek traci kontakt z rzeczywistością i wszystko można mu wcisnąć! A pomyślałeś o tym dlaczego twój wszechmocny Bóg ukarał strasznymi cierpieniami oraz śmiercią swoją "koronę stworzenia" oraz wszystko co żyje, za to tylko, że w mitycznym raju mityczni Adam i Ewa zeżarli owoc poznania "dobra i zła"?! Pamiętaj, że religia nie czyni cudów tylko... czubów!
Zawsze mi się ogromnie podoba jak diabeł ubiera się w ornat i dyskutuje o reglii z drugim diabłem.
Idź się leczyć
witam mój ulubiony program i redaktorów❤❤❤
Są takie czasy że gdyby Bóg mieszkał na ziemi ludzie powybijali by mu wszystkie szyby w oknach taka jest roszczeniowa postawa lydzi😊
Ciężko się słucha tego bełkotu na temat Jezusa, jeżeli był tak złym przewrotnym człowiekiem to proszę to udowodnić a nie pomawiać Jego przekręcając znaczenie jego wypowiedzi. Faryzeuszom pokazywał ich zakłamanie ponieważ nakładali obciążenia na innych sami wymawiając się od ich wypełniania. Wypowiedzi Jesusa nie są wymową nienawiści lecz pokazywaniem popełnianych błędów. To raczej wasz Podcast jest mową nienawiści ( oczernianiem Jezusa) dla wiele wyznawców chrześcijaństwa. Ktoś kto popełnia złe czyny wobec innych ludzi ( morderstwa, oszustwa, pobicia itp.) nie może liczyć na pochwalenie takich uczynków, czyli na bezwarunkowe przebaczenie jego win ( innaczej ludność dawno temu by wyginęła rządząc się prawem pięści).
Zaiste nie zrozumiałaś. Autorzy krytykowali arbitralną postawę Jezusa w stosunku do ludzi, którzy weń nie uwierzyli, a nie do złych moralnie. A raczej jego zwolenników, którzy wiele słów wkładali w jego usta.
Co zaś do faryzeuszy, to KK jest ich naśladowcą.
33:04 bardzo mądra i trafna interpretacja!
3:45 słowo "szatan" oznacza przeciwnika. Nie ma w tym nic złego.
To nie jedyna głupotka rozmówców
Dziękuję Panom serdecznie
Jezus “…stosuje “mowę nienawiści…” 😂😂😂 te dwa misie gumisie sà lepsze niż Kardaszianki!!!!
Mam serdecznie dosc wszystkich religii i ich manipulajcych przedstawicieli. Wiara/religia jest to etap na drodze ewolucji ludzkosci, staly sie one elementem tozsamosci, dlatego jeszcze trochę to potrwa, zanim nastapi przełom i ludzie zrozumieją w jakim celu powstaly religie (wladza, kontrola, chciwość).
Nie mam pojecia, czym zostaną one zastapione - nie kazdy sobie radzi z poczuciem pustki, rozczarowaniem, odkryciem, ze bylo sie tyle lat oklamywanym. Dlatego wielu wybiera zycie w slodkiej iluzji, bo nie sa w stanie unieść zycia bez tego, co dała im religia i związane z nią wierzenia - np poczucie/iluzja sensu, przynaleznosci, oddanie sprawczosci komuś nadrzednemu/sile wyzszej itd.. No i oczywiście lęk przed śmiercią - to na tym religie zbijają najwiekszy kapitał.
Religie to fanatyzm, nietolerancja, ograniczone horyzonty myslowe, hipokryzja i pycha(jestesmy jedyni ktorzy mamy monopol na prawdę, moralnosc)
30:00 urojenia ateistów - nie wierzą w istnienie boga, ale wiedzą jaki powinien być bóg!
To bez znaczenia i tak przed Nim staną.
Odnoszę wrażenie, że ateiści czują ogromną potrzebę poznawania Boga, chociaż jest tyle innych dziedzin nauki poza teologią, gdzie można rozwinąć skrzydła. Może chcą być większością i uwolnić państwo od Kościoła? Wiara rodzi ufność bez szkiełka w oku. Niektórych to śmieszy
Panowie przeczytali Biblię, a nie zrozumieli Biblii. Nie zdali egzaminu. Uprawiają Panowie wprowadzanie w błąd ludzi. Takie bzdury są tutaj gadane, że szkoda gadać. Niestety musiałbym napisać cały artykuł, żeby wszystkie sprostować. Na marginesie nie popieram kościoła, ale nienawidze propagandy i mówienia fałszu.
Jeden przykład fałszu poproszę, nie musi być artykuł
@@majafeliszek4965 1. Już z samego początku bo mi się tego nie chce oglądać ponownie: Jeśli według Jezusa faryzeusze nie spełniają woli bożej to jednoznacznie są "pokoleniem żmijowym" czyli ludźmi szatana. Zresztą jest szeroki opis tego jak zachowywali się faryzeusze i daleko im było od tego, żeby być "dobrymi ludźmi" bo nakładali na ludzi większe ciężary niż mogli unieść a sami ich nie spełniali albo spełniali tylko na pokaz. Jeśli "udają że służą Bogu" utrudniając życie narodowi Izraelskiemu (narodowi bożemu - mimo iż sami z niego są) to Bóg ma prawo przywrównać ich do sług szatana i to jest FAKT a nie jak sobie profesor nazwał mowa nienawiści bo mu się niepodoba jak się Jezus do nich wyraża.
2. Śmiesznym jest to, że profesor przyrównuje zło kościoła, które bierze się z ewangelii ze słów Jezusa. Już pomijając fakt, że nie zaznaczył o jaki "kościół" mu chodziło ale zakładając, że mówimy o KK to problemem jest to, że w czasach Jezusa i dużo po nim nie było czegoś takiego jak KK. Jak poczytasz sobie historię skąd wziął się KK i porównasz ich nauczania z Biblią to nawet idiota jest w stanie stwierdzić, że KK nie ma nic wspólnego z Biblią. Sam Jezus powiedział, żebyśmy się strzegli ludzi w czarnych fartuchach :D Czyli profesor mówi, że Jezus zły i dlatego KK jest złe, gdzie KK nawet nie jest tym Kosciołem, który tworzył Jezus.
3. Obaj porównują swoje doświadczenia z życia do nauk Jezusa co kompletnie nie przekłada się na to, co Jezus nauczyał tylko na to jak KK i ich otoczenie na nich wpłynęło. Jak wezmę złoto i obsmaruje je kupą to też wątpie, żeby ktoś chciał tego złota dotykać.
4. Strasznie szybko potem przeskakują pomiędzy różne zdarzenia biblijne, które z osobna analizowane to byłyby całe artykuły dla których profesor nie ma racji więc ciężko mi się tutaj odnieść. Mam po prostu wrażenie, że profesor bierze wszystko co negatywne dla niego z Biblii i próbuje przedstawić to jako zło totalne bo mu się coś nie podoba.
5. "Nie rzucajcie pereł przed świenie" i nie dopowiedział "Nie dawajcie psom tego, co święte" - tutaj musiałbym troche pobadać sprawę, ale jestem przekonany, że na pewno nie chodziło o wykluczanie ateistów, do których profesor się odnosi. Po pierwsze Jezus nakazał iść apostołom także do pogan, więc jakby mógł ich wykluczać? Poza tym jak przyszedł Jezus i uzdrawiał - i tu według niektóych potrzebna jest do tego wiara - to jak mogli zostać uzdrowieni jak nawet nie wiedzieli niektórzy, że to był Jezus, który ich uzdrawiał bo się czasem nie przedstawiał? Więc jak mogli wierzyć? Więc skoro Jezus uzdrawiał bez wiary ludzi więc oni nie byli wierzącymi (a przynajmniej w Jezusa) a jednak do nich przychodził. Po drugie dla mnie tekst jest jasny. Po co masz dawać złemu człowiekowi cokolwiek dobrego jak ma to zepsuć? Chodzi o totalnie zepsutych ludzi. Jak dasz Putinowi złoto na odbudowę kraju to myślisz, że na co to złoto pójdzie? Na prowadzenie wojny. Każdy przecież był niewierzącym. Nie da się urodzić wierząc, więc jak Jezus mógłby mówić, żeby nie dawać nic ateistom, kiedy sam powiedfział, żeby apostołowie pozwalali przychodzić dzieciom do niego mimo, że te nic nie rozumiały. No dla mnie profesor już w tym momencie totalnie odleciał i po prostu stara się swoją negatywną wizję przekazać jak najszerszemu gronu osób bez jakichkolwiek szerszych przemyśleń.
6. Co do samego tego, że Jezus nie kazał gdzieś iść komuś powiedzieć o ewangelii. Widać na przykładzie Jana Chrzciciela co się z nim stało jak poszedł do najtrudniejszego człowieka jaki był. Oczywiście tutaj można się spierać. Logicznie jednak jakbyś miał wybrać i iść do zgubionej owcy i ją zaprowadzić do domu lub do wilka, który cię jeszcze ugryzie? Ich zadaniem było szerzenie ewangelii, a że przy okazji trafiali na osoby, które chciały się ich pozbyć to jak widać w tym świecie normalne. Jak chcesz pomóc komuś idąc najpierw do wilka, który cię zje? Wydaje mi się, że ludzie po prostu są krótkowzroczni.
Oczywiście dużo napisałem skrótowo bo to naprawdę potężny temat, który profesor nie powinien, aż tak spłycać. Nie jestem w stanie napisać tego tak, żeby każdy zrozumiał bez jakichkolwiek wątpliwości bo sam też nie jestem uczonym w tym względzie a nawet jakbym był to nie byłoby to możliwe, ale sporo czasu po prostu spędziłem nad tematyką. Do tego jest napisane, żeby pismo badać, a nie tylko przeczytać. Trzeba też je zrozumieć. Myślę, że głównym problemem jest to, że większość wierzących, a tym bardziej niewierzących kompletnie nawet nie wie co jest w Biblii napisane i bardzo upraszcza to co tam jest nazywając ludźmi "głupimi" (czego Biblia też zakazuje) i na siłę próbują nawracać innych retoryką piekła zamiast miłości. Co do samego Jezusa - jakoś musiał przekazać co się stanie z ludźmi złymi. Dzisiaj jest takie głupie przekonanie, żeby wszystko cenzurować i nie pokazywać strasznych rzeczy ludziom. Przez to jak ktoś powie niewygodny fakt, to nazywa się to mową nienawiści. Z drugiej jednak pozwalamy politykom kłócić się na potęgę i uczyć w szkołach, że mamy milion płci mimo, że biologicznie są dwie.
Też się zastanawiałem czy tego nie sprostować. Ale oni tam aż tak nałgali, na-kluczyli, że głowa mała. Obawiam się, ze takie sprostowanie musiało by być tak obszerne, ze i tak mało kto by je przeczytał.
@@majafeliszek4965 NIE chrześcijaństwo, ale rzymski katolicyzm!
Rzymski katolicyzm nigdy nie był Kościołem Chrystusowym i nie ma w przeciwieństwie do niego 2000 lat ale około 1600 - (dekrety teodozjańskie 391-392r). Prześladowania nie wiele dały szatanowi, więc stworzył parodię Kościoła a później opozycje kontrolowaną jak wielkie denominacje protestanckie, organizacja Świadków Jehowy, itd.
Nadto biblijne proroctwa niezwykle precyzyjnie powiadają ten kościół, jako Kościół szatana.
Czymże były inspirowane i w imię kogo 200 lat krucjaty , 500lat ( niezależnie na spółę z protestantami ) inkwizycja w tym wyrzynanie Indian pod nadzorem (wychwalanego , stawianego światu jako przykład do naśladowania i wyświęconego przez JP II ) José de Anchieta z Towarzystwa Jezusowego, który głosił - "Miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje " ?
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
XX wiek - masakra osób pochodzenia Tutsi w Rwandzie przez kościół katolicki
także niezależnie na spółę z protestantyzmem upodlanie , katowanie , odczłowieczanie, gwałcenie i zamordyzm rdzennych dzieci w Kanadzie i Australii ?
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
Kościelne przytuliska i sierocińce w Irlandii , USA , Niemczech ....
Przełom XX i XXI wieku - temat kościelnych sierocińców także w Polce .
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
Do dziś w XXI nadal jawna nienawiść do kobiet , sprzeniewierców , innowierców i niewierzących także mordowanie kobiet w zagrożonej ciąży oraz zaszczuwanie na śmierć z kościelnych i prokościelnych politycznych ambon osób homoseksualnych.
Wyrywkami z kontekstu ??
Tłumacz zatem konteksty od swego nienawistnego zniewalającego bożka we właściwy sposób .
Wykaż się . Czekam na odpowiedź .
Zasadnicze pytanie dodatkowe : czy twój nienawistny pełen ignorancji zniewalający bożek pochodzi z Nieba ? Nieba w sensie miejsca pełnego spokoju pokoju i dobroci ?
Mowa nienawiści, Mowa wyznawania mamony, w ustach K.K. Dlatego wolę jeździć do lasu i tam modlić się do Maryji i Pana Boga. Tam i w taki sposób odzyskałem spokój i mogę bezpośrednio rozmawiać z Nieskończoną Miłością.
wlasnie dlatego,ze jestes w swietym lesie slowian odzyskujesz spokoj i mozesz rozmawiac z ta jak to nazwales miloscia
Nie słuchałeś. Ta mowa nienawiści,jest w ewangeliach i dotyczy człowieka zwanego Jezusem. Kapłani nie robią nic innego jak cytuja ewangelię
ja też
Uważałem się za dobrego człowieka, teraz już nie bo żyję 56 lat i poznałem tak zwanych ludzi, mam wiedzę i inteligencję i całym sobą, sercem i rozumem odrzucam tą religię. Opieram się na sobie i Nauce, która jasno określa religię jako kłamstwo, oszustwo. Dla mnie to też zło, źródło wykluczania, nietolerancji, niszczenie wolności, zniewolenie i żerowanie na słabych. Religia powinna być zakazana.
W punkt
Genetyka, Panowie:) Jeśli ojciec jest mściwym psychopatą, syn nie będzie o wiele lepszy. Na dodatek od dziecka sprytna mamusia wmawiała mu, że jest synem Boga i wychowała takiego narcyza. Nie podarował nawet drzewku, które akurat nie miało owoców.
Stąd tyłu złych ludzi wykorzystywanych przez zboczeńców w misji gwałcenia umysłów
To, że wmawiała swojemu synowi, że jest synem boga, jest do zaakceptowania - świry są wszędzie. Ale że wmawiała to swojemu mężowi - to już jest grubo nie fair;)
No i tutaj dochodzimy do niewiedzy związanej z tym, że nie mamy pojęcia nic o ogrodnictwie. Takie drzewo i tak samo by zgniło tylko w nie tak szybkim czasie. Każdy ogrodnik mieszkający tam zapewne o tym wiedział, że jak w tym terminie drzewo nie wypuściło owoców to już do niczego się wcale nie nada i zapewne jakby było czyjeś to zostałoby szybko ścięte, żeby ewentualnie w zależności od problemu nie zarazić innych drzew. Jezus użył tego drzewa jako przykładu co robi w prawie każdym tekście. Coś się musi stać, żeby ludzie mogli sobie wyobrazić. Dwa, że używał bardzo często metafor odnoszących się do ludzkiego życia w tamtym okresie i ci ludzie rozumieli to w bardzo prosty sposób, gdzie my dzisiaj mamy z tym problemy. Co do mściwego Boga - niestety w Starym Testamencie uważano, że wszystko co się działo było przez Boga i tak to opisywano (zauważ Hioba i jego przyjaciół jak się o tym wypowiadają) - natomiast Nowy Testament to prostuje.
Dasz głowę, że to słowa Jezusa?
Religie nie są jedyną z potrzeb rozwoju człowieka, kościół dziś nie służy człowiekowi. i Bogu.
Edyta Burda, dzisiejsze kobiety nie podarują nawet biednym nienarodzonym dzieciom. Wielu, także ateistów, uważa to za okrucieństwo
NIE bronię pedofilii w każdej sytuacji potępiam pedofiliię w każdym środowisku, to wypaczenie ludzi nie tylko katolików
Czy policjanta ostrzegajacego mnie ze jesli bede jezdzil z nadmierna predkoscia to sie zabije , moge oskarzyc o mowe nienawisci? Przyjmujac tok rozumowania pan profesora mysle ze tak.
A czy ten policjant mówi cib bądź przeklęty jeśli przekroczysz prędkość o 10 km/h?
@@katarzynalesny5518Nie ale mandat dal. Jezus chociaz mandatow nie dawal.
@@wesluk2608 Jego religijni oponenci chyba woleliby mandat niż groźbę wiecznego potępienia.
Dobrze że dziecko nie obejrzało tego programu, bo mogło by dojść do wniosku, że gdy mu obrzydzam cukierki, to jest to z mojej strony mowa nienawiści.
Policjant pilnuje, byś jadąc za szybko komuś nie zrobił krzywdy. A jaką krzywdę robi sobie masturbujący się nastolatek, para stosująca antykoncepcję czy kobieta, która uciekła od przemocowca i układa sobie życie na nowo ze wspaniałym człowiekiem? Bo wg kk to wszystko są grzechy, które prowadzą do piekła.
Kk nie ma nic wspólnego z uczniami i apostołami Jezusa Chrystusa, a Pan tu powiedział, że to pierwotny kościół. Gdyby teraz przyszedł Jezus na ziemię, sromotnie potępiłby kk jak faryzeuszy i saduceuszy.
DOKŁADNIE!
Rzymski katolicyzm nigdy nie był Kościołem Chrystusowym i nie ma w przeciwieństwie do niego 2000 lat ale około 1600 - (dekrety teodozjańskie 391-392r). Prześladowania nie wiele dały szatanowi, więc stworzył parodię Kościoła a później opozycje kontrolowaną jak wielkie denominacje protestanckie, organizacja Świadków Jehowy, itd.
Wlasnie i brak logiki w tym wszystkim. Moja coreczka zabrala glos w dyskusji na lekcji religii o przykazaniu "nie zabijaj" i smiertelnym grzechu aborcji jako najciezszym grzechu. Zapytala katechety, czy pan Bog nie musi sie spowiadac ani nie bal sie, ze ludzie beda go nasladowac, czy sam pojdzie do piekla? No bo przeciez sam kropnal wlasnego syna i to w tak okrutny sposob? No i zamiast odpowiedzi wylecia z religii do konca nauki w szkole ...
Brawo dla córki, za logiczne myślenie ❤️
Po co wysyłasz ja na religię,by była ogłupiana, zamiast wyjaśnienia wątpliwości usunięta z lekcji. Daj spokój i wypisz córkę,może uratuje się.
@@mariazwolinska3333 konformizm. Wszystkie dzieciaki chodzily wiec i ona poszla, ale jak mowie, dlugo nie pochodzila. Wywalil ja katecheta i juz do konca szkoly siedziala sama na korytarzu pod klasa w czasie lej"lekcji"
Cóż niewielu zna prawdę.
@@hiacynta7882 prawda nie jest kwestia wiary tylko faktow
Jeżeli nie narodzisz się na nowo nie możesz wejść do Królestwa Bożego w którym króluje Bóg Ojciec Syn Boży oraz Duch Święty.Bez duchowego poznania umysł ludzki nie jest w stanie pojąć rzeczy duchowe.Bogu oddaje się cześć gdy się Go zna osobiście,a nie tylko przeczytany tekst.
A gdzie ta słynna Wolna Wola?
3 km od Żelazowej
Lubię postać Jezusa.trzeba dobrze zrozumieć cały kontekst kulturowy i obyczajowy. Jezus był dobrym psychologiem i znał ludzką psychikę. Trzeba wiedzieć dlaczego ,np. Tępił faryzeuszy. Mam wrazenie ze ten program to spłyca. Choć szanuję P. Nowaka myślę ze traci on pewien obiektywizm i idzie w drugą skrajną stronę z powodu własnych doznanych traum. I robi się wszystko spłycone w drugą stronę. 😢
Jezus imperialistą? Chyba Królestwa Bożego, które nie jest z tego świata ale już jest w nas. Nie znoszący sprzeciwu ? Co to wogóle znaczy ? Jego nauka zachęca do morderstw? Przez to że ganił grzech ? Kazał przebaczać, nikogo nie nazywać głupcem, złu i nieszczęściom, które przychodzą dzielnie stawiać czoła.Jego mocne słowa zwracają uwagę na brak miłości.Jeśli Jego Ojcu przypisuje się zło to i Synowi będzie się to samo zarzucać.Chociaż mówił żeby nie myśleć że przyniósł pokój na ziemię ale miecz, który rozdzieli męża od żony, ojca od syna. Pokój daje tym którzy pójdą za nim.Tym którzy się nie gniewają, przebaczają, odrzucają zemstę i nienawiść .Nie ma względu na osoby i stanowiska.Każdy jest tak samo ważny i cenny .Tak często o tym zapominany .O tych najmniejszych, opuszczaonych , chorych, niezaradnych ... mamy nie sądzić.Trudna to droga i wąska ścieżka.Widzę, że panowie w studio nic z tej nauki nie zrozumieli...
Sam na pewno nie zachęcał, ale tak wyszło dzięki rozszerzonej interpretacji. Inkwizycja i nie tylko kierowała się troską o ludzkie dusze..
@@dominikkurek1155 Inkwizycja została powołana głównie do walki z biblijnym chrześcijaństwem, i też do walki z (ziołową) antykoncepcją (tzw palenie czarownic).
Wierzę w Boga i wierzę panowie ze kiedys uwolnicie się od swojego żalu. Ps mieszkam na wsi nikt mi nie każe sprzątać kościoła, mam też wyższe wyksztalcenie więc z calym szacunkiem ale na wsi żyją ludzie myślący . Nikt nikogo do niczego nie zmusza i nie uświadamia,kazdy ma swoją wolę, pozdrawiam was Panowie i trzymam kciuki.
Można wierzyć w Boga i krytycznie podchodzić do Ewangelii. To że te słowa powiedział Jezus ( jak jest na mówione ) nie znaczy że tak było, zwłaszcza że ewangelie były pisane długo po śmierci Jezusa.
Ślepo wierzyć i nie szukać prawdy, krytycznie podchodząc do słów, które są włożone w usta Jezusa, nie dąży do rozwoju duszy.
To jest moje zdanie i nie trzeba się z nim zgadzać 😊
@@77MagdaLena77 oczywiście,mam wolną wolę i swoje zdanie, jednocześnie szanuję zdanie innych bo to w końcu każdego życie,każdego trzeba szanować i uszanować ich prawo do wiary w kogo chcą, nie głoszę na lewo i prawo tego co mi się nie podoba , tylko bronię tego w co wierzę,pozdrawiam.
Otóż to panie Darku - nikt tych dobrych , pracowitych ludzi nie UŚWIADAMIA !!!!
@@77MagdaLena77👍👍👍👍👍👍👍👍
Przepraszam, ale większych głupot i bzdur nie słyszałam. Jaka żałosna interpretacja. Jezus❤ miał rację.
Dlaczego mówicie o Języku Nienawiści Jezusa do ludzi?? A nie o MIŁOŚCI? Jezus mówił Jemu współczesnych ludziom:; jeżeli się nie Nawrócicie na Dobro i Prawdę, to doświadczycie Skutków własnego Zła i Kłamstwa??? Czy historia 2000 lat nie dowodzi, że cierpienia I i II wojny światowej stały się faktem??? czy nie truto ludzi gazem? czy nie palono w piecach krematoryjnych? czy nie palono na stosach ? czy nie zabijani są ludzie na narządy,,,etc Kto więc Czynił wszelkie Zło względem Człowieka ,jak nie człowiek czyli Zło i Kłamstwo człowieka nazywał Szatanem!!! Czy to trudno zrozumieć?
Co z innowiercami , sprzeniewiercami i niewierzącymi w pojęciu twego nienawistnego pełnego ignorancji zniewalającego bożka , których nakazywał swym wyznawcom wyrywać jak chwasty i wrzucać w ogień aby spłonęli , który także sam chciał aby mu ich przyprowadzono i ścięto w jego oczach ??
Tak wygląda miłość i miłosierdzie ? W czyim pojęciu ?
Czymże były inspirowane i w imię kogo 200 lat krucjaty , 500lat ( niezależnie na spółę z protestantami ) inkwizycja w tym wyrzynanie Indian pod nadzorem (wychwalanego , stawianego światu jako przykład do naśladowania i wyświęconego przez JP II ) José de Anchieta z Towarzystwa Jezusowego, który głosił - "Miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje " ?
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
XX wiek - masakra osób pochodzenia Tutsi w Rwandzie przez kościół katolicki
także niezależnie na spółę z protestantyzmem upodlanie , katowanie , odczłowieczanie, gwałcenie i zamordyzm rdzennych dzieci w Kanadzie i Australii ?
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
Kościelne przytuliska i sierocińce w Irlandii , USA , Niemczech ....
Przełom XX i XXI wieku - temat kościelnych sierocińców także w Polce .
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
Do dziś w XXI nadal jawna nienawiść do kobiet , sprzeniewierców , innowierców i niewierzących także mordowanie kobiet w zagrożonej ciąży oraz zaszczuwanie na śmierć z kościelnych i prokościelnych politycznych ambon osób homoseksualnych.
Wyrywkami z kontekstu ??
Tłumacz zatem gorliwy znawco kontekstów od swego nienawistnego zniewalającego bożka konteksty we właściwy sposób .
Wykaż się . Czekam na odpowiedź .
Zasadnicze pytanie dodatkowe : czy twój nienawistny pełen ignorancji zniewalający bożek pochodzi z Nieba ? Nieba w sensie miejsca pełnego spokoju pokoju i dobroci ?
Nie ma to jak wyprać młodym główki i jeszcze na tym zarobić.
Uczony wypowiada się o tym, czego zupełnie nie rozumie.
Jeszcze nie poznał Jezusa.
😢
Ale kłamią kłamią i jeszcze raz Kłamią
Panie Jezu wybacz im bo nie wiedzą co mówią
Widać, że panowie nic nie wiedzą o Jezusie i chrześcijaństwie. Przykro się tego słucha ale panowie naprawdę wierzą w to co mówią niczego nie rozumiejąc.
W czym się pomylili?
Szpotański powiedziałby do was:
"Wiecznie ten klecha, do znudzenia
Pewnie ci nie dał rozgrzeszenia
Za to, że w kwiecie swej młodości
Waliłeś konia bez litości"
Tak naprawdę mało wiemy o Jezusie, bo wiemy tylko to co napisali apostołowie i św. Paweł. Ci ludzie nie są obiektywni, bo ludzie kościoła mają skłonności przekręcania faktów. Przykładem jest przekręcenie objawień fatimskich.
a po co nam cokolwiek wiedziec o nim, nam to nie jest potrzebne, nie lepiej interesowac sie swoim podwórkiem a nie obcym kulturowo motłochem z pustyni?
Ewangelii nie pisali apostołowie. W tamtych czasach 10% ludności była piśmienna, a więc nie byli to ludzie z niższych klas.
Tak naprawdę mało wiemy o Jezusie bo nikt nie czyta Biblii. Jakby ktoś raz poświecił czas, żeby przeczytać i rozumieć to nie miałby problemów. Większość osób komentujących nie ma bladego pojęcia o czym ta księga jest i wypowiadają się negatywnie ze względu na to jaki wpływ religijny miało na nich otoczenie. Objawienia fatimskie nie mają żadnego związku z Biblią i każdy rozsądny człowiek, który przeczytał Biblię a potem kilka zdań tych objawień to wie, że są fałszywe.
Apostołowie nic nie pisali
@@Agnodarco za bullshit wciskasz
Kwestionowanie teologii za pomocą sofistyki, a przygłupom sią wydaje, że to logiczne :)
Jakiej mowy was nauczono - taką mówicie i myślicie.
Ps.53,1
Głupi rzekł w sercu swoim: Nie ma Boga. Są znieprawieni, popełniają ohydne czyny; Nie ma nikogo, kto by dobrze czynił.
Ta rozmowa tego nie dotyczy
@@dominikkurek1155
Mylicie też pojęcia chrześcijaństwo to osobowa więc z Bogiem bo jest osobą ale Duchem.
Religia to zestaw doktryn ,zakazów ,nakazów ,obrządków ,kultów ,tradycji itd.tam nie ma relacji ,bo zreligią nie ma relacji .
I tak wygląda nasza Polska,ale trzęsie się nominalna religia w posadach ,ludzie wyjdą z niej i znajdą żywego osobowego Boga z którym można porozmawiać ale tylko przez Jezusa Chrystusa.
@@bm6810 DOKŁADNIE!
Według biblii wszystkie religie pochodzą od szatana, by ludzi zniewalać i otumaniać, i przede wszystkim to religie są najdoskonalszym narzędziem szatana by ludzi trzymać jak najdalej od żywej relacji z Bogiem.
Religie tworzą dwie kategorie ludzi: tępych fanatyków, i ateistów.
1. Gehenna to nie starotestamentowe piekło. 2. Większość wędrujących ludzi w tamtych czasach nosiła miecze do obrony przed napadami. Poza tym fajnie się słucha
Panie Profesorze, z całym szacunkiem, ale, choć jak słychać, czyta/ł Pan Biblię, to jednak nie zrozumiał Pan Jej. Po pierwsze, jak głosi Jej treść, "Słowo Boże Jest ŻYWE, stosowne do osądzania myli i zamiarów"- czyli faktycznie, może się Pan w nim odnajdywać i jak w lustrze przyjrzeć i ono pokaże i oceni Pana "myśli i zamiary". Więc jeśli te będą odmienne od założenia Bożego, Te Słowo Boże będzie "drażnić" Pana sumienie, co może poskutkować albo "nawróceniem", albo sprzeciwem. I u Pana, po Pana wypowiedzi, raczej ta druga odpowiedź na Słowo zachodzi. A po drugie, nigdzie Jezus personalnie do nikogo takich "ostrych" słów nie kieruje. Kieruje je do grzechu, odstępstwa, któremu ulega człowiek. To ten grzech jest potępiany i piętnowany, oczywiście z konsekwencją spadająca na człowieka ulegającego temu grzechowi. Wiele nauczań Jezusa, to przypowieści, porównania, a nie dosłowne stwierdzenia. Czy mowa Jezusa była wykluczająca? I tak i nie. Dlaczego? Jezus kieruje słowa do wszystkich, ale każdy ma Prawo pójść za Nim lub nie. Dla tych, co pójdą, Jego nauczanie ma sens i wg niego starają się postępować. Ci, którzy nie zdecydują się pójść, nie muszą się tym nauczaniem przejmować, tym "wykluczeniem" również. Jeżeli czegoś nie uznaję za Prawdę, za coś wartościowego, nie przejmuje się tym, co o takich jak ja, głoszą. Więc jeśli ktoś nie poszedł za Jezusem, to sam się "wykluczył" chociaż "drzwi" były i są otwarte. Co do nazwania Judasza czy św. Piotra "szatanem". To znowu pytanie, czy dla Pana, czy innych krytyków, takie stwierdzenie ma jakiekolwiek znaczenie? Czy wierzy Pan w postać szatana i czy wierzy Pan w jego istnienie? Bo jeśli nie, to jakie to ma znaczenie? A jeśli jednak Pan wierzy, to próbując to tłumaczyć, Judasz uległ skuszeniu tegoż szatana, na tyle, że ten "przejął" władze w Judaszu. Od teraz ów szatan w Judaszu realizuje swój plan, plan zgładzenia Boga, Jezusa. To jest głębsze niż się wydaje. Ta szatańska próba jest iście podstępna, nie dość, że przez najbliższego członka Jego wspólnoty, to jeszcze przez Jego Naród Wybrany. Męczeńska Śmierć Jezusa była też Planem Bożym, Jezus o tym wiedział i nieraz o tym wspominał i temu chciał zaprzeczyć św. Piotr, stąd i tu zwrot Jezusa do Piotra, a tak naprawdę nie do Piotra, a do tego, który przez niego przemawiał: "Zamilcz szatanie!" A "plemię żmijowe" do tych, co odstąpili od Prawdziwego nauczania Bożego. Biznesy, handel w Świątyni itp. ponad Bożym Prawem. Oni, ci nazwani właśnie tym plemieniem żmijowym, znają dobrze to nauczanie, ale skrzętnie zastępuję Je swoim przy czym czynią się świętymi oczekując uznania ludu i Boga. Stąd, przypisując taką "przebiegłość" żmijową, określenie z ust Jezusa pada, także i "dzieci szatana", bo w odwrotności od "dzieci Bożych", słuchają właśnie tegoż szatana. To dalekie jest od "mowy nienawiści". To raczej, wspomniane już przeze mnie, "lustro", które pokazuje im prawdziwą twarz, co daje możliwość nawrócenia się by stać się "dzieckiem Bożym". A przypowieść "o chwaście i kąkolu", to znowu trzeba patrzeć na nią jak, jeśli brać słowa dosłownie, na przypowieść. Bo w niej Jezus nie mówi, że to ludzie są "chwastem, kąkolem"- tym jest zło, złe myśli, zasiane przez "przeciwnika". Polem, na którym zostało zasiane "dobre" nasiono, Słowo Boże, jest umysł, serce, słuchacza. Przeciwnikiem zaś jest oczywiście szatan, który "zasiewa" różne złe, grzeszne myśli. Ten "zasiew" trwa przez całe życie słuchacza, a żniwa, to śmierć. Więc tym "chwastem i kąkolem" są złe podszepty, kuszenie, szatana, a nie człowiek. Oczywiście od tego, które ziarno wyda plon w słuchaczu, czyli kogo bardziej będzie słuchał i jak czynił, zależy czy po śmierci pójdzie do Nieba czy Piekła. Te miejsca, to konsekwencje postępowania, nad którym władze zawsze ma człowiek. Więc tu Jezus ostrzega, a nie skazuje kogokolwiek. Nie "są ludzie, którzy zasługują na Gehennę", ale są, a raczej mogą być, którzy sami, przez swoje czyny, wiarę, sami decydują się na to miejsce, jako konsekwencję tychże. To jak ostrzeganie Noego przed Potopem, to jak dzisiejsze przykładowe SMS RCB. Ważne jest, że ostrzegają, ale wola uchronienia się, odpowiedniego zachowania by nie ulec temu, przed czym ostrzegają, leży już po stronie odbiorcy. To w takim kontekście trzeba postrzegać Całe Nauczanie Jezusa. "Nie rzucajcie pereł przed wieprze ani nie dawajcie psom co święte"- oczywiście tutaj "Perłą" jest Słowo Boże, Nauczanie, a także czas poświęcony temu. Jeśli ktoś nie jest zainteresowany tym nauczaniem, nie chce go przyjąć, to po prostu nie ma co tracić czasu na takie rozmowy. Tu jest cały czas przypowieść, porównanie. Ciekawy jest dalszy ciąg słów Jezusa, których jakoś Panowie nie wspominacie: "Wszystko więc, co byście chcieli, żeby wam ludzie czynili, i wy im czyńcie! Albowiem na tym polega Prawo i Prorocy."- czy są to słowa "nienawiści" czy "wykluczające"? Chyba wręcz przeciwnie, nawet jak ktoś nie chce słuchać kogoś, kto naucza, Jezus poleca im(w kontynuacji słów o perłach i wieprzach), żeby i ich traktowali, tak, jakby sami chcieli być traktowani, czyli z szacunkiem, miłością itp. Podział na wierzących i nie wierzących ze skutkami w obu przypadkach nie tyle dzieli Jezus, co sami zainteresowani wybierają, w której chcą być grupie. Mają wolną wolę. Jezus ostrzega, nikogo nie oskarża, nie piętnuje, wreszcie nie kara, nie kamienuje i nie uśmierca w skutek nieprzestrzegania tego co naucza. A co czynili inni. Nawet staje w obronie postawionej w oskarżenie z wyrokiem śmierci przez ukamienowanie, prostytutki. Odczytywane przez oskarżycieli Prawo dopuszczało taki wyrok, ale Jezus stanął w jej obronie, spojrzał w ich serca i zapytał czy są sami bez winy, grzechu(może nie jeden z nich był jej klientem), by mogli wykonać taki wyrok? Tutaj widać większe Miłosierdzie Jezusa niż tylko litera Prawa. Podobne rygorystyczne kary występowały i w innych religiach, gdzie nawet za mniejsze "przewinienia" występują kary śmierci. Możecie Panowie w następnych programach i na nich oprzeć nagranie. Takim przykładem jest np. Koran. Proszę o linka jak Panowie nagracie taki wykład. Samarytanie. Ówcześni Żydzi też oczekiwali przyjścia Mesjasza, i w Jezusie go nie znajdowali, więc Pana teza, że dlatego Jezus "nie posyła Apostołów do Samarytan, bo ci uznają Jezusa za Mesjasza" jest niezbyt trafiona. Żydzi Samarytanie nawzajem postrzegają siebie jako tych prawowitych wykonawców Prawa Bożego, a tych drugich jako odstępców, stąd te bariery między nimi. Rolą Jezusa było min pociągnięcia wszystkich do Boga, w tm i "zapomnianych" Samarytan. Widać to w spotkaniu z Samarytanką, to poprzez ich rozmowę, wielu Samarytan nawraca się, a poprzez nich i inni. OSĄDZANIE. Oczywiście Jezus mówi by nikogo nie osądzać i nikogo nie osądza, a przestrzega przed konsekwencją nienawrócenia. To nie jest to samo, co osądzanie. Osądza sumienie człowieka. Tak jak Judasza, nie osądził Jezus, nawet powiedział do niego: "czyń co masz czynić". To sumienie Judasza osądziło, za to, co zrobił, że sprzedał Jezusa za srebrniki, że w końcu powiesił się. Przypisując Jezusowi wykluczanie czy jakąś sprawczą nienawiść, to warto spojrzeć na to, że Jezus nauczał, ostrzegał, czyli wypowiadał słowa, za co, raz chciano Go ukamienować, a dwa w końcu zabito. Został zabity za to, co głosił, za słowa. To w tym dopiero objawiła się i mowa nienawiści(fałszywych oskarżeń) i uśmiercenie za poglądy.
Interesujące. Będzie jakiś odcinek o Torze, czy o Koranie? A może już jest, lecz nie zauważyłam?
Niestety nie będzie bo w Torze i Koranie oczywiście nie ma grama nienawiści.
@@comforter7390nie to tak nie wolno mówić, tak niedobra jest.
@@madafakaman9145 po za tym łatwiej kopać słabego...
@@comforter7390 W Koranie aż lepko od nienawiści...
Jest sporo materiałów o sprzecznościach Koranui i islamu. Czyli źródła nie zaleceń do niego
do Samarytan też nie chciał ? A kim była kobieta przy studni?
Proponuję przeczytać ze zrozumieniem NT w całości. Wybieracie wybiórczo cytaty. Współczuję i Pozdrawiam
No na stówę pan profesor albo nie przeczytał w ogóle albo jeżeli przeczytał to nie zrozumiał. W sumie ślepo wierzący ludzie chyba tylko tak mogą sobie wytłumaczyć to całe zło, którego dopuszcza się Bóg w Biblii
@darekgola9444
A więc przedstaw tę prawdziwą wersję z NT, oczywiście bez wyrwania cytatów z kontekstu i bez stosowania wybiórczo tych ewangelicznych treści. Ile prawdziwej ewangelicznej nauki masz na przykład w kościele w kazaniu katabasa, oprócz właśnie tylko wybiórczych, wygodnych cytatów, a reszta to tylko brewiarz. Gratuluję przeczytania NT w całości, tylko mam poważne wątpliwości, czy cokolwiek z tego zrozumiałeś. Jeśli chcesz podyskutować w tej kwestii to służę pomocą.
> @darekgola9444 < : Czymże były inspirowane i w imię kogo 200 lat krucjaty , 500lat ( niezależnie na spółę z protestantami ) inkwizycja w tym wyrzynanie Indian pod nadzorem (wychwalanego , stawianego światu jako przykład do naśladowania i wyświęconego przez JP II ) José de Anchieta z Towarzystwa Jezusowego, który głosił - "Miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje " ?
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
XX wiek - masakra osób pochodzenia Tutsi w Rwandzie przez kościół katolicki
także niezależnie na spółę z protestantyzmem upodlanie , katowanie , odczłowieczanie, gwałcenie i zamordyzm rdzennych dzieci w Kanadzie i Australii ?
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
Kościelne przytuliska i sierocińce w Irlandii , USA , Niemczech ....
Przełom XX i XXI wieku - temat kościelnych sierocińców także w Polce .
Czymże inspirowane i w imię kogo ?
Do dziś w XXI nadal jawna nienawiść do kobiet , sprzeniewierców , innowierców i niewierzących także mordowanie kobiet w zagrożonej ciąży oraz zaszczuwanie na śmierć z kościelnych i prokościelnych politycznych ambon osób homoseksualnych.
Wyrywkami z kontekstu ??
Tłumacz zatem gorliwy znawco kontekstów od swego nienawistnego zniewalającego bożka konteksty we właściwy sposób .
Wykaż się . Czekam na odpowiedź .
Zasadnicze pytanie dodatkowe : czy twój nienawistny pełen ignorancji zniewalający bożek pochodzi z Nieba ? Nieba w sensie miejsca pełnego spokoju pokoju i dobroci ?
A co jest większym wyrazem nienawiści ? Prawo do własnych poglądów czy ukrzyżowanie ?
Wszechświat powstał przez przypadek, ta audycja również. 😅
Jak najbardziej możliwe, jeśli istnieje nieskończone multiwersum.
@@dominikkurek1155 Czyli wszystko jest bezcelowe?
@@wincentywiewiorczak4114 Możliwe. Wiara jest jednym ze sposobów nadawania celu w ludzkim życiu.
@@dominikkurek1155 Czy ten program pomaga nadać cel?
@@wincentywiewiorczak4114 raczej nie
Każdy słyszy, co mu pasuje ....i podobnie rozumuje.
O moj boze! Pewne rzeczy nagle okazuja sie tak oczywiste, jakkolwiek nigdy nie potrafilam po prostu tak sobie to przedstawic. Przede wszystkim nigdy nie spotkalam sie z krytyka slowa Chrystusa (temat wrazliwy), ktora zostala wyrazona tak jasno przez prof. Zieminskiego. W jakims sensie, jako byla kotoliczka nidgy nie mialam do czynienia z krytyczna ocena Chrystusa. Zdaje sobie sprawe w tym momencie, ze po prostu, nikt nie dal mi narzedzi do krytycznego przemyslenia wiary. I tu musze dodac, tak jak bardzo cenie sobie prof. Obirka, jednak on nie zawsze wchodzi w temat, tak jak to robi prof. Ziemiski. Serdeczne dzieki za to Wysluchanie.
Nie bądź aż tak naiwny. Oni bezczelnie i bezwstydnie łżą - jak nie powiem kto!
W temacie polecam bardzo wartościowy i NAPRAWDĘ merytoryczny wykład pt: Skąd wiemy że biblia jest prawdziwa.
@@marcinkonieczny3737 Czy na prawde konieczne bylo zdanie "Oni bezczelnie i bezwstydnie lza"? Czy nie mozna po prostu wymienic poglady? Moze jestem az tak naiwna; lepsze to niz hejt.
@@pttk9491 Wierz mi, że to naprawdę łagodne określenie na aż tak bezczelne i bezwstydne kłamstwa! I proszę! - Nie nazywaj tego hejtem. Ale jeśli już, to rozpaczą że można się aż tak upodlić, by aż tak kłamać.
@@marcinkonieczny3737 Ok, rozumiem teraz ze twoj post nie byl wyrazem nienawisci. Dzieki za sprostowanie. Ale prosze daj mi przyklad klamstwa w tym wywiawiadzie. Oczywiscie nie znam Bibli na tyle, zeby wszystko sprawdzic, wiec sie pytam.
Martwi mnie nieznajomosc postrzegania Jezusa. Co jest inspiracjâ do tego ze ludzie sié uczä i zdobywajâ tytuly naukowe chéc wyzszej wiedzy i profity finansowe ? Czy tytul naukowy obliguje czlowieka by byc ateistâ?A gdzie w tym wszystkim jest istota stworzenia i Bóg. Zwierzéta tez majâ potomstwo jednak czlowiek czymś sie od nich rózni...
genami w kilkunastu %