В быстро бегущей снизу строке говорится: "фильм по всем мегалитам Мальты находится на стадии сборки". На острове Мальта есть тема ЛАИ (сооружения, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации так называемых "богов")?
Ну для массива видео норм. Я вот жалею что в Керчи не снимал. Официально там выставлены черпушки...но когда я уговорил теток показать что есть в запасниках а....охнул. .. Так что всем снимающий рекомендую упрашивать сотрудников дендрариумов показывать что у них есть во дворе!
Ну почему нас упорно убеждают,что мы самая развитая цивилизация! Что изменится если признать, что существовали и другие, и более развитые цивилизации? А то 20-тонные блоки у них всегда рабы таскают. Бред! Кто-то объяснит? А то,--ЭВОЛЮЦИЯ!
+Mama L Вот именно, "А то 20-тонные блоки у них ВСЕГДА рабы таскают." Выделил я слово "ВСЕГДА". Официальные-акадЭмические историки не задают вопросы: "могли они сделать это стуча камнем по камню (бронзой по камню, палкой по камню) или нет" (это писал давно ВКонтакте ЛАИ достаточно скептически настроенный к теории и гипотезам Склярова и ЛАИ, но просто ЧЕСТНЫЙ человек Сергей Чехановский). У этих официальных-акадЭмических историков ответ именно "Да, ВСЕГДА!" А кто сомневается, ищет, находит и предъявляет доказательства, опровергающие это "Да, ВСЕГДА!" - тот "лженаука", "склЯрозник", "жулик, зарабатывающий деньги на охмурении невежд", "мракобес" и т. д. и т. п. Если правда древней истории планеты Земля (теория палеовизита и ДВЦ инопланетян, которых древние люди (гибриды земных приматов и этих инопланетян) называли "богами") будет (допустим) широкодоступна и (допустим) даже официальной-академической наукой ПРИЗНАНА: то... ОЧЕНЬ МНОГОЕ изменится на планете Земля. Андрей Юрьевич Скляров, основатель и руководитель Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", писал: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам - таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом. * * * Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы - вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы - всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы - те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» - все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги "Обитаемый остров Земля", http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm ) Господам (тем, кто правит "обитаемым островом Земля") и их слугам, лакеям, холуям, жрецам, охранникам, восхвалителям-пропагандистам: ВЫГОДНО нынешнее статус-кво. Им не нужен ни научный, ни социальный прогресс человечества. Форумчанин kiran, в частности спрашивал: "1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)? 2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?" Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, 07 июля 2016 г.) на это так: "1. Есть намеренно, есть и по инерции. 2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
Алексей Капустин ,спасибо за объяснение. В том,что ,,боги,,существовали--сомнений нет. Есть сомнения-- существуют ли они и ныне. Приходит в голову эксперимент с обезьянами, бананами и водометом. Которого уже давно нет, а обезьяны продолжают бояться.
+Mama L Да, помню эту штуку про обезьян, банан и холодный душ! :) Андрей Юрьевич Скляров (anskl) писал так незадолго до смерти (умер он 15.09.2016 г.): "4kyp, Внимательней читайте то, что написано. Ныне НЕПОСРЕДСТВЕННОГО присутствия на нашей планете и АКТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в нашу жизнь какой-то инопланетной цивилизации мы не наблюдаем. Все, что видим - всего лишь кратковременные визиты без какого-либо стремления входить в контакт. (Я уже неоднократно озвучивал свое видение сегодняшней ситуации. Старая стратегия богов по отношению к человечеству с эпохой НТР работать перестала. Для выработки новой стратегии необходимо адекватно оценить ситуацию, чтобы принять именно грамотное решение. А для этого нужно как можно больше информации. Вот ее сбором НЛО явно и занимаются. Но это - пассивное наблюдение, а не активное вмешательство.)" (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", пост #1105 09 июня 2016 года, стр. 56 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2179&start=1100 ) Это - была его точка зрения (его видение). Но он мог и ошибаться. Может быть и гораздо хуже...
Все скульптуры так называемой "богини матери" не имеют головы. Данный объект поклонения никак не персонифицируется, то есть, люди поклонялись не личности , а своим животным и низменным желаниям. Стоит отметить, что данный культ определенные силы пытаются возродить и насадить современному обществу. Если проанализировать массовую культуру, моду, музыку и кино, то можно заметить, что там кругом одни гипертрофированные задницы без голов, то есть, без разума и рассудка. Общество отучают мыслить и пытаются его свести на эмоциональный животный уровень, где человек является бессознательным рабом у своего тела и инстинктов, которым он повинуется полностью. Женщины с гипертрофированными телами по образу и подобию этих глиняных чушек все больше заслоняют своими "прелестями" обзор, все чаще на экранах мелькают девицы типа Ким Кардашьян, которые для несмышленых юнцов в прямом смысле становятся "богинями". А люди типа репера Кеньи Веста, который находится в прямой зависимости от этой большезадой Ким на полном серьезе будет баллотироваться в 2020 году в президенты США и если ситуация кардинально не измениться в эти годы, то он на этих выборах выиграет со всеми оттуда вытекающими последствиями для мира. Что касается символики на объектах данного музея, то она тоже изобилует разного рода спиралями и меандрами, которые собой олицетворяют бесконечное вращение в сансаре - иллюзорном мире, главной отличительной особенностью которого от мира реального, является неосознанность происходящего. Люди в таком мире подобны глиняным големам, которые исполняют все желания хозяина ведомые своими скотскими инстинктами и эмоциями, а не разумом и холодным рассудком. Стоит отметить, что в последние годы данная символика стала встречаться очень часто, она мелькает везде, даже в детских мультиках и что характерно, данный символ в большинстве случаев так или иначе связан с претензией женщин на власть и образом Лилит. Еще хочу обратить ваше внимание на архитектуру тех храмовых комплексов, макеты которых представлены в данном музе. Архитектору, который их проектировал, хорошо была известна форма прямоугольника - самая практичная и эргономичная форма в строительстве и архитектуре. Однако, этот архитектор придавал прямоугольную форму лишь самим строительным блокам, тогда как форму залов и комнат он предпочитал делать криволинейной, то есть, не имеющей прямых углов и плоскостей. Архитектор намеренно усложнял себе задачу, избегая прямых линий и углов. Криволинейная архитектура намного сложнее, её реализация требует больше сил и строительных материалов, но коэффициент полезной площади и практичности у такой архитектуры намного ниже чем у кубической. Стало быть, архитектор строивший данные комплексы сознательно шел против здравого смысла и рассудка в угоду стилю. Но зачем он так поступал, ведь форма прямоугольника была ему хорошо известна? Лично я вижу этому два объяснения: либо архитектором верховодила женщина и ему просто приходилось считаться с её непрактичными желаниями у которых одна аргументация - "я так хочу..", либо же, архитектор намеренно работал в такой стилистике, чтобы общество неандертальцев, которыми управляли по средствам их низменных инстинктов не знали ничего кроме округлой формы, которая всячески должна была напоминать им о форме женского тела. Такая своего рода геометрическая кабала, выбраться из которой не так то просто. Да, еще стоит отметить, что сегодня за гражданством мальты выстроилась целая очередь из российских чиновников и олигархов. Примечательно то, что всех этих людей объединяет одно, они все мамины дети, которые стали бежать из страны после того как тут стали происходить изменения и власть перешла из рук сукиных детей в руки сыновей отца.
+Некий Ниоткуда Не буду комментировать ваш какой-то... эзотерическо-женоненавистнический комментарий. Не являюсь ни эзотериком, ни женоненавистником. :) Но когда прочитал концовку "после того как тут стали происходить изменения и власть перешла из рук сукиных детей в руки сыновей отца" - улыбнуло! В бывшей РСФСР, которая с 1991 года, после "Великой Августовской" капиталистической контрреволюции, капиталистическая РФ: правят ТЕ ЖЕ САМЫЕ ельцинисты, почитающие "светлую память" их шефа в построенных шикарных "Ельцин-центрах" и (главное) ПРОДОЛЖАЮЩИЕ дело Ельцина.
Отбросим политику "якобы мыслящим". Но в части Вашего замечания о формах блоков и сооружений в целом, должен отметить, что и обьемные и графические поверхностные формы в действительности способны действовать, и как очень высокоэффективные гипноглифы, подсознательно воздействующие на тех, кто их воспринимает. На экзотерическом, сознательном уровне, эти технологии практически утеряны, но они представлены в яви таким массивом храмов самых разных культур, до сих пор ошеломительно влияющих на людей, хотя и общий менталитет, и система внутренних образов чужды и далеки от тех, на которые нацеливали их создатели. Не уверен, правда, что всё сможет сводиться лишь к возвеличиванию округло-эротичных женских форм. Хотя и до сих пор достаточно много "любителей" воспринимают колонны античных храмов греческой классики, просто, как бесстыдно выставленные оголенные женские бедра. Всё-таки даже у таких "примитивных" технологий и форм как в древней Мальте, смысл скорее всего был гораздо более обширным и не сводился только к животно-примитивной символике матриархата. Скорее всего наблюдалась некая иерархичность символов и смыслов, родственная той, что больше всего заметна сейчас в виде демонстративной фрактальности готических храмов.... Но докопаться до этого дано очень немногим, увы...
Видео ни о чем! С таким же успехом, можно любой музей снимать.... нихрена непонятно, зачем именно этот музей снимали.... зачем этот усталый голос? руководители ЛАИ, ну что это такое?
господа, данное видео небольшой ролик перед фильмом по неолитической Мальте. Блоки из музея действительно ручной обработки - так как комплексы были обжиты, полностью перестроены/восстановлены в неолите - но основа всех комплексов более древняя - об этом и будет фильм.
Склярова не стало и как-то не очень видео стали ребята я же знаю что вы можете
народ, кто путешествует по миру бегите сначала с камерой в музеи а потом все остальное, так мы многое узнаем, спасибо автору за ролик.
В быстро бегущей снизу строке говорится: "фильм по всем мегалитам Мальты находится на стадии сборки". На острове Мальта есть тема ЛАИ (сооружения, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации так называемых "богов")?
Отличный материал для сравнения. Думаю, тут нет никаких высоких технологий. Ничего не увидела. Но как археологу интересно.
Впечатлили рисунки - прямо по мотивам петроглифов.
Ну для массива видео норм. Я вот жалею что в Керчи не снимал. Официально там выставлены черпушки...но когда я уговорил теток показать что есть в запасниках а....охнул. ..
Так что всем снимающий рекомендую упрашивать сотрудников дендрариумов показывать что у них есть во дворе!
Ну почему нас упорно убеждают,что мы самая развитая цивилизация! Что изменится если признать, что существовали и другие, и более развитые цивилизации? А то 20-тонные блоки у них всегда рабы таскают. Бред! Кто-то объяснит? А то,--ЭВОЛЮЦИЯ!
+Mama L Вот именно, "А то 20-тонные блоки у них ВСЕГДА рабы таскают." Выделил я слово "ВСЕГДА". Официальные-акадЭмические историки не задают вопросы: "могли они сделать это стуча камнем по камню (бронзой по камню, палкой по камню) или нет" (это писал давно ВКонтакте ЛАИ достаточно скептически настроенный к теории и гипотезам Склярова и ЛАИ, но просто ЧЕСТНЫЙ человек Сергей Чехановский). У этих официальных-акадЭмических историков ответ именно "Да, ВСЕГДА!"
А кто сомневается, ищет, находит и предъявляет доказательства, опровергающие это "Да, ВСЕГДА!" - тот "лженаука", "склЯрозник", "жулик, зарабатывающий деньги на охмурении невежд", "мракобес" и т. д. и т. п.
Если правда древней истории планеты Земля (теория палеовизита и ДВЦ инопланетян, которых древние люди (гибриды земных приматов и этих инопланетян) называли "богами") будет (допустим) широкодоступна и (допустим) даже официальной-академической наукой ПРИЗНАНА: то... ОЧЕНЬ МНОГОЕ изменится на планете Земля.
Андрей Юрьевич Скляров, основатель и руководитель Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", писал: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам - таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы - вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы - всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы - те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» - все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги "Обитаемый остров Земля", http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
Господам (тем, кто правит "обитаемым островом Земля") и их слугам, лакеям, холуям, жрецам, охранникам, восхвалителям-пропагандистам: ВЫГОДНО нынешнее статус-кво.
Им не нужен ни научный, ни социальный прогресс человечества.
Форумчанин kiran, в частности спрашивал:
"1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, 07 июля 2016 г.) на это так:
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
Алексей Капустин ,спасибо за объяснение. В том,что ,,боги,,существовали--сомнений нет. Есть сомнения-- существуют ли они и ныне. Приходит в голову эксперимент с обезьянами, бананами и водометом. Которого уже давно нет, а обезьяны продолжают бояться.
+Mama L Да, помню эту штуку про обезьян, банан и холодный душ! :)
Андрей Юрьевич Скляров (anskl) писал так незадолго до смерти (умер он 15.09.2016 г.): "4kyp,
Внимательней читайте то, что написано.
Ныне НЕПОСРЕДСТВЕННОГО присутствия на нашей планете и АКТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в нашу жизнь какой-то инопланетной цивилизации мы не наблюдаем.
Все, что видим - всего лишь кратковременные визиты без какого-либо стремления входить в контакт.
(Я уже неоднократно озвучивал свое видение сегодняшней ситуации. Старая стратегия богов по отношению к человечеству с эпохой НТР работать перестала. Для выработки новой стратегии необходимо адекватно оценить ситуацию, чтобы принять именно грамотное решение. А для этого нужно как можно больше информации. Вот ее сбором НЛО явно и занимаются. Но это - пассивное наблюдение, а не активное вмешательство.)"
(Форум ЛАИ, тема "Вопросы", пост #1105 09 июня 2016 года, стр. 56 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2179&start=1100 )
Это - была его точка зрения (его видение).
Но он мог и ошибаться.
Может быть и гораздо хуже...
Все скульптуры так называемой "богини матери" не имеют головы. Данный объект поклонения никак не персонифицируется, то есть, люди поклонялись не личности , а своим животным и низменным желаниям. Стоит отметить, что данный культ определенные силы пытаются возродить и насадить современному обществу. Если проанализировать массовую культуру, моду, музыку и кино, то можно заметить, что там кругом одни гипертрофированные задницы без голов, то есть, без разума и рассудка. Общество отучают мыслить и пытаются его свести на эмоциональный животный уровень, где человек является бессознательным рабом у своего тела и инстинктов, которым он повинуется полностью. Женщины с гипертрофированными телами по образу и подобию этих глиняных чушек все больше заслоняют своими "прелестями" обзор, все чаще на экранах мелькают девицы типа Ким Кардашьян, которые для несмышленых юнцов в прямом смысле становятся "богинями". А люди типа репера Кеньи Веста, который находится в прямой зависимости от этой большезадой Ким на полном серьезе будет баллотироваться в 2020 году в президенты США и если ситуация кардинально не измениться в эти годы, то он на этих выборах выиграет со всеми оттуда вытекающими последствиями для мира.
Что касается символики на объектах данного музея, то она тоже изобилует разного рода спиралями и меандрами, которые собой олицетворяют бесконечное вращение в сансаре - иллюзорном мире, главной отличительной особенностью которого от мира реального, является неосознанность происходящего. Люди в таком мире подобны глиняным големам, которые исполняют все желания хозяина ведомые своими скотскими инстинктами и эмоциями, а не разумом и холодным рассудком. Стоит отметить, что в последние годы данная символика стала встречаться очень часто, она мелькает везде, даже в детских мультиках и что характерно, данный символ в большинстве случаев так или иначе связан с претензией женщин на власть и образом Лилит.
Еще хочу обратить ваше внимание на архитектуру тех храмовых комплексов, макеты которых представлены в данном музе. Архитектору, который их проектировал, хорошо была известна форма прямоугольника - самая практичная и эргономичная форма в строительстве и архитектуре. Однако, этот архитектор придавал прямоугольную форму лишь самим строительным блокам, тогда как форму залов и комнат он предпочитал делать криволинейной, то есть, не имеющей прямых углов и плоскостей. Архитектор намеренно усложнял себе задачу, избегая прямых линий и углов. Криволинейная архитектура намного сложнее, её реализация требует больше сил и строительных материалов, но коэффициент полезной площади и практичности у такой архитектуры намного ниже чем у кубической. Стало быть, архитектор строивший данные комплексы сознательно шел против здравого смысла и рассудка в угоду стилю. Но зачем он так поступал, ведь форма прямоугольника была ему хорошо известна? Лично я вижу этому два объяснения: либо архитектором верховодила женщина и ему просто приходилось считаться с её непрактичными желаниями у которых одна аргументация - "я так хочу..", либо же, архитектор намеренно работал в такой стилистике, чтобы общество неандертальцев, которыми управляли по средствам их низменных инстинктов не знали ничего кроме округлой формы, которая всячески должна была напоминать им о форме женского тела. Такая своего рода геометрическая кабала, выбраться из которой не так то просто.
Да, еще стоит отметить, что сегодня за гражданством мальты выстроилась целая очередь из российских чиновников и олигархов. Примечательно то, что всех этих людей объединяет одно, они все мамины дети, которые стали бежать из страны после того как тут стали происходить изменения и власть перешла из рук сукиных детей в руки сыновей отца.
Некий Ниоткуда Совершенно справедливо замечено
+Некий Ниоткуда Не буду комментировать ваш какой-то... эзотерическо-женоненавистнический комментарий. Не являюсь ни эзотериком, ни женоненавистником. :)
Но когда прочитал концовку "после того как тут стали происходить изменения и власть перешла из рук сукиных детей в руки сыновей отца" - улыбнуло!
В бывшей РСФСР, которая с 1991 года, после "Великой Августовской" капиталистической контрреволюции, капиталистическая РФ: правят ТЕ ЖЕ САМЫЕ ельцинисты, почитающие "светлую память" их шефа в построенных шикарных "Ельцин-центрах" и (главное) ПРОДОЛЖАЮЩИЕ дело Ельцина.
Отбросим политику "якобы мыслящим". Но в части Вашего замечания о формах блоков и сооружений в целом, должен отметить, что и обьемные и графические поверхностные формы в действительности способны действовать, и как очень высокоэффективные гипноглифы, подсознательно воздействующие на тех, кто их воспринимает. На экзотерическом, сознательном уровне, эти технологии практически утеряны, но они представлены в яви таким массивом храмов самых разных культур, до сих пор ошеломительно влияющих на людей, хотя и общий менталитет, и система внутренних образов чужды и далеки от тех, на которые нацеливали их создатели. Не уверен, правда, что всё сможет сводиться лишь к возвеличиванию округло-эротичных женских форм. Хотя и до сих пор достаточно много "любителей" воспринимают колонны античных храмов греческой классики, просто, как бесстыдно выставленные оголенные женские бедра. Всё-таки даже у таких "примитивных" технологий и форм как в древней Мальте, смысл скорее всего был гораздо более обширным и не сводился только к животно-примитивной символике матриархата. Скорее всего наблюдалась некая иерархичность символов и смыслов, родственная той, что больше всего заметна сейчас в виде демонстративной фрактальности готических храмов.... Но докопаться до этого дано очень немногим, увы...
15:02 Они поклонялись Бэтмену )))))
Видео ни о чем! С таким же успехом, можно любой музей снимать.... нихрена непонятно, зачем именно этот музей снимали.... зачем этот усталый голос? руководители ЛАИ, ну что это такое?
А внимательнее посмотреть, текст почитать который бегущей строкой, не судьба видимо?)
это небольшое видео перед фильмом о мегалитической Мальте. Просто материала в музее много и решили его выложить в отдельный ролик.
А наши костенкам в Воронежской обл-25000 лет, а Сунгирь во Владимирской..
Стоненхейдж то помоложе будеть... лет так тыщи на четыре)
Интересно!
Но по технологиям, здесь только неолитический примитив.
господа, данное видео небольшой ролик перед фильмом по неолитической Мальте. Блоки из музея действительно ручной обработки - так как комплексы были обжиты, полностью перестроены/восстановлены в неолите - но основа всех комплексов более древняя - об этом и будет фильм.
Комментарии, недостаточны слишком отрывисты и мало внятны. Похожи на бурчание под нос. Но спасибо и на этом.
секта нового культа материализма....
огромные камни, лежащие на деревянных тумбах? бугага 3 раза!
+Михаил Мартынов Вы ТОЧНО знаете, что музейные тумбы коричневого цвета - деревянные? "Потомственная гадалка, стаж 30 лет!"(с)?