Człowiek-Marcin Majewski poza ogromną wiedzą, której żródła licznie przytacza , NIGDY nie zaprezentował pogardy do innych badaczy, historyków, teologów. Jest to dla mnie wyjątkowo ważne, szlachetne , dające prawo do wyboru różnych dróg pojmowania opisywanych zdarzeń. Tym większy szacunek mam do mego Ojca, który podsuwał nam dzieła wielu uczonych, malarzy, rzeźbiarzy, pisarzy, poetów, filozofów...Prowadzacy przygotował się do tego spotkania , za co również dziękuję.
Wydaje mi się że jest to szacunek dla ludzi z argumentami których nie jest sobie w stanie poradzić. Systematycznie oddaje pola historykom i badaczom naukowym. Już jawnie przyznaje że część ewangelii nie ma pokrycia w faktach i jest wymysłem literackim jak np. opisy narodzenia Jezusa u Mateusza i Łukasza. Czyli nasze święta i tradycje bożonarodzeniowe są oparte na mitach. Jeszcze pokolenie wcześniej teologowie czuli się w obowiązku i byli w stanie intelektualnie bronić biblii , w co wierzyli wierzący przez 2000 lat.
@@iwonaskowronska2375 Nie ma "różnych dróg pojmowania opisywanych zdarzeń", jest tylko ta, która jest nauczana przez Kościół, któremu Zbawiciel przekazał Autorytet
Uwielbiam słuchać pana profesora:)) Jest fantastyczny potrafi w bardzo ciekawy sposob przekazać swoją wiedzę. Bardzo duzo dowiedziałem sie z Jego wykładów.
Gość fantastyczny, znany i szanowany, o ogromnej wiedzy - jak zwykle słucham z przyjemnością. Również słowa uznania dla prowadzącego za wiedzę, erudycję i takt.
20 дней назад+8
Dziękujemy serdecznie za dobre słowo w imieniu Konstantego!
Nonsensy. 18 stronicowy essey Bertranda Russella gdyby wszyscy przeczytali "Dlaczego nie jestem chrzesciejaninem" ... oj - w jeden kwadrans oszczedziliby lata na idiotyzmy biblijne katosekty. Ludzie bez rozumu łykają mity od tysiącleci. Polecam tez ksiązkę "Dlaczego ludzie wierzą w boga/-ów"
@@gergio_grabani - a powyżej była prośba, aby z szacunkiem się odnosić do innych... smutne, że nie doczytałeś tego jednego zdania... szacunek należy się przede wszystkim cudzemu światopoglądowi.
Kochany nie gość w zastępstwie tylko Wybitny gość p Marcinowi należy się Szacunek bo ten kto szuka Prawdę znajdzie ja będzie Mu dane od Boga znaleźć prawdę i ujawnić ja. Dziekuje za zaproszenie Wybitnego goscia
Uwielbiam słuchać Pana Profesora - ogromna wiedza, logika wypowiedzi, kultura osobista i charyzma. W dobie zalewu głupich/niedouczonych profesorów z przypadku i po znajomości, tutaj mamy do czynienia z prawdziwym ekspertem i autorytetem.
Domyślam się, że "profesorzy z przypadku i po znajomości" to ci, których poglądy nie przypadają ci do gustu. Szkopuł w tym, że w nauce czyjaś prywatna opinia "pasuje mi / nie pasuje" nie ma znaczenia - rozstrzyga waga merytoryczna argumentów przedstawianych zgodnie z zasadami metody naukowej. Wynik debaty nie ma się podobać - ma maksymalnie, na ile w danej chwili się da, przybliżać ludzkość do realnego odbioru i rozumienia świata. Oczywiście chodzi o tę część ludzkości zainteresowaną tymże realnym odbiorem i rozumieniem świata. Poza nimi są bardzo liczni ci, którzy lepiej niż w świecie faktów czują się w świecie fantazji obejmującym mity, legendy i bajki. Nie ma sprawy - w tym świecie naukowe kanony nie obowiązują i profesor na taką samą "siłę rażenia" co niepiśmienna gospodyni domowa: decyduje to, czy posiedli dar atrakcyjnego dla odbiorcy snucia opowieści 🙂
Znamienity gość. czytam jego komentarze. Na jego kanale dowiedziałem się bardzo dużo o modlitwie ojcze nasz, dopiero słuchając jego w słowach marność nad marnościami i wszystko marność.
Profesor niczego nowego o modlitwie " Ojcze nasz" nie powiedział. Kościół od zawsze twierdził, że modlitwa ta dotyczy czasów ostatecznych. Mało tego Kościół twierdzi, że od czasu zmartwychwstania żyjemy w " czasach ostateczne".
Rozmów z Panem Profesorem nigdy dość. Każdą słucham z wyjątkowym zainteresowaniem . Wyjątkowa postać na polskiej scenie teologiczno - publicystycznej. Podziwiam ogrom pracy Pana Profesora jaką włożył w zdobywanie takiego ogromu wiedzy.
@@stanisawkowalczyk7114 To był niesamowity człowiek. Kilka razy oglądałem z nim programy w telewizji i za każdym razem nie dało odejść się od telewizora, a byłem wtedy nastolatkiem. Ilu jest w Polsce naprawdę wierzących pokazałyby dwie sytuacje. 1. Rozdaj wszystko co masz biednym by być doskonałym. Oczywiście nikt nawet 5% nie rozda. To pokazuje zakłamanie ok 99 /100 tzw. chrześcijan , podobnie jak stosunek do migrantów którzy umierali w naszych lasach. Słów Jezusa jakoś kato-turbopatrioci zapominają 2. Bądź uczciwy i nie okradaj z podatków wszystkich tylko sam wspieraj swój kościół płacąc na niego 9% podatku, tak jak jest w Niemczech. Jak dobrze, że odszedłem z tej zakłamanej śmierdzącej zepsuciem sekty już w 2017 roku. Apostazja jest prosta, przekonałem sąsiadów i już ksiądz na mojej ulicy się nie pojawie od lat. A jak się pojawił sam proboszcz teraz w grudniu to po chwili odjechał swoim nowym Audi, nikt już tu tych opasłych szamanów nie chce. 9 domów na 9. I to jest ta szansa dla Polski i radosna nowina.
Jak mamy takich teologow to nic dziwnego ze z seminariow wypuszczaja ateistow. Tak to jest ze dosyminarium wstapisz i wiare stracisz uslyszalem to jakies 40 lat temu jadac w pociagu od mlodego kleryka.
@@leszeklukasik3582 seminarium jest dla wielu osób formą schronienia, gdyż życie z partnerem żeńskim jest dla nich nie do zaakceptowania. Niektórzy robia dzieki temu ogromne kariery, tak jak zrobił u Sapiechy jego ulubieniec z roku Wojtyła. Nawet mieszkał na tym samym piętrze z nim i dostał doktorat bez zrobienia wymaganego dla wszystkich magistra. Jedni robili magistra a Karolek już miał doktorat, a potem skok do Watykanu :) Szkoda, że o tym nie ma programów dokumentalnych ... ludzie wolą dyskutować o mitach i dogmatach KK , tak jak tutaj :)
Dziękuję Bogu, że mam potrzebę poszukiwania prawdy i odkryłam Pana dr Majewskiego. Bardzo lubię go słuchać. Szanuję za wiedzę, styl wypowiedzi, kulturę. Doceniam prowadzącego, że nie przeszkadza gościowi i pozwala na wypowiedź. Pozdrawiam 🙂
„Mam potrzebę poszukiwania prawdy". Jezus zapowiedział, że prawdę biblijną, będą rozgłaszać w naszych czasach jego naśladowcy. W Mateusza 24:14, czytamy: „Ta dobra nowina o Królestwie (Bożym) będzie głoszona na całym świecie na świadectwo wszystkim narodom. A potem nadejdzie koniec". Ponieważ Bóg pragnie, „żeby najróżniejsi ludzie zostali wybawieni i dokładnie poznali prawdę", Jego słudzy głoszą od domu do domu, w miejscach publicznych oraz wszędzie tam gdzie można spotkać ludzi (1 Tymoteusza 2:4).
@lukasz9788 Czyli kto twoim zdaniem powinien głosić, i głosi Dobrą Nowinę o Królestwie, no i jak już idziemy w tą stronę to Czym jest Królestwo Boże ?
@@zygmuntwu5877 „kto twoim zdaniem głosi Dobrą Nowinę o Królestwie?" Napisałem wyżej: „Jego słudzy głoszą od domu do domu, w miejscach publicznych oraz wszędzie tam gdzie można spotkać ludzi". Jest tylko jedna religia, której przedstawiciele rozgłaszają na całym świecie, dobrą nowinę o Królestwie Bożym. „Czym jest Królestwo Boże?" Według Słownika języka polskiego, 'królestwo' to: „Forma rządów polegająca na sprawowaniu władzy przez króla - władcę". Zgodnie z tą definicją, Królestwo Boże to rząd, który będzie sprawował w przyszłości władzę nad ziemią. Królem wyznaczonym przez Boga będzie Jezus Chrystus. Wraz z nim, władzę sprawować będą jego wierni naśladowcy, „uczestnicy powołania niebiańskiego" (Hebrajczyków 3:1). Apostoł Paweł zachęcał te osoby: „Jeśli wytrwamy, to razem z nim [Jezusem] będziemy też królować" (2 Tymoteusza 2:12). Kiedy Królestwo Boże przejmie władzę nad naszą planetą, zgodnie ze słowami Modlitwy Pańskiej, wola Boża będzie się działa zarówno w niebie jak i na ziemi (Mateusza 6:10).
Panie Marcinie warto się rozdrabniać, ... Pana kanał , . Od pierwszego wejrzenia z mojej strony jest obowiązkowy by się zapoznać z twoją wiedzą . Wolę poznawać wiedzę w oryginale niż takie rzeczy tylko by ktoś mógł się wybić. ..
Programu z prof. MARCINEM Majewskim nigdy nie są czasem straconym, zawsze wnoszą w moje życie w moje dylematy i moją wiarę jakąś myśl , słowo, tezę które pobudzają mnie do modlitwy i rozeażań. Nie mam nigdy obawy, że rozmowa będzie przykra, żenująca bo kultura pana profesora jest na najwyższym poziomie. Dlatego bez obaw zanużam sie w treściach i sprawdzam licząc by były jak najdłuższe 😊
I do tego kompletnie rozmijające się z duchem oryginału. Po grecku "logos" w znaczeniu "pojedyncze słowo, wyraz" praktycznie nie występuje. Autor ewangelii Jana miał raczej na myśli: na początku był rozum (albo nomen omen - myśl).
Ale ten prowadzący jest nawiedzony. Brawo pan Marcin Majewski, że w łopatologiczny ale kulturalny sposób tłumaczy mu żeby oddzielić historię ( której prawdziwość jest nieznana) od wiary ( którą wyznaje)
Nie. To bardziej skomplikowane. W Biblii są rzeczy historycznie prawdziwe i potwierdzone przez na przykład archeologię oraz oraz interpretację zgodnie z ówczesnym stanem wiedzy.
Wykład jak zwykle bardzo ciekawy. Tylko przerażająca jest ilość reklam którą wrzucono do tego podcastu. Każdy, kto słucha wykładów profesora doskonale wie, że u niego nie ma ani jednej reklamy! I za to jeszcze większy szacunek mam do niego! To jest fascynujące, że można posłuchać osoby, która łączy pracę z pasją
Niepojęte, uwielbiać zalecam Wam wszystkim, Boga Wszechmogącego w Trójcy!!! A ludzi szanwać. Pozdrawiam serdecznie, wszystkich ludzi prawdziwie wierzących, Wojtek
„Boga w Trójcy". W Biblii nie ma żadnej wzmianki o mitycznej „Trójcy". Jezus Chrystus nazywał JEDYNYM prawdziwym Bogiem swojego niebiańskiego Ojca (Jana 17:3). Harmonizuje to ze słowami apostoła Pawła, który oznajmił: "Bóg jest jeden i jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus" (1 Tymoteusza 2:5). Jak łatwo zauważyć, pierwsi chrześcijanie byli przekonani, że Bóg jest tylko jeden, i że NIE JEST nim Jezus.
@lukasz9788Katechizm Kościoła Katolickiego - oficjalna wykładnia doktryny tej religii przygotowana we współpracy z wszystkimi biskupami świata i zatwierdzona przez papieża - wskazuje na Trójcę Świętą jako na centrum nie tylko wiary chrześcijańskiej, ale także życia chrześcijańskiego (KKK 234)
Fantastyczna rozmowa, wiele wyjaśnia, dla tych ktorzy temat jest ważny. Hmm, dopiero słuchając, przypomnialam sobie, ze we na lekcjach religii, we wczesnych latach 70. Jesus byl nazywany "Jezusem z Nazaretu". :)
Rozmowa z Panem Marcinem Majewskim to zawsze coś wyjątkowego. Co do wątku z Wergiliuszem, oczekiwanie mesjańskie w świecie rzymskim i greckim jest istotnym zagadnieniem w cyklu 'Religie Antyczne' prof. Tadeusza Zielińskiego. Warto się z jego twórczością zapoznać.
Jeszcze niedawno teoria ras uchodziła za naukową, podobnie jak współcześnie ideologia gender. Na zachodnich uniwersytetach za twierdzenie że są tylko dwie płci jesteś ekskomunikowany.
@@martshi6938Przemierzający świat wyznawca lub poszukiwacz wiary zabierze do domu tylko to, co zabrałoby z spaceru dziecko - to, co mu się spodobało. Jest szansa, że gdy to dziecko dorośnie, dostrzeże, że te gromadzone w dzieciństwie skarby to tylko budzące sentyment śmieci
Wielki szacunek i zaufanie do Pana Profesora Majewskiego, nie tylko za wszechstronną wiedzę ale i Jego interpretacje. Za dużo wtrąceń prowadzącego, które rozpraszają wątek Pana Profesora.
Brakowało na kanałach polskojęzycznych tego typu tematów. Na anglojęzycznych od wielu lat naukowcy w sposób przystępny omawiają kontrowersyjne tematy związane z Biblią. Iość odtworzeń wykładów profesorów Majewskiego, Niesiołowskiego, Wiśniewskiego potwierdza jak ogromny głód wiedzy występuje u Polaków. Nie dziwię się, że kk w Polsce alarmuje o lawinowym spadku iliści młodzieży uczęszczającej na lekcje religii. Na lekcjach religii uczy się dogmatów, a nie porusza tematów kontrowersyjnych niewygodnych nauce kk. A przecież chodzi o dojście do prawdy. Pozdrawiam
na wiarygodność Klubu Jagiellonskiego bym nie liczyła. Od czasu tej wtopy z rozmową nt Tolkiena i Numenoru :D To było po prostu żałośnie śmieszne :D Tytul byl już dość kuriozalny " Tolkien miłośnikiem eugeniki, a Aragorn nadczłowiekiem?" Facet ZMYSLIŁ sobie jakąs 'mistykę krwi', która u Tolkiena nie istniała, takie pojęcie, a którą dojrzał w Númenorze, bo mu się nie podoba, że byli lepsi od innych, i nie pamieta, bo nie chce pamietać, że dostali tą lepszość nie za krew, ale w nagrodę za zasługi wojenne, a nastepnie połączył to sobie z eugeniką - która w swiecie Tolkiena istniała JEDYNIE w wykonaniu zła, i z rasizmem metodą luźnych skojarzeń, które gdybym ja się dopuściła takowych skojarzeń to by mi wyszło, że prezydenci amerykanscy to reptilianie - metoda luznych skojarzeń tak działa i nie ma NIC wspolnego z nauką - w ten sposób można dowieść czego się chce :D
@@alicjakolonko4036 ależ bardzo na temat - na temat Klubu, który sie tu wypowiada :) chciałam jedynie przestrzec, aby nie brać ich słów za autorytet :) To, jak z gościem, który napisał np słownik, albo jaką encyklopedie postaci literackich. Gdy zauważyłam, że w 2 czy 3 hasłach zrobił masę błędów faktorgaficznych i jezykowych. To w jaki sposob miałabym uwierzyć, że w pozostałych setkach haseł ich nie zrobił? :) Tutaj jest tak samo.
@@radosaw5476 najbardziej dla mnie bolesnym widokiem jest, gdy media tak nami mieszają, że nie potrafimy już rozróżnić gdzie konczy sie nauka a zaczyna polityczna ideologia, oraz gdzie konczy sie (wartościowa) polityczna ideologia a zaczyna obłęd :( wyszkolono mnie na naukowca, ale to było ponad 20 lat temu zatem przykro mi patrzec, na roznych ekspertów z TV, którzy są tak zindoktrynowani politycznie że sami chyba już nie zdają sobie z tego sprawy :(
Dla mnie to fascynujące opowieści, których interpretacja zmieniała się przez wieki, głównie z powodu odkryć naukowych. Coraz większą mam ciekawość co było w pierwotnych Ewangeliach, bo całą swoją wiedzę opieramy na kopiach kopii. A i dziś spieramy się o znaczenie pewnych słów, co może wiązać się z tłumaczeniami na inne języki. Fantastyczna praca takiego Biblisty, bo dziś musi łączyć to z odkryciami archeologicznymi, historycznymi itd. Po prostu trzeba być interdyscyplinistą.
@@tiger007pl00 Po śmierci już niczego nie można się dowiedzieć. Śmierć jest przeciwieństwem życia. Dlatego ten kto umarł, ten nie żyje (Koheleta 3:19,20) 😎
Poproszę , BARDZO PIĘKNIE PROSZĘ, aby profesor z ,, polskiego na nasze,, tlumaczyl po kolei BIBLIĘ/ stary i nowy Testament. Wtedy zdecydowanie przebrnę, bo😢😢😢 niestety juz na początku pogubilam sie w faktach, nazwiskach, zjawiskach. Proszę o interpretację, dziękuję
Szanowni. Dziękuje za wartościowe treści oraz dobrą formę przekazu. Zdecydowanie należę do "grupy fanów" Pana Majewskiego i bardzo kibicuję. Jestem przekonany, że Pan Majewski w "postępie ewolucji poznania rzeczywistości" odkrywa i rozpoznaje ją bardziej świadomie. Jestem przekonany, że Pan Majewski wkłada ogromną wartość w zmienieniu wyobrażenia wielu "prymitywnych katolików i zacofanych chrześcijan". Te stopniowe kroki przy udziale świadomości jednostki mają moc przekształcenia "dziwacznych" wierzeń ludzi. Zdaje sobie sprawę że ten proces odbył się się "jakiś" czas temu w życiu Pana Majewskiego oraz że trwa nadal. Za "jakiś czas" Pan Majewski (bardzo bym tego życzył sobie i wszystkim Was) wejdzie w proces rozróżniania: nauki o Jezusie kontra nauka Jezusa. Znacznie bardziej mnie interesuje rozpoznanie oraz przyswojenie nauk Jezusa a nie nauk o Jezusie. To subtelna różnica jednak stanowi zasadniczy krok do przodu. PS: Prowadzący w mojej ocenie powinien wykazać się większą znajomością tematu oraz bardziej wnikliwymi pytaniami. PS2. Poziom "Bajkowości" związanej z "naturą dziewictwa" najświętszej panienki jest mocno zaniżający treści zasadnicze. Czyż Syn Stwórca wymagał przedstawienia takiej bajkowości ? Pozdrawiam J.
„Syn Stwórca" Biblia nigdzie nie nazywa Syna Stwórcą, ani nawet współstwórcą. Stwórcą jest Ojciec. Syn jest stworzeniem (Przysłów 8:22; Kolosan 1:15; Objawienie 4:11).
Wielu ludzi w czasach Jezusa odczuwało głęboką potrzebę nowej religii i nadziei. Żydowskie społeczeństwo, w którym Jezus żył, było pod rzymskim panowaniem, co wiązało się z dużymi trudnościami, zarówno politycznymi, jak i społecznymi. Ludzie szukali wybawienia, zarówno w sensie duchowym, jak i politycznym. Wśród Żydów istniało oczekiwanie na Mesjasza - wybawcę, który miał przywrócić porządek i wolność, a także zrealizować Boże obietnice. Jezus, poprzez swoje nauki, uzdrowienia i cuda, przyniósł nową nadzieję. Jego przesłanie o miłości, miłosierdziu, pokoju i zbawieniu było radykalną odpowiedzią na potrzeby ludzi. Jezus nie tylko głosił nową religię, ale także zaprosił swoich naśladowców do zmiany serca i życia, proponując osobistą relację z Bogiem, opartą na miłości i przebaczeniu, a nie na rygorystycznych przepisach prawa. Jego nauki, które były często sprzeczne z ówczesnym porządkiem religijnym, stanowiły dla wielu źródło nowej nadziei - nadziei, która wykraczała poza ziemskie wyzwolenie i obejmowała zbawienie duszy. Dla wielu, którzy cierpieli z powodu rzymskiego ucisku, a także tych, którzy szukali głębszego sensu życia, Jezus stał się tą nową nadzieją, której potrzebowali. W dzisiejszych czasach tez by Jezusa zamkneli jak by porywal miliony ludzi za soba. Stal by sie niewygodnym dla systemu.
Żydzi czakali i czekają na dokładnie takiego Mesjasza i nastanie dokładnie takiego świata, jakie im obiecał Bóg w każdej jednej mesjańskiej Dawidowej przepowiedni. A Bóg im obiecał jednoznacznie: "Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy wypełnię pomyślną zapowiedź, jaką obwieściłem domowi izraelskiemu i domowi judzkiemu. 15 W owych dniach i w owym czasie wzbudzę Dawidowi potomstwo sprawiedliwe; będzie wymierzać prawo i sprawiedliwość na ziemi. 16 W owych dniach Juda dostąpi zbawienia, a Jerozolima będzie trwać bezpiecznie. To zaś jest imię, którym ją będą nazywać: Pan naszą sprawiedliwością. 17 Tak bowiem mówi Pan: Nie zabraknie Dawidowi męża zasiadającego na tronie domu Izraela. 18 Kapłanom-lewitom zaś nie zabraknie człowieka, który by stał przede Mną, by spalać ofiary pokarmowe i zabijać żertwy po wszystkie dni»." Wzbudza to u Pana jakieś refleksje? Bo u mnie wzbudza to refkeksję, że albo teologia samego Pana Boga jest kompletnie sprzeczna z teologią chrześcijańską, albo Bóg kłamał Żydom jak bura suka, co przecież nie jest możliwe. Kłamanie przecież nie jest zgodne z perfekcyjną naturą Boga. Tymczase wyglada na to, Żydzi będą czejać na pierwsze przyjście mesjasza, tak samo jak chrześcijanie bedą czekać na drugie.
@@TutejszyTadzik Czekają na mesjasza. Nie wszyscy, sporo z nich zdało sobie sprawę, że koncept Boga, to fikcja. Bałwochwalstwem, według definicji Boga w którego istnienie i działanie wierzył Jezus, zajmują się, ale chrześcijanie.
Jezus nie stworzył nowej religii, lecz reinterpretował po swojemu judaizm - sam o sobie powiedział: jestem posłany tylko do owiec zaginionych z domu Izraela (Mt 15:24). Podobnych mu nauczycieli-proroków było w tamtych czasach w Judei wielu - jednym z nich był np. starszy od Jezusa o kilka miesięcy jego kuzyn Jan zwany Chrzcicielem, który wskazał Jezusa jako oczekiwanego przez Żydów mesjasza. Twórcą nowej religii nazwanej chrześcijaństwem był Saul / Szaweł: posiadający rzymskie obywatelstwo i trudniący się wytwarzaniem namiotów Żyd urodzony ok. 5-10 r.p.n.e. w Trasie w Cylicji, w dzisiejszej południowo-wschodniej Turcji, zwany potem Pawłem (czyli Małym), który nie znał Jezusa osobiście - choć twierdził, że spotkał go już po ukrzyżowaniu podczas swej podróży do Damaszku
Pismo święte nie ma żadnych błędów prócz tych, którzy dokonali świadomie i nieświadomie tłumacze, przekladowcy i jest naukowo i historycznie poprawna. Czytajcie nie teologów, ale mistyków.
Wyobrażam sobie debatę pana profesora z Karolem Fjałkowskim, gdy wszystkie manipulacje pana profesora byłyby po kolei, sumiennie i metodycznie wypalane jak czyraki ogniem logiki i faktów 😊
@@thelemanA ty jak zinterpretujesz lajkowanie w ciemno? To co najmniej krótkowzroczne i ryzykowne, bo każdy, w tym tzw. tęga głowa, może mieć gorszy dzień i pleść wtedy jak Piekarski na mękach
Tacy mądrzy ludzie jak wy Panowie na pewno rozumieją że nie wszystko jest zrozumiałe dla ludzkiego umysłu, w wymiarze naszego istnienia wszystko jest tak jak to widzimy słyszymy i rozumiemy. Natomiast tego czego nie widzimy ani nie słyszymy nie rozumiemy. Więc gdyby nawet najwięksi naukowcy wszystkich dziedzin razem wziętych zesrali się z przesilenia to i tak nie dadzą rady zrozumieć tego co dla umysłu ludzkiego nie jest zrozumiałe. Amen
@@krzysztofprzybylski1502 lubię takich co nigdy w ręku nie mieli biblii. Musicie tak pisać to wasz uspakaja. Nic nie wiedziałeś i nie wiesz co się ma wydarzyć i co z tobą. Biblia to mówi. i MY wiemy co się dzieje Jezus to mówił " bóle porodowe "
@jacek2pasje: Rzecz w tym, że od zarania dziejów ludzie przyjmowali, że to co niezrozumiałe to działalność Boga lub Bogów. W miarę rozwoju nauk coraz więcej tajemnic przyrody było wyjaśniane naukowo, a ponieważ nauka jeszcze wszystkiego nie wyjaśniła (i nie wiadomo czy wyjaśni) to nadal utrzymuje się przekonanie istnienia Stwórcy. Mało tego, są grupy fanatyków religijnych, lub nieuków, którzy zaprzeczają odkryciom naukowym.
Panie Konstanty bardzo dziękuję za kolejny bardzo ciekawy program oraz za Gościa z którym prowadzi Pan rozmowę, ale szczerze przyznam, że drażni mnie bardzo konwencja "pan - ty", nie lepiej już używać zwrotów na tym samym poziomie: "pan - pan", albo "ty - ty"?
Już chyba na piątym kanale temat Bożego Narodzenia, a rzeczywistość jest taka, że nie kto inny jak właśnie p.prof. Majewski, w jednym że swoich wykładów stwierdził, że biblijny opis Bożego Narodzenia to fikcja literacka.
@@elzbietaulas Czy upraszczam?? Wałkowanie tego samego tematu, który pozostaje fikcją literacką na jakiś znaczenie merytoryczne? Chyba tylko takie, że ukazuje kulturowe tło społeczeństw na przełomie epok.
W tym wywiadzie Pan Profesor mnie mocno rozczarował. We wcześniejszych wystąpieniach nie widziałem takiego pominięcia faktów. Widać ze celowo przemilczał cytaty z Biblii mówiące wprost o braciach i siostrach Jezusa. Więc takie bajanie ze Maria nie współżyła z Józefem po narodzeniu Jezusa można włożyć miedzy bajki Mt.13.55,56. I skąd taka teza ze to dzieci Józefa z wcześniejszego małżeństwa ? Ciekawe dlaczego taka cenzura, czyżby katolickie wytyczne?
Jeżeli wyrzucimy z tekstów czy to Mateusza czy Łukasza interwencje Ducha Świętego to rzeczywiście możemy interpretować je jako legendy. Jeżeli mamy poruszać się w tym świecie na dwóch skrzydłach, wiary i rozumu to nie możemy wykluczać ani jednego ani drugiego. Nasuwa się pytanie czy aby Duch Święty im tak nie podpowiedział? Może te wszystkie teksty miały tak wyglądać bo zostały w ten sposób natchniony.
Jesli Duch Święty podpowiadał i Mateuszowi, i Łukaszowi, co do historyczności ich przekazów, ewidentnie się on mylił co najmniej jednym przypadku ... ale wyglada na to, że w obu przypadkach.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Człowiek-Marcin Majewski poza ogromną wiedzą, której żródła licznie przytacza , NIGDY nie zaprezentował pogardy do innych badaczy, historyków, teologów. Jest to dla mnie wyjątkowo ważne, szlachetne , dające prawo do wyboru różnych dróg pojmowania opisywanych zdarzeń. Tym większy szacunek mam do mego Ojca, który podsuwał nam dzieła wielu uczonych, malarzy, rzeźbiarzy, pisarzy, poetów, filozofów...Prowadzacy przygotował się do tego spotkania , za co również dziękuję.
Wydaje mi się że jest to szacunek dla ludzi z argumentami których nie jest sobie w stanie poradzić. Systematycznie oddaje pola historykom i badaczom naukowym. Już jawnie przyznaje że część ewangelii nie ma pokrycia w faktach i jest wymysłem literackim jak np. opisy narodzenia Jezusa u Mateusza i Łukasza. Czyli nasze święta i tradycje bożonarodzeniowe są oparte na mitach. Jeszcze pokolenie wcześniej teologowie czuli się w obowiązku i byli w stanie intelektualnie bronić biblii , w co wierzyli wierzący przez 2000 lat.
@@iwonaskowronska2375 Nie ma "różnych dróg pojmowania opisywanych zdarzeń", jest tylko ta, która jest nauczana przez Kościół, któremu Zbawiciel przekazał Autorytet
@@piotrs.8720 Pozwolę sobie zostać przy swoim zdaniu, a Tobie wspaniałego Nowego Roku.
@@iwonaskowronska2375 Dziękuję, wzajemnie, szanuję odrębne zdanie, jednak nie wszystkie drogi prowadzą do Rzymu
@@piotrs.8720 no cóż, zamierzam podróżować dokąd chcę i...KONSEKWENCJE TEGO PONIOSĘ JA
Mam nadzieję, że mój GPS jest w rękach NAJWYŻSZEGO.
Uwielbiam słuchać pana profesora:)) Jest fantastyczny potrafi w bardzo ciekawy sposob przekazać swoją wiedzę.
Bardzo duzo dowiedziałem sie z Jego wykładów.
Gość fantastyczny, znany i szanowany, o ogromnej wiedzy - jak zwykle słucham z przyjemnością. Również słowa uznania dla prowadzącego za wiedzę, erudycję i takt.
Dziękujemy serdecznie za dobre słowo w imieniu Konstantego!
No to ja w taki razie podziękuję też we własnym imieniu ❤
Nonsensy. 18 stronicowy essey Bertranda Russella gdyby wszyscy przeczytali "Dlaczego nie jestem chrzesciejaninem" ... oj - w jeden kwadrans oszczedziliby lata na idiotyzmy biblijne katosekty. Ludzie bez rozumu łykają mity od tysiącleci. Polecam tez ksiązkę "Dlaczego ludzie wierzą w boga/-ów"
@@gergio_grabanioj tam. Ale wiesz że Russell się nawrócił, czy nie bardzo?
@@gergio_grabani - a powyżej była prośba, aby z szacunkiem się odnosić do innych... smutne, że nie doczytałeś tego jednego zdania... szacunek należy się przede wszystkim cudzemu światopoglądowi.
Pan Profesor Marcin M., wiec - w ciemno - łapka w górę ❤.
Mam tak samo
@@krislig ja też :-)
A katolicy - łapki w dół... W sumie - można w ciemno.
@@barbarka2503 polecam BIBLIOWERSYTET 🤓😉
Ja też ❤
Pan Marcin Majewski zawsze z takim spokojem i radością omawia zagadnienia dot. Biblii - wspaniały człowiek !
Człowiek ogromnej wiedzy, a przy tym pozbawiony nieprzyjemnej maniery wyższości, często przytrafiającej się intelektualistom.
Jak zawsze czas prawdziwej przyjemności.
Naprawdę gratuluję wyboru wybitnego gościa. Niejednokrotnie słuchałam analiz historycznych. Wspaniały przekaz😍👍🫶
Kochany nie gość w zastępstwie tylko Wybitny gość p Marcinowi należy się Szacunek bo ten kto szuka Prawdę znajdzie ja będzie Mu dane od Boga znaleźć prawdę i ujawnić ja. Dziekuje za zaproszenie Wybitnego goscia
Wspaniały Gość ❤❤❤
Uwielbiam słuchać Pana Profesora - ogromna wiedza, logika wypowiedzi, kultura osobista i charyzma. W dobie zalewu głupich/niedouczonych profesorów z przypadku i po znajomości, tutaj mamy do czynienia z prawdziwym ekspertem i autorytetem.
Domyślam się, że "profesorzy z przypadku i po znajomości" to ci, których poglądy nie przypadają ci do gustu. Szkopuł w tym, że w nauce czyjaś prywatna opinia "pasuje mi / nie pasuje" nie ma znaczenia - rozstrzyga waga merytoryczna argumentów przedstawianych zgodnie z zasadami metody naukowej. Wynik debaty nie ma się podobać - ma maksymalnie, na ile w danej chwili się da, przybliżać ludzkość do realnego odbioru i rozumienia świata. Oczywiście chodzi o tę część ludzkości zainteresowaną tymże realnym odbiorem i rozumieniem świata. Poza nimi są bardzo liczni ci, którzy lepiej niż w świecie faktów czują się w świecie fantazji obejmującym mity, legendy i bajki. Nie ma sprawy - w tym świecie naukowe kanony nie obowiązują i profesor na taką samą "siłę rażenia" co niepiśmienna gospodyni domowa: decyduje to, czy posiedli dar atrakcyjnego dla odbiorcy snucia opowieści 🙂
@BeataBookworm widac, ze czytanie ze zrozumieniem ani domyslanie sie nie sa twoimi mocnymi stronami. No coz...
@@aleksiajap8400To, co ty widzisz, nie ma ze mną nic wspólnego - piękno i brzydota kryją się w oku patrzącego 🙄
jak zwykle słucha się z przyjemnością
Pan profesor Marcin Majewski - slucham zawsze i natychmiast. Chyle glowe przed ogromem wiedzy i latwoscia przekazywaniem jej. Dziekuje!!
Bardzo dobry wywiad, ujmuje brak wcinania się w wypowiedzi Gościa :)
Fantastycznie się was słuchało zarówno Pana profesora jak i Konstantego!
Mam nadzieję, że może Pan profesor będzie cyklicznie zapraszany:)
Znamienity gość. czytam jego komentarze. Na jego kanale dowiedziałem się bardzo dużo o modlitwie ojcze nasz, dopiero słuchając jego w słowach marność nad marnościami i wszystko marność.
Marnością jest wierzyć w te wymioty 7ytofSSkiej dziczy pustynnej.
Profesor niczego nowego o modlitwie " Ojcze nasz" nie powiedział.
Kościół od zawsze twierdził, że modlitwa ta dotyczy czasów ostatecznych. Mało tego Kościół twierdzi, że od czasu zmartwychwstania żyjemy w " czasach ostateczne".
Posłuchaj "Ojcze Nasz" po aramejsku...
Coś niesamowitego!
@@lukakonrado864 Chyba twierdził. Tylko mało kto słyszał.
To do kogo kierujemy słowa ,, I nie wódź nas na pokuszenie"?
Świetna rozmowa. Pan Profesor jak zwykle fantastyczny. Dziękuję. Czekam niecierpliwie na część drugą.
Rozmów z Panem Profesorem nigdy dość. Każdą słucham z wyjątkowym zainteresowaniem . Wyjątkowa postać na polskiej scenie teologiczno - publicystycznej. Podziwiam ogrom pracy Pana Profesora jaką włożył w zdobywanie takiego ogromu wiedzy.
Lepiej Pan poczytaj o. Bocheńskiego. On miał dobry stosunek do mitów katolickich i mity wprost nazywał mitami.
@gergio_grabani Oj czytałem. Cytowanie Józefa Marii Bocheńskiego mogłoby wywołać trzęsienie ziemi w KK.
@@stanisawkowalczyk7114 To był niesamowity człowiek. Kilka razy oglądałem z nim programy w telewizji i za każdym razem nie dało odejść się od telewizora, a byłem wtedy nastolatkiem.
Ilu jest w Polsce naprawdę wierzących pokazałyby dwie sytuacje.
1. Rozdaj wszystko co masz biednym by być doskonałym. Oczywiście nikt nawet 5% nie rozda.
To pokazuje zakłamanie ok 99 /100 tzw. chrześcijan , podobnie jak stosunek do migrantów którzy umierali w naszych lasach. Słów Jezusa jakoś kato-turbopatrioci zapominają
2. Bądź uczciwy i nie okradaj z podatków wszystkich tylko sam wspieraj swój kościół płacąc na niego 9% podatku, tak jak jest w Niemczech.
Jak dobrze, że odszedłem z tej zakłamanej śmierdzącej zepsuciem sekty już w 2017 roku. Apostazja jest prosta, przekonałem sąsiadów i już ksiądz na mojej ulicy się nie pojawie od lat. A jak się pojawił sam proboszcz teraz w grudniu to po chwili odjechał swoim nowym Audi, nikt już tu tych opasłych szamanów nie chce. 9 domów na 9. I to jest ta szansa dla Polski i radosna nowina.
Jak mamy takich teologow to nic dziwnego ze z seminariow wypuszczaja ateistow.
Tak to jest ze dosyminarium wstapisz i wiare stracisz uslyszalem to jakies 40 lat temu jadac w pociagu od mlodego kleryka.
@@leszeklukasik3582 seminarium jest dla wielu osób formą schronienia, gdyż życie z partnerem żeńskim jest dla nich nie do zaakceptowania. Niektórzy robia dzieki temu ogromne kariery, tak jak zrobił u Sapiechy jego ulubieniec z roku Wojtyła. Nawet mieszkał na tym samym piętrze z nim i dostał doktorat bez zrobienia wymaganego dla wszystkich magistra. Jedni robili magistra a Karolek już miał doktorat, a potem skok do Watykanu :) Szkoda, że o tym nie ma programów dokumentalnych ... ludzie wolą dyskutować o mitach i dogmatach KK , tak jak tutaj :)
Balsam dla duszy.
Serdecznie dziękuję 🍀
przeciekawa rozmowa, i jakże aktualna dzisiaj, kiedy jest czas wielkich przemian, na które zwykły człowiek nie bardzo ma wpływ
Wspaniały gość. Fenomenalna wiedza, ogromna kultura osobista, radość i dobroć w glosie i wypowiedzi. Gospodarz doskonale przygotowany. Gratuluje.
Dzięki za wyklad
Pan Profesor Marcin zachęcił mnie do zgłębiania historii Biblii, a jestem nie wierzący :) mega się go slucha
Mega się go słucha, czyli jak? 🤔 Źle, dobrze?
Nie wierzący slucha nie wierzącego. Ślepy i głuchy prowadzi takiego samego. Ot i cały profesor.
To życzę Panu Marcinkowi, miłego i owocnego słuchania. Pozdrawiam.
Świetny, ciekawy wywiad! Dzięki!
Świetna rozmowa. Więcej, dajcie tego więcej!
Pan Majewski to fenomen i Uwielbiam Pana sluchac pozdrawiam serdecznie z uk
rainy?
Świetny gość.
Dziękuję Bogu, że mam potrzebę poszukiwania prawdy i odkryłam Pana dr Majewskiego. Bardzo lubię go słuchać. Szanuję za wiedzę, styl wypowiedzi, kulturę. Doceniam prowadzącego, że nie przeszkadza gościowi i pozwala na wypowiedź. Pozdrawiam 🙂
„Mam potrzebę poszukiwania prawdy".
Jezus zapowiedział, że prawdę biblijną, będą rozgłaszać w naszych czasach jego naśladowcy. W Mateusza 24:14, czytamy: „Ta dobra nowina o Królestwie (Bożym) będzie głoszona na całym świecie na świadectwo wszystkim narodom. A potem nadejdzie koniec".
Ponieważ Bóg pragnie, „żeby najróżniejsi ludzie zostali wybawieni i dokładnie poznali prawdę", Jego słudzy głoszą od domu do domu, w miejscach publicznych oraz wszędzie tam gdzie można spotkać ludzi (1 Tymoteusza 2:4).
@lukasz9788Ta dobra nowina bedzie głoszona przez nawróconych Żydów w czasie ucisku wielkiego
@lukasz9788
Czyli kto twoim zdaniem powinien głosić, i głosi Dobrą Nowinę o Królestwie, no i jak już idziemy w tą stronę to Czym jest Królestwo Boże ?
@@zygmuntwu5877 „kto twoim zdaniem głosi Dobrą Nowinę o Królestwie?"
Napisałem wyżej: „Jego słudzy głoszą od domu do domu, w miejscach publicznych oraz wszędzie tam gdzie można spotkać ludzi". Jest tylko jedna religia, której przedstawiciele rozgłaszają na całym świecie, dobrą nowinę o Królestwie Bożym.
„Czym jest Królestwo Boże?"
Według Słownika języka polskiego, 'królestwo' to: „Forma rządów polegająca na sprawowaniu władzy przez króla - władcę".
Zgodnie z tą definicją, Królestwo Boże to rząd, który będzie sprawował w przyszłości władzę nad ziemią. Królem wyznaczonym przez Boga będzie Jezus Chrystus. Wraz z nim, władzę sprawować będą jego wierni naśladowcy, „uczestnicy powołania niebiańskiego" (Hebrajczyków 3:1). Apostoł Paweł zachęcał te osoby: „Jeśli wytrwamy, to razem z nim [Jezusem] będziemy też królować" (2 Tymoteusza 2:12).
Kiedy Królestwo Boże przejmie władzę nad naszą planetą, zgodnie ze słowami Modlitwy Pańskiej, wola Boża będzie się działa zarówno w niebie jak i na ziemi (Mateusza 6:10).
Kazdy chrzescijanin powinien glosic slowo Boze
Super gość!👍
Pozdrawiam z Holandii⚘
Marcin Majewski ❤❤❤
Bardzo ciekawe. Dzięki.
Polecam kanał p.M.Majewskiego❤️Dziękuję.
Dziękuję ❤
Pozdrawiam i dziękuję za super gościa❤❤❤❤
Szczęść Boże ❤️⬆️
Bóg zapłać za naszego gościa .
Słucham uważnie pana profesora M.M.
Dziękuję
Dziękuję...
Genialny wykład
Skvelý rozhovor! Veľmi vysoká úroveň, osobná aj vecná. Odporúčam.
Swietny przekaz dziękuję bardzo z pozdrowieniami już po świątecznymi ❤🎄
Panie Marcinie warto się rozdrabniać, ... Pana kanał , .
Od pierwszego wejrzenia z mojej strony jest obowiązkowy by się zapoznać z twoją wiedzą . Wolę poznawać wiedzę w oryginale niż takie rzeczy tylko by ktoś mógł się wybić.
..
Wspanialy naukowiec. Dziekuje profesorze! ❤
Z przyjemnością słuchamy z mężem.
Bardzo ciekawy wywiad
Brilliant
witam Pana Marcina i jego bardzo interesujące wykłady.
Jam, prosty człowiek, mówię, JEST PAN WIELKI! Dzięki za wiedzę u schyłku mojego życia.
Bardzo interesująca rozmowa,ogromną wiedza pana profesora. Komplementy za przygotowanie dla prowadzącego. Świetna rozmowa. Słucham z przyjemnością
Programu z prof. MARCINEM Majewskim nigdy nie są czasem straconym, zawsze wnoszą w moje życie w moje dylematy i moją wiarę jakąś myśl , słowo, tezę które pobudzają mnie do modlitwy i rozeażań.
Nie mam nigdy obawy, że rozmowa będzie przykra, żenująca bo kultura pana profesora jest na najwyższym poziomie. Dlatego bez obaw zanużam sie w treściach i sprawdzam licząc by były jak najdłuższe 😊
Na początku było słowo... Najpiękniejsze i najbardziej głębokie przedstawienie istoty rzeczy.
I do tego kompletnie rozmijające się z duchem oryginału. Po grecku "logos" w znaczeniu "pojedyncze słowo, wyraz" praktycznie nie występuje. Autor ewangelii Jana miał raczej na myśli: na początku był rozum (albo nomen omen - myśl).
Jan nawizuje tu raczej do poglądów filozofa Filona z Aleksandrii
Słowo czyli wibracja- Bóg w Akcji.
czyli wychodzi na to że JHWH jest dobry z fizyki i matematyki ale jest za to beznadziejny z komunikacji (Biblia) i z teologi 😁
@@ZdzichaJedziesz Dokładnie o to chodzi - w słowniku filozoficznym "logos" nie ma znaczenia "słowo, pojedynczy wyraz".
Pan redaktor świetnie przygotowany, merytoryczny rzeczowy. Arcyciekawa rozmowa.
Brawo 👍🏻👏🏻
bardzo ciekawie się słucha obu Panów. Czekam na drugą część.
W punkt i wreszcie bardzo rzeczowo bez emocji to jest dokładnie to co ja sądzę o tej stacji.
Podobnie ,jak jest w naszych czasach.Nie bardzo mamy wpływ na to co się dzieje.Szykują się wielkie zmiany❤.
Te zmiany już tu są - to się dzieje teraz 🙂
Kolejny fenomenalny wykład 👍💪🤗💞
ciekawie i na temat!
Przypadkiem tu trafiłem i nie żałuję, pozdrawiam z Legnicy ;)
Bardzo mi się podobała rozmowa, jestem fanką Pana profesora😉
Dziękuję.
Ale ten prowadzący jest nawiedzony.
Brawo pan Marcin Majewski, że w łopatologiczny ale kulturalny sposób tłumaczy mu żeby oddzielić historię ( której prawdziwość jest nieznana) od wiary ( którą wyznaje)
Nie. To bardziej skomplikowane. W Biblii są rzeczy historycznie prawdziwe i potwierdzone przez na przykład archeologię oraz oraz interpretację zgodnie z ówczesnym stanem wiedzy.
Ten fragment z św.Hieronima jest świetny. Dzięki.❤
Jest profesor Majewski? Lajkuje, szeruję, komentuję. ;)
Gdzie te twoje komentarze
Wykład jak zwykle bardzo ciekawy. Tylko przerażająca jest ilość reklam którą wrzucono do tego podcastu. Każdy, kto słucha wykładów profesora doskonale wie, że u niego nie ma ani jednej reklamy! I za to jeszcze większy szacunek mam do niego! To jest fascynujące, że można posłuchać osoby, która łączy pracę z pasją
szkoda ze taki krotki podcast. Prof.Majewski, to wspanialy biblista, uwielbiamy sluchac jego wykladow. wiwlkie dzieki i pozdrowienia.❤❤❤❤❤
Niepojęte, uwielbiać zalecam Wam wszystkim, Boga Wszechmogącego w Trójcy!!! A ludzi szanwać. Pozdrawiam serdecznie, wszystkich ludzi prawdziwie wierzących, Wojtek
„Boga w Trójcy".
W Biblii nie ma żadnej wzmianki o mitycznej „Trójcy".
Jezus Chrystus nazywał JEDYNYM prawdziwym Bogiem swojego niebiańskiego Ojca (Jana 17:3).
Harmonizuje to ze słowami apostoła Pawła, który oznajmił: "Bóg jest jeden i jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus" (1 Tymoteusza 2:5).
Jak łatwo zauważyć, pierwsi chrześcijanie byli przekonani, że Bóg jest tylko jeden, i że NIE JEST nim Jezus.
@lukasz9788Katechizm Kościoła Katolickiego - oficjalna wykładnia doktryny tej religii przygotowana we współpracy z wszystkimi biskupami świata i zatwierdzona przez papieża - wskazuje na Trójcę Świętą jako na centrum nie tylko wiary chrześcijańskiej, ale także życia chrześcijańskiego (KKK 234)
Fantastyczna rozmowa, wiele wyjaśnia, dla tych ktorzy temat jest ważny. Hmm, dopiero słuchając, przypomnialam sobie, ze we na lekcjach religii, we wczesnych latach 70. Jesus byl nazywany "Jezusem z Nazaretu". :)
Rozmowa z Panem Marcinem Majewskim to zawsze coś wyjątkowego. Co do wątku z Wergiliuszem, oczekiwanie mesjańskie w świecie rzymskim i greckim jest istotnym zagadnieniem w cyklu 'Religie Antyczne' prof. Tadeusza Zielińskiego. Warto się z jego twórczością zapoznać.
I pomyśleć że jeszcze niedawno za głoszenie takich poglądów można było ekskomunikę dostać a trochę wcześniej 🔥
Jeszcze niedawno teoria ras uchodziła za naukową, podobnie jak współcześnie ideologia gender. Na zachodnich uniwersytetach za twierdzenie że są tylko dwie płci jesteś ekskomunikowany.
Uwielbiam kanał o Biblii Marcina Majewskiego 🙂👍
Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli.. (J 20, 29b)❤
Bo takimi bowiem można najłatwiej manipulować....
Właśnie po to aby napisać to zdanie powstała opowieść o niewiernym Tomaszu.
A ludzie biorą teologię za historię.
@ ,,Szukajcie(więc), a znajdziecie’’ (Mt 7, 7-12)❤️😀
@@martshi6938 A to się zgadza😊
Jak się szuka to znajduje.
Jezusa, Wisznu, Wielką Stopę itd....
😉
@@martshi6938Przemierzający świat wyznawca lub poszukiwacz wiary zabierze do domu tylko to, co zabrałoby z spaceru dziecko - to, co mu się spodobało. Jest szansa, że gdy to dziecko dorośnie, dostrzeże, że te gromadzone w dzieciństwie skarby to tylko budzące sentyment śmieci
Wielki szacunek i zaufanie do Pana Profesora Majewskiego, nie tylko za wszechstronną wiedzę ale i Jego interpretacje. Za dużo wtrąceń prowadzącego, które rozpraszają wątek Pana Profesora.
Podziwiam redaktora że tak dobrze przygotował się do tak trudnej rozmowy
Dziękuję.
Brakowało na kanałach polskojęzycznych tego typu tematów. Na anglojęzycznych od wielu lat naukowcy w sposób przystępny omawiają kontrowersyjne tematy związane z Biblią. Iość odtworzeń wykładów profesorów Majewskiego, Niesiołowskiego, Wiśniewskiego potwierdza jak ogromny głód wiedzy występuje u Polaków. Nie dziwię się, że kk w Polsce alarmuje o lawinowym spadku iliści młodzieży uczęszczającej na lekcje religii. Na lekcjach religii uczy się dogmatów, a nie porusza tematów kontrowersyjnych niewygodnych nauce kk. A przecież chodzi o dojście do prawdy. Pozdrawiam
W obszarze wiary za prawdę uznaje się nie to, co jest faktycznie prawdziwe, lecz to, co się ludziom podoba
w wierze poszukiwanie prawdy ? dobry żart
Z cala pewnością , nie wszystko zrozumieliśmy , skoro nasza historia była taka jaka była.......
Klub Jagielloński to dla mnie PiSowski think-thank, ale pana profesora bardzo lubię, więc się poświęciłam i obejrzałam
Dzięki +++M
na wiarygodność Klubu Jagiellonskiego bym nie liczyła. Od czasu tej wtopy z rozmową nt Tolkiena i Numenoru :D To było po prostu żałośnie śmieszne :D Tytul byl już dość kuriozalny " Tolkien miłośnikiem eugeniki, a Aragorn nadczłowiekiem?" Facet ZMYSLIŁ sobie jakąs 'mistykę krwi', która u Tolkiena nie istniała, takie pojęcie, a którą dojrzał w Númenorze, bo mu się nie podoba, że byli lepsi od innych, i nie pamieta, bo nie chce pamietać, że dostali tą lepszość nie za krew, ale w nagrodę za zasługi wojenne, a nastepnie połączył to sobie z eugeniką - która w swiecie Tolkiena istniała JEDYNIE w wykonaniu zła, i z rasizmem metodą luźnych skojarzeń, które gdybym ja się dopuściła takowych skojarzeń to by mi wyszło, że prezydenci amerykanscy to reptilianie - metoda luznych skojarzeń tak działa i nie ma NIC wspolnego z nauką - w ten sposób można dowieść czego się chce :D
To jakoś tu nie na temat 🤔
@@alicjakolonko4036 ależ bardzo na temat - na temat Klubu, który sie tu wypowiada :) chciałam jedynie przestrzec, aby nie brać ich słów za autorytet :) To, jak z gościem, który napisał np słownik, albo jaką encyklopedie postaci literackich. Gdy zauważyłam, że w 2 czy 3 hasłach zrobił masę błędów faktorgaficznych i jezykowych. To w jaki sposob miałabym uwierzyć, że w pozostałych setkach haseł ich nie zrobił? :) Tutaj jest tak samo.
Bardzo cenna uwaga na tle pisanych na kolanach komentarzy. Za dużo tu lukru, co zapala czerwoną lampkę.
@@radosaw5476 najbardziej dla mnie bolesnym widokiem jest, gdy media tak nami mieszają, że nie potrafimy już rozróżnić gdzie konczy sie nauka a zaczyna polityczna ideologia, oraz gdzie konczy sie (wartościowa) polityczna ideologia a zaczyna obłęd :( wyszkolono mnie na naukowca, ale to było ponad 20 lat temu zatem przykro mi patrzec, na roznych ekspertów z TV, którzy są tak zindoktrynowani politycznie że sami chyba już nie zdają sobie z tego sprawy :(
Dla mnie to fascynujące opowieści, których interpretacja zmieniała się przez wieki, głównie z powodu odkryć naukowych. Coraz większą mam ciekawość co było w pierwotnych Ewangeliach, bo całą swoją wiedzę opieramy na kopiach kopii. A i dziś spieramy się o znaczenie pewnych słów, co może wiązać się z tłumaczeniami na inne języki. Fantastyczna praca takiego Biblisty, bo dziś musi łączyć to z odkryciami archeologicznymi, historycznymi itd. Po prostu trzeba być interdyscyplinistą.
Przede wszystkim trzeba lubić bajki - co nie znaczy, że trzeba w nie wierzyć 🙂
@@BeataBookwormdowiemy się po śmierci :)
@@tiger007pl00
Po śmierci już niczego nie można się dowiedzieć. Śmierć jest przeciwieństwem życia. Dlatego ten kto umarł, ten nie żyje (Koheleta 3:19,20) 😎
Maria tak samo jak każdy z nas potrzebowała Zbawiciela. Maria jest tylko Stworzeniem. A my mamy modlić się do Stwórcy 💙👑🙏
Zbawiciela od kogo?
Od kogo Jezus was zbawil?
@@magdaolas9375 nie ma większej miłości gdy ktoś za ciebie życie oddaje :
ruclips.net/p/PLd5GCd1nrmcxo8cPS17sDQJMjVJpqU8Pc&si=xetf0pxFnT78mwu5
@@magdaolas9375 UKOŃCZONE DZIEŁO KRZYŻA : Poszukaj na RUclips 😇📜😉
Nik nie twierdzi, że Maryja nie jest stworzeniem i nie potrzebowała Zbawiciela.
Została zbawiona w inny sposób niż inni ale była zbawiona.
@@magdaolas9375 nie od kogo, lecz od czego nas zbawił!
Poproszę , BARDZO PIĘKNIE PROSZĘ, aby profesor z ,, polskiego na nasze,, tlumaczyl po kolei BIBLIĘ/ stary i nowy Testament.
Wtedy zdecydowanie przebrnę, bo😢😢😢 niestety juz na początku pogubilam sie w faktach, nazwiskach, zjawiskach.
Proszę o interpretację, dziękuję
Masz, plugawy algorytmie! Komentarz! Ucztuj na nim, szkarado!
Szanowni. Dziękuje za wartościowe treści oraz dobrą formę przekazu. Zdecydowanie należę do "grupy fanów" Pana Majewskiego i bardzo kibicuję. Jestem przekonany, że Pan Majewski w "postępie ewolucji poznania rzeczywistości" odkrywa i rozpoznaje ją bardziej świadomie. Jestem przekonany, że Pan Majewski wkłada ogromną wartość w zmienieniu wyobrażenia wielu "prymitywnych katolików i zacofanych chrześcijan". Te stopniowe kroki przy udziale świadomości jednostki mają moc przekształcenia "dziwacznych" wierzeń ludzi. Zdaje sobie sprawę że ten proces odbył się się "jakiś" czas temu w życiu Pana Majewskiego oraz że trwa nadal. Za "jakiś czas" Pan Majewski (bardzo bym tego życzył sobie i wszystkim Was) wejdzie w proces rozróżniania: nauki o Jezusie kontra nauka Jezusa. Znacznie bardziej mnie interesuje rozpoznanie oraz przyswojenie nauk Jezusa a nie nauk o Jezusie. To subtelna różnica jednak stanowi zasadniczy krok do przodu. PS: Prowadzący w mojej ocenie powinien wykazać się większą znajomością tematu oraz bardziej wnikliwymi pytaniami. PS2. Poziom "Bajkowości" związanej z "naturą dziewictwa" najświętszej panienki jest mocno zaniżający treści zasadnicze. Czyż Syn Stwórca wymagał przedstawienia takiej bajkowości ? Pozdrawiam J.
„Syn Stwórca"
Biblia nigdzie nie nazywa Syna Stwórcą, ani nawet współstwórcą.
Stwórcą jest Ojciec. Syn jest stworzeniem (Przysłów 8:22; Kolosan 1:15; Objawienie 4:11).
Wielu ludzi w czasach Jezusa odczuwało głęboką potrzebę nowej religii i nadziei. Żydowskie społeczeństwo, w którym Jezus żył, było pod rzymskim panowaniem, co wiązało się z dużymi trudnościami, zarówno politycznymi, jak i społecznymi. Ludzie szukali wybawienia, zarówno w sensie duchowym, jak i politycznym. Wśród Żydów istniało oczekiwanie na Mesjasza - wybawcę, który miał przywrócić porządek i wolność, a także zrealizować Boże obietnice.
Jezus, poprzez swoje nauki, uzdrowienia i cuda, przyniósł nową nadzieję. Jego przesłanie o miłości, miłosierdziu, pokoju i zbawieniu było radykalną odpowiedzią na potrzeby ludzi. Jezus nie tylko głosił nową religię, ale także zaprosił swoich naśladowców do zmiany serca i życia, proponując osobistą relację z Bogiem, opartą na miłości i przebaczeniu, a nie na rygorystycznych przepisach prawa.
Jego nauki, które były często sprzeczne z ówczesnym porządkiem religijnym, stanowiły dla wielu źródło nowej nadziei - nadziei, która wykraczała poza ziemskie wyzwolenie i obejmowała zbawienie duszy. Dla wielu, którzy cierpieli z powodu rzymskiego ucisku, a także tych, którzy szukali głębszego sensu życia, Jezus stał się tą nową nadzieją, której potrzebowali. W dzisiejszych czasach tez by Jezusa zamkneli jak by porywal miliony ludzi za soba. Stal by sie niewygodnym dla systemu.
Żydzi czakali i czekają na dokładnie takiego Mesjasza i nastanie dokładnie takiego świata, jakie im obiecał Bóg w każdej jednej mesjańskiej Dawidowej przepowiedni.
A Bóg im obiecał jednoznacznie:
"Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy wypełnię pomyślną zapowiedź, jaką obwieściłem domowi izraelskiemu i domowi judzkiemu. 15 W owych dniach i w owym czasie wzbudzę Dawidowi potomstwo sprawiedliwe; będzie wymierzać prawo i sprawiedliwość na ziemi.
16 W owych dniach Juda dostąpi zbawienia, a Jerozolima będzie trwać bezpiecznie. To zaś jest imię, którym ją będą nazywać: Pan naszą sprawiedliwością. 17 Tak bowiem mówi Pan: Nie zabraknie Dawidowi męża zasiadającego na tronie domu Izraela. 18 Kapłanom-lewitom zaś nie zabraknie człowieka, który by stał przede Mną, by spalać ofiary pokarmowe i zabijać żertwy po wszystkie dni»."
Wzbudza to u Pana jakieś refleksje? Bo u mnie wzbudza to refkeksję, że albo teologia samego Pana Boga jest kompletnie sprzeczna z teologią chrześcijańską, albo Bóg kłamał Żydom jak bura suka, co przecież nie jest możliwe. Kłamanie przecież nie jest zgodne z perfekcyjną naturą Boga.
Tymczase wyglada na to, Żydzi będą czejać na pierwsze przyjście mesjasza, tak samo jak chrześcijanie bedą czekać na drugie.
@@dominikkurek1155 nie rozumiem ?co grubo napisalem?
Czekali na Mesjasz???
Tylko na boku zajmowali się kabałą,bałwochwalstwem.
@@TutejszyTadzik Czekają na mesjasza. Nie wszyscy, sporo z nich zdało sobie sprawę, że koncept Boga, to fikcja.
Bałwochwalstwem, według definicji Boga w którego istnienie i działanie wierzył Jezus, zajmują się, ale chrześcijanie.
Jezus nie stworzył nowej religii, lecz reinterpretował po swojemu judaizm - sam o sobie powiedział: jestem posłany tylko do owiec zaginionych z domu Izraela (Mt 15:24). Podobnych mu nauczycieli-proroków było w tamtych czasach w Judei wielu - jednym z nich był np. starszy od Jezusa o kilka miesięcy jego kuzyn Jan zwany Chrzcicielem, który wskazał Jezusa jako oczekiwanego przez Żydów mesjasza. Twórcą nowej religii nazwanej chrześcijaństwem był Saul / Szaweł: posiadający rzymskie obywatelstwo i trudniący się wytwarzaniem namiotów Żyd urodzony ok. 5-10 r.p.n.e. w Trasie w Cylicji, w dzisiejszej południowo-wschodniej Turcji, zwany potem Pawłem (czyli Małym), który nie znał Jezusa osobiście - choć twierdził, że spotkał go już po ukrzyżowaniu podczas swej podróży do Damaszku
Przedmiotem wiary bardzo piękna suknia
Pismo święte nie ma żadnych błędów prócz tych, którzy dokonali świadomie i nieświadomie tłumacze, przekladowcy i jest naukowo i historycznie poprawna.
Czytajcie nie teologów, ale mistyków.
Genialny wspanialy madry o jej jak ludzie czekaja na jakas sensacje albo wierzysz albo nie na co jeszcze czekacie?
Wyobrażam sobie debatę pana profesora z Karolem Fjałkowskim, gdy wszystkie manipulacje pana profesora byłyby po kolei, sumiennie i metodycznie wypalane jak czyraki ogniem logiki i faktów 😊
Like w ciemno 😊
Czemu w ciemno? Tak za nic? Najpierw chyba warto wysłuchać. No, chyba że w ciemności czujesz się u siebie
@@BeataBookworm to jest jedna z interpretacji, która mówi więcej o Tobie niż o mnie.
@@thelemanA ty jak zinterpretujesz lajkowanie w ciemno? To co najmniej krótkowzroczne i ryzykowne, bo każdy, w tym tzw. tęga głowa, może mieć gorszy dzień i pleść wtedy jak Piekarski na mękach
Tacy mądrzy ludzie jak wy Panowie na pewno rozumieją że nie wszystko jest zrozumiałe dla ludzkiego umysłu, w wymiarze naszego istnienia wszystko jest tak jak to widzimy słyszymy i rozumiemy. Natomiast tego czego nie widzimy ani nie słyszymy nie rozumiemy. Więc gdyby nawet najwięksi naukowcy wszystkich dziedzin razem wziętych zesrali się z przesilenia to i tak nie dadzą rady zrozumieć tego co dla umysłu ludzkiego nie jest zrozumiałe. Amen
Wielki wysiłek, żeby sprowadzić Wszechmogącego i Niepoznawalnego Boga i Jego zamysłów do pojemności ludzkiego rozumku jest godny podziwu.
Często w starych pismach nie ma nic do zrozumienia, często to bełkot i bajki
@@krzysztofprzybylski1502 lubię takich co nigdy w ręku nie mieli biblii. Musicie tak pisać to wasz uspakaja. Nic nie wiedziałeś i nie wiesz co się ma wydarzyć i co z tobą. Biblia to mówi. i MY wiemy co się dzieje Jezus to mówił " bóle porodowe "
@jacek2pasje: Rzecz w tym, że od zarania dziejów ludzie przyjmowali, że to co niezrozumiałe to działalność Boga lub Bogów. W miarę rozwoju nauk coraz więcej tajemnic przyrody było wyjaśniane naukowo, a ponieważ nauka jeszcze wszystkiego nie wyjaśniła (i nie wiadomo czy wyjaśni) to nadal utrzymuje się przekonanie istnienia Stwórcy. Mało tego, są grupy fanatyków religijnych, lub nieuków, którzy zaprzeczają odkryciom naukowym.
@@jar6193 powstałą ewolucja by jakoś to wyjaśnić. Ale to żadne wyjaśnienie.
świetna nazwa dla kanału
Hargada, midrasz- baśniopisarstwo...
Apokalipsa św. Jana to dopiero bajkopisarstwo 🙂
PS: Hagada - nie "Hargada"
Panie Konstanty bardzo dziękuję za kolejny bardzo ciekawy program oraz za Gościa z którym prowadzi Pan rozmowę, ale szczerze przyznam, że drażni mnie bardzo konwencja "pan - ty", nie lepiej już używać zwrotów na tym samym poziomie: "pan - pan", albo "ty - ty"?
Już chyba na piątym kanale temat Bożego Narodzenia, a rzeczywistość jest taka, że nie kto inny jak właśnie p.prof. Majewski, w jednym że swoich wykładów stwierdził, że biblijny opis Bożego Narodzenia to fikcja literacka.
Upraszczasz
@@elzbietaulas Czy upraszczam?? Wałkowanie tego samego tematu, który pozostaje fikcją literacką na jakiś znaczenie merytoryczne? Chyba tylko takie, że ukazuje kulturowe tło społeczeństw na przełomie epok.
W jaki sposób można nawiązać z Marcinem Majewskim?
Prowadzi swój kanał
Ok, nie oszustwo tylko tworzenie faktów historycznych, to tak jak u Sienkiewicza w trylogii. Nazwiska się zgadzają i tylko nazwiska.
W tym wywiadzie Pan Profesor mnie mocno rozczarował. We wcześniejszych wystąpieniach nie widziałem takiego pominięcia faktów. Widać ze celowo przemilczał cytaty z Biblii mówiące wprost o braciach i siostrach Jezusa. Więc takie bajanie ze Maria nie współżyła z Józefem po narodzeniu Jezusa można włożyć miedzy bajki Mt.13.55,56. I skąd taka teza ze to dzieci Józefa z wcześniejszego małżeństwa ? Ciekawe dlaczego taka cenzura, czyżby katolickie wytyczne?
Co bylo pierwsze: jajko czy kura?
Biblia pisze o stworzeniu ptaków , o jajkach nie ma nic. Czyli pierwsza była kura.
Kura.
Wybuch był pierwszy. Coś pierdyknęło i spadła z nieba jajokura. A później ewolucja Darwina zrobiła swoje. 😆
Oczywiscie jajko. Zwierzęta rozmnażały się używając jajek na długo zanim wyewoluowały ptaki.
Myślę że kura,..Bóg stworzył ptaki . Pozdrawiam.@@JarekKrawczyk
Jeżeli wyrzucimy z tekstów czy to Mateusza czy Łukasza interwencje Ducha Świętego to rzeczywiście możemy interpretować je jako legendy. Jeżeli mamy poruszać się w tym świecie na dwóch skrzydłach, wiary i rozumu to nie możemy wykluczać ani jednego ani drugiego. Nasuwa się pytanie czy aby Duch Święty im tak nie podpowiedział? Może te wszystkie teksty miały tak wyglądać bo zostały w ten sposób natchniony.
Jesli Duch Święty podpowiadał i Mateuszowi, i Łukaszowi, co do historyczności ich przekazów, ewidentnie się on mylił co najmniej jednym przypadku ... ale wyglada na to, że w obu przypadkach.