Военно-политическая философия с Алексеем Чадаевым. Эпизод 10
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2024
- «Военно-политическая философия с Алексеем Чадаевым» - подкаст о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Тема сегодняшнего эпизода: «О женском в российской политике»
00:37 - 05:09 О политическом и социальном положении женщин в России XX века
05:10 - 23:11 Какое место занимает женщина в современных электоральных процессах на постсоветском пространстве и в России
23:12 - 30:26 Как борьба за равноправие приводит к «мускулизации» женщин
30:27 - 49:04 В какой момент «борьба за равноправие» трансформировалась в «борьбу за разнообразие» и к чему это приведет
49:05 - 52:08 В чем заключается истинная борьба за равноправие женщин и как нам воспитывать новые поколения?
58:20 - 01:05:53 Возможен ли процесс естественного изменения женщин без естественного изменения «женственных» мужчин
Парни, вы красавчики и как всегда зрите в корень! Тезисы зашли, процессы переосмысления запущены.
Как же здорово, что вы ведёте такой цикл по переосозанию. Просто бальзам на сердце.
Просматривал подобное у шумер во главе с инфоциганкой Люсей, и скрипел зубами от свидомой софистики и отсутствия нашего видения перспектив. И тут вы картину маслом пишите!❤
Шахтёрки были вполне себе распространены в 19 веке, читала книжку про реалии жизни простого народа в Викторианской Англии. Пока в каком-то там году им не запретили лезть в сами шахты, и разрешили только уголь сортировать после выхода ошеломительной статейки в газете. Правда, по всей видимости, "жентмунов" возмутили не сколько тяжёлые условия труда, сколько то, что как рабочую одежду женщины надевали штаны ибо толкать вагонетки в юбках было не очень-то сподручно. Иногда им ещё и дети помогали, прекрасные были времена до всеобщего доступа женщин и простого народа к образованию. Спасибо проклятой эмансипации, что открыла нам дороги в профессии более приспособленные для наших хрупких ручек. И вместо грузчиков угля мы можем работать педагогами, секретаршами, учёными и програмистками! С прошедшим 8-м марта всех!
Всегда с нетерпением жду новый выпуск. Я женщина-руководитель, занимаюсь бизнесом, в моем коллективе из 45 человек в основном одни женщины (проще управлять, больше работают, меньше просят), двое детей, муж 😀
Вопрос, поставленный ведущими на моменте 27:17 ⏳ это 5 баллов!!!
Вектор смещения фокуса внимания с "Я" на "МЫ" .....👍👍👍
потому что "Я -- это ПОСЛЕДНЯЯ буква алфавита" (с)
а не первая, как это внушили нам идеологи Капитализма в последние 30 лет.
Я, ты, он, она, вместе дружная семья!
@@olgaachekina6903 .... в слове МЫ 💯 тысяч "я". 🎼🎶
Только почему то западные украинцы, откуда родом София Rotary , предпочитают принцип "МОЯ хата с краю". Наверное, они никогда НЕ ВСЛУШИВАЛИСЬ в продолжение данной песни, довольствуясь только её началом 🔰
Ну вообще то и коммунист и отвечал за себя перед другими и "если не Я то кто" там же.
Интересный выпуск. Спасибо!
Женщин-героинь полно. Анка-пулемётчица, Зоя Космодемьянская, Людмила Павлюченко, Роза Шанина. Бабушка моя тоже воевала.
Увольте звукорежиссёра или сделайте ему выговор.
Точно! Заставка орет, разговор не слышно
Согласен
Вырвать руки монтажеру.
картинка может быть хоть с 4 камер, но если у вас звук г, то и все г.
Хорошо что хоть оба признали что боятся говорить на эту тему.
Вы забыли еще о Глава Гагаузии Евгения Гуцул, пример правильного лидера нации.
Как там...
Секрет эмансипации не сложен
И мною наблюдался много раз
Везде, где быть мужчиной мы не можем
Подруги ускользают из под нас
Алеексей еле шепчет. а Семён говорит в полный голос
Шепчет как Арестович
Работали женщины в шахтах, бабушка моя работала, вагонетки таскала.
Я сам шахтёр.
И утверждаю,что под землёй не работают женщины.
Это 100%.
Да, во французском романе ( литература реализма) 19 века тётки вовсю таскают вагонетки в шахте. Одну из них с главным героем заваливает в забое, а выжил только мужик, она погибла от истощения. Название романа забыла 😅
@@sergeyzitar1119 дай бог. Я про свою бабушку говорю, другое время было.
Наверное это было в войну? Или до революции? Потому, что после войны как только слегка отдышались так женщинам законодательно запретили в шахту.
@@user-ei9qp8ck7oЭмиль Золя "Жерминаль"
Женщины обеспечивают нам крепкий тыл начиная с 1941 года. Много мужиков ушло на войну, многим женщинам пришлось взять на себя мужские обязанности.
Вы революцию забыли. Её тоже женщины и поддержали и вывезли.
Смотрю выши выпуски с большим интересом. Нахожу в них и много новой для себя информации, и очень правильные установочные теории.
При всем том, первой ли наша страна дала женщинам право голоса?
42-м штатом 11 ноября 1889 года стал Вашингтон со столицей в Сиэттле. До этого Вашингтон считался территорией. Так вот женщинам там законодательно, решением Территориального Законодательного собрания, было позволено голосовать с 1883 года.
И они чуть было не погубили "территорию", голосами за запрет продажи алкогольных напитков и, пардон, публичных домов. А чем еще прикажете завлечь работяг в необжитой край в отсутствие хоккея, футбола и телевидения? Так что в 1887 году последовало решение Территориального Верховного суда, запретившее женское голосование. И только в 1910 году, когда Вашингтон уже был штатом, в его конституцию была добавлена поправка, окончательно разрешившая женщинам голосовать. Это произошло на 10 лет раньше, чем в остальных штатах.
Алёна Арзамасская, соратница Разина.
Интересно было бы увидеть качественную экранизацию книги "Лезвие бритвы"
В моем советском детстве это два гендерных праздника 8-е Марта и 23 февраля. Женщина- мать, жена, хранительница семейного очага. Мужчина- отец, защитник, добытчик и каменная стена. И все трудятся на благо Родины. А сейчас нагородили день отца, день матери, день пожилого человека, куча профессиональных праздников. Маркетинговые ходы, повод. Вспоминается незабвенный эпизод из "Любовь и голуби" : "День взятия Бастилии впустую прошел......" Да и Вы совсем не затронули тему исторических особенностей нашего государства. Мужчины гибли в войнах, а женщины , старики и дети были надежным тылом. Спасибо за тему.
Придерживаюсь мнения, что есть базовые роли - мужчина -защитник , женщина - мать. Мужчины могут обеспечить защиту ( физическую в том числе ) для женщин, для детей. А женщина единственная , кто может родить ребенка и продолжить род. При этом каждый выбирает свой путь развития личности и становления профессионалом в любой области. Если женщина и мужчина способны выполнять свою работу хорошо, то какая разница какой пол будет у специалиста.
Гайз,а нельзя заставку раза в 2 потише сделать, уже в который раз половину дома бужу ночью? Меня скоро соседи побьют....
Всегда смотрю с огромным интересом. Но присоединяюсь к жалобе на звук - заставка орёт, а к голосам надо добавлять громкость и прислушиваться, особенно к ведущему. Но ведь при монтаже громкость элементарно автоматически выравнивается в любом редакторе любым лимитером за пару кликов, что не требует ни времени, ни особых познаний.
И отсюда получается что Я могу свой род "тащить", т.е. имею право верхнего уровня если оплатил налог кровью лично, т.е рисковал в ратном деле, либо в моём роду была оплата налога. Интересно. Спасибо.
Замечательно! 😊❤❤❤ женщины, которые хотят оставаться женщинами должны бороться теперь за права мужчин и социально их награждать 👌 супер. Иначе все будем среднечковые офисные планктоны.
Благодарю! такое удовольствие послушать разговор умных людей, которые не компенсируют свои личные неудачи за счёт противоположного пола 😁👏👏👏
Австралия не считается?
Почему-то забыли про Анастасию Ракову, при которой похорошела Москва.
Приговор матриархальной системы общественноно устройства познего СССР это 91 год, а современной России катастрофа в демографии и институте семьи.
Тихановская? Ааа коллега Гуайдо! ©
Про матерей-одиночек: знаю одну барышню, которая завела себе мужчину, нарожала себе детей от него. Потом мужика выставила и добилась всех возможных льгот по этой теме. И замуж совсем не собирается, потому что потеряет. Так штааа... Советская модель более правильная с точки зрения результата для государства.
Люди в массе рациональны как ни странно. Если выгоднее не иметь семьи и детей , семьи не будет и наоборот. Горожанину сейчас семья только мешает - он себя иногда заставляет завести семью и ребенка и мучается. Семья нужна только в случае семейного бизнеса или в деревне на ферме. Город естественно смешивает и уничтожает гендерные стереотипы. Нужна семья и дети - дайте людям собственность и землю. Наследственное право сразу расставляет все приоритеты, дети, роли и т.п.
Правда государство якобы хочет больше людей , но традиционная семья - соперник государства и семья не нужна ни бизнесу ни государству, поэтому ее разрушают и поэтому семьи не будет и крах нынешнего государства «традиционных ценностей» неизбежен.
Согласна с вами. Институт семьи развалил капитализм и город. И хоть ты миллиард церквей построй и запрети аборты под страхом смертной казни - рожать не будут. Многие не рожают не из-за эгоизма, а наоборот, потому что не хотят рожать ненужных и несчастных детей, которые и родителей видеть не будут.
Ни в коем случае нельзя землю в наследственность. Земля только государственная должна быть как в ссср. Наследственность только на дом может передаваться.
@@moscowurbanblog6488
Где вы увидели капитализм в абсолютно феодально- мафиозной стране ,где нет ни права ,ни собственности, ни конституции?
Капитализм ,возможно, присутствует в Норвегии, Дании, Швеции, Новой Зеландии, сша , Бельгии, Голландии.
Страны ,где работают институты власти, причём независимые друг от друга, есть свободные СМИ, выборы, где есть Сменямость власти
Вы не понимаете , что такое капитализм , вас обманули )
@@KamchatkaElisowo да нет, обманули вас!
@@moscowurbanblog6488
Ну да ,ну да ,,в Норвегии и Канаде капитализма нет ,а в рф - он есть .
Меня обманули !)
, одних только вас никто не обманет)
Вкусный по..мёт ?
Ну нельзя только его размазывать по физиономии с таким энтузиазмом .
Один шепчет другой громко орёт, что с микрофонами?!
Женщина не платит "налог кровью"? Кто-нибудь сравнивал сколько женщин умерло от осложнений во время беременности и родов с мужчинами погибшими на войне? Думаю только в 20 веке перевес был у мужчин.
Мужчины платят за настоящее ( ресурсы), женщины платят налог кровью ради будущего ( дети).
@@user-ei9qp8ck7oвот и не надо значит перекосов. Без настоящего нет будущего, а без будущего нет смысла в настоящем.
Для мужчины естественно быть добытчиком, а для женщины хранительницей очага.
Гражданский брак - это оформленные отношения мужчины и женщины в ЗАГСе.
Я не понял, что Семён имел ввиду под феминизацией женщин. Мож, эмансипация?
Нет. Эмансипация подразумевает отказ от предрассудков, угнетения и прочего. То есть, отход он негативных норм. Для женщины быть матерью или быть слабой, это нормально. Но её вынуждают выходить из этой нормы где она становится и не женщиною, и не матерью, но по итогу мужчинам всё равно не ровня. В итоге новых повесток и феминизации, женщину загоняют в неестественный образ жизни. Это приведёт или к формированию новой нормы для женщин или станет актом угнетения.
почему-то ни Уралов, ни Хазин, ни Пучков, ни другие, в упор не видят огромную проблему - женщины не хотят сохранять семью, инициаторы развода - 90% женщин, а почему? А Семен их жалеет "бедных". подробности узнаете у Антона Сорвачева. пригласите его в студию.
То, что обучение надо разделить, это очень правильно. Очень, очень.
Мне кажется роль женщины сильно изменилась с изобретением противозачаточных средств. До этого возможностью не рожать детей было только отсутствие секса. Ну или бесплодность. А в остальных случаях женщины в большинстве либо были беременны либо на грузном вскармливании - и естественно в гормональной буре, и это длилось веками- мужчины привыкли что женщины ну так не особо в себе большинство времени. Опять же часть проблемы решились с появлением аристократии- когда женщина рожала, но вскармливала не она и поэтому женщины стали играть какую-то роль, делегируя бремя заботы о ребенке.
А теперь женщины решают когда рожать и в целом в стабильном состоянии всю жизнь
И? Предлагаете запретить контрацептивы? 😉
@@LaraDani88 тут философская беседа. Она не предполагает никаких решений, она направление на изучение вопросов
Тогда женщина "не в себе" была и в неандертальском племени и в кроманьонском... А с их рисками дети племени с матерями постоянно "не в себе" просто бы не выжили! Гормональные бури современное изобретение как и постродовая дипрессия.
Семён позволю себе с Вами не согласиться. Раиса Горбачева ничего не могла разрушить в её муже. Там разрушать было нечего(
Она разрушила тем, что помогла ему карьеру делать😅
Сочувствую нашим женщинам.Успей и родить и карьеру сделать,я уже не говорю и про "успей по дому,ужины готовить,уроки проверять.А что же наши мужья,мужчины??У них отговорка одна-я работаю)))Это хорошо если он еще работает и содержит семью,а есть ведь такие кто и подвержен социальным болезням общества(алкоголизм,наркомания,игромания).Вот и получается что нашей женщине в большинстве случаев и опереться то не на кого,опираемся друг на друга.)))Помогает или подружка или мама,сестра,в карайнем случае няня(если муж оплатит).
Очень невнятно . Ищите темы ..
На Донецких шахтах работали женщины годов до 50-х. Про Королиху почитайте, Мать шахтерскую. Евдокия Федоровна Королёва. Ушла на пенсию в возрасте 87 лет со стажем 75 лет . Из этого огромного стажа в забое именно рубила уголь - больше 10 лет!
Вечная тема!)) Отношение Инь(женской земной природы) и Ян(мужской небесной духовитости).. Как сказал китайский мудрец: Энергии Ян никогда не бывает в обществе много, а Инь не бывает мало..
Не согласен с утверждением, что привлекать внимание - это женское. Это вполне себе мужское, только процесс выглядит иначе чем у женщин. Сначала мужчина привлекает внимание своим социальным статусом в формате должности, дохода, харизмы. И уже после этого у женщин возникает интерес к данному мужчине. Женщин,желающих склеить дворника, который даже русский язык не очень знает(хоть он и родной для него) меньше, чем женщин, хотят завести отношения с успешным мужчиной, который чего-то в жизни добился.
Получается сейчас В.В. Путин возвращает базовое мужское начало в политику? Т.е. в политику можно только тем, кто готов платить налог кровью. Москва третий Рим и понеслась. Интересная мысль. Новый оборот и снова начало.
Т
Значит Семён не смотрит телевизор... по "России 1" показывали женщину горного мастера.
женщина горный мастер вполне может работать на обогатиловке,а не под землёй.
Если работоспособное население будет убывать, то и не такое увидите. Как-то слушал передачу о японской экономике последних десятилетий. Они из года в год повышают количество работающих женщин и максимально широко привлекают пенсионеров, где это возможно. И это логично, ибо японцы не завозят мигрантов, а из года в год рынок труда сокращается и роботизацией всех пока не заменить.
Вы занимаетесь нетрадиционным сексом в уши. И повредили мозг. Горный мастер. Это как в анекдоте. Зад и уши 😉 Где в забое есть женщины?
Если женщина работала на каком либо карьере, то вполне могла занимать должность горного мастера.
@@user-gz6fz3ci7n горный мастер это никто! Уши и зад.
Вместо того, чтобы непонятные конструкции возводить, лучше бы лекцию по антропологии послушали или книжку прочли. И все сразу ясно станет, что, почему и о куда взялось. Только мозги слушателям засираете
компрессор на аудиодорожке (микшере) покинул чат
Мы живём при матриархате и уже давно ( по факту уже Хрущ был каблук и после этого все руководители страны были подкаблучниками, самый яркий пример это Горбач) по всем союзным республикам сегодня цветет эта дрянь ( ваши примеры с Молдавией и Грузией это только подтверждают)
А женщинам давали говорить?
Да, позвать на эту беседу женщину было бы честнее
нет, как обычно.
Бред с выплатам матерям-одиночкам.Помогать же полным семьям-да.Статистика сокрушительная-дети из неполных семей менее здоровы ,менее успешны в жизни, и уровень преступлений -на порядок выше.Такие выплаты просто стимулируют легкость разводов даже семей с детьми.
Что то Уралов умный где то а где то гонит пургу противореча ранее сделанным выводам..... Известно же что то что кормите то и растет. Начнете платить одиночкам и уничтожите даже меркантильный интерес к партнерству. Сейчас уже эта тенденция хорошо заметна. ЗА ЧТО ПЛАТИТЕ ТО И ПОЛУЧАЕТЕ.
Я тоже заметила, но это скорей эмоции в этом вопросе. К этой проблеме сложно подойти с холодным рассудком если ты хороший человек.
@@user-zx6qb3rs3v только плохо сохранит холодную голову))) А хороший распереживается обязательно)))
Вы предлагаете снова баб загнать в домострой, чтоб они побои терпели ради выплат "не одиночкам". Это тупик. Ребенку надо выплачивать и сменить приоритеты с айфона на реальность.
@@nomer_nol Имеет смысл голову включать временами, хотя бы. Проблема не решается на уровне поведения, это же очевидно. а уж применять либеральные методы к проблеме явно имеющей корни в ценностной базе так просто бредово. Есть же примеры стран где подобные выплаты осуществляются уже давно и один хер там происходит депопуляция.
Разметчики ландшафта гоняют по верхушкам, а ведь у нас низовой матриархат. Слабо это признать в чисто мужском кругу.
Про « плату кровью» это вас занесло😂
Современные русские семьи представляют собой жалкое зрелище, отцы в основном воспитывают чужих детей, ну скажем так не родных. думаю многие и сами это знают, и теле программы всё наглядно показывают, взять хотя бы ту же днк. редко в какой семье есть правильное устройство, всё стоит на своих местах и есть порядок. муж своих обязанностей не выполняет, жена не подчиняется мужу, дети не подчиняются не тому, не другому, одним словом бардак. как говорили в советское время, что семья это ячейка общества, а у нас в семьях порядка нет. а пока в семьях порядка не будет и в стране порядка не будет. моё мнение.
ПРОБЛЕМА В ПЕРЕХОДЕ К ЭМОЦИЯМ. ЭТА УЯЗВИМОСТЬ БАБ
Есть люди такие - называются психопаты 😂У них вообще нет проблем с эмоциями, что у баб, что у мужиков. Они частенько работают в медицине, в армии, в полиции, в спорте. Кстати, мужики-истерички тоже есть, достаточное количество.
Про эмоции согласна, про баб нет.
Началось. Слово баба вам не нравится ,а слово "тёлка" ,нравится?
Звук говно! Один орёт, другой шепчет! Дизлайк, отписка!
Пока, скучать будем.
Все вы правильно заметили - чтобы не было женщин-одиночек, нужно чтобы просто было выгодно быть полной семьей. То есть мужчина и женщина четко понимали что стабильность и доход скорее появятся после замужества-женитьбы. Нужно максимально плюшек не одиночкам а семьям. Это ж просто - ты женщина одиночка с ребенком и тебе из всех утюгов говорят - быстрее найди мужчину и получишь вычет налогов , бесплатный кредит и грант на обучение. И то же у мужчины - видишь разведенку с прицепом - скорее хватай и получишь землю, кредит на бизнес и скидку на квартиру. Если вы семья и подумываете о разводе, а вам государство говорит - вместо развода рожайте ребенка и ваши кредиты уменьшатся в вы получите семейный капитал или надбавку к пенсии, а если разведетесь - потеряете пенсию. Нужно прямо или косвенно платить и поощрять стаж в браке.
Ага. И снова баба будет терпеть и побои и унижения чтоб только полная семья была! И детям такое поведение передаст!
Вы ещё предложите бабу в паранджу замотать и восьмой женой замуж выдать и пусть семья будет полной!