Почему Америке с Китаем не по пути?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024
  • Старший научный сотрудник Института Гувера Элизабет Экономи излагает видение Си Цзиньпина, направленное на переустройство мирового порядка.
    Оригинальное видео на английском языке расположено вот здесь • Part I - China’s Five ...
    Перевод и озвучивание - RASK.AI
    Twitter - / saleksashenko
    Facebook - / sergey.aleksashenko
    Telegram - t.me/NewsAbout...
    Хроника Мутного Времени - hronika.substa...
    "Битва за рубль" - books.vremya.ru...
    "Контрреволюция" - www.alpinabook...
    "Русское экономическое чудо" - ast.ru/book/ru...
    #сергейалексашенко #россиябудущее #россиябезпутина

Комментарии • 304

  • @Golodranets_
    @Golodranets_ 3 дня назад +30

    На новом витке, Россия вновь попадает под азиатское иго еще на услрвные 300 лет.
    Спасибо за ценную информацию.

    • @pablopablito3295
      @pablopablito3295 3 дня назад

      Вы, недосрасея, и есть эталонные азиаты.

  • @Taanvalarin
    @Taanvalarin 3 дня назад +39

    Спасибо Сергей Владимирович! С удовольствием прослушал! Жаль, что таких роликов так мало, и их не транслируют по ТВ в Прайм-тайм во всех странах мира.

  • @АлексейБ-ц3д
    @АлексейБ-ц3д 3 дня назад +10

    Спасибо, Сергей Владимирович! Как всегда информация очень интересная и полезная!

  • @subjagator7777
    @subjagator7777 3 дня назад +12

    Большое спасибо! Очень ценный материал!

  • @КазакМелхисидек-ц1е
    @КазакМелхисидек-ц1е 3 дня назад +35

    Спасибо за труд...

  • @ИгорьЛазарев-ж1я
    @ИгорьЛазарев-ж1я 2 дня назад +5

    Сергей Владимирович, большое спасибо за прекрасную передачу.

  • @svetlyachokdecorative9290
    @svetlyachokdecorative9290 3 дня назад +18

    О, господи, каждый царь хочет перестроить мир!🙈и считает, что будет жить вечно🙂

    • @СергейДорошенко-р9у
      @СергейДорошенко-р9у 2 дня назад

      Китайская власть так-же как и российская не спрашивают даже у своих народов, что хорошего они принесут чужим народам?

    • @Pavelthe18
      @Pavelthe18 2 дня назад +2

      Очередной злодей с манией захвата мира

    • @НиколайИванов-ш3х8п
      @НиколайИванов-ш3х8п День назад

      👍👍👍

    • @kastus77
      @kastus77 День назад

      Так мало того... Байден даже помиловал своего сынка за все преступления которые он мог совершить
      То есть в принципе США могут вообще творить геноциды где угодно

    • @Dykyky
      @Dykyky 16 часов назад

      @@СергейДорошенко-р9у Вы для начала хоть поняли, что написали ?

  • @rusliberal
    @rusliberal 3 дня назад +4

    Спасибо за публикацию перевода выступления.

  • @КонстантинСамойлов-д2ъ

    Спасибо, было любопытно

  • @PaulRivne
    @PaulRivne 3 дня назад +12

    Комментарий в поддержку канала. Дякуємо Збройним Силам України за захист від орків!

  • @RROxanaSS
    @RROxanaSS День назад

    Огромное спасибо, Сергей Владимирович! Очень интересный и важный доклад.

  • @dmitryholstein5186
    @dmitryholstein5186 3 дня назад +11

    Хз, США также продавливает нужные им инициативы в ЕС, чтобы обеспечивать себе каналы сбыта. Тут никто не считает США благодетелем или защитником, поэтому разница с Китаем не очевидна ни разу. Ну и времена когда вмешательство США означало позитивные изменения в стране закончились лет 50 назад. Две вполне обычных империи соревнуются за то, кто будет выдаивать колонии, никакого конфликта идей тут нет.

    • @dimitrigamkrelidze2804
      @dimitrigamkrelidze2804 18 часов назад

      ну конечно, никакой разницы... болтовня коммунистов... ну убьют миллион-два, ну запретят партии, ну закроют доступ к информации...

    • @Slayer-t5u
      @Slayer-t5u 5 часов назад

      Штаты слишком выторитетны и сильны, тягаться бесполезно

  • @lmitris
    @lmitris 3 дня назад +5

    Буду надеяться что это всё же не доминирующая позиция среди американских чиновников. Иначе, даже страшно представить что будет дальше...

  • @Альона-м6с
    @Альона-м6с 2 дня назад +3

    Дякую за цікаву та корисну інформацію.

  • @lanan7599
    @lanan7599 3 дня назад +4

    Наконец стало понятно что значит новый мировой порядок ..

  • @Галина-б8ь3в
    @Галина-б8ь3в День назад

    Огромное спасибо за такую интересную и ярко поданную информацию.❤

  • @НадеждаАкимова-р4у
    @НадеждаАкимова-р4у 3 дня назад +3

    Спасибо.

  • @NM-vd3hj
    @NM-vd3hj 3 дня назад +3

    Spasibo!

  • @ЛарисаВеткина-д5ф
    @ЛарисаВеткина-д5ф 3 дня назад +2

    Оооочень интересно. Спасибо

  • @DaddyCool_66
    @DaddyCool_66 3 дня назад +21

    Как бы не харахорился запад, но всем очевидно, что вкладывая деньги в подъем китая, они в свое время допустили стратегическую ошибку. Эта ошибка была допущена благодаря логике жадности к деньгам. Этот метод работает в демократических обществах, но не в диктаторских, авторитарных системах. Китай не сам поднялся, Китай подняли европа и американцы. Теперь им это будет стоить дорого. Запад поднимал Китай, а Китай запад опустит.... 🤔

    • @ТаняДоброва-ь6ь
      @ТаняДоброва-ь6ь 3 дня назад

      Не опустит. Запад и америка выведут из китая свою промышленность и конец китаю

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 3 дня назад +2

      Это вряд ли. Отрезанный от западных технологий Китай вряд ли сможет быстро создать им замену. 2000 лет конфуцианства даром не проходят. А конфуцианство, по китайскому же определению, движение вперед с головой, повернутой назад.

    • @Rusorizuzkihditey
      @Rusorizuzkihditey 3 дня назад

      ​@@mrvrasar6712вкрадуть, як завжди

    • @vasiliialibabaevich4839
      @vasiliialibabaevich4839 3 дня назад

      Китай запад не просто опустит он их раздавит за опиумные воины.

    • @Gennady-IQ258
      @Gennady-IQ258 3 дня назад +1

      "Нет преступления на которое не пошел бы бизнес ради 300% прибыли."
      Не помню кто сказал, но это верно.

  • @Moskvich007
    @Moskvich007 3 дня назад +12

    О как интересно 😮

  • @ИринаКуцель
    @ИринаКуцель 3 дня назад +11

    Я не услышала главного - сможет ли Китай стать лидером по научному прогрессивным, по технологиям. Если нет - не понимаю, как он сможет быть настоящим лидером. Может, плохо слушал. Может, я слишком непонятливая. Одно знаю точно - грустно все это, перспективы самые нерадостные…

    • @Alex_Shishkin_1962
      @Alex_Shishkin_1962 3 дня назад +1

      Лектор - политолог, а не экономист. У нее нет квалификации делать предсказания в области науки и технологии - и она их не делает. Ее область компетенции - рассказать слушателям о политических хотелках китайского руководства. Это она и сделала.

    • @awj8320
      @awj8320 3 дня назад +3

      а разве в истории были примеры когда диктатуры становились технологическими лидерами?

    • @nickgwidon9576
      @nickgwidon9576 2 дня назад +1

      ​@@Alex_Shishkin_1962футурологические прогнозы дело весьма неблагодарное. Переход количества в новое качество ещё неплохо прогнозируется по качественной компоненте, но по количественной весьма неблагодарное дело. Можно твердо утверждать, если термоядерный синтез перейдет в промышленное производство РФ как сидящей на поставке энергоресурсов полный кырдык будет. А если у Запада хватит политической воли на ужесточение санкций то откат в средневековый феодализм неизбежен.

    • @nickgwidon9576
      @nickgwidon9576 2 дня назад

      ​@@awj8320а то! Гитлер и разработки ЯО, баллистических ракет на 1945 были впереди планеты всей. Что до ума не смогли довести в условиях прихода белого пушистика по всем фронтам и тормознули, выгнав учёных не чистокровного происхождения, это да. Потом Сталин и термояд вышли в лидеры. Хрущев и космос также показатель. После пятилетки пышних похорон стало поздно пить Боржоми. Потеряли темпы, качество. Осталось эксплуатировать наработки по околоземной орбиты.

    • @Alex_Shishkin_1962
      @Alex_Shishkin_1962 2 дня назад

      @@nickgwidon9576 Ну, то, что ближайшее будущее РФ печально при любом раскладе - предсказывается легко. Натворив столько глупостей, на что-то другое надеяться просто нереалистично. Непредсказуема только глубина печали. 🙂

  • @володяума
    @володяума 2 дня назад +1

    Дякую. Прекрасний випуск. Цікаві люди неординарні думки

  • @igorzdanov4738
    @igorzdanov4738 3 дня назад +2

    Очень интересно.

  • @viknik5144
    @viknik5144 3 дня назад +20

    Я считаю, у России уже нет исторических перспектив остаться большой единой страной. Пару поколений власть ещё продержится на нагнетании диктатуры. Потом население физически уменьшится до невозможности содержать все эти огромные территории. А по уровню жизни осколки РФ наверно будут приближаться к странам типа Венесуэлы.

    • @pablopablito3295
      @pablopablito3295 3 дня назад

      У финской Масковии, укравшей всё, даже греческое слово "Россия" никаких перспектив нет. По диагнозу умницы Чаадаева.

    • @KirillZavrazhny
      @KirillZavrazhny 3 дня назад

      Классический случай описаный в учебниках.

    • @Rusorizuzkihditey
      @Rusorizuzkihditey 3 дня назад

      Гойда

    • @ЕленаУсманова-т9ч
      @ЕленаУсманова-т9ч 3 дня назад

      😂😂😂😂😂😂
      Считавод 😂😂😂😂
      Там пишут Калифорния собирается на выход Не хотят сидеть под Трампом - Гитлером 😂😂😂😂😂

    • @Rusorizuzkihditey
      @Rusorizuzkihditey 3 дня назад +1

      @ЕленаУсманова-т9ч счИтавод🙈🤣🤣🤣

  • @ВладимирВосьмаков
    @ВладимирВосьмаков 3 дня назад +1

    Спасибо за работу!!

  • @MrLeonv7
    @MrLeonv7 3 дня назад +6

    Ну а что тут нового? - ничего нового она не сказала. Да и к тому же, то что она говорила о текстах Си - что "они полны банального текста и множества", всё это в полной мере можно отнести и к её выступлению - повторение общих мест, давно всем известных. И по сути это не позволяет сделать выступление более аргументированным. Например, она говорит что, мол , недавно" Китай наказал (!) Литву за то, что она открыла посольство Тайваня". Во-первых, звучит странно само по себе, будто бы речь идёт не о независимых государствах, а Литва это какое то дитятко малое, а Китай - мудрый родитель и поэтому он может наказать Литву. Ну и что значит" наказал" в данном случае, непоохо было бы пояснить, а то звучит как то странно. Вообще, повторюсь, всё это видео пустовато, так как првторяет уже всё всем давно известное.

    • @WorldPolitica-gm9is
      @WorldPolitica-gm9is 3 дня назад +2

      Для кого? В России Китай считают другом навек. Кто-то может вообще не знать что ожидается вторжение на Тайвань. И я думаю таких большинство. Для них тут много нового

    • @MrLeonv7
      @MrLeonv7 3 дня назад

      @@WorldPolitica-gm9is Всё верно говорите (как собственно и в самом видео и её выступлении всё сказано верно, что стоит всё таки отметить). Но просто дело в том, что те, о ком Вы пишите, это видео вряд ли посмотрят, они, к сожалению, не целевая аудитория этого видео, и продолжат находится в своих иллюзия. А для тех кто это смотрит - тут нет ничего нового, прич6уже давно.

    • @starley1978
      @starley1978 2 дня назад

      @@WorldPolitica-gm9is украинец поди?

  • @LenaAmeise
    @LenaAmeise 3 дня назад +1

    Слушать если кто умеет это делать - одно удовольствие.

  • @anara5570
    @anara5570 3 дня назад +2

    Спасибо Sergey ‼️👍 но одна отметочка. "Институт Конфуций вышел из моды в США." Элизабет несёт полную хреннь. Confucius Institutes были закрыты Американским правительством! (Конгресс перекрил деньги школам которые имели эту программу, и в итоге школы от неё отказались). Chinese Flagmanship Program, программа изучения китайского студентамы, с этого года была сахращена денег. Америка делает все чтобы не понять Китай. 🤔

  • @anvar3527309
    @anvar3527309 3 дня назад +7

    Хм. Сложно определить что первично. Культура, строй, геополитическое положение, экономика... 🤔 Скорее всего, идёт соперничество культур, в смысле внутринационального строя, а не нормоповеденчества. Идёт вполне объяснимое соперничество, сродни эволюции жизни. Кто быстрее и плодотворнее, пожалуй, в прямом смысле, 😁окажется, тот и выживет. Всем спасибо. А вам, Сергей особенно. 👍

    • @viktoriamuxina731
      @viktoriamuxina731 3 дня назад +2

      Ну, Китай на американские деньги и главное технологии поднялся

    • @anvar3527309
      @anvar3527309 3 дня назад

      @viktoriamuxina731 В сложные, я бы сказал в критические моменты, диктатура лучше выживает. СССР в свое время тоже получил технологии. Применил он их, однако, не для счастья и процветания народа. А привело это к усилению противостояние культур и систем управления людьми.

    • @chromvanadium3270
      @chromvanadium3270 23 часа назад

      Экономика-это базис; остальное - надстройка

    • @anvar3527309
      @anvar3527309 20 часов назад

      @chromvanadium3270 смешно:)

  • @alexeybukach282
    @alexeybukach282 День назад

    Спасибо за видео

  • @maks3862
    @maks3862 3 дня назад +7

    У меня сомнение що команда трампа понимает глубоко, проблему особенно с учетом таких людей как маск который имеет бизнес интересы в китае
    Ну а Московия уже давно легла под китай и сделала свой выбор. Говорить счас о выборе не имеет сенса....

    • @Dykyky
      @Dykyky 15 часов назад

      Легла под Китай только в твоих безграмотных фантазиях. Россия не продает Китаю и не передает ресурсную базу, как это сделали многие в африке и в Азии.
      Торговый баланс у России с Китаем положительный. А что до торговли ресурсами, так та же Австралия заваливает Китай всеми земными ресурсами, но я не заметил, чтобы кто либо назвал австралию китайской колонией. Что до Трампа, то он может оказаться американским Горбачевым - в попытке починить умирающую систему он ее окончательно и добьет, да и слава богу. Почему умирающая ? Торговый балан США минус 1 трлн долларов и с каждым годом он больше. Рынок, где работает доллар начинает сокращаться и излишки доллара сдают обратно в США под %. Но даже 1% стоимости долга - тяжким бременем лежит на американском бюджете уже сегодня.
      Этакая пирамида, которая рано или поздно рухнет

  • @WiaHomeChannel
    @WiaHomeChannel 3 дня назад +3

    Итог - тихая колонизация Китаем мало развитых стран

    • @CbI4
      @CbI4 День назад

      Точно ли это будет плохо? Ибо альтернатива у этих стран - точно не западная демократия.

  • @ars9974
    @ars9974 3 дня назад +20

    Китай завоевывает мир без оружия и без войн! Немножко денег, сладких слов и все!

    • @kayrinkaj
      @kayrinkaj 3 дня назад

      ...и китайских женщин, которых предпочитают америкосы и другие дурачки))

    • @denismamonov
      @denismamonov 3 дня назад +5

      Ничего у его резко стареющей империи не получится.

    • @Скептик-52
      @Скептик-52 3 дня назад +1

      Без войн - но его экономическая экспансия в третьих странах неплохо подкреплена оружием.

    • @oldherbalist4906
      @oldherbalist4906 3 дня назад

      В Китае такой лютый экономический кризис,что Great Depression 100 лет назад,это просто баловство.Китай пытается просто выжить.Всё остальное,это пугалки для охлоса.

    • @ars9974
      @ars9974 3 дня назад

      @@Скептик-52 , Вы когда-нибудь видели чтобы у нас китайцы бегали с орудием! Все получают , даже острова на Амуре подарили!

  • @Псевдоним-я6в
    @Псевдоним-я6в 3 дня назад +1

    Стойкое ощущение:вор кричит - держите вора.

  • @НиколайИванов-ш3х8п

    Скорее всего Китай поручил России роль / пакостника / в отношениях с Западом, Европой, что Россия с удовольствием и делает. И ещё, Буш младший, предлагал Европе заняться Африкой, ну и заодно Латинской Америкой, так между прочим. И всё уровняется, главное европейцам не спать

  • @pavelapykhin4446
    @pavelapykhin4446 3 дня назад +3

    Сергей, мне кажется очевидным, что за Россию выбор давно сделан её руководителем. Она не будет ни за Китай, ни за США. Г-ну Путину нужно пожизненное нахождение у власти, для этого должна хорошо продаваться нефть и по хорошей цене. С Украиной он конечно переоценил свои силы, но сейчас думает, что, хоть и сильно переплатив, купит этот актив. Г-н Путин не считает себя данником г-на Си, всё дашь-на-дашь. Поэтому г-н Си и не шлёт пока оружие. По факту сложился полярный мир из двух тоталитарных государств (одно из которых занимает очень большую долю мирового ВВП, второе в этом смысле маленькое, но имеет много ядерного оружия). Третий полюс довольно рыхлый: почти половина мировой экономики, подавляющая военная мощь, но слишком раздроблена воля. Так что выбор Путина сделан, он делает своё дело, в нём нуждаются по наивности своей и Си, и Трамп.

    • @pr0xb0ct
      @pr0xb0ct 2 дня назад +1

      Каким образом Си и Трамп нуждаются в Путине???

    • @xXx-gi1hi
      @xXx-gi1hi 2 дня назад

      Нахрена Китаю/Америке Россия???
      Будущее по демографии жопа/економика-технологии/гаука и тд тамже а то что ядерки дохрена и что???
      Какое дело двум настолько мощным государствам до моськи.
      Не несите чушь

    • @dimitrigamkrelidze2804
      @dimitrigamkrelidze2804 17 часов назад

      был такой анектдот. слон с муравьем переходят через мост. слон говорит: смотри как мост качается. муравей: конечно, нас же двое...

    • @Dykyky
      @Dykyky 14 часов назад

      @@xXx-gi1hi Хоть бы у Китайцев спросили. А так несете свой бред. Для Китая Россия важна стратегически - за долгие века истории наконец то Китаю с севера никто не угрожает. Поэтому и армию сухопутную сокращают, поэтому и ликвидировали военный округ ( командование ) для защиты Пекина с севера.
      Китай усиленно строит флот, как во времена династии Мин и флотоводца Чзэн Хе, это их концепция сегодня.
      Что до помощи России то скажу лишь одну вещь - порох в КНДР ( для производства снарядов ) и к нам в Россию наверно завозят марсиане и импортные комплектующие составами наверно челноки в сумках везут.
      В Китае есть понимание - они следующие в любом случае и усиленно к этому готовятся

  • @dash1ka
    @dash1ka 2 дня назад +1

    Китайцы и русские не совместны: слишком разный менталитет. Это хорошо видно в США: не встречала ни одной научной лаборатории, где, при работе тех и других одновременно, не возникло бы “межнационального конфликта”.

    • @Dykyky
      @Dykyky 15 часов назад

      А вот история говорит нам обратное.

  • @TsArtemi
    @TsArtemi 4 часа назад

    внезапно достаточно позитивное видео по мне. Я за западные ценности, но радует, что среди серьёзных альтернатив не архаика с ядерным шантажом, а достаточно прогрессивистская и ориентированная на жизнь без болезни "синдромом осожденной крепости" идеология. ну те честно говоря не ужас ужас ужас... хотя конечно вопрос реализации

  • @Astravoid2111
    @Astravoid2111 2 дня назад

    Прям не план а серия черного зеркала. Спасибо, очень интересно

  • @igors6593
    @igors6593 3 дня назад +1

    Америке уже не подходит ни китайский путь, ни американский.

  • @shustova07
    @shustova07 2 дня назад

    Сергей, спасибо! Начинаем мыслить геополитически… Но хотелось бы услышать Ваше личное мнение про то, какой путь будет лучше для России. Я бы не хотела жить в Китае и изучать китайский! На худой случай, уж лучше в Гонконге, Сингапуре или в Южное Корее…. Про Северную Корею читаю в легком шоке)

  • @МихаилДобавкин-р5ц
    @МихаилДобавкин-р5ц 3 дня назад +1

    А какие страны пошли по китайскому пути и стали сотрудничать с Китаем? Спасибо.

  • @alexcrow3452
    @alexcrow3452 6 часов назад

    Я только не понял, товарищ Си пообещал, что нынешнее поколение китайцев будет жить при коммунизме, или нет?

  • @ПетяПетечкин-ь4ы
    @ПетяПетечкин-ь4ы 3 дня назад +9

    Что может продвигать диктатура, кроме диктатуры, как ссср и германия 1933-1945?

    • @ЕленаУсманова-т9ч
      @ЕленаУсманова-т9ч 3 дня назад

      Узылиант? Молодец Ведь не каждый ухылянт доплывет до половины Тисы С дыркой в затылке Нирабы ДББ С Моникой Зеленски 😂😂😂😂😂😂😂

    • @kastus77
      @kastus77 День назад

      может еще геноциды продвигать - как Британская и Американская империи

  • @Georgggg
    @Georgggg 3 дня назад

    2:34 - начало видео

  • @guntaklivere2439
    @guntaklivere2439 День назад

    Россия свое уже выбрала. А Америке имеет смысл вспомнить, что любое первенство нужно завоёвывать и защищать, а не take for granted forever.

  • @altay4room
    @altay4room День назад +1

    Опять европейцы со своим деревянным мышлением лезут на восток...

    • @dimitrigamkrelidze2804
      @dimitrigamkrelidze2804 17 часов назад

      это каким надо быть придурком, чтобы сравнивать китай и европу и назвать деревянным мышлением европейское... надо быть русским патриотом...

  • @Rina-ie2sz
    @Rina-ie2sz День назад +4

    Просто удивлена количеству совков в комментариях. Или это всё боты? У меня соседка пару лет назад приехала из Китая. Со слезами рассказывала как относились в Китае к людям во время ковида. Хуже чем к скоту😢 Система направлена на полное выжимание всех соков из населения, абсолютно безжалостная даже к детям, только учёба -учеба-учеба, бешеная конкуренция в школах, детям некогда спать, не говоря о чтении книг, творчества, дружбы и тд. А потом - работа-работа-работа. Все на благо государства. Человек - ничто. Если вам не нравится капитализм и его "эксплуатация" то это цветочки по сравнению с эксплуатацией человека в Китае. Все - винтики. Да, сталинисты конечно ностальгируют.

    • @chromvanadium3270
      @chromvanadium3270 23 часа назад

      Вы сравнили её рассказ с рассказом подруги,ктторая приехала из США? Или у вас однобокая позиция? На западе о человеке так то не сильно больше заботятся

    • @Dykyky
      @Dykyky 15 часов назад

      В Южной Корее аналогично. И что в этом плохого, что дети активно учатся ? У нас в России зато класс да ? Дети из школы выпускаются дебилами, ничего не знающими. Наркомания в школах, алкоголизм там же начинается. У меня дети добровольно принудительно ходят на секции и кружки после школы и на доп занятия. Времени свободного у них мало, зато потом скажут спасибо, ведь есть их сосед андрюша их возраста, который после уроков зависает в ТРЦ, курит кальян в 13 лет и уже балуется колесами. Вам это явно милее

    • @Rina-ie2sz
      @Rina-ie2sz 6 часов назад

      @@chromvanadium3270 у меня много знакомых в Штатах. Нет, там не закрывали людей в квартирах в ковид на недели, без возможности купить еду.

    • @Rina-ie2sz
      @Rina-ie2sz 6 часов назад

      @@Dykyky дело в том что там дети только учатся. Не отдыхают, не играют, не общаются друг с другом и тд. Реально на износ. У меня двое детей в Канаде уже выросли, один уже работает, в хорошей форме, ещё одна учится в университете. Наркоманами не стали, но имели время для чтения книг, хобби, общения.

  • @РустамИсламбаев-ц2э

    Каждый хвалит свое болото, о чем думали американцы, когда развивали Китай? У американцев горизонт планирования это в лучшем случае два президентских срока, а у Китая 100 лет...

    • @artcontrol
      @artcontrol 3 дня назад +2

      Они думали что бабки приведут демократию в китай. Оказалось нет. Отрицательный результат тоже результат.

    • @substitute4577
      @substitute4577 3 дня назад

      Изначально американцам дружба с Китаем нужна была против СССР. А потом уже они подсели на халяляву дешевизны рабочей силы. Тут как раз все логично. Китай просто не забывал некоторые мудрые высказывания и воспользовался ими. Первая: "Хитрая обезьяна сидит на холме и наблюдает схавтку двух тигров долине", а втроая Ленинская мудрость: „Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.“

    • @Kekspeksfekks
      @Kekspeksfekks 2 дня назад +1

      @@artcontrolОни получали дешевый товар на потогонных предприятиях,а не демократию.Поэтому они и пришли в Китай,за дешевой рабочей силой.

    • @dimitrigamkrelidze2804
      @dimitrigamkrelidze2804 17 часов назад

      так же они развивали совок...

    • @Dykyky
      @Dykyky 14 часов назад

      @@artcontrol Самому то не смешно ? Какая нахрен демократия. Американскому капиталисту нужны сверх прибыли и ради этого они готовы на все. Поэтому и состоялся союз Китая и США. Но США почему то думали, что китайцы их вечные рабы, а вот Китай считал США лишь одной из ступенек к своему успеху.
      А что до демократии по американски то демократия для американцев, а для папуасов все что выгодно США.
      Выгоден диктатор дегенерат ? Американцы будут его кормить и охранять, как это было в Южном Вьетнаме, В Южной Корее или в Чили.

  • @Dmitriev_psy
    @Dmitriev_psy 3 дня назад +4

    Перестал слушать, когда она сказала, что Китай это про социализм 😅
    Видимо, не была ни разу в Китае

    • @АлександрГлебов-я4ж
      @АлександрГлебов-я4ж 2 дня назад

      Имеете право! Но это в рамках самоограничивающей логики - слышать то, что хочется услышать. Более того, для оценки логики мыслей того или иного индивида необходимо не столько слушать его речи, сколько следить за его поступками, а лучше сопоставлять их, насколько они согласуются между собой.
      Для меня достаточно понимать логику Си, глядя как он жёстко, если не сказать жестоко пренебрёг даже внутренними правилами Китая. А уж как это назвать, социализм или ещё какой "изм" - это неважно.

    • @Kekspeksfekks
      @Kekspeksfekks 2 дня назад

      @@АлександрГлебов-я4жВы лично в Китае были?

    • @dimitrigamkrelidze2804
      @dimitrigamkrelidze2804 16 часов назад

      @@Kekspeksfekks а ты не знаешь, что в китае однопартийная система и эта партия коммунистическая... то есть строит коммунизм. большего бреда трудно представить.

  • @ferroud
    @ferroud 17 минут назад

    И этот что-то "строит и возвращает территории" 🤦‍♂️. Все как по одному сценарию, как только засел до конца жизни - сначала возвращение территорий, потом борьба с "западным доминированием" и переустройство мира 🤕

  • @radik_sen
    @radik_sen 3 дня назад +1

    Россия выберет Китай, такова диалектика развития страны, всегда идти по самому сложному пути. В начале 20 века Россия единственная кто принял ложное учение посредственного экономиста Маркса и показала всему миру что это ложный путь. Россия выберет Китай и в очередной раз наступит на исторические грабли. Ну что ж, лагеря по перевоспитанию, после уйгуров не должны пустовать. Тем более что слово лагерь такое привычное и родное для русского человека.

    • @Kekspeksfekks
      @Kekspeksfekks 2 дня назад

      Россия сырьевой придаток Китая,у нее нет выбора,отсутствие своего производства и ресурсы,которые покупает Китай.Время выбора прошло,обычный сырьевой придаток.

  • @sergii1374
    @sergii1374 3 дня назад

    Китайцы хотят спасти этот мир😂😂😂и сделать всех счастливыми.святые

  • @ИванГог-р5г
    @ИванГог-р5г 3 дня назад +1

    Может мне кажется , но американский кулак побольше.

  • @Shmatik3133
    @Shmatik3133 День назад +1

    Капиталистический гигимон спит и видит как задушить своего ближайшего конкурента чтобы сохранить свой статус. Собственно все что говорит эта женщина относится и к штатам, 1 в 1, практически ничем не отличается.

  • @ГошаСорокин-ж1ю
    @ГошаСорокин-ж1ю 3 дня назад +5

    Китай для России из "друга навек" уже превратился в настоящего "сюзерена" и даже более практически по всем важнейшим позициям,касающиеся независимости государственности России и её будующего

    • @Dykyky
      @Dykyky 15 часов назад

      Не несите бред. Китайские компании в России ничем не владеют, ни ресурсами ни землей. как в той же африке. А может вы хоть раз слышали, как китайцы что либо указывали России ? Такого не было. У Китая к России особое отношение - Россия для них безопасная стенка сверху, откуда невозможна агрессия. Для Китая это очень важно. Именно поэтому Китай сократил сухопутную армию и наращивает флот всеми силами.

    • @ГошаСорокин-ж1ю
      @ГошаСорокин-ж1ю 14 часов назад

      @Dykyky Ну-ну,тешитесь официозной "кочкой оболванивания"? Их "срединный мир" давно ползучей "дружбой и помощью" заглатывает разными методами по всему шарику...Россия- только сладкий "десерт" для желтолицых

    • @ГошаСорокин-ж1ю
      @ГошаСорокин-ж1ю 14 часов назад

      Кстати,только у нас в Томской области эти "не владельцы из кнр" выкосили и продолжают обезлесивать тайгу,имеют,типа совместных СП кучу единоразовых контор по "переработке" всякого сырья и пр.

  • @Grector
    @Grector 3 дня назад

    Под США мы уже посмотрели что происходит когда начинаешь иметь свой голос

  • @Скептик-52
    @Скептик-52 3 дня назад +5

    У кого-то еще есть сомнения в том, какой путь выберет Россия?

    • @oldherbalist4906
      @oldherbalist4906 3 дня назад

      Россия уже давно ничего не выбирает.Россия плотно лежит под Китаем.

  • @Maz-sapiens
    @Maz-sapiens 3 дня назад

    Чет я как у мамы диванный стратег скажу что если блин Китай хочет дедоллоризировать мир то тут либо поддерживать основного конкурента - В Евро все платежи делать и со всем миром и торговать в Евро либо более радикально пойти - узаконить крипту у себя в стране и с другими странами через крипту торговать в том числе. Хотя, учитывая скачки ее курса, скорость транзакций и комисси, второй вариант скорее как вспомогательный. Узаконить крипту при этом все контракты делать в Евро.

    • @Dykyky
      @Dykyky 14 часов назад

      Крипта по факту черная дыра, ее контролировать сложно. А все, что контролировать сложно - в любых государствах подлежит запрету или ограничениям.
      Евро - клон американского доллара и опирается на доллар. Европейская экономика в упадке и похоже уже навсегда. Смысл поддерживать умирающего ?
      Что до возвышения юаня, то Китай не спешит - нужно все делать поэтапно, чем Китай и занимается.
      Сейчас цель Китая - колонизировать окончательно европейские рынки и привязать отдельные страны ЕС к себе, успехи в этом у Китая имеются.
      При этом Китайское руководство очень хочет выдавить США из европы, для начала в области энергетики. И для этого лоббирует сейчас и будет активно лоббировать замену энергетических ресурсов в Европе с американских на ресурсы союзников, той же России.
      В Китае не дураки сидят, им нравится схема, по которой ЕС покупает у России нефть и газ, а Россия на эти деньги покупает Китайские товары.
      Когда СВО закончится, вы увидите как Россия будет возвращаться на европейские энергетические рынки при поддержке Китая.
      Орбан не Россию любит, а ему интересен Китай и их огромные инвестиции. А китайцы ему прямо говорят - для наших заводов в Венгрии нужен Российский газ и нефть.

  • @Псевдоним-я6в
    @Псевдоним-я6в 3 дня назад

    Сергей Россию и Китай объединяет документ - ясса.

  • @zversky_3592
    @zversky_3592 3 дня назад +1

    Очень странный перевод, пожалуй, поищу оригинал

  • @Papay_music
    @Papay_music 7 часов назад

    Америка защищает свои ценности. И это не ценности либерального мира. Большая ошибка так думать, это искажает картину мира.

  • @_beaver
    @_beaver 23 часа назад

    Видимо ии переводила , интересно но качество ужас

  • @ДмитрийВолков-э6щ
    @ДмитрийВолков-э6щ 3 дня назад

    Реклама-самый мощный двигатель.

  • @qrx9294
    @qrx9294 2 дня назад +2

    Соринку в глазу китая они рассмотрели на все 5 👍

  • @AntonMochalin
    @AntonMochalin 3 дня назад +4

    По-моему России с Китаем по пути хотя бы из-за суперпротяженной общей границы. Либо дружить, либо резко наращивать оборонные расходы. К тому же экономики двух стран неплохо дополняют друг друга, нам выгодно торговать, а для хорошей торговли нужно доверие и стабильность в отношениях. Я думаю, скорее, что Европе было бы выгодней блокироваться с Россией, чем с США, по тем же причинам.

    • @vitaliyna861
      @vitaliyna861 3 дня назад +1

      про выгоду в торговле - это ты загнул. самый волатильный рынок для оркостана - европейский. с китайцами орки торгуют себе в убыток. цены, пот которым оркостан продавал нефть и газ в европу и китай с индией хотя бы сравни. я молчу про древесину, металлургию и проч. ну, в гугле же тебя не забанили еще?

    • @AntonMochalin
      @AntonMochalin 3 дня назад +2

      @vitaliyna861 ну, вы можете погуглить, что значит "волатильный" тем временем xD экономист вы наш

    • @AntonMochalin
      @AntonMochalin 3 дня назад +1

      @@vitaliyna861 ну а если отвечать по существу - я не вижу, почему одно должно мешать другому, это ж не Россия не хочет с Европой торговать, а Европа - с Россией. России конечно выгодно торговать и с Китаем, и с Европой, но поскольку Европа не хочет - тем более важно развивать торговлю с Китаем. Но ее важно было развивать и когда с Европой торговали, она и развивалась, т.к. была выгодна обеим сторонам.

    • @olegzhurbenko1596
      @olegzhurbenko1596 3 дня назад +1

      Учи китайский😂

    • @AntonMochalin
      @AntonMochalin 3 дня назад

      @@olegzhurbenko1596 с китайцами проще на английском говорить, и они его знают, и в России его знают

  • @qabagantobet1014
    @qabagantobet1014 3 дня назад

    Отсутствие поддержки демократических движений, Белорусия 2020, Сирия 2011

  • @meylylong4270
    @meylylong4270 3 дня назад +4

    Этот Си узурпатор как Путин ...мде...уже вижу "прекрасную" Россию будущего.

  • @ПетяПетечкин-ь4ы
    @ПетяПетечкин-ь4ы 3 дня назад +1

    Место диктатур, там же, где и ссср с германией 1933-1945.

    • @kastus77
      @kastus77 День назад

      поэтому США и рушатся

  • @mityasf
    @mityasf 2 дня назад +1

    Такие как Алексашенко забывают сказать что даже когда Россия была на 200 % проамериканской, против России всё равно были санкции. Так что это не "Путин просто не любит Америку".

  • @cscs-zy3iq
    @cscs-zy3iq 3 дня назад

    Не известно будущее. Не известно сменится ли режим, если сменится то кто прилет к власти. Усилится противостояние с Европой или наоборот. Не известно развитие событий сша против Китая. Само развитие Китая будет идти по прежнему быстро? Или будет спад?
    Слишком много неизвестных

  • @Grector
    @Grector 3 дня назад

    Конечно должна быть одна мировая валюта - доллар США. Занавес

  • @АлександрГлебов-я4ж

    Хороший разбор полётов с очень важным комментарием Сергея Владимировича, почти принципиально меняющий смысл сказанного Элизабет Экономи.
    Готовы ли сами США оставаться мировым лидером в развитии, а не мировым жандармом?

  • @Grector
    @Grector 3 дня назад

    Только США может иметь 600 баз по миру

  • @leonidmatusis2428
    @leonidmatusis2428 2 дня назад

    Хотим или не хотим ,но мир 21 века уже в боижайшие времена будут делить лишь 2'сверх державы . США и Поднебесная . А в середине будет балансировать обьединенная Европа под началом Германии +...
    Россия давео опредеоиоа свой путь и идёт путем нового Улус Джучи ....увы!

  • @Stas7984
    @Stas7984 3 дня назад

    ❗Сверхактуальный доклад.
    Прям вот носом тыкать западных лидеров в него и общества заодно.

  • @НанаВартанова
    @НанаВартанова 3 дня назад

    Потому что Америке нужны только подчинённые.

  • @SamarkaSPb
    @SamarkaSPb 13 часов назад

    Краткое содержание- сектантам фортануло по результату двух мировых войн, но как честные фанатики они не делали выводов, не смотрели на объективные показатели, были убеждены что правильно молятся и этого достаточно. Все их теории были фрагментарны и часто ошибочны. Со временем даже стали уходить из сект, но ума не прибавилось, очередной проворот колеса истории, во многом благодаря их тупости и жадности , посеял панику. Фанатики начинают сомневаться, но сейчас они даже тупее своих дедушек которым выпал джек пот. Потерять всё придется неизбежно, но перед этим будет суета и отчаяние. Что мы и наблюдаем.

  • @Grector
    @Grector 3 дня назад

    Пусть будет 2 сильных игрока, надо лавировать между ними. Ну а оставаться в парадигме США чего хорошего? Свое мнение США едопустят нам иметь.

  • @jacobszabers9512
    @jacobszabers9512 3 дня назад +3

    Каша какая то...?

  • @АнатолийСыров-г2ц
    @АнатолийСыров-г2ц 16 часов назад

    Слишком много "должен"

  • @yuramiheev
    @yuramiheev 3 дня назад +1

    Страх США перед Китаем - это экономическая слабость штатов.

  • @OXA69
    @OXA69 3 дня назад

    Я так понимаю, что уважаемая конгресвумен строит свои предположения о последствиях видения нового миропорядка на основании двусмысленности слов китайского лидера, подразумевая в них угрозу для США. А нельзя ли прямо спросить :уважаемый Си, что вы имеете ввиду конкретно? А иначе что делать с презумпцией невинновности? Может быть, Китай за ми во всем мире, только со своим видение? А мы ему приписываемая то, чего нет... Почему нельзя устроить дебаты? Например, после просмотра интервью Путин/Карлсон, мне многое стало понятно : Путин не просто обессивный фанатик, но искренний, верящий в свою избранность и миссию. Если это будет усматриваться и у китайцев, тогда другое дело, можно смело принимать меры . А так ни то, ни сё... Непонятно что происходт...

    • @englishnd1301
      @englishnd1301 3 дня назад

      У вас с головой все в порядке?! "Презумпция невиновности политика", "спросить у политика" и прочий бред:)). У политика есть только интересы и любые, доступные ему, способы их реализации будут им всегда оправданы:))

    • @OXA69
      @OXA69 3 дня назад

      @englishnd1301 а как тогда узнать истинные интересы политика, если оппонент усматривает двусмысленность?
      Подозреваю, никак. Политика это симптом какой-то психической болезни человечества.

    • @englishnd1301
      @englishnd1301 2 дня назад

      @@OXA69 Узнать можно только косвенным образом, увы. :)) Меня никогда не подводил только один совет, данный, увы, В. И. Лениным (где не помню, знаю его со времен советской юности). "Никогда не слушайте, что говорит политик - смотрите, что он делает". Цитата условная, за смысл ручаюсь:)). Конечно, политик может ошибаться и результат его деяний может оказаться прямо противоположные его намерениям. Выясняется это всегда постфактум, увы. Боюсь, что умение разбираться в политике и политиках требует немалых знаний как о конкретной ситуации, так и об исторических примерах. А может это вообще - искусство :)).

    • @OXA69
      @OXA69 2 дня назад

      @@englishnd1301вынуждена с вами согласиться, однако, искусство это обман. Любой артист (читай политик) представляется мне зависимым от желания участвовать в этом обмане, в этом глобальном мировом фейке под названием политика. И все ради того, чтобы обратить на себя внимание даже если понадобится нажать красную кнопку. Даже Навальный изображал из себя рок артиста, в чем сам признавался. Личность политика это паранойяльный психоз. Политическая параноидная «система» не является безумием, но она есть отчаянная попытка избежать безумия - распада символического мира - путем мира замещающего смысла. Прикол в том, что сама личность не знает чего хочет, её смысл просто менять этот мир, куда кривая вывезет. Ленин промахнулся и не заметил ранних трудов Маркса, указывающих на эту особенность.
      Со времен Ленина утекло много воды, пора бы переосмыслить взгляды на политическую деятельность. Неужели вся история не убеждает вас в этом?! Это, очевидно, у вас с головой не все в порядке...

    • @Papay_music
      @Papay_music 7 часов назад

      ​​@@OXA69 спасибо. Редко попадается человек который смотрит на политику через призму психологии. На мой взгляд, всё весьма понятно и смысла спрашивать у политиков чего либо - нет.) Доминирование и власть. Вся политика насквозь пронизана этим. Едва ли имеет смысл применять понятия "презумпция невиновности" к политикам. Люди ставшие богами при жизни, властителя судеб, прошедшие путь на верх по головам своих коллег - просто лишены морали на мой взгляд и закон для них - лишь пустое слово. Не для всех конечно, как и всегда. Но кажется мне, что политики получают социопатию бонусом, даже если таковыми не являлись. От того и мир человеческий таков, какой он есть. С капитализм ом, война и и проч. Это естественный путь для человечества.

  • @levibercovic4957
    @levibercovic4957 День назад

    Ценности либерального мира лол. Опять эта шарманка. Китай инвестирует в страны и ничего не требует взамен, в отличие от США, которые говорят что они самые правильные и нихрена не делают для развития стран Африки или ЛАТАМа.

    • @kastus77
      @kastus77 День назад

      @gir-j5c ну вот многие страны и не хотят быть рабами США
      Но есть те, кто за гроши и безвиз готовы стать рабами Запада

  • @АндрійРоманько
    @АндрійРоманько 2 дня назад

    Восток - послушание (раб Божий), Запад - дебоширы (сын Божий). Но есть отцы основатели Мира ( партнеры Божьи, сотворцы).

  • @Grector
    @Grector 3 дня назад +1

    Не знаю ни одну развитую страну под влиянием США имеющую свой голос

  • @alexc-r6124
    @alexc-r6124 3 дня назад

    Неплохое выступление. Очень надеюсь, что мы и наши лидеры справимся с современными вызовами

  • @andrew.derevo
    @andrew.derevo 3 дня назад +6

    Китай вызывает уважение тем что занят политикой и делает это без истерик, криков и запугиванием соседей оставшейся от деда поржавевшей двустволкой.

    • @maks3862
      @maks3862 3 дня назад

      Это ещё хуже, как сказала спикер вы проснетесь а мир уже другой.....

    • @Taanvalarin
      @Taanvalarin 3 дня назад

      Заблуждаешься @andrew.derevo. Китай всегда использовал и использует шантаж и провокации. Просто в последнее 10 -15 лет об этом перестали говорить из-за этих угроз и их исполнения. Так как бизнесу нужно делать деньги, а не тратить силы на разборки с Китаем. Кстати, ты знаешь, как Китай Уйгуров кошмарит и как запугивает людей, которые уехали из Китая, что бы те держали рот на замке?
      Да и в самом ролике на 11 минуте об этом говорится, плюс еще на 14 минуте.

    • @kastus77
      @kastus77 День назад

      @@maks3862 так мир уже другой. у нас есть товары, благодаря чему мы не живем в нищете

  • @analniy-shtorm
    @analniy-shtorm 3 дня назад +3

    В Китай нет капитализм, нет разврат денег, каждый мочь получать столько миска рис сколько хочет.

  • @Валерийпророк-д8ф
    @Валерийпророк-д8ф День назад

    Ни чего тут не понятного нет. В США свободный частный бизнес от производства спичек до добычи нефти.
    А в Китае все ресурсы и энергия находятся в собственности государства ( так называемый первый передел). Соответственно Китай имеет преимущество потому, что гос экономика эфективнее в ПЕРВОМ ПЕРЕДЕЛЕ.

  • @umiumi5253
    @umiumi5253 13 часов назад

    Оставайтесь людьми ,мы временно на этой земле, сохраняйте человечность

  • @lyudmilasavitskaya5324
    @lyudmilasavitskaya5324 3 дня назад +1

    👍🤝❤️

  • @alex_gun
    @alex_gun 3 дня назад +2

    Замени слово Китай на США, и увидим те же яйца только разрез сбоку. Хотя почему те же? Всё гораздо хуж: Ливия и Ирак могут многое о этой демократии рассказать.

  • @Abibok20
    @Abibok20 3 дня назад +1

    звук не выровнен по громкости и не почищен от громких постороних звуков, печаль

  • @Lupanaris
    @Lupanaris 3 дня назад +1

    Сергей, ну ты даешь... Тебя бы я послушал, но слушать женщину... Извини - это не их! Чисто мое мнение!

  • @vitaliyna861
    @vitaliyna861 3 дня назад +2

    а кто это сделал? откуда у китайцев деньги? не от сша и европы ли случайно? то же и оркостана касается

    • @WorldPolitica-gm9is
      @WorldPolitica-gm9is 3 дня назад

      Также как и Европа накачивала деньгами Россию до 22г, и тут тоже самое

    • @substitute4577
      @substitute4577 3 дня назад

      Ленинская фраза "Капиталисты сами продадут нам веревку на которой мы же их и повксим", как всегда верна! Молодцы китайские коммунисты! Перехватили знамя борьбы у СССР и всё-таки победили загнивающий запад! Слава Коммунистической Партии Китайской Народной Республики и Великому Вождю товарищу Си! Да здравствует Краснозвездный флаг, Серп и Молот!

    • @Kekspeksfekks
      @Kekspeksfekks 2 дня назад

      @@WorldPolitica-gm9isПочему раша не вложила эти деньги в инфраструктуру и собственное производство,как китайцы?В Китае деньги от торговли,они очень много производят.

  • @mikhailmakarov102
    @mikhailmakarov102 3 дня назад

    Извините но я по наглому отвечу на вопрос в названии ролика ДО просмотра. США и Китаю не по пути стало ( а с 1978 года было по пути!) по причине РАЗНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. Если бы обе страны имели демократическую политическую систему и хотели бы только процветания и безопасности СВОИМ народам - и не хотели бы давить свой народ и другие - то быстро бы США и Китай стали друзьями СНОВА. Например Китай признал бы право Тайваня на СВОЙ путь. И прямо отказался бы от попыток силой навязать Тайваню свои правила.

    • @kastus77
      @kastus77 День назад

      Китайцы не хотят чтобы их отбомбили и геноцидели по американским ценностям. Поэтмоу - да, не по пути

    • @chromvanadium3270
      @chromvanadium3270 23 часа назад

      США не давили Вьетнам, ближний восток?

    • @mikhailmakarov102
      @mikhailmakarov102 16 часов назад

      @@chromvanadium3270 США помогали законному правительству Вьетнама. США отвечали на нападение на себя. Защитили Кувейт от агрессии Ирака. Защищали Израиль от агрессии ХАМАС и Хезюоллы. Тайвань нападает на Китай? Реально?

    • @chromvanadium3270
      @chromvanadium3270 16 часов назад

      @@mikhailmakarov102 "законное правительство" Вьетнама это ставленники французов, после того как хо ши мин объявил о независимости Вьетнама. А США стали помогать французам восстановить контроль над своей бывшей колонией (при чем тут вообще США!?)
      В 91 Кувейт защитили, а в 2003-2011м кого защитили!?
      А Гренада, Панама, доминикана, Куба, Гаити. Прям всем хотят помочь эти воины света?

    • @mikhailmakarov102
      @mikhailmakarov102 16 часов назад

      @@chromvanadium3270 Ну уж вам то помолчать бы с Грузией и Крымом и ДНР и с 2022-2024. Кто бы говорил.

  • @alexandrmakhutov5455
    @alexandrmakhutov5455 2 дня назад

    Китай делает ровно то,что и США),только способы местами другие)

  • @shemetilo
    @shemetilo 2 дня назад

    Спасибо но было скучно. Лавная мысль что Китай знает чего хочет а США нет .