O professor Nildo é de um brilhantismo a toda prova.Dá gosto escutá-lo no faixa livre.As suas participações engrandecem intelectualmente os ouvintes.Não é de se admirar o fato do faixa livre está sob constante e pesado ataque!
Brilhante exposição . A teoria do subdesenvolvimento da CEPAL sempre esteve aliada pensamento sobre o papel revolucionário da burguesia nacional, defendida pelo pensamento dos PCs latino-americanos.
De modo algum ! No Brasil, já são duas "Gerações Sobrepostas" que NÃO acoplam à "economia de mercado". Em 1956 eram 16 milhões e em 2000 já passavam de 65 milhões de brasileiro que não incorporam à renda e ao crédito bancário.
Não teve acúmulo de força e fortalecimento da classe que vive do trabalho ... Onde os camitês locais para defender o governo popular!!! Se é popular? Perfeito Nildo quanto a Lula e Dilma e cia...
Hoje em dia, com a crítica da esquerda em momentos hiper sensíveis, estamos passando fome. Parabéns pelo o oportunismo daqueles que pensavam que iriam substituir o PT, Ajudaram em muito a eleição de um fascista.
Exatamente. O professor é um bom (e necessário) analista e crítico das contradições do capitalismo e, inevitavelmente, dos últimos governos. Mas peca por esquecer, sabe-se lá por quais motivos, se propositalmente, que os governos Lula e Dilma tinham um projeto de pais integralmente soberano e equitativo. Porém, a conciliação de classes é inevitável. Pois as elites sequer teriam permitido Lula e Dilma se elegerem, o que dirá se reelegerem. O professor também se esquece que a sociedade brasileira oprimida não vai revolucionar contra o sistema capitalista sem todo o conhecimento científico-filosófico ao qual ele, privilegiadamente, teve acesso e do qual depende a tomada de consciência imprescindível para agir. Esse criticismo em relação ao PT é ainda disfuncional, pois nega o reacionarismo de todas as frações das elites capitalistas.
Quem caiu sozinho foi o próprio PT, o Lula foi lá e arrumou tudo, o que a jumenta da Dilma fez? Disse que não iria cumprir nada do que o Lula acordou com a burguesia, então foi pro chão e levou o Brasil junto. BOLSONARO é só mais um ventríloquo, quem msnda no país é a elite interna e as elites dos países desenvolvidos.
Dificuldade em fazer autocrítica é de um absurdo esse luloptismo... Impressionante os absurdos que sinto nas declarações na Especialização de Economia e trabalho, DIEESE...
Nesse vídeo acima e nas dezenas de outros que tem dele no RUclips, entre erros, distorções, arrogâncias, dogmatismos e outros traços da inteligência e do caráter do tal Ouriques, acho que dá para fazer um rol de pelo menos uma dezena de lamentáveis argumentos do dito cujo, que passa por apoiar ditaduras e proto ditaduras latino americanas, defender uma tal revolução nacionalista socialista brasileira, sem nunca dar detalhes da mesma (por exemplo, se as pessoas que pensam contra seriam ou não fuziladas) e outras barbaridades...
O professor Nildo é de um brilhantismo a toda prova.Dá gosto escutá-lo no faixa livre.As suas participações engrandecem intelectualmente os ouvintes.Não é de se admirar o fato do faixa livre está sob constante e pesado ataque!
Vendo esta aula em 2022.... Tudo concretizado....
Brilhante exposição .
A teoria do subdesenvolvimento da CEPAL sempre esteve aliada pensamento sobre o papel revolucionário da burguesia nacional, defendida pelo pensamento dos PCs latino-americanos.
Nildão do povo !
Professor engrandece o conhecimento.
Se for pra SC um dia é só pra conhecer esse prof.
Pátria grande!!! ... Venceremos!!!
Vendo em 2024 tudo atual
Envelheceu meio mal o final do vídeo.
Então, essa nova proposta que fala em renda básica permanente é algo q beneficiará ainda mais os capitalistas ?
De modo algum ! No Brasil, já são duas "Gerações Sobrepostas" que NÃO acoplam à "economia de mercado". Em 1956 eram 16 milhões e em 2000 já passavam de 65 milhões de brasileiro que não incorporam à renda e ao crédito bancário.
Não teve acúmulo de força e fortalecimento da classe que vive do trabalho ... Onde os camitês locais para defender o governo popular!!! Se é popular? Perfeito Nildo quanto a Lula e Dilma e cia...
Ř
Hoje em dia, com a crítica da esquerda em momentos hiper sensíveis, estamos passando fome. Parabéns pelo o oportunismo daqueles que pensavam que iriam substituir o PT, Ajudaram em muito a eleição de um fascista.
Exatamente.
O professor é um bom (e necessário) analista e crítico das contradições do capitalismo e, inevitavelmente, dos últimos governos. Mas peca por esquecer, sabe-se lá por quais motivos, se propositalmente, que os governos Lula e Dilma tinham um projeto de pais integralmente soberano e equitativo.
Porém, a conciliação de classes é inevitável. Pois as elites sequer teriam permitido Lula e Dilma se elegerem, o que dirá se reelegerem.
O professor também se esquece que a sociedade brasileira oprimida não vai revolucionar contra o sistema capitalista sem todo o conhecimento científico-filosófico ao qual ele, privilegiadamente, teve acesso e do qual depende a tomada de consciência imprescindível para agir.
Esse criticismo em relação ao PT é ainda disfuncional, pois nega o reacionarismo de todas as frações das elites capitalistas.
Quem caiu sozinho foi o próprio PT, o Lula foi lá e arrumou tudo, o que a jumenta da Dilma fez? Disse que não iria cumprir nada do que o Lula acordou com a burguesia, então foi pro chão e levou o Brasil junto. BOLSONARO é só mais um ventríloquo, quem msnda no país é a elite interna e as elites dos países desenvolvidos.
Dificuldade em fazer autocrítica é de um absurdo esse luloptismo... Impressionante os absurdos que sinto nas declarações na Especialização de Economia e trabalho, DIEESE...
Abismo mesmo
Up
Esse é o Trofim Lysenko das ciências econômicas do Brasil.
Eustáquio Fernandes, o que ele errou?
Nesse vídeo acima e nas dezenas de outros que tem dele no RUclips, entre erros, distorções, arrogâncias, dogmatismos e outros traços da inteligência e do caráter do tal Ouriques, acho que dá para fazer um rol de pelo menos uma dezena de lamentáveis argumentos do dito cujo, que passa por apoiar ditaduras e proto ditaduras latino americanas, defender uma tal revolução nacionalista socialista brasileira, sem nunca dar detalhes da mesma (por exemplo, se as pessoas que pensam contra seriam ou não fuziladas) e outras barbaridades...
Eustáquio Fernandes Sua crítica foi fraca e sem embasamento.
Felipe Reis
Seu comentário, Felipe, foi muito profundo! Principalmente quando você disse"embasamento". Fiquei impressionado!
M
bisturi a laser.