TOP 10 : LOS PEORES ÁLBUMES DE LOS BEATLES EN SOLITARIO
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- TOP 10 : LOS PEORES ÁLBUMES DE LOS BEATLES EN SOLITARIO
#thebeatles #album
Aunque Los Beatles sean catalogados como la mejor banda del mundo y años después cada quién por separado tuvo su propio reconociemiento con su música, vemos que no todo fue perfecto. Hubo música y en especial álbumes que pasaron desapercibido y fueron malos. Así que en este video conoce los peores álbumes de The Beatles en Solitario. NO TE LO PIERDAS
fuente:[FarOutMagazine]
by Paco Klee
@rockdenotas
GRACIAS POR VER
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Extra Texture es un disco muy aceptable,ameno y correcto,en mi opinión
Junto con Somewhere in England son injustamente vilipendiados
Las circunstancias personales eran muy adversas para George
Aún así,sacó su alma mística en un disco variado y puro Harrison
Es algo tenue pero así era George Harrison
Saludos entretenido video. Give My Regards fue el primer album/película de un Beatle en solitario (cabe señalar que nací en 1979) y hasta la fecha es de mis favoritos y razón por mi afición con las camisas hawaianas incluso de adolescente trataba de conseguir las mas parecidas posibles, siempre y cuando las condiciones económicas lo permitieran. A pesar de todo me encantan hasta los que se consideran los peores, Los Beatles, juntos y en solitario, son el soundtrack de mi vida. Continua con tus excelentes videos, está demás decir que me suscribo y like 👍
Cuando compre el disco Draving Rain allá por el año 2000, quede fascinado, era como escuchar la segunda parte del Flaming pie, tiene de todo, baladas, rock etc y ese final de disco con freedom es maravilloso es uno de los mejores discos de Paul por mucho, saludos
Coincido pero el cierre perfecto era con Rinse the raindrops✌️
concuerdo, me gusta mucho este album
coincido totalmente, lo considero uno de los mejores 3 discos de McCartney por el contexto y sentimentalismo que tiene detrás
Por su puesto mucho del éxito de Cloud Nine tiene que ver con la flamante producción de Jeff Lynne. Ojalá un día puedas crear un video sobre él y su relación con los Beatles. Saludos 🤟🏼
Sólo tengo el álbum nine cloud de George Harrison y me parece excelente
Muy buen video, aunque cambiaria Drivin Rain por Wild Life.
Gone Troppo me gusta mucho. Las canciones son muy variadas y creativas. Imagino que pudo no haber sido atractivo en su momento, creo que mejoró con los años.
For no one de Give my regards >>> For no one de Revolver
vengo a rescatar Extra Texture de Greorge y Draving Rain de Paul (aunque bueno es cierto que hace hace un poco laaaargoooo)
Extra Texture es uno muy padre me enamore de este a los 15 🎉
Press to play es un álbum muy infravalorado, todas las canciones del álbum son geniales excepto pretty little head pero move over busker es la cancion que todos deben escuchar, saludos
Totalmente de acuerdo, pero yo incluyo todos los temas, buena la colaboración Eric Stewart Pete Toushend, Phil Collins 🇬🇧 entre otros
Extra Texture es mejor que Dark Horse
Extra texture es uno de mis álbumes favoritos de George, admito que cuesta entrarle pero una vez que le coges el gusto ten engancha. Con respecto a Gone Troppo, es cierto que la producción no está muy bien cuidada, sin embargo está repleto de buenos temas que se habrían beneficiado de un mejor trabajo de producción.
Es un gran álbum amigo 🕉️
no mames en give my regards back to broad street lo uqe fue vapuleado fue la pelicula, absolutamente nadie (en ese entonces le gusto) hasta dinero perdio paul, en cambio el soundtrack vendio muy bien y llego a posiciones altas en las listas
"aun no entendía cómo funcionaba el software" dice el locutor, cuando aún no existían computadoras más allá del uso militar... Ese Moog era un sintetizador analógico, 100% material, cero software.
Cierto, eso está confundido con una perspectiva muy posterior
Con ese disco, me parece que habla por hablar... no creo que deba hablarse mal de ese disco, porque al fin y al cabo es Electrónica de los 60's, es como decir que es un mal disco "A Rainbow in Curved Air" de Terry Riley... y no lo es, es un experimento que quiso intentar hacer Harrison, aunque por lo que llegué a escuchar, Harrison le llegó a robar la música a Paul Beaver (un gran exponente de la música electrónica en los 60's, y quién estuvo con Harrison en las grabaciones), y solo puso créditos a qué Harrison solo hizo la música él solo...
8:15. Gone Troppo lo compré sabiendo sus malas criticas. Pero desde la primera vez me pareció genial
Sugiero al oyente viajar libremente por estos discos y juzgar por si mismo .Uno puede y debe discrepar de un vídeo q expresa el sentir del autor .Este video puede ser solo una sugerencia y tiene muchas inexactitudes .Hay obras q no se pueden descontextualizar de su época .Y créame q algunos trabajos mejoran con el tiempo.El video debería de llamarse los discos de ex Beatles q no me gustan .
Me gusta y comparto tu opinión, se debería darle una oportunidad a esos discos, claro, las personas que no puedan escuchar cualquier música, solo debería enfocarse en los discos de Paul y Ringo, unos de Lennon y Harrison es mejor dejarlo para personas que verdaderamente les pueda gustar y/o agradar la música experimental y electrónica. Yo escuché esos discos de Lennon (Two Virgin, Weeding Album y Life with the Lions), y la verdad que me gustaron, son bien únicos y es una buena experimentación cómo lo fué "Revolution 9", y "Electronic Sounds" de Harrison, es un disco de Harrison muy de esa época, apesar que la Electrónica tenía en ese entonces 1969, unos... 20 o 30 años, se escucha bastante bien, no es un clásico como "A Rainbow in Curved Air" de Terry Riley, pero es un buen experimento... aunque tiene una historia... algo fea al mi parecer
Totalmente de acuerdo, de hecho el álbum "Press To Play" desde mí punto de vista, es buenísimo, son canciones laboradas con mucha instrucción incluyendo la participación de Pete🎸Toushend 🇬🇧 y Phil🥁Collins🇬🇧
Extra Texture no tenía que haber estado en este top 😢
De todos los álbumes malos, siempre consideré que los de George eran menos malos. Y a pesar de todo, eran mas escuchables.
Extra Texture es un discazo. Gracias a ese álbum me inspire para escribir un par de canciones.
Give My Regards...: el álbum no fue tan malo. Hay canciones notables como "No More Lonely Nights" y una versión de "For No One" mejor que la original. El problema es que la película de la cual fue soundtrack fue un bodrio.
Driving Rain: No me pareció un mal álbum. Hay canciones notables, como Driving Rain, From A Lover To a Friend y Magic.
La gran mayoría de álbumes de solistas , tienen al menos una o dos canciones rescatables....Give My regards to Broadway street....para mí es mejor q Wings wild life y London Town....este último ni escuchándolo veinte veces lo paso....Gone Troppo es un álbum con muy buenos temas... discrepo ahí tambien
Driving rain me parece un muy buen disco,y lei muchas criticas por su sonido pero a mi me encanta
Driving Raing es un excelente album...la segunda parte de Flaming Pie que es su mejor album del 90's. No comparto tu opinión pero la respeto.
Draving Rain es el álbum blanco de Paul. Variado en estilos y calidades, pero fascinante en conjunto si se le da la oportunidad.
En general, el problema era editar por editar, por cumplir contratos. Los cuatro tienen una buena inercia creativa, derivada aún de su unión, en sus primeros trabajos.
McCartney tiene exceso de productos que no pueden mantener un nivel tan alto.
El álbum 'Some Times in NY' de Lennon no debería haber sido doble, pues tiene varias buenas canciones.
Aunque, en solitario, Paul haya sido el más popular, la discografía de Lennon de 1970 al 75 tiene composiciones y producciones de un nivel altísimo, intemporales, influyentes (como las buenas con Beatles) en la música y músicos de los 70.
Paul McCartney siempre fue mejor, por ejemplo el álbum rock & roll de Lennon es malo, su voz suena como Carlos Villagrán imitando a Jerry Lewis para el chapulín colorado lo mismo que se escucha en el puente de lucy in the sky with diamonds, pero ustedes no están listos para esta conversación, John fuera de los Beatles esta sobrevalorado por la tragedia y por fanáticos politizados que no entienden como gira el mundo, power to the people working class hero God son basura y musicalmente mediocre ; a John no le importaba la música en escencia sus declaraciones acerca de "two virgins" dan cuenta de ello.
@@beatlemaniacwaltdisneyfan4753, en efecto, working class hero, power to the people y god son simplonas. Pero no puedes decirle sobrevalorado cuando mind games y wall & bridges son álbumes de poco reconocimiento; ahí se ve la esencia que lo define
@@elian_8458mind games y walls & bridges son mejores porque fueron trabajados sin la politización de Yoko quien fue de hecho la que financió Vietnamitas en lugar de trabajar por la tan hablada "paz". Yoko por suerte estaba lejos y Lennon trabajó de manera más musical el single whatever gets You through the nights es una muestra por ser más musical y letra tranquila además de la colaboración secundaria de Elton John, Pero nuevamente la canción está cantada con voz de Carlos Villagrán imitando a Jerry Lewis, si Lennon fuera más músico le pondría más empeño en los tonos y no sacaría un single con voz tan caricaturezca; THIS BOY por ejemplo eso sí ERA su voz eso sí es cantar eso sí es amor por el sonido, John era el "artista" , Paul es el MÚSICO. volviendo a mind games es de sus canciones más sonadas
@@beatlemaniacwaltdisneyfan4753 jajaj estas mal amigo esas canciones que mencionas son atemporales son para toda la humanidad va perdurar de generacion en generacion, menos two virgins.
@@beatlemaniacwaltdisneyfan4753, JJA Villagrán imitando a Lewis. Él siempre tuvo ese estilo nasal al cantar, incluso en sus canciones más tranquilas. Hablemos de #9 Dream, Intuition, I Know, Old Dirt Road, Nobody Loves You, Meat City... uff son muchas sus canciones de recursos musicales más "creativos" por sobre otras, y que no son tan conocidas. Yoko, bueno, hasta aparece en la portada de Mind Games, así que creo que algo de influencia permaneció, pero no es el tema. A lo que quiero llegar es que no creo que haya sido mal músico, sobrevalorado quizás por algunos singles, pero sus mensajes impactan. Así como los otros beatles, él tuvo sus altos y bajos, no?
extra texture me parece un muy buen disco.
A mi me gusta Driving Rain. El Off The Ground me parece el peor álbum de McCartney.
Se nota que el narrador odia a Paul Mc Cartney....cero objetividad !!..👎👎👎
*Excelente video Pacco, de los mejores que has hecho..!!*
Muchos años atrás yo me hacía la pregunta: ¿cómo es posible que un exBeatle haya hecho está basura?
Esto al oír alguno de los álbumes que citas.
Saludos
👊😎
¡Y bueno, señor! Es cierto que existe "basura". Pero eso solo se nombra a los desperdicios, a los delincuentes, a los que violentan contra cualquier ser humano y algunos comentarios... PERO, NO A LAS PRODUCCIONES MUSICALES LE GUSTE O NO.
@@riccardoriva6183 documentarte Doriva, la palabra basura abarca más de lo que te imaginas.
No toda obra de un exBeatle es excelente, hay algunas cosas que merecen esa descripción y si no es todo un álbum, al menos si varias canciones.
No todos debemos expresarnos como tú.
Saludos
@@rhinoboy ¡Señor! ¿Sabés qué son los PUNTOS SUSPENSIVOS? ¿Conseguís identificarlos en mi comentario exactamente cuando toco el ejemplo de su palabra favorita: "basura"? Posiblemente por los años ya no recordás lo básico de la escuelita, eh! Quedá claro esto y paso al siguiente punto. Vos decís que NO TODOS DEBEN EXPRESARSE COMO LO HAGO YO. ¿Y cómo me expreso, señor? Yo no he utilizado palabras tan "subcoloquiales" (si me permitís el término) para dar una idea o crítica. ¡Imaginate vos! Suponga que yo trate a su comentario como "basura" solo por el hecho que NO ESTÉ DE ACUERDO CON SU COMENTARIO. Sería algo, digamos que, MUY NEGLIGENTE. ¿Cierto? Existiendo tantas palabras para poder dar a entender su crítica y utilizás eso. Pero, ¡En fin!. ESA ES SU FORMA DE COMUNICARSE. ¡Que le vamos a hacer! Ahora, y para terminar, lo que vos tenés que hacer para que haya credibilidad en su crítica, pues, le sugiero que completés su idea con la siguiente frase: "SEGÚN MI OPINIÓN". Lo ponemos de esta forma: "EN MI OPINIÓN ¿CÓMO ES POSIBLE QUE UN EX BLEATLE HAYA HECHO ESTA B...?" jajaja Y es cierto. Porque me imagino que es SU OPINIÓN. ¿No es así señor? No creo que eso que escribió (¿Cómo es posible que...? nótese los puntos suspensivos) sea algo que TODOS DEBEMOS DE SEGUIR COMO OVEJAS SOLO PORQUE VOS LO DECÍS. ¿No es así, señor? No creo que lo que vos opinó, en primera instancia, sea PARTE DE LOS DIEZ MANDAMIENTOS. Ya sería el colmo, eh!
@@riccardoriva6183 Doriva ¿estás loco o qué? Vaya comentarios tan ñoños, o eres un mocito o un orate.
Resulta que de ahora en adelante, tengo que consultar con "el señor" lo que tengo que opinar y de que manera ¡vaya tontería!.
Yo seguiré opinando a mi manera y no pienso ni contestar, ni leer tanta ñoñez tuya.
Cuidate
Me importa un bledo su opinion...todos sus albumes tienen siempre musica estupenda hay que ser mediocre para hacer un topico tan estupido,hagan lo mismo internamente para sus grises vidas
Seguramente hay discos mejores y peores, pero en ningún caso se puede decir cuáles son los peores. Cada persona tiene sus gustos y yo de ellos no rechazo ningún disco. Primeros 3 de John y Yoko como tambien Electronic sound de George es música experimental y con la creciente decadencia de música actual falta 50 años aún para Baby's heartbeat en las discotecas. Luego tema Amsterdam sigue siendo tristemente actual ☮️. Para mí los mejores son: Double fantasy y Walls and Bridges de John. Band on the run y Egypt station de Paul. All thing must pass y Wonderwall de George y Ringo(1973) y Ringo rama. Luego para mi lo mejor es The Beatles (1968).Ya por entonces eran composiciones solistas de los 4.😉
"Driving Rain" me parece un muy buen album, no comparto para nada lo que señalas respecto de el... creo que hay más gente que aprecia el disco que las que no lo hacen.
Quien y con que parámetro y capacidad puede calificar como peor algo en la música? Un tipo que quiere que vean sus videos con la polémica.
En relación al nº 1 que comentas, estoy totalmente de acuerdo contigo; de los álbumes que hablas de George y Ringo no puedo opinar mucho porque sinceramente, no conozco mucho sus discografías en solitario aunque de George si que he estado más atento a lo que hacía, a partir de Cloud Nine, un disco que me parece extraordinario; pero de Paul, no se qué pasa que qué mania tiene la gente de azuzarle y ser crítica con él por todo lo que hizo en los 80 la verdad... Es que antes de eso, creo que los primeros discos que hizo después de los Beatles, RAM o incluso el primero con Wings son peores que Broad Street o Press to play.... Vamos, es tan solo mi humilde opinión....
1- wildlife
2-sentimental journey
3- McCartney 2
4- vida con los leones
5- some Time un new York city
6- mind games
7-electronic sound
8- press to play
9- rotograve
10- Flaming pie
Esperando la otra cara de la moneda con los mejores albumes que hicieron los beatles en solitario 🐧
En defensa de Give My Regards... si tomas a un adolescente o a un niño de hoy día, que tenga interés en el rock clásico pero que no haya escuchado a los Beatles (un personaje difícil de concebir, pero hagamos el esfuerzo), y le presentamos tres discos: Imagine, All Things Must Pass y GMRTBS... adivinen, ¿con cuál se va a quedar?
Todas las valoraciones del disco hablan de su concepción como refrito de viejo material o su relación con una película fallida, pero la verdadera calidad de la música debería ser considerada por alguien libre de esos condicionantes
¡Y señor! Ojo que ese niño o adolescente tiene que poseer un "oído musical" además de otras "cualidades" para que dé una "O-PI-NIÓN". Su propia opinión. Que no sea manipulado o influenciado por algún fanático diciéndole "qué escuchar y qué no escuchar" o "qué es PEOR Y QUÉ ES MEJOR". Por ejemplo, cuando yo estaba allá por el 2016, con 16 años yo escuchaba a QUEEN OF THE STONE AGE (El CD "Como un reloj"), pues, creía que era "lo más esplendoroso que haya escuchado". Algunos amigos y familiares me decían que es "bueno" y otros que era "malo". Luego comprendí que las opiniones se deben de respetar. ¡Y bueno!. Tenés que respetar si ese adolescente, en un caso hipotético, se le cruzá por el camino y le diga que "NO COMPARTE ALGUNOS TEMAS DE THE BEATLES". ¿Cómo reaccionás ante esa opinión? ¿Lo juzgás? ¿Es un ignorante? Algunas preguntas para "reflexionar".
En mi opinión el “Gone Troppo” de George NO es tan malo, es incluso interesante
Me encanta...Mistical One
Press To Play es una joya de los 80's.
Es un album muy regular con algunos buenos temas
@@wilson78904es bueno lo demás es subjetivo, cosa de gusto de cada quien
El video en el metro me pone de buenas
¡Esto ya es el colmo, eh! Ya no saben qué publicar a falta de "ideas inteligentes". Con publicar este video y etiquetar las producciones musicales (SEA QUIEN SEA EL ARTISTA CONSAGRADO) como "PEOR", pues, desde ya debería ser un video "fallido". ¿Quién es este señor para tildar de PEOR (o "MEJOR") algo que no le gustá? En todo caso, se debe agregar la frase "SEGÚN MI OPINIÓN" y así podés lanzar su opinión sea que le guste o no. ¡No puede ser, por el amor de Dios!
Musicalmente la Unión de john y yoko fue en general muy mala, discos como new york o double fantasy lo prueban. Lo siento por john pero nunca debio dejar que yoko entrara en sus discos aunqur msd parecian los discos de ella 😂
Double Fantasy es bueno
Ese es tu punto de vista, no por eso son malos... otra cosa es el gusto de cada quien y eso es muy subjetivo.
Las canciones de Yoko en Double Fantasy son un completo skip, y un desperdicio de espacio en el album.
A mi no me parece que el Double Fantasy sea malo por las canciones de Yoko, algunas hasta suenan a New Wave.
También se podría pensar que no es que Lennon le dió chance a Yoko, es posible que esos sean todos los temas que juntaron entre los dos.
En el Plastic Ono Band les alcanzó para un disco de cada uno.
@@reisskcev1334 por eso mismo Plastic Ono Band se considera de los mejores álbumes de Lennon. Double Fantasy no es malo, pero pudo haber sido mejor si solo hubiera contenido las canciones de John. Al final, Double Fantasy tiene algunas de las mejores canciones de este.
Creo que John tenía suficiente material para hacer todo un álbum el solo, de prueba esta Milk and Honey, su álbum póstumo. Pero obviamente la relación de John y Yoko era bastante particular, por lo que si John hubiera seguido vivo, probablemente sus álbumes posteriores tendrían esa dinámica, una canción de John y otra de Yoko.
Broad street es de lo mejor. Sino tuvieran canciones de los Beatles. Sería el mejor. Las nuevas versiones son muy buenas pero ya eran anteriores
No estoy de acuerdo con Gone Troppo, los demás 9 de tu lista si
Se me hace un estupendo álbum, creativo y con un George nuevo. Todos los discos de darle hirse records fueron muy buenos
El álbum Dark Horse es horrible, excepto las canciones DingDong y Dark Horse
Para mí Paul McCartney decayó mucho al morir Linda. No volvió a ser el mismo
Lennon tuvo más altibajos, sobre todo cuando Yoko participaba. En realidad fue una maldicion para el. Lo contrario que Paul
Y Ringo, pues fue menos talentoso que los demás, y no podemos esperar lo mismo
La verdad, todo esta atado a la subjetividad pues, lo que paea unos es malo, para otro es aceptable o muy bueno. Entonces, siempre tendremos ese problema. Saludos desde Argentina
Yoko Ono difícilmente puede ser calificada de artista.
Gritar como loca, o lucrar con la memoria del marido, o poner frases cliché, no es hacer arte. Es hamparte.
Yes, this is the canonical list of bad solo beatles records, and I mostly agree. However, I find unfair including Lennon's and Harrison 's Zapple projects, which weren't meant to be albums to begin with, but experiments. I actually wish Paul had released his experimental album. Also, I must say I have a soft spot for "Press to play". Yes, it sounds contrived and forced, trying to sound 80s, but it does have amazing songs, like "Stranglehold", "Footprints", "Pretty little head" , or the sublime "Only love remains", IMHO one of Paul 's best ballads ever (and I mean ever, including the Beatles).
Es cuestion d gusto, a veces hay canciones q ahora m gustan y antes no.
Tu video es una obra de arte, con un texto ameno, bien informado y presentado de una forma impecable. Pienso que creatividad y Yoko Ono son contrasentidos. Era una empecinada productora de basura de todo tipo. Por otro lado, las discográficas con sus exigencias, las adicciones y el cansancio pueden dar lugar a obras mediocres, si no nefastas, en muchas ocasiones. Ninguno de estos álbumes me interesa ni lo valoro. Gracias por tu trabajo.
Es solo su OPINIÓN PERSONAL, señor, eh!
Dificilmente llegue a escuchar la discografia completa del ringo. Solo con escuchar los grandes exitos de este no me dan ganas de hacerlo. Algunas canciones por destacar pero nada extraordinario.
Disfruten los discos, la música que viene en ellos...Ranking?...para qué !!
Ver este vídeo me dejó con un mal sabor de boca, y eso que estoy de acuerdo con el top. Escuchar estos álbumes es un recordatorio que ningún Beatle era intocable, y que de verdad tienen sus sombras. Esto también hace recordar lo bien que funcionaban los cuatro juntos, pero que a la hora de cada uno hacer sus carreras en solitario, había otros solistas que los fueron superando por el paso del tiempo.
Yo creo que la carrera solista de McCartney se puede codear con cualquier carrera solista de cualquier artista pues nombres a quien nombres todo artista ha tenido sus altibajos, McCartney ha tenido los suyo pero también ha llegado a alcanzar picos muy altos, también Lennon hizo trabajos como solistas muy buenos que no le piden nada a nadie, George podrá ahora parecernos que no mantuvo el nivel pero es porque su manera de trabajar era distinta a la de Lennon y McCartney y prefería escribir música más espiritual y menos comercial, x eso da la impresión que Harrison como solista palidece con otros grandes solistas, pero es x eso mismo, en el caso de Ringo ya sabemos que su música no es pretenciosa, hasta él lo sabe.
Si con otros artistas solistas te refieres a gente como Neil Young, David Bowie, Elton John, Rod Stewart, Cat Stevens y gente de ese calibre, creo que la carrera solista de McCartney (Y Lennon también pero grabó menos música) se puede parar con cualquier carrera solista, al menos yo si creo eso, tan así que si McCartney en sus conciertos solo cantara su música solista tiene material de sobra como para tocar 3 hrs, pero no lo hace porque sabe que su público siempre espera oír material de The Beatles.
@@deniscastellanos9895 Creo que tienes razón, contenido no le falta a ninguno la verdad, eso nunca lo quise dar a entender. Pero siempre está esa discusión en foros sobre si la carrera de Mccartney o Lennon como solistas son comparables a otros como Bowie o Young. Y muchas veces primeros terminan perdiendo. Pero bueno, la comparación es algo compleja porque aún no he escuchado toda la discografía de los que mencioné. Quizás si a Macca le quitáramos dos o tres álbumes malos que tiene, tendría una disco grafía incluso mejor.
@@s.a.s.6782 gracias x responder, es que es eso, no te niego que los 4 han tenido puntos bajos en su carrera, o canciones que no estaban a la altura de lo que son, eso hasta como grupo, pero creo que McCartney te puede dar un concierto de 3 hrs sin tocar ni una sola canción de The Beatles sino cantar únicamente desde RAM hasta McCartney III y te toca unas 30 buenas canciones y te sale un conciertazo que flipas, creo que la carrera solista de Macca se agarra o se puede poner de tu a tu con la de Bowie, Neil Young, Dylan y tantos artistas renombrados.
Cual es la canción que suena al inicio?
Press -de Paul McCartney
@@erniericardo8140 gracias 🗿
No creo que Give My Regards to Broad Street sea de los peores discos de Paul, no es un trabajo concebido como un disco de estudio si no más bien el sountrack de su película, basta con escuchar el medley de Yesterday/Here There And Everywhere/Wanderlust para darse cuenta del riesgo que tomó al reversionar temas de los Beatles, en mi opinión, superando algunos de ellos, además de tener joyas musicales que son dignas de un compositor de musica clásica de alto nivel como Goodnight Princess. Y no estoy para nada de acuerdo con que Driving Rain esté en el top igual, me parece que es el mejor disco que pudo sacar un Beatle después de un momento difícil; murió su esposa Linda, murió George y McCa llevaba rato buscando tener de nuevo un album en no.1 , sí, no suena a un disco de McCartney con la melodía y optimismo que lo caracteriza pero de ahí es que lo considero de sus mejores trabajos por tomar el riesgo de hacer musica para nada comercial y solo enfocarse en soltar toda esa tristeza en canciones. Presten atención a canciones como From A Lover To A Friend, I Do, Magic o Tiny Bubble y diganme si no son temasos que se salen de la zona de confort de Paul y aun así suenan bien
Perdón por el mucho texto pero amo la discografía de McCartney en solitario, no es perfecta pero precisamente creo que tiene otros discos que pudieron entrar ahí como Wild Life o Pipes of Peace
Aunque john fue el más exitoso para mi George tuvo la mejor carrera pues en solitario pudo hacer lo que no hizo con la banda. Y paul solo tuvo 2 o 3 canciones buenas en solitario pudo ser el primer metalero o punk pero no dominó el mundo porque no quiso
Que bien que dé su OPINIÓN PERSONAL, señor, eh!
2 o 3 canciones buenas? Que pedo señor JAJAJ
Que dices?Lennon tiene unas 20 canciones que son buenas o muy buenas.Hasta el 80 Harrison tiene unas 20 que son buenas.y Macca Hasta el 80 unas 25.
@@JorgeGoica O sea que GANÓ MCCARTNEY. Me parece bien que CADA PERSONA tenga sus gustos musicales definidos. Al final, EN GUSTOS Y COLORES NO ESCRIBIERON LOS AUTORES. Fijate bien en la frase NO ESCRIBIERON, estimado señor, eh!
Macca colocó más canciones alto en las listas que los demás.George es el único Beatle que me gusta al 50% con Los Beatles y otro 50 en solitario.Exceptuando 3 o 4 canciones con el grupo el resto las ha igualado.
John y Paul 2/3 con Los Beatles y 1/3 como solistas
El album experimental "Wedding Album" de Lennon no lo consideraría tan oficial. A leguas se nota que simplemente es de esos experimentos sosos de Lennon que hizo para pasar el rato mas no para crear o pretender algo como lo pretendió en Revolution 9, es evidente que no se lo tomo en serio; simplemente lo hizo a modo juego.
Un disco realmente malo de Lennon seria el disco de covers "Rock N Roll". Los altercados que tuvo Spector se puede notar en la producción tan mediocre. El disco se hizo por obligación a causa de la demanda del abogado de Chuck Berry, sumado a los problemas personales de Lennon, el disco es monótono y desastroso.
He estado escuchando la discografía de Ringo en estos últimos meses, pero no en orden y creo fue mejor así, ahora ya sé que Ringo The 4th y Bad Boy no los debo tocar ni con un palo...bueno, y los álbumes de los otros también
Sabía que Paul y John se iban a ocupar la mitad del top, pero no esperaba ver dos álbumes de John en el primer puesto
Bueno, "Two virgins" es quizás peor que "Electronic sounds"...
La semana pasada terminé de escuchar toda la discografia de Ringo. Hace unos meses me propuse escuchar la discografia solista de cada uno en mi caso en orden cronológico y empecé con Paul, luego George y John y al final Ringo. Me costó horrores terminar la de Ringo, estuve a punto de abandonar todo varias veces. Tiene pocos albumes buenos para la cantidad de publicados.
Lejos mi favorito fue McCartney, pensé que me iba a aburrir y que iba a ser todo demasiado meloso y todo eso, pero me sentí como descubriendo a los Beatles por primera vez, escuchando un montón de géneros, cambios y todo eso que no me esperaba. Obvio que tiene albumes y cosas no muy buenas, pero en general me gustó muchísimo. Sobre todo me sorprendió el sonido de los discos del 2 mil en adelante, esperaba que siguiera cantando y sonando como el disco Off the Ground, pero nada que ver.
@@arielverosto3245en ambos discos se nota que no lo hicieron en serio. Sobre todo el "Two Virgin" a leguas se ve que simplemente es un juego tonto de Lennon que hizo para pasar el rato mas no algo que pretendió hacer en serio cómo lo intento con Revolution 9
Soy fan de the Beatles y estoy de acuerdo en que muchos de sus trabajos como solistas no valen la pena todo es cuestión de opinión pero lo que es innegable que las canciones que fueron éxitos o son las mejores están en recopilaciones y todo lo demás casi nadie lo conoce porque a mi parecer no son buenas
- La Mayoria de Lennon y MacArTney,Los MeJores de George Harrison...~🤨🌉🎸
LA VERDAD.....HARRISON SOLO ERA UN GRAN GUITARRISTA, ( no al nivel de Hendrix o Clapton ) NO ESTABA COMO COMPOSITOR AL NIVEL DE LOS GENIALES LENNON - Mc CARTNEY Y LA HISTORIA LO DEMOSTRO....Y STARKEY...DEBIO LIMITARSE A SER EL BUEN BATERO DE THE BEATLES, Y NO HACER EL RIDICULO......
Harrison hizo muy buenos temas en la epoca de los Beatles, y retrospectivamente mas interesantes que muchos de mc cartney, mucha gente opina lo mismo.
En su etapa como solistas prefiero a Lennon y a Harrison sobre Maccartney.
Lennon y Harrison tienen temas como Imagine o My sweet lord que son clásicos atemporales.
Mccartney tiene muchos temas así con los beatles no estoy seguro que haya logrado un let it be en su etapa solista.
Atencion....Sir PAUL bombeo varios hits y clasicos como solista DEL NIVEL DE SU PRODUCCION CON THE BEATLES......TE MENCIONO . todo el album TUG OF WAR ( 1982 ) las caniones : NO MORE LONELY NIGHTS ( 1984 ).....LET IT EM.....MY LOVE.....MULL OF KINTYRE....VENUS AND MARS.....CUMMING UP.... WATERFALLS.....HERE TODAY..... EBONY AND IVORY.....y podria mencionarte mas.....pero no quiero extenderme mas.....casi todas No. 1 ( no plagio, como la de George )....@@reisskcev1334
Odio las canciones con Yoko gritando. Ufffff🤑
@@user-wr1tl4tt9t No digo que la música de Paul sea mala, como músico Paul es hasta cierto punto el mejor, sus discos solistas no son malos sin embargo todas esas canciones que enlistas solo las conocen los fans de Paul.
Imagine o My sweet lord por poner un par de ejemplos que te aseguro que hay personas que ni saben quien las compuso pero conocen la canción, tienen un impacto cultural que Paul no logró como solista con ninguna canción.
YOURE VERY BEATIFUL WOMEN IN THE WORLD IM IN LOVE WITH YOU💘❤❤
Lo único de los Beatles en solitario que me gusta es el maravilloso álbum triple de Harrison pero de resto McCartney es aburrido, Lennon murió muy pronto como para lograr hacer algo épico y Ringo pues... es Ringo.
En solitario ringo tiene 2 o 3 canciones buenas, john 6 o 7, paul unas 7 y george es el mejro
El álbum rock & roll de Lennon es malo, su voz suena como Carlos Villagrán imitando a Jerry Lewis para el chapulín colorado lo mismo que se escucha en el puente de lucy in the sky with diamonds, pero ustedes no están listos para esta conversación, John fuera de los Beatles esta sobrevalorado por la tragedia y por fanáticos politizados que no entienden como gira el mundo, power to the people working class hero God son basura y musicalmente mediocre ; a John no le importaba la música en escencia sus declaraciones acerca de "two virgins" dan cuenta de ello.
Un fracaso total este álbum doble, con Tokio que demuestra decadencia e ineptitud total.
Imagína el mejor
aprende que tu opinión no es la de todos bye!
Unos 4 de Paul,2 de John. Todos los de ringo y todos los de harrison son basura.
Press to play es lo peor de Paul
Esa solo es tu pobre opinion pero cada quien opina diferente y tiene diferentes gustos driven rain es genial
No te enojes es solo un vídeo.
Yoko
Driving Rain no entiendo como lo has puesto, a mi me parece un album solido.
Rinse the raindrops es una joya, es uno de sus álbumes más infravalorados sin duda, el que haya sido un fracaso comercial no significa que sea malo, de hecho leí críticas en general positivas del álbum.
@@eberatzinaldanaaguilera4520 no me parece tan bueno como Flaming Pie pero si un pelin debajo, me parece un discazo.
Ringo scouse mouse
9:12. SINYC en esta lista ?? WTF
Si... es verdaderamente raro, es un interesante disco, claro, no el mejor de Lennon, pero tal vez se puede dejar pasar... los otros discos que mencionaron, cómo Two Virgin y el siguiente, pues... no deberían estar ahí, porque son discos experimentales, no está pensado en "revolucionar" ni gustar a la mayoría del público, sino el escuchar una experimentación, cómo lo fué "Revolution 9"... (Que sería el colmo que lo pongan también como una mala canción)
Raro que nadie tiene el valor de criticar la mayor porquería de los exBeatles y hasta del Rock and Roll: Two Virgins de John Lennon y quizás con la ayuda de Yoko. Ruidos desagradables que no inspiran nada, ningún sentimiento, de hecho es infumable. Ignoro si existe la persona valiente que lo haya oído todo, excepto los intelectualoides que se rinden a cualquier basura. Seguro calificaron a este álbum de "conceptual", "disruptivo", "innovador", "obscuro" "original" "irreverente" y demás jerga folclórica propia de los intelectuales. El autor del video hace una acertada referencia a este álbum y le reconozco que es el primero en reseñar en su justa dimensión esta chatarra musical llamada "Two Virgins" .
De Ringo, estoy de acuerdo con Ringo The 4th
El mejor Beatle siempre fue George Harrison...
El gran problema que tenía es que realmente ni era un músico ni le gustaba ser un beatle
En su trayectoria solista estoy de acuerdo. En mi opinión fue mejor que Lennon y McCartney.
@@erniericardo8140 Gone troppo es bastante indigno de siquiera un músico medio decente de éxito
La producción es culpable en un 80 % pero tampoco hay ninguna genialidad por parte de George
Es una de sus épocaa de alejamiento casi total de la música
Lennon también se borró por completo desde 1975 a 1979 pero por infinitamente distintos motivos
Problemas de residencia,visado,impuestos,Yoko en su máxima absorción de su persona,su pasión por Sean...
No hay ningún álbum de Paul ó John que no saque años luz a ese bodrio
definitivamente sus mejores momentos fueron juntos, por separado sacando las mejores canciones de todos sus albums apenas da para sacar un disco bueno a secas, por separado dejaron de evolucionar e involucionaron, en el mejor de los casos se estancaron, por separado se les escucha más por el cariño que se les tiene, el mejor para mí fue Paul (con wings) y el peor John.
Muy en desacuerdo contigo
Creo que hay mínimo auténticas joyazas en solitario de los beatles como para hacer 3 álbumes antológicos
Incluso Ringo tiene temazos completamente desconocidos como
Woman of the night
Me parece que no les guardas mucho cariño como personas que eran muy diferenciados unos de otros,a la contra que los Stones
Los discos de John son casi todos excelentes a partir de Plastic Ono Band,Rock 'n' roll incluido
Te recomiendo que oigas bien y bucees en Walls and bridges,un disco genial
Paul tiene discos que son mejores que los de The Beatles, John y George mínimo un álbum, y dije mínimo
Por parte del vanidoso Paul,son geniales,en mi opinión,por este orden:
1) Venus and Mars
2) McCartney
3) Flaming pie
4) Flowers in the dirt
5) McCartney II
Band on the run,es excelente pero está un tanto sobrevalorado y su obra maestra,1984,increíblemente olvidada.El tema homónimo es magnífico
Press to play no es tan catastrófico
Sucede que Eric Stewart y Costello no estaban a la altura y Paul confió mucho en su "talento",ya caduco
Un álbum que detesto de él es Red Rose Speedway,infumable excepto My love y Barn bed
@@zulex_n No,no lo creo,hermano beatle
La conjunción de los 4 jamás pudo ser igualada en ningún solitario
Lo más próximo es,en mi opinión,
Imagine,pero le falta la fuerza de McCartney en algún tema
Y
All things must pass
Pero este álbum,dentro de su inigualable calidad,no es mas que una reivindicación del Harrison BEATLE que debió ser y que nunca fué
Martin,mucho más que Paul ó John,fué el gran culpable de ello
Los tres le consideraban el tercer beatle,pero además Martin siempre estuvo excesivamente hipnotizado por las tremendas perlas de Lennon y McCartney
Tuvo que ser un verdadero infierno para George la arquitectura del Pepper's
@@andresperez1872 The Beatles juntos fueron legendarios, pero no es tan complicado superar sus álbumes, considerando que del 63 al 65 no tienen álbumes TAN SOBRESALIENTES, considero que almenos John y George tienen un álbum que superan la etapa Beatle, de John el Double Fantasy se me hace muy consistente (si quitamos los temas de Yoko, incluso el Platic Ono Band, Imagine me gusta mucho pero no se me hace tan genial como lo pintan, pero en mi propia experiencia, Paul el de la carrera más larga y exitosa si tiene uno que otro álbum al nivel de los mejores que hizo con The Beatles, incluso superarlos, si no lo has escuchado más a fondo como solista te lo recomiendo ampliamente, casi todos han escuchado los famosos, pero tiene joyas a lo largo de toda su carrera.
Ahora bien, si lo ponemos en balanza también creo que ninguno superó a la banda, y no porque no tuvieran la calidad necesaria, quizás si seleccionamos sus mejores temas si podrían superar a la banda, pero en conjunto, como discografia, Paul y George no eran tan sólidos con sus álbumes, luego si tenían relleno o canciones buenas pero muy meh, por lo que mi conclusión será que The Beatles eran más calidad que cantidad, y Paul a pesar de tener mucha calidad, tiene mucha cantidad, Saludos amigo 🤠
Todos los de Lennon fueron más bien malos discos...
En cuanto a John Lennon, no hay muchos más discos por agregar. Aunque para mí no hay que medir en la misma balanza sus discos experimentales con los de estudio. Los 3 discos Two Virgins, Life with the Lions y Wedding Album son malísimos, sí, pero quién los escuchó realmente, a sabiendas de que son simplemente ruidos o collages sonoros? Es distinto juzgarlos como discos malos que juzgar Some Time in New York City en el mismo sentido, y este último sí es un álbum de música hecho y derecho, con propósito de vender, y para su objetivo es todavía peor. Firmados por la misma dupla Lennon/Ono, Double Fantasy y Milk and Honey también me parecen discos malos, y en este caso hagamos distinción entre las canciones y los discos. Las canciones de Double Fantasy son buenísimas, entre las mejores de Lennon, pero el disco no, el concepto de disco a dúo funcionaría si le hubieran dado al menos una vuelta más que simplemente la firma, o el concepto de vida familiar, al menos desde mi punto de vista.
Lo mismo va con George Harrison: Electronic Sound no se puede comparar con sus discos malos comerciales, va en otra categoría. Y a propósito, para mí su peor disco es Extra Texture, seguido de Somewhere in England. Otros como Gone Troppo y Dark Horse tienen algunas cosas interesantes, sin ser discazos, y por lo tanto son trabajos mediocres, ni buenos ni malos.
De Ringo se podría sacar casi toda su discografía, pero si tuviera que elegir, sus peores discos, entre los que son malos o muy malos: la dupla Ringo's Rotogravure y Ringo the 4th, la dupla Stop and Smell the Roses y Old Wave y, finalmente, Time Takes Time; justamente de este disco se suele hablar bien, y yo al menos nunca entendí por qué
Y respecto a McCartney, están muy bien elegidos los discos: Broad Street, Press to Play y Driving Rain me parecen álbumes feísimos, aunque yo le agregaría Pipes of Peace. Por último, Macca tiene unos cuantos discos mediocres (ni buenos ni malos, repito), pero creo que, de todos ellos, uno particularmente muy aburrido es Memory Almost Full
EN 50 AÑOS DE BEATLEMANO, YA NO LE VEO NECESIDAD DE LIMITARSE EN "EL TOP DE LO MEJOR, LO PEOR ETC..." UN DÍA ME DÍ CUENTA QUE MÁS BIEN HAY COMO MITOS QUE CADA QUIEN APOYA O RECHAZA. ALGUNOS DE LOS QUE ESTOY CONVENCIDO: AL MORIR ASESINADO JOHN FUE ELEVADO AL RANGO DE SANTO, HÉROE, MÁRTIR DEL ROCK Y LE BORRARON TODOS SUS PECADOS TANTO PERSONALES COMO MUSICALES. POR ESO MUCHOS CREEN QUE TODOS SUS DISCOS SON PERFECTOS. OTRO: RINGO NO TIENE NI UNA BUENA ROLA SOLISTA Y NO TIENE NINGÚN MÉRITO, TUVO SUERTE DE SER UN BEATLE. OTRO: PAUL PODÍA TRANQUILAMENTE DEJAR DE SACAR DISCOS DESDE EL 2000 Y DEDICARSE SOLO A TOCAR, SIN AUTOREFRITEARSE. Y A GEORGE POR SUS IDEOLOGÍAS YA NO LE INTERESABAN LOS GRANDES ESCENARIOS NI EL ESPECTACULO COMO TAL, ASÍ QUE SE HACÍA FELIZ A ÉL MISMO VALIÉNDOLE LA CRITICA O ACEPTACIÓN DE SUS DISCOS. OBVIAMENTE NINGUNO DE LOS 4 FUE TAN BUENO COMO LOS 4 JUNTOS.
Joder, para nada comparto con lo de Ringo y Paul, Ringo tiene un buen puñado de buenas canciones, It don't Come Easy, Photograph, La De Da, Back of Bugallo, King of Broken Hearts, de Paul no concuerdo, el mismo Driving Rain me parece buen álbum igual que Chaos and Creation in the Backyard y Memory Almost Full.
@@deniscastellanos9895 Pues que "beatlemano por más de 50 años" tan tontón, el del comentario de arriba, verdad? De un plumazo, el muy tar@d0, pasa por alto que con las discografías solistas de los cuatro, se puede hacer una muy buena compilación, fácil, de, en mi opinión, 120 o 150 muy buenas y variadas canciones. Obvio, no todo lo que como solistas publicaron (o han publicado) es de primer orden, pero sí hay material muy bueno y que vale mucho la pena. Incluso algunas verdaderas joyas. Bueno, a estas alturas, yo todavía estoy descubriendo canciones que no conocía del amplísimo catálogo de Paul. Lo simplones que son algunos comentarios te da que pensar. Saludos.