Дуже дивно що великі вчені не згадують що Росія це 190 народів, і забули що на Московії проживали народи Весь, Мурома Мещора Мокша Ерзя і т.д. які мали свою мову, релігію і яких безпощадно нищили Московські Татари!!! Москва--город Татарський, --Пушкін!
Московію заснували руські кієвські князі! Москва була заснована ,ще до приходу татар,будували його руські київські князі В 12 ст. Москва стала столицею не великого княжества . До приходу руських князів на територію фіноугорського народу ,там прживало багато різних племен.Ці землі ,в 11 ст були включені в склад Русі. Народи,які там проживали,безпощадно нищились київськими князями,які насильно охрестили ці народи,навязали свою мову ,асимилірували їх.
@@ROMASHCHENKO777Русь дала освіту тим народам і не нищила їх! То московити всіх нищили і підгрібали під себе! Ті землі колоніями були Русі,але геноциду не було! Московити всю свою злочинну дорогу чинять геноцид і страшні коять злочини!!!
Археологи (і не тільки) можуть сказати, що деякі народи існують тисячі років, і не збираються дезінтегруватися... - це євреї, греки, вірмени...в чому їх секрет? А в тому, що є їхня культура, яка передається з покоління в покоління протягом тисячоліть..а саме мова та писемність...а у євреїв і вірмен ще й релігія... так що необов'язково має український народ дезінтегруватись, треба лише спромогтись зберегти свою культуру і передати її нащадкам...
@@ArtemiusOstrogsky зайшли, але вони збереглися і не асимілювалися...а навпаки, завдяки своїй культурі, асимілювали інші народи... скажімо в Грецію в свій час і слов'яни масово вдиралися, але вони поступово перейняли грецьку мову і асимілювалися...
Чернигову в 2021 году 2621 год а Киеву 2227 . Москве 749 это финские племена которых монголы, сделали перепись населения чтобы обложить и снимать дань в 1272 году и основал его монгольский воевода Менгу Тимур. От Московии до Монголии это была страна Тартария.
Фамилия Кириенко она произошла от собственного имени Кирей - Гирей, часто встречающегося у крымских ханов. Возможно, оно связано с именованием тюркского племени кераит. Не исключено также, что в основе имени лежит тюркское слово «керай», т.е. «герой». В таком случае род Кириенко ведет свое начало от Мисюра Киреенкова - литовского татарина, купленного князем Василием I в начале XV века. Его внук «татарин Кирей Кривой» бежал в 1440-е годы к польско-литовскому королю Казимиру и в 1471 году был его послом к Ахмату.Так с какого боку Кириенко вдруг стал украинцем? который ещё и свою фамилию и имя пишет на латинице?
Чернігів, від слова чорний, або холодний, північний. З якого дива він старший Києва на 394р., якщо він знаходиться на Пн. полянських земель? У 600р. до Р.Х., а це було при т.з.скіфах, звісно якісь поселення могли бути на цих та інших теренах. Наскільки це можно назвати містами? Це щось зі світу фентезі))
@@центурионединорог З моменту самоусвідомлення. Бо найближчий друган путлера також кирієнко, якого Україна цікавить, як частина мордору, а не як незалежна держава. Є блогер Іван Яковина, що зараз знаходиться во Львові, захищаючи інтереси України, а його батько львовянин, по крові українець, що живе зараз в Москві, лає українців по повній. Як бачимо, навіть батько і його син самоусвідомлюють себе протилежно. А справжня сутність ментальності того чи іншого народу розкривається в культурі відношень між жінкою і чоловіком! Московитське : "Б'є значить любить" для українців мерзотне. Бо тільки ублюдок, або пройдисвіт може підняти руку, ображати поганими мерзотними матюками свою кохану жінку, матір своїх дітей. А для мордору - це характерно. Подивіться хоча би один ролик українського історика Олександра ПАЛІЯ, який розглядає мордор також і з моральних позицій і особливо відношення до жінок, і ви почуєте там такі жахи, що не дай Боже. А у Лесі Українки є драма "Бояриня", в якій з позицій художньої літератури показується неймовірно важкі зовсім неприємливі для українців відносини в сім'ях московитів.
@@ВалерийИвановичМайборода Весь этот словесный понос про украину меня не интересует .сейчас всем вам нужно думать о другом. будет ли у вас будущее . я знаю .что его уже нет.у будет применено новейшее оружие массового поражения по территории Западной Правобережной и центральной украине выживут единицы и те подохнут в течении полугода . И что самое интересное это воля Судии Господнего Нафанаила (Варфоломея) который пришёл 24.02.2022г вершить Суд Божий над сатанистами жидобандеровцами . галичанами. украми и теми кто сними заодно как он и обещал это 6.12.2011г.
А вот Вашингтону всего 233 года и что, но вся Украина со своим 2229 летним Киевом со всеми своими потрохами лежит под США. Дело в том, какие традиции наследует тот или иной нарол. США это многовековые традиции англосаксов, идущие от Рима. РФ это традиции варягов, Византии и даже Великой монгольской империи Чингизидов. А какие традиции наследует Украина, ну ка, напрягите свои арийские умы. И как все это коррелирует с успехами и с плачевным положением по факту. Просто нет ни традиций, ни длинной истории, ни реального государства. Все выдумано и высосано из пальца.
Ти життя продовжується , умене бажання долучитись до свого народу я самотня через ситуацію що склалась , і маю звичайно низку запитань до вас , бо маю онучку 2хроків мені не байдуже де і з ким жити
Дякую Вам за знання, так склалось що я не мала часу та сил достатньо щоб навчатись , і батькам також , привчіть нас будь ласка до українського життя , на цейчас я в Німеччині, але не навчаюсь та не працюю боляче бо травми отримала в Енергодарі, школу закінчила в 1992р навчаня платне , криза, а 1986р то нас вивозили на лани працювати окрім зими , тяжко , я допомогалла своїм батькам та бабусі з дідусем а власне життя вже сил не має
Не було назви Київська Русь,це вигадка московитів ,щоб сказати, що було декілька князівств з назвою Русь.Русь єдина і це Україна!Немає оригінальних творів Нестора літописця,всі його твори були написані москалями .Україні понад 7000 років і більшість країн Європи були вихідці з України,так само і мова всіх індоєвропейських народів є українська , навіть латинська . Слава Україні!
Имело бы смысл в такой программе рассказать от каких племен (мокши, андрофаги, мордва, весь, мопсель и т п.финоугорские племена) образовались так называемые россияне и какие племена были потомками украинцев (скифы, сарматы и т.д.) .
Скіфи і сармати ,кімерійці бігали і по території сучасної Росії і Білорусії. Це ранні народи ,які дали свої гени не тільки слов`янам ,але германцям і другим народам.Прямими предками українців ,являються народи,які мешкали на південних кордонах давньої Русі і на Дикому Полі,на степові частині сучасної України. Це племена торків,косоги,берендеї ,черкеси,печеніги,половці,хазари,коуі,каєпичі іт.д.пізніше на цих землях з`явилися татари і турки . В процесі асиміляції цих народів, включаючи литовський,польський і слов`яно руський народи,виник народ ,якого назвали українським.
Коріння українства. Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна". В чому таємниці походження українства? Чому характерники це духовні воїни-Рахмани? Ким був козак Мамай? Де і як навчались характерництву? Чи бережемо заповіти предків? Шукайте збірку в інтернеті...
Вселенський Потоп, Світлий Ірій, світоустрій, віра, Арії. Стаття "ДУХОВНІ ПРОВІДНИКИ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЛЮДСТВА" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто і як готував Потоп? Яка є божественна модель Всесвіту? Хто такі Арії? Варто прочитати і знати...
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...
Будь-яка країна є штучно створена , внаслідок завоювань одних народів іншими . А народи,це діти одних батьків, тільки кожен вважає себе особливішим за інших . Хтось може це заперечити ?
Заперечувати не стану. Просто зверну вашу увагу на цінності, а не тільки на причини "агресорів й батьків", а ви самі подумайте. Країни створюються на базі спільних цінностей, а не завоювань. Хоча спосіб, щоб спочатку завоювати, а потім уже навішати усім одних цінностей також може бути. Інколи такий спосіб приносить протилежний результат - Україна, яку завойовували не раз, - і тим не менше Україна так і не залишилася в жодній іншій країні, - тому у приклад. Стосовно тези "народи це діти одних батьків". Тут знову таки, народи формуються навколо спільних цінностей, а не навколо генів (батьків). Батьки можуть бути різні, а люди усе одно знаходять спільне між собою. І навпаки, діти можуть бути від одного батька, але при цьому прагнути знищити своїх братів в плані, як конкурентів на спадок. Спільні батьки чи не спільні, яка різниця? Чи може ви прибічник всякого роду євгеніки, і для вас в першу чергу важлива фізична спорідненість видів?
@@VitaliyLeleka яка країна створена спільними цінностями,де народи об'єдналися самі без примусу ? Може і є, але мабуть ні ! Україна створилася на базі спільних цінностей? Древляни, волиняни, уличі, білі хорвати в один момент усвідомили, що вони є один народ - українці ,чи руські і об'єдналися ? А на самому ділі їх окупував Київ шляхом війн і за 4 століття вибив з їхньої голови приналежність до їхнього народу нав'язавши їм назву національності - руський, потім після завоювань на цих землях ця менша частина Русі оказалась непідконтрольною більшій частині Русі і місцеві володарі хотіли бути незалежними і щоб відділити одних названих руських від інших нав'язали назву - українець. А те,що всі території колишньої Русі на цих землях є українськими, то це внаслідок 2 світової війни. Але не всі , частина Польщі, мені то байдуже,але націоналістам ні .
@@ПетроЩерба-х1о Ну ви подумали і залишились при своєму. Вважаєте, що усі країни виникали й виникають тільки зі штучно створених завойовниками примусів? Невже не існує жодних інших причин для об'єднання людей жити в одній країні, окрім примушення (ще й виключно зовнішнього) людей жити разом в одній країні?
Какой народ в Российской империи? Что общего между чеченцами, карелами, бурятами и чукчами (речь не об отдельных персонах, а об автономных этносах со своими историческими территориями)?
Самоназв етноси мають не одну і не дві! Інколи ці назви співіснують одночасно. А ще в той самий час є назви цих етносів надані їм сусідами. Суті це аж ніяк не змінює
@@nadjakosenko770 Вірно.І ще назву етносу може дати загарбник.Так як русинів,назвали українцями,або британців назвали англійцями,галів французами.Та й ще при цьому, змінили назви їх держав.Так,що суть змінюється,щей як! Зникає рідна назва етносу,зникає і сам етнос.
4.11-4.55. Автор-лектор безапеляційний у ствердженні кінечності, смертності усього живого;нація теж кінечно-смертна ( від хазарів до існуючих нині народів) Звучить загрозливо й безнадійно... Проте повна "анніґіляція", щезнення далеко не єдино можлива..Чудь(чудини) не щезли: їх гени перейняли ести-естонці, латиші ( т.зв."ліivid, liivlased) фінни, , частково східні слов'яни.. Всі сучасні нації є носіями генів попередніх, зараз неіснуючих за н а з в о ю націй .
Походження українців? Коріння, родовід. Село, хутора, село, хутора, село, хутора... І так з часів тюркських Печенігів, половців, предків українських. Українського села, хутора, села, хутора, села, хутора до часів сільських кріпацьких Тараса Шевченка, і по ньому, до наших часів, ХХІ століття над проголошеним Українцем тюркським. Помилився Грушевський, Аркас, Петлюра в історіях сільських селищних села, хутора, села, хутора, села, хутора вимерлих в Україні. Без питання? Хто народжуватиме Українця, Українку?... В історії українській. Нікому не буде читати, шанувати, писати історію українську України. Які збігають в залишку українському з України!
У Залізняка брехня починається з того,що історія сучасної Європи йде від падіння Риму.А де ж матір Риму та Європи Аратта,якій не 1,5 тис. років а 6000 років?Він МОВЧИТЬ про неї,бо його ціль---довести,що ми----зайди на своїй землі,ми---народ без коренів.Залізняк---голос Московії
@@ГошаКуценко-с3е Порошенко молдавский еврей.Зеленский польский еврей..которых на земли Малороссии и Новороссии нарушив указ от 13 декабря 1742г ( о запрете проживания евреев в РИ) пустили после раздела Речи Посполитой в 1772-1815гг
Очень познавательно и интересно.Но!Украинцы как нация сложилась да же не 15 веке,а только сейчас.Если бы спросили у крымского татарина,в начале 20 века.Кто ты по национальности?То каждый ответил бы "крымский Татаринов".А сейчас это украинцы.Обращаясь к польской шляхте и королю Богдан Хмельницкий говорит "Что вы наши братья забыли родство наше ,а мы роксоланы."Сам называл себя русином.А перед этим Данило короновался королем руським в 1253 году.То есть не было тогда украинцев.Но ведь сейчас итальянцы не заморачиваются,что их не называют римлянами.....
Так названі кацапами "кримські татари" і зараз і сто років тому називали себе киримли. А в словосполученні "крымский Татаринов" так смердить кацапнею, що блювати тягне.
Навіщо писати стародавню історію України коли вона є плагіатом Повісті минулих літ Нестора літописця ,вірніше копії цієї повісті, створеної у 18 ст. під час фальшування історії російської. Ніхто з так званих істориків не піддає сумніву відповідність копії оригіналу ,тому що вони видають на гора купи історичної макулатури яка узгоджується з російським бажанням щодо україни ,а вірніше зрадницькою позицією на користь росії .Це привело до того що знахабнілі очільники і історики росії вже не визнають існування України іїї нарлду. Ви ж підігруєте їм своїми примітивними "трудами",......
А що каже М. Грушевський скаже про участь в формуванні українців кочовиків тюркського та іранського походження?: Українці як етнос сформувалися у VI-XVI ст. внаслідок інтеґрації (Х.Шустер-Шевць; NB не диференціації) нащадків трьох слов'янських племен - полян, деревлян, сівери (Ю. Шевельов; М. Брайчевський) за участю груп степового населення - іраномовного (В. Петров; О. Стрижак) і тюркомовного (О. Пріцак)
@@оберштурмфюрерсс як вловити тюркський вплив генетично й антропологічно? А тим більше врахувати фактор проживання впереміш різних народів (як от ґотів серед половців), їхні взаємовпливи? З точки зору антропології, принаймні в частині культури, маємо поняття євшану (степової трави та пов'язаним із нею відчуттям дому й затишку), мамаю, та літописні перекази про молодого киянина, що пройшов крізь облогу міста й покликав на допомогу княже військо. Якщо просто дивитися на Y-гаплогрупи (наприклад, детальне дослідження З. Россера та інших) та асоціювати найбільш характерні з них із впливом певних народів, то можна помітити значну вагу асоційованої з іранцями R1a серед українців (~35%). (Цит. за: Тищенко К.М. Гени, мова, Україна // Український тиждень - №16 (233) - 20-26.04.2012 - с. 33-34) Тюрків ідентифікувати генетично не вдається, немає характерних рис. Як і, наприклад, в слов'ян. Частково тюрки характеризуються великою часткою тієї ж R1a. Однак можна простежити їхній мовний й культурний вплив - слова, фольклор. Курган, шатро, ковпак, товар, бур'ян, булава - все це мовознавці відносять до тюркизмів. Дослідження мовної історії (О. Пріцак, К. Тищенко) показують, что тюрки таки в чималих масштабах асимілювалися, при чому передаючи традиції, перейняті від кельтів, ґотів та інших, прямісінько майбутньому українському народові. (Див. наприклад: Тищенко К. Половецький світ як транслятор давніших етнічних впливів // Мовні і концептуальні картини світу. - Випуск 55. - с. 342-356) Всі статті, на котрі посилався, вільно доступні в форматі PDF.
@@Oleksa-Derevianchenko вообще то легко улавливаются тюркские влияния очень легко - тюрки в основном имели значительную монголоидную примесь - а следовательно соответственные антр черты (ослабление горизонтальной профилировки, слабое переносье, слабое выступание носа). По гпг тоже самое - для украинцев наиболее характерны r1a (Z280, m458), i2, r1b, e1, для тюркских этносов - q, c, иногда r1a (z93), то есть даже r1a у нас с ними разные субклады. Есть так же различия по аутосомам.
українці як етнос сфорувалися десятки тисяч років тому.вік лише обрядових пісень налічує 40 тис. років.Ми найстарішакультурна нація на Землі,ми у 5508 р до н.ери перейшли на сонячний календар,ми першими приручили корову ,козу і коня,ми придумали колесо ,ми першими виплавили залізо,ми-творці писемності\санскрит\,ми дали назви країнам\\бо наші предки там були\\японія .китай сінгапур камбоджа індія перу уругвай гватемала...карадаг гімалаї калахарі урал амур волга аму-даря сир -даря нагасакі і т. д.Ми дали світовісонцепоклонницьку релігію-індія японія вавилон ніневія греція рим,зороастризм теж бере початок вПраукраїні,матір Будди була із праукр. племені саки і її звали Майя.імена ной сара арам хм яфет мануїл адам анна зафіксовані і пояснюються у санскриті
Не розумію,як істория Русі і словяноруського народу,повязана з українським народом?! В історічних документах ,в переліку народів ,які існували на території сучасної України ,народу з назвою українці не існувало!
Муромцы были но нам лилипутам не стоит их к себе притуливать, как всегда украина попадает в просак когда начинает историю копать,герб российской империи с двухглавым орлом чётко всё показывает две короны поменьше пруссии и руссии и сверху большая английская,и конец английской империи почался с большевиков прихода, прям по пушкину как старуха с корытом
В чисто территориальное понятие "украинец" насаждение этнического содержания. Ну, и всякие натяжки для этого. Известно ведь, в состав украинцев вошли и тюркские племена: торки, берендеи, черные клобуки и пр. Да и ордынцы на территории нынешней Украины полтора века жили оседло. Манкерманский улус ( Манкерман - татарское название Киева) Тимур разгромил в 1395 году. Это от этих народов тюркская лексика и фонетика в мове, а также тюркские окончания фамилий: -ко, -ук, -юк.
Исходя из данных генетики и антропологии тюркские племена оставили очень мало следов в укр этносе, а сам укр этнос является относительно обособленой и однородной популяцией.
@@ГошаКуценко-с3е не согласен. Культура может менятся через десятилетия как перчатки, генетика, без значительных вмешательств, нет. Только антропология и популяционная генетика может дать точный ответ кто откуда произошёл.
Ділетанте Гоша, Тарас Шевченко не жив в Галичині, І.Котляревський, теж(до речі, він старший Пушкіна, основоположника сучасного рус языка, на десятки літ!/.Московській мові менше літ, ніж укр-ській..
@@borislavkulik2022 Так Тарас Шевченко не был украинцем, в его паспорте чётко записано ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин ! А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА. То есть его можно назвать максимум протоукром. Про мову: а сколько лет украинской мове?
С каких еще княжеств ?? Русь пошла с территорий нынешней Украины с центром в Киеве, а в Ростово-Суздальском болоте в то время вообще финно-угры жили. Почитай что-то еще кроме учебника истории за 8 класс
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Дуже дивно що великі вчені не згадують що Росія це 190 народів, і забули що на Московії проживали народи Весь, Мурома Мещора Мокша Ерзя і т.д. які мали свою мову, релігію і яких безпощадно нищили Московські Татари!!!
Москва--город Татарський, --Пушкін!
Московію заснували руські кієвські князі! Москва була заснована ,ще до приходу татар,будували його руські київські князі В 12 ст. Москва стала столицею не великого княжества . До приходу руських князів на територію фіноугорського народу ,там прживало багато різних племен.Ці землі ,в 11 ст були включені в склад Русі. Народи,які там проживали,безпощадно нищились київськими князями,які насильно охрестили ці народи,навязали свою мову ,асимилірували їх.
@@ROMASHCHENKO777Русь дала освіту тим народам і не нищила їх! То московити всіх нищили і підгрібали під себе! Ті землі колоніями були Русі,але геноциду не було! Московити всю свою злочинну дорогу чинять геноцид і страшні коять злочини!!!
Дякую всім нашим історикам за постійну працю задля України.
Археологи (і не тільки) можуть сказати, що деякі народи існують тисячі років, і не збираються дезінтегруватися... - це євреї, греки, вірмени...в чому їх секрет? А в тому, що є їхня культура, яка передається з покоління в покоління протягом тисячоліть..а саме мова та писемність...а у євреїв і вірмен ще й релігія... так що необов'язково має український народ дезінтегруватись, треба лише спромогтись зберегти свою культуру і передати її нащадкам...
Греки теперішні-не є греками давніми.Як і єгиптяни,турки тощо.
@@ArtemiusOstrogsky безумовно вони відрізняються, так само як і євреї...але все ж тяглість є... в євреїв взагалі мова древня залишилась - іврит...
@@olafsen6989 На їх землі зайшли загарбники,чужинці.
@@ArtemiusOstrogsky зайшли, але вони збереглися і не асимілювалися...а навпаки, завдяки своїй культурі, асимілювали інші народи... скажімо в Грецію в свій час і слов'яни масово вдиралися, але вони поступово перейняли грецьку мову і асимілювалися...
Про вірменів думка спірна
дивлюсь це в 2022...так... але просто і швидко, факти в лоб. Зараз треба більше Залізняка в соц мережах!
Родоводи шляхти , літописи, свідчать - половці алани татари греки вірмени...не зникли без сліду. Вони в генах. І в діях.
bardzo ciekawie Pan opowiada , chętnie przeczytałbym książkę. Pozdrawiam.
Дякуємо за просте викладення теми . Думаю , що нація , якій говорять , що вона вівця, а вона має поведінку тигра, розуміє недолугість тверджень.
Дякую,дуже цікаво
Дякуємо Вам!
Чудовий історик! 🇺🇦🔱💪
Чернигову в 2021 году 2621 год а Киеву 2227 . Москве 749 это финские племена которых монголы, сделали перепись населения чтобы обложить и снимать дань в 1272 году и основал его монгольский воевода Менгу Тимур. От Московии до Монголии это была страна Тартария.
Фамилия Кириенко она произошла от собственного имени Кирей - Гирей, часто встречающегося у крымских ханов. Возможно, оно связано с именованием тюркского племени кераит. Не исключено также, что в основе имени лежит тюркское слово «керай», т.е. «герой». В таком случае род Кириенко ведет свое начало от Мисюра Киреенкова - литовского татарина, купленного князем Василием I в начале XV века. Его внук «татарин Кирей Кривой» бежал в 1440-е годы к польско-литовскому королю Казимиру и в 1471 году был его послом к Ахмату.Так с какого боку Кириенко вдруг стал украинцем? который ещё и свою фамилию и имя пишет на латинице?
Чернігів, від слова чорний, або холодний, північний. З якого дива він старший Києва на 394р., якщо він знаходиться на Пн. полянських земель?
У 600р. до Р.Х., а це було при т.з.скіфах, звісно якісь поселення могли бути на цих та інших теренах. Наскільки це можно назвати містами?
Це щось зі світу фентезі))
@@центурионединорог З моменту самоусвідомлення. Бо найближчий друган путлера також кирієнко, якого Україна цікавить, як частина мордору, а не як незалежна держава.
Є блогер Іван Яковина, що зараз знаходиться во Львові, захищаючи інтереси України, а його батько львовянин, по крові українець, що живе зараз в Москві, лає українців по повній. Як бачимо, навіть батько і його син самоусвідомлюють себе протилежно.
А справжня сутність ментальності того чи іншого народу розкривається в культурі відношень між жінкою і чоловіком!
Московитське : "Б'є значить любить" для українців мерзотне. Бо тільки ублюдок, або пройдисвіт може підняти руку, ображати поганими мерзотними матюками свою кохану жінку, матір своїх дітей. А для мордору - це характерно.
Подивіться хоча би один ролик українського історика Олександра ПАЛІЯ, який розглядає мордор також і з моральних позицій і особливо відношення до жінок, і ви почуєте там такі жахи, що не дай Боже.
А у Лесі Українки є драма "Бояриня", в якій з позицій художньої літератури показується неймовірно важкі зовсім неприємливі для українців відносини в сім'ях московитів.
@@ВалерийИвановичМайборода Весь этот словесный понос про украину меня не интересует .сейчас всем вам нужно думать о другом. будет ли у вас будущее . я знаю .что его уже нет.у будет применено новейшее оружие массового поражения по территории Западной Правобережной и центральной украине выживут единицы и те подохнут в течении полугода . И что самое интересное это воля Судии Господнего Нафанаила (Варфоломея) который пришёл 24.02.2022г вершить Суд Божий над сатанистами жидобандеровцами . галичанами. украми и теми кто сними заодно как он и обещал это 6.12.2011г.
А вот Вашингтону всего 233 года и что, но вся Украина со своим 2229 летним Киевом со всеми своими потрохами лежит под США. Дело в том, какие традиции наследует тот или иной нарол. США это многовековые традиции англосаксов, идущие от Рима. РФ это традиции варягов, Византии и даже Великой монгольской империи Чингизидов. А какие традиции наследует Украина, ну ка, напрягите свои арийские умы. И как все это коррелирует с успехами и с плачевным положением по факту. Просто нет ни традиций, ни длинной истории, ни реального государства. Все выдумано и высосано из пальца.
Русько-литовське князівство (Велике князівство литовське) теж наша держава.
Ти життя продовжується , умене бажання долучитись до свого народу я самотня через ситуацію що склалась , і маю звичайно низку запитань до вас , бо маю онучку 2хроків мені не байдуже де і з ким жити
дуже цікаво , але чому ми не беремо до уваги державні утворення часів Атілли і доприкладу союз Антів?
Дякую за правдиву істрію !
Це так і є! 🇺🇦✌️
Дякую Вам за знання, так склалось що я не мала часу та сил достатньо щоб навчатись , і батькам також , привчіть нас будь ласка до українського життя , на цейчас я в Німеччині, але не навчаюсь та не працюю боляче бо травми отримала в Енергодарі, школу закінчила в 1992р навчаня платне , криза, а 1986р то нас вивозили на лани працювати окрім зими , тяжко , я допомогалла своїм батькам та бабусі з дідусем а власне життя вже сил не має
Все чітко і ясно.
Цікаво, інформативно. Дякую.
Не було назви Київська Русь,це вигадка московитів ,щоб сказати, що було декілька князівств з назвою Русь.Русь єдина і це Україна!Немає оригінальних творів Нестора літописця,всі його твори були написані москалями .Україні понад 7000 років і більшість країн Європи були вихідці з України,так само і мова всіх індоєвропейських народів є українська , навіть латинська . Слава Україні!
Имело бы смысл в такой программе рассказать от каких племен (мокши, андрофаги, мордва, весь, мопсель и т п.финоугорские племена) образовались так называемые россияне и какие племена были потомками украинцев (скифы, сарматы и т.д.) .
Скіфи і сармати ,кімерійці бігали і по території сучасної Росії і Білорусії. Це ранні народи ,які дали свої гени не тільки слов`янам ,але германцям і другим народам.Прямими предками українців ,являються народи,які мешкали на південних кордонах давньої Русі і на Дикому Полі,на степові частині сучасної України. Це племена торків,косоги,берендеї ,черкеси,печеніги,половці,хазари,коуі,каєпичі іт.д.пізніше на цих землях з`явилися татари і турки . В процесі асиміляції цих народів, включаючи литовський,польський і слов`яно руський народи,виник народ ,якого назвали українським.
Дякую! ❤️👍🇺🇦 Є у Вас відео про Запорожців, будь ласка зробіть якщо не має.
Прабачэнне, але у гістарычных крыніцах нідзе не сустракаецца "Кіеўская Русь" . Гэта маскоўскі нарратыў 19 ст.
Коріння українства.
Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна".
В чому таємниці походження українства?
Чому характерники це духовні воїни-Рахмани?
Ким був козак Мамай?
Де і як навчались характерництву?
Чи бережемо заповіти предків?
Шукайте збірку в інтернеті...
Вселенський Потоп, Світлий Ірій, світоустрій, віра, Арії. Стаття "ДУХОВНІ ПРОВІДНИКИ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЛЮДСТВА" в блозі Святояр UAmodna.
Цікаві факти невідомі більшості.
Хто і як готував Потоп?
Яка є божественна модель Всесвіту?
Хто такі Арії?
Варто прочитати і знати...
Все відносно, відносно ОСІ
Tak bagato tyt moskovutskuy troliv, scho chutatu komentu vidpadae bazhannya.
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
Забуті слов'янські держави.
Варто прочитати і знати...
Шик
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna.
Цікаві факти невідомі більшості.
Хто такі укри і чому так мало знаємо про них?
Варто прочитати і знати...
Будь-яка країна є штучно створена , внаслідок завоювань одних народів іншими .
А народи,це діти одних батьків, тільки кожен вважає себе особливішим за інших .
Хтось може це заперечити ?
Заперечувати не стану. Просто зверну вашу увагу на цінності, а не тільки на причини "агресорів й батьків", а ви самі подумайте.
Країни створюються на базі спільних цінностей, а не завоювань. Хоча спосіб, щоб спочатку завоювати, а потім уже навішати усім одних цінностей також може бути. Інколи такий спосіб приносить протилежний результат - Україна, яку завойовували не раз, - і тим не менше Україна так і не залишилася в жодній іншій країні, - тому у приклад.
Стосовно тези "народи це діти одних батьків". Тут знову таки, народи формуються навколо спільних цінностей, а не навколо генів (батьків). Батьки можуть бути різні, а люди усе одно знаходять спільне між собою. І навпаки, діти можуть бути від одного батька, але при цьому прагнути знищити своїх братів в плані, як конкурентів на спадок. Спільні батьки чи не спільні, яка різниця? Чи може ви прибічник всякого роду євгеніки, і для вас в першу чергу важлива фізична спорідненість видів?
@@VitaliyLeleka яка країна створена спільними цінностями,де народи об'єдналися самі без примусу ?
Може і є, але мабуть ні !
Україна створилася на базі спільних цінностей?
Древляни, волиняни, уличі, білі хорвати в один момент усвідомили, що вони є один народ - українці ,чи руські і об'єдналися ?
А на самому ділі їх окупував Київ шляхом війн і за 4 століття вибив з їхньої голови приналежність до їхнього народу нав'язавши їм назву національності - руський, потім після завоювань на цих землях ця менша частина Русі оказалась непідконтрольною більшій частині Русі і місцеві володарі хотіли бути незалежними і щоб відділити одних названих руських від інших нав'язали назву - українець.
А те,що всі території колишньої Русі на цих землях є українськими, то це внаслідок 2 світової війни.
Але не всі , частина Польщі, мені то байдуже,але націоналістам ні .
@@ПетроЩерба-х1о Ну ви подумали і залишились при своєму. Вважаєте, що усі країни виникали й виникають тільки зі штучно створених завойовниками примусів? Невже не існує жодних інших причин для об'єднання людей жити в одній країні, окрім примушення (ще й виключно зовнішнього) людей жити разом в одній країні?
@@VitaliyLeleka є одна країна створена не штучним шляхом, вона знаходиться в
тридевятом царстве и тридесятом государстве !
Скажіть будь ласка, чи є якісь контакти з паном Леонідом?
Какой народ в Российской империи? Что общего между чеченцами, карелами, бурятами и чукчами (речь не об отдельных персонах, а об автономных этносах со своими историческими территориями)?
Спільне у них те ,що всі вони у різний час завойовані москалями
Народ з`являється тоді,коли з`являється його назва.
Самоназв етноси мають не одну і не дві! Інколи ці назви співіснують одночасно. А ще в той самий час є назви цих етносів надані їм сусідами. Суті це аж ніяк не змінює
@@nadjakosenko770 Вірно.І ще назву етносу може дати загарбник.Так як русинів,назвали українцями,або британців назвали англійцями,галів французами.Та й ще при цьому, змінили назви їх держав.Так,що суть змінюється,щей як! Зникає рідна назва етносу,зникає і сам етнос.
@Vladislav Guliy В Британії жили народи,які мали свої держави, і свої назви,а після завоювання її племенем англів,вони всі стали англійцями.
Ок
Ви сказали Київська Русь, боюсь спитати, а яка ще була?
То так Грушевського брашурка старенька увипускному 1992р і то рашка викладала , з того Енергодару українських вчителів майже не було
👍💪💪✌️✌️✌️💛💙♥️🖤🌞🙏
4.11-4.55. Автор-лектор безапеляційний у ствердженні кінечності, смертності усього живого;нація теж кінечно-смертна ( від хазарів до існуючих нині народів) Звучить загрозливо й безнадійно...
Проте повна "анніґіляція", щезнення далеко не єдино можлива..Чудь(чудини) не щезли: їх гени перейняли ести-естонці, латиші ( т.зв."ліivid, liivlased) фінни, , частково східні слов'яни..
Всі сучасні нації є носіями генів попередніх, зараз неіснуючих за
н а з в о ю націй .
гени незнищенні. А тут йдеться про інше - етноси і нації.
До чого тут гени до культури?
Походження українців? Коріння, родовід. Село, хутора, село, хутора, село, хутора... І так з часів тюркських Печенігів, половців, предків українських. Українського села, хутора, села, хутора, села, хутора до часів сільських кріпацьких Тараса Шевченка, і по ньому, до наших часів, ХХІ століття над проголошеним Українцем тюркським. Помилився Грушевський, Аркас, Петлюра в історіях сільських селищних села, хутора, села, хутора, села, хутора вимерлих в Україні. Без питання? Хто народжуватиме Українця, Українку?... В історії українській. Нікому не буде читати, шанувати, писати історію українську України. Які збігають в залишку українському з України!
У Залізняка брехня починається з того,що історія сучасної Європи йде від падіння Риму.А де ж матір Риму та Європи Аратта,якій не 1,5 тис. років а 6000 років?Він МОВЧИТЬ про неї,бо його ціль---довести,що ми----зайди на своїй землі,ми---народ без коренів.Залізняк---голос Московії
Что Зализняк польский еврей .что вы
Що ти ліпеш? Яка ще Аратта? Це взагалі було дужу давно і в Азії (Близький схід). До чого тут матір Риму і Європи?
@@Centurion254 Ну и что? Порошенко и Зеленский - украинские евреи, но вам же нравятся.
@@ГошаКуценко-с3е Порошенко молдавский еврей.Зеленский польский еврей..которых на земли Малороссии и Новороссии нарушив указ от 13 декабря 1742г ( о запрете проживания евреев в РИ) пустили после раздела Речи Посполитой в 1772-1815гг
ВІДРОБЛЯЄ МОСКОВИЦЬКІ РУБЛІ ЦЕЙ ЗАЛІЗНЯК! ГИДОТА БРЕХЛИВА!!!
Як же купити цю книжку в грудні 2022?
+++
Лапша на уши про смертность всех народностей!!!
Стара єврейська пісня
Очень познавательно и интересно.Но!Украинцы как нация сложилась да же не 15 веке,а только сейчас.Если бы спросили у крымского татарина,в начале 20 века.Кто ты по национальности?То каждый ответил бы "крымский Татаринов".А сейчас это украинцы.Обращаясь к польской шляхте и королю Богдан Хмельницкий говорит "Что вы наши братья забыли родство наше ,а мы роксоланы."Сам называл себя русином.А перед этим Данило короновался королем руським в 1253 году.То есть не было тогда украинцев.Но ведь сейчас итальянцы не заморачиваются,что их не называют римлянами.....
Когда на танках к ним вторгнутся рашисты и скажут, что они потомки третьего Рима- сразу заморочатся.
Так названі кацапами "кримські татари" і зараз і сто років тому називали себе киримли. А в словосполученні "крымский Татаринов" так смердить кацапнею, що блювати тягне.
Не було ніяких українців, як і білорусів. Була русь/русини. Нащо дурниці верзти.
Навіщо писати стародавню історію України коли вона є плагіатом Повісті минулих літ Нестора літописця ,вірніше копії цієї повісті, створеної у 18 ст. під час фальшування історії російської. Ніхто з так званих істориків не піддає сумніву відповідність копії оригіналу ,тому що вони видають на гора купи історичної макулатури яка узгоджується з російським бажанням щодо україни ,а вірніше зрадницькою позицією на користь росії .Це привело до того що знахабнілі очільники і історики росії вже не визнають існування України іїї нарлду. Ви ж підігруєте їм своїми примітивними "трудами",......
Кто как хочет так и толкует,а правды как таковой нет.
Су цільна брехня!
Кто Вам дал право делать выводы!??? Просто говорите о фактах
А що каже М. Грушевський скаже про участь в формуванні українців кочовиків тюркського та іранського походження?:
Українці як етнос сформувалися у VI-XVI ст. внаслідок інтеґрації (Х.Шустер-Шевць; NB не диференціації) нащадків трьох слов'янських племен - полян, деревлян, сівери (Ю. Шевельов; М. Брайчевський) за участю груп степового населення - іраномовного (В. Петров; О. Стрижак) і тюркомовного (О. Пріцак)
Исходя из данных генетики и антропологии тюркские кочевники оказали очень слабое влияние на украинский этнос
@@оберштурмфюрерсс як вловити тюркський вплив генетично й антропологічно? А тим більше врахувати фактор проживання впереміш різних народів (як от ґотів серед половців), їхні взаємовпливи?
З точки зору антропології, принаймні в частині культури, маємо поняття євшану (степової трави та пов'язаним із нею відчуттям дому й затишку), мамаю, та літописні перекази про молодого киянина, що пройшов крізь облогу міста й покликав на допомогу княже військо.
Якщо просто дивитися на Y-гаплогрупи (наприклад, детальне дослідження З. Россера та інших) та асоціювати найбільш характерні з них із впливом певних народів, то можна помітити значну вагу асоційованої з іранцями R1a серед українців (~35%). (Цит. за: Тищенко К.М. Гени, мова, Україна // Український тиждень - №16 (233) - 20-26.04.2012 - с. 33-34)
Тюрків ідентифікувати генетично не вдається, немає характерних рис. Як і, наприклад, в слов'ян. Частково тюрки характеризуються великою часткою тієї ж R1a.
Однак можна простежити їхній мовний й культурний вплив - слова, фольклор. Курган, шатро, ковпак, товар, бур'ян, булава - все це мовознавці відносять до тюркизмів.
Дослідження мовної історії (О. Пріцак, К. Тищенко) показують, что тюрки таки в чималих масштабах асимілювалися, при чому передаючи традиції, перейняті від кельтів, ґотів та інших, прямісінько майбутньому українському народові. (Див. наприклад: Тищенко К. Половецький світ як транслятор давніших етнічних впливів // Мовні і концептуальні картини світу. - Випуск 55. - с. 342-356)
Всі статті, на котрі посилався, вільно доступні в форматі PDF.
@@Oleksa-Derevianchenko вообще то легко улавливаются тюркские влияния очень легко - тюрки в основном имели значительную монголоидную примесь - а следовательно соответственные антр черты (ослабление горизонтальной профилировки, слабое переносье, слабое выступание носа).
По гпг тоже самое - для украинцев наиболее характерны r1a (Z280, m458), i2, r1b, e1, для тюркских этносов - q, c, иногда r1a (z93), то есть даже r1a у нас с ними разные субклады. Есть так же различия по аутосомам.
@@Oleksa-Derevianchenko а изучать генетические влияния по языкам такое себе занатие.
українці як етнос сфорувалися десятки тисяч років тому.вік лише обрядових пісень налічує 40 тис. років.Ми найстарішакультурна нація на Землі,ми у 5508 р до н.ери перейшли на сонячний календар,ми першими приручили корову ,козу і коня,ми придумали колесо ,ми першими виплавили залізо,ми-творці писемності\санскрит\,ми дали назви країнам\\бо наші предки там були\\японія .китай сінгапур камбоджа індія перу уругвай гватемала...карадаг гімалаї калахарі урал амур волга аму-даря сир -даря нагасакі і т. д.Ми дали світовісонцепоклонницьку релігію-індія японія вавилон ніневія греція рим,зороастризм теж бере початок вПраукраїні,матір Будди була із праукр. племені саки і її звали Майя.імена ной сара арам хм яфет мануїл адам анна зафіксовані і пояснюються у санскриті
Не розумію,як істория Русі і словяноруського народу,повязана з українським народом?! В історічних документах ,в переліку народів ,які існували на території сучасної України ,народу з назвою українці не існувало!
Западная украина была венгро австриская теретория
Железняк такой украинец как я турок, несёт сплошную ахинею. Сплошные обобщения, никакой конкретики.Проффесор!
И че? Как это отменяет то что там жили украинцы?
з 18 ст. і це був розквіт краю.але головне що непід скрпоносними лапотніками
А до того? Польща. А до того? Галицько-волинське князівство. А до того? Галицьке князівство в складі Руси.
Так себе версия. Даже "на троечку" не тянет.
Ну а що б ти ще сказав як сталініст 😂
Гіпотеза СРСР вам більше подабається
@@СофияСавчук-д2п Ну это "Мифы и легенды древней Укрии". Забавно, но брехливо.
А че не так? Исходя из данных антропологии украинцы имеют преемственость от племен полян древлян уличей тиверцев.
@@ЄвгенійПанасенко-н2к Сталин - один из строителей украинской нации.
Киевская Русь????!!!!))))
І зразу понятно про що мова
@Vlad Ghoul А в Смоленске? А в Чернигове? А в Галиче? Почему на Украине народ такой необразованный?
@Vlad Ghoul 3 разные части государства "Русь" придумали большевики в 1917 году.
Изучаете историю))) стидно вам должно быть.
Все так, да немного не так
а кто это такие?? Этимология слова Украйна понятна..окраина..а кто такие украинцы? Окраинцы?
Муромцы были но нам лилипутам не стоит их к себе притуливать, как всегда украина попадает в просак когда начинает историю копать,герб российской империи с двухглавым орлом чётко всё показывает две короны поменьше пруссии и руссии и сверху большая английская,и конец английской империи почался с большевиков прихода, прям по пушкину как старуха с корытом
В чисто территориальное понятие "украинец" насаждение этнического содержания. Ну, и всякие натяжки для этого. Известно ведь, в состав украинцев вошли и тюркские племена: торки, берендеи, черные клобуки и пр. Да и ордынцы на территории нынешней Украины полтора века жили оседло. Манкерманский улус ( Манкерман - татарское название Киева) Тимур разгромил в 1395 году. Это от этих народов тюркская лексика и фонетика в мове, а также тюркские окончания фамилий: -ко, -ук, -юк.
Исходя из данных генетики и антропологии тюркские племена оставили очень мало следов в укр этносе, а сам укр этнос является относительно обособленой и однородной популяцией.
@@оберштурмфюрерсс Причём тут генетика? Гораздо важнее культурные заимствования. От майдана и есаула до шаровар и тютюна.
@@ГошаКуценко-с3е не согласен. Культура может менятся через десятилетия как перчатки, генетика, без значительных вмешательств, нет.
Только антропология и популяционная генетика может дать точный ответ кто откуда произошёл.
Нічого ніхто не знає!
Это не историк！！！)))
Зачем огород городить? Украинцы появились в австрийской Галиции в начале XX века.
Ділетанте Гоша, Тарас Шевченко не жив в Галичині, І.Котляревський, теж(до речі, він старший Пушкіна, основоположника сучасного рус языка, на десятки літ!/.Московській мові менше літ, ніж укр-ській..
@@borislavkulik2022 Так Тарас Шевченко не был украинцем, в его паспорте чётко записано ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин ! А в паспортах Ивана Франко и
Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА. То есть его можно назвать максимум протоукром. Про мову: а сколько лет украинской мове?
@@ГошаКуценко-с3е то фейк. Погугліть.
@@ГошаКуценко-с3е щодо мови - почитайте Шахматова.
@@ВіталійНосачов-ы9р " Меня сегодня кровно оскорбили , меня назвали Украинцем хотя все знают , что я Русин !... " ©
Иван Франко
Что за чушь он несёт? Русь начинается с Ростово-Суздальских княжеств. ну-ну... Про Великий Новгород ничего не слышал? А как насчет Олега?
С каких еще княжеств ?? Русь пошла с территорий нынешней Украины с центром в Киеве, а в Ростово-Суздальском болоте в то время вообще финно-угры жили.
Почитай что-то еще кроме учебника истории за 8 класс
@@karinakulyk8171 Детка, почитай летописи и средневековые анналы.
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna.
Цікаві факти невідомі більшості.
Хто такі укри і чому так мало знаємо про них?
Варто прочитати і знати...