Часть видео - разговоры, и как же мне это нравится, ваши уроки обладают невероятной атмосферой уюта и спокойствия, но и приносят пользу игрокам. Спасибо за Ваш труд
Спасибо вам, Аскар Сайлауович за ваши замечательные лекции! Ваши замечательные рассказы о замечательных шахматистах очень важны и интересны. Кто любит шахматы как искусство, любит, конечно, и творцов этого искусства.
И еще я хотел добавить Аскар Сайулаевич, что я лично не помню, чтобы вот так народ воспринимал подачу информации как воспринимают вас. Да есть есть много мастеров от шахмат и все-такое и экспертов и комментаторов, но так именно только вы умеете передать( или передавать) информацию и свой опыт и мастерство и плюс простой язык для восприятия и плюс внутренняя душевность. Вы умеете одушевлять и шахматы и прошлую историю шахматной жизни. Иногда такое чувство что вы жили в те давние времена и как свидетель той истории передаете нам все эти ценные сведения. Вот что так никто не способен это делать как вы, то это 101%. Кстати вас не хвалю, а пишу как вижу объективную реальность. Вам огромное спасибо Аскар Сайулаевич и вам желаем прекрасного здоровья и творческих озарений!
Как говаривал Петр Ручников-:"кабы при моей работе бабы не нужны были. я бы слова с ними не сказал!!! " вот такие они жены шахматистов😂😂😂Спасибо за видио ! Очень ждал ваш взгляд на Англицкое начало!!!👍🤝🔥
Три года смотрю не отрываясь и не пропуская ни одного выпуска лекции ... на личесс мой уровень +- 2200 ... и понял что лекции эти в основном для уровня 2600 плюс ... но какие исторические экскурсы какая доброжелательность к нам любителям какими шедеврами нас одаривают ... нет слов.
@@Askar--Evgenyi вы, Аскар Сайулаевич, заработали эти комменты и ремарки своим трудом. Ничего просто так бесплатно не дают) Если человек мастер своего дела то это всегда оценивается в любые века и времена. Конечно я понимаю , что всем хочется, чтобы оценивали по возможности еще при жизни🤣🤣🤣
19:40 Много чего здесь говорится о Корчном, о его мнительности. Какая мнительность? Корчной просто играет в своем стиле... Смотрим базу партий. Эта "безнадежная" позиция уже два раза стояла на доске у Корчного. В 1952 году Корчной обыграл Смыслова в финале чемпионата СССР, в 1956 году Корчной также в финале чемпионата СССР обыграл Симагина.
Спасибо за информацию,обращу на это внимание.Я долгое время за белых играл d4 и атаку пешечного меньшенства,также эту идею применял в Каро Кане размерного варианта.Сейчас понимаю ,что на карсбаде далеко не уехать к тому же уже все знают что я играю.Поэтому у меня стоит выбор изучать английское начало или атаку Фишера.
@@МихаилСамойлов-с2йБронштейн советовал найти для своего стиля атаку за белых и ее наиграть. Английское начало это не набор вариантов. Это набор очень разных схем для профессионалов. Любителям эти схемы изучить невозможно. Атаки в староиндийском ключе очень стандартные. И очень популярные за оба цвета. Поэтому, даже Фишер , от них отказался в своем творчестве. Играл их, если его к этому вынуждали. Для нашего уровня подойдет репертуар Пауля Кереса 30х. Активный стиль без замудрений.В базах много его партий периода взлета. Их мало знают, тк он « не нашего розлива».Еще очень полезны для любителей партии Лилиенталя 30х. И партии Макогонова за оба цвета. Тоже 20-30 х годов. Про его игру Рашевский сказал, после проигрыша ему в30е….О Мак, это экстра….😊
Да, рубашка огонь! Я ничего не могу понять из лекции, ни одного слова, не могу сосредоточиться, только на рубаху смотрю. Аскар Сайлауович., оденьтесь как раньше)))
@@Askar--Evgenyi кстати на тему рубашек я один из первых заметил)) Конечно очень важно как человек одет. Это его самооценка. Мы помним одного человека по имени Хосе Рауль)) Отлично выглядите и прекрасные галстуки и рубашки.
Белые: Кре1, Са1; пешки с2, f2, h2; Черные: Крb4; пешки с7, с6, с3, f7, f3, h4; ход белых; в этой позиции движок не может найти выигрыш за белых, нужна большая глубина расчёта, именно в таких позициях человек может оказаться сильнее машины.
8:6 Стейниц, еле-еле одолел Андерсена. Матч был без ничьих. Это и показывает природный гений Морфи. Не помню года этого матча, но начиная с 1870гг Андерсен начал потихоньку скатываться вниз. Он стал значительно больше ошибаться.
Из ЧМ только Алехин считал шахматы искусством. Но он добавлял, что это только его мнение. И он же говорил, что его победить в партии нужно три раза- в дебюте, миттельшпиле и эндшпиле. Только после этого наступает победа. Поэтому, все шахматисты прежде всего игроки, но разного уровня. Эстетический элемент в шахматах связан с творчеством, которое часто путают с искусством. А это разные вещи. Творить могут все. Создавать произведения искусства- единицы.😊
Спасибо, как всегда, интересные "экскурсы" и учебный пример "неазание за потерю времени в дебюте". Но к теме - самому дебюту - имеет очень слабое отношение. Ждём разбора дебютный идей на примере логичной и сильной игры соперников.
Спасибо Вам за увлекательный рассказ про мой любимый дебют, стоило, наверное, уделить больше времени варианту ежа! В каких мировых партиях длинная рокировка решала? Т.е. при каких шахматных позициях длинная рокировка была неожиданным сюрпризом для противника?
Спасибо! Большая просьба: посвятите пожалуйста одну лекцию Корчному. Как уникальному явлению в плане поиска себя через творчество и работу над собой. Хороших и самобытных шахматистов было множество. Но здесь профессионал, уже будучи в зрелом возрасте, полностью изменил свой стиль игры. Что позволило ему выйти из числа "бегущих рядом" и два раза побороться за корону.
Аскар, конечно, всё верно. Но есть по крайней мере одно исключение- партия Эмиля Димера против Томаса Гиллинга, в которой Димер сделал первые 17 ходов пешками и партию выиграл :) И спасибо за видео!
Не спора ради, а истины для.После Кюрасао Фишер никуда из шахмат не ушел.В очередной раз выиграл чемпионат США, стал пятикратным чемпионом и продолжил изучать игру. ⚡️⭐️⚡️В « Вики» есть таблица его турниров после первенства США. Там непрерывная игра в шахматы с отличными результатами.💥
Я ведь говорил, что он ушёл из мировых шахмат. В борьбе за мировое первенство он не играл, а в чемпионатах США, да. Очередной межзональный он пропустил, а потом из Суса уехал бросив турнир на полдороге.
Сила это контроль полей, вынуждая цуцванг у соперника, так играет комп, эту идею я увидел в задачке Морфи где надо пожертвовать ладью, вызывая цуцванг. Сложно думать о цуцванге в начале партии, когда полно полей и фигур, но похоже в этом суть шахмат, все поровну, но цуцванг 1. Пешки впереди, фигуры сзади - идеальный стиль для Цуцванга противника..
Основная причина неудачи Фишера на Кюрасао это «головокружение от успехов». После августа 1961 года и до мая 1962 года он не проиграл ни одной партии. А играл на очень сильном турнире в Бледе и на межзональном в Стокгольме. Блед закончил вторым, выиграв уТаля- победителя турнира. Стокгольм закончил победителем с отрывом от Геллера в2,5 очка. После таких результатов стал говорить, что может играть как угодно, они все равно рухнут. Понятно, что советская команда сделала все, что-бы сБотвинником играл наш участник ТП. Но и Фишер очень помог своей слабой игрой.В 1962 году он проиграл 11 партий, из них 8 белыми. Меднис в своей книге написал, что кроме слабых ходов это ничем объяснить нельзя.Возможно, Бобби «наелся» шахмат к моменту ТП и бороться с «полной выкладкой» уже не мог и может быть даже (бессознательно) не хотел 😊
Рубашка тёмных тонов на ярко-рыжем фоне, (а я думаю, что это так у меня в глазах рябит) бьёт по зрению очень сильно. Плеаз, вернитесь к формату светлых рубашек
@@ГригорийИартиросян Ну Григории Гаприндашвили, Чибурданидзе, Менчик( фигурально) сильнее Александры. Это вообще другой уровень. Горячкина не сильнейшая даже на сегодня. Да я думал раньше немного иначе, но та же Лей Тинзей сильнее. Но что Майя, и Нона Терентьевна сильнее это не вопрос. Менчик, Гаприндашвили, Чибурданидзе, Юдит Полгар и Хоу Ифань. Пока на этих пятерых остановимся🤣🤣🤣
@@АсланЧахкиев-е1щ Про Лэй Тинцзе я действительно забыл. Во первых здравствуйте Аслан рад, что Вы откликнулись на мой призыв. Нургюл Салимова тоже показала свои зубы. Правда люди говорят, что она читерила. Я потом вспомнил, что оказывается у нас были Чибурданидзе и Гаприндашвили, Горячкина такая девчонка с характером. Может дурной ход сделать, а потом думает, зачем я так пошла. Есть у неё такая дурная манера специально провоцировать соперницу на конкретные ходы Есть и неадекватные ходы, лишь бы куда нибудь сходить. Турнир претенденток всё поставит на свои места. Суперфинал среди мужчин тоже покажет на что Александра способна.
Спасибо за ваш труд! Подскажите, как поднять уровень игры молодому шахматисту 16 лет, имею рейтинг 1550, изучал тактику и вроде лекции смотрел, анализировал партии с тренерами. Сдвига просто нету в рейтинге, хотя в некоторых партиях могу играть на равне с высшим рыйтингом до 1900 (в оффлайне). Спасибо за ответ заранее!
Денис. Вот вроде совет не от шахмат, но действенный. Вы сейчас в таком потенциальном периоде жизни. Возможности ясное дело, от КМС до МГ. Но нужно ставить цели. Амбиции важны. Каким вы видите себя?? Нужно записывать свои цели на бумаге. Вот какой уровень вы хотите достичь Денис?? Вот запишите это аккуратно на бумаге. Каждый день читайте то что записали. В воображении держите те картины чего вы хотели бы достичь. Запомните что воображение сильнее силы. Наше подсознание это великии Реализатор. Подсознание реализует то что вы туда впечатаете. Если мы не записывает свои цели на бумаге то это говорит о том, что мы в них не верим. То что не записано несуществует) Итак нужно записывать цели ( в 10 раз больше возможностей) И второе представляйте и воображайте будто вы уже тот кем вы хотели быть на самом деле. Ваше подсознание затем поможет вам подыскать и те дебюты и схемы, для общего успеха в реализации ваших целей.
17:00 Корчной комментируя партию Смыслов - Корчной, 1952 г., 20 чемп. СССР ("Мои 55 побед чёрными"), к ходу 5....d5 пишет: "Предупреждает создание сильного пешечного центра белыми". То есть черными этим ходом не дают белым пойти 6.е4. Так что логика в ходе 5....d5 есть. Посмотрел по базе, 5 ...d5 играли гроссы 2600 плюс и гораздо позже, в двухтысячных годах.
18:00 А что делать черным, если не бить на с4. Сам Корчной и Багиров в своей книге рассматривают ещё ход 6....Ke4 с большим перевесом белых. А разве больше ничего за чёрных нет? "St Petersburg" "1997.04.19" "Sakaev, Konstantin" "Khalifman, Alexander" 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Bg5 Bg7 7. Bxf6 Bxf6 8.cxd5 Qb6 9. Nb3 a5 10. a4 Qb4 11. e3 Bd7 12. Nd4 Qxb2 13. Qc1 Qxc1+ 14. Rxc1 O-O 1/2-1/2
Оскар Сайлауович, хотелось бы узнать ваше мнение о индийском гамбите ( 1)c4 e52)Kc3 Kf6 3) Kf3 c6 и т.д)? Им сыграно в последнее время уже немало партий на гроссмейстерском уровне. Заранее спасибо!
Аскар вы согласны с мнением что звание чемпиона мира в шахматах надо убирать и просто определять сильнейшего по рейтингу эло за год как в теннисе?сейчас чемпион действующий это уже не фигура масштаба прошлых чемпионов и даже просто не сильнейший. Да и например в 2000 Каспаров матч проиграл но потом турниры выигрывал больше других
здорово! не теряйте импульса с этим началом очень интересует именно оно, а не переходы в другие дебюты есть ли здесь планы за белых, приводящие скорее к закрытым и скорее к открытым позициям? каков в общем спектр возможностей?
Почему шахматист останавливаются в развитии?? Одна из причин это отсутствие амбиций. Дело в том что любое дело или цель нуждаются в энергии. Без амбиции и мотивации энергии не будет. Про то что нет способностей и нет интереса пропустим) В вообщем почему нет роста?? Дело в том что есть такой закон космической привычки. Человек легко привыкает плохо играть в шахматы. Мало зарабатывать. Человек приспосабливается ко всему) Это и есть закон космической привычки. Нужно сознательно менять подсознательные установки. Чтобы изменить свое будущее нужно изменить свое видение жизни. Чтобы изменить свое видение жизни нужно изменить глубокие убеждения. Чтобы изменить глубокие убеждения нужно менять программирование) Нужно так же записывать цели на бумаге. В 10 раз повышаются возможности до 1000% Нужно представлять свои цели сбывшимися. Воображение сильнее силы. А если еще проще ответить на вопрос. Почему люди останавливаются? Потому что на ""автомате"" можно дорасти до уровня 1 разряда или даже КМС. Где то "" автоматика"" на уровне 2100 останавливается и дальше нужны мотивации, упорство и знания.
Без просмотра партий давать советы бесполезно. Неясно, а сколько вы нарешали задач по тактике? Если две- три сотни это пустяки, если две три тысячи, то скачок в силе игры обязательно должен быть! Наудачу, могу посоветовать - внимательно разберите партии А.Рубинштейна... Что-то обязательно изменится.
Здраствуйте Подскажите как хорошо научиц играть,розигривпю дебют дале тупо игра идет рейтинг 930 ,есть ли книга по вашему мнению с которой с могу усилить свою игру ,понять стратегию ,и как нужно играть...
@@volosucksergiy7788 у Алехина стиль игры сложный, агрессивный, счётный. Если пока решили ограничиться одной книгой, то лучше А. Нимцович "Моя система".
Так об этом и вся беседа: ВЛ играл авантюрно и был за это наказан. Почему он так поступил, знает только сам игравший черными.Одна из версий: понимая, что играя « правильно» Петросяна не победить, решил играть «психологично, но нелогично». Решение в игре с 9ЧМ заведомо глупое и наказание, последовавшее за «это» ,очень справедливо по сути и красиво по исполнению.😊Симагин, объясняя свой стиль «кривого ружья» в игре с сильными соперниками, признавался…играть в шахматы как Фишер или Петросян не умею, а выигрывать необходимо…У Корчного 1962 года такое же положение…. Не умею, а надо….😊
@@FFFFFF53105 Авантюрно Корчной сыграл только ходом Фа5. А в беседе А. С. ещё до этого хода похоронил чёрных. Как я уже писал позиция до хода Фа5 до этого два раза уже стояла на доске в партиях с Симагиным и со Смысловым. В них он играл Сg7.
@@gor2610Данный канал шахматно- развлекательный. Ведущий является гибридом Кота-ученого, Кота- Чеширского, Кота-Шредингера, Кота-Бегемота. Если этого не понимать, то всегда найдется предмет для споров.😂Корчной прекрасно знал,что на Кюрасао он для тандема Болеславский+Петросян открытая шахматная книга. Поэтому и решил играть «по Талю».В результате еще раз понял, что он не Таль.😅
@@Aleksandr_Rudenko Это может смахивать на Защиту Тарраша, вариант е4 тоже там есть по моему эта выдумка Маршалла.Сначала идёт известный классический вариант, но потом ход Е4 можно будет играть. А лучше всего поставить позицию на стокфиш на чесс ком и там будет написано, что это за дебют. Ц4 е6, Е4 ц5. И мнения движка градусника
Здравствуйте. У меня к Вам 2 вопроса: 1. У Ботвинника я видел журавля в английском начале за чёрных где конь на а6 оказался, попытался играть её с переменой цвета, но так и не нашёл ключей к погашению инициативы оппонента. Если вы не знакомы с данными партией и/или схемой я могу уточнить откуда она взята. Не могли бы вы разобрать актуальность журавля с данным манёвром и его идею в английском начале? На мой взгляд, это даст великолепный творческий рывок у большого количества слушателей (и зрителей). 2. Я столкнулся с интересным гамбитом 1.d4Kf3 2.g4 и т. д. Вопрос каким идеям должны придерживаться чёрные, чтобы гасить инициативу оппонента без особых рисков для себя? Комп только больше путает, попытался перевести во француза с 0-0-0 ничего не получилось. Заранее спасибо.
Таких партий в истории шахматных больших турниров «пруд пруди». Играют люди, а не роботы. Играют в разном состоянии. Матч Шлехтер-Яновский, проигранный ДМ с треском , яркий пример такой « кафейной» игры.😊
08:20 Куда это он в закрытые ушел то? При счёте 6-3 в пользу Андерсена Стейниц продолжал белыми королевский гамбит играть. Королевский гамбит уж никак не может быть закрытым дебютом.
Терпение и любопытство, очень важные качества для шахматиста (да и в жизни пригодятся).Вы "воткнули" с середины ролика, а разбор начала уже прошел:) . Да, если хватит терпения дочитать, то там была дОска, пОзиция ( конечно же нУлевая), а Геллер и КОрчной это люди с большой буквы:)
Часть видео - разговоры, и как же мне это нравится, ваши уроки обладают невероятной атмосферой уюта и спокойствия, но и приносят пользу игрокам. Спасибо за Ваш труд
Спасибо за тёплые слова.
Да Корчному нервы попортили конкретно.Иначе он не мог так слабо сыграть.Спасибо за очередной прекрасный урок!
Отличная рубашка и шахматы ничего, спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!
Спасибо за хорошие слова
Лайк не глядя, здоровья вам и процветания
Спасибо за тёплые слова и пожелания
Шедевр!!!
@@nedan1el спасибо!!
Подача материала золото-бриллиант! За Фирдоуси отдельный респект!
Точно) Кто то известный, вроде Тарраш сказал: Соперник всегда сам себе ставит мат
@@Шахматныесекреты-ъ1о это из книги Тарраша, а говорил Вальбродт.
Спасибо за потрясающую лекцию Аскар Сайлауович!!!
@@АндрейСурков-ф9о Спасибо 👏
Такого шахматного канала - нет...Нам здорово повезло !
Сколько смотрю Ваши лекции , радуюсь, как красиво Вы одеты ! Идеальный вкус.
Спасибо за тёплые слова и такую оценку
Спасибо, буду пересматривать как обычно, вникать. Зеленая рубашка очень идет вам. Всего наилучшего вам и Евгению!
Спасибо и вам за доброжелательные комментарии! Не думал, что рубашка обратит на себя внимание!!
@@Askar--Evgenyi Да нет же! Вначале шахматы и сам ведущий в красивой рубашке
Спасибо вам, Аскар Сайлауович за ваши замечательные лекции! Ваши замечательные рассказы о замечательных шахматистах очень важны и интересны. Кто любит шахматы как искусство, любит, конечно, и творцов этого искусства.
И вам спасибо за добрые слова! Постараюсь и дальше держать марку!
И еще я хотел добавить Аскар Сайулаевич, что я лично не помню, чтобы вот так народ воспринимал подачу информации как воспринимают вас. Да есть есть много мастеров от шахмат и все-такое и экспертов и комментаторов, но так именно только вы умеете передать( или передавать) информацию и свой опыт и мастерство и плюс простой язык для восприятия и плюс внутренняя душевность. Вы умеете одушевлять и шахматы и прошлую историю шахматной жизни. Иногда такое чувство что вы жили в те давние времена и как свидетель той истории передаете нам все эти ценные сведения. Вот что так никто не способен это делать как вы, то это 101%. Кстати вас не хвалю, а пишу как вижу объективную реальность. Вам огромное спасибо Аскар Сайулаевич и вам желаем прекрасного здоровья и творческих озарений!
Спасибо за тёплые слова и такую оценку.
УРАААААААА АНГЛИЙСКОЕ! спасибо вам огромное!
👍👍👍
Спасибо вам за то, что показываете красивые шахматы.
Спасибо 👏
Петросян красиво наказал Корчного за нарушение принципов дебюта. Спасибо за интересную, поучительную лекцию.
Спасибо
Спасибо 🙏
Спасибо
Предлагаю ввести новый дебют "Пешечный бой в дебюте"
Спасибо за обстоятельный выпуск ждём следующих!привет с берегов Днепра!
Спасибо
Ура! Дождались Английского начала
Спасибо вам за все!!!
Спасибо
Партия очень показательная в плане нарушения развития в дебюте. Здорово, что Вы сняли ролики про английское на ютубе и бусти, благодарен Вам.
Спасибо
*Лайк и начинаем* 😉😎👍🏼
👍👍👍
Как говаривал Петр Ручников-:"кабы при моей работе бабы не нужны были. я бы слова с ними не сказал!!! " вот такие они жены шахматистов😂😂😂Спасибо за видио ! Очень ждал ваш взгляд на Англицкое начало!!!👍🤝🔥
Говорит очко отдай на благо страны 😂
Может быть повторяюсь, но Петросян сказал: Самый здоровый из нас это Таль! Любой бы из нас при его болезнях давно бы умер...
Спасибо огромное))
Ждём новых выпусков
Спасибо
Ого, наконец-то новый дебют и новая лекция. Благодарю!
Спасибо 👏
Сколько смотрю. . Не могу оторваться! История в начали прямо погружают в атмосферу. Начинаешь сопереживать игрокам. Класс !
Спасибо
Три года смотрю не отрываясь и не пропуская ни одного выпуска лекции ... на личесс мой уровень +- 2200 ... и понял что лекции эти в основном для уровня 2600 плюс ... но какие исторические экскурсы какая доброжелательность к нам любителям какими шедеврами нас одаривают ... нет слов.
Вот такие комментарии и ремарки дают силы и желание работать! Спасибо за добрые слова! Играйте и побеждайте!!
@@Askar--Evgenyi вы, Аскар Сайулаевич, заработали эти комменты и ремарки своим трудом. Ничего просто так бесплатно не дают)
Если человек мастер своего дела то это всегда оценивается в любые века и времена. Конечно я понимаю , что всем хочется, чтобы оценивали по возможности еще при жизни🤣🤣🤣
У меня тоже скачет до 2200 и около того. На этот рейтинг ничего даже знать не нужно, а выше не могу забраться, т.к. ничего не знаю
И всё-таки английское начало здесь. Спасибо Вам!
И вам спасибо за то, что посмотрели!
Спасибо большое за такой подробный разбор с историями по этому дебюту, которые помогают вникнуть в важные нюансы)) Очень ценный материал
@@misha2993 Спасибо за тёплые слова.
Спасибо за лекцию Аскар сайлауович!
Спасибо
Здравствуйте, снова застрял в развитии, надо срочно Ваши лекции посмотреть и делать выводы... Спасибо большое.
Спасибо, желаем вам успехов.
19:40 Много чего здесь говорится о Корчном, о его мнительности. Какая мнительность?
Корчной просто играет в своем стиле... Смотрим базу партий.
Эта "безнадежная" позиция уже два раза стояла на доске у Корчного.
В 1952 году Корчной обыграл Смыслова в финале чемпионата СССР, в 1956 году Корчной также в финале чемпионата СССР обыграл Симагина.
Мнительность это часть его характера, стиль формируется основываясь на характере, вот получается такая система.
Спасибо большое за видео урок!!!за разбор партии!!!всех благ и удачи Вам!!!
Спасибо за тёплые слова и пожелания
Вау, какой канал! Подписался! Спасибо.
Спасибо.
Спасибо большое за лекцию.После просмотренного ,решил изучать английское начало и возможно включить в свой дебютный репертуар.
Гибкая схема, коварная. Но, у вас должен быть широкий кругозор. Там, многое нужно знать из других дебютов, иначе раз за разом будут плохие позиции.
Спасибо за информацию,обращу на это внимание.Я долгое время за белых играл d4 и атаку пешечного меньшенства,также эту идею применял в Каро Кане размерного варианта.Сейчас понимаю ,что на карсбаде далеко не уехать к тому же уже все знают что я играю.Поэтому у меня стоит выбор изучать английское начало или атаку Фишера.
@@МихаилСамойлов-с2йВы Непомнящий или Динг Лирен? Или Накамура? Почему все знают, что Вы играете?😮
@@FFFFFF53105 с теми с кем я играю - все
знают.Извините , что не конкретно написал
@@МихаилСамойлов-с2йБронштейн советовал найти для своего стиля атаку за белых и ее наиграть. Английское начало это не набор вариантов. Это набор очень разных схем для профессионалов. Любителям эти схемы изучить невозможно. Атаки в староиндийском ключе очень стандартные. И очень популярные за оба цвета. Поэтому, даже Фишер , от них отказался в своем творчестве. Играл их, если его к этому вынуждали. Для нашего уровня подойдет репертуар Пауля Кереса 30х. Активный стиль без замудрений.В базах много его партий периода взлета. Их мало знают, тк он « не нашего розлива».Еще очень полезны для любителей партии Лилиенталя 30х. И партии Макогонова за оба цвета. Тоже 20-30 х годов. Про его игру Рашевский сказал, после проигрыша ему в30е….О Мак, это экстра….😊
Спасибо большое за лекцию Аскар сайлауович! И ваш труд!
Спасибо
Да, рубашка огонь! Я ничего не могу понять из лекции, ни одного слова, не могу сосредоточиться, только на рубаху смотрю. Аскар Сайлауович., оденьтесь как раньше)))
Хорошо, будет как раньше.
@@Askar--Evgenyi кстати на тему рубашек я один из первых заметил))
Конечно очень важно как человек одет. Это его самооценка. Мы помним одного человека по имени Хосе Рауль))
Отлично выглядите и прекрасные галстуки и рубашки.
Разберёте 8 партию матча Каспаров Карпов из Севильи? Английское начало
Белые: Кре1, Са1; пешки с2, f2, h2;
Черные: Крb4; пешки с7, с6, с3, f7, f3, h4; ход белых;
в этой позиции движок не может найти выигрыш за белых, нужна большая глубина расчёта, именно в таких позициях человек может оказаться сильнее машины.
8:6 Стейниц, еле-еле одолел Андерсена. Матч был без ничьих. Это и показывает природный гений Морфи. Не помню года этого матча, но начиная с 1870гг Андерсен начал потихоньку скатываться вниз. Он стал значительно больше ошибаться.
Принцип ' развития стратегия - вывод однозначен- стиль'
Матч был в 1866 году. Андерсен 6-3 выигрывал. И потом пять подряд проиграл. Надо глянуть будет партии.
Корчной играл как второразрядник в этой партии))
Каруане надо это посмотреть, тоже пешками против Магнуса решил поиграть)
большое спасибо за Ваши труды!
По математике сделайте лкцию или физике. У Вас понимание колосальное
Подумаем , время нужно найти.
Посмотрите фильм 1986 года ,,Капабланка''. Шахматы это не искуство, это всего лишь игра, а мы просто игроки.
Из ЧМ только Алехин считал шахматы искусством. Но он добавлял, что это только его мнение. И он же говорил, что его победить в партии нужно три раза- в дебюте, миттельшпиле и эндшпиле. Только после этого наступает победа. Поэтому, все шахматисты прежде всего игроки, но разного уровня. Эстетический элемент в шахматах связан с творчеством, которое часто путают с искусством. А это разные вещи. Творить могут все. Создавать произведения искусства- единицы.😊
Спасибо, как всегда, интересные "экскурсы" и учебный пример "неазание за потерю времени в дебюте". Но к теме - самому дебюту - имеет очень слабое отношение. Ждём разбора дебютный идей на примере логичной и сильной игры соперников.
Всё будет, только начало.
здравствуйте а какое у вас звание по шахматам, очень интересно вы очень грамотно излагаете материал думаю что кмс точно
В советское время выполнял норматив мастера, потом был перерыв 35 лет в шахматах.
Думаю Аскар Сайулаевич Маэстро шахматной игры.
Спасибо Вам за увлекательный рассказ про мой любимый дебют, стоило, наверное, уделить больше времени варианту ежа! В каких мировых партиях длинная рокировка решала? Т.е. при каких шахматных позициях длинная рокировка была неожиданным сюрпризом для противника?
Спасибо!
Большая просьба: посвятите пожалуйста одну лекцию Корчному.
Как уникальному явлению в плане поиска себя через творчество и работу над собой.
Хороших и самобытных шахматистов было множество. Но здесь профессионал, уже будучи в зрелом возрасте, полностью изменил свой стиль игры. Что позволило ему выйти из числа "бегущих рядом" и два раза побороться за корону.
Разумеется, о Корчном поговорим, мимо такой глыбы не пройдешь!!
Лежит с давних времен у меня книга Английское начало. Надо просмотреть её, наверняка эта партия с Корчным есть в ней.
Тоже решил заглянуть в неё.
Там приводится вариант из партии, заканчивающиеся ходом 15.Сf7! Но указания на партию Петросян - Корчной нет.
@@gor2610Корчной в те годы был под запретом. Его имя не упоминалось в советской шахматной литературе от слова «совсем».😮
Спасибо
Спасибо за видео
Спасибо
Аскар, конечно, всё верно. Но есть по крайней мере одно исключение- партия Эмиля Димера против Томаса Гиллинга, в которой Димер сделал первые 17 ходов пешками и партию выиграл :) И спасибо за видео!
Белые могут многое позволить себе, на то они и белые. Ну и нужно учитывать уровень игры Гиллинга.
Не спора ради, а истины для.После Кюрасао Фишер никуда из шахмат не ушел.В очередной раз выиграл чемпионат США, стал пятикратным чемпионом и продолжил изучать игру. ⚡️⭐️⚡️В « Вики» есть таблица его турниров после первенства США. Там непрерывная игра в шахматы с отличными результатами.💥
Я ведь говорил, что он ушёл из мировых шахмат. В борьбе за мировое первенство он не играл, а в чемпионатах США, да. Очередной межзональный он пропустил, а потом из Суса уехал бросив турнир на полдороге.
Сила это контроль полей, вынуждая цуцванг у соперника, так играет комп, эту идею я увидел в задачке Морфи где надо пожертвовать ладью, вызывая цуцванг.
Сложно думать о цуцванге в начале партии, когда полно полей и фигур, но похоже в этом суть шахмат, все поровну, но цуцванг 1. Пешки впереди, фигуры сзади - идеальный стиль для Цуцванга противника..
@@Aleks_Sidorov здравая мысль!!
Основная причина неудачи Фишера на Кюрасао это «головокружение от успехов». После августа 1961 года и до мая 1962 года он не проиграл ни одной партии. А играл на очень сильном турнире в Бледе и на межзональном в Стокгольме. Блед закончил вторым, выиграв уТаля- победителя турнира. Стокгольм закончил победителем с отрывом от Геллера в2,5 очка. После таких результатов стал говорить, что может играть как угодно, они все равно рухнут. Понятно, что советская команда сделала все, что-бы сБотвинником играл наш участник ТП. Но и Фишер очень помог своей слабой игрой.В 1962 году он проиграл 11 партий, из них 8 белыми. Меднис в своей книге написал, что кроме слабых ходов это ничем объяснить нельзя.Возможно, Бобби «наелся» шахмат к моменту ТП и бороться с «полной выкладкой» уже не мог и может быть даже (бессознательно) не хотел 😊
29:25 😂😂😂😂😂😂😂 👍👍👍👍👍
👏👏👏
Рубашка тёмных тонов на ярко-рыжем фоне, (а я думаю, что это так у меня в глазах рябит) бьёт по зрению очень сильно. Плеаз, вернитесь к формату светлых рубашек
Хорошо,
... МАроци)))
Моя жена посмотрев передачу про Английское Начало сказала единственное шикарный галстук и рубашка тоже ничего
Ну от того я считаю трех женщин сильнейших в Мире. Это Полгар, Хоу Ифань и Горячкина. За всю историю шахматам.
@@ГригорийИартиросян Ну Григории Гаприндашвили, Чибурданидзе, Менчик( фигурально) сильнее Александры. Это вообще другой уровень. Горячкина не сильнейшая даже на сегодня. Да я думал раньше немного иначе, но та же Лей Тинзей сильнее.
Но что Майя, и Нона Терентьевна сильнее это не вопрос.
Менчик, Гаприндашвили, Чибурданидзе, Юдит Полгар и Хоу Ифань. Пока на этих пятерых остановимся🤣🤣🤣
@@АсланЧахкиев-е1щ Про Лэй Тинцзе я действительно забыл. Во первых здравствуйте Аслан рад, что Вы откликнулись на мой призыв. Нургюл Салимова тоже показала свои зубы. Правда люди говорят, что она читерила. Я потом вспомнил, что оказывается у нас были Чибурданидзе и Гаприндашвили, Горячкина такая девчонка с характером. Может дурной ход сделать, а потом думает, зачем я так пошла. Есть у неё такая дурная манера специально провоцировать соперницу на конкретные ходы Есть и неадекватные ходы, лишь бы куда нибудь сходить. Турнир претенденток всё поставит на свои места. Суперфинал среди мужчин тоже покажет на что Александра способна.
@@АсланЧахкиев-е1щ И Горячкина и Лагно сыграют в мужском суперфинале!
Александра Горячкина Вас сделает с закрытыми глазами, не переживайте !-) @@АсланЧахкиев-е1щ
Спасибо за ваш труд! Подскажите, как поднять уровень игры молодому шахматисту 16 лет, имею рейтинг 1550, изучал тактику и вроде лекции смотрел, анализировал партии с тренерами. Сдвига просто нету в рейтинге, хотя в некоторых партиях могу играть на равне с высшим рыйтингом до 1900 (в оффлайне). Спасибо за ответ заранее!
Денис. Вот вроде совет не от шахмат, но действенный. Вы сейчас в таком потенциальном периоде жизни. Возможности ясное дело, от КМС до МГ. Но нужно ставить цели. Амбиции важны. Каким вы видите себя??
Нужно записывать свои цели на бумаге. Вот какой уровень вы хотите достичь Денис?? Вот запишите это аккуратно на бумаге. Каждый день читайте то что записали. В воображении держите те картины чего вы хотели бы достичь. Запомните что воображение сильнее силы.
Наше подсознание это великии Реализатор. Подсознание реализует то что вы туда впечатаете. Если мы не записывает свои цели на бумаге то это говорит о том, что мы в них не верим. То что не записано несуществует)
Итак нужно записывать цели ( в 10 раз больше возможностей)
И второе представляйте и воображайте будто вы уже тот кем вы хотели быть на самом деле. Ваше подсознание затем поможет вам подыскать и те дебюты и схемы, для общего успеха в реализации ваших целей.
Спасибо Вам и Евгению за показательную лекцию. Удачи вам в ваших начинаниях!!! ❤❤❤
Спасибо за добрые слова и пожелания! И вам удачи и успехов!
28:39 кстати! Именовал об этом я и думал, пока смотрел. Ну, детали мне неизвестны (жена там или что), но такое ощущение, что игра в поддавки. 😂
Англия - спокойный дебют в котором мало шансов попасть в ловушки от черных и на детские маты.
@@Pislya_doshy да, верно.
17:00 Корчной комментируя партию Смыслов - Корчной, 1952 г., 20 чемп. СССР ("Мои 55 побед чёрными"), к ходу 5....d5 пишет: "Предупреждает создание сильного пешечного центра белыми". То есть черными этим ходом не дают белым пойти 6.е4. Так что логика в ходе 5....d5 есть.
Посмотрел по базе, 5 ...d5 играли гроссы 2600 плюс и гораздо позже, в двухтысячных годах.
И, конечно, Нимцович- Рубинштейн , Дрезден, 1926 🙏
18:00 А что делать черным, если не бить на с4. Сам Корчной и Багиров в своей книге рассматривают ещё ход 6....Ke4 с большим перевесом белых.
А разве больше ничего за чёрных нет?
"St Petersburg"
"1997.04.19"
"Sakaev, Konstantin"
"Khalifman, Alexander"
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Bg5 Bg7 7. Bxf6 Bxf6 8.cxd5 Qb6 9. Nb3 a5 10. a4 Qb4 11. e3 Bd7 12. Nd4 Qxb2 13. Qc1 Qxc1+ 14. Rxc1
O-O 1/2-1/2
Оскар Сайлауович, хотелось бы узнать ваше мнение о индийском гамбите ( 1)c4 e52)Kc3 Kf6 3) Kf3 c6 и т.д)? Им сыграно в последнее время уже немало партий на гроссмейстерском уровне. Заранее спасибо!
Извиняюсь за ошибку в порядке ходов в индийском гамбите. На самом деле, 3)... e4 4) Kg5 и вот тогда 4)... c6, разумеется.
Аскар вы согласны с мнением что звание чемпиона мира в шахматах надо убирать и просто определять сильнейшего по рейтингу эло за год как в теннисе?сейчас чемпион действующий это уже не фигура масштаба прошлых чемпионов и даже просто не сильнейший. Да и например в 2000 Каспаров матч проиграл но потом турниры выигрывал больше других
Но сильнейшии ведь должен выявляться?? Ведь должен быть король шахматного мира.
@@АсланЧахкиев-е1щ по рейтингу эло за год ..
здорово!
не теряйте импульса с этим началом
очень интересует именно оно, а не переходы в другие дебюты
есть ли здесь планы за белых, приводящие скорее к закрытым и скорее к открытым позициям? каков в общем спектр возможностей?
В основном, в этом дебюте возникают полузакрытые, полуоткрытые и закрытые схемы. Обязательно рассмотрим как можно больше типов позиций.
Лайк за рубашку
👍👍👍
Здравствуйте! От чего зависит , что один останавливается на каком-то уровне и дальше не идёт? (это не сарказм, просто интересуюсь для себя)
Почему шахматист останавливаются в развитии?? Одна из причин это отсутствие амбиций. Дело в том что любое дело или цель нуждаются в энергии. Без амбиции и мотивации энергии не будет.
Про то что нет способностей и нет интереса пропустим)
В вообщем почему нет роста?? Дело в том что есть такой закон космической привычки. Человек легко привыкает плохо играть в шахматы. Мало зарабатывать. Человек приспосабливается ко всему)
Это и есть закон космической привычки. Нужно сознательно менять подсознательные установки. Чтобы изменить свое будущее нужно изменить свое видение жизни. Чтобы изменить свое видение жизни нужно изменить глубокие убеждения. Чтобы изменить глубокие убеждения нужно менять программирование)
Нужно так же записывать цели на бумаге. В 10 раз повышаются возможности до 1000%
Нужно представлять свои цели сбывшимися. Воображение сильнее силы.
А если еще проще ответить на вопрос. Почему люди останавливаются? Потому что на ""автомате"" можно дорасти до уровня 1 разряда или даже КМС.
Где то "" автоматика"" на уровне 2100 останавливается и дальше нужны мотивации, упорство и знания.
мне больше понравилось про философа..... -)) и женщин -)
Это из поэмы - Фирдоуси "Шах Наме". Восточный эпос.
Ето больше документальний фильм чем урок
Без просмотра партий давать советы бесполезно. Неясно, а сколько вы нарешали задач по тактике? Если две- три сотни это пустяки, если две три тысячи, то скачок в силе игры обязательно должен быть! Наудачу, могу посоветовать - внимательно разберите партии А.Рубинштейна... Что-то обязательно изменится.
Рубинштейн специализировался на англ начале?
Он капитально изучил Ферзевый гамбит и этого оказалось достаточно для понимания шахмат в ЦЕЛОМ!
Здраствуйте
Подскажите как хорошо научиц играть,розигривпю дебют дале тупо игра идет рейтинг 930 ,есть ли книга по вашему мнению с которой с могу усилить свою игру ,понять стратегию ,и как нужно играть...
300шахматних партий алехина подойдет книга чтоби освоить навики статегии и важних полей?
@@volosucksergiy7788 у Алехина стиль игры сложный, агрессивный, счётный. Если пока решили ограничиться одной книгой, то лучше А. Нимцович "Моя система".
Благодарю
20:10 Ранее со Смысловым и Симагиным в чемпионатах СССР Корчной здесь играл 7....Cg7 8.Сс4 0-0 9.0-0 a6, но здесь, как пишет сам Корчной, он легкомысленно играет 7....Фа5?!.
Вот пример из партии гроссмейстеров 2700 плюс, позиция после 9...а6 получилась при другом порядке ходов.
"World Cup ACP"
"2013.09.15"
"Ponomariov, Ruslan"
"Nepomniachtchi, Ian"
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nc3 d5 5. e3 c5 6. Nf3 cxd4 7. Nxd4 dxc4 8.
Bxc4 O-O 9. O-O a6 10. Be2 Nbd7 11. Rc1 e5 12. Nb3 h6 13. Bh4 b5 14. Bf3 Rb8
15. Ne4 g5 16. Bg3 Nxe4 17. Bxe4 Nb6 18. Qxd8 Rxd8 19. Na5 Bd7 20. f3 Nc4 21.
Nxc4 bxc4 22. Rfd1 Be6 23. Rxd8+ Rxd8 24. Be1 f5 25. Bc2 e4 26. fxe4 fxe4 27.
b3 cxb3 28. Bxb3 Bxb3 29. axb3 Rd3 30. Rc8+ Kh7 31. Kf2 Rxb3 32. Re8 Rb2+ 33.
Kf1 Rb1 34. Ke2 Rb2+ 35. Kf1 Ra2 36. Rxe4 a5 37. Re7 Kg6 38. Ra7 a4 39. Bb4 Be5
40. e4 Bxh2 41. Ra6+ Kh5 42. Bf8 Bg3 43. Bxh6 Rf2+ 0-1
Так об этом и вся беседа: ВЛ играл авантюрно и был за это наказан. Почему он так поступил, знает только сам игравший черными.Одна из версий: понимая, что играя « правильно» Петросяна не победить, решил играть «психологично, но нелогично». Решение в игре с 9ЧМ заведомо глупое и наказание, последовавшее за «это» ,очень справедливо по сути и красиво по исполнению.😊Симагин, объясняя свой стиль «кривого ружья» в игре с сильными соперниками, признавался…играть в шахматы как Фишер или Петросян не умею, а выигрывать необходимо…У Корчного 1962 года такое же положение…. Не умею, а надо….😊
@@FFFFFF53105 Авантюрно Корчной сыграл только ходом Фа5. А в беседе А. С. ещё до этого хода похоронил чёрных.
Как я уже писал позиция до хода Фа5 до этого два раза уже стояла на доске в партиях с Симагиным и со Смысловым. В них он играл Сg7.
@@gor2610Данный канал шахматно- развлекательный. Ведущий является гибридом Кота-ученого, Кота- Чеширского, Кота-Шредингера, Кота-Бегемота. Если этого не понимать, то всегда найдется предмет для споров.😂Корчной прекрасно знал,что на Кюрасао он для тандема Болеславский+Петросян открытая шахматная книга. Поэтому и решил играть «по Талю».В результате еще раз понял, что он не Таль.😅
Мой основной дебют
Гибкий, коварный дебют, но требующий широкого кругозора!
если хорошо знать ферзевый гамбит - на С4 можно играть е6 - перевод в Ферзевый -))) но если с4 -е6 - е4 -С5 -)))
Это наверное получается Сицилианка вариант Мароцци.
@@ГригорийИартиросян да , но черные сделали е6 - значит грозит д5 , или Сб4 ....
@@Aleksandr_Rudenko Это может смахивать на Защиту Тарраша, вариант е4 тоже там есть по моему эта выдумка Маршалла.Сначала идёт известный классический вариант, но потом ход Е4 можно будет играть. А лучше всего поставить позицию на стокфиш на чесс ком и там будет написано, что это за дебют. Ц4 е6, Е4 ц5. И мнения движка градусника
@@Aleksandr_Rudenko Это французская защита вариант В.Стейница пардон не Стейница, а Стейнера. .чего то я его не знаю.
15:03 Вопрос: если Корчного завалили Петросян, Геллер и Керес, кто в итоге отец?😂
👍👍👍🔥🤝🤝🤝💥👍👍👍
скорее МАроци - в венгерском языке на первый слог ударение
Хороший способ за чёрных не дать журавля построить - это пойти на гамбитный вариант e5 Kb5 d5!?
Уродливая игра Виктора🐂 Корчного была красиво😍 наказано Тиграном🐯 Петросяном🎉
ему явно было плохо перед матчем
5:08 белые не вскрывают центр до роккировки.
Да, позицию, конечно, Корчной получил - полные дрова
Здравствуйте. У меня к Вам 2 вопроса: 1. У Ботвинника я видел журавля в английском начале за чёрных где конь на а6 оказался, попытался играть её с переменой цвета, но так и не нашёл ключей к погашению инициативы оппонента. Если вы не знакомы с данными партией и/или схемой я могу уточнить откуда она взята. Не могли бы вы разобрать актуальность журавля с данным манёвром и его идею в английском начале? На мой взгляд, это даст великолепный творческий рывок у большого количества слушателей (и зрителей).
2. Я столкнулся с интересным гамбитом 1.d4Kf3 2.g4 и т. д. Вопрос каким идеям должны придерживаться чёрные, чтобы гасить инициативу оппонента без особых рисков для себя? Комп только больше путает, попытался перевести во француза с 0-0-0 ничего не получилось.
Заранее спасибо.
можно пожалуйста разобрать творчество роберта джеймсовича? думаю несправедливо разбирать ларсена, петросяна и так далее без фишера
Всё будет ещё.
Да, что и говорить, Вартаныч Корчного как мальчика убрал. Если не называть фамилий, никто не поверит, что чёрными гроссмейстер играл!
Таких партий в истории шахматных больших турниров «пруд пруди». Играют люди, а не роботы. Играют в разном состоянии. Матч Шлехтер-Яновский, проигранный ДМ с треском , яркий пример такой « кафейной» игры.😊
Расскажитепродебютбоголюбоваспасибочтопоказаликакненадоиграть❤
08:20 Куда это он в закрытые ушел то? При счёте 6-3 в пользу Андерсена Стейниц продолжал белыми королевский гамбит играть. Королевский гамбит уж никак не может быть закрытым дебютом.
При каком счёте? Про развитие стиля речь идёт.
@@alegzyi Королевским гамбит можно в закрытом стиле белыми играть? Это что то новенькое.
Всем привет из города-героя Харькова!!! Зачем вам английское черніе легко могут перевести английское в Славянскую или ферзевій )))))!!!!!
Много воды, мало теории
К/ф "Волга -Волга" - "...а.без.воды и не туда и не сюды!".
Серьезное начало в середине ролика втыкаю на даске нолевая пазиция и анегдот про геллера и карчного😂😂😂
Терпение и любопытство, очень важные качества для шахматиста (да и в жизни пригодятся).Вы "воткнули" с середины ролика, а разбор начала уже прошел:) . Да, если хватит терпения дочитать, то там была дОска, пОзиция ( конечно же нУлевая), а Геллер и КОрчной это люди с большой буквы:)
Классная рубашка
Спасибо