Гениальное выражение мысли от Капабланки. Мат можно поставить любой вражеской фигуре, а не только Королю. Это же великолепная логика. Обычно что бы добраться до Короля, теряют свои фигуры, а здесь Король сидит в надёжном убежище и теряет фигуры.
Доброго времени суток,Асеке!В качестве иллюстрации для темы “мат слону” больше пойдёт партия Уинтер-Капабланка(иногда пишут Винтер-фамилия соперника Капы)!К сожалению место и год партии не вспомнил,но если интересуетесь,то эта партия есть во многих учебниках!В принципе я уверен-Вы эту партию знаете!🙋🏻♂️
Дуз-Хотимирский Фёдор Иванович был абсолютно легендарной шахматной личностью.После выигрыша у Ласкера и Рубинштейна на турнире в Петербурге 1909 года стал известен в Европе и играл в сильных турнирах. Поэтому, Капабланка согласился на гастрольную партию с ним. К 1914 году, Дуз, как его называли в России, уже отошел от « больших турнирных шахмат», но был очень опасным соперником для любого гроссмейстера. Официально он был международным мастером СССР. Сохранился любопытный эпизод его игры с молодым Бронштейном в командном первенстве СССР. Дуз сделал проигрывающий ход и спросил ДИ: можно ли переходить? Тот ответил согласием. На протесты судьи ФИ заметил, что здесь идет игра в шахматы, а не игра фигурами. Партию он, все равно, проиграл.На вопрос соседки по коммуналке Эллы Венгеровой о своем самом любимом воспоминании ответил: свет звезд ночью над Бискайским заливом. Про название варианта сицилии « драконом» знают все шахматисты.😊
@@Askar--Evgenyi На чесспро есть большая статья воспоминаний Эллы Венгеровой об Дузе в жизни. И немного о Дузе в шахматах. Там про звездное небо и говорится. Есть и объяснение отхода от турнирных шахмат: нищета рядовых шахматных мастеров в мире в те годы.
@@Askar--EvgenyiВ кафе Доминик выросли Шифферс и Чигорин. Дуз- Хотимирский - продукт шахматного Киева, хотя и там условия были те же. Макогонов в Баку дорос до мастера в местном шахматном кафе в аналогичной атмосфере. Только в Лондоне ,в Диване, играли исключительно в шахматы и в другой среде.😊
Мне понравился Нью-Йорский турнир, где Ласкер камня на камне не оставил от Хосе. Вот он показал, кто есть кто, и кто истинный чемпион. Холодный душ на голову Капабланки.
Странное у Вас представление о «камне на камне», о разгроме. Турнир 1924 г в Нью-Йорке проходил в два круга: одна партия Ласкер-Капабланка закончилась вничью, а вторую Капа выиграл. Но он был разочарован вторым местом (любой другой шахматист был бы рад), а Ласкер очень доволен - Первый приз.
Да, это была бы атомная бомба! Ещё Фишер отмечал, что дебют у Капы это единственное слабое место. А имея в секундантах такого знатока дебютов как Нимцович...!
Нимцович был знатоком маневренной борьбы. Дебюты, как Алехин, он не знал. И проигрывал и Капе и Алехину именно после «простых классических вариантов» в дебюте, когда не было возможности «заплести мозги» сопернику.😐
Здравствуйте! Благодарю вас с Евгением за работу! Всегда смотрю ваши лекции с удовольствием. Если можете то пожалуйста разберите Сицилианскую защиту вариант Найдорфа за черных, я ее играю и постоянно не могу нормально атаковать белого короля на ферзевом фланге, если у вас будет время то пожалуйста разберите этот вариант буду очень благодарна.
После победы Алехина в матче с Капой в 1927 году его на матч вызвал Боголюбов. Есть переписка между Алехиным и Капабланкой. И Алехин очень отчетливо напоминает (!!!) Капабланке о взаимных обязательствах. И спрашивает: или Вы подтверждаете свой вызов на матч-реванш, или я буду вынужден принять вызов Боголюбова. Капа тянул и тянул с ответом. Дотянулся. При всем уважении к великому кубинцу во втором матче шансов у него было гораздо меньше. Но!!!! Увидеть такой матч было бы счастьем для шахматиста любого стиля...
Подтверждением вызова был перевод 500 долларов задатка. Но если нет 10000, то ….???😮Алехин после матча с Капой анализировал денежный вопрос в своей переписке с возможными «донорами» и написал, что Капабланка очень НЕ ПОПУЛЯРЕН в США и денег там не получит. Кубинец был очень популярен в Англии, но там, разумеется, таких денег частным образом было не получить. Оба понимали, что матч- реванш не состоится по финансовым причинам. Но выгодно было обвинять друг друга, что и происходило еще лет 10. До матч- реванша 1937 года, Эйве-Алехин. Далее ЧМ заявил: буду играть с любым участником АВРО при наличии 40000 долларов.😊
Капа не мушкетер шашки наголо и все в атаку на короля он всегда играл по позиции и даже в окончаниях если соперник создавал себе еще более весомые слабости то он переключался на игру против них что сулило больший успех ! ) как не вспомнить слова учителя из Германии знаменитого доктора Тарраша - позиционная игра единственно верная ! спасибо за учебные примеры живого классика !!)
Капабланка много партий сыграл « как мушкетер». Особенно, до матча с Ласкером. Да и в матче с Алехиным такие партии были. Если позиция требовала атаковать короля соперника, то 3ЧМ это делал превосходно. Другое дело,что он не стремился выиграть только атакуя чужого короля. Умел выигрывать в разном стиле.Этому умению у него успешно учился ( и научился) Алехин.😊
Здраствуйте Смотру ваши видео на одном дихании,у вас талант,интересно слушать))) Нет у вас желания розобрать книгу нимцовича "моя система" один ролик одна глава!!! Будет интересно познавательно)
Я столько раз делал и ещё много раз буду делать ссылки на эту великолепную (в методическом плане) книгу, что по сути разбираю её на молекулы! Но, пожалуй подумаю над вашим предложением и отдельную встречу посвящу это книге.
Мне кажется лондон очень подошёл бы Капе по стилю. Вяская, тягучая борьба с минимальным количеством форсированных вариантов. Остаётся удивляться, почему Капа не взял это начало на вооружение. Тогда ведь лондон играли (Маршалл, например), ходь и не часто
К 1922 году Лондонская система игралась на высшем уровне шахмат уже лет 50. И была хорошо проанализирована к этому времени. Тем, кто играл « разное» она была не нужна: мало разнообразия. Для игры с более слабыми игроками корифеи применяли ее успешно, но для большой борьбы она не подходила.
Большинство квалифицированных шахматистов конечно в свое время эту партию с выигрышем коня смотрели ... и что ? ... ну выиграл фигуру бывает вплоть до зевка ... но в этом анализе глубина игры Капабланки просто гениальна. Вот уж точно ... кто то гениально играет на скрипке но еще гениальнее слушали вы.
Здравствуйте, сообщите, пожалуйста, в разделе Сицилианской защиты будет еще вариант Россолимо? Такой неприятный вариант для черных, что не видел хороших вариантов, где позиция черных бы выглядела привлекательно.
@@Askar--Evgenyi может, Вы уже видели, была партия Магнуса против Фабиано на днях, где Магнус разыграл белыми вариант Россолимо, правда, так накосячил, что Фабиано хитро завернул аж в сторону французской защиты куда-то.
Это как с Магнусом, который отказался "в пользу бедных" и теперь новый чемпион женился на волне и плывет под парусами, на волне, а играть боится. Но, покупаем кимоно,- когда китаец не играет, а балдеет, он вернется с новыми силами, а когда Магнус отдыхает- он потеряет форму и больше ему не дадут возможностей... Всё таки Магнуса не любят... И тут стоит призадуматься, но это уже не про шахматы...
В те времена, только титул чемпиона мира гарантировал более - менее, обеспеченную жизнь. И Алехин понимал, что если не дай бог, проиграет матч, то следующего уже не будет. Поэтому, лучше игра с гарантированным результатом..., с Боголюбовым!
Капабланка, когда заставил подписать Лондонский протокол других корифеев, знал что делает. Он понимал невозможность собрать гонорар для матча с ним. И не собирался играть матч ни с кем. Когда президент Аргентины выделил деньги на игру с Алехиным, никто не сомневался в исходе матча. Но результат оказался для Капы нокаутом. Самому собрать 10000 долларов США по курсу 1927 года третьему ЧМ не удалось. А после 1929 года сумма выросла до 40000. Алехин соглашался играть новый матч с Капабланкой только за эти деньги. Поэтому матч- реванш никогда и не был сыгран. Судьба наказала 3ЧМ за излишнюю предусмотрительность в борьбе за титул, который и Алехин и Капабланка считали «своим».😢
12:35 Капабланка отдает ладью после чего он должен проиграть, но Мароци не берет ладью, от вас я услышал один нелепый вариант после чего вы его начали хвалить!?
Во всяком слуе у меня увернность и при игре с чистойтой доски и как некоторые Международные мастера там играют - ruclips.net/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw
Алехин после матча всю оставшуюся жизнь избегал встречи с Капабланкой потому что страшно боялся проигрыша, не достойный чемпион как и Крамник тот тоже не дал реваншироваться Каспарову !!! Шахматный мир всё помнит и знает ,главное понимает !!!
Вот именно: помнит и понимает. Даже Эйве играл матч- реванш только потому, что был уверен в своей новой победе. Об этом он лично сказал Котову, который восхитился его спортивностью. Алехин и Крамник ничего не были должны проигравшим. А Капабланка и Каспаров пали жертвой собственной самоуверенности и эгоцентризма. Смыслов и Таль, как и Эйве, были уверены в новой победе. Но Ботвинник думал иначе…😮
Не пишите про то, в чем не смыслите. Алехин никогда не избегал ни одного шахматиста. В том числе и Капу. В матч-реванше от Капы остались бы одни легенды. Просто легенды. Но гораздо меньшего масштаба
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Аскар Сайлауович спасибо за урок игры гениального Капабланки!!!
Спасибо
Гениальное выражение мысли от Капабланки. Мат можно поставить любой вражеской фигуре, а не только Королю.
Это же великолепная логика.
Обычно что бы добраться до Короля, теряют свои фигуры, а здесь Король сидит в надёжном убежище и теряет фигуры.
Восхищаюсь игрой капы
Одно удовольствие Вас слушать
Спасибо
супер! как и всегда! спасибо!
И вам спасибо за добрые слова!
У вас отличные разборы! Спасибо большое!
Спасибо 👏
@@Askar--Evgenyi 11:02. почему нельзя чёрным напасть на белого ферзя конём?
Спасибо 👏
Спасибо
Спасибо
Блестяще ! Очень остроумно! Мат коню...а , ведь , точно!
И две роскошные партии...
Спасибо огромное ❣
Спасибо.
Колдун какой-то просто, вот это понимание игры, конечно!
На ровном месте, тырц - приехали. Моему восхищению нет предела)
Про Капабланку так и говорили - он "носитель чуда"!
👍👍👍
"И так" превратилось в "Ну что ж", это точно мой любимый канал? ))
Точно! Это ваш... По техническим причинам, временно "итак" заменено на другой термин. После текущего ремонта всё встанет на свои места!
Есть чему поучиться. Две красивые партии Капабланки с атакой не на короля, а на вражеские фигуры. Спасибо за шахматный урок.
Спасибо!
*Лайк и начинаем* 😉😎👍🏼
👏👏👏
Сейчас на работе. Жду с нетерпением окончания рабочего дня. Приду домой и за ужином посмотрю
Рад за вас! Хорошо, что действуете не по поговорке - "работа не волк...!"
🤝🔥👍
Капа the best!
Нужно сделать ссылку -М. Ботвинник!
Спасибо большое за видео урок!!!за разбор партий!!!Всё очень и очень познавательно и интересно!!!всех благ и удачи Вам!!!
Спасибо за добрые слова!
Доброго времени суток,Асеке!В качестве иллюстрации для темы “мат слону” больше пойдёт партия Уинтер-Капабланка(иногда пишут Винтер-фамилия соперника Капы)!К сожалению место и год партии не вспомнил,но если интересуетесь,то эта партия есть во многих учебниках!В принципе я уверен-Вы эту партию знаете!🙋🏻♂️
@@БотвинНик-ф5р она есть в наших видео.
Дуз-Хотимирский Фёдор Иванович был абсолютно легендарной шахматной личностью.После выигрыша у Ласкера и Рубинштейна на турнире в Петербурге 1909 года стал известен в Европе и играл в сильных турнирах. Поэтому, Капабланка согласился на гастрольную партию с ним. К 1914 году, Дуз, как его называли в России, уже отошел от « больших турнирных шахмат», но был очень опасным соперником для любого гроссмейстера. Официально он был международным мастером СССР. Сохранился любопытный эпизод его игры с молодым Бронштейном в командном первенстве СССР. Дуз сделал проигрывающий ход и спросил ДИ: можно ли переходить? Тот ответил согласием. На протесты судьи ФИ заметил, что здесь идет игра в шахматы, а не игра фигурами. Партию он, все равно, проиграл.На вопрос соседки по коммуналке Эллы Венгеровой о своем самом любимом воспоминании ответил: свет звезд ночью над Бискайским заливом. Про название варианта сицилии « драконом» знают все шахматисты.😊
Да! Всё правильно. Правда, про звёзды над заливом не слышал, не в курсе. Но, все эти эпизоды лишний раз доказывают - вырос он в Доминике!!
@@Askar--Evgenyi На чесспро есть большая статья воспоминаний Эллы Венгеровой об Дузе в жизни. И немного о Дузе в шахматах. Там про звездное небо и говорится. Есть и объяснение отхода от турнирных шахмат: нищета рядовых шахматных мастеров в мире в те годы.
@@FFFFFF53105спасибо за информацию!
@@Askar--EvgenyiВ кафе Доминик выросли Шифферс и Чигорин. Дуз- Хотимирский - продукт шахматного Киева, хотя и там условия были те же. Макогонов в Баку дорос до мастера в местном шахматном кафе в аналогичной атмосфере. Только в Лондоне ,в Диване, играли исключительно в шахматы и в другой среде.😊
Спасибо за шахматную классику!) Прививаете людям хороший вкус!))
Спасибо
Мне понравился Нью-Йорский турнир, где Ласкер камня на камне не оставил от Хосе. Вот он показал, кто есть кто, и кто истинный чемпион. Холодный душ на голову Капабланки.
Верно, первый приз взял Ласкер, но..., в личной встрече Капа у него выиграл! И именно поэтому итогами турнира он был недоволен.
Странное у Вас представление о «камне на камне», о разгроме. Турнир 1924 г в Нью-Йорке проходил в два круга: одна партия Ласкер-Капабланка закончилась вничью, а вторую Капа выиграл. Но он был разочарован вторым местом (любой другой шахматист был бы рад), а Ласкер очень доволен - Первый приз.
Представляю, если бы у Капы в секундантах на матче с Алехиным был бы Нимцович!)
Да, это была бы атомная бомба! Ещё Фишер отмечал, что дебют у Капы это единственное слабое место. А имея в секундантах такого знатока дебютов как Нимцович...!
@@Askar--Evgenyi Алехин после матча сказал- бы, что выиграл сразу два матча и потребовал- бы удвоить гонорар.😐
Нимцович был знатоком маневренной борьбы. Дебюты, как Алехин, он не знал. И проигрывал и Капе и Алехину именно после «простых классических вариантов» в дебюте, когда не было возможности «заплести мозги» сопернику.😐
@@FFFFFF53105 Подготовил бы Капу к защите Нимцовича, вместо ферзевого !)
@@FFFFFF53105 и вообще, заставил бы Капу работать
thanck you very much for lekziya Askar Saulovich. very very interesting analize. Askar Saulovich when we can see variant Botvinik on Chigorin sistema?
We will definitely see.
6 сентября, 19:00 МСК: Нихал Сарин - Алексей Сарана
16:00 МСК: Дин Лижэнь - Арджун Эригайси
8 сентября, 20:00 МСК: Алиреза Фирузджа - Дмитрий Андрейкин
Приветствую!! Алехин выдвинул те же условия Касабланке для матч-реванша, кои предлагал он сам! Касабланке это не понравилось, стал поносить Алехина!
Здравствуйте! Благодарю вас с Евгением за работу! Всегда смотрю ваши лекции с удовольствием. Если можете то пожалуйста разберите Сицилианскую защиту вариант Найдорфа за черных, я ее играю и постоянно не могу нормально атаковать белого короля на ферзевом фланге, если у вас будет время то пожалуйста разберите этот вариант буду очень благодарна.
Будем иметь ввиду, передам ( А.С. )
Но у нас есть старые видео на эту тему, смотрите плейлисты. ( Евг. )
После победы Алехина в матче с Капой в 1927 году его на матч вызвал Боголюбов. Есть переписка между Алехиным и Капабланкой. И Алехин очень отчетливо напоминает (!!!) Капабланке о взаимных обязательствах. И спрашивает: или Вы подтверждаете свой вызов на матч-реванш, или я буду вынужден принять вызов Боголюбова. Капа тянул и тянул с ответом. Дотянулся.
При всем уважении к великому кубинцу во втором матче шансов у него было гораздо меньше.
Но!!!! Увидеть такой матч было бы счастьем для шахматиста любого стиля...
Подтверждением вызова был перевод 500 долларов задатка. Но если нет 10000, то ….???😮Алехин после матча с Капой анализировал денежный вопрос в своей переписке с возможными «донорами» и написал, что Капабланка очень НЕ ПОПУЛЯРЕН в США и денег там не получит. Кубинец был очень популярен в Англии, но там, разумеется, таких денег частным образом было не получить. Оба понимали, что матч- реванш не состоится по финансовым причинам. Но выгодно было обвинять друг друга, что и происходило еще лет 10. До матч- реванша 1937 года, Эйве-Алехин. Далее ЧМ заявил: буду играть с любым участником АВРО при наличии 40000 долларов.😊
Капа не мушкетер шашки наголо и все в атаку на короля он всегда играл по позиции и даже в окончаниях если соперник создавал себе еще более весомые слабости то он переключался на игру против них что сулило больший успех ! ) как не вспомнить слова учителя из Германии знаменитого доктора Тарраша - позиционная игра единственно верная ! спасибо за учебные примеры живого классика !!)
И вам спасибо за то, что посмотрели!
Капабланка много партий сыграл « как мушкетер». Особенно, до матча с Ласкером. Да и в матче с Алехиным такие партии были. Если позиция требовала атаковать короля соперника, то 3ЧМ это делал превосходно. Другое дело,что он не стремился выиграть только атакуя чужого короля. Умел выигрывать в разном стиле.Этому умению у него успешно учился ( и научился) Алехин.😊
Если бы у меня был такой тренер - я бы и лучше - а то шишки набивал в 4 вида шахмат Но практика тоже важхна! Но вы всё по делу!
Здраствуйте
Смотру ваши видео на одном дихании,у вас талант,интересно слушать)))
Нет у вас желания розобрать книгу нимцовича "моя система" один ролик одна глава!!!
Будет интересно познавательно)
Я столько раз делал и ещё много раз буду делать ссылки на эту великолепную (в методическом плане) книгу, что по сути разбираю её на молекулы! Но, пожалуй подумаю над вашим предложением и отдельную встречу посвящу это книге.
Буду очень ждать...
Темп лежит - темп нужно подобрать
Заметили!
Благодарю за лекцию Аскар Сайлауович! Капа волшебен! Будет ли в будущем более детальное рассмотрение славянки?
Разумеется! Великолепный дебют, причем за обе стороны!
И Балло здесь! Звучит немного двусмысленно)
Ну, фамилия такая у человека!! Что тут поделаешь!?
сегодня играют со аронян на сайте чесском в 21 00 по маскве
Мне кажется лондон очень подошёл бы Капе по стилю. Вяская, тягучая борьба с минимальным количеством форсированных вариантов. Остаётся удивляться, почему Капа не взял это начало на вооружение. Тогда ведь лондон играли (Маршалл, например), ходь и не часто
К 1922 году Лондонская система игралась на высшем уровне шахмат уже лет 50. И была хорошо проанализирована к этому времени. Тем, кто играл « разное» она была не нужна: мало разнообразия. Для игры с более слабыми игроками корифеи применяли ее успешно, но для большой борьбы она не подходила.
Большинство квалифицированных шахматистов конечно в свое время эту партию с выигрышем коня смотрели ... и что ? ... ну выиграл фигуру бывает вплоть до зевка ... но в этом анализе глубина игры Капабланки просто гениальна. Вот уж точно ... кто то гениально играет на скрипке но еще гениальнее слушали вы.
Дементьев Виражи времени.
Ждём от А. С.
Супер век живи век играй но гении остаются навсегда как камни редчайшие на вехах шахматной эволюции❤
@@aleksaleks4408 Это вы о стихотворение Виражи времени?
В интернете легко находится ..
Здравствуйте, сообщите, пожалуйста, в разделе Сицилианской защиты будет еще вариант Россолимо? Такой неприятный вариант для черных, что не видел хороших вариантов, где позиция черных бы выглядела привлекательно.
Подумаем, нужно время.
@@Askar--Evgenyi может, Вы уже видели, была партия Магнуса против Фабиано на днях, где Магнус разыграл белыми вариант Россолимо, правда, так накосячил, что Фабиано хитро завернул аж в сторону французской защиты куда-то.
@@NurBull Пришлите партию, посмотрим её. ( Евг. )
Скажите, пожалуйста, почему Алехин не давал матч реванш? Он боялся, считал, что проиграет? Почему, если игра Капабланки стала хуже?
Это как с Магнусом, который отказался "в пользу бедных" и теперь новый чемпион женился на волне и плывет под парусами, на волне, а играть боится. Но, покупаем кимоно,- когда китаец не играет, а балдеет, он вернется с новыми силами, а когда Магнус отдыхает- он потеряет форму и больше ему не дадут возможностей... Всё таки Магнуса не любят... И тут стоит призадуматься, но это уже не про шахматы...
В те времена, только титул чемпиона мира гарантировал более - менее, обеспеченную жизнь. И Алехин понимал, что если не дай бог, проиграет матч, то следующего уже не будет. Поэтому, лучше игра с гарантированным результатом..., с Боголюбовым!
Капабланка, когда заставил подписать Лондонский протокол других корифеев, знал что делает. Он понимал невозможность собрать гонорар для матча с ним. И не собирался играть матч ни с кем. Когда президент Аргентины выделил деньги на игру с Алехиным, никто не сомневался в исходе матча. Но результат оказался для Капы нокаутом. Самому собрать 10000 долларов США по курсу 1927 года третьему ЧМ не удалось. А после 1929 года сумма выросла до 40000. Алехин соглашался играть новый матч с Капабланкой только за эти деньги. Поэтому матч- реванш никогда и не был сыгран. Судьба наказала 3ЧМ за излишнюю предусмотрительность в борьбе за титул, который и Алехин и Капабланка считали «своим».😢
базара нет
@@Askar--Evgenyi Благодарю
Лекция 9 каро-Канн Капабланка делает афферный ход абсолютно несоответствующий позиции.
12:35 Капабланка отдает ладью после чего он должен проиграть, но Мароци не берет ладью, от вас я услышал один нелепый вариант после чего вы его начали хвалить!?
Честно говоря, вторая половина партии это неочевидная и довольно сложная игра. Надо все сделать аккуратно, чтобы не пропустить никакой контригры.
Правильно. После невнятно разыгранного дебюта Капа перевёл партию на счётные рельсы. Появилась тактика, а в ней он как рыба в воде и Дуз...поплыл.
Во всяком слуе у меня увернность и при игре с чистойтой доски и как некоторые Международные мастера там играют - ruclips.net/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw
Алехин после матча всю оставшуюся жизнь избегал встречи с Капабланкой потому что страшно боялся проигрыша, не достойный чемпион как и Крамник тот тоже не дал реваншироваться Каспарову !!! Шахматный мир всё помнит и знает ,главное понимает !!!
Вот именно: помнит и понимает. Даже Эйве играл матч- реванш только потому, что был уверен в своей новой победе. Об этом он лично сказал Котову, который восхитился его спортивностью. Алехин и Крамник ничего не были должны проигравшим. А Капабланка и Каспаров пали жертвой собственной самоуверенности и эгоцентризма. Смыслов и Таль, как и Эйве, были уверены в новой победе. Но Ботвинник думал иначе…😮
Не пишите про то, в чем не смыслите. Алехин никогда не избегал ни одного шахматиста. В том числе и Капу. В матч-реванше от Капы остались бы одни легенды. Просто легенды. Но гораздо меньшего масштаба
Спасибо
И вам спасибо!!