EB_

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 июл 2024
  • Voici le petit frère du NanoVNA. Il s'agit du TinySA, un analyseur de spectre radiofréquence bon marché. En vaut-il la dépense? Pour répondre à cette question, j'en fais un banc d'essai exhaustif aujourd'hui.
    Lien vers le TinySA sur Banggood:
    ban.ggood.vip/YD0i
    Lien vers le site web wiki officiel du TinySA:
    www.tinysa.org/
    Index des Chapitres dans la vidéo
    00:00 Introduction
    00:15 Présentation
    01:33 Caractéristiques annoncées
    06:40 Déballage
    11:48 Regard à l'intérieur
    14:05 Auto-Vérification (Self-Test)
    14:59 Découverte des caractéristiques
    25:48 Mesures de performance - entrée LOW
    33:53 Mesures de performance - entrée HIGH
    39:01 Essais du générateur RF intégré
    44:32 Logiciels de contrôle par PC
    45:48 Commentaires et recommandation
    51:05 Conclusion
    51:27 Générique
    Les fichiers pertinents à mes vidéos (code source, schémas, etc.) sont placés ici sous format .ZIP:
    bidouilleur.ca/Bidouilleur_dep...
    La chaîne RUclips d'Électro-Bidouilleur:
    / Électro-bidouilleur
    Le site web d'Électro-Bidouilleur:
    bidouilleur.ca
    La page de soutien à Électro-Bidouilleur (via Paypal, Tipeee ou Patreon):
    bidouilleur.ca/support
    Ma liste de souhaits (vous achetez, je reçois) de chez Amazon:
    www.amazon.ca/hz/wishlist/ls/...
    Le Forum de discussion d'Électro-Bidouilleur:
    forum.bidouilleur.ca
    La page Facebook d'Électro-Bidouilleur:
    / 906450239398983
    La page de Notes Éthiques et Légales d'Électro-Bidouilleur:
    bidouilleur.ca/notes_legales
    Licence d'utilisation des créations d'Électro-Bidouilleur:
    CC-BY-SA: Attribution + Partage dans les mêmes conditions 4.0 - Cette licence autorise autrui à copier, modifier, partager les créations matérielles et logicielles d'Électro-Bidouilleur, y compris pour des utilisations commerciales. Les personnes utilisant les créations d'Électro-Bidouilleur s'engagent à créditer adéquatement Électro-Bidouilleur, et à intégrer un lien vers la licence. Si elles réalisent des modifications, la création dérivée devra être diffusée sous la même licence CC-BY-SA. creativecommons.org/licenses/...
  • НаукаНаука

Комментарии • 71

  • @thierryct1085
    @thierryct1085 3 дня назад

    Merci pour toutes ces explications !🙂

  • @Cyrob-org
    @Cyrob-org 3 года назад +8

    Hello, merci pour cette belle vidéo !

  • @julesbutrulle1117
    @julesbutrulle1117 7 месяцев назад +1

    Excellent comme toujours
    Merci

  • @davidvi5887
    @davidvi5887 3 года назад

    Merci Bertrand, toujours aussi passionnant 👍

  • @jfmahe1407
    @jfmahe1407 3 года назад

    Merci, vraiment une fois de plus une superbe vidéo.

  • @manuelmigues8542
    @manuelmigues8542 3 года назад

    La vidéo que j'attendais ! merci pour cette étude.

  • @philippetailliez3930
    @philippetailliez3930 3 года назад +1

    comme d'habitude, bien expliqué ( et jamais trop long ) ! Merci

  • @sergedu92
    @sergedu92 3 года назад

    Encore une vidéo de test de matériel très instructive... Merci

  • @sylvainlazare1114
    @sylvainlazare1114 3 года назад

    Excellente présentation que j'ai beaucoup appréciée. Merci Bertrand!

  • @jules304
    @jules304 3 года назад +2

    perso j'aime bien t'es longue vidéos c'est très plaisant avec un narrateur comme toi ;) c'est très bien expliqué à chaque fois !

  • @jean-paulrouze9973
    @jean-paulrouze9973 3 года назад

    Des sous à dépenser :). Merci pour cette excellente présentation.

  • @cedricc7071
    @cedricc7071 3 года назад

    A nouveau une vidéo de grande qualité

  • @pf4
    @pf4 3 года назад +3

    petit commentaire pour le référencement ^^

    • @ErikKaashoek
      @ErikKaashoek 3 года назад +4

      Please do not recommend people to buy from Banggood as they only sell clones.

    • @ThinKkBIGG
      @ThinKkBIGG 3 года назад +3

      @@ErikKaashoek he didn't really recommend buying from Banggood. He explained it in the video and talked about the clones ... But he was bought the ...

  • @jean-paulmarguier1746
    @jean-paulmarguier1746 Год назад

    Merci Bertrand pour cette vidéo qui a déjà de l'âge mais qui m'a décidé à acquérir cet appareil version originale pour m'aider dans mes expérimentations de RA et certainement acquérir par la suite un appareil plus performant . Je visualise aussi souvent tes vidéos , toujours très instructives , clairement expliquées , avec cet accent si particulier qui apporte un charme supplémentaire - f5raz.

  •  Год назад

    Excellent banc d'essais bravo pour le travail et merci.

  • @jfauger
    @jfauger 3 года назад +7

    je pense il serait interessant que tu te procure une version originale du tinySA, probablement une majorité des erreurs et problèmes viennent de là. autrement je recommande fortement, le support de son concepteur Erik est aussi grandiose. je confirme que des mises à jour de firmware sont régulièrement proposés pour corriger des bugs et pour enrichir les fonctionnalités.

  • @sebastienlegoaec1048
    @sebastienlegoaec1048 3 года назад

    Merci pour cette vidéo honnête. Bonne 73, F1ROE

  • @bernard83110
    @bernard83110 3 года назад

    Merci pour cette présentation , oui pour la découverte des RF , c'est un appareil a considérer comme valable.

  • @maxadolphe8082
    @maxadolphe8082 2 года назад

    Vraiment bravo pour cette vidéo ...et les quelques commentaires que j'ai pu lire et qui m'ont aidé dans mon achat , j'avais commandé à un prix imbattable un tiny et après lecture j'ai annulé ma commande pour être remboursé , ce qui a été fait ! je viens de recevoir un modelé authentique acheté chez un fournisseur officiel et bien sur payé plus cher :) ! cet appareil est assez facile d'emploi (avec un peu d'habitude) et grace à cette video ,... je vais charger la notice complete en anglais pour rentrer dans le detail . merci encore Bertrand .

  • @manuelsoares8800
    @manuelsoares8800 3 года назад

    Très intéressant. Merci du Portugal

  • @ThinKkBIGG
    @ThinKkBIGG 3 года назад +4

    Bertrand, va voir les vidéo de Erik qui ta écrit ici plus bas et compare pour voir si tu as les mêmes resultats. C'est lui qui écrit le logiciel du TinySA en passant...

  • @rderetz
    @rderetz 6 месяцев назад

    👍👍 merci pour ce descriptif - Régis F1FZA

  • @remiladore2
    @remiladore2 3 года назад +3

    Combien coûte un analyseur de spectre de labo ?
    Quel sont vos besoins réels ?
    A 60$, environ 50€ hors TVA, il ne faut pas s'attendre à un instrument hautement performant.
    Ce n'est pas cher pour ce genre d'instrument et comme décrit dans ta vidéo, il est évident que ses performance sont sujettes à des défauts.
    C'est comme tout le prix est le reflet des performances.
    Ce petit analyseur de spectre me semble intéressant pour un bidouilleur qui cherche avant tout avoir une idée de ce qu'il mesure, pas un appareil d'étalonnage.
    Merci pour cette vidéo qui permet de s'équiper, en attendant un budget plus conséquent.
    Au moins on connaît ses faiblesses mais aussi ses possibilités.
    A+

    • @papyblue2162
      @papyblue2162 3 года назад +2

      Bien d'accord avec vous même si je mettrais la deuxième question en premier. Même si ce gadget ne peut pas être considéré comme un appareil de mesure c'est un outil pédagogique formidable (comme le nano VNA) et qui permet de s'amuser sans se ruiner. On n'aurai même pas imaginé pouvoir s'offrir un tel appareil (même avec ses limitations) il y a 30 ans. Bravo au concepteur.

  • @martanijet4583
    @martanijet4583 3 года назад +3

    Très intéressant, merci

  • @etienneguyot9069
    @etienneguyot9069 3 года назад

    Salut Bertrand,
    Un sacré boulot cette vidéo. C'est un peu bluffant, le soft dépasse les capacités du hardware. E.g. chatouiller le bruit de fond alors qu'un spectre en peigne continu est présent (l'horloge du cpu ?). Ce n'est définitivement pas un appareil pour moi car j'ai besoin de grimper beaucoup plus haut en fréquence avec une RBW plus fine, mais je reconnais bien volontiers qu'à ce prix là, la performance est honorable...

  • @sammin5764
    @sammin5764 2 года назад

    🎖🎖🎖🎖🎖

  • @alphonsetartempion1563
    @alphonsetartempion1563 2 года назад

    Bonsoir Bertrand
    Un énorme merci pour le temps que tu nous as consacré pour présenter et tester ce TinySA fort sympathique.
    Merci d'avoir souligné ses points forts et faiblesses, nous permettant ainsi de profiter ce cet appareil en toute connaissance.
    Question importante: alors Nano VNA ou TinySA ?
    Francis

    •  2 года назад +1

      Orange ou pomme? Deux choses complètement différentes! Les deux, donc.

    • @alphonsetartempion1563
      @alphonsetartempion1563 2 года назад

      @
      Merci pour la réponse !
      Oui, je préfère également les jus multifruits, donc Nano VNA ET TinySA.
      Ceinture et bretelles...
      Francis

  • @romainchristophe1796
    @romainchristophe1796 3 года назад

    👍

  • @electrohercule8246
    @electrohercule8246 3 года назад +1

    Bonjour, c' est un clone il y'a une erreur de frappe HICH au lieu de HIGH

  • @alsuro
    @alsuro Год назад

    Bonjour, le Nouveau TinySA est arrivé il s appelle l Ultra. Sur le papier très intéressant mais plus cher ...

  • @christianp77
    @christianp77 6 месяцев назад

    Bonjour Bertrand, je viens d'acheter un tiny sa, avec le firmware a jour, pourrais tu refaire un test avec le firmware a jour pour savoir si les bugs que tu site ont été corrigés

  • @francksutton
    @francksutton 3 года назад

    Merci Bertrand pour cette super vidéo 👍
    Je viens d'en commander un mais je viens de m'apercevoir que Banggood vend que des clones... Je ne trouve pas de lien pour le téléchargement des mises à jour du firmware des clones. Est ce que quelqu'un connaîtrait un lien ?
    Quel risque y a t'il de mettre la mise à jour du firmware officiel sinon ?
    Merci

  • @alsuro
    @alsuro 3 года назад

    Encore une vidéo de tests très intéressante.Bravo
    Par contre je me demande si cet appareil n est pas un clone car le no de série commence par AD et le self test ne devrait plus fonctionner après une maj du firmware si je comprends bien le site ( je maîtrise moyennement l anglais) de plus l erreur sur HIGH ...est peut être aussi un indice/ Il serait intéressant de se procurer un modèle officiel sur un site reconnu ( peut etre gracieusement au vu de l intérêt de défense de l original ) et de faire une comparaison des 2 .modèles .... cela serait très intéressant. ...

    •  3 года назад +1

      C'est un clone. La faute d'orthographe confirme cela.

  • @jean-francoisthyssen957
    @jean-francoisthyssen957 Год назад

    Bonjour. Merci pour la chouette vidéo. Quelle antenne utilisez vous pour le mode low?

    •  Год назад

      Demi-Sloper pour le HF, discone pour VHF/UHF.

  • @86casimir
    @86casimir Год назад

    Super description encore mais j'ai 2 questions: 1/Faut t'il calibrer le TinySa comme le NanoVna (avec ses 3 bouchons ou est t'il automatique)?...2/ Ta préférence? TinySa ou NanoVna? 73/F8MGW

    •  Год назад +2

      On ne peut comparer oranges et pommes. Les deux instruments ne sont à peu près pas interchangeables dans leurs fonctions.
      Quant à la calibration, un analyseur de spectre ne nécessite pas de calibration avant usage. C'est pour cela que vous ne m'avez pas vu dans la vidéo faire une calibration similaire à celle sur l'analyseur de réseau vectoriel.

    • @86casimir
      @86casimir Год назад

      @ Merci pour ta réponse. 73

  • @jean-claudegonsior7638
    @jean-claudegonsior7638 3 года назад

    Toujours aussi objectif! Les faiblesses mises en évidence m'ont dissuadé d'en faire l'achat même si le prix est attractif.

  • @matlesire8467
    @matlesire8467 2 года назад

    Bonjour cher Monsieur , puis je utiliser cet analisur pour le dépannage des télécommandes de voitures, ou barrières levantes , merci .

    •  2 года назад

      Vous verrez quelques pics vous indiquant la présence de l'émission et sur quelle fréquence elle se produit.

    • @matlesire8467
      @matlesire8467 2 года назад

      @ je vous remercie , bonne continuation

  • @rastaquoueres7655
    @rastaquoueres7655 5 месяцев назад

    Bonjour,
    Quel est la raison qui fait qu'on ne peut pas avoir d'indication en Volt par mètre sur ce genre d'appareil ?
    Le fonctionnement d'un détecteur de champ électrique est-il vraiment si différent d'un analyseur de spectre ?

    •  5 месяцев назад

      Dans le cas des champs électriques, une sonde de référence pour champ électrique fait foi de tout. L'appareil n'indique que l'intensité du signal reçu, soit en dBm (Watts), soit en Volts. Ce que l'on mesure dépend de ce qu'on lui connecte...
      L'analyseur de spectre n'est pas le meilleur instrument pour faire cette mesure, car il fait focus sur une bande de fréquence particulière, et donc ne mesure pas en large bande.

    • @rastaquoueres7655
      @rastaquoueres7655 5 месяцев назад

      Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
      J'ai toujours du mal à comprendre, d'un côté on a des appareils de mesures (plus ou moins précis) qui donne des indications en dBm et de l'autre des appareils qui donnent une indication en V/m. Mais on a pas une correspondance direct entre les dBm et V/m. C'est le principe de mesure qui est différent ? J'avoue avoir un peu oublié mes cours de transmission radio et mes cheveux gris n'aident pas dans l'histoire ! @

  • @eddymaue
    @eddymaue 3 года назад +1

    Allo Bertrand
    as tu une vidéo sur un analyseur professionnel

    •  3 года назад +1

      Pas un banc d'Essai. Mais une introduction:
      ruclips.net/video/ToaKC86rB9U/видео.html
      Et une série sur les mesures à l'AS:
      ruclips.net/video/pe1BIRmY9-Y/видео.html

  • @ElektroLUDIKITS
    @ElektroLUDIKITS 3 года назад +1

    Ce "HICH" est particulièrement perturbant... 😆

  • @transmescars
    @transmescars 10 месяцев назад

    Pendant quelques jours à moins de 60 euros sur Ali

  • @renelefebvre53
    @renelefebvre53 3 года назад

    ça me fait bien envie, mais je suis nul en HF et en radio .......

    •  3 года назад +1

      Il y a toujours un début.

    • @jean-louisbezombes7135
      @jean-louisbezombes7135 3 года назад +1

      Je pense que c'est un très bon instrument pour débuter en HF. L'analyseur de spectre c'est l'ocillo de l'électronicien HF et a ce prix on peut découvrir beaucoup de choses.... inimaginable il y a quelques années. Jea

  • @ThinKkBIGG
    @ThinKkBIGG 3 года назад

    Est-ce juste de dire que la justesse du TinySA en fait un instrument moins pratique que le NanoVNA que nous pouvons plus se fier aux données mesurées? Je sais qu'il s'agit de 2 instruments differents mais j'ai l'impression que le TinuSA est plus dans la categorie jouet que instrument... Voilà l'analogie que je veux faire...

    • @jfauger
      @jfauger 3 года назад +2

      il s’agit d’un clone donc on peut vraiment s’attendre à de mauvaises mesures et bugs.

    •  3 года назад +3

      Pas si simple. Le NanoVNA fait des mesures relatives de signaux, le TinySA, des mesures absolues d'amplitude.

  • @albert9402
    @albert9402 3 года назад

    👍